Expediente N:048167 - 2011

Escrito

Sumilla

:InterponemosRecurso

de

Apelacin contra la Resolucin N

084-2012-ROP/JNE

DIRECTOR DEL REGISTRO DE ORGANIZACIONES POLITICAS DEL

JURADO NACIONAL DE ELECCIONES:

EL PARTIDO FONAVISMO DEMOCRACIA DIRECTA, debidamente

representada por su Personero Legal Titular, don DANIEL RONALD
RAA ORTIZ identificado con DNI N 40636403, con domicilio real y
procesal en Jr. Cailloma N 824 del distrito, provincia y departamento
de Lima, ante Usted, con el debido respeto me presento y expongo:

I.

PETITORIO:

Que, habiendo sido notificados con fecha 17 de Octubre del presente

con la Resolucin N 084-2012-ROP/JNE emitida por el Registro de
Organizaciones Polticas del Jurado Nacional de Elecciones, mediante
la cual:

i)

Se hace efectivo el apercibimiento contenido en el

artculo segundo de la Resolucin N 0778-2012-JNE y
082-2012-ROP-JNE y, en consecuencia, declara por NO
PRESENTADA la solicitud de inscripcin presentada por
la organizacin poltica Fonavismo Democracia Directa
y dispone la devolucin de todos los documentos
presentados por sta.

ii)

Se dispone la notificacin de la presente resolucin a la

citada organizacin poltica.

En consecuencia, en uso de nuestro legtimo derecho constitucional a

la Pluralidad de Instancia y a la Tutela Jurisdiccional Efectiva (Debido
Proceso Legal) consagrados en los Incisos 3) y 14) del Art. 139 de la
Constitucin Poltica del Estado; en concordancia con lo establecido en
los artculos 364, 365 inciso 2) y 371 del Cdigo Procesal Civil as
como lo dispuesto por los artculos 207 y 209 de la Ley N 27444
Ley del Procedimiento Administrativo General as como del artculo
22 del Reglamento del Registro de Organizaciones Polticas
(Resolucin

0123-2012-JNE)

dentro

del

plazo

legal;

INTERPONEMOS RECURSO DE APELACIN EN CONTRA

DE TODOS LOS EXTREMOSDE LA RESOLUCIN N 0842012-ROP/JNE, QUE RESUELVE HACER EFECTIVO EL
APERCIBIMIENTO

CONTENIDO

EN

EL

ARTICULO

SEGUNDO DE LA RESOLUCION N 0778-2012-JNE Y 0822012-ROP-JNE, EN CONSECUENCIA, DECLARAR POR

NO PRESENTADA LA SOLICITUD DE INSCRIPCION
PRESENTADA

POR

LA

ORGANIZACIN

POLITICA

FONAVISMO DEMOCRACIA DIRECTA Y DISPONE LA

DEVOLUCION

DE

TODOS

PRESENTADOS

POR

ESTA.

MENCIONADA

RESOLUCION

LOS

DOCUMENTOS

FINALMENTE,

LA

DISPONE

LA

NOTIFICACION DE LA MISMA.
Basamos nuestro Recurso de Impugnacin en los fundamentos de
hecho y de derecho que a continuacin pasamos a exponer:

II.

FUNDAMENTOS DE HECHO.-

2.1.

Con fecha 07 de Diciembre de 2011, el Sr. Daniel Raa

Ortiz, personero legal titular del partido poltico Fonavismo
Democracia

Directa,

solicit

ante

el

Registro

de

Organizaciones Polticas, la inscripcin del mismo.

2.2.

Como consecuencia de dicha solicitud, con fecha 16 de

Diciembre de 2011 la Oficina Nacional de Procesos
Electorales envi en va de devolucin, mediante Oficio N
2439-2011-JNE al Registro de Organizaciones Polticas,
debido a que la Oficina Nacional de Procesos Electorales
haba detectado inconsistencias entre el medio digital y el
fsico.

2.3.

Con fecha 06 de Julio del 2012, el Registro de

Organizaciones Polticas emiti la arbitraria y antojadiza
Resolucin N 052-2012-ROP/JNE mediante la cual seala
que si bien no existe un plazo para la correccin de las
observaciones sealadas por la Oficina Nacional de
Procesos Electorales, el tiempo que se habra tomado el
administrado, en este caso mi representada, habra ido ms
all de lo razonable.

2.4.

Ante este ilegal actuar, con fecha 11 de Julio de 2012

interpusimos Recurso de Apelacin contra la resolucin
sealada en el prrafo anterior, fundamentando nuestra
posicin e informando mediante Vista de la Causa al
Jurado Nacional de Elecciones, sobre las irregularidades
cometidas por el Registro de Organizaciones Polticas.

2.5.

En este orden de ideas, y como consecuencia de nuestro

Recurso de Apelacin, mediante resolucin N 0778-2012JNE el Jurado Nacional de Elecciones, acertadamente
DECLARA

NULA

LA

RESOLUCION

052-2012-

ROP/JNE. En consecuencia, dispone que el Registro de

Organizaciones Polticas emita nuevo pronunciamiento y
requiera al personero legal de la organizacin poltica en
vas de inscripcin Fonavismo Democracia Directa para
que, en el plazo mximo de dos das hbiles contados a
partir del da siguiente de recibida la notificacin del
requerimiento,

la

subsanacin

de

las

observaciones

advertidas por la Oficina Nacional de Procesos Electorales,

bajo apercibimiento de tener por no presentada la solicitud
de inscripcin de organizacin poltica.
2.6.

El 26 de setiembre del 2012, el ROP emite nuevo

pronunciamiento mediante resolucin N 082-2012
ROP/JNE, la que se nos fue notificada con fecha 27 DE
SETIEMBREdel presente en la sede institucional de mi
representada.

2.7.

Al haber tomado conocimiento de dicha resolucin, y a

efectos de coordinar la presentacin de la subsanacin
indicada dentro del plazo establecido, presentamos un
escrito con fecha 28 de Setiembre del mismo ao, cuyo
cargo se adjunta a la presente en copia simple, poniendo
en conocimiento del Jurado Nacional de Elecciones que,
debido a haberse declarado en Lima y en la Provincia
Constitucional del Callao, das feriados el 01 y 02 de
Octubre, mediante Decreto Supremo N 095-2012-PCM,
nuestra organizacin cumplira con presentar lo requerido el
mircoles 03 de Octubre de 2012.

2.8.

El 03 de Octubre ltimo, en horas de la maana, nos

constituimos en la mesa de partes del Registro de

Organizaciones Polticas con la finalidad de hacer entrega

de los planillones y as cumplir con lo requerido mediante
resolucin N 082-2012- ROP/JNE. Sin embargo, luego de
una larga espera, los funcionarios de mesa de partes nos
informaron que no recibiran nuestra documentacin,
argumentando que el Jurado Nacional de Elecciones haba
laborado durante los das feriados antes sealados,
insinuando que estaramos fuera de plazo.
2.9.

En todo momento fuimos hostigados ypese a que slo nos

limitamos a presentar los documentos a mesa de partes,
fuimos filmados, como si fusemos elementos peligrosos.
La actitud de los empleados y/o funcionarios fue inhspita y
provocadora, llevndonos al hasto con observaciones
triviales y un prolongado trmite de recepcin que puede
evidenciarse con la hora sealada en el cargo del
expediente recepcionado.

2.10. Ante nuestra sorpresa e indignacin, insistimos, con ley y

dems normas pertinentes en mano, ante la funcionaria de
mesa de partes con la finalidad de que accediera a recibir
nuestra documentacin. Como resultado de ello, la
funcionaria realiz las coordinaciones pertinentes con el
Sr. Fernando Rodrguez Patrn, Director del Registro de
Organizaciones

Polticas,

quien

ante

los

burdos

argumentos por ellos expresados, aparentemente habra

aceptado la recepcin de la documentacin sealada.
2.11. Evidentemente en este punto, EL MALINTENCIONADO
EMPLEADO RODRGUEZ, YA TENA CONOCIMIENTO
QUE HABAMOS PRESENTADO LA SUBSANACIN
DENTRO DEL PLAZO QUE NOS FUESE OTORGADO.
Tal es as que se quedo sin argumentos para objetar la
recepcin de nuestros documentos. Por el contrario, la
funcionaria de mesa de partes procedi a aceptarlos. A

efectos de acreditar lo dicho, adjuntamos el cargo

correspondiente.
2.12. En este orden de acontecimientos, en fechas posteriores a
la presentacin de la subsanacin antes indicada, un
sujetocon chaleco del Jurado Nacional de Elecciones, que
no quiso identificarse, siendo distinto al notificador del da
27 de septiembre, probablemente por rdenes del propio
Sr. Rodrguez, se acerc a nuestras oficinas ubicadas en
jr.Cailloma N 824con un pedido por dems sospechoso:
solicitarle a nuestra Secretaria que CAMBIE LA FECHA
DEL CARGO de la Resolucin N 082-2012-ROP/JNE.
2.13. Las visitassealadas en el punto anterior, se repitieron en
varias ocasiones, por tal motivo nos vimos en la necesidad
de intervenir y solicitarle que se retire. Hecho que ocasion
estupor e indignacin de parte nuestra, al punto que
nuestro Secretario de Organizacin se vio obligado a
efectuar contacto telefnico con diversos funcionarios

empleados del JNE para pedir explicaciones por tal

atropello, recibiendo tambin diversas respuestas, que en
su mayora sealaban desconocimiento del hecho. Sin
embargo, de la oficina de Orientacin al Ciudadano, luego
de realizar consultas le indicaron que efectivamente de la
Oficina de Servicio al Ciudadano haban enviado una
persona pero que no poda darle ms informacin. Que en
todo caso debera acercarse a dicha oficina para pedir
mayores explicaciones.
2.14. El 12 de octubre ltimo, personal del Jurado Nacional de
Elecciones lleg a la oficina de la Asociacin Nacional de
Fonavistas - ANFPP, queriendo sorprender al personal de
esta Asociacin con la intencin de entregar siete (7) cajas
y un sobre, todo ello cerrado, imposibilitando saber el

contenido pues se neg a informar de qu se trataba, por lo

que la Secretaria de esa oficina no lo recepcion.
2.15. Ante esta situacin, decidimos poner en conocimiento de
los miembros del Jurado Nacional de Elecciones este
irregular proceder ypedimos concertar una cita con el
Presidente del JNE, cita que no nos fue concedida. Sin
embargo, a travs de los propios funcionarios del Jurado
Nacional de Elecciones, tomamos conocimiento que el
Registro de Organizaciones Polticas ya haba emitido una
resolucin al respecto. Por lo que acudimos a dicha oficina,
siendo notificados en ese momento con la resolucin N
084-2012-ROP/JNE. El da 17 de octubre del 2012.

2.16. LA

RESOLUCIN

084-2012-ROP/JNE

REPRESENTA UN NUEVO ACTO DE BURLA

DEL

DIRECTOR

DEL

ORGANIZACIONES

REGISTRO

POLTICAS,

DE
SR.

FERNANDO RODRGUEZ PATRN, A LOS

DERECHOS CIUDADANOS Y NO HACE MS
QUE REITERAR SU ANIMADVERSIN HACIA
NUESTRA

ORGANIZACIN.

SEGUNDA

RESOLUCIN

EMITIDA

DE

ESTA
QUE

MANERA

ES

HA

LA
SIDO

ANTOJADIZA,

ARBITRARIA, ILEGAL Y CUYOS ARGUMENTOS

RESULTAN

A TODAS

LUCES

GROSEROS

DESDE EL PUNTO DE VISTA JURDICO.

III.

ANALISIS DE LA RESOLUCION IMPUGNADA.-

3.1.

La

impugnada

resolucin

084-2012-ROP-JNE,

menciona en sus considerandos, lo que unilateralmente

denomina MATERIA CONTROVERTIDA. Es decir, crea
una controversia donde no hay incertidumbre alguna.
Esta resolucin pretender resolver como si existieran partes
en controversia, cuando por el contrario, el Registro de
Organizaciones Polticas ha sido, y es, quien interviene de
oficio. Es decir, slo el Registro de Organizaciones
Polticas interviene y es l mismo quien se plantea una
controversia por dems inexistente.

3.2.

Es as que a partir del punto sptimo de la Resolucin N

084-2012-ROP/JNE, se hace mencin a los presuntos
informes internos realizados por los trabajadores del
Registro de Organizaciones Polticas, trabajadores a los
que obviamente el empleado Rodrguez Patrn domina y
controla. De estos informes l concluye que la notificacin
de la resolucin N 052-2012-ROP/JNE, HABRIA SIDO EL
DIA 26 DE SETIEMBRE DE 2012 Y NO EL DA 27 QUE
FIGURA EN EL CARGO DE RECEPCION.

3.3.

Contina la resolucin N 084-2012-ROP/JNE analizando

la mal llamada materia controvertida. Y nuevamente
sealamos que no existe materia controvertida alguna,
pues no hay partes en conflicto ni incertidumbre
alguna. Es as que a partir del punto 7, hace referencia a
presuntas irregularidades que habran ocurrido con motivo
de la notificacin del oficio N 1613-2012-ROP-JNE. Por
ejemplo,

que

el

rea

encargada

de

efectuar

las

notificaciones del JNE inform mediante correo electrnico

al ROP, con fecha 26 de Setiembre, que ya se haba
efectuado la notificacin de la Resolucin N 082-2012ROP-JNE,

correo

al

que

presuntamente

habra

acompaado el cargo escaneado del oficio N 1613-2012ROP/JNE.

3.4.

Tambin seala que:

9. Al revisar el 26 de Setiembre1el correo electrnico
referido en el considerando previo y especficamente el cargo
escaneado del Oficio N 1613-2012-ROP/JNE, se observ
que en este ltimo haba sealado como fecha de notificacin
el 27 de Setiembre, lo cual era materialmente imposible, pues
no se puede enviar un correo electrnico el da 26 de
setiembre adjuntando un documento notificado el 27 de
Setiembre2.

3.5.

Llegado a este punto cabe preguntarse: Porqu el Director

del Registro de Organizaciones Polticas,quin afirma que
CON FECHA 26 DE SETIEMBRE al revisar el correo
electrnico sealado en el prrafo anterior observ la
presunta irregularidad, esper hasta el 11 de Octubre, es
decir, 15 das despus, para emitir la resolucin
sealando el alegado error?
La irregular resolucin seala en el numeral 10 de sus
considerandos: El oficio mencionado (haciendo referencia
al Oficio N 1613-2012-ROP/JNE) fue recibido por la
secretara del Partido Poltico Fonavismo Democracia
Directa, a las 14:57 horas el da 26 de Setiembre, no
obstante el sello de recibido de la organizacin poltica
Fonavistas del Per, figura fecha 27/09/2012.Sin embargo,
el mandato de la Ley N 27444, en su artculo 18, numeral
18.1, dice que: La notificacin del acto ser practicada de
oficio y su debido diligenciamiento ser competencia de la
entidad que lo dict, y su artculo 21, numeral 21.3, dice

(1)
(2)

El resaltado es nuestro.
Punto 9 de la Resolucin N 084-2012-ROP/JNE pgina uN

que: En el acto de notificacin debe entregarse copia del

acto notificado y sealar la fecha y hora en que es
efectuada, ",todo lo cual demuestra legalmente que el
procedimiento de notificacin es competencia de la entidad
que dicta el acto y que entre otros aspectos debe sealar
fecha y hora en que se efecta.
3.6.

En el siguiente punto, esto es, en el punto 11 de la

resolucin impugnada, se menciona claramente que
RECIEN con fecha 04 de Octubre, el ROP solicit al rea
encargada de efectuar las notificaciones del JNE, la
presentacin de un informe elaborado por la propia persona
que efectu la notificacin. Siendo que obtuvo por
respuesta el Memorando N 1770-2012-SC-DGRS/JNE de
fecha 05 de octubre donde, segn lo recogido por la
resolucin N 084-2012-ROP/JNE, el notificador no se
percat qu se coloc como fecha de recepcin.

3.7.

Contina entonces la resolucin N 084-2012-ROP/JNE

sealando una serie de actos que se habran llevado a
cabo con la finalidad de esclarecer el error en la fecha de la
notificacin de la resolucin N 0778-2012-JNE.

3.8.

Sobre estas afirmaciones vertidas por el funcionario

Fernando Rodrguez Patrn, debemos sealar que estn
basadas en informes y afirmaciones realizadas por el
propio personal a su cargo, a quien sin lugar a dudas, por
probables presiones y la naturaleza jerrquica de su cargo,
l domina.

3.9.

La resolucin impugnada da por vlidas las afirmaciones

del propio personal de la institucin, personal que como
sealamos se encontrara dominado por el Director del
ROC, y deja de lado el cargo, documento que es

precisamente, desde el punto de vista legal, el medio que

determina la fecha de notificacin y sus efectos legales.

3.10. La conclusin a la cual arriba la resolucin N 084-2012ROP/JNE es totalmente ilegal, grosera y en consecuencia
contraria al Derecho, no admite ningn anlisis tcnicojurdico.Y, tambin configura una conducta delictiva,
situacin que nos lleva a manifestar que estamos
reservndonos el derecho a iniciar las acciones legales
correspondientes, ya sea en la va civil; penal o ambas.
3.11. Si el cargo hubiese estado mal como seala el Director del
ROP, debi no slo ser advertido ese mismo da, sino que
se debi emitir de manera inmediata una resolucin que
busque remediar este hecho e informarnos al respecto ya
que,

como

administrados,

somos

los

principales

interesados en el procedimiento de inscripcin de nuestra

organizacin poltica.
3.12. Se trata entonces, de un acto de absoluta vulgaridad sin
asidero legal alguno. EL HECHO DE DECLARAR POR NO
PRESENTADA
SOLICITADA

LA
POR

SOLICITUD
LA

DE

INSCRIPCION,

ORGANIZACIN

POLITICA

FONAVISMO DEMOCRACIA DIRECTA,y disponer la

devolucin de todos los documentos presentados por
nosotros,

VIOLA

CONSTITUCIONALES,

NUESTROS
ASI

COMO

DERECHOS
TAMBIN

CONSTITUYE UNA FLAGRANTE VIOLACION AL DEBER

DE FUNCION.

IV.

CONSIDERACIONES ADICIONALES:

4.1.

En nuestro pas, es la Ley del Procedimiento Administrativo

General Ley 27444 la norma encargada de establecer
la forma y el procedimiento de notificacin que deber ser
empleada por la Administracin Pblica.

4.2.

La doctrina define a la notificacin como una comunicacin

formal del acto administrativo de que se trate, de la que se
hace depender la eficacia de aqul, y constituye una
garanta tanto para el administrado como para la propia
Administracin. Para aqul, en especial, porque le permite
conocer exactamente el acto y le permite, en su caso,
impugnarlo. La notificacin no es, por tanto, un requisito de
validez, pero s de eficacia del acto3.

4.3.

De una revisin de los artculos pertinentes, se desprende

que la notificacin no consiste en una declaracin sino en
crear un acto jurdico mediante el cual la declaracin llegue
a ser percibida por una determinada parte, de tal manera
que le permite conocer su contenido.

4.4.

En este orden de ideas, de acuerdo al artculo 18 de la

citada norma, la notificacin del acto ser practicada de
oficio y su debido diligenciamiento ser competencia de la
entidad que lo dict.

4.5.

Es decir, y tal como hemos sealado en prrafos

precedentes, si el Director del Registro de Organizaciones
Polticas tom conocimiento, como l seala, del presunto
error en la notificacin con fecha 26 de Setiembre del 2012,
por qu esperar hasta el 11 de Octubre para pronunciarse
al respecto?

Por Mara Jos HIERRO ROMERO Publicaciones de Derecho Administrativo LA LEY

Diario La Ley, N 6937, Seccin Dossier, 2 May. 2008, Ao XXIX, Editorial LA LEY

4.6.

Dada la naturaleza y los fines de la notificacin, este hecho

debi ser informado a nuestra organizacin de manera
inmediata. Ya que, como hemos sealado, la notificacin es
una garanta tanto para nosotros en nuestra calidad de
administrados como para la propia entidad.

4.7.

Siendo

que

la

notificacin(4)

es

el

acto

procesal

fundamental y representativo del debido proceso. El

director del ROP viola indiscutiblemente el debido proceso
cuando con groseras e innecesaria celeridad resuelve el
da 26 de Setiembre y pretende que sus empleados, contra
viento y marea, notifiquen el mismo 26 de Setiembre
generando probablemente una terrible confusin ante sus
asustados funcionarios y empleados.
4.8.

Cuando el JNE declar nula la resolucin N 052-2012ROP/JNE del ROP entre la emisin y la notificacin
transcurri ms de una semana.

4.9.

La notificacin determina no slo el emplazamiento vlido,

sino fundamentalmente la toma de conocimiento de lo
resuelto por la autoridad, es decir, no solamente consiste
en permitir la aplicacin del principio de bilateralidad en el
proceso, sino primero y fundamentalmente el principio de
publicidad, es decir, que se haga pblica, de conocimiento,
la

resolucin.

La

notificacin

debe

ser

puesta

en

conocimiento en forma oportuna, segura y la celeridad se

justifica cuando en todo caso hay un peligro inminente una
situacin de fuerza mayor que implique actuar ms all de
lo razonable y se exige una situacin extremadamente
inmediata cuando por ejemplo se tiene que notificar algo en
44

Como bien anota el profesor Huanca Apaza, en cuanto al significado etimolgico de la

palabra notificacin, algunos autores afirman que proviene de los vocablos notus y facere que
significan actos dirigidos a notificar. Sin embargo, otros como Parra Quijano, afirman que
deriva de noticia, y sta a su vez del latinnotitia: nocin, conocimiento. Fuente:
www.unsa.edu.pe/escuelas/de/rev_derecho/REVISTA01/art7.pdf

el da. Qu necesidad tena el ROP de notificar en el da,

situacin que de hecho no sucedi, la notificacin es
expedida el 26 de Setiembre y pretende ser notificada el
mismo 26 cuando en realidad le notificaron el 27 de
Setiembre conforme al cargo. Esto ltimo es lo congruente,
lo razonable, lo otro no corresponde a la realidad y en todo
caso demostrara la grave ineptitud y la actitud delictiva del
Director del ROP, quin hasta puede estar actuando
deshonesta y perniciosamente en contra nuestra con
propsitos y motivaciones ajenas a la ley, al debido proceso
y al actuar del JNE, dado quecomo todos saben este
funcionario ya tiene antecedentes de haber actuado
parcializadamente conforme a los procesos administrativos
que el propio Jurado le ha seguido.

4.10. Es necesario dejar sentado que el Jurado Nacional de

Elecciones en la Resolucin N 756-2012-JNE (relacionada
con el tema de la Revocatoria contra la Alcaldesa Susana
Villarn), en criterio jurisprudencial aplicable al presente
caso, seal lo siguiente:
1. La notificacin del acto administrativo es una de
las manifestaciones del debido procedimiento,
pues asegura el derecho de defensa y
contradiccin de los administrados y constituye
un derecho y una garanta jurdica frente a las
decisiones adoptadas por la administracin. Es
por ello que la notificacin debe llevarse a cabo
bajo los parmetros establecidos de la LPAG,
dado que, a partir de su realizacin, la decisin
administrativa se convierte en eficaz, y por lo
tanto, inicia el cmputo de los respectivos plazos.
2. La relacin que existe entre el administrado y la
administracin es una de sujecin, dado que esta
ltima ejerce su potestad sobre los administrados,
a efectos de determinar las obligaciones o los
derechos que estos deben soportar, en funcin del
arribo de objetivos pblicos.

3. En ese sentido, se observa que la relacin de

sujecin
expresada
a
travs
del
acto
administrativo que debe sealar su objeto o
contenido, de modo que pueda determinarse
inequvocamente sus efectos jurdicos se
presume vlido y goza de fuerza jurdica formal y
material, pues aun tenga vicios es reputado como
vlido y produciendo eficacia jurdica hasta que no
se declare la extincin de sus efectos en va
administrativa o judicial, segn lo establecen los
artculos 8 y 9 de la LPAG.

4.11. En dicha oportunidad, el Pleno del Jurado Nacional de

Elecciones seal que el error administrativo (si este
existiese) no puede ser imputado al administrado debido
que se encuentra en una situacin de sujecin frente a la
Administracin Pblica. Es decir, la notificacin efectuada a
nuestra parte est validada por el principio de presuncin
de legalidad.

4.12. Finalmente, sealamos que la Resolucin N 084-2012ROP-/JNE al resolver declarar, sin mayor asidero legal, por
NO PRESENTADA la solicitud de inscripcin presentada
por la Organizacin Poltica Fonavismo Democracia
Directa est concretando la ilegal y arbitraria actuacin del
Registro

de

Organizaciones

Polticas.

Situacin

que

conlleva tambin a una clara violacin de nuestros

derechos polticos:

CONSTITUCION POLITICA DEL PERU

CAPTULO III
DE LOS DERECHOS POLTICOS Y DE LOS DEBERES
()

Artculo 35. Los ciudadanos pueden ejercer sus

derechos individualmente o a travs de organizaciones
polticas como

partidos,

movimientos o alianzas,

conforme a ley. Tales organizaciones concurren a la

formacin y manifestacin de la voluntad popular. Su
inscripcin en el registro correspondiente les concede
personalidad jurdica.

La ley establece normas orientadas a asegurar el

funcionamiento democrtico de los partidos polticos, y
la transparencia en cuanto al origen de sus recursos
econmicos y el acceso gratuito a los medios de
comunicacin social de propiedad del Estado en forma
proporcional al ltimo resultado electoral general.

V.

5.1.

AGRAVIO.-

El agravio causado a esta parte se materializa en la prdida

de toda la inversin hecha con motivo de alcanzar la
inscripcin en el Registro de Organizaciones Polticas de
nuestro

Partido

denominado

Directa. Inversin de tiempo

Fonavismo

Democracia

y dinero realizada para

alcanzar el tan anhelado reconocimiento como organizacin

poltica.

VI.

ANEXOS.-

6.1 ANEXO 1.A .- Copia de DNI del Personero Legal Titular

6.2 ANEXO 1.B .- Copia de la Resolucin N 084-2012ROP/JNE, materia de impugnacin (Apelacin)
6.3 ANEXO 1.C.- Copia de Cargo del Escrito N 6, Expediente
N J-2012-00957, de fecha 28 de setiembre del 2012.

6.4 ANEXO 1.D.- Copia de Cargo del Escrito, del 03 de octubre

de 2012, Expediente N ADX-2011-048167, cumpliendo
mandato de la resolucin N 082 2012 ROP/JNE
6.5 ANEXO 1.E Recibo de pago por recurso de Apelacin

POR TANTO:
A usted solicitamos tener presente lo expuesto y proceder a elevar los
actuados al superior jerrquico.

Lima, 24 de Octubre de 2012

PARTIDO FONAVISMO DEMOCRACIA DIRECTA

.
DANIEL RONALD RAA ORTIZ
Personero Legal Titular