Вы находитесь на странице: 1из 31

INTRODUCCIN

La prueba es, sin duda alguna, el tema medular del proceso civil, toda vez que
casi toda la actividad de las partes est dirigida a crear conviccin en el juzgador
acerca de la veracidad de los hechos alegados que sustentan la pretensin;
mientras que la actividad del juzgador igualmente est enderezada a obtener
certeza sobre los mismos a fin de emitir un fallo arreglado a derecho.
Los medios de prueba son instrumentos de los que se valen las partes para llevar
al proceso las afirmaciones que ha de corroborar las vertidas en sus escritos.
De ah que, entre las normas procesales, se hayan considerado ciertas reglas que
permitan un control y manejo adecuado de la actividad probatoria, con el objeto de
excluir del anlisis de la prueba cualquier cuestin que tienda a distorsionar o
perturbar dicho anlisis, sea por falsedad o nulidad de los medios de prueba que
se ofrezcan, por su impertinencia o irrelevancia respecto del asunto discutido, o
por cualquier otro motivo fundado.
As, el Cdigo Procesal Civil, regula las denominadas cuestiones probatorias, que
no son otra cosa que herramientas procesales que pueden utilizar las partes para
cuestionar o poner en tela de juicio la procedencia de algn medio probatorio y,
consecuentemente, evitar su actuacin o restarle mrito probatorio. Estas
cuestiones probatorias son las tachas y las oposiciones, siendo estas ltimas
materias del presente informe.

El Autor

MEDIOS PROBATORIOS TPICOS Y ATPICOS

1. LA PRUEBA
Couture seala que los problemas de la prueba consisten en saber qu es la
prueba; qu se prueba; quin prueba; cmo se prueba; qu valor tiene la prueba
producida.
En otros trminos: el primero de esos temas plantea el problema del concepto de
la prueba; el segundo, el objeto de la prueba; el tercero, la carga de la prueba; el
cuarto, el procedimiento probatorio; el ltimo, la valoracin de la prueba. Hernando
Devis Echanda, procesalista colombiano, dice: Suele hablarse con mayor
frecuencia, de que es prueba judicial todo medio que sirve para conocer cualquier
cosa o hecho.
2. PRINCIPIOS QUE REGULAN LA PRUEBA
a) Necesidad de la prueba: Para que se llegue a expedir la decisin judicial, se
requiere que sea demostrada por las pruebas aportadas por las partes, o de
manera facultativa por el juez.
b) Comunidad de la prueba: Tambin, se le conoce como principio de
adquisicin de las pruebas. Una vez admitido el medio probatorio ofrecido por
las partes, sta pertenece al proceso, no siendo posible el desistimiento, ni la
renuncia de la prueba actuada, pues los medios probatorios pasan a ser de la
comunidad de las partes.
c) Publicidad de la prueba: Las partes deben tener conocimiento del
ofrecimiento de las pruebas, con el objeto de objetarlas, si fuera el caso.
Tambin, en otro sentido, se considera que este principio sustenta la
motivacin de la sentencia, pues los justiciables requieren conocer como se
han valorado los medios probatorios.

d) Prohibicin del Juez de aplicar el conocimiento privado: Est vedado que


el juez supla las pruebas con el conocimiento privado, personal o
circunstancial que tenga de los hechos.
e) Contradiccin de la prueba: Es la aplicacin del principio procesal de la
contradiccin. Cada parte tiene la oportunidad de conocer y discutir las
pruebas ofrecidas de la contraparte.
3. OBJETO DE LA PRUEBA: INMEDIATO Y MEDIATO
El objeto inmediato de la prueba es acreditar los hechos expuestos por las partes,
producir certeza en el juez respecto de todos los puntos controvertidos y
fundamentar sus decisiones.
El objeto mediato de la prueba es llegar a la verdad de los hechos.
LA CARGA DE LA PRUEBA Por regla general, la carga de probar corresponde a
quien afirma hechos que configuran su pretensin, o a quien los contradice
alegando nuevos hechos. Si no se prueban los hechos que sustentan la
pretensin, la demanda ser declarada infundada.
Qu es la inversin de la carga de la prueba? La ley, en determinadas
situaciones, determina qu parte debe probar. V. gr., en la responsabilidad
extracontractual, el descargo por falta de dolo o culpa corresponde a su autor
(artculo 1969 del Cdigo Civil), esto es, al demandado; en la responsabilidad
contractual, la prueba del dolo o de la culpa inexcusable corresponde al
perjudicado por la inejecucin de la obligacin, o por su cumplimiento parcial,
tardo o defectuoso (artculo 1330 del precitado Cdigo), es decir, al actor.
Qu hechos no requieren probanza? (190 C.P.C.): Hechos no controvertidos,
imposibles, o que sean notorios o de pblica evidencia; las presunciones juris et
de jure. El derecho nacional no se prueba; s requieren probarse la costumbre y el
derecho internacional privado.
4. CLASES DE MEDIOS PROBATORIOS: Tpicos (artculo 192), atpicos (193)
y sucedneos de los medios probatorios (artculos 275 y siguientes).

4.1 LOS MEDIOS PROBATORIOS TPICOS: Estn regulados en su


ofrecimiento, admisin y actuacin, siendo los siguientes:

La declaracin de parte,

La declaracin de testigos,

Los documentos,

La pericia y

La inspeccin judicial.

A) LA DECLARACIN DE PARTE
La declaracin de parte se refiere a actos, hechos o informacin del que la presta
o de su representado.
Es la prestada en el proceso por cualquiera de las partes, a requerimiento de la
contraria, mediante contestacin, con previo juramento o promesa de decir verdad,
a un interrogatorio formulado por escrito, llamado pliego interrogatorio. 1
Su actuacin no es inmediata, se ofrece con la demanda o en la contestacin de la
demanda, adjuntndose el pliego de preguntas. Admitida y ordenada su actuacin
se inicia la absolucin de las preguntas contenidas en el pliego presentado, luego
el juez es quin valora y determina los alcances de la declaracin de parte.
Cuando se tiene la condicin de parte y se transmiten al juez o funcionario
conocimientos de hechos preexistentes, en el proceso y para efectos de ste, se
est ante especies y variantes de mltiples declaraciones. Pudieran provenir para
propsitos probatorios de terceros. Se tiene como factor de relacin la distincin
entre parte y tercero, pero estos trminos de comparacin que conllevan la
diferencia estn muy lejos de sealar la claridad anhelada para la precisin de
conceptos ante el testimonio humano en general.
A grandes rasgos, la parte es una nocin procesal que se ampla o se restringe al
teorizar; y, an ms, como concepto extiende sus alcances a la teora general del
1

LEDESMA NARVEZ, Marianella. Comentarios al Cdigo Procesal Civil T II. Gaceta Jurdica. Lima-Per.
2008. Pg. 690.

Derecho en los mbitos del negocio jurdico2; en muchos aspectos la ubicacin


jurdica est en una relacin tpica de contextos y subcontextos procesales que,
en interdependencia, sealan que se es tercero porque no se es parte. Otras
construcciones jurdicas ligadas a la intimidad de los diversos contenidos
conceptuales en estudio harn que no se siga la estricta figura de la parte (que es
una nocin jurdica y no una especificacin fsica) para hacer provenir de sta las
declaraciones personales que pueda caracterizar el Derecho probatorio, sino el
criterio de interesado (con determinacin de orden procesal). En esta forma la
visin de la figura alusiva a la mediacin de ilustracin probatoria, se puede
estereotipar por el rgano de la prueba que proporciona informacin (sea o no
verdad, a decir de Carnelutti)3 , al poner tambin el anlisis del medio en conexin
de procedencia con otra figura procesal, como la del interviniente que encamina
sus actos a la presentacin de un inters propio o ajeno. As quedan importantes
extensiones pero tambin exclusiones bien definidas para la determinacin precisa
del rgano de prueba, con efectos e incidencias procesales de magnitud en cuanto
a citaciones, posibilidad de comunicacin informativa y de valoracin. Para
examinar sus declaraciones quedan excluidos del carcter de parte: las partes del
contrato no vinculadas al proceso (partes de la relacin jurdica sustancial), y an
las verdaderas partes de un proceso, en asuntos que se deciden en l pero no son
de la incumbencia de stas. En otro orden de ideas estas expresiones se
extienden al sujeto procesal4 en procesos de jurisdiccin voluntaria o penales, si
ste es dueo de un inters especfico (o que lo representa), cuando declara o
narra hechos en la misma base fctica que fundamenta el inters de sus
peticiones, y l puede ser quien rinde declaraciones especficas, que sern de
carcter personal.

Situacin probatoria de la persona de la parte


2 AZULA CAMACHO, Jaime - Manual de derecho procesal. Teora del proceso ABC: Bogot, 1982. p. 225.
3 CARNELUTTI, Francisco. La prueba civil. Traduccin de ALCALA ZAMORA, Niceto. Ediciones ARAY
Parte General Undcima Edicin Buenos Aires, 1955 p.109.
4DEVIS ECHANDIA, Hernando. Compendio de Derecho procesal. Teora general del proceso. Tomo I,
Biblioteca Jurdica Dike: Medelln, nov. 1993. P. 381 a 398. FLORIN, Eugenio. De las pruebas penales. TEMIS
BOGOT, 1982 p. 195, Tomo I, p. 195; Tomo II, p. 15.

El planteamiento de un orden procesal probatorio para una persona individual la


ubica en una situacin y posicin procesal cuando hay un inters que debe
decidirse en forma principal o accesoria, al constituir de alguna manera objeto de
aquello que se resuelve; lo cual conlleva el nexo en la tramitacin por una
vinculacin idnea, para estar y adems actuar con repercusiones en lo
probatorio, es decir frente a las sistematizaciones conceptuales del derecho la
persona queda ubicada para la actividad de prueba y ante sta.
Puede, probatoriamente, considerarse lo anterior en cuatro perspectivas: como
sujeto de la peticin y de la prctica5, como rgano6 y como objeto de la prueba.
Es sujeto de prueba: si acta oportunamente; con legitimidad y en uso de
iniciativa probatoria es realizador de actos de proposicin y peticin de prueba al
ejercitar el derecho subjetivo de probar; o como simple insinuador, cuando sugiere
al funcionario que cumpla sus deberes en materia de pruebas o haga uso de sus
facultades en el campo probatorio, en eventos que dan cabida a la aceptacin de
Insinuaciones.
Es rgano de la prueba: cuando, individual o conjuntamente, rinde versiones, hace
relatos o manifestaciones (stos son medios de prueba). En pocas recientes
comenz a perfilarse esta precisin conceptual para la tpica posicin del
comunicador procesal (no ha sido exacta), ste era uno de los interesados en los
resultados del fallo; as no se comprenda cmo las afirmaciones del interesado
pudieran ser crebles procesalmente por el juez o el fallador, salvo en los casos de
confesin; el rgano y el medio deban operar como nexos instrumentales de la
parte para convencer al juez. Estas confusiones se eliminan cuando la labor
probatoria no se entiende en funcin de intereses privados de los particularmente
protegidos

por

la organizacin

jurisdiccional7;

sino

en

relacin

con

el

esclarecimiento de los hechos que pueden o no desfavorecer un determinado


inters. Se mira desde la posicin del Juez8 o funcionario, quienes pueden extraer
5 DEVIS ECHANDIA, Hernando, Compendio Citado, Tomo I, p. 415 a 454.
6 DEVIS ECHANDIA Hernando, Compendio Citado, Tomo II, p. 83 y 84.
7 CARNELUTTI, Franceso. Op cit., p. 196 A 199
8 DEVIS ECHANDIA, Hernando Compendio, Op. cit., Tomo II

sus conocimientos de diversas fuentes de actividades e instrumentacin. Hay


variaciones, que tienen relevancia cuando hay que examinar declaraciones y
acciones conjuntas de las partes. Hay que dar al proceso un vuelco muy
importante y comprender su finalidad para saber que en lgica los medios son
tales en razn de los fines hacia los cuales propenden. Es muy distinto el camino
de accin probatoria que puede seguirse en cuanto a requerimiento de prueba,
cuando divergen (cuestin muy posible) el inters de la parte y el del proceso. No
hay que descartar que pueda coincidir con la realidad en logros de verdad, dentro
del antagonismo que plantea un litigio, la versin de alguna de las partes, pero en
relacin con la averiguacin de sta, las versiones de cada uno o de ambos
litigantes pueden mediar para confirmar el conocimiento y el convencimiento del
fallador, sin excesos de confianza cuando provienen de ambos antagonistas.
As, puede comprenderse la posicin como rgano de la prueba de quien,
unilateralmente no slo hace peticiones y formula pretensiones, sino que realiza
afirmaciones y brinda ilustracin probatoria al juez o al funcionario, al tenor de las
perspectivas que tiene el estudio de la parte en el mbito de lo probatorio
procesal. Tampoco no se dan resistencias, de carcter valorativo, a la admisin
especfica de un medio de prueba surgido de la declaracin de una parte.
De quin proviene la declaracin de parte en lo civil.
En una visin especfica de la declaracin unilateral, hay un grado de dificultad
para hacer una exhaustiva exposicin en cada procedimiento, con miras a saber
de quin procede la declaracin de parte; sin embargo es necesario variar el
alcance de las generalizaciones, que no se haran extensibles en todos los
mbitos al procedimiento penal, en el cual para la cuestin meramente penal estos
aspectos tienen que verse dentro del marco de adaptaciones procedimentales
propias del campo penal en un estudio posterior, sin despreciar nexos de
magnitud para la aproximacin de los procesos civiles y penales9.
Asumidas las caractersticas doctrinales normales, las partes, demandante y
demandado frente a s son quienes reclaman ante el rgano jurisdiccional la
9 DEVIS ECHANDIA, Hernando. Compendio Tomo I, p. 23 y 24

actuacin de la ley para s o sus representados10 y a ellos debera circunscribirse


la emisin de declaraciones de esta ndole; sin embargo, no es dable prescindir
que hay en el proceso, por su carcter dinmico, continuas vinculaciones de
diversos interesados cuya intervencin es accesoria e incidental o puede
extenderse a todo el proceso, en dependencia o independencia con las posiciones
e intereses de las partes iniciales11.

B) LA DECLARACIN DE TESTIGOS
Son percepciones de terceros sobre hechos pasados. En ella concurre el deber de
comparecer, de declarar y decir la verdad.12
Es uno de los medios de prueba que tienen las partes, para llegar a la verdad
formal en el proceso. Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesin,
est obligada a declarar como testigo en un juicio y a concurrir a la audiencia que
el tribunal seale con ese objeto, siempre que sea hbil. No es un favor, sino una
carga que pesa sobre todas las personas, por eso si Ud. es citado, aunque nadie
se lo haya pedido deber concurrir al tribunal.
Antes de examinar a cada testigo se le har prestar juramento. Los testigos sern
examinados separada y sucesivamente, en primer lugar los del demandante, de
manera que no puedan presenciar entre ellos sus declaraciones. Para estos
efectos seala la ley que el tribunal deber adoptar medidas conducentes a evitar
que los testigos se comuniquen con los que ya han declarado. Interrogacin a los
testigos: Los testigos sern interrogados personalmente por el juez, y si el tribunal
es colegiado por uno de sus ministros en presencia de las partes y de sus
abogados, si concurren estos al acto. Las preguntas versarn sobre los datos
necesarios para establecer si existen causas que inhabiliten al testigo para
declarar y sobre los puntos de prueba que se hayan fijado.

10 Ibd., p. 207; PARRA QUIJANO, Jairo. Los terceros en el proceso civil. Ediciones Librera del Profesional.
Cuarta edicin: Bogot, 1986. p. 17 y 18 , 21 Y 22
11 Ibd., p. 73 Y 74
12 LEDESMA NARVEZ, Marianella. Op. Cit. Pg. 690.

Podr tambin el tribunal exigir que los testigos rectifiquen, esclarezcan o precisen
las aseveraciones hechas. Cada parte tendr derecho para dirigir, por conducto
del juez, las interrogaciones que estime conducentes a fin de establecer las
causales de inhabilidad legal que puedan oponerse a los testigos, y a fin de que
stos rectifiquen, esclarezcan o precisen los hechos sobre los cuales se invoca su
testimonio. En caso de disputa entre las partes sobre la conducencia de las
preguntas, el tribunal resolver y este ser apelable slo en lo devolutivo.
Declaracin de los testigos: Los testigos tienen que responder de una manera
clara y precisa a las preguntas que se les hagan, fundamentando el porqu
afirman los hechos aseverados. En ningn caso podrn llevar escrita su
declaracin, ya que la ley lo prohbe. Audiencia: La declaracin constituye un solo
acto que no puede ser interrumpido salvo por causas graves y urgentes. Las
declaraciones se dejarn por escrito, tratando de conservar en cuanto sea posible
las expresiones de que se haya hecho valer el testigo, reducidas al menor nmero
de palabras. Una vez ledas por el receptor en alta voz y ratificadas por el testigo,
sern firmadas por el juez, el testigo, si sabe, y la otra parte si tambin sabe y se
encuentra presente, autorizndolas un receptor, quin servir tambin como
actuario en las incidencias que ocurran durante la audiencia de prueba.

C) LOS DOCUMENTOS
Son los objetos susceptibles de representar una manifestacin del pensamiento
con prescindencia de la forma que se exterioriza.13
Nuestro Cdigo Procesal Civil define al documento y menciona sus clases:
Artculo 233. Es todo escrito u objeto que sirve para acreditar un hecho.
Artculo 234. Son documentos los escritos pblicos o privados, los
impresos, fotocopias, facsmil o fax, planos, cuadros, dibujos, fotografas,
radiografas, cintas cinematogrficas, micro formas tanto en la modalidad
de microfilm como en la modalidad de soportes informticos, y otras
reproducciones de audio o video, la telemtica en general y dems objetos
13

LEDESMA NARVEZ, Marianella. Op. Cit. Pg. 690.

que recojan, contengan o representen algn hecho, o una actividad humana


o su resultado.
Existen dos figuras que es necesario mencionar:
o Reconocimiento, tratndose de documentos privados, el reconocimiento les
otorga autenticidad y fuerza probatoria, normalmente cuando se produce la
tacha del mismo.
o La Exhibicin, es el mecanismos procesal que permite la exhibicin del
documento que lo tiene la parte contraria o un tercero. Cuando son
documentos pblicos y privados, su exhibicin debe ser ofrecida en la
contradiccin.

D) LA PERICIA
La pericia es concebida como un medio probatorio para incorporar hechos al
proceso que con los otros medios probatorios no podra hacerse14, el juez busca
la ayuda especializada en alguna ciencia, arte, oficio o tcnica para su mejor
resolver. En cuanto a la actuacin de la prueba pericial esta debe estar
acompaada por sus anexos pertinentes y su debida motivacin, en cuanto a los
dictmenes se puede emitir:
a) Un solo dictamen si los peritos estn de acuerdo
b) Dictmenes separados si hay desacuerdo
El dictamen pericial ser explicado en la audiencia de pruebas estando sujeto a
las observaciones que se produzcan pudiendo las partes fundamentar o ampliar
los motivos de sus observaciones, mediante escrito que debe presentarse en un
plazo de tres das de realizada la audiencia. Excepcionalmente el Juez puede
conceder un plazo complementario, las opiniones de los peritos se harn constar
en el acta.

14

Carrin Lugo, Jorge (2000) Tratado de Derecho Procesal Civil. Lima, Ed. Grijley, p. 106

10

Peritaje: Es el examen y estudio que realiza el perito sobre el problema


encomendado para luego entregar su informe o dictamen pericial con sujecin a lo
dispuesto por la ley.
La Prueba Pericial: Es la que surge del dictamen de los peritos, que son
personas llamadas a informar ante el juez o tribunal, por razn de sus
conocimientos especiales y siempre que sea necesario tal dictamen cientfico,
tcnico o prctico sobre hechos litigiosos.
Garantas de la Prueba Pericial:

Nmero.- La ley ordena que se nombren dos peritos, a fin de que sean dos
pareceres y puedan aportar mayores conocimientos en el examen a
practicar.

Competencia.- La Ley pide que se nombren profesionales y especialistas;


slo si no lo hubiere, el Juez designar a persona a personas de reconocida
"honorabilidad y competencia en la materia".

La Imparcialidad.- Se asegura mediante el juramento prestado en el


momento de entregar la pericia.

Garantas de la Instruccin.- Como en toda diligencia judicial, la


designacin de peritos debe ser comunicada a quienes intervienen en el
proceso.

Nombramiento.- Como norma general, el nombramiento de peritos


corresponde al juez de la causa y lo har mediante auto.

Clases:
a) Balstica Forense.- sus objetivos son:
-

Practicar exmenes de las armas de fuego que le sean remitidas o


recogidas en la escena del delito, para determinar sus caractersticas, su
estado de conservacin y funcionamiento, y si han sido o no disparadas
recientemente.

Realizar las inspecciones Tcnico Balsticas en el lugar de los hechos.

11

Realizar la prueba de la parafina, para determinar o detectar restos de


plvora, en sospechosos, vctima y vestimentas de los mismos.

Practicar estudios comparativos de proyectiles y casquillos, para identificar


las armas de fuego.

Realizar exmenes de las heridas en las vctimas por armas de fuego, para
determinar orificios de entrada y salida.

Realizar exmenes de marcas de fbrica, numeraciones otros grabados


que existen en las armas de fuego.

Realizar exmenes de sustancias explosivas, sujetas a investigacin.

Efectuar la recoleccin de toda clase de muestra de armas de fuego,


cartuchos, proyectiles, casquillos y artefactos explosivos.

b) Biologa Forense.- tienen los siguientes objetivos:


-

Practicar exmenes ectoscpicos en personas cadveres, para determinar


caractersticas y posibles causas de las lesiones que presentan.

Practicar exmenes clnicas forenses en personas embriagadas, drogadas.

Practicar la re-estructuracin de las pupilas drmicas del cadver no


identificado.

Practicar anlisis de manchas de sangre y semen, para determinar su


naturaleza, caractersticas.

c) Pericias Contables.
-

Aqu se trata de la actividad que necesariamente tiene que desempear un


contador Pblico, para formular balances, cuentas, planillas, etc.

d) Dactiloscpicas.- Tienen los siguientes objetivos:


-

Identificar dactiloscpicamente a las personas que incurren en delitos, a los


que solicitan certificados en antecedentes policiales.

e) Fsico qumica.- tienen los siguientes objetivos:


-

Realizar estudios de fracturas y naturaleza de vidrios y cristales.

Realizar exmenes de marcas, nmeros de serie y otras seales, en


objetos y materiales sometidos a peritaje.
12

Realizar estudios microscpicos, mediante las diferentes tcnicas.

Practicar exmenes de cortes y roturas en vestimentas y otros materiales,


etc., etc.

f) Fotografa Forense.- sus objetivos son:


-

Fotografiar a las personas naturales con fines de identificacin, as como a


los indicios y evidencia que sirvan en el descubrimiento de los hechos
delictuosos.

Procesar la toma fotogrfica con fines de identificacin.

Fotografiar la reconstruccin del hecho, en la escena del delito. Etc etc.

g) La Odontologa Forense.- sus objetivos son:


-

Identificar a las personas, mediante examen buco palatino, y del macizo


crneo facial.

Confeccionar los odontogramas a todas aquellas personas que por razn


de viaje, trabajo, uso de armas de fuego y residencia de extranjeros en el
pas deban figurar en el archivo de odontogramas.

Confeccionar los odontogramas a los cadveres sujetos a investigacin


policial. etc.

h) Pericias Toxicolgicas.- Toda muerte sospechosa de criminalidad exige


autopsia.
-

A veces junto al cadver junto al cadver se encuentra un frasco con


sustancias sospechosas. El frasco debe ser remitido al laboratorio, pues
puede contener veneno y ser sta la causa de la muerte.

i) Psiquitricas.- La pericia psiquitrica reviste suma importancia. Los peritos


deben opinar acerca del estado mental del procesado y de su antigedad,
establecer si los trastornos, taras o anomalas han suprimido o solamente
disminuido la conciencia del acto y por consiguiente su responsabilidad.
Apreciando el mrito de esta opinin tcnica, al juzgador corresponde resolver si
es o no imputable. Si el Juez tuviere duda sobre el estado mental, es necesario el
examen psiquitrico; si no hubiere tal examen, la sentencia es nula.
13

E) INSPECCIN JUDICIAL
Es el reconocimiento que hace el juez de manera directa, a travs de sus
percepciones, sobre lugares, cosas y personas para verificar las cualidades
condiciones o caractersticas.15
Partiendo de que la doctrina define a la inspeccin o reconocimiento judicial como
el examen sensorial directo realizado por el juez en cosas u objetos que estn
relacionados con la controversia, tendiente a formar en ste conviccin sobre su
estado, situacin o circunstancias que tengan relacin con el proceso, en el
momento en que la misma se realiza; en tal virtud se tiene que la inspeccin
judicial es un medio de prueba que lleva a cabo el juez y que consiste en someter
las cosas, lugares o inclusive personas al examen adecuado de todos los
sentidos, dado que no solo se concreta a lo apreciable por la vista, sino que puede
abarcar el examen directo a travs de los otros sentidos, como son olfato, odo,
gusto y tacto.
En la definicin anterior no est incluido el examen de personas, no obstante que
la doctrina tambin lo autoriza, pero esa omisin se debe a que tradicionalmente
se ha considerado como inspeccin judicial la que concierne al examen de las
cosas o de los lugares y no de las personas.
La importancia de la inspeccin judicial radica en la posibilidad de que en el
proceso surja alguna cuestin que pueda ser observada directamente por el
juzgador; lo cual quiere decir que dicho medio de prueba consiste en mostrar
directamente al juez las cosas u objetos relacionados con los puntos del litigio a
resolverse, para que de ello pueda obtenerse alguna luz o ilustracin sobre las
cuestiones debatidas, ya que una de sus caractersticas es el que el juez tenga
conocimiento inmediato de la cosa inspeccionada, dndose oportunidad a las
partes para hacer las observaciones que estimen convenientes en el acto mismo
de su desahogo, tomndose nota de ellas y confrontndolas con la realidad.

15

LEDESMA NARVEZ, Marianella. Op. Cit. Pg. 690.

14

4.2 LOS MEDIOS PROBATORIOS ATPICOS: si bien expresamente no estn


regulados, pueden ser ofrecidos por las partes, y estn constituidos por auxilios
tcnicos o cientficos que permitan lograr la finalidad de los medios probatorios.
Por analoga se emplean las reglas de los medios probatorios tpicos. Ejemplos:
La reconstruccin de los hechos; la huella dactilar. Los sucedneos de los medios
probatorios. La doctrina extranjera lo considera ms que meros auxilios de la
prueba, como autnticos medios probatorios. El artculo 275 del Cdigo adjetivo lo
define como los auxilios establecidos por la ley o asumidos por el juez para lograr
la finalidad de los medios probatorios, corroborando, complementando o
sustituyendo el valor de los medios probatorios.
En relacin a la tecnologa con los Medios Probatorios Atpicos, haremos algunas
consideraciones:
Pues de un lado, el legislador se ha adelantado al futuro, si vemos que son ya
importantes, comprensibles y pertinentes tal como seala el dispositivo del
Cdigo Procesal con el rotulado de Medios Probatorios Atpicos y considerarlos
como auxilios tcnicos o cientficas que permitan lograr la finalidad de los
medios probatorios que se actuarn y apreciarn por analoga con los medios
probatorios tpicos y con arreglo a lo que el Juez dispone.16
Se deben considerar al respecto para su mejor comprensin y cada ao
gracias al avance cientfico y tecnolgico que:

a) Se trata de auxilio Tcnico o Cientfico que no han sido tipificados


como ocurre cuando el ADN ya est tipificada por legislacin expresa y
tiene amplia difusin para propios y extraos. Tampoco la telemtica
porque con el concepto de la promulgacin del vigente Cdigo Procesal
Civil.17

16 Artculo 193 del Cdigo Procesal vigente


17 Art. 234 del Cdigo Procesal en vigencia

15

b) Que cuando divulgamos al nuevo Cdigo Procesal Civil en la dcada de


los 90 nos preguntaban por ejemplos concretos de un medio probatorio
atpico y tenamos dificultad en su explicacin y aplicacin satisfactoria
c) En materia Penal los auxilios cientficos y tcnicos se pueden y deben
aplicar, pero dentro de un marco diferente por no sealar como medios
atpicos.
d) La materia Penal no permite la aplicacin de sucedneos
como

ocurre

en el Derecho

Civil,

pues

solo

probatorios,

tiene en cuanto

presunciones una sola como es la Indubio pro reo o de inocencia


e) Finalmente los avances tecnolgicos y cientficos sern necesarios para
una enseanza continua de todo Juez, Fiscal y sobretodo Abogados, cuyo
papel debe ser ms significativo e importante como lo apreciamos desde
nuestra nueva esquina en el Colegio de Abogados de Lima, en su Junta
Directiva 2010.
f) Tecnologa

Principios

Generales

del

Derecho Hemos

tratado

anteriormente el tema desde el Per pero slo en relacin con el


Derecho Comparado destacando que ms importante resulta el tema
para

los

pases

iberoamericanos, que para los angloparlantes,

especialmente para el Per por su regulacin en los tres cdigos Civiles


que rigen en la Repblica Peruana como tal.

Asimismo como derecho supletorio en Cdigos como el Tributario,


Procesal Civil y Procedimientos Administrativos. Como una de las Fuentes
del Derecho, junto con las otras (Ley, Costumbre,

Jurisprudencia), los

principios generales del Derecho constituyen una unidad de substrato y


sentido considerndose que las sentencias judiciales son normativas en su
triple significacin:

Para las partes litigantes: Norma particular

Precedente normativo si son dictados por la Corte Suprema como Pleno


Casatorio vinculante.18

18 MONROY GLVEZ, Juan. El Derecho en broma y en serio Suplemento El Peruano Jurdica 11 de


diciembre del 2007.

16

Norma general a tener en cuenta para casos semejantes19

Siendo

la tecnologa

Generales,

aplicada

tema tradicional

al Derecho,
clsico

para

a travs
los

de los Principios

ordenamiento

Romano-Germnico, que constituyen mayoritariamente

jurdicos

nuestro Derecho,

depende de cada Rama del derecho su aplicacin en mayor o menor grado; As, si
nos ocupamos de los contratos a travs de las vas informticas, tenemos que el
Per cuenta con regulacin sobre firma digital y permisividad para su aplicacin.20
En cambio si vamos al rea Penal el principio del Indubio Pro reo se entrelaza
con aquellos principios tradicionales y con la falta de evidencias probatorias.
En el derecho Laboral el otro Indubio Pro Operario se diluye con las
regulaciones Constitucionales y Legales que el Per atraviesa a partir del
liberalismo del mercado de estos aos.
Desde el punto de vista Constitucional, la Constitucin Peruana vigente segn
Enrique Bernales, considera que el Inc.8 del Art.139 de la Carta Fundamental
actual en una lectura acuciosa se determina que el principio de no dejar de
administrar justicia por vacio o deficiencia de la ley, se aplicarn los principios
generales del Derecho o los del Derecho Consuetudinario, se reconoce que en
materia de justicia el Derecho oficial o estatal puede interactuar de manera
supletoria, con principios del Derecho Consuetudinario, siempre que stos no sean
contrarios a los Derechos Fundamentales, s como a preservar la unidad del
Estado y su Soberana.21
En este mismo trabajo, se explica la muticulturidad existente en el Per, pero
resaltamos que ms que un tema de tecnologa es uno de Lenguajes en
plural como se reconoce en sendos grupos amaznicos existentes en nuestro
pas.

19 TORRES VSQUEZ Anbal: Jurisprudencia y fuentes del Derecho. El Peruano. 20 de noviembre del 2007.
20 Revista de Derecho Informtico N 043-febrero del 2002-Por Pierre Martin Horna Chicchon: La Aplicacin
de los Principios Generales de la Contratacin.
21 BERNALES BALLESTEROS, Enrique. La aplicacin Cultural Actual en la Constitucin Peruana de 1993.

17

Los sucedneos de los medios probatorios son el indicio, la presuncin y la


ficcin legal:
a) Indicio: Es un razonamiento lgico inductivo, pues se parte de un acto,
circunstancia o signo suficientemente acreditados a travs de los medios
probatorios, que adquiere significacin en su conjunto cuando conduce al juez a la
certeza en torno a un hecho desconocido relacionado con la controversia.
b) Presuncin: Se regula la presuncin legal y judicial. En trminos generales, la
presuncin es un razonamiento lgico deductivo, que a partir de uno o ms
hechos indicadores lleva al juez a la certeza del hecho investigado.
La presuncin legal se subdivide en absoluta (juris et de jure) y relativa (juris
tantum). La presuncin legal juris et de jure no admite discusin o prueba en
contrario. V. gr., el principio de publicidad registral consagrado en el artculo 2012
del Cdigo Civil.La presuncin legal juris tantum admite prueba en contrario. V. gr.,
el poseedor es reputado propietario, mientras no se pruebe lo contrario. Esta
posesin no puede oponerla el poseedor inmediato al poseedor mediato. Tampoco
puede oponerse al propietario con derecho inscrito (artculo 912 del Cdigo Civil).
Por otro lado, la presuncin judicial es en un razonamiento lgico del juez, basado
en reglas de la experiencia o en sus conocimientos y a partir del presupuesto
debidamente acreditado en el proceso. V. gr., la presuncin de buena fe
contractual (artculo 1362 del Cdigo Civil).
c) La ficcin legal: Es la conclusin que la ley da por cierta y es opuesta a la
naturaleza o realidad de los hechos; no permite prueba en contrario. Ejemplo, la
clasificacin de los bienes muebles o inmuebles.
Oportunidad en el ofrecimiento de los medios probatorios: Normalmente, los
medios probatorios se ofrecen en la etapa postulatoria, esto es, en la demanda, su
contestacin;

la

reconvencin,

su

absolucin.

Los

medios

probatorios

extemporneos son la excepcin de lo antes expuesto, cuyos supuestos que se


encuentran regulados en el artculo 429 del C.P.C., como son los hechos nuevos y
a los mencionados por la otra parte al contestar la demanda. Se prohbe en los

18

procesos sumarsimos (inciso 4 del artculo 559).Cabe resaltar que es factible


ofrecer medios probatorios en la apelacin de sentencias (artculo 374).
Las pruebas de oficio (artculo 194). Son de carcter facultativo y supletorio.
Cuando los medios probatorios ofrecidos por las partes sean insuficientes para
formar conviccin, el juez, en decisin motivada e inimpugnable, puede ordenar la
actuacin de los medios probatorios adicionales que considere convenientes.
Audiencia de Pruebas: Regida por los principios de inmediacin, unidad de la
audiencia y publicidad de la prueba. La audiencia de pruebas ser dirigida
personalmente por el juez, bajo sancin de nulidad. A aquella deben concurrir
personalmente las partes, los terceros legitimados y el representante del Ministerio
Pblico en su caso. Las personas jurdicas y los incapaces comparecen a travs
de sus representantes legales. Las partes y terceros legitimados pueden concurrir
con sus abogados.
Salvo disposicin distinta de la ley procesal, slo si prueba un hecho grave o
justificado que impida su presencia, el juez autorizar a una parte a actuar
mediante representante.
Si a la audiencia de pruebas concurre una de las partes, sta se realizar slo con
ella. Si no concurren ambas partes, el juez fijar nueva fecha para su realizacin.
Si en la nueva fecha tampoco concurren, el juez dar por concluido el proceso
(artculo 203, modificado por la Ley 26635).
Si por enfermedad, ancianidad u otro motivo que el juez estime atendible, un
interviniente est impedido de comparecer al local del juzgado, su actuacin
procesal puede ocurrir en su domicilio, en presencia de las partes y de sus
abogados.
Cuando se trate del Presidente de la Repblica, del Presidente del Congreso y del
Presidente de la Corte Suprema, la audiencia o slo la actuacin procesal que les
corresponda puede, a su pedido, ocurrir en sus oficinas (artculo 205).
El principio de unidad de la audiencia implica que puede suspenderse sta, pero
ello no implica que realmente se realice otra, sino que aqulla continuar (artculo
19

206).La audiencia de pruebas es pblica, empero si la naturaleza de lo


controvertido as lo exigiera, el juez puede ordenar que la audiencia se realice en
privado.
En el caso del litisconsorcio necesario, si su incorporacin se realizara culminada
la audiencia de pruebas, y aqul ofreciese medios probatorios, el juez fijar el da
y la hora para una audiencia complementaria.
El artculo 208 del Cdigo adjetivo regula la actuacin de los medios probatorios:
En el da y hora fijados, el Juez declara iniciada la Audiencia y dispone la
actuacin de las pruebas en el siguiente orden: a) Pericia; b) testigos; c)
reconocimiento (no es necesario si no ha sido cuestionado) y exhibicin; d)
declaracin de las partes, empezando por la del demandado. Inspeccin judicial.
Confrontacin: El juez puede disponer el careo entre testigos, entre peritos y entre
stos, aqullos y las partes y entre estas mismas, para lograr la finalidad de los
medios probatorios (artculo 209). Conclusin de la audiencia de pruebas. El juez
comunica a las partes que el proceso est expedito para ser sentenciado.
Usualmente, antes de concluida esta audiencia, los abogados pueden solicitar
informar oralmente. Alegatos. Dentro de un plazo comn que no exceder de
cinco das desde concluida la audiencia, los abogados pueden presentar alegato
escrito, en los procesos de conocimiento y abreviado.
5. SISTEMAS DE VALORACIN PROBATORIA
La valoracin de las pruebas lo hace el juez, existiendo dos sistemas: Legal y libre
apreciacin de las pruebas.
El sistema de la prueba legal o tasada implica que la valoracin de los medios
probatorios se encuentra predeterminada en el ordenamiento procesal. Existen
pruebas plenas y semiplenas. Nuestro derogado Cdigo de Procedimientos Civiles
lo acogi.
En el sistema de la libre apreciacin de las pruebas no existen cortapisas legales
en la valoracin, pues todas las pruebas se aprecian en su conjunto. El artculo
197 del C.P.C. seala que todos los medios probatorios son valorados por el juez
en forma conjunta, utilizando su apreciacin razonada. Sin embargo, en la
20

resolucin slo sern expresadas las valoraciones esenciales y determinantes que


sustentan su derecho.
Correlativo al ltimo sistema se encuentra la sana crtica. En la sana crtica el juez
emplea las reglas de la lgica y de su experiencia. V. gr., determinar si el
demandado acto con la debida diligencia en el cumplimiento de la prestacin
(bonus pater familae).
6. PRUEBA ANTICIPADA (ARTCULOS 284 A 299)
La prueba anticipada tiene dos finalidades:
a) Actuar por motivos justificados una prueba antes del proceso.
b) Otorgar mrito ejecutivo a la absolucin de posiciones y al reconocimiento
de documentos. Se tramita como proceso no contencioso. La competencia
por razn de grado, cuanta y territorio, corresponde al juez que va a
conocer la demanda prxima a interponerse (artculos 33 y 297). Es
fundamental que el solicitante exprese la pretensin genrica que va a
reclamar y la razn que justifica su actuacin anticipada (artculo 284 in
fine). Las disposiciones relativas a la actuacin de los medios probatorios
se aplican, en cuanto sean pertinentes, a la prueba anticipada. El
emplazamiento puede ser con citacin (que es lo normal) o sin citacin
(inaudita parte), sustentado en razones de garanta y seguridad,
especificando el petitorio de la futura demanda (artculo 287). Entre los
artculos 290 a 295 se precisan los supuestos de los medios probatorios
que se pueden actuar anticipadamente. El emplazado slo puede oponerse
fundndose en que la solicitud no rene los requisitos generales indicados
en el artculo 284 (ausencia de la pretensin genrica de lo que se va a
reclamar y la razn que justifica su actuacin anticipada), adems los
especiales del medio probatorio solicitado o si la actuacin fuese imposible.
Si el emplazado no cumpliera con lo solicitado, se aplicarn los siguientes
apercibimientos (artculo 296):a) En el reconocimiento se tendr por
verdadero el documento.

21

c) En la exhibicin se tendr por verdadera la copia presentada o por ciertas


las afirmaciones concretas sobre el contenido del documento; y,
d) En la absolucin de posiciones se tendrn por absueltas en sentido
afirmativo las preguntas del interrogatorio presentado. Sobre estos
apercibimientos, realmente deben entenderse que su objetivo es para dar
mrito ejecutivo en los supuestos a) y c); el literal b), no tiene cabida, segn
las clases de ttulos ejecutivos tipificadas en los incisos 3 y 4 del artculo
693. Finalmente, actuada la prueba anticipada, se entregar el expediente
al interesado, conservndose copia certificada de ste en el archivo del
juzgado, a costo del peticionante y bajo responsabilidad del secretario de
juzgado.
7. CUESTIONES PROBATORIAS.
La cuestin probatoria es un medio de defensa que se opone contra el
ofrecimiento de medios probatorios tpicos o atpicos de la contraparte.
Fundamentada en el principio de contradiccin. Clases: tacha y oposicin. Se
tachan los testigos y los documentos. Se opone a la actuacin de una declaracin
de parte, a una exhibicin, a una pericia o a una inspeccin judicial. Oportunidad:
La cuestin probatoria se interpone en el plazo que establece cada va
procedimental, contado desde notificada la resolucin que los tiene por ofrecidos,
precisndose

con

claridad

los

fundamentos

en

que

se

sustentan

acompandose la prueba respectiva. La absolucin debe hacerse de la misma


manera y el mismo plazo, anexndose los medios probatorios correspondientes.
En ambos casos, cuando no se cumplan con los requisitos indicados, sern
declarados inadmisibles en decisin inimpugnable. Estos requisitos no se exigen a
las absoluciones realizadas en el proceso sumarsimo.La actuacin de los medios
probatorios se realiza en la audiencia conciliatoria o de fijacin de puntos
controvertidos. Se advierte que el medio probatorio cuestionado ser actuado, sin
perjuicio de que su eficacia sea resuelta en la sentencia, salvo decisin
debidamente fundamentada e inimpugnable (artculo 301).

22

El conocimiento sobreviniente es una oportunidad excepcional de plantear la


cuestin probatoria, cuando se tiene conocimiento de la causal de tacha u
oposicin con posterioridad al plazo para interponerla. Es necesario acompaar el
documento que lo sustente. El juez, sin otro trmite que el conocimiento de la otra
parte, apreciar el hecho al momento de sentenciar (artculo 302).
LA OPOSICIN A LOS MEDIOS PROBATORIOS
Como ha quedado dicho, la oposicin es una cuestin probatoria al igual que la
tacha, que como su nombre lo indica permite a la parte interesada oponerse a los
medios probatorios ofrecidos por la contraparte con el objeto de que dichas
pruebas no sean actuadas o, si lo son, evitar que se les asigne eficacia probatoria
al momento de resolverse la controversia.
Segn el artculo 300 de la norma procesal la oposicin procede contra las
siguientes pruebas: la declaracin de parte, la exhibicin de documentos, la pericia
y la inspeccin judicial, as como tambin contra los medios probatorios atpicos.
Es decir que no cabe oposicin contra la declaracin de testigos, ni contra el
cotejo de documentos u otras actuaciones vinculadas a ellos diferentes a la
exhibicin.
Qu se debe tener en cuenta para oponerse a las pruebas?
Cuando el artculo 300 del Cdigo Procesal Civil establece que se puede formular
oposicin a la actuacin de una de declaracin de parte, a una exhibicin, a una
pericia, a una inspeccin judicial o a un medio probatorio atpico, de seguro que
ms de un operador del Derecho se habr preguntado cules son las causales o
motivos para oponerse a la actuacin de tales pruebas.
Para dar respuesta a dicha interrogante ser necesario, en primer lugar,
determinar cundo procede ofrecer cada una de estas pruebas y cules son sus
requisitos de admisibilidad, para luego, en segundo lugar, poder concluir si las
pruebas admitidas por el juez han cumplido con los requisitos de procedencia y de
admisibilidad, o sin son pertinentes o relevantes respecto de la cuestin discutida
en un caso concreto.

23

En efecto, si una parte ofrece como prueba de su pretensin una declaracin de


parte (obviamente de la contraparte), la exhibicin de un documento, una pericia o
una inspeccin judicial, sin cumplir con las formalidades de procedencia o de
admisibilidad establecidas en la norma procesal, sin duda que por dicho motivo se
podr formular oposicin a los referidos medios probatorios.
Asimismo, se podr formular oposicin si tales pruebas no son pertinentes para
acreditar los hechos que dan sustento a la pretensin, o si son irrelevantes o no
tienen ninguna conexin con los mismos; o, igualmente, si aqullas para un caso o
tipo de proceso especfico no estn permitidas por la ley procesal.
De la misma manera, proceder la oposicin si es que las pruebas ofrecidas
tienen por finalidad acreditar hechos no controvertidos, hechos admitidos por los
sujetos procesales, hechos notorios, hechos que caen en la esfera de la cosa
juzgada, hechos presumidos por la ley, o con la probanza del derecho nacional; es
decir, si es que estn incursos en los casos de impertinencia y de improcedencia
establecidos en el artculo 190 del Cdigo Procesal Civil. 22
a) Oposicin a la declaracin de parte
Considerando que es un requisito para la admisibilidad de la declaracin de parte
que quien la ofrece debe adjuntar el pliego interrogatorio respectivo, est claro que
una de las razones por las que se puede fundar la oposicin es precisamente la

Artculo 190.- Pertinencia e improcedencia.Los medios probatorios deben referirse a los hechos y a la costumbre cuando esta sustenta la pretensin. Los que
no tengan esa finalidad, sern declarados improcedentes por el juez.
Son tambin improcedentes los medios de prueba que tiendan a establecer:
1. Hechos no controvertidos, imposibles, o que sean notorios o de pblica evidencia;
2. Hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la otra en la contestacin de la demanda, de la
reconvencin o en la audiencia de fijacin de puntos controvertidos.
Sin embargo, el juez puede ordenar la actuacin de medios probatorios cuando se trate de derechos indisponibles
o presuma dolo o fraude procesales;
3. Los hechos que la ley presume sin admitir prueba en contrario; y
4. El derecho nacional, que debe ser aplicado de oficio por los Jueces. En el caso del derecho extranjero, la parte
que lo invoque debe realizar actos destinados a acreditar la existencia de la norma extranjera y su sentido.
La declaracin de improcedencia la har el juez en la audiencia de fijacin de puntos controvertidos. Esta decisin
es apelable sin efecto suspensivo. El medio de prueba ser actuado por el juez si el superior revoca su resolucin
antes que se expida sentencia. En caso contrario, el superior la actuar antes de sentenciar.
22

24

ausencia de dicho pliego de preguntas, lo cual se puede acreditar constatando que


en autos no obra dicho documento.
Asimismo, consideramos que en caso de haberse admitido la declaracin de parte
por contar con su respectivo pliego de preguntas, en el momento de la actuacin
de este medio de prueba cabe la oposicin contra las preguntas que se formulen y
que sean irrelevantes o impertinentes para la solucin del conflicto de intereses.
Por otra parte, debemos manifestar que la declaracin de parte no es admisible en
los procesos de ejecucin de resoluciones judiciales y en los procesos de
ejecucin de garantas, puesto que en dichos procesos la nica prueba que se
admite son los documentos, razn por la cual si es que se ofreciese esta prueba o
si el juez la admitiese, la otra parte podr formular la correspondiente oposicin
argumentando su inconducencia.
Como es obvio, proceder la oposicin si es que la declaracin de parte tiene por
finalidad acreditar hechos no controvertidos, hechos admitidos por los sujetos
procesales, hechos notorios, hechos que caen en la esfera de la cosa juzgada,
hechos presumidos por la ley, o si con esta prueba se pretende acreditar el
derecho nacional.
b) Oposicin a la exhibicin
Para que el juez ordene la exhibicin de un documento que est en poder de un
tercero o de la otra parte, se requiere: a) que el peticionante adjunte al escrito
respectivo copia del documento a exhibirse; b) que se pruebe que el documento
est en poder del tercero o de la otra parte; y c) que el documento a exhibirse sea
pertinente o relevante para acreditar el hecho controvertido.
Asimismo, si se solicitase la exhibicin de un documento que est en poder de una
persona jurdica o de un comerciante, el solicitante deber expresar en la forma
ms exacta posible, el inters y el contenido del mismo, debiendo guardar dicho
documento relacin con el proceso.
La oposicin a la exhibicin de documentos puede sustentarse, en principio, en la
impertinencia

irrelevancia

del

documento
25

para

acreditar

la

cuestin

controvertida; as, por ejemplo, si en un proceso de otorgamiento de escritura


pblica se ordena que el demandado exhiba el contrato que suscribi con el
abogado que redact el contrato de compraventa, el demandado podr oponerse
a dicha exhibicin por considerar que tal documento no es pertinente o relevante
para la solucin de la litis.
Igualmente se podr oponer a la exhibicin cuando sta sea de difcil o imposible
realizacin como cuando se trata de documentos sobre los cuales se debe
guardar secreto, reserva o confidencialidad. Asimismo, la oposicin podr estar
fundada tanto en que el peticionante no ha acreditado la existencia del documento
a exhibirse por el tercero o por la otra parte, como cuando el peticionante no
hubiera cumplido con adjuntar la copia del documento, o cuando los datos
identificatorios del mismo no fueran suficientes para determinarlos.
Por otra parte, es preciso mencionar que tambin procede la oposicin a la
exhibicin de un documento pblico, si el mismo pudo ser presentado al proceso
por el propio peticionante, pues al ser un documento al cual todas las personas
pueden tener acceso, entonces resultar improcedente que una parte solicite su
exhibicin, puesto que l mismo al tener acceso a dicho documento ha debido
presentarlo al proceso. As, por ejemplo, si en un proceso ejecutivo se ordena a
pedido de parte la exhibicin de un acta de protesto, el ejecutante podr oponerse
manifestando que dicha acta pudo ser adjuntada al proceso por el ejecutado.
Distinto sera si se peticiona la exhibicin de la matriz de un documento pblico, en
este caso debido a que la parte solicitante no tiene la posibilidad de presentarlo al
proceso, entonces s proceder la exhibicin de dicha matriz. As, por ejemplo, se
podr solicitar la exhibicin de la matriz de una escritura pblica, la cual obra en el
registro notarial.
Por ltimo, proceder la oposicin si es que la exhibicin de documentos tiene por
finalidad acreditar hechos no controvertidos, hechos admitidos por los sujetos
procesales, hechos notorios, hechos que caen en la esfera de la cosa juzgada,
hechos presumidos por la ley, o si con dicho medio de prueba se pretende
acreditar el derecho nacional.
26

c) Oposicin a la actuacin de la prueba pericial


De conformidad con el artculo 262 del Cdigo Procesal Civil, la prueba pericial
procede cuando la apreciacin de los hechos controvertidos requiere de
conocimientos especiales de naturaleza cientfica, tecnolgica, artstica u otra
anloga.
Para que el juez admita la prueba pericial, el peticionante al momento de ofrecerla
debe cumplir con indicar con claridad y precisin, los puntos sobre los cuales
versar el dictamen, la profesin u oficio de quien debe practicarlo y el hecho
controvertido que se pretende esclarecer con el resultado de la pericia.
Ahora bien, en cuanto a la oposicin, se deben tener en cuenta tanto los requisitos
de procedencia y de admisibilidad de la prueba pericial, a tal punto que si el juez
acepta una pericia, la otra parte para oponerse a dicha prueba deber examinar si
los hechos que se pretenden probar con la pericia requieren de conocimientos
cientficos, tecnolgicos, artsticos u otros anlogos. En consecuencia, si los
hechos a probar con la pericia no requieren de conocimientos especiales,
entonces es evidente que dicha prueba va ser intil para los fines del proceso.
En el supuesto que los hechos controvertidos requieran de conocimientos
especiales, la otra parte para efectos de la oposicin debe verificar que se hayan
cumplido con todos los requisitos de admisibilidad de la prueba pericial. En tal
sentido, si es que el peticionante no hubiese cumplido con indicar o precisar los
puntos sobre los que se debe basar el dictamen pericial, o la profesin u oficio de
quien debe realizarlo o el hecho controvertido que se pretende esclarecer con la
pericia, es evidente que el ofrecimiento de dicha prueba pericial deviene en
inadmisible, razn por la cual si la pericia fue admitida por error, la otra parte podr
oponerse dando a conocer al juez los defectos advertidos.
Por otra parte, tal como hemos manifestado lneas arriba, en los procesos de
ejecucin de resoluciones judiciales y ejecucin garantas solo es admisible la
prueba documentaria, por ende la admisin en dichos procesos de una pericia
dara lugar a que se interponga una oposicin contra dicha prueba, por estar
prohibida por la ley procesal para la ejecucin de la pretensin.
27

Igualmente, proceder la oposicin si es que la pericia tiene por finalidad acreditar


hechos no controvertidos, hechos admitidos por los sujetos procesales, hechos
notorios, hechos que caen en la esfera de la cosa juzgada, hechos presumidos por
la ley, o si con este medio se pretende probar el derecho nacional.
d) Oposicin a la actuacin de una inspeccin judicial
La inspeccin judicial procede cuando el juez debe apreciar personalmente los
hechos relacionados con los puntos controvertidos.
La oposicin a la inspeccin judicial puede estar fundamentada en la inutilidad de
la inspeccin por haberse acreditado el hecho con otras pruebas ofrecidas por la
parte, as como cuando en el proceso judicial se pretende ofrecer una inspeccin
judicial para que el juez certifique la ubicacin exacta de un inmueble, cuando
dicha ubicacin se desprende de la partida registral del referido inmueble
adjuntada al expediente.
Asimismo, la oposicin puede basarse en la limitacin legal de medios probatorios
que descarta la prctica de una inspeccin judicial, como es el caso de los
procesos de ejecucin en los cuales se prohbe la admisin de la inspeccin
judicial como prueba vlida para acreditar o desvirtuar la pretensin.
Por ltimo y al igual que en los casos anteriores, proceder la oposicin si es que
la pericia tiene por finalidad acreditar hechos no controvertidos, hechos admitidos
por los sujetos procesales, hechos notorios, hechos que caen en la esfera de la
cosa juzgada, hechos presumidos por la ley, o si con este medio se pretende
probar el derecho nacional.23

23

Actualidad Jurdica N 106 de setiembre 2002 de Gaceta Jurdica.

28

Conclusiones

La prueba es, sin duda alguna, el tema medular del proceso civil, toda vez
que casi toda la actividad de las partes est dirigida a crear conviccin en el
juzgador acerca de la veracidad de los hechos alegados que sustentan la
pretensin; mientras que la actividad del juzgador igualmente est
enderezada a obtener certeza sobre los mismos a fin de emitir un fallo
arreglado a derecho.

Los medios de prueba son instrumentos de los que se valen las partes para
llevar al proceso las afirmaciones que ha de corroborar las vertidas en sus
escritos.

La norma contiene cinco medios de prueba tradicional: la declaracin de


parte, testigos, documentos, la pericia e inspeccin judicial, considerado
como tpicos

Tanto la redaccin del artculo 192 como el 193, son el resultado de una
vieja discusin respecto de la enumeracin legal de los medios de prueba.

Se preguntaba si la enumeracin de estos, implica una limitacin de estos,


o por el contrario, permite el nmero apertus. Al respecto diremos qu e la
enumeracin legal del 192 no agota la posibilidad de recurrir a otro medio
de prueba, pues las posibilidades tcnicas y cientficas permiten hallazgos
de nuevos medios de prueba.

Cuando estemos ante el supuesto del medio de prueba atpico, la norma


seala que se actuarn y apreciarn por analoga con los medios tpicos y
con arreglo a lo que el Juez disponga.

29

NDICE
MEDIOS PROBATORIOS TPICOS Y ATPICOS
Introduccin
1. La Prueba
2. Principios que Regulan la Prueba
3. Objeto de la Prueba
4. Clases de Medios Probatorios
a. Los Medios Probatorios Tpicos
b. Los Medios Probatorios atpicos
5. Sistema de Valoracin Probatoria
6. Prueba Anticipada
7. Cuestiones Probatorias
a. Oposicin a los Medios probatorios
Conclusiones
ndice
Bibliografa

30

BIBLIOGRAFA

AZULA CAMACHO, Jaime - Manual de derecho procesal. Teora del


proceso ABC: Bogot, 1982.

BERNALES BALLESTEROS, Enrique. La aplicacin Cultural Actual en la


Constitucin Peruana de 1993.

CARNELUTTI, Francisco. La prueba civil. Traduccin de ALCALA


ZAMORA, Niceto. Ediciones ARAY Parte General Undcima Edicin
Buenos Aires, 1955.

CARREN LUGO, Jorge. Tratado de Derecho Procesal Civil. Lima, Ed.


Grijley. 2000.

DEVIS ECHANDIA, Hernando. Compendio de Derecho procesal. Teora


general del proceso. Tomo I, Biblioteca Jurdica Dike: Medelln, nov. 1993.
FLORIN, Eugenio. De las pruebas penales. TEMIS BOGOT, 1982 p.
195, Tomo I y Tomo II.

LEDESMA NARVEZ, Marianella. Comentarios al Cdigo Procesal Civil T


II. Gaceta Jurdica. Lima-Per. 2008.

MONROY GALVZ, Juan. El Derecho en broma y en serio Suplemento El


Peruano Jurdica, 11 de diciembre del 2007.

PARRA QUIJANO, Jairo. Los terceros en el proceso civil. Ediciones Librera


del Profesional. Cuarta edicin: Bogot, 1986.

TORRES VSQUEZ Anbal: Jurisprudencia y fuentes del Derecho. El


Peruano. 20 de noviembre del 2007.

Revista de Derecho Informtico N 043-febrero del 2002. Por Pierre Martin


Horna Chicchon: La Aplicacin de los Principios Generales de la
Contratacin.

Cdigo Procesal Civil.

Actualidad Jurdica N 106 de setiembre 2002 de Gaceta Jurdica.

Diversos Artculos de Internet.


31