Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
AR'I\NOO
Muwoz\
INTRODUCCIN
Diversos estudios realizados en los ltimos aos coinciden en un hecho preocupante y revelador: aproximadamente la mitad de los habitantes de Per vive en
condiciones de pobreza. Ms grave aun es que de estos peruanos en pobreza.
cerca de la mitad padece de pobreza extrema. siendo incapaz de cubrir sus ms
bsicas necesidades de nutricin. vivienda. salud. educacin. etc. Esta crtica
realidad. en donde uno de cada cinco peruanos es un pobre extremo. ha resultado ser notablemente persistente frente a los esfuerzos librados desde el Estado
para reducir la incidencia de la pobreza en el pas.
Por lo general. los programas sociales que han dado resultados positivos se
han caracterizado usualmente. o por ser localizados -sin capacidad para extenderse a todo el territorio nacional- o bien por ser de naturaleza temporal. De
esta (orma. Per an tiene como asignatura pendiente el establecimiento de un
programa de lucha contra la pobreza que pueda cumplir simultneamente con
las condiciones de ser efectivo y sostenible.
Asimismo. el crecimiento econmico registrado por Per durante los ltimos
aos se ha reflejado insuficientemente en una mejora en el bienestar social. ya
que la evolucin positiva de los principales indicadores econmicos (crecimiento de I producto. ex portacioues , inflacin. reservas. etc.) no ha tenido correlacin con la disminucin de la pobreza.
Ante esta realidad. crece la necesidad de establecer mecanismos innovadores
de compensacin y desarrollo social. que puedan efectivamente cumplir no solo
con un rol redistribuidor de la riqueza a los sectores ms necesitados de la
poblacin, sino adems con el papel de promotor y catalizador del desarrollo
para estos sectores, a fin de permitirles salir de su situacin de pobreza de
manera permanente.
En este contexto. de insuficientes e inciertos resultados de las polticas de
promocin social y lucha contra la pobreza. surge el Programa Nacional de
Superacin de la Pobreza (Juntos) -establecido segn los precedentes latinoamericanos de programas de transferencias condicionadas- como una nueva posibilidad para canalizar y distribuir recursos a las familias en situacin de extrema necesidad y precariedad.
392
LOS Al\'TECEDENTES
Si bien los programas sociales en Per tienen una larga historia, que se remonta
a muchas dcadas atrs. el "origen" de los programas sociales basados en la
distribucin de alimentos. actualmente existentes. puede datarse a los aos
1976-1979. poca durante la cual Per experiment una profunda crisis econmica que arroj a miles de familias a la pobreza. Fue durante dichos aos,
frente a la inoperancia y ausencia del Estado, que se organizaron cientos de
comedores populares en Lima y en las principales ciudades del pas como respuesta de la poblacin a las necesidades insatisfechas de alimentacin, pero
tambin como reflejo de una rica y fuerte articulacin social que se nutra de las
organizaciones sindicales y gremiales, que en ese entonces tenan una presencia
protagnica y dinamizadora en la vida poltica nacional.
La dcada de los ochenta no trajo alivio a los problemas de la pobreza y
exclusin; por el contrario, los vio agravarse, a partir de la ocurrencia de sucesivos episodios de crisis econmicas que culminaron en un estallido hiperinflacionario a fines de la dcada. as como por la aparicin y desarrollo del fenmeno de la guerra subversiva y contrasubversiva. Bajo estas difciles
circunstancias, los comedores populares se convirtieron ms que nunca en elementos vitales para la subsistencia de un nmero considerable de peruanos,
ganando presencia y legitimidad ante las autoridades y la poblacin.
Es justamente durante la primera mitad de los aos ochenta que las organizaciones de comedores populares -surgidas como un movimiento autogestionario
y espontneo- empiezan un proceso de transformacin paulatino hacia estructuras ms relacionadas con el Estado. Surgen as una serie de organizaciones
mixtas. que rpidamente evolucionan oficial izndose e institucionalizndose, a
partir del apoyo de la cooperacin internacional y del mismo Estado. Un ejemplo de ello es la organizacin del Vaso de Leche. establecida por el entonces
alcalde de Lima. Alfonso Barrantes. que progresivamente creci hasta llegar a
abarcar la totalidad del pas.
La segunda mitad de la dcada de los ochenta -durante el primer gobierno de
Alan Garca- vio expandirse e intensificarse el rol de los programas alimentarios. si bien dicho proceso estuvo acompaado de cuestionamientos sobre el
riesgo de manipulacin poltica de dichos programas. Esta creciente preocupacin por prcticas clientelistas en el uso de los recursos y canales de la inversin social. reflejaba la creciente complejidad y problemtica que rodeaba a
estos programas. que se haban convertido en piezas importantes de la articulacin social y poltica en los barrios populares del pas.
Los aos noventa. con la llegada de Alberto Fujimori al poder, vieron intensificarse las denuncias de apropiacin de los programas sociales con fines polticos; especialmente. ante los esfuerzos del rgimen de Fujimori por utilizar los
programas sociales para apuntalar la legitimidad y popularidad gubernamentales
en el marco de las campaas electorales. Clave en este proceso fue la aparicin
del Fondo Nacional de Compensacin y Desarrollo Social (FONCODES). estable-
393
cido en 1992, que se convirti rpidamente en el centro de la estrategia gubernamental de manejo de la inversin y la ayuda social. FONCODES creci en
importancia y capacidades a partir de su mayor dinamismo y eficiencia -en
comparacin al burocratismo y parsimonia de otros organismos estatales, como
los ministerios- pero tambin gracias al apoyo prestado por determinados organismos multilaterales que vieron en rNCODES la institucin ideal para encarnar
el concepto de "fondo de inversin social" que pudiera canalizar y distribuir
beneficios y compensaciones a los sectores pobres de la poblacin.
El manejo crecientemente partidista y electoral impuesto a FONCODES y al
resto de los programas sociales estatales y paraestatales , fue convirtindose
progresivamente en un obstculo para un manejo eficiente y coherente de la
inversin social, controlada por la discrecionalidad y la necesidad poltica de las
autoridades.' As, el gasto social se no concentr necesariamente en las reas
ms necesitadas. sino en las ms redituables electoralmente.
De la misma forma, la distribucin de beneficios y subsidios adquiri un
carcter indiscriminado, relajando barreras y criterios a fin de alcanzar al mayor
nmero posible de potenciales electores. En esa misma lnea se desarroll el
fenmeno de sobrecargar el gasto social durante los periodos electorales. poniendo en riesgo la sostenibilidad financiera de rONCO DES y dems programas
sociales. tales como el Nacional de Asistencia Alimentaria y el de Cooperacin
Popular. El colofn del manejo clientelista de los programas sociales durante
este periodo fue que estos, inevitablemente, terminaron convirtindose adems
en mecanismos para debilitar y competir contra las autoridades y organizaciones locales y barriales opositoras al rgimen de Fujirnori.?
La cada de ese gobierne y el proceso de restauracin democrtica que tuvo
lugar a partir del afio 200 J , trajo consigo u n replanteamiento de los programas
sociales. La necesidad de encarar el riesgo -siempre existente-o de un manejo
clientelista. y de erradicar la ineficiencia, el despilfarro y la corrupcin. conllev a un conjunto de revisiones de los enfoques y mecanismos vigentes. As,
elementos innovadores tales como la descentralizacin. la participacin y consulta ciudadanas, o la vigilancia social. empezaron a tomar un rol protagnico
en el diseo y ejecucin de dichos programas. en un esfuerzo por incrementar la
eficiencia y la transparencia del gasto social.
Debe sealarse que estos esfuerzos han sido solo relativamente exitosos durante estos ltimos aos. Desafortunadamente an subsisten y prosperan Jos
clsicos problemas y deficiencias atribuibles a los programas sociales (burocratizacin. clientelisrno , duplicidad y contraposicin de esfuerzos, etc .): en efecto,
cierto nmero de los programas sociales vigentes ha estado peridicamente bajo
el cuestionarniento y la crtica pblica por el develamiento de episodios de
corrupcin e ineficiencia.
394
Las polticas sociales durante los ltimos aos han estado sensiblemente
marcadas por la aspiracin de construir un sistema de cobertura y desarrollo
social basado en el mrito profesional, la transparencia y la participacin ciudadana. As. se dieron diversas iniciativas dirigidas a darle un manejo imparcial y
consensuado a los programas sociales. mediante el nombramiento de profesionales independientes a cargo de los mismos y la construccin de iniciativas y
propuestas Estado-sociedad civil. tales como el Acuerdo Nacional y los mecanismos de vigilancia ciudadana. Es en este entorno que durante la parte final
del gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006) se inici la constitucin de un
nuevo programa social: Juntos.
Entre lo, objet ivo-, 'lu~ pueden ser relacionados a Juntos figuran la erradicacin de la pobreza y el hambre.
la univ crxaliz acin de la educacin primaria. la promocin de la igualdad entre lo, sexos. la reduccin de
la mortalidad infantil ~ el fortalecimiento de la salud materna.
Estu, son: reduccin de la pobreza. promocin de la igualdad de oportunidades. acceso universal a la
educacin. acce-.o universal a los servicios de salud. garantizar la seguridad alimentara y combatir la
desnutricin. ~ dar proteccin, trato preferente al nio, el adolescente.
395
Una presuncin lgica respecto de los programas de transferencias condicionadas sera que dichos programas se crean durante periodos de crisis econmica
(recesin, hiperinflacin. etc.) donde sectores importantes de la poblacin pasan
-a menudo repentinamente- a padecer de una serie de penurias (desempleo.
prdida de ahorros. devaluacin de activos, etc.) que les impiden satisfacer
adecuadamente sus necesidades, incluidas las ms bsicas.
Pero Juntos no fue establecido en un contexto de crisis: por el contrario.
surgi en un periodo de crecimiento econmico sostenido, prcticamente sin
precedentes en nuestra historia reciente."
Sin embargo. es necesario sealar que la aparente paradoja entre el relativo
auge econmico que ha experimentado Per en los ltimos aos y la aplicacin
del plan Juntos no sera tal a partir de un examen ms detallado y detenido de la
realidad nacional. de donde surgen dos observaciones que son fundamentales
para explicar el surgimiento ele Juntos:
En primer lugar. debe sealarse que si bien Per ha experimentado un crecimiento econmico considerable en los ltimos aos, esto no ha significado la
disminucin sustancial de la pobreza y de la exclusin entre amplios sectores de
la sociedad peruana. lo que no resulta sorprendente considerando la profundidad
y extensin de los problemas sociales que azotan al pas como resultado de aos
-por no decir dcadas- de casi continuo deterioro econmico. En Per. la pobreza extrema suele ir acompaada de la exclusin: tiene una dimensin crni-
,.,'
Al respecto debe sealar-, que el producto bruto interno (PIS) de Pc r , para mediados (le- 20()(). Ile
registrado ca.~l :'0 me se- de crecimiento ininterrumpido. a Jo que dehe agre gur-.e que en 10'1 himo-, cinco
~lilo,... el \ alor de las evportac ionex pr.icticamcntc se triplic.
396
ca. no aguda: una dimensin endmica. no episdica: por lo que las brechas que
separan a los pobres del bienestar parecen adquirir carcter autoperpetuante y
autorreplicante. que difcilmente podrn superarse espontneamente, con tan
solo algunos aos de bonanza econmica.
En segundo lugar. debe tenerse en cuenta que el crecimiento econmico que
viene registrando Per no ha tenido carcter inclusivo y extensivo. sino que ha
tendido a concentrarse en determinados sectores. entre los que destacan la minera. los rubros exportadores e importadores. el sector financiero y la construccin. beneficiando mayormente a los segmentos de la poblacin ms vinculados
al sector moderno y formal de la economa. As. en este proceso de crecimiento
con carcter selectivo, hay sectores que han logrado un indudable desarrollo y
beneficio. pero asimismo existen amplios sectores que han visto su situacin
mantenerse estancada.
Como resultado de estos y otros factores. el auge econmico no se ha reflejado en una mejora sustancial de los indicadores sociales. Las estadsticas
indican mayormente que la disminucin de la pobreza entre la poblacin ha sido
marginal en trminos porcentuales. en tanto que en trminos absolutos el nmero de pobres se habra incrementado." De la misma forma, el porcentaje de
peruanos que padecen dficit calrico no parece haber mejorado sustancialmente 7 y la desnutricin crnica en los menores de cinco aos ha permanecido en
alrededor de 25Ck durante los ltimos aos.f Asimismo. los ndices de desempleo y subempleo no han mostrado una evolucin positiva. siendo que alrededor
de la mitad de la poblacin que trabaja se encuentra subempleada. Igual de
preocupante es que no existe evidencia clara de que la distribucin de la riqueza
entre sectores de la poblacin haya mejorado sustancialmente respecto de los
niveles registrados al inicio de la dcada. cuando 20Ck de la poblacin ms
pobre perciba apenas 2,9Ck del ingreso nacional."
En este contexto -en que el pas muestra cifras de crecimiento econmico
importantes pero donde hay sectores que quedan excluidos de la prosperidad-o
se difunde una sensacin de malestar social. que puede afectar la estabilidad
poltica. De esta forma. la necesidad y conveniencia de un programa de transferencias monetarias a los sectores ms necesitados tiene sentido. no slo desde
un punto de vista solidario y equitativo. sino incluso desde una racionalidad
econmica y poltica. dado que el malestar social -en crecimiento y sin atencin- frecuentemente desemboca en crisis poltica. En el caso de Per, la evidencia expresada en encuestas e investigaciones indica que la frustracin y
:.
v
397
APRLNlJIZAJE
,-\CUMUL,\CIll/ DE EXPERIENCIAS
1"
398
As. entre los aspectos positivos relacionados con los programas de transferencias condicionados. en primer lugar se encontr que stos eran una oportunidad para mejorar la focalizacin de la poblacin pobre, y la eficiencia y objetividad de la accin social del Estado. Se lleg a la conclusin de que dichos
'programas eran tiles para estimular la participacin y el empoderamiento de
las organizaciones sociales: adems. se determin que la ejecucin de estos
programas fomenta una relacin ms abierta. directa y cooperativa entre Estado
y poblacin.
Por otro lado, en 10 negativo, se encontr que uno de los problemas ms
serios que enfrentan los programas de transferencias son las deficiencias en
la seleccin de los usuarios. Otro problema frecuente resulta ser cierta tendencia de estos programas a tener una visin esttica del ingreso familiar,
sin considerar las frecuentes y profundas fluctuaciones que pueden darse en
dicho ingreso a lo largo del tiempo. Esto resulta especialmente importante
en el caso de familias cuyo ingreso se encuentra cerca del lmite establecido
como condicin para la permanencia en el Programa y que por lo tanto
pueden entrar y salir de la condicin de beneficiarios por motivos coyunturales (por ejemplo, la obtencin de un empleo temporal) antes que por razones estructurales.
Finalmente. otro aspecto negativo vinculado a esta clase de programas es el
riesgo de convertirse en factores de perturbacin social, creando rivalidad y
conflictos de carcter local entre los beneficiarios y los no beneficiarios. En
zonas marcadas por la extrema pobreza. la diferencia entre una familia pobre -y
por ello. beneficiaria- y otra excluida puede ser muy tenue, dando lugar al
surgimiento de sentimientos de envidia y resentimiento hacia aquellos que accedieron al Programa. por quienes se asumen como "discriminados".
ELEJfEXTOS I.\'SO\'ADORES
399
2. En segundo lugar. Juntos ha incorporaelo desde su misma gnesis una instancia interna -el comit ele vigilancia y transparencia- especficamente dedicada a supervisar el correcto funcionamiento elel Programa y en donde el Estado est en absoluta minora. pues el grueso ele sus integrantes corresponde a
sectores ele la sociedad civil.
3. Un tercer e importante elemento que se ha considerado en el diseo de
Juntos es el establecimiento de estrictos controles sobre el destino de los
recursos, a fin de prevenir que stos se concentren en los rubros administrativos y operativos del Programa y perjudiquen la asignacin de recursos
a los beneficiarios. As. en el caso de Juntos, se ha establecido que la
asignacin ele fondos para gas tos adrni ni strati vos, sue Idos y salarios. pago
de servicios. etctera. no poelr sobrepasar 10'i( elel presupuesto total del
Programa,
4. Un cuarto elemento innovador. frente a otras experiencias similares, es que
Juntos transfiere parte importante de sus recursos presupuestarios a los ministerios sociales (Salud, Educacin, Mujer y Desarrollo Social) con la finalidad de que estos ministerios mejoren y amplen la oferta ele sus servicios
en las zonas de intervencin de Juntos. y alcancen a las familias seleccionaelas. Un ejemplo en ese sentido es la afiliacin automtica de los beneficiarios al Seguro Integral ele Salud, que est a cargo de brindar atencin mdica
bsica a los sectores ele la poblacin con menores recursos.
S. Finalmente, es interesante anotar que en la seleccin de las zonas para las
acciones de Juntos se ha incluido como un criterio fundamental el grado de
afectacin de dichas zonas por el fenmeno de la violencia poltica que
azot a Per durante los aos ochenta y noventa. y existe por ello conexin
entre Juntos y el plan integral de reparaciones a las vctimas ele la violencia
poltica, propuesto por la Comisin de la Verdad y la Reconciliacin.
FL MARCO INSTITUCIO/v'AL
400
solo del Estado sino tambin de la sociedad civil, y con la finalidad de optimizar la atencin a los beneficiarios.
El organigrama establecido para el funcionamiento del Programa expresa
claramente esta apuesta por lo rnultisectorial; as, su manejo corre a cargo de
una direccin ejecutiva dependiente directamente de la Presidencia del Consejo
de Ministros. a travs de la Comisin Interministerial de Asuntos Sociales.
Juntos cuenta adems de la direccin ejecutiva dependiente del prernier, con
un consejo directivo. un comit de supervisin y transparencia y un comit de
soporte tcnico. El consejo directivo expresa claramente el ambicioso alcance
del Programa. pues en dicha instancia se ubican no solo los representantes
directos de la Presidencia. el Ministerio de Economa y Finanzas y los ministerios del campo social (Educacin, Salud. Mujer y Desarrollo Social). sino tambin representantes de entes destacados de la sociedad civil. provenientes del
empresariado (CO:\FIEP). el sindicalismo (Central General de Trabajadores del
Per). la Iglesia (Caritas del Per), los organismos no gubernamentales (a travs
de la Asamblea Nacional de Centros) y la labor social (mediante la Conferencia
Nacional sobre Desarrollo Social).
El soporte tcnico del Programa est dado no solo por el comit tcnico
multisectorial. conformado por representantes de los organismos estatales implicados. encabezados por la secretara tcnica de la Comisin Interministerial
de Asuntos Sociales (ClAS). sino tambin, y en especial, por el Fondo Nacional
de Compensacin y Desarrollo Social (FO!'<CODES). Este fondo es uno de los
ms exitosos programas de desarrollo social y lucha contra la pobreza en el
pas. Con ms de una dcada acumulada de labor en el diseo, desarrollo y
ejecucin de proyectos tan diversos como infraestructura bsica. apoyo a los
pequeos y microproductores rurales, fortalecimiento de capacidades locales,
etctera. FO:\CODES cuenta con considerable experiencia y conocimiento en los
temas de identificacin y atencin a los sectores de la poblacin en situacin de
pobreza y extrema pobreza.
A lo anterior se suma el comit encargado de vigilar la buena marcha del
Programa. en donde figuran representantes del gobierno central, gobiernos regionales y gobiernos locales (municipios), as como representantes de la Iglesia,
del sector privado y de la Mesa de Concertacin para la Lucha contra la Pobreza. Debe tenerse en cuenta que la existencia de un comit de vigilancia no
resulta un componente gratuito. sino que tiene carcter esencial, considerando
los antecedentes de manejo inapropiado y distorsionado de algunos programas
sociales.
Esta extensa estructura de manejo y supervisin se justifica si se considera la
extensin y complejidad de las relaciones y coordinaciones que el Programa ha
estableciclo para su funcionamiento. La direccin ejecutiva de Juntos coordina
directamente sus actividades con diversas entidades (ministerios. gobiernos regionales y locales. cooperacin internacional, etc.). segn corresponda para la
buena marcha del Programa.
-+01
El consejo directivo de Juntos est conformado por el presidente de dicho consejo (elegido por la Mesa de Concertacin para la Lucha contra la Pobreza). as
como por los Ministerios de la Mujer y Desarrollo Social, Salud. Educacin. y
Economa y Finanzas. junto con los representantes de la Confederacin General
de Trabajadores del Per. de Caritas del Per. de la Conferencia Nacional sobre
Desarrollo Social y un representante de la Confederacin Nacional de Instituciones Empre sariales Pri vadas (CONFIEP).
Debe tenerse en cuenta que al momento de escribirse estas lneas Per se
encuentra al inicio de un nuevo periodo de gobierno. con la llegada al poder. en
julio del 2006. de la nueva administracin de Alan Garc a y el APR.\.11 Ello
implica que en las prximas semanas y meses. probablemente. deber darse una
recomposicin en los niveles directivos y ejecutivos de Juntos.
El comit de supervisin y vigilancia, a cargo del monitoreo del Programa.
est presidido actualmente por monseor Lu is Bam baren , obi spo ernri to de
Chimbote y ex presidente de la Conferencia Episcopal Peruana. completndose
con representantes de organizaciones de la Iglesia Catlica. el sector privado.
los gobiernos regionales y locales. as como por los miembros de la Mesa de
Concertacin de la Lucha contra la Pobreza.
Por su parte. el soporte tcnico del Programa se subdivide en los siguientes
componentes:
l. Secretara Tcnica de la Comisin Interrninisterial de Asuntos Sociales
(STCIAS). Asesora y apoya el diseo y puesta en operacin. por cada sector.
del sistema de seguimiento y evaluacin de la poltica social: asimismo.
realiza la coordinacin y soporte tcnico en espacios multisectoriales e intersectoriales. como la Mesa de Coordinacin de Lucha contra la Pobreza.
') Comit Tcnico Social Multisectorial. Denominado tambin comit social.
es la instancia operativa de la CIAS.
COONfJlNACJ(JN lNTER1Nsnn'CIONAL
La consecucin de las metas fijadas para Juntos -en el corto plazo atenuar la
pobreza extrema. y en el largo plazo desarrollar las capacidades humanas para
prevenir la transmisin intergeneracional de la pobreza- exigen una afinada
coordinacin y cooperacin no solo entre dicho programa y la poblacin objetivo. sino tambin con una serie de instituciones pblicas y programas sociales
que son de particular relevancia para la buena marcha de las intervenciones.
Al iunz a Popular Rc vol uciormria Americuna. tambin conocida corno Partido Apristn Peruano.
402
-l03
9. Programa Nacional del Vaso de Leche. Dirigido a mejorar los niveles nutricionale s y alimentarios de grupos vulnerables. tales como nios. madres
gestantes y madres lactantes. etctera.
Resulta bastante claro que uno de los resultados de la consolidacin de
Juntos podra ser su posicionamiento como el ncleo a travs del cual se interrelacionen e integren los distintos programas e iniciativas sociales en vigencia.
permitiendo desarrollar sinergias y acceder a economas de escala y de mbito
que mejoren cualitativa y cuantitativamente el panorama de la lucha contra la
pobreza y la exclusin en Per.
ELE~ENTOSDELPROGRAMA
u fFI N1cio N
Oficialmente. Juntos est definido como un programa de transferencias monetarias condicionadas. mediante el cual se subsidia a las familias que califican bajo
los criterios establecidos (pobreza. exclusin. etc.).
En ese sentido. Juntos puede considerarse como un programa social de "tercera generacin" puesto que brinda ayuda a las familias pobres como un incentivo para cumplir una serie de compromisos bien definidos. dentro de un esquema de corresponsabilidad familia-Estado. En esto. Juntos se diferencia de los
llamados programas sociales de "primera generacin" (entrega de subsidios sin
condiciones) y de "segunda generacin" (limitados a la insercin de la familia
en circuitos econmicos y de seguridad alimentaria).
As. el subsidio monetario de Juntos no es gratuito ni incondicional. sino que
est supeditado al cumplimiento de una serie de compromisos verificables de
participacin en una serie de programas sociales en salud. nutricin. educacin
y desarrollo ciudadano, que apuntan a fortalecer el desarrollo humano. as como
la restitucin y consolidacin de los derechos bsicos.
PNINCIPlOS
CONCEPTOS NECTONES
404
405
-L Evaluacin y seguimiento: es el sistema especficamente encargado del control y monitoreo del cumplimiento de Jos compromisos establecidos con los
beneficiarios: asimismo. est a cargo de la evaluacin del impacto que el
Programa tiene en el bienestar de los hogares participantes.
Debe sealarse al respecto que hasta el presente est pendiente el establecimiento de una lnea de hase que permita medir de manera confiable Jos
efectos del Programa. especialmente en lo referente al impacto sobre la desnutricin infantil y la asistencia a la escuela. En efecto. en los planes operativos de Juntos para el ao 2006 figuran entre las principales acciones previstas y presupuestadas el establecimiento de un sistema de lnea de hase.
basado en el control de la evolucin de los hogares. combinado con indicadores de gestin y resultados.
5. Vigilancia social: encargada de los mecanismos de participacin y control
ciudadano que aseguren la transparencia y legitimidad de las actividades del
Programa.
Es importante indicar que la vigilancia social est concebida -xlentro del
marco organizacional de Juntos- como una cuestin multidimensional, pues se
busca que el control ciudadano se enfoque en las ms diversas reas de accin.
Desde el control de la pertinencia y transparencia en la seleccin de beneficiarios hasta el monitoreo del cumplimiento de los compromisos por dichos bcnefierarios: desde la vigilancia del correcto desempeo del personal de Juntos hasta
el control de la disponihilidad y calidad de los servicios proporcionados por los
ministerios sociales. En todos estos aspectos se espera que las organizaciones
de la sociedad civil tengan un rol preponderante. En esa misma lnea. la vigilancia social se da en todos los niveles de operacin del Programa. desde el nivel
central -con el comit de supervisin y vigilancia- hasta los niveles directamente involucrados con los beneficiarios. As se han constituido gahinetes regionales. que estn encargados de revisar y discutir los resultados y problemas
que se presentan en cada regin en donde se esta desarrollando Juntos. En estos
gabinetes. que pueden ver temas tan diversos como las dificultades de coordinacin multisectorial o las dificultades de implementacin tcnica. no solo figuran
representantes del Estado (Ministerio de Salud. Educacin. etc.) y del mismo
Programa Juntos. sino tambin representantes regionales ele la Mesa de Concertacin ele Lucha contra la Pobreza. a fin de proporcionar la necesaria presencia
y participacin de la sociedad civil.
406
AMBITO GEOGRAFlCO
-Hl7
region andina del pas: Apurirnac , Ayacucho. Huancave lica y Huanuco. Estos
distritos seleccionados fueron los ms pobres de los ubicados en dichos departamentos y conformaban el 31 c/c del total de distritos ubicados en dichos
departamentos.
Los departamentos se lecc ionados para la primera fase de Juntos Ii guran
entre los ms pobres y atrasados del pas. con todas las secuelas imaginables:
altas tasas de desnutricin, necesidades bsicas insatisfechas. desercin escolar. etc. De acuerdo con los datos de la Encuesta Nacional de Ilogares del ao
2004, en esos departamentos la inciclencia ele la pobreza entre la poblacin era
superior a 65 ck. registrando Huancave lica el penoso ttulo de ser el departamento con el porcentaje ms alto de poblacin viviendo en condiciones de
pobreza (84o/r). Al respecto, debe indicarse que es precisamente en estos departamentos donde se concentr el fenmeno de la violencia poltica durante
los aos 1980 a 2000. 12
Para el ao 2006 se ha previsto que Juntos extienda sus actividades a otros
cinco departamentos. que tambin figuran entre aquellos con mayor incidencia
de pobreza: Cajamarca , la Li bertad , Puno, Aucash y Junn. hac iendo un tora l.
con los departamentos originales. de nueve departamentos en donde Juntos estar operando en su fase inicial de ejecucin. De esta forma, para finales de dicho
ao, Juntos estar funcionando en el 38C,,~ de los departamentos del pas.!"
En lo referente a la cobertura distrital , se ha programado intervenir los siguientes 210 distritos ms pobres en estos nueve departamentos. Esto aumentar
a 320 el nmero total de distritos en donde operar Juntos para fines de 2006.
Considerando que el total de distritos en estos nueve departamentos asciende a
960. ello significa que la cobertura de Juntos abarcar a un tercio ele las circunscripciones de dichos departamentos.
Es de destacar que en esta primera fase de operaciones ele Juntos la enorme
mayora ele los distritos intervenidos son considerados rurales. puesto que de los
320 distritos que sern incorporados hasta diciembre del 2006, apenas 25 distritos (8% del total) estn clasificados como urbanos. La entrada masiva del Programa al mbito urbano est solo prevista para el mediano plazo.
,\\~4NCES
y ME7i\S
Las actividades elel Programa Juntos hacia la poblacin comenzaron a inicios ele
septiembre del 2005. en el distrito ele Chuschi , Ayacucho , y alcanzaron para
I_~
1;
nte
me nte
prll\
inciu
con
...
xpe-
408
CL-\DRO IX.l
Departamento
Xmero de distritos
Hogares pobres
Hogares pobres
Cobertura de hogares
seleccionados
ex/remos a ser
cubiertos por
JUII/OS
Apurimac
2'
10057
9 '35
9'
Ayacucho
3.
22311
21 6''
97
Huancave licu
29
3-l233
17 127
50
Huanuco
36 '73
22 298
61
TOTAL
110
L0307'
7050'
68
le
l'
Debe destacarse el particular simbolismo de la seleccin de Chuschi para el inicio de operaciones de Juntos:
Jurante el ao I<RO fue precisamente en esta localidad donde tuvo lugar la primera accin armada de Sendero
Lumino-.o. hecho que marc el inicio de la guerra subversi. a que azot a Per a lo largo de toda esa dcada.
El cumplimiento de la mela inicial de 70000 hogares cubierto> tuvo que reprogramarse para mayo-junio de 2006.
-l09
CUADRO IX.2
Millones de
CI1/('g(Jri'a
I'CI"Stl/l(!S
Porccnt uol
(<:i I
5.5
110
extrema
is.o
12.6
27.6
lOO
1"
l~
Acorde ":011 datos lk la Eucue sta Nacional de llog are s del afio 2(O4._
Dato;-. prov eniente s de 1.1 encuesta a be ne iriariox del di suito de Chuschi , departamento di? Ayncucho.
410
Aunque an est pendiente una evaluacin integral sobre los resultados efectivos del Programa -lo cual resulta hasta cierto punto lgico considerando el escaso tiempo de funcionamiento- es interesante comprobar que las evaluaciones
parciales realizadas en determinadas localidades han arrojado resultados interesantes, que indican que el Programa estara efectivamente contribuyendo a mejorar el nivel de vida de la poblacin, no solo a travs de la asignacin monetaria,
sino tambin mediante un mayor y mejor acceso a servicios sociales. As por
ejemplo puede mencionarse la informacin proveniente de Putacca, distrito donde
opera el Programa. que seala la evolucin hasta junio de 2006 de la situacin de
las familias a partir de la entrada en operaciones de Juntos (cuadro IX.3).
CUADRO IX.3
AI/1('5
de
JUIl105
COIl JunIOS
19'c)
IC
-to
50
50
70
60
50
80
80
70
85
100
60
RECL'RSOS FI,vASCIEROS
Segn sus estatutos. Juntos se financia con recursos provenientes del Tesoro
Pblico, donaciones, cooperacin tcnica internacional y otras fuentes de financiamiento. Durante el ao 2005 el Programa Juntos recibi recursos equivalentes a 95,4 millones de soles (aproximadamente 28 millones de dlares estadounidenses). destinados al financiamiento del programa mismo y transferencias a
otros organismos pblicos (35.9 millones de soles) y a la entrega de los incentivos econmicos a los pobladores beneficiados (59,4 millones de soles).
En esta etapa de desarrollo de Juntos se plante que del total de su presupuesto asignado se considere un mximo de 109c para gastos administrativos y
operativos y 309c se transfiera a otros sectores e instituciones relevantes para
-tI
CL'ADRO IX.-+
:Hfll1!O (1l1;1I(}lIt',~
R/I/Jro
::;00
::; 099
50 X62
270500
R/I/Jro
JUlllOS
Rclacion IJOrce/1t11l1l
de So/es)
\lill~lt'riLl
de Economa: Finanzas
0,11':;
412
413
-ll-l
-lJ5
416
1"
417
llano, y otros) muchas titulares de cuenta tienen dificultades para realizar sus
cobros.
9. Cumplimiento por la familia beneficiaria de los compromisos asumidos en
temas de educacin. salud. identidad y nutricin
Como ya se ha sealado un requerimiento para el correcto funcionamiento
de esta fase operativa es la determinacin del centro o centros de referencia
(e stablecimiento de salud o centro educativo) para cada familia. al cual -o a los
cuales- deben acudir los miembros pertinentes (menores de edad, madres gestantes. etc.) para el cumplimiento de sus compromisos.
As, estos centros de referencia estn a cargo no solo de proporcionar los
servicios requeridos por las farni I ias (vacunacin. suplementos al imentir ios ,
controles de salud, etc.). sino adems de llevar el control de la asistencia a
dichos servicios en cumplimiento de los compromisos asumidos.
l O.Verificacin peridica del cumplimiento de los compromisos asumidos por
los beneficiarios
En principio, se ha establecido que el control del cumplimiento de los compromisos se efecte trimestralmente. Para esto se han diseado una serie de
formatos de control que tienen como finalidad permitir recoger y verificar informacin relevante. tal como la asistencia o inasistencia a los servicios de salud.
educacin, etctera.
Idealmente. el proceso de verificacin trimestral de los compromisos se inicia cuando la oficina central del Programa genera los formatos: estos son trasladados a las oficinas regionales. que a su vez se encargan de distribuirlos a las
entidades pertinentes (establecimientos de salud. educacin. nutricin). Son estos sectores los que tienen a su cargo el llenado de dichos formatos. indicando
la asistencia o inasistencia. el cumplimiento o incumplimiento de compromisos
por parte de cada familia beneficiaria.
A continuacin. el proceso toma un sentido inverso: la informacin procedente de las entidades participantes locales es recogida por las oficinas regionales y remitida a la central de Juntos, que recopila y consolida dicha informacin
-donde incluye su cruce con los listados oficiales de beneficiarios-o la cual
sirve de base para determinar a cunto ascienden los pagos que debern hacerse
a los beneficiarios. Obviamente el monto global de pagos vara segn se hayan
dado ms o menos casos de incumplimiento de compromisos.
Es importante resaltar algunas caractersticas interesantes de este sistema de
control. En primer lugar el control tiene un sentido absolutista. carente de graduacin: no se hace distincin entre los niveles de incumplimiento. Para efectos
prcticos. lo mismo da s la familia registr 80 C( de inasistencias que :iO?, de
inasistencias. Esta caracterstica puede resultar problemtica. pues al funcionar
bajo un esquema ele "todo o nada" podra terminar fomentando el incumpli-
-H8
,,, Prog ruma (k la, :\aClones Luida. para el Desarrollo. 2006. p31.
419
Por otro lado. es sugestivo comprobar que la asignacin otorgada por Juntos
equivale a un dlar diario. en consonancia con el criterio internacional que
define a una persona en extrema pobreza como aquella cuyos ingresos son
menores a un dlar al da. Debe indicarse. no obstante. que la asignacin de un
dlar diario de Juntos es solo por familia -no para cada integrante de la familiamientras la lnea de pobreza es definida por persona.
As. otro punto interesante por destacar respecto l la transferencia es que
esta es nica e invariable por familia. por lo que no es afectada por factores
tales como el nmero de hijos. Una familia con un solo hijo recibe el mismo
monto de 100 soles (30 dlares) que una familia con cuatro hijos.
Los 100 soles de transferencia equivalen aproximadamente a 209r del salario
mnimo vital. que actualmente asciende en el pas a SOO soles mensuales
(aproximadamente 150 dlares mensuales). Ms importante an es el hecho de
que entre los sectores que han sido escogidos como los principales beneficiarios
de Juntos (familias rurales en condiciones de extrema pobreza y exclusin) el
nive l de ingresos es muy inferior al promedio nacional. por lo que 100 soles de
subsidio pueden -en determinadas zonas rurales- ser equivalentes a la totalidad
del ingreso mensual de un trabajador adulto.I'
As. como referencia sobre la significativa importancia de las transferencias
de Juntos hay que considerar el nivel del ingreso familiar en los departamentos
en donde opera el Programa. Una forma de hacerlo es comparando el subsidio
de Juntos con la lnea de pobreza y pobreza extrema segn es definida por la
Encuesta Nacional de Hogares del ao 2004.
Dicha comprobacin evidencia la importancia de la transferencia monetaria
de Juntos. respecto de las economas familiares en las zonas rurales. Para una
familia en situacin de extrema pobreza. los 100 soles de Juntos se aproximan
al valor de su ingreso familiar mensual per cpita (cuadro IX.S).
CL.:A[)RO IX.5
Pobrc;a
Pobrc; cctnma
[cuniliur
('JI
fl()hre::a
Rural
S.. l70
Si. IOR
Urbana
S .
21~
SI. 116
:\acional
SI. 113
.:'1
cxt nu
(l,"().
420
Los beneficios de Juntos no solo provienen del valor monetario de las transferencias. sino tambin de la liquidez que stas representan y la posibilidad de
acceder a bienes y servicios de forma rpida y oportuna. Esto es particularmente importante considerando que se ha estimado que el 301k de la poblacin de la
sierra trabaja pero no tiene ingresos, estando en similar situacin el 201k de la
poblacin de la selva, y el 101k de la costa. que no percibe ingresos por su
labor.v'
-t21
As. las transferencias a las familias tienen indudable impacto positivo sobre
su bienestar. hecho que se percibe rpidamente en el corto plazo. La existencia
de un excedente monetario para dedicar -idealmente- a atender algunas de las
necesidades ms urgentes de los beneficiarios. agregado a su capacidad para
decidir autonomame nte sobre el uso de dicho excedente. significa sin duda un
importante apoyo a las familias de los sectores ms marginales y ernpobrccidos
de la sociedad. donde el equivalente a 30 dlares mensuales. resulta un monto
muy apreciable en relacin con su nivel de ingresos corriente. especialmente en
el mbito rural. en donde el ingreso es manifiestamente menor que en el mbito
urbano .23
El logro de avances y mejoras sociales en el corto plazo est claramente
concatenado con objetivos de largo plazo. precisamente mediante el cumplimiento de los compromisos asumidos por las familias beneficiarias. tales como
garantizar la asistencia de sus hijos a la escuela. regularizar su situacin legal.
asegurar su vacunacin y participacin en programas nutr icionale s. etctera:
todo lu cual deber reflejarse en el mediano y largo plazos mediante el paulatino desarrollo y fortalecimiento de las capacidades de los miembros de la IarniIia , particularmente de los menores. opti miz ndose as sus pos ibi lidades para
que puedan eventualmente escapar de la pobreza,
Como es bien conocido. el acceso a la educacin es uno de los elementos
fundamentales que determinan las posibilidades para progresar y mejorar el
bienestar. De la misma forma. resulta indiscutible la ntima relacin que existe entre el acceso a una nutricin suficiente y a una adecuada atencin de
salud durante la infancia. y las posibilidades de tener una vida adulta plena y
productiva. As. al exigir como requisito indispensable para acceder al subsidio financiero la observancia rigurosa de los compromisos en educacin. salud , nutricin y legalizacin de los infantes de la familia beneficiaria. Juntos
busca contribuir al cumplimiento del objetivo central de largo plazo. que no
solo incumbe al Programa sino a toda la poltica social del Estado peruano:
que las nuevas generaciones de peruanos puedan desarrollar plenamente sus
capacidades humanas.
Una de las cuestiones centrales para todo programa social es la debida comprobacin de su xito o fracaso, a partir de la evolucin de una serie de indicadores seleccionados que reflejen los avances en el bienestar y desarrollo social
generados o estimulados por el Programa. Para el caso de Juntos. aparte de las
Metas del Milenio y el Acuerdo Nacional. se han establecido indicadores de
resultados para cada rea.>'
"
2,1
Entre los conceptos centrales que sustentan el accionar de Juntos est el referido a la "graduacin", definido como el momento en que la familia beneficiaria
sale del Programa. lo que puede deberse fundamentalmente a tres razones:
l. La familia ya no tiene miembros elegibles (nios adolescentes o madres
gestantes l.
.., La familia ha superado su situacin de pobreza.
3. La familia ha cumplido el tiempo mximo de permanencia.
Evidentemente existe una cuarta causa para el retiro de una familia del Programa. no por los motivos normales de "graduacin", sino ms bien por la comprobacin de irregularidades que ameritan la prdida de los beneficios adquiridos (falsificacin de informacin. incumplimiento de los compromisos asumidos, etc.),
Aunque Juntos es un programa an joven e incipiente, resulta conveniente destacar y discutir las observaciones y preocupaciones alrededor de su diseo y
funcionamiento. que se derivan en parte de las experiencias de similares programas en otros pases. pero tambin de las experiencias ele otros progrnmas sociales en Per. as como de determinadas dificultades que se han podido percibir
en el funcionamiento inicial de Juntos.
Entre los temas crticos que Juntos enfrenta y encarar en los prximos aos.
destacan los siguientes.
42-l
POLlTlZAC/.\
r CLlEt\TELlS;\fO
un riesgo inherente al manejo de los programas sociales, en especial de aquellos que incluyen la distribucin de dinero en efectivo. es su copamiento y
distorsin con fines polticos y electorales.
Actualmente Juntos se encuentra en una fase inicial de ejecucin, con un
nmero relativamente pequeo de zonas de operacin ubicadas principalmente
en distritos rurales. y un nmero reducido de beneficiarios. lo cual fortalece la
transparencia y neutralidad en su manejo. Sin embargo. est previsto que Juntos
incremente sensiblemente sus operaciones a lo largo de 2006 y en aos posteriores. lo cual aumentar la dificultad de asegurar su manejo imparcial. Esto es
particularmente importante porque est considerada la incorporacin paulatina
de zonas urbanas -densamente pobladas y con alto valor poltico- al Programa
en el mediano plazo. lo cual incrementar el riesgo de que Juntos pueda ser
blanco de presiones y maniobras polticas.
Debido a ello resulta crucial el papel que pueda desempear el comit de
supervisin y vigilancia del Programa. el cual tiene una conformacin diversa y
pluralista. con representantes del Estado y la sociedad. El seguimiento continuo
de esta comisin a las operaciones de Juntos. deber resultar en la confirmacin
del adecuado funcionamiento del Programa.
FlLTRACIOSES
Otro problema potencial que tiene Juntos es la posible incorporacin a su universo. como beneficiarios. de hogares e individuos que no califican para recibir
la ayuda. Los precedentes del Vaso de Leche y los Comedores Populares. donde
se ha estimado que un porcentaje significativo de los recursos son dedicados a
fines diferentes a los designados o a personas que no califican." deben tenerse
en cuenta para el caso de Juntos. especialmente tras considerar el paulatino
incremento de sus actividades, y por ende de su masa de beneficiarios.
/SCL'.\/PLlJIIE.\TO DE CO,\IPROM/SOS
-125
S()STf~NIBILWAD
FINANCIERA
~(;
indi . . ' ('l previamente'. no .'le considera el ga~to e Educacion y Cultura. Salud y Sanc.uuicnto )
pne.(l de IJeIl'(lIlC' del E,tndn. Tnllaka. 2(0). p. n
C0Il10) el . ..c
426
De acuerdo con los resultados del Censo del Personal del Estado Peruano.
actualmente el personal del Programa Juntos se mantiene en niveles reducidos,
lo que permite su manejo dinmico. Sin embargo. es evidente que a medida que
se amplen el alcance y las dimensiones de su operacin ser necesario expandir
el personal. lo cual crear riesgos inevitables de burocratizacin. Asimismo. es
innegable que el incremento del personal aumentar paralelamente el riesgo de
reclutar a personas carentes de la capacidad profesional y la solvencia moral
necesaria. incrementndose la posibilidad de ocurrencia de casos de corrupcin
e incompetencia.
En ese sentido debe sealarse que una de las prioridades especficas para la
consolidacin de Juntos en el corto y mediano plazos es asegurar la cantidad y
calidad del personal destinado a las unidades regionales del Programa, quienes
cumplirn un papel clave en la coordinacin de actividades con la direccin
central. as como en gestionar y facilitar el trabajo mancomunado, en el mbito
regional. de los distintos sectores e instituciones implicados, por lo que resulta
clave que la seleccin y preparacin de este personal se adecue a los ms altos
estndares posibles.
Con relacin a lo anterior, resulta urgente fortalecer los mecanismos de vigilancia y control ciudadano de las actividades de Juntos. Clave para ello es
establecer instancias de coordinacin con la Defensora del Pueblo para canalizar rpidamente las quejas y denuncias que se puedan presentar respecto de la
marcha del Programa y del comportamiento del personal.
BLROCRATIZACfS
AUSf:NCIA
El principio clave alrededor del cual gira el trabajo de Juntos. es que este no es
un programa integral de atencin a los sectores en extrema pobreza. sino fundamentalmente un programa complementario a los otros programa sociales -especficamente dedicados a la atencin de salud. educacin. nutricin. etc.-. por lo
que resulta indispensable que la expansin de Juntos vaya acompaada del
fortalecimiento de los dems programas sociales que son en definitiva los encargados de asegurar los servicios y recursos que permitirn a los beneficiarios
cumplir con los compromisos asumidos y potenciar el bienestar familiar.
Esta condicin lgicamente levanta toda una serie de cuestiones respecto de
la disponibilidad de financiamiento para estos programas sociales. la mejora de
su eficiencia y dinamismo. la disponibilidad de personal idneo para las tareas
encomendadas. el establecimiento de mecanismos que aseguren su funcionamiento neutral y equitativo. etc. Estas cuestiones tienen que ser plenamente
respondidas. 10 que implica una profunda reforma y expansin del sistema de
428
inversin y apoyo social existente en Per. pues solo as se podrn concretar los
ambiciosos objetivos establecidos para Juntos.
En ese sentido. resulta importante el apoyo tcnico y en la administracin de
recursos. que est prestando el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (P:-';UD) en la fase inicial de Juntos. En la medida de que Juntos logre
asegurar y consolidar la participacin de la cooperacin internacional de forma
permanente. ello constituir un elemento clave para desarrollar sinergias y complementacin con otros programas sociales en donde la cooperacin internacional participa.
Una fuente de preocupacin respecto a Juntos es la forma en que pueda alcanzarse y consolidarse una mejora. permanente y real. en la situacin de las
familias beneficiarias. permitindoles escapar de la pobreza de forma definitiva.
En ese sentido. existe inquietud sobre cmo se realizar la adecuada complementacin entre Juntos -limitado a ser un programa de subsidio familiar- y
otros programas e iniciativas del Estado en el campo econmico, que impulsen
la creacin de actividades productivas y de servicios. que generen empleo sostenible, mejoren los ingresos de la poblacin. proporcionen oportunidades a las
empresas pequeas y microempresas. etc. An no puede hablarse de que exista
una poltica de Estado "pro pobre" bien definida. inclusiva e integral, que se
concentre en proporcionar recursos y oportunidades a los sectores ms necesitados de la poblacin. en particular a los pequeos y microproductores rurales,
mediante mecanismos de compras estatales. acceso al crdito, promocin de
exportaciones. asistencia tcnica. desarrollo de infraestructura productiva. y
otros.F
Al respecto debe mencionarse que el gobierno de Alan Garca ha expresado
claramente su inters por fortalecer y ampliar Juntos, 10 que constituye una
importante garanta para la estabilidad del Programa, pero asimismo ha sealado su deseo de relacionarlo con iniciativas dirigidas a proporcionar a los usuarios del Programa los recursos y los mecanismos para mejorar su situacin,
mediante el aprovechamiento de sus potencialidades y capacidades; en ese sentido se ha anunciado el futuro establecimiento del Plan Nacional de Desarrollo
Productivo. dirigido a tal fin.
19-2~.
-l29
CONSIDERACIONES FINALES
Per est avanzando en el campo social. pero no con el ritmo suficiente como
para alcanzar los objetivos de desarrollo del milenio en educacin. salud y
pobreza. Los niveles de desigualdad y exclusin social y econmica son elevados. mientras el gasto social pblico. estimado en alrededor de S0 del PIB. se
encuentra entre los ms reducidos de Latinoamrica.I''
Una de las respuestas imprescindibles a esta situacin es una mayor accin
social del Estado. como parte de una poltica redistributiva , que debe ser complementada con la creacin de puestos de trabajo mediante un fuerte crecimiento intensivo en empleo y en sectores de autoempleo. El lanzamiento de Juntos
es un reconocimiento de esta realidad.
Como se sabe. este tipo de programas funciona promoviendo la demanda de
las familias por servicios generadores de capital humano: es decir. favoreciendo
que las madres y padres lleven a sus hijos a los servicios de educacin y salud
que provee el Estado: pero para ello el monitoreo y exigencia de las condiciones
y compromisos asumidos por los beneficiarios es fundamental. El xito de programas como Juntos depende decisivamente de su capacidad para fiscalizar.
evaluar. y de ser necesario. facilitar el debido cumplimiento de las obligaciones
de los usuarios.
Si bien en teora las transferencias monetarias dehen ser entregadas siempre
y cuando se cumplan los compromisos (los hijos hayan ido al colegio y a
controles de salud. las madres asistido a charlas de capacitacin en nutricin y
cuidado del nio, etc .). an queda la duda de si efectivamente tales condiciones
sern exigibles, o incluso efectivamente verificables. Para el caso de Juntos. los
sistemas necesarios para un mouitoreo integral an no se han establecido apropiadamente para todas las reas requeridas. en especial en lo referente a la
educacin.
Otro punto por considerar es que las redes de proteccin social orientadas a
brindar ayuda de emergencia a quienes estn en una situacin extrema de vul nerabi lidad son muy dbiles en Per.::!9 La seguridad social para la juhilacin y la
discapacidad (tanto el sistema privado de pensiones como el pblico) apenas
protege a una cuarta parte de la poblacin. de tal manera que tres de cada cuatro
personas mayores de 65 aos -y SY/c de los ancianos pobres- carecen de cualquier ayuda econmica forma] para su sostenimiento. Por su parte. mecanismos
como los comedores populares y el Vaso de Leche, formalmente dirigidos a los
pobres, tienen amplia cobertura, pero tambin altas filtraciones: brindan adems
una asistencia muy reducida.
Otros programas nutricionales, como los desayunos escolares. tienen objetivos bsicamente vinculados al sistema educativo. y los programas nutricionales
para infantes (menores de ci neo aos) ob jeti vos de salud: pero v istos como
" Lopc z Crilix , 200r,. pp. 97-98 .
."., Te . . liuc , 2006. pp. 27J,-277.
430
subsidio, tienen una caracterstica comn: poco subsidio. cobertura no universal. Finalmente. en lo referente al apoyo laboral y promocin del empleo la
situacin dista de ser satisfactoria: existe el Programa "A Trabajar" de empleo
temporal. que permite a los hogares tener un ingreso (reducido) mediante el
trabajo. pero su cobertura es muy pequea.
En este marco. una cuestin central es establecer cmo debe estructurarse la
red de proteccin social. Tomada esa decisin, deber establecerse cmo se
reorganizarn los diversos programas existentes -incluido Juntos- en funcin
de las prioridades establecidas: sin embargo. hasta la fecha tal idea global de
reestructuracin y desarrollo de la red de proteccin social ha estado ausente
del diseo. la planificacin e inicio de operaciones de Juntos.
ANEXOS
ALCAXCE DE,\/OGRAFlCO DEL PROGRAMA
La poblacin total de las zonas en donde Juntos oper a lo largo del ao 2005
(110 distritos distribuidos en cuatro departamentos) ascendi a un total de 706
316 habitantes. repartidos en 159842 hogares (cuadro IX.6).
Dcpurtumcnto
Xumcro de distruos
seleccionado
Poblacion ao 2005
Numero de hogares
Apurimac
107 160
~4
Ayacucho
187 808
45 104
539
Huancavel ica
181 196
40755
Huanuco
230152
49444
706316
159842
Total
110
431
CUADRO IX.7
!)eI'III'tWl!elltu
Hogares pobrcs
el!
csuctno
Apurimac
245"l)
17 884
Ayacucho
4:' 1114
36607
Huanc avelic a
40755
37442
Huanuco
49444
44976
Total
159 842
\36909
Porccruual
1011:'7
10,' 074
100(;(
BIBLlOGRAFA
Banco Mundial. 2006, Un nuel'o con/ralo social para el Per: C(mo lograr un
1)([(.1 ms educado, saludable." solidario:'. Lima, Banco Mundial.
--------.2005. World Developnient Rcport , Washington. O.C .. Banco Mundial.
Casas. Carlos y Gustavo Yarnada. 2005, "Medicin de Impacto en el Nivel de Vida
de la Poblacin del Desempeo Macroe conmico para el Perodo 2001-2004.
Informe Final", Lima. Centro de Investigncin de la Universidad del Pacfico.
Comisin Econmica para Amrica Latina y el Caribe (CUAL). 2002, "Resea de
Programas Sociales para la Superacin de la Pobreza en Amrica Latina". Serie
de Estudios Estadsticos y Prospectivos, Santiago.
Comisin d la Verdad y Reconciliacin, 2003. "Inform Final". Lima. CVR.
Consejo Directivo del Programa de Apoyo Directo a los ms Pobres. 2005. Exncricncias Latinoamericanas: Programas sociales de transjerencius condicionadas, Lima.
Iguiz. Javier y Pedro Francke , 2006, "Crecimiento con Inclusin en l Per".
documento d trabajo. Lima.
Lopez Clix , Jos Roberto, 2006. "El gasto social en los sectores sociales". en Un
IUle1'0 contrato social para el Per. Cmo lograr UI/ pais ms educado, saludablc v solidario"; Lima, Banco Mundial.
Ministerio Britnico para el Desarrollo Inremacionul. 2005, (:Ha." lugar IJOr(/ los
pobres en el Pcr": Las relaciones Estado-sociedad." el rol de la caoperacion
int ernacionul , Li rna.
Ministerio de Economa y Finanzas. 2005. Programa de transferencias condicionadas, Lima.
Ministerio ele la Mujer y del Desarrollo Socinl , 2005. Programa de trcnstcrcncias
condicionadas, Un compromiso por la equidad y la justicia social, Lima.
Paulini. Javier. 2005, "Aspectos relevantes del diseo. rnonitoreo e implementacin
de las estrategias y planes de superacin de la pobreza en el Per. Informe
Final", Lima,
Presidencia de l Consejo de Ministros del Gobierno del Per. 2006. Cinco aos:
crecimiento econmico sostenido v restauracion democrtica, Lima.
432
Programa Nacional de Apoyo Directo a los ms Pobres. 2006. Presentacin General del Programa Juntos, Per.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. 2005. Informe sobre desarrollo humano. Lima. Per.
' - - - - . 2006. Apreciacin sustantiva del Programa Nacional de Apoyo Directo
a los ms Pobres. "Juntos": Lima.
Schady. Norbert. 1999. "Seeking Votes: The Political Economy of Expenditures by
the Peruvian Social Fund (Foncodes). 1991-1995", World Bank Policy Research
Working Paper No. 2166. Washington
Tanaka. Martn. 2005. "Las relaciones entre Estado y sociedad en el Per". en Hay
lugar para los pobres en el Per? Las relaciones Estado-sociedad y el rol de la
cooperacin internacional, Ministerio Britnico para el Desarrollo Internacional. Lima.
Tesliuc. Comelio Mihaela , 2006. "La Red de Proteccin Social". en Un nuevo
contrato social para el Per, Cmo lograr un pas ms educado. saludable y
solidario? Lima. Banco Mundial.