RUC N 1.301.007.

325-6
RIT N449-2014
C/JONATHAN PATRICIO GARCIA PONCE
ALEXIS WLADIMIR DIAZ BECERRA
ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACION
Santiago, treinta de octubre de dos mil catorce.
Vistos:
PRIMERO: Tribunal e intervinientes. Que los das veintisiete y
veintiocho de octubre en curso, ante la Sala del Sexto Tribunal de Juicio Oral
en lo Penal de Santiago, presidida por el Magistrado don Hernn Garca
Mendoza e integrada por los Jueces don Jos Rodrguez Guerra y don Emilio
Tagle Vernet, se llev a efecto el juicio oral en la causa RUC 1301.007.3256, RIT 449-2014, en contra de JONATHAN PATRICIO GARCIA PONCE,
chileno, cdula de identidad N 16,297,319-3, nacido el 01 de febrero de
1986, 27 aos, soltero, carpintero, domiciliado en pasaje Las Vertientes N
11475, en la comuna de El Bosque, Poblacin Las Acacias, representado por
el Defensor Penal Pblico Ariel Jess Cancino Navarro, y en contra de
ALEXIS WLADIMIR DIAZ BECERRA, chileno, cdula de identidad N
15.888.282-5, nacido el 03 de julio de 1984, 30 aos, soltero, empleado,
domiciliado en pasaje Francisco de Agressi N 8501, Pudahuel, representado
por el Defensor Penal Privado Reynerio Garca de la Pastora Zavala.
Sostuvo la acusacin en representacin del Ministerio Pblico, el
seor fiscal don Claudio Parra Riquelme.
SEGUNDO: Hechos de la acusacin. Que los hechos formulados en
la acusacin por el ente persecutor fueron los siguientes:
El da 11 de octubre del ao 2013, aproximadamente a las 20:20
horas en circunstancias que la vctima de iniciales S.G.T.P., de 77 aos de
edad, se encontraba ingresando su vehculo al interior del antejardn de su
domicilio ubicado en Avenida Lo Espejo N 468, en la comuna de El Bosque,
al lugar ingresaron o rostro descubierto Alexis Wladimir Daz Becerra y
Jonathan Patricio Garca Ponce, los cuales procedieron a intimidado
con un elemento contundente, un fierro, adems de un arma de fuego tipo
revolver indicndole: "sino te bajai te disparamos, para luego proceder a
agredir a la citada vctima lanzndola al suelo, golpendole el pecho c la
altura del costado derecho siendo amarrado de sus manos con un cable
telefnico, registrndole los bolsillo sustrayendo con nimo de lucro, sin la
voluntad de su dueo su billetera donde mantena la suma de $300.000
pesos en dinero en efectivo, sustrayndole, adems, a viva fuerza un anillo
de oro de sus manos, un reloj pulsera marca Quartz, y ha empujones la
vctima, ya individualizada, fue ingresada al interior de su inmueble, lugar
donde se encontraba su esposa la vctima de inciales E.P.V., de 74 aos de
edad, la cual fue intimidada con el arma de fuego, para luego los sujetos
proceder a registrar el inmueble sustrayendo con nimo de lucro y sin la
voluntad de su dueo una caja fuerte donde mantena la suma de
$4000000 de pesos en dinero en efectivo, un revolver N' serie 1469052,
calibre 32, con 45 tiros del mismo calibre y un talonario con 38 cheques
del Banco Santander de propiedad de la vctima de inciales S.G.T.P. para
1

luego huir los imputados con las especies en su poder en direccin

desconocida, producto de lo anterior la vctima de inciales S.G.T.P, result
con lesiones de carcter leves consistentes en laceracin mano derecha,
golpe en hombro derecho y trax.
A juicio del Ministerio Pblico, los hechos descritos
precedentemente configuran el delito de
ROBO CON VIOLENCIA E
INTIMIDACION, en grado de desarrollo consumado, previsto y sancionado
en el artculo 436 inciso primero del Cdigo Penal, en relacin con los
artculos 432 y 439 del mismo cuerpo legal, se les atribuye participacin
en calidad de AUTORES, tomando parte en la ejecucin del hecho de
una manera inmediata y directa de conformidad a los artculos 14 N
1 y 15 N 1 del Cdigo Penal.
Refiere que concurre respecto de los acusados las circunstancias
agravantes del artculo 456 BIS N 2 y 3, del Cdigo Penal, esto es, ser
dos o ms los malhechores, sin atenuantes a considerar.
Asimismo, respecto de GARCIA PONCE, refiere que le perjudica la
agravante de pluralidad de malhechores, del artculo 12 N 16 del Cdigo
Penal.
El Ministerio Pblico solicita se imponga a los acusados JONATHAN
PATRICIO GARCIA PONCE y ALEXIS WLADIMIR DIAZ BECERRA la pena
de VEINTE AOS de presidio mayor en su grado mximo, ms las
accesorias del artculo 28 del Cdigo Penal, esto es, inhabilitacin absoluta
perpetua para cargos y oficios pblicos y derechos polticos y la de
inhabilitacin absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena,
todo ello, con expresa condenacin en costas, segn lo seala el artculo 47
del Cdigo Procesal Penal
TERCERO: Alegatos de las partes. Que en su alegato de
apertura, el Ministerio Pblico seal que no existe en este caso
detencin por flagrancia, sino por proceso de investigacin, donde el
Ministerio Pblico, con la SIP de la Comisara de El Bosque, realiza
diligencias para determinar participacin de los acusados.
Esta causa lleva un ao, los hechos ocurren en octubre de 2013, las
vctimas son de la tercera edad, matrimonio de 75 y 76 aos
respectivamente, quienes fueron violentados por los imputados el da de los
hechos; ellos esperaron que el dueo de casa ingresara a su domicilio por
un portn cuando estacionaba su vehculo, inmediatamente lo intimidan,
quien aun se encontraba al interior de su vehculo, con un fierro y un objeto
que se observaba como un arma de fuego, lo golpean y le sustraen sus
especies, dinero en efectivo y otras especies, esto lo hizo Jonathan Garca;
Alexis ingresa al domicilio, donde estaba la mujer, de 76 aos de edad, la
intimida, la amarra al interior del inmueble, este sujeto registra el inmueble
y sustrae una caja fuerte, donde estaba un arma de fuego, un talonario de
cheques y 4 millones de pesos; se dan a la fuga con estas especies y con la
caja fuerte, con la cual transitan por la va pblica; son observados por un
testigo, un civil que circulaba por el sector, al que le llama la atencin esta
situacin; el objeto se les cae al suelo; la ingresan luego a un vehculo, una
camioneta Chevrolet blanca, se dan a la fuga, el testigo que es taxista los
sigue, anota la patente pero abandona su accin cuando los sujetos intentan
impactar su taxi; ambos caen luego por ordenes de detencin judicial, uno
es detenido primero que el otro. El primero, Alexis Daz, se le despacha
orden de detencin en base a los reconocimientos de ambas vctimas y del
2

taxista, por diligencias de la SIP, pero no logran el diligenciamiento de la

orden; porque DIAZ BECERRA en Febrero de 2014, en un procedimiento
policial, donde l huye de carabineros por ir en un vehculo receptado, se le
detiene por ese hecho y aparece la orden de detencin por estos hechos.
Por otro lado, Jonathan compra con los cheques de la vctima, son
funcionarios de Maip de la PDI, quienes no conocen del robo con
intimidacin que se conoce en estos autos, quienes se contactan con la
vctima, con el dueo del cheque, y efectan un reconocimiento para ver la
vinculacin de Garca Ponce con el delito de robo, siendo reconocido por la
vctima SGTP. Luego se hace un nuevo reconocimiento por la SIP de El
Bosque, donde reconoce a Jonathan Patricio Garca Ponce como uno de los
autores del robo y quien lo agrede; se le despacha orden de detencin; es
detenido por funcionarios de la SIP.
Reitera que este juicio no ser sencillo, que es posible que las
vctimas no comparezcan, porque durante las semanas previas, los
imputados lograron que familiares concurrieran al domicilio de stos a
amenazarlos, estn atemorizadas y tienen miedo de llegar al juicio. No
obstante ello, la prueba del Ministerio Pblico generar conviccin, por
cuanto hay un testigo de los hechos que ilustrar al tribunal.
Indica que se debe poner un atajo a la violencia con la que se realiz
este hecho, se intentar acreditar el hecho punible y la participacin de los
acusados en el mismo.
Por su parte, la defensa de GARCIA PONCE, en su alegato de
apertura, indica que la historia del Ministerio Pblico se refiere a un asalto
contra dos ancianos; pide complementar la historia, lo que no fue narrado
por el Ministerio Pblico. Seala que no se desconoce el hecho del robo, s
que las vctimas no fueron asaltadas por su representado, por cuanto l slo
intent cobrar un cheque en un Homecenter Sodimac, donde se percataron
los dependientes de dicho local, se dio cuenta a la polica y fue condenado
por ello; es curioso decir que los funcionarios no tenan antecedentes del
caso, ya que llegaron directamente a la vctima, tenan antecedentes, por lo
que el reconocimiento habra estado viciado. Su representado siempre ha
negado participacin en los hechos; se ignora el motivo por el cual no estn
presentes las vctimas, hay varias razones por las cuales estas personas no
vendran; el fiscal podr eventualmente iniciar acciones legales y acreditar
las supuestas amenazas; su representado slo us este cheque; solicitar su
absolucin en su oportunidad.
Asimismo, la defensa de DIAZ BECERRA, en su apertura, refiri
que no es fcil iniciar el juicio cuando el Ministerio Pblico indica que le
faltar prueba por motivo de los acusados, que estn privados de libertad,
sin denuncia de amenazas. Este caso particular, de Alexis Daz Becerra, se
aportar prueba respecto no solo a la falta de elementos de participacin;
sino que adems una serie de motivos que justificarn el por qu esta
imputacin del Ministerio Pblico, ms all de la prueba que ubicar al
imputado en un lugar distinto, se incorporar prueba que permita
comprender por qu su representado haba roto su crculo de delincuencia,
cmo haba cambiado su vida y por qu tena perspectivas distintas;
durante un perodo previo en que su representado estuvo preso, tom
conocimiento de un hecho personal, que su padre no lo era; supo quien
realmente era su padre; se probar con ello que al recuperar la libertad por
un hecho anterior que s cometi, se present a su padre, conoci a su
3

familia, una familia que lo toma, lo inserta, le da trabajo, casa, comida y

futuro, se aportarn las pruebas de donde trabajaba, las personas con
quienes estaban, los testigos sealaran que el 11 de octubre de 2013,
donde hubo un partido de Chile con Colombia; por lo que los testigos
sealarn al tribunal donde estaba el imputado; se probar cmo la polica
se form conviccin respecto del reconocimiento, diferentes unidades
policiales fueron al lugar de la madre del imputado, donde estaba un
vehculo semejante al utilizado en el hecho; es deficitario el grado de
conviccin; existi induccin basada en la presuncin de que Alexis Daz
tena antecedentes, sobre esa base se solicitar su absolucin.
En su alegato de clausura, el Ministerio Pblico expuso que las
vctimas fueron violentadas al interior de su casa habitacin; agredidas y
luego amenazadas para que no vinieran al juicio, no obstante lo anterior,
ello no le resta fuerza a la prueba del Ministerio Pblico, ya que la
investigacin policial se inicia desde el da de los hechos, un testigo, un
tercero imparcial, taxista que transita por Avenida Lo Espejo, que ve a un
sujeto con una caja fuerte, observa a un segundo individuo, al que describe
de manera precisa y exacta, un sujeto alto, joven, escucha decirle
improperios al que llevaba la caja; adems se percata que en las
inmediaciones hay una camioneta Chevrolet Luv doble cabina, color blanco,
vio la placa patente, meten la caja fuerte, se dan a la fuga, vio al conductor
quien adems intent chocarlo; tom contacto con ambas vctimas, lleg a
don Segundo a la unidad policial, prest declaracin en la unidad policial,
entreg el antecedente al carabinero que da cuenta de estos antecedentes
a la SIP de El Bosque. Estos funcionarios, Vctor Gutirrez y Francisco
Espinoza y Rodrigo Pailahueque inician las primeras diligencias. Ellos
indicaron que determinaron quien era el propietario del mvil, Mara Becerra
Martnez, acotan la red familia, esto lo seal tanto Vctor Gutirrez como
Rodrigo Pailahueque, de sus hijos dos tenan antecedentes por robo, uno
con las caractersticas aportadas por las vctimas, alto, delgado y con nariz
prominente, quien fue identificado como Alexis Daz Becerra, van al
domicilio de la propietaria del vehculo, estaba estacionado en la va
pblica; ellos ya conocan los nombres respecto de los cuales podan realizar
diligencias, Alexis y Ariel Daz Becerra; cuando conversan con la madre,
ellos tenan la lnea investigativa. Luego de ello, efectan otras diligencias,
las de reconocimiento fotogrfico con dos krdex fotogrficos en
dependencias de la unidad policial respecto del taxista, respecto de doa
Elsa el 16 y el 17 de octubre respecto de don Segundo, el resultado es que
reconocen separadamente, en das distintos al mismo imputado, a Alexis
Daz como uno de los sujetos que ingresa al interior del inmueble, que
amarra a la moradora, a la seora Elsa, que registra el inmueble y sustrae
especies; esto genera obviamente la orden de detencin, la que en su
diligenciamiento no arroja resultados positivos porque no es habido, pero los
funcionarios indican que esta persona es detenido por otro procedimiento
policial, por el robo de un vehculo. Declar el taxista, CLUL, quien
concuerda con lo indicado con los funcionarios y reconoce en estrados a
Alexis como uno de los sujetos que hua en compaa de este otro sujeto
que llevaba la caja fuerte.
Respecto del segundo imputado, Garca Ponce, l el 16 de octubre de
2013, en el Homecenter de Maip, utilizando una de las especies sustradas
a la vctima intenta adquirir un generador por $180.000, el cheque es
4

consultado y se determina que tiene ciertas alteraciones; concurren

funcionarios de la PDI y qu le encuentran, no un cheque, encuentran la
chequera de don Segundo, del Banco Santander, especies que fueron
sustradas das antes; 4 cheques y se vieron las imgenes de estos cheques,
que contenan el nombre y apellidos de Garca Ponce como uno de los
titulares, lo que se contradice con la versin del acusado, hay una
presuncin de participacin del Cdigo Penal, cuando existe en poder de un
sujeto especies robadas, hay inmediatez, el hecho es del 11 y se descubre
el 16, los funcionarios de la PDI de Cerrillos no tenan antecedentes de la
investigacin del robo, se contactan con el propietario del documento, le
toman declaracin; le piden las caractersticas, son similares al detenido, se
hace la diligencia de reconocimiento, lo reconoce de estos set fotogrficos,
se refiere a l como quien ingresa al domicilio con un fierro y arma de fuego,
le golpe la ventanilla, lo golpea, lo revisa, le sustrae sus especies, don
Segundo tuvo al imputado encima de l, lo reconoce con certidumbre;
incluso existe un nuevo reconocimiento en la SIP, Rodrigo Pailahueque, se
exhibieron dos kardex fotogrfico, reconoce nuevamente a Garca Ponce, 2
reconocimientos efectuadas por dos policas sin vinculacin; se acreditaron
las lesiones a la vctima, de carcter leve, se pudo apreciar la entidad del
hematoma, la ubicacin del vehculo; se incorpora certificado de
anotaciones vigente del vehculo.
Respecto de la prueba de la defensa, respecto del plan vital de Daz
Becerra; dura dos meses trabajando, Miguel ngel lo ve hasta diciembre
porque luego se fue a la playa de vacaciones.
Refiere que Nazael Vera indica que el vehculo queda estacionado al
interior, pero el sbado estaba en la va pblica; existi lnea investigativa
seria, el delito es grave, se atenta contra personas que estn en la mxima
indefensin, personas mayores que viven solas en su domicilio, est el
tercer imparcial, es una prueba objetiva, el tribunal tuvo la posibilidad de
apreciar su declaracin; su reconocimiento fue certero y especfico.
Por su parte, la defensa de GARCIA PONCE, en su alegato de
clausura, seala que el Ministerio Pblico lamenta que las vctimas
estuvieran ausentes. Lo mismo indica la defensa; precisamente porque
habra sido la oportunidad de contrastar sus dichos y las diversas
contradicciones con su descripcin fsica; se hicieron diversas descripciones,
la defensa cuenta una historia, la que complementa la del Ministerio Pblico;
ac hubo un hecho ilcito, pero no fue por su representado; l declara,
seala su participacin por un delito por el cual fue condenado a sesenta y
un das por uso malicioso de instrumento privado; l refiri de qu manera
intent cobrar el cheque, una persona se lo pas para ser remunerado por
esta accin, intentando comprar un producto y cuando se vendiera, lo iba a
remunerar, esto para adquirir droga.
Indica que declara su pareja en los mismos trminos, admiti
responsabilidad, cumpli su delito; el Ministerio Pblico seala que habra
una presuncin por tener este objeto proveniente de un delito, pero no se
puede condenar o calificar un hecho de distinta forma, tampoco se puede
establecer esta presuncin ad infinitum, o no existira el delito de
receptacin.
Declara Jonathan Seplveda, es testigo de odas, no reconoce a su
representado, declar el Perito Ramrez, quien establece lesiones de una
persona, podra ser por golpe o cada, luego un testigo presencial, el chofer
5

de un taxi, CLUL quien indica que no reconoce a su representado, sera de

1.60 a 1.70 con capucha, ocultaba su rostro; el nico testigo presencial no lo
ve. Toda la dems prueba rendida son meros testigos de odas.
Declara Vctor Gutirrez, seala que tom detenido a su
representado, indic que no le encontr especie proveniente del delito, les
toma declaracin a las vctimas. Respecto de Rodrigo Pailahueque, l indic
que el segundo imputado sera una persona de contextura gruesa y de
estatura baja, su representado es ms alto que eso, por lo menos mide 1.75
Don Andrs Salgado tuvo a la vista el documento, no recuerda el
cheque, la vctima, el monto, recuerda haber visto las cmaras, pero no el
contenido del mismo.
Respecto del funcionario Poggi, expone que es una persona de
contextura delgada de pelo corto, lo que ve el da de hoy, lo describi de
manera diversa, no recordaba como lo indic la vctima; quien realiza el
reconocimiento fotogrfico seala que la vctima indica que era bajo y
grueso; su pareja declara y seala que todos los viernes su pareja est con
sus hijos.
Seala que se acus a su representado por una pena de 20 aos. Para
poder condenar a una persona a 20 aos, se requiere cierto estndar,
superar la duda razonable; cuando hay duda razonable no hay ms que
absolver; no se pudo contrastar a la vctima, se desconoce el motivo pero no
vinieron; hay testigos de odas, tienen contradicciones y el nico testigo
presencial no lo reconoce.
La defensa de DIAZ BECERRA, en su alegato de clausura seala
que hay un delito de robo, delito violento, dos vctimas, hay un lugar al que
entran estos sujetos, revisan, sacan especies, se mostraron fotos del lugar,
un mueble de superficies lisas por fuera, se pueden sacar huellas del
mueble, del vidrio del auto, de la manija del auto; pero al parecer el mtodo
es ms simple; se debe averiguar por la patente de un auto, ah est el
responsable; el funcionario Vctor Gutirrez revisa el propietario, mandan a
personal de la unidad policial a verificar la situacin; no se convence, va al
lugar, le toca una mujer que vivi pocas de tortura, no se identifican como
carabineros, sealan que son detectives, le dice que tiene dos hijos
delincuentes; l se convenci de que poda ser Alexis, por haber tenido
antecedentes previos.
Refiere que habra sido bueno que declararan la vctima para verificar
si la primera foto que ven es la del reconocimiento o es la foto que se retira
del domicilio; seala que es curioso que se haga el reconocimiento en das
distintos, el taxista reconoce a una persona que iba con otra; la vctima no
hace reconocimiento ac en el juicio, no estuvo don Segundo o doa Elsa,
slo se escucharon funcionarios sealando que ellos haban reconocido a los
acusados; el taxista reconoce a una persona y una patente; esa declaracin
de testigo singular es contradicha con el testimonio de 6 testigos, 3 testigos
ubican el vehculo el 11 de octubre en la comuna de Pudahuel en el
domicilio de Mara Becerra, por lo que no hay ningn antecedente que
acreditara la vinculacin de Alexis Daz con el hecho. Otros 3 testigos lo
ubican el da y hora del robo en otro lado.
Indica que el vehculo se usaba el da de semana, los funcionarios le
sacaron fotos cuando don Nazael lleg al lugar.
Reitera que hay 6 testigos, se pidieron diligencias por la parte de la
defensa, se pidi tomar huellas en el sitio del suceso, teniendo los medios,
6

los recursos, no se hicieron las gestiones necesarias para aclarar la

responsabilidad en los hechos, se detiene para investigar pero no se
investiga para detener; las pruebas son slidas en orden a acreditar que
Alexis Daz s tena un proyecto vital.
En su rplica, el Ministerio Pblico seala que respecto de la
defensa de Garca Ponce, no existe divergencia entre las caractersticas
fsicas dadas para su representado, la vctima seala uno es ms bajo que
otro.
Respecto de la defensa de Daz Becerra, es antojadizo decir que el
funcionario policial diga que una persona es culpable, quienes deciden la
participacin son las vctimas, don Segundo, doa Elsa y don Csar, son
ellos los que lo sindican en la diligencia de reconocimiento a Daz Becerra en
forma inequvoca; luego de todo ello, luego de la elaboracin de los
informes, se piden las rdenes de detencin, que es lo que procede; por lo
que no se puede traspasar una decisin en forma arbitraria a un funcionario
policial, eso no ocurri durante el tiempo de investigacin, se toma una
decisin en base a que tres personas distintas reconocen a DIAZ BECERRA
como uno de los autores del ilcito.
En su dplica, la defensa de Garca Ponce expone que como no
vinieron las vctimas, no se puede contrastar sus declaraciones, a l se le
detiene por un cheque, se toma contacto con la vctima, llaman por telfono
a una vctima, andaba con su cheque, por lo que hay una intencin policial
de que la vctima reconozca a este sujeto, el segundo reconocimiento est
viciado porque ya lo vio en el primer reconocimiento; no pudiendo
contrastar estos dichos con las vctimas porque no vinieron; el
reconocimiento est condicionado al hecho de haberle indicado a la vctima
que era la persona que portaba su cheque y que intent con ella realizar
una compra.
En su dplica, la defensa de DIAZ BECERRA: Reitera que el
reconocimiento es viciado, los set fotogrficos se arman con personas
completamente disimiles entre s; hubo un testigo que no ve el robo, que
hace un reconocimiento, con eso se pide la condena a su representado; su
representado no estaba en ese lugar, estaba empezando una nueva vida y
trabajando, pide la absolucin.
CUARTO: Declaraciones de los acusados. Que el acusado
JONATHAN PATRICIO GARCIA PONCE, previamente advertido de su
derecho de guardar silencio, renunci a dicha prerrogativa y decidi prestar
declaracin en el juicio, sealando que en octubre de 2013, haba una
persona en la poblacin donde viva, que cambiaba cheques del Banco
Santander, estaba drogado, como quera dinero le dio los datos, l sabe
cmo consigue los cheques, eso es su declaracin.
Al Ministerio Pblico, refiere que alguien le ofreci cheques del Banco
Santander, esa persona vive en la misma poblacin donde vive l, l llega
cuando estaba drogado, le ofrecen los cheques, le pasa los documentos, le
hace el cheque y salen a comprar ese mismo da; l estaba viviendo en calle
las Vertientes 11475, El Bosque; estaba con su abuela, l estaba drogado
con pasta base, conoce a la persona que lleg, es conocido, vive al otro
pasaje de donde vive l, le dice si quiere ir a un home center a cobrar un
cheque por $140.000 y le ofrece $30.000, despus de cambiar el cheque,
tena que cambiar el cheque en el Homecenter de Maip; todo esto el
mismo da; l llega como a las 11 de la maana, salieron como a las 5 de la
7

tarde, sali esta persona, l y una seora; l tena una chequera, haba un
cheque suelto, con ese tena que pagar; no sabe cuantos cheques haba al
interior de la chequera, haban varios pero cantidad no sabe; la chequera
era del Banco Santander; hace una compra con el cheque, cuando pasa el
cheque, la cajera se dio cuenta que el cheque era falso.
Precisa que l iba a comprar para esta persona un compresor que
vale $140.000, lo iba a vender y le iba a pasar el dinero a l, no alcanz a
comprar el compresor porque lo pillaron; cuando pasa por la caja, la cajera
lleva el cheque al servicio al cliente; se percatan que el cheque era falso,
llamaron al guardia y lo detuvieron hasta que lleg la PDI; sabe que el
cheque era falso porque l le cambia la serie a los cheques, l le explic
todo eso, cmo era el sistema; lo detienen, lo llevan a una pieza, los
guardias del Homecenter le sacan una foto, cuando intenta traspasar en las
cajas tena la chequera, saca el cheque y lo entrega, cuando llega la PDI, le
preguntaron el nombre, por qu estaba ah, por qu lo haba hecho.
Expone que su domicilio est distante de Avenida Lo Espejo, no sabe
donde est Avenida Lo Espejo.
A la defensa, seala que 3 personas le dijeron que esta persona le
pas cheques para cambiar, en Lder, en el Jumbo, como l consuma drogas
quiso intentarlo; esta persona lo llev al Homecenter de Maip, l se qued
en la camioneta; la seora que iba con l se qued tambin en la
camioneta; l le dijo que tena que comprar tal compresor, no le explic por
qu no iba a un banco a cobrar el cheque.
Seala que respecto de la acusacin, es inocente del robo, nunca
estuvo en ese robo, l lo nico que hizo fue cambiar el cheque, por eso ya
hizo sus das de crcel.
Indica que respecto del cheque, lo llevaron a Cerrillos, lo dejaron en
libertad, luego lo fueron a buscar el 12 de abril de 2014, los 61 das los
cumpli hace dos meses, los cumpli en la penitenciara, fue condenado por
los cheques.
Indica que no conoce al otro imputado, no lo haba visto nunca, no
tiene ninguna relacin con el otro imputado.
A la defensa de Daz Becerra, seala que lo del cheque ocurre el 16
de octubre de 2013, la persona que le ofrece cambiar el cheque no es el
coimputado, andaba en una camioneta. Indica que a l lo detienen por el
cheque, lo detiene la PDI, lo detienen slo por el cheque, no por lo del robo
con intimidacin; l sale en libertad el 17 de abril de 2013, y ya el 12 de
abril del 2014 que hay una orden de detencin en su contra.
Por su parte, el acusado ALEXIS WLADIMIR DIAZ BECERRA, indica
que en octubre de 2013, estaba trabajando, estaba haciendo diversas
cosas, l no particip en el robo, estaba trabajando, del robo no tiene idea.
Al Ministerio Pblico seala que en octubre de 2013 estaba
trabajando, en la panadera de su ta y de su pap, l empez en la primera
semana de octubre, el 7 de octubre. Indica que en agosto de 2013 recuper
su libertad, estuvo privado de libertad por un robo, un robo de vehculo,
estuvo preso 10 aos;
Expone que orden su lugar donde iba a vivir, acompaaba al
repartidor, ayud a recibir harina, diversos trabajos en la panadera; l no
tena un sueldo, l no manejaba vehculos, sabe conducir, trabaj 3 meses
all, durante los 3 meses no percibi sueldo; l vive en la panadera, en
8

Quinta Normal, ha escuchado de la Comuna de El Bosque, conoce Avenida

Lo Espejo, es larga, desde Melipilla a Gran Avenida, nunca ha pasado por
Quinta Normal, conoci al coimputado ahora, no lo conoca de antes; no
sabe nada del robo; su madre se llama Marisol Becerra Martnez, es duea
de un vehculo, una camioneta, blanca, marca Chevrolet, l no conduce esa
camioneta, nunca la ha conducido.
A su defensa, seala que en agosto de 2013 recupera su libertad, l
sabe de su padre a los 18 aos, a l se lo contaron cuando estaba privado
de libertad, su padre es empresario, Aurelio Mndez, tiene panaderas y
exporta frutas a Estados Unidos, a l lo cri Florencio Daz, l trabaja en una
empresa de pinturas. Cuando l supo quien era su padre fue sorpresivo para
l, cuando sali l quera conocerlo y que lo apoyara, l se fue con su
madre, estuvo un mes con ella, como no encontraba trabajo fue a verlo, no
lo encontr, encontr a su esposa, Cecilia Muoz, quien lo recibe, l lleg un
da al negocio, la atendi, pasaron a una oficina, le cont quien era, lo
escuch y le dijo que iba a hablar con l y que lo iba a llamar al da
siguiente, al otro da fue l, le dijo que si quera arreglar su vida se tena que
ir a vivir con ella, a trabajar ah y a cambiar su vida; a vivir a la panadera, lo
dejaron viviendo all, l viva en un departamento ubicado al fondo del local,
a l no le faltaba nada, estaba tranquilo, decidi quedarse all; durante los 3
meses orden el departamento, luego acompaaba a Miguel, al repartidor
de pan, lo acompaaba a dejar pan, en las maanas y en las tardes, reciba
la harina, cuidaba la panadera en la noche, tenan que ir a hacer compras,
a pagar cuentas; el 11 de octubre de 2013 estaba en su trabajo, en la
panadera.
Expone que su madre es Marisol Becerra, tiene 7 hermanos ms, en
la panadera estaba Miguel el repartidor, Marcela es la cajera, Ingrid es la
pastelera, la seora Lula pesa el pan, van rotando, todos hacen de todo un
poco, la seora Cecilia, don Luis que es el mecnico de la panadera.
l conoci al coimputado cuando vino a preparacin de juicio oral, no
lo haba visto nunca en la vida.
A la defensa de GARCIA PONCE, indica que no saba qu haba hecho
Jonathan en cuanto a que cobrara un cheque, no estaban en el mismo
mdulo privado de libertad, no tuvieron contacto en Santiago Uno.
Al tribunal, aclara que no necesitaba dinero, que a l no le pagaban
en dinero, le daban para comer y el alojamiento; l iba a empezar a ganar
dinero cuando sacara la licencia de conducir, la que estaba sacando pero no
alcanz a hacerlo porque estaban en paro las municipalidades en esa fecha.
QUINTO: Prueba rendida. Que para acreditar los hechos materia de
la acusacin, el ente persecutor incorpor en primer trmino la declaracin
de JHONATTAN ANDRES SEPULVEDA SOTO, Cabo Primero de
Carabineros, 39 Comisara de El Bosque, 27 aos, soltero, quien indica que
estaba de suboficial de segunda guarda, lleg un afectado, don Segundo, el
11 de octubre de 2013, llega esta persona a las 20:30 horas
aproximadamente, les refiere que estaba ingresando su vehculo particular,
baj de su auto, fue intimidado por un sujeto, con arma de fuego, le sustrae
su billetera, otro sujeto, de estructura delgada, intimida a su cnyuge con
arma blanca, le sustrae especies desde su domicilio; la vctima tena en un
closet una caja fuerte con 4 millones de pesos, un revlver, un anillo de oro,
lo que recuerda. La vctima tiene como 80 aos ms o menos, mayor de
edad, tena lesiones visibles, por lo que lo deriv a un centro asistencial, el
9

hecho ocurre en su domicilio, en la comuna de El Bosque, era su domicilio

particular, la vctima tena un corte en la cabeza, erosin en el cuerpo, la
vctima llega con un testigo, la cnyuge estaba en la casa, con familiares.
Indica que al testigo lo individualiza y le toma declaracin, esta persona dice
que vena por Avenida Lo Espejo, al llegar a Prez Romn ve a un individuo
con una caja fuerte, que se le cae, la recoge y la mete a una camioneta
blanca, la mete detrs y salen a la fuga por la comuna de El Bosque, los
persigue, cuando lo ven, lo tratan de chocar, por temor se devuelve; l dio
la patente, ingres la patente al Registro Civil, la patente corresponda a las
caractersticas del vehculo, Chevrolet Blanca VL-2199, ao 2009, se indic
que la propietaria era una seora de edad. Expone que lo llevaron al Sapu
Santa Laura. Refiere que por el procedimiento, le toma declaracin a la
vctima, al testigo, el fiscal dispuso que las primeras diligencias las hiciera la
SIP, el Suboficial Gutirrez hizo las primeras diligencias.
A la defensa de GARCIA PONCE, refiere que segn la denuncia habran
dos sujetos, uno que intimida a la vctima de sexo masculino, que era de
contextura gruesa y bajo y el segundo era de contextura alta y delgada; no
dio ms caractersticas la vctima. La vctima era alta, de la tercera edad,
como de 1.75 a 1.80, es ms baja que l.
Expone que la vctima indic que le sustrajeron de la billetera dinero,
$200.000, cheques, de la caja fuerte, cuatro millones de pesos, un anillo de
oro.
A la defensa de DIAZ BECERRA; indica que l estaba en la tenencia,
por lo que estaba l y el funcionario en el exterior, no recuerda si los otros
funcionarios estaban en un evento deportivo o no; no sabe
l le pregunt si reconocera a los sujetos, l le dijo que s, luego
entreg el procedimiento, l no estuvo presente cuando se hizo el
reconocimiento, los de la SIP verificaron el domicilio de la propietaria
Expone que le consta que esta persona tiene dinero, l lo conoca por
fiscalizaciones, es un empresario de la comuna de El Bosque, nunca ha
habido estado en el domicilio de la vctima, no tiene vnculo de amistad con
la vctima.
Al tribunal, aclara que l estaba en la Tenencia El Bosque, que la
vctima llega con el testigo porque despus que intentan chocarlo, l deja
de seguir a los sujetos y se devuelve donde estaba la vctima y de ah lo
lleva a la tenencia a hacer la denuncia.
Comparece asimismo el perito MARCOS ISAIAS RAMIREZ
FERNANDEZ, 60 aos, casado, mdico cirujano del Servicio Mdico Legal,
quien indica que el da 26 de marzo de 2014 le correspondi examinar en el
SML a S.T.P. paciente de 78 aos, quien indic haber sido asaltado en su
domicilio 5 meses antes, las lesiones que se pudo comprobar en ese
momento, era discreta disminucin de movimiento del hombro, antecedente
de estar siendo atendido por tendinitis hombro derecho, concordante con lo
que l encontr en el examen fsico.
Al Ministerio Pblico, indica que el paciente fue asaltado en su
domicilio y que lo golpearon con el pie en el hombro, l tiene 78 aos.
Indica que la lesin es una tendinitis post contusional es de carcter
leve, pero est determinado por el tiempo de evolucin; tena alteraciones
de 4 o 5 meses despus, si bien los pacientes de mayor edad se recuperan
de este tipo de lesiones con mayor lentitud.
10

Indica que la lesin es concordante con la anamnesis y con los

antecedentes que tuvo a la vista.
A la defensa de GARCIA PONCE, expone que las tendinitis
contusionales pueden ser por golpe o cada.
Al tribunal, seala que la edad no es un factor primordial para la
lesin de la tendinitis, de hecho la tendinitis espontnea se presenta en
personas jvenes, atletas lanzadores de disco por ejemplo, en personas
mayores se presenta con mayor frecuencia por contusin.
Declara C.L.U.L., 43 aos, soltero, chofer, domicilio reservado, quien
indica que l es chofer de taxi, desde los 21 aos, l presenci un robo de
una vivienda que queda cerca de su casa. Expone que esto fue el 11 de
octubre del ao pasado, 20:20 horas, iba por Avenida Lo Espejo en direccin
a Prez Romn, vio a un tipo con un elemento contundente, le dice qu
llevai ah, se le cae lo que lleva, se queda parado a un metro, ve otro
personaje, le dice que se apure, sigue 200 metros ms all, haba otro
colega, le dice que estn robando en la casa esquina, se percat que
estaban robando, ven a estos tipos que van con una caja, la suben a una
camioneta, los sigue, cuando el camin de la basura se empieza 2199 le tira
la camioneta encima, l lo evade, ellos toman Diego Gmez hacia la costa.
Refiere que l iba sin pasajeros pero estaba trabajando, iba por calle
Lo Espejo, busca en las cercanas pasajeros; iba doblando hacia Prez
Romn, esto ocurre como a las 20:20 horas. Refiere que viene un tipo que
anda con un objeto en el hombro, le dice oye qu llevai ah, el segundo
momento es cuando ve a otro tipo, 200 metros estaba otro colega, le dice
estn robando en la casa esquina.
Expone que no vio las caractersticas en ese momento, no le pudo ver
su rostro, el segundo es flaco, alto, su nariz es un poco ms grande de lo
normal, lo vio al lado de su auto; los vio por calle Prez Romn al sur, l
llevaba lo que result ser una caja fuerte, lo supo por quien fue asaltado; el
otro viene saliendo corriendo desde lo Espejo al sur, el primero llega el flaco
a la camioneta, el otro sube la caja fuerte a la camioneta, se van por Prez
Romn, luego a los Rosales y de ah no los sigui ms; la camioneta estaba
como a 200 metros de la propiedad del caballero, a mitad de la otra cuadra,
Chevrolet doble cabina blanca con pick up negra, patente LV2199, se suben
ambos y se van, no se percat que pas despus con la caja fuerte; cuando
los sigue, se pone al lado, le ve la cara al que iba conduciendo, el ms flaco,
el alto, intentaron chocarlo, no lo lograron, l se va por otra calle, por
Domingo Gmez, l no sigue con la persecucin. Respecto del segundo
individuo, no lo dej ver la cara, siempre lo ocult, un poco ms chico, como
1.60 a 1.70, el testigo reconoce al acusado ALEXIS WLADIMIR DIAZ
BECERRA.
Indica que tom contacto con otro taxista, pero l no lo tom
importancia, l sali en su auto persiguindolos, eso fue lo que ms pudo
hacer.
Despus, al rato se dio una vuelta, vio lo que haba pasado, que
haban asaltado a un seor de la esquina, el caballero era alto, de como 80
aos, calvo, convers con l, le coment, lo conoca porque es el barrio,
estaba mal, shockeado, con un golpe, sumamente nervioso, estaba su
seora, conversaron con ella un rato, le dijo que le haban robado, lo que le
haban hecho, el domicilio est en Prez Romn con Lo Espejo, en la comuna
de El Bosque, despus lo acompa a carabineros a un retn y le tomaron
11

declaracin, despus llegaron sus nietos, sus parientes; l lo llev en el taxi

al retn, no sabe como se llama el retn pero est en la comuna de El
Bosque; despus le dijeron que lo iban a llamar de la SIP a tomarle
declaraciones, luego le mostraron fotos, le indic cmo era la persona, vio al
individuo en una foto, reconoci a alguien, a la misma persona que
reconoci ahora, que est al lado del gendarme.
A la defensa de DIAZ BECERRA, indica que le mostraron las fotos
como 3 das despus, le tomaron declaracin en la unidad, le muestran una
carpeta con 10 fotos, reconoci a una que es este personaje.
Seala que era una foto en una hoja blanca, en blanco negro, estaba
sin barba pero las mismas caractersticas, no recuerda bien como estaba
vestido en la foto, estaba en blanco y negro; en la foto estaba solo; el seor
Gutirrez le mostr la foto.
Depone en estrados VICTOR MANUEL GUTIERREZ ZAPATA, 51
aos, casado, Suboficial de Carabineros, 39 Comisara de El Bosque, quien
indica que lleva 26 aos en Carabineros, trabaja actualmente en la 39
Comisara de El Bosque, antes estuvo como jefe de la SIP de El Bosque.
Refiere que como Jefe SIP estaba de servicio, tom conocimiento de un
hecho ocurrido el 11 de octubre de 2013; junto a su patrulla fueron al reten
El Bosque Poniente, se entrevistaron con la vctima, STP, l le indica lo que
le ocurri, se determin concurrir a su domicilio, hicieron all una secuencia
del hecho, empez a narrar el hecho, indica que cuando llega a su casa, en
su vehculo, ingresa por el ingreso por un portn; al interior de su vehculo,
observa por el espejo el ingreso de dos personas al interior de su patio, uno
se dirige al costado de donde estaba, lo intimida con un fierro, golpeando el
vidrio, lo apunta y lo hace descender del vehculo, una vez en el exterior lo
agreden, cae al costado, se pega en el pecho derecho, en el suelo, lo
amarran, lo registran, le sacan una billetera con $300.000 y un anillo y un
reloj, luego lo ponen de pie y lo empujan al interior del domicilio; la vctima
se percata que el segundo sujeto estaba en una habitacin con su esposa;
seala que este segundo sujeto era ms alto y se percata de su nariz; su
seora estaba amarrada; en esa instancia, al interior del inmueble, lo
amenazan, le dicen donde est la plata y donde est la caja fuerte; la
persona ms alta, el alto lo obliga y registra las dependencias del inmueble
hasta que encuentran la caja fuerte; al interior tenia dinero en efectivo, 4
millones de pesos, un revolver con 45 tiros, un talonario de cheques y otras
especies, es sacada de su lugar la caja fuerte; de color verde con relieve; lo
sacan por la puerta principal; la vctima sigue a estas personas, est
prximo a la reja de salida, sale, lo empuja y lo hace caer, se les pierde de
vista, salen por Prez Romn al sur; luego les indica que de esta situacin
tiene el telfono de un testigo que observa varios detalles. Refiere que el
testigo toma la patente del vehculo, ellos posteriormente toman contacto
con esta persona. Indica que la vctima tiene 79 aos, es comerciante.
Se le exhibe otros medios de prueba N 1, set fotogrfico con 16
fotografas; foto 1 corresponde al frontis del domicilio, es el domicilio de la
vctima, foto 2 es el frontis mirando desde el lateral, se observa el portn
que tiene acceso al patio, el frontis son como 20 metros aproximados;
refiere que el portn es automtico y tiene secuencia lenta, se demora en
cerrarse; la vctima tena un automvil pequeo, foto 3 es un acercamiento
al portn automtico que sealaba, foto 4 es el antejardn del domicilio, hay
un pasillo donde se camina hacia el interior del inmueble, tiene una pilera,
12

est el estacionamiento y est el acceso al interior, foto 5 est el vehculo

de la vctima, el lugar donde fue agredido, cuando cae al suelo, la persona
ms baja lo registra y lo amenaza con arma de fuego, primero usa el tubo
con el vidrio, luego con un arma de fuego lo amenaza, lo agrede el ms
bajo, en comparacin al segundo, foto 6 es el portn por el otro lado, desde
el interior del domicilio, foto 7 es un acercamiento que muestra el motor o
control del portn, foto 8 es el lugar de ingreso del portn, est el parrn
donde deja el vehculo; al lado del auto es donde lo agreden y est el pasillo
que da al ingreso del inmueble; refiere que la vctima cae y se golpea en el
pecho, en el costado derecho; foto 10 ingreso a la casa, es la puerta de
ingreso principal, por ah lo ingresaron, foto 12 es el interior de la casa, es el
living, comedor y las dependencias donde estaba el ms alto con la cnyuge
de la persona, que tambin es una persona de edad; ella tiene una mquina
de coser all; al momento de los hechos estaban ellos 2, ella tena como 74
aos; foto 13 el lugar donde estaba ella, la seora de este caballero, en este
lugar estaba el ms algo junto a su esposa, la tena amarrada, foto 14 son
los lugares recorridos y registrados; foto 15 se ve un closet de madera
donde estaba la caja fuerte con las especies sustradas, foto 16 est abierta
la puerta, desde all sacaron la caja fuerte; foto 16 ah se observa la vctima.
Se le exhibe otros medios de prueba N 2, croquis del lugar, indica
que una vez cometido el delito, las personas corren por este lugar la
vctima es agredida en este lugar por el ms alto; se muestra el inmueble,
la trayectoria de salida, las calles Lo Espejo y Prez Romn, sale a Lo Espejo
y toman Prez Romn, ah estaba el vehculo que utilizan para arrancar, el
testigo vena por Avenida Lo Espejo y toma Prez Romn, el testigo le grita
qu es lo que llevas, se le cae la caja, al tomarla aparece el segundo
sujeto, le dice aprate, toman la camioneta, el testigo ve el vehculo, las
caractersticas, patente, Chevrolet pick up negro, ve la patente VL-2199, el
ms alto conduce la camioneta, el segundo por el lado, la persona ms alta
lo ve claramente, no as al ms bajo, pero al ms alto s lo ve.
Expone que ese da vio a la vctima, estaba nervioso, estaba
lesionado, ellos tomaron los primeros antecedentes, cuando tomaron
contacto con el testigo siguieron la investigacin con esos datos; la vctima
fue a un recinto hospitalario, fue citado al Servicio Mdico Legal, no
recuerda bien los golpes pero tena golpes en el hombro y en el pecho.
Se le exhibe set fotogrfico N 3, foto 1 es la vctima y la lesin que
tiene en el pecho derecho, foto 2 misma persona, lesin, foto 3
acercamiento a la lesin, a la altura del pecho derecho.
Refiere que una vez que ellos tuvieron la patente del vehculo, por
intermedio del Registro Civil en primera instancia arroj unos propietarios en
Macul, hicieron diligencias y no establecieron la identidad; al da siguiente
se verific quienes eran los otros propietarios, al da siguiente le sealaron
otra persona, del sector de Pudahuel; la seora Marisol Becerra Martnez,
ella figuraba como propietaria, las caractersticas correspondan a las
caractersticas, Chevrolet Blanco patente VL-2199, con esos antecedentes,
sacaron una red familiar, apareci que la seora tena 4 hijos, 3 hombres,
uno con robo con violacin y otro con 3 delitos, uno por robo en lugar
habitado, un robo con violencia y un consumo de drogas; por instruccin
verbal del fiscal, se dirigieron a la direccin; vieron el vehculo en la va
pblica, se tomaron fotografas incorporadas en la causa, luego
determinaron entrevistar a la propietaria del vehculo; ingresaron al
13

domicilio; al conversar ellos se identificaron como policas y dieron a

conocer el motivo de por qu estaban ah; se le pregunt por el vehculo, le
dijo que era de ella, era conducido por su hijo Wladimir Daz Becerra; en
base a ello, le dijeron que haban ciertos indicios de que poda verse
involucrado el auto, le pregunt si tena antecedentes que aportar; ella dijo
que esa noche, l lo haba utilizado y que a las 22:00 horas la llam y le dijo
que no iba a ir a buscar a su trabajo y que tuviera cuidado, ella seal que
no saba donde estaba su hijo.
Cuando se retiraron del lugar, tenan claridad de que poda tener
participacin este joven, se tomaron declaraciones a testigos y vctimas y se
hicieron reconocimientos fotogrficos, en las 3 oportunidades, en todos, las
personas reconocieron al imputado Wladimir Daz Becerra como partcipe
del delito, fueron en das diferentes; esto el 15 de octubre para Csar, el da
16 se tom declaracin a la seora Elsa y el 17 a la vctima, don Segundo,
todos reconocen en un 100% Wladimir como el autor del hecho investigado.
Refiere que en base a estos antecedentes se evaca un informe, se
pide orden de detencin en contra de Wladimir Daz, otorgada por el 11
Juzgado, no se logra ubicar, queda la orden vigente.
Indica que posteriormente, ya que en su oportunidad no fue ubicado
por no encontrarse en los domicilios que se tenan; luego a raz de otro
procedimiento policial, al ingresarlo se percataron que tena la orden
pendiente; el otro procedimiento era por robo de vehculo que fue
sorprendido por carabineros de otra unidad; fue detenido en base a la orden
que estaba vigente.
Seala que dos individuos participaron en el hecho, en cuanto al
segundo, se indica que respecto del segundo participante, en das
posteriores fue detenido por utilizar un cheque que era de la vctima; la PDI
lo pas por uso malicioso del documento, se tenan antecedentes de que
esta persona poda tener participacin en el hecho; por eso se requiri un
nuevo reconocimiento fotogrfico en base al primer delito.
Expone que l tom conocimiento del informe, l se bas en los
antecedentes de la carpeta; ellos no se reunieron con los funcionarios de la
PDI; en la reunin de trabajo con el fiscal estn los antecedentes; se hace
reconocimiento con las vctimas, se reconoce a Jhonatan Garca Ponce, a la
vctima se traslada a la unidad, se hacen cuadernillos, 2, en uno reconoce a
Jhonatan, segn la vctima, seala que es quien lo apunta con el fierro,
luego con el arma de fuego, lo golpea y lo empuja, la vctima que lo
reconoce es don Segundo; se pide orden de detencin; fue autorizada, se va
al domicilio y se le detiene; entiende que fue el 11 de garanta quien dio la
orden, a quien l detuvo es Jonathan Garca Ponce.
Manifiesta que el vehculo no tena encargo por robo; l ha tomado
contacto con las vctimas, estn atemorizadas porque fueron familiares de
Wladimir Daz Becerra a amenazar, convers ayer con las vctimas.
DEFENSA DE GARCIA PONCE
Indica que l particip en la investigacin, no vio el hecho pero los
antecedentes se los aport la vctima; no se hace reconstitucin de escena
porque no se dispuso; la informacin que l seala es de acuerdo a lo
indicado por la vctima en el lugar; reitera que con los funcionarios de la PDI
no tom contacto, en el expediente o en la causa hay antecedentes de la
polica de Investigaciones; respecto de las amenazas, Jonathan no tiene
relacin; respecto de la detencin; no recuerda la fecha de cuando fue
14

detenido, puede ser el 27 de marzo de este ao, meses despus de los

hechos; la detencin fue el 11 de abril; l particip en la detencin; no
opuso resistencia, no se dio a la fuga, pero era imposible que huyera; en la
detencin no encontraron especies provenientes de este hecho, algn
cheque o chequera, ningn anillo; tampoco arma de fuego, no se registr el
inmueble; no obstante eso se estim pertinente confeccionar el acta
correspondiente, sin perjuicio de tener la orden de detencin.
A la defensa de DIAZ BECERRA, refiere que supieron de la placa
patente antes de medianoche del mismo da, verificaron en el Registro Civil,
el sistema est desfasado porque aparecan otros propietarios, le
preguntaron
No supo que una unidad policial fuera a la casa, l era Jefe de la SIP,
fue de civil, en vehculo fiscal pero sin colores reglamentarios, no supo que
hayan ido otros funcionarios, ahora recuerda que fue en la maana, ellos
fueron a consultar, con uniforme, ellos van en la tarde; no saba que ella
fuera torturada poltica; l no le dice que fuera madre de dos delincuentes,
la seora no le dijo que la camioneta no se haba movido de all; la seora
dijo que su hijo la tomaba para hacer trmites, reitera que dijo que su hijo la
llam a las 20:00 horas, que la llam para decirle que no la iba a ir a buscar
y que se cuidara, reitera que ella no tena obligacin de declarar, por lo que
no le hizo firmar declaracin alguna; reitera que nunca se le presion,
tampoco se le tomaron fotos, su compaero no tom fotos de fotografas
que estaban en la pared mientras l hablaba con la vctima; se le hacen los
reconocimientos, la visita a la casa de la seora Becerra,
La seora Becerra no le dijo que su hijo estaba viviendo en una
panadera con su padre, no saba que estuviera trabajando, l no hizo
indagacin respecto a si esta persona estaba trabajando, no recuerda si
tom contacto con Mara Cecilia Muoz Vsquez, no le suena el nombre o no
le tom declaracin a Nasael Vera, Miguel ngel o a alguna persona que
estuviera con el imputado el da de los hechos, no se le encarg ninguna
diligencia a su respecto, l no tuvo contacto con la PDI, no sabe si se
revisaron los videos del centro comercial en cuanto al coautor, reitera que
no se rene con el personal de la PDI, tampoco realiz diligencias tendientes
a investigar la inocencia del coimputado.
Reitera que la vctima le indic que fueron al domicilio familiares de la
vctima a amenazarlo para que no viniera al juicio.
Al tribunal, aclara que no haba forma de verificar el registro de
llamadas de la seora.
Al Ministerio Pblico, expone que por lo que l sabe, la defensa no
pidi diligencias de investigacin respecto a esto.
Declara RODRIGO ENRIQUE PAILAHUEQUE LEVIO, 31 aos,
soltero, Cabo Primero de Carabineros, lleva 10 aos en la institucin; ha
estado en la 39 Comisara de El Bosque, luego estuvo en Buin y ahora est
en la Escuela de Suboficiales de Carabineros. Refiere que investig un caso
por un delito cometido en la comuna de El Bosque, junto con el Cabo
Primero Espinoza, el Suboficial Gutirrez y l; en el ao 2013, el 11 de
octubre, ocurre un delito alrededor de las 20:20 horas, en Avenida Lo Espejo
468, El Bosque, dos vctimas fueron asaltadas en su domicilio; el inicio del
procedimiento lo adopta personal de la unidad, l trabajaba en la SIP, fueron
al sitio del suceso porque por instrucciones del fiscal de turno, requiri
diligencias especficas, como tomar fotos, buscar indicios o huellas; como
15

tambin realizar las primeras diligencias investigativas para identificar a los

autores; buscaron los antecedentes, entrevistaron a las vctimas, lograron
identificar un testigo, un seor que iba pasando por el lugar y se percata de
la situacin; este testigo ve cuando dos sujetos huyen y ven una especie, la
que consista en una caja fuerte; pudo describirla, como asimismo la
participacin del testigo es relevante ya que en ningn momento pierde de
vista el vehculo con el que huyen; los siguen, luego abandona el
seguimiento porque ellos le lanzaron encima el vehculo, sin embargo anota
la patente del auto; se inicia un procedimiento investigativo, se logra
identificar el propietario por intermedio del Registro Civil, se concurre al
domicilio, eso lo hizo el Suboficial Gutirrez con el Cabo Espinoza, en
Pudahuel; luego de ello, como estaba identificada la propietaria, se realiza
una bsqueda por red familiar, se logra identificar a los hijos, analizando las
fotos y los antecedentes penales, se logra ubicar a uno de los principales
sospechosos, ya que uno coincida con las caractersticas referidas por la
vctima y testigos; se inicia diligencia de reconocimiento fotogrfico; se
toma contacto con el testigo, se le da a conocer la diligencia, se le exhibe
un cuadernillo con fotos, l logra reconocer a una de las personas, la sindica
como uno de los dos sujetos que iba huyendo del domicilio, aborda una
camioneta blanca, l anota la patente, inmediatamente se le toma
declaracin acerca de lo que l haba constatado; en ese orden, al da
siguiente, el 16 de octubre de 2013, se le hace la misma diligencia con una
de las vctimas, la mujer, se hace un reconocimiento fotogrfico, se le toma
declaracin; de igual forma reconoce a uno de los sujetos, sindicndolo
como el autor material del delito; al da siguiente, el 17 de octubre de 2013;
otra de las vctimas, el adulto mayor masculino logra reconocer el sujeto
autor del delito, se le toma declaracin y breve resea del accionar de esta
persona; se evaca informe al Ministerio Pblico, pasado el tiempo logran
gestionar orden de detencin en contra de esta persona; agotaron
diligencias para ubicarlo; primero no lo encontraron pero luego l fue
detenida por otro personal de carabineros, se le notifica la orden de
detencin; esa es su participacin respecto de ese proceso investigativo,
luego fue trasladado a Buin.
Reitera que este hecho ocurre el 11 de octubre de 2013; ellos toman
conocimiento del hecho por cuanto fue informado por personal del Retn El
Bosque Poniente, quienes van al sitio del suceso, les indican que el fiscal les
refiere que la investigacin se realice por la SIP, ellos van al sitio del suceso
horas despus; el que realiza mayores indagaciones fue el jefe de patrulla;
l tiene contacto con las vctimas, el dilogo de l con ellos fue breve, quien
se aboca a los antecedentes es el Suboficial; las vctimas tenan alrededor
de 70 aos, de avanzada edad; ellos estaban shockeados, l estaba
lesionado; se sostuvo una entrevista, al parecer a la vctima le tomaron
declaracin el personal territorial, despus del hecho, cuando se agota la
investigacin; se les toma declaracin; el testigo de los hechos corresponde
a un taxista de nombre Csar, l seala las caractersticas del vehculo,
camioneta blanca doble cabina con pick up negro, entrega la placa patente,
VL-2199. El da del hecho se indagaron los primeros antecedentes de la
placa patente, se obtuvieron antecedentes del domicilio, se logra dar con el
ltimo dueo que corresponda a un domicilio ubicado en Pudahuel; el
dueo del vehculo es Marisol Becerra Martnez; verificaron si tena encargo,
16

fueron al domicilio, eso lo hicieron el Cabo Gutirrez con el Cabo Espinoza,

supo de lo que ocurri all.
Seala que fue testigo de las diligencias de reconocimiento, se
realizaron cuadernillos, con 10 fotos de personas, una vez exhibidas que
fueron exhibidas, se le indica que el autor puede o no estar incluido en las
fotos, se le pide que describiera antes las caractersticas de esta persona,
todo ello queda establecido en el acta de reconocimiento fotogrfico,
finalmente se firma dicho documento por parte de quien realiza la
diligencia, como el diligenciador y los testigos.
Indica que el testigo y ambas vctimas reconocen a Alexis Wladimir
Daz Becerra, quien es el hijo de la duea del vehculo camioneta blanca VL2199.
A la defensa de Garca Ponce, expone que l tuvo participacin en la
investigacin con la identificacin de uno de los autores, referente al
segundo, tuvo conocimiento tiempo despus, ya que l fue trasladado a otra
unidad; no le tom declaracin a las vctimas, estuvo presente mientras el
otro funcionario Gutirrez realizaba las diligencias.
A la defensa de DIAZ BECERRA, seala que en octubre de 2013, l
trabajaba en la SIP con el suboficial Gutirrez y el Cabo Primero Espinoza,
conformaban una patrulla, ellos dos van al domicilio de Pudahuel; van al
domicilio de Pudahuel das despus del hecho, fue antes de hacer los
reconocimientos; ignora si fueron otros funcionarios policiales; pero los
reconocimientos se hicieron despus; no le correspondi realizar diligencias
para verificar donde estaba Daz Becerra.
Al tribunal, aclara que en el proceso de preparacin del juicio oral,
supo que haban detenido a un segundo sujeto, respecto de esta persona l
no hizo diligencia alguna.
Presta declaracin FRANCISCO JAVIER ESPINOZA NAVARRETE, 31
aos, casado, Cabo Primero de Carabineros, quien indica que antes estuvo
en la SIP de Valparaso, luego en el GOPE y de ah en la SIP de la 39
Comisara de El Bosque; realizaron diligencias investigativas para esclarecer
un hecho ilcito ocurrido el 11 de octubre de 2013 en Lo Espejo N 468,
alrededor de las 20:20 horas, vctimas don Segundo y la seora Elsa; don
Segundo hace la denuncia en la tenencia El Bosque poniente, ellos hacen
las diligencias propias como la fijacin fotogrfica; adems el fiscal da orden
de investigar a la SIP, con estos antecedentes entrevistan a las vctimas,
luego un testigo, don Csar, taxista del sector, quien les seala haber visto
en las cercanas una camioneta blanca, Chevrolet LUV VL-2199, adems al
entrevistar a la vctima seala que cuando ingresaba a su domicilio, a travs
de un portn mecnico que abre y cierra en 14 segundos, ve cuando ingresa
que entran dos sujetos, uno alto, delgado, otro ms pequeo, ms grueso;
el ms bajo se acerca al vidrio del conductor, lo golpea con un objeto
contundente y al ver que esta persona no baja, lo intimida con un revlver;
cuando se baja, lo bota al suelo, lo registra y le sustrae su billetera; en
primera instancia dice $200.000, luego rectifica y seala que fueron
$300.000; le saca su reloj, un anillo, lo amarra de manos y lo empuja hacia
el interior de su domicilio, donde se percata que su cnyuge Elsa estaba
amarrada sentada en la cama, siendo intimidada con cuchillo por el sujeto
ms alto y delgado; les indica que presenta una prominencia en su nariz, de
tipo aguilea; pasado el transcurso de la noche hacen diligencia, logran
determinar que la camioneta pertenece a Marisol Becerra Martnez;
17

arrojando domicilio en calle Francisco Lazarte en la comuna de Pudahuel; el

12 de octubre van alrededor de las 15:30 horas, junto al Sargento Gutirrez,
se percatan que en el frontis del N 2801 estaba una camioneta blanca
Chevrolet LUV con la placa patente LV-2199, atiende la seora Marisol, los
hace pasar, el suboficial los hace pasar, esta seora le seala que ella no
conduca su camioneta, no tena licencia y la camioneta la conduca su hijo
Alexis Daz Becerra; le indica que ese da 11 de octubre Alexis sali en la
tarde en la camioneta, l la iba a buscar a su trabajo, la llama a las 22:00
horas le dice que no puede ir a buscarla, que se cuide; luego se percata al
otro da que la camioneta estaba estacionada al frente; al verificar la
informacin indica que tiene 3 hijos, 2 con antecedentes por robo, el otro sin
antecedentes; los 3 fueron incorporados en cuadernillos de reconocimiento,
arrojando resultados positivos para Alexis Daz Becerra como uno de los
autores del hecho investigado.
Al Ministerio Pblico seala que las dos personas de edad, hablaban
mucho del alto, delgada y con una nariz del tipo aguilea; respecto del
segundo individuo, era alguien ms violento, contextura gruesa, tez
morena.
Refiere que todas las fotos para el reconocimiento las obtienen del
biomtrico, que es la foto de la cdula de identidad.
Indica que las diligencias de reconocimiento las hacen el 15, 16 y 17,
el 15 al testigo Csar, el 16 se le realiza a la seora Elsa y el 17 a don
Segundo; todos ellos reconocieron en forma directa a Alexis Daz Becerra
como uno de los autores del hecho.
A la defensa de Garca Ponce, indica que participa hasta el
reconocimiento de uno de los imputados, luego se fue en el mes de
noviembre de la 39 comisara, por lo que no particip en otro
reconocimiento.
Expone que el segundo sujeto era de contextura gruesa, bajo, don
Segundo tena una estatura normal, de 1.70, el sujeto sera de 1.65
aproximadamente.
A la defensa de DIAZ BECERRA, indica que a octubre de 2013
trabajaba en la SIP de Carabineros, que fueron junto al seor Gutirrez al
domicilio de Pudahuel; ellos llegaron al da siguiente a las 15:00 horas,
antes haba ido carabineros uniformados; estaba en el lugar la propietaria
del vehculo; estaban otras personas, nios jugando en la calle, no sabe si
eran de la casa o vecinos, era un pasaje cerrado; no hubo declaracin de la
seora Becerra, no se le tom declaracin a persona alguna, no revis
fotografas o no hizo
No recuerda el nombre de Nazael Vera Martnez, se hizo una
diligencia en el frontis del domicilio, se fotografi la camioneta, no se
encontr especies; slo se fotografi, no examin la camioneta, tampoco la
registraron,
Indica que saban que esta camioneta se haba utilizado para huir del
lugar del robo, por eso le tomaron fotografas, no lo examinaron por fuera,
no le pidieron que la abriera, se podra haber visto en la cabina delantera,
no se vieron armas, chequera, dinero, joyas, no vio ninguna especie al
interior, luego de ello se hace el set fotogrfico de reconocimiento de
imputado; recuerda que cuando estaban al interior, la seora le dijo a su
sargento, que tena dos hijos que haban tenido o cometido ciertos errores.
18

Asimismo, declara ANDRES ADAN SALGADO QUEZADA, 27 aos,

soltero, subinspector de la PDI, quien indica que lleva 8 aos en la
institucin; a raz de un procedimiento en flagrancia, se individualiz a un
imputado por delito de robo con violencia.
Expone que el 16 de octubre de 2013, estaban de patrullaje junto al
inspector Poggi recibieron un llamado del Homecenter de Maip porque un
sujeto estaba intentando hacer una compra con un cheque robado; lo llevan
a la unidad, tratan de ubicar al dueo del cheque, lograron tomar contacto
con l, refiere que el 11 de octubre de 2013 haba sido vctima del delito de
robo con violencia, hizo la denuncia. En base a esa informacin; le pidieron
que fuera a la unidad para tomarle una declaracin; de acuerdo a las
caractersticas de las personas, decidieron hacerle un set fotogrfico para
verificar si era la persona que estaba detenida; a raz de eso lo reconoce en
un 100% como el detenido, de acuerdo a eso se tom contacto a la fiscala y
se enviaron los antecedentes hacia all.
Al Ministerio Pblico, indica que cuando se recibe el llamado, se indica
que l quera comprar un artefacto con un cheque adulterado, por el monto,
segn los procedimientos de la tienda, lleva el cheque a la encargada de
caja; frente a esa situacin indica que los nmeros estn alterados, en ese
momento se le avisa a los guardias de seguridad, quienes proceden a la
retencin del joven hasta la llegada de la polica.
Refiere que se incaut el cheque con el que quiso comprar y la
chequera con 4 cheques ms el cheque con el que quiso comprar en dicha
ocasin, no recuerda de qu banco era, al parecer era el Banco Santander.
Precisa que el documento estaba adulterado en cuanto al nmero y al
parecer en los nombres.
Reitera que se verific la informacin del dueo de la chequera, por el
numero de cuenta corriente, se tom al parecer contacto con el dueo de la
cuenta corriente, eso lo hizo el inspector Poggi; a l le tomaron declaracin,
se llamaba Segundo, recuerda que era una persona mayor, fsicamente no
recuerda ms; antes de ese da l no tena conocimiento de este hecho, de
acuerdo a su declaracin; l haca hincapi respecto de las caractersticas
fsicas de estos sujetos, al verificarlas, podra tratarse de la misma persona,
por ello se hace el set fotogrfico, lo reconoce en un 100%; reconocen a
Jonathan Patricio Garca Ponce.
El testigo reconoce al acusado Jonathan Patricio Garca Ponce en la
sala de audiencia.
Expone que la vctima les seala que uno era de pelo corto, moreno,
labios gruesos y agresivo.
A la defensa de GARCIA PONCE; indica que su representado intenta
adquirir artefactos, no recuerda qu especies eran, l fue al Homecenter a
verificar el hecho, los elementos importan si se logra ejecutar la sustraccin
de las especies, pero en este caso no fue as; l verific el cheque, no
recuerda el monto, no est seguro o no recuerda si era del Banco
Santander, no recuerda el detalle de la manipulacin del cheque, ignora si
se conden al acusado, l particip en la detencin, no fue citado a juicio
oral por esa causa. No recuerda el nombre de la cajera, se le toma
declaracin al encargado de seguridad y a la cajera, no recuerda el nombre
del encargado de seguridad; el reconocimiento fotogrfico se hizo el 16 de
octubre de 2013; verific las cmaras de seguridad, reitera que don
Segundo seala joven de pelo corto, moreno, labios gruesos, no recuerda
19

ms caractersticas, respecto de don Segundo era de la tercera edad, no

recuerda su estatura; no recuerda si estaba herido, no recuerda si usaba
lentes.
A la defensa de DIAZ BECERRA, expone que no realizaron acciones
tendientes a verificar quien lo haba llevado, no haba arma, no recuerda si
anillo, no recuerda si portaba especies que lo relacionara con Alexis Daz
Becerra;
Al tribunal aclara que cuanto van a un procedimiento a un local
comercial, ven las cmaras de seguridad, pero no recuerda lo que observ
en ese momento.
Depone asimismo LUIS POGGI SAA, 34 aos, soltero, funcionario de
la PDI, inspector, quien seala que se hizo un procedimiento por flagrancia,
donde particip el subinspector Andrs Salgado, los llama el jefe de
seguridad del Homecenter Maip, hay una persona comprando especies con
un cheque adulterado, van al lugar, verificaron que el cheque no es del
imputado, se verifican las cmaras, cuando es consultado el cheque, l iba
acompaado de una persona de sexo femenino, el imputado presenta
nerviosismo y la persona que la acompaaba huye, es retenido por los
guardias y cuando ellos llegan verifican que el cheque no es suyo; el sujeto
intenta adquirir un generador elctrico, avaluado en $180.000, por ello se
verifica el cheque con visto bueno, se incauta el documento, con un porta
chequera a nombre del afectado, los cheques eran del Banco Santander. Se
verific el documento, ubicaron al cuenta correntista, le indican la
incautacin del documento, le refiere que haba sido vctima de robo con
violencia das anteriores, le pide que vaya a la unidad policial; se los exhibe
al afectado, producto de la detencin de este sujeto, le indican esta
situacin, le preguntaron si hara un reconocimiento, les dijo que s.
Se le exhibe otros medios de prueba N 4, foto 4, son los documentos
que fueron incautados, el nombre del cuenta correntista es STP, el tribunal
deja constancia que las iniciales corresponden al nombre del testigo con
identidad reservada, el segundo nombre que aparece como cuenta
correntista es Jonathan Garca Ponce; respecto de la cuenta corriente, slo
apareca la vctima, se comunican con sta y les seala que eran de su
cuenta corriente, que haba sido vctima de robo, va a la unidad, reconoce el
documento, le pregunta si quiere reconocer o no a la persona que fue
detenida, lo reconoce, a Jonathan Garca Ponce, el set era de 10 fotografas,
los otros sujetos son de similares caractersticas, se les exhibe en una
oficina privada, l reconoce sin presiones o indicaciones; l lo reconoce en
un 100%, se le toma la declaracin policial, l seala que es la vctima del
hecho del da 11 de octubre de 2013, ingresan los sujetos, lo intimidan, le
roban diversas especies, un arma, revlver, joyas y la chequera con los
cheques, todo ello queda en la declaracin policial, con esos antecedentes,
se le informa a la fiscala local Occidente, quienes derivan los antecedentes
a la fiscala sur. Seala que luego de estos hechos, no toma contacto con los
funcionarios que tomaron el procedimiento del delito de robo, lo vino a
conocer ac, l antes de la detencin de esta persona no saba del delito de
robo que denuncia la vctima; reitera que las caractersticas de este sujeto
era un sujeto joven, contextura delgada, pero al mostrar la fotografa de
forma inmediata lo reconoce.
A la defensa de Garca Ponce, expone que la que se percata del hecho
es Fabiola Lacombe, queda como testigo, es jefa de control caja, se percata
20

que el cheque tiene una aspereza en el papel, eso se lo comunica al jefe de

seguridad; indica que l tom el cheque, la tinta no era propia del cheque,
eso como opinin personal, no es perito, la cajera lo pasa para el visto
bueno, no recuerda el nombre de la primera cajera; l llega al lugar y es
detenido el imputado, no se le toma declaracin; le preguntan respecto al
hecho pero no da respuestas; se le leyeron sus derechos y hay acta firmada
al respecto; don Segundo es un caballero de edad, no recuerda ms
caractersticas, meda como un metro setenta ms o menos, contextura
normal, no estaba herido, por lo menos a vista, no le hizo un examen
corporal, s le dijo que haba sido golpeado, pero l no vio heridas en su
rostro.
Refiere que don Segundo no vio a Jonathan, son dependencias
cerradas, no hay transito de pblico general por la zona de detenidos.
Indica que al momento de reconocer al detenido, no estaba la foto del
otro imputado, no lo conoce, no tiene conocimiento de quien es el segundo
imputado; ellos vieron la filmacin de cuando l est en sector caja, el
avalo de la especie es $181.000, no particip en otras diligencias, no sabe
si sigui la causa por el cheque, se envi una copia a la fiscala sur, no fue
citado al juicio.
A la defensa de Daz Becerra, expone que vio la filmacin del video;
cuando se identifica al acusado, se verifican los antecedentes en la base de
datos de la PDI, l no tena antecedentes por uso malicioso, eso queda
consignado en el informe, estaba con otra persona de sexo femenino, segn
los testigos; no vio grabaciones de los exteriores del centro comercial.
Asimismo,
declara
SERGIO
REINALDO
ABURTO
QUINPAIHUANQUE, 38 aos, soltero, Sargento Segundo de Carabineros,
39 Comisara de El Bosque, quien indica que como Sargento Segundo,
estaba en la SIP el 27 de marzo recibiendo una orden de la fiscala, de
proceder a unas diligencias de reconocimiento fotogrfico a una vctima de
robo; el 27 de marzo de 2014, concurri a la casa de la vctima y presentarle
unos set fotogrficos, la vctima es don Segundo, fue con su suboficial, dos
cuadernillos con 10 fotos cada uno, se las exhibe a la vctima, el cual al
momento de que se le exhibe el primer cuadernillo, no reconoce a ninguno,
en el segundo cuadernillo, foto 4 reconoce a uno de los participantes en el
hecho, reconoce a Jonathan Patricio Garca Ponce; l verifica el cuadernillo,
lo observa, al exhibir el primer cuadernillo no reconoce a ninguno, en el
segundo, en la foto 4, seala l fue uno de los participantes del hecho dice
l fue quien lo intimid con un arma de fuego en el rostro y procedi a
golpearme, lo bot al suelo, lo golpe en el pecho, le saca su billetera,
dinero en efectivo, hacen ingreso a su domicilio, le sacan especies desde
una caja fuerte.
A la defensa de GARCIA PONCE, indica que don Segundo era una
persona de edad, no recuerda ms caractersticas, lo vio una sola vez, solo
cuando hicieron el reconocimiento, l todava tena una lesin en el pecho,
l lo dijo, no recuerda que se lo haya exhibido, no le toma declaracin.
Seala que la vctima tena estatura mediana; l lo describe como estatura
baja y gruesa, no recuerda la contextura de la vctima, l no vio a Jonathan,
l llev el set fotogrfico a la casa, no sabe si se reconoci a otra persona
por este hecho; reitera que esto ocurre el 27 de marzo de 2014, el hecho es
del 10 de octubre de 2013, no se incluye la foto de otro imputado, slo del
21

acusado, se le hace la advertencia de que poda no estar, el domicilio es en

Avenida Lo Espejo.
Finalmente, incorpor su prueba documental, consistente en:
1.-Informe mdico de lesiones de fecha 11 de octubre de 2013,
emanado de SAPU Santa Laura, que da cuentas de las lesiones sufridas por
Id vctima de inciales S.G.T.P., suscrito por la mdico GABRIELA JORDAN
MURILLO, erosin y golpe hombro derecho, lesin de carcter leve.
2.-Certificado de nacimiento de las vctimas emitido por el Registro
Civil e identificacin; ENPV, nacida el 22 de octubre de 1938; de SGTP,
nacida el 17 de octubre de 1935.
3.- Certificado de anotaciones vigentes del vehculo placa patente
nica VL 2199, Camioneta Chevrolet LUV Blanca, propietaria: Marisol
Becerra Martnez, emitido por el Registro Civil e Identificacin.
Por otra parte, la defensa de DIAZ BECERRA present la siguiente
prueba:
1.- MARISOL DE LOURDES BECERRA MARTINEZ, 45 aos, casada,
mueblista, quien indica que tiene 8 hijos en total, 4 hombres y 4 mujeres,
uno de ellos es Alexis Daz Becerra, l tuvo problemas antes con la justicia,
por un robo de auto, cumpli 10 aos; el padre biolgico de l es Aurelio
Mndez, el padre que lo cri es Florencio Daz; l se enter a los 18 aos,
cuando estaba preso por la causa anterior.
Refiere que el padre biolgico de Alexis es un empresario panadero, l
saba de su existencia; le dijo esto para que Alexis tuviera una oportunidad,
se hizo expectativas, de estudios y algo confortable para vivir; l recupera
su libertad el 29 de agosto de 2013, se fue a su casa, luego fue a pedir
ayuda a su padre; no le fue bien porque el padre supo que estuvo preso,
pero la seora del pap, la seora Cecilia lo recibi bien; le estaba
enseando a manejar la panadera, lo haca repartir pan, quera que sacara
documentos para manejar, Alexis se fue a vivir en la panadera, el ao
pasado, en Octubre; en Octubre fueron funcionarios policiales a su casa.
Refiere que para el tiempo del golpe, despus del golpe, los sacaban
de su casa, a su familia, su padre, su madre, los hermanos, los sac el
ejrcito, los detectives, carabineros, los torturaron, les ponan la corriente,
los mojaban, les pegaban; le tiene miedo a los uniformados.
Seala que en Octubre fue carabineros a su casa, primero lleg
carabineros en la maana, personal de uniforme, estaba acompaada con
su nuera, con su hija y varios nietos, su hija es Beatriz Yuing, haba ido su
nuera con nieta a visitarla. Los carabineros le preguntaron por la camioneta,
que es suya, le preguntaron si se haba movido de ah; le dijeron que tena
que ir a carabineros porque podra estar clonada su patente; le dijeron que
esta camioneta se haba usado para cometer un delito; esa la ocupa su
yerno, Nasael Vera, se ocupa poco porque no la usa para trabajar; luego los
carabineros se fueron; se lo cont a su hija, su hija llam a su yerno para
que fueran a carabineros, fueron a una unidad, les dijeron que no
corresponda, se fueron al otro lado pero no haba estacionamiento, les dijo
que fueran ms rato, por lo que se devolvieron a su casa, luego llegaron
unas personas que se identificaron como detectives, andaban con una
carpeta, los hicieron pasar al living, estaba ella con su hija Beatriz y su
nuera, uno se puso a hablar con su hija, el caballero dijo usted sabe en lo
que andamos, ella le pregunta de qu, le dice que es mam de 8 hijos y
dos delincuentes, le dijo que si ellos hubiesen querido reventar la casa lo
22

habran hecho, le habl de su hijo Alexis, luego de su hijo Ariel, lo tuvieron

detenido 6 meses, luego lo absolvieron pero el dao estaba hecho; le pidi
el telfono de Alexis, le dijo que l andaba manejando la camioneta, pero no
es verdad, porque l no tiene documentos, el que la maneja es Nasael, su
yerno; el da viernes la camioneta no sali de su casa; el otro funcionario
revis en todos lados, se par al lado de una foto, le pregunt a su hija si
era su hermano, su nuera le dice que s; el detective le dice a su nuera y a
su hija que quera estar solo con ella, porque ella estaba preguntando
muchas cosas; pero su hija escuch cuando le dijeron que si hubieran
querido reventar la casa lo habran hecho, Ariel y Alexis no son tan
parecidos, pero su yerno se parece a Alexis, son flacos y altos; Alexis el da
anterior, el da viernes, se comunic con l, l andaba en bicicleta; ella
estudiaba, se comunic con ella al medioda, estaba tranquilo, hablaron de
que haba ido a ver los documentos para manejar, estaba contento; en este
tiempo estaban en paro los municipios, le dieron un papel, una hora, para
sacar documentos, para manejar la camioneta de la panadera; l no tena
licencia; iban a ver el partido con el caballero que reparta pan, don Miguel,
el partido de Chile con Colombia.
Al Ministerio Pblico, seala que su padre biolgico es empresario
panadero, no sabe cuantas panaderas tiene, l es espaol; lo acogi la
seora de l, ella la administra, es del padre biolgico y de su seora; es
una panadera grande, ella no poda darle sustento econmico, cuando l
sali, l vivi desde agosto hasta octubre, estuvo con ella todo septiembre.
Expone que ella es propietaria de una camioneta blanca, Chevrolet
Luv blanca, doble cabina, es duea desde el ao pasado, la compr el 5 de
septiembre de 2013, los carabineros la ven, le dice el carabinero que la
camioneta est involucrada en un robo, la camioneta estaba afuera de la
casa, estacionada en la calle; le dice que va a tener que ir a la comisara,
primero le pregunt si la haba movido, si la haba sacado; el nico que
manejaba la camioneta era Nazael; la compr por su trabajo de mueblista,
pero no haba sacado todava licencia, ella tiene un taller en su casa, ella
quera que Alexis la condujera para hacer una mueblera.
Indica que los funcionarios de carabineros que llegaron despus era
moreno y el otro era como musculoso y pelado, ms joven; ellos pasaron al
interior de su domicilio, Alexis antes haba tenido problemas, antes de estar
preso 10 aos, tambin por un robo a una casa, lo condenaron a 3 aos; los
funcionarios no provocaron dao en su domicilio, revisaron su domicilio.
2.- BEATRIZ MARGARITA YUING BECERRA, 23 aos, soltera, duea
de casa, quien indica que vive en Pudahuel, es duea de casa, vive con su
madre, con su hermana, su sobrina, su pareja, sus dos hijos y su hermana
con su hijo; hay 6 nios y 4 adultos; su madre cuida ancianos; hizo un curso
de capacitacin de mueblera, l estuvo detenido pero sali en libertad en
agosto del ao pasado, el 29 porque es el cumpleaos de su madre;
Indica que su madre quera que Alexis terminara sus estudios,
buscara un trabajo y se hiciera independiente. Su madre tiene 52 aos; ella
tom el curso para armar un taller de muebles; su madre no sabe manejar,
no tiene licencia, s tiene vehculo, es una camioneta blanca, no sabe la
marca, es de doble cabina, la conduce su pareja, Nazael Vera Martnez,
Alexis estuvo viviendo con ellos un tiempo, luego se fue a vivir con la seora
Cecilia; su tutora, es el nombre que se dio ella para ayudarlo; cuando recin
lleg a la casa la ayud su madre, luego su tutora; Alexis se va en Octubre,
23

estuvo como un mes con ellos, l se va a un departamento que haba en la

panadera.
Expone que en Octubre del ao pasado, viva con su madre, en ese
mes llegaron funcionarios policiales, su madre les teme, por lo que sufri en
su infancia, por el golpe de estado.
Lleg carabineros, le dijeron que la camioneta haba estado
involucrada en un robo, pero la camioneta no sali de la casa, el 11 de
octubre era da viernes, la camioneta no se usa para ir a trabajar, queda
siempre al frente de su casa; ellos dijeron que la camioneta la haban usado
para hacer un robo, le dijo su madre que pregunt y le dijeron que fuera a
dejar constancia de que la camioneta la maneja solo su pareja y l estaba
trabajando ese da; por lo que fueran a dejar una constancia, porque puede
ser que hayan clonado la patente
Indica que llamaron a su pareja, para que l lleve a su madre a la
comisara; l estaba trabajando, fueron a carabineros, ellos dos fueron; al
parecer fueron a la 26 Comisara, luego fueron a otra.
En la tarde llegaron funcionarios de civil, conversaron con su madre,
pasaron al living, les dijeron que venan por la camioneta, que estaba
involucrada en el robo, preguntaban quien era el dueo, le preguntaron
quien la usaba, ella dijo que su pareja; le pregunt si estaba, le dijo que no,
le preguntaron cuantos hermanos tenia, dijo que tiene 7 hermanos ms, le
preguntaron si alguno usaba el pelo largo, barba y bigotes, le dice que
ninguno, si alguno era alto, son todos altos, le preguntaron por su pareja y
su sobrino; su cuada les pregunt qu pasaba, si era algo grave, les dijo
que s porque haba un anciano en riesgo vital; fueron mal tratadas, su
madre se sinti nerviosa, tuvieron un dilogo con su madre; ellos pidieron
quedarse sola con ella, en esa conversacin ellas volvieron al patio,
escucharon el nombre de su otro hermano, de Ariel, lo dijo uno de los
caballeros, nombraron a Alexis y a Ariel, uno de ellos le toma fotos a la casa,
al numero de la casa, fotos de lejos y a la camioneta. Refiere que lleg su
pareja y su sobrino, revisaron la camioneta y conversaron con su pareja, no
sabe de qu hablaron porque estaba con los nios; en el living hay fotos de
familia, de sus hijos y nietos, los funcionarios policiales notaron esto, le
pregunt por una foto, le dijo que era Alexis y su madre, no sabe si tom
una foto de esa foto, mientras estuvo. Reitera que el viernes la camioneta
no se movi y que ella se fue a las 5.
Al Ministerio Pblico indica que Alexis vivi con ellos desde agosto
hasta octubre, la camioneta la compraron entre septiembre y octubre.
Expone que ese da viernes se fue a las 17:00 horas, en una botillera,
son turnos rotativos, por lo general trabajaba de 5 de la tarde a 3 de la
maana, el viernes trabaj esas horas.
3.- NAZAEL ORLANDO VERA MARTINEZ, 27 aos, soltero, duea
de casa, quien indica que vive en la comuna de Pudahuel, con su pareja
Beatriz Yiung Becerra, en octubre de 2013 viva all mismo, viven con ellos
en la casa de adelante su suegra con sus nietas y su hijo, su suegra es
Marisol Becerra, en agosto del ao pasado l viva ah, su suegra tiene un
vehculo, una camioneta Chevrolet Luv, doble cabina, blanca, ella no
conduce, la conduce l, l tiene licencia profesional; esa camioneta se usa
ms que nada el da domingo, durante la semana permanece en el
estacionamiento, en el patio anterior de la casa.
24

Indica que sabe que se investiga un robo en que est acusado Alexis,
su cuado; no sabe cmo vinculan a su cuado con ese robo; en octubre del
ao pasado, el 11 o 12 de octubre del ao pasado, un da sbado, lo
llamaron al trabajo de la casa, le dijeron que tena que ir a hacer una
denuncia a carabineros, lleg a la casa, tom la camioneta y se fue a la 26
Comisara de Pudahuel, no les dieron respuesta, se dirigieron a la 45
Comisara, tampoco le dieron respuesta, se devolvieron a su casa, pesc la
camioneta y se fue a buscar un repuesto, con un sobrino, cuando volvi,
estaba polica de investigaciones en ese momento, queran sacarle foto a la
camioneta, le sacan fotos, ellos tomaron fotos, eran agresivos, le
preguntaron el nombre no ms, no le preguntaron donde estuvo.
Expone que sabe que el robo al parecer fue el da anterior, l ese da
la vio, volvi a las 7 de la tarde, en el mismo lugar, l la haba dejado all.
Ignora si Alexis sabe conducir, l es carpintero, trabaja de lunes a
sbado, de 8 de la maana a 7 de la noche, trabaja por hora.
Reitera que no supieron dar respuesta, por hacer una constancia
porque estaban involucrando la camioneta en un robo.
4.- INGRID JENNIFER RAMIREZ SEURA, 28 aos, pastelera, quien
indica que trabaja en la panadera La Madrilea, el propietario es Aurelio
Mndez, la administra Cecilia Muoz; viene a declarar porque acusan a
Alexis Daz de un asalto, lo conoce en octubre de 2013, l lleg un da a la
panadera, pidiendo hablar con la seora Cecilia, luego ella les dijo que l es
hijo de don Aurelio, su esposo, ella lo present; luego ella les explic que l
vena llegando y necesitaba trabajo, l lleg a la panadera y se qued con
ellos, porque iba a trabajar con ellos; como l no conoca el manejo, primero
se le hizo un plan de aprendizaje para l, vea como trabajaban los
panaderos, sala con el chofer a repartir, vea como se manejaba el negocio.
Se le exhibe set fotogrfico, foto 1, es el saln donde se hace el pan,
foto 2 es la pastelera, donde trabaja ella, foto 3, tambin es la pastelera,
foto 4 sala de venta, foto 5 es la enfriadera, donde se pesa para el reparto,
foto 6, es la sala de ventas, foto 7 una de las camionetas de reparto, foto 8
la otra camioneta de reparto, foto 9 sala de ventas, foto 10 otra zona de la
sala de ventas, foto 11 departamento que est en el fondo de la panadera,
donde viva Alexis, es el comedor, foto 12 cocina del departamento, foto 13,
dormitorio del departamento que usaba Alexis, foto 14, bao del
departamento, foto 15 el saln de la panadera.
Indica que el departamento tena living, comedor, cocina, bao y
dormitorio; Alexis llega a principios de octubre del ao pasado, no sabe la
fecha del hecho por el que se acusa a Alexis de un delito, desde que lleg,
ella trabaja todos los das ah, siempre estaba ah, como viva ah; terminaba
a las 8 de la tarde, lo vea siempre ah.
Seala que tomaban desayuno juntos, l se vea entusiasmado,
estaba aprendiendo, quera empezar pronto a trabajar, quera aprender; le
coment que haba tenido una infancia dura, que haba estado detenido, le
cont que haba estado 10 aos detenido, era alegre, quera estudiar,
preocuparse de su hija, no haba compartido mucho con ella, trabajar, juntar
dinero.
Al Ministerio Pblico, indica que en octubre de 2013 lleg Alexis, l
estuvo aprendiendo all hasta como diciembre de 2013, ella sali de
vacaciones. Seala que ella entra a las 09:00 horas y sale a las 14:00, luego
a las 16:00 y hasta las 20:00 horas.
25

Expone que esas fotos las tom la seora Cecilia, deben ser de hace
un par de meses.
5.- MIGUEL ANGEL FAUNDEZ GALAZ, 44 aos, casado, chofer,
quien trabaja en la panadera La Madrilea, el propietario es Aurelio
Mndez, la administradora es doa Cecilia, su pareja; l trabaja de chofer, a
Alexis lo conoce de la panadera, se lo presenta su jefe doa Cecilia, le dice
que es hijo de don Aurelio, le dice que lo ayude, comenzaron a repartir, la
forma de cobrar, como se entrega el pan, l manejaba el dinero; Alexis tena
buena actitud, quera aprender, sabe que a Alexis se le imputa el delito el
11 de octubre, ese da Alexis trabaj con l ese da; ese da con Alexis en la
maana, apostaron un pollo asado, no ganan nada, trabajaron de las 06:30
a las 13:00 horas, despus a las 15:00 hasta las 19:00, 19:30 horas, a esa
hora andaban juntos, entraron a la panadera, fueron a tomarse un caf
hasta que lleg la persona que recibe el dinero, estuvo ah hasta las 20:30,
estuvieron en la panadera ubicada en Cauquenes 221.
6.- MARIA CECILIA MUOZ VASQUEZ, 56 aos, casada,
administradora, quien indica que conoce a Alexis Daz desde octubre del
ao pasado, l se present en la panadera, ella saba quien era l, como no
quera conversar en pblico lo hizo pasar a la oficina; l se acerc a l
porque es la esposa de su padre biolgico, hasta ese minuto era un rumor,
l se acerc para contarle su historia, le crey porque incluso es parecido a
uno de sus hijos y a su marido; l escuch lo que le cont; le cont su vida,
no tena buenos antecedentes de l, l le cont por qu estuvo en prisin; le
caus buena impresin, no gener desconfianza, le pareci sincero. Su
marido supo que era padre de esta persona hace poco tiempo; despus de
recibirlo, como l estaba sin trabajo, le ofrece trabajo en la panadera, le
ofrece el departamento que estaba deshabitado, puede estudiar tambin, la
pastelera tambin lo hizo.
Refiere que l se present el 7 de octubre, se acomod en el
departamento, conoci al personal de la panadera, le present a Miguel,
que es un gran apoyo para l, se pone a trabajar
Le dice que sabe conducir, pide la hora para la licencia de conducir,
cuando lo llev para la licencia, comenz el paro de municipalidades.
Refiere que se le imputa un delito el 11 de octubre, ese da lo vio, lo
ve a las 18:30 horas, lo vio hasta como las 18:30, cuando se fue lo vio,
estaban todos exceptuando la mesonera que tiene libre el da viernes,
estaba Miguel, los panaderos, la cajera, su hermana que est en despacho.
Expone que no se le pagaba remuneracin, pero tena habitacin y
alimentacin, estaba en perodo de aprendizaje; igual se le compr ropa
tambin
Se le exhibe set fotogrfico, foto 1, es el saln donde se hace el pan,
foto 2 es la pastelera, donde trabaja ella, foto 3, tambin es la pastelera,
foto 4 sala de venta, foto 5 es la enfriadera, donde se pesa para el reparto,
foto 6, es la sala de ventas, foto 7 una de las camionetas de reparto, foto 8
la otra camioneta de reparto, foto 9 sala de ventas, foto 10 otra zona de la
sala de ventas, foto 11 departamento que est en el fondo de la panadera,
donde viva Alexis, es el comedor, foto 12 cocina del departamento, foto 13,
dormitorio del departamento que usaba Alexis, foto 14, bao del
departamento, foto 15 el saln de amasijo de la panadera.
Expone que el 12 de octubre llega como a las 6 de la maana, ellos
llegan a cargar el reparto, no recuerda nada anormal.
26

Al Ministerio Pblico seala que estuvo hasta diciembre en la

panadera, no recuerda fecha exacta; no sabe que l tuviera ingresos de
otra fuente; l el 12 estaba ah porque estaban todos.
Finalmente, la defensa de GARCIA PONCE presenta la siguiente
testigo:
JOCELINE TAMARA MANQUEZ QUINTERO, 23 aos, soltera, empleada,
quien indica que es cajera del supermercado Ekono desde abril de este ao,
porque su pareja Jonathan qued detenido; lo detuvieron por un cheque y lo
acusaron por un delito que no cometi, slo por poner la firma y su nombre
en un cheque; por los cheques pag 61 das de condena, en la penitenciara,
l reconoci ese delito, el da del robo, ellos todos los das viernes, despus
del medioda, llevaba a sus hijos para que estuvieran con l, estaban los 4
juntos en la casa de la abuela de l, tiene dos hijos, uno de 5 y otro de 3,
eso hasta el da domingo, se quedaban con el pap, l los pasaba a buscar,
siempre Jonathan ha vivido en la casa de sus abuelos, no sabe si ha
cometido otros ilcitos anteriores, respecto de estos hechos, Jonathan ha
conversado con ella, reconoci que dio su nombre y firma en el cheque,
pero no lo del robo, siempre ha repetido lo mismo.
Expone que l trabaja con el padre en las minas, l era el sustento de
su familia, cuando l qued preso ella tuvo que ponerse a trabajar.
SEXTO: Que ponderadas estas probanzas de la manera que establece
el artculo 297 del Cdigo Procesal Penal, esto es, con absoluta libertad,
pero sin contradecir los principios de la lgica, las mximas de la
experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados, este Tribunal
se form la conviccin, ms all de toda duda razonable que el da 11 de
octubre del ao 2013, aproximadamente a las 20:20 horas, en
circunstancias que S.G.T.P., de 77 aos de edad, se encontraba ingresando
su vehculo al interior del antejardn de su domicilio ubicado en Avenida Lo
Espejo N 468, en la comuna de El Bosque, al lugar ingresaron Alexis
Wladimir Daz Becerra y Jonathan Patricio Garca Ponce, los cuales
lo intimidaron con un fierro y con un objeto con apariencia de arma de
fuego, para luego proceder a agredir a la vctima, lanzndola al suelo,
golpendole el pecho a la altura del costado derecho, siendo luego
amarrado, registrndole los bolsillos, sustrayendo su billetera, donde
mantena dinero en efectivo, adems le sustraen un anillo de oro, un reloj
y a empujones lo ingresan al interior de su inmueble, lugar donde se
encontraba su esposa E.P.V., de 74 aos de edad, la cual fue intimidada
con el objeto con apariencia de arma de fuego, para luego los sujetos
registrar el inmueble, sustrayendo una caja fuerte con $4.000.000 de
pesos en dinero en efectivo, un talonario de cheques del Banco Santander,
de propiedad de la vctima de inciales S.G.T.P. y otras especies, para luego
huir los sujetos con las especies en su poder.
Producto de lo anterior, la vctima S.G.T.P, result con lesiones de
carcter leves, consistentes en laceracin mano derecha, golpe en hombro
derecho y trax.
SEPTIMO: Que para arribar a esta conviccin, el Tribunal consider
las declaraciones objetivas, claras, precisas, coherentes y coincidentes de
los testigos de cargo que declararon en el juicio, pues mediante su
testimonio se obtuvo de manera irrefutable la certeza de que los hechos
haban sucedido de la manera sealada por el Ministerio Pblico en su
acusacin.
27

En efecto, declara JHONATTAN ANDRES SEPULVEDA SOTO,

funcionario de carabineros, quien da cuenta pormenorizada de lo que le
relata la vctima S.G.T.P. al dar cuenta del hecho que le haba acaecido,
Expone que dos sujetos ingresan a su domicilio cuando l entraba en su
auto a su casa, por el portn metlico, que uno de ellos golpea con un fierro
el vidrio de la puerta de su auto, sealndose que se bajara, tambin le
muestra un arma de fuego; cuando se baja, lo bota al suelo, lo golpea, lo
registra, le sustrae su billetera con dinero en efectivo, un reloj, un anillo y lo
amarra, para llevarlo al interior de su domicilio, donde estaba su cnyuge,
amarrada por el otro sujeto; ambos registran el inmueble, sustrayendo una
caja fuerte que contena 4 millones de pesos en su interior, un arma de
fuego, una chequera del Banco Santander con cheques.
Tal declaracin es confirmada por los funcionarios policiales VICTOR
MANUEL GUTIERREZ ZAPATA, RODRIGO ENRIQUE PAILAHUEQUE
LEVIO y FRANCISCO JAVIER ESPINOZA NAVARRETE, quienes sealan
haber realizado las investigaciones en estos hechos por pertenecer a la SIP
de la 39 Comisara de El Bosque, a quienes les entregan la informacin de
la denuncia, se entrevistan con la vctima y con el testigo, reciben sus
versiones y la informacin de la patente del vehculo, realizan un set
fotogrfico del sitio del suceso, el que es exhibido y que da cuenta del lugar
fsico en que se producen los hechos; asimismo tomaron fotografas de las
lesiones que presentaba la vctima, las que fueron mostradas, pudiendo
constatarse que presentaba hematomas en el sector del pecho derecho.
Refiere que respecto de la patente sealada, verifican primero que
efectivamente la patente corresponde al mvil que indica el testigo, esto es,
una camioneta Chevrolet Luv de color blanca, vehculo cuya propietaria es
una mujer que vive en la comuna de Pudahuel, (lo que se reafirma con la
prueba documental incorporada por el ente persecutor, consistente
en el Certificado de anotaciones vigentes del vehculo patente VL2199, cuyo propietario es Marisol Becerra Martnez, incorporado
por el Ministerio Pblico), por lo que concurren a su domicilio, examinan
su red familiar, determinan que uno de los hijos de ella presenta
caractersticas fsicas similares a la descripcin realizada por la vctima, por
lo que realizan con ambos afectados y con el testigo un reconocimiento
fotogrfico, el que resulta positivo.
Asimismo, se cuenta con el testimonio del perito MARCOS ISAIAS
RAMIREZ FERNANDEZ, quien examin a la vctima SGTP y refiri que
presenta lesiones leves, que pueden haber sido provocadas por un golpe
sufrido en el hombro derecho, lesiones leves; tambin se incorpora el
certificado mdico de lesiones de fecha 11 de octubre de 2013, del SAPU
Santa Laura, que expone que SGTP sufri laceracin mano, erosin y golpe
hombro derecho, de carcter leve.
Adems, declara CLUL, quien observa a un sujeto portando una
especie en Avenida Lo Espejo con calle Prez Romn, el da y hora de los
hechos, indica que comprende que estn asaltando la casa esquina del
lugar, refiere que observa a otro sujeto que se acerca al primero y le grita
que se apure, los dos sujetos se dirigen hacia una camioneta estacionada
cerca, ingresan la especie y huyen, l los sigue, anota la patente y observa
al conductor, quien realiza una maniobra para intentar golpear el mvil del
testigo, por lo que ste abandona su accin, para dirigirse al lugar de los
28

hechos, asistiendo a la vctima a quien acompaa a realizar la denuncia a la

unidad policial.
Respecto de los funcionarios ANDRES ADAN SALGADO QUEZADA y
LUIS POGGI SAA, ellos refieren haber tomado conocimientos de estos hechos
en atencin a la detencin de un sujeto por haber utilizado un cheque
adulterado, quienes al verificar el titular de la cuenta corriente, fueron
informados que el documento haba sido sustrado desde el domicilio de
ste durante un asalto en el que participaron dos sujetos, a este ultimo se le
exhiben fotografas de los cheques incautados, se observa que junto al
nombre del afectado aparece el nombre del acusado GARCIA PONCE.
En consecuencia, la prueba de cargo, especialmente la declaracin de
los funcionarios policiales, quienes dan razn suficiente de sus dichos,
respecto de la versin otorgada por las vctimas, como adems por la
declaracin del testigo de los hechos que particip en la identificacin de la
placa patente del mvil que abordaron los sujetos que haban participado, la
circunstancia de que a uno de ellos se le encuentra una especie que das
antes haba sido sustrada y el hecho que fuera reconocida la persona que
es hijo directo de la propietaria de la camioneta que habra participado en
estos hechos, ha sido plenamente suficiente y contundente para que estos
Jueces, de conformidad con el mandato imperativo contemplado en el
artculo 340 del Cdigo Procesal Penal, se pudieran formar la conviccin ms
all de toda duda razonable respecto a que el 11 de octubre de 2013, dos
sujetos ingresaron al inmueble de propiedad de SGTP, ubicado en Avenida
Lo Espejo 468, El Bosque y lo intimidaron a l y a su cnyuge, para
sustraerle diversas especies, resultando ste adems con lesiones de
carcter leve.
OCTAVO: Que estos hechos son constitutivos del delito de robo con
violencia e intimidacin, ilcito previsto y sancionado en el artculo 436
inciso primero del Cdigo Penal, en relacin con los artculos 432 y 439 del
mismo cuerpo legal, toda vez que en la especie concurren todos y cada uno
de los requisitos que la ley penal exige para su establecimiento.
Es as como la apropiacin se acredita con la versin de los
funcionarios policiales que dan cuenta de la versin de la vctima, que
seala en forma objetiva que el afectado les indic que dos sujetos ingresan
cuando estaba entrando a su domicilio en su auto por el portn elctrico,
que lo conmina uno de ellos a bajarse con un fierro y luego con un arma de
fuego, que lo golpea, lo registra, le sustrae especies que porta y lo lleva al
interior, donde estaba su cnyuge junto a otro sujeto, amarrada, los que
registran su casa, sustraen una caja fuerte con 4 millones de pesos en
efectivo y una chequera, entre otras especies.
En cuanto a la naturaleza de las especies sustradas, no cabe duda de
que revisten ambas la calidad de cosa mueble, al tratarse de dinero en
efectivo, un anillo de oro y un, reloj, los que, adems, son representativo de
lucro o ganancia para quien lo detenta.
La ajenidad como elemento del tipo penal en estudio se muestra
evidente desde el momento en que no fue motivo de controversia el hecho
de que la vctima fue objeto de un delito de robo de bienes de su propiedad.
Se trata de especies que estaban bajo su cuidado y dependencia y que por
lo tanto no pertenecan a sus agresores, quienes los abordaron con el fin de
hacerlas suyas por medios compulsivos.
29

Por ltimo, la intimidacin y la violencia como elementos

primordiales del delito sub judice se encuentran acreditadas por los dichos
de los funcionarios policiales que dan cuenta del relato de la vctima, al
haber manifestado ste que fue abordado por un sujeto, que lo amenaz
con un objeto contundente, luego con otro con apariencia de arma de fuego
y que fue golpeado, resultando con lesiones.
De este modo, la circunstancia de portar uno de los agresores objetos
capaces y suficientes para producir temor, como lo son objetos con
apariencia de armas de fuego, se encuadran perfectamente en la
descripcin que a modo ejemplar efecta el artculo 439 del Cdigo Penal,
toda vez que ella tena como propsito no slo obtener la entrega de las
cosas que portaban los ofendidos, sino tambin impedir la resistencia a que
se entreguen.
NOVENO: Que acreditada la existencia del hecho punible,
corresponde analizar la prueba de cargo en orden a justificar como ella fue
capaz de producir en el Tribunal la conviccin de que a los acusados les
cabe la responsabilidad de autor que el rgano persecutor les atribuy en
estos hechos.
Sobre este particular, apreciando la prueba rendida en el juicio con
libertad, pero sin contradecir los principios de la lgica, las mximas de la
experiencia ni los conocimientos cientficamente afianzados, de
conformidad a lo estatuido en el artculo 297 del Cdigo Procesal Penal,
estos Jueces han estimado acreditada, ms all de toda duda razonable, la
participacin en calidad de autores ejecutores de los acusados JONATHAN
PATRICIO GARCIA PONCE y de ALEXIS WLADIMIR DIAZ BECERRA en
este hecho.
En efecto, la participacin de DIAZ BECERRA se ha tenido por
establecido con los testimonios claros y coherentes del testigo CLUL, quien
lo identifica en la audiencia como a quien vio junto a otro sujeto que portaba
una especie que tena la apariencia de una caja fuerte, que le grita a este
sujeto para que se apure, observa como ambos suben a una camioneta
respecto de la cual anota su patente y ve que esta persona se sube al lado
del piloto, conduciendo el mvil; el testigo lo sigue y puede verlo a escasa
distancia, para luego volver al lugar y acercarse a la vctima, para prestarle
asistencia y llevarlo a la unidad policial a realizar la denuncia
Tal secuencia de hechos fue reseada asimismo por los funcionarios
policiales GUTIERREZ ZAPATA, PAILAHUEQUE LEVIO y ESPINOZA
NAVARRETE, quienes realizan la investigacin de los hechos en sus
calidades de funcionarios de la SIP de la 39 Comisara de El Bosque, los que
en definitiva verifican que en el reconocimiento fotogrfico realizado a la
vctima de iniciales SGTP, a EPV y al testigo CLUL, todos ellos reconocieron
al acusado DIAZ BECERRA.
De la prueba rendida en el presente juicio oral, en especial del mrito
de la documental incorporada por el ente persecutor, certificado de
anotaciones vigentes en el Registro Nacional de Vehculos Motorizados del
vehculo patente VL-2199, qued fehacientemente acreditado que la
patente de la camioneta en la cual huy el acusado Daz Becerra result ser
de propiedad de la madre de dicho encausado.
Por otro lado, la participacin de GARCIA PONCE se establece con el
mrito del testimonio de los funcionarios policiales SALGADO QUEZADA y
POGGI SAA, quienes se encuentran contestes en sealar que el 16 de
30

octubre de 2013 concurrieron al Homecenter ubicado en la comuna de

Maip, a requerimiento del jefe de seguridad de dicho lugar, por cuanto un
sujeto haba intentado adquirir especies con un cheque adulterado,
situacin por la cual verificaron quien era el titular de la cuenta corriente, al
que contactaron, sealndoles ste que los cheques haban sido sustrados
en un asalto que haba sufrido en su domicilio, por lo que los funcionarios
realizaron un reconocimiento con esta vctima en relacin con la persona
que haba intentado cobrar los cheques y que los portaba, sealando que lo
haban reconocido en un 100% a GARCIA PONCE. Asimismo, se realiza un
segundo reconocimiento con la vctima SGTP, por intermedio del funcionario
policial ABURTO QUINPAIHUANQUE, quien refiere que el testigo reconoce
al acusado GARCIA PONCE.
De esta forma, segn el relato de los
funcionarios policiales, en dos diligencias diversas de reconocimiento, y
mediante la exhibicin de dos set con variadas fotografas, la vctima del
robo con violencia e intimidacin reconoci de inmediato y sin lugar a dudas
al acusado Garca Ponce como uno de los dos sujetos que lo haban
asaltado, sealando expresamente que se acordaba del rostro de Garca
Ponce porque precisamente dicho sujeto lo haba intimidado directamente y
que an tena las imgenes frescas, agregando que dicho individuo fue el
ms violento.
Finalmente, por la circunstancia de que en su poder se encontr la
chequera de propiedad de la vctima S.G.T.P. con diversos cheques, el que
intent hacer efectivo en un local comercial ubicado en la comuna de Maip,
al cual se le haba incorporado su nombre, de acuerdo a lo que se pudo
observar de las fotografas incorporadas por el ente persecutor como otros
medios de prueba y lo sealado por el funcionario POGGI SAA y el
funcionario SALGADO QUEZADA.
Por estos fundamentos es que el Tribunal se ha formado la conviccin,
ms all de toda duda razonable, que los acusados JONATHAN PATRICIO
GARCIA PONCE Y ALEXIS WLADIMIR DIAZ BECERRA tomaron parte
inmediata y directa en la ejecucin de los hechos que le fueron imputados
por la Fiscala, por lo que corresponde sancionarlos en calidad de autores del
mismo, de conformidad con lo dispuesto en los artculos 14 N 1 y 15 N 1
del Cdigo Penal.
DECIMO: Que por otro lado, los acusados niegan su participacin en
los hechos, indicando en definitiva que estuvieron en lugares distintos,
GARCIA PONCE en su domicilio y DIAZ BECERRA en su lugar de trabajo y
residencia.
Para ello, la defensa de DIAZ BECERRA incorpor el testimonio de
Marisol Becerra Martnez, madre del acusado, quien en definitiva refiere
que es propietaria de la camioneta Chevrolet Luv, blanca, que dicho mvil
slo es usado por su yerno Nazael, que dicha camioneta no se haba movido
de all, del frente de su casa el da de los hechos, que su hijo Alexis Daz
Becerra estuvo viviendo con ellos y luego se fue a una panadera a trabajar
y a vivir; de Beatriz Yuing Becerra, quien seala para estos efectos que la
camioneta de propiedad de su madre la usa nicamente su pareja Nazael
Vera, que Alexis su hermano estuvo viviendo con ellos un tiempo, que luego
se fue a una panadera a vivir y a trabajar, que el da 11 de octubre de
2013, da viernes, estaba trabajando en una botillera, le corresponda el
turno nocturno por lo que se retir de su casa a las 17:00 horas y volvi a
las 03:00 horas; de Nazael Vera Martnez, quien seala en definitiva que
31

el da de los hechos, la camioneta de propiedad de su suegra Marisol

Becerra slo la conduce l, por cuanto tiene licencia profesional y que ese
da l no la us, que se fue a su trabajo y volvi a las 7 de la tarde y la
camioneta estaba all, que al da siguiente lo llamaron a su trabajo para que
fuera a acompaar a su suegra a la comisara porque estaban involucrando
la camioneta en un robo; de Ingrid Ramrez Seura, quien refiere en
definitiva que trabaja en la panadera la Madrilea, conoce a Alexis Daz
Becerra, que viva y trabajaba all como aprendiz, que l estaba all siempre
porque ocupaba un departamento que est en la misma panadera, lo vea
all durante su horario de trabajo, que es de 9 a 14 horas, luego de 16 a 20
horas; de Miguel Fandez Galaz, quien refiere que conoci a Alexis Daz
en la panadera donde trabaja, que comenz a llevarlo a los repartos, que el
11 de octubre de 2013 trabajaron todo el da, lo recuerda porque era el
partido de Chile con Brasil, que ese da lo vio en la panadera hasta las
20:30 horas, ya que tuvo que esperar a la persona que va a buscar el dinero
del reparto a la panadera y de Mara Cecilia Muoz Vsquez, quien
seala en cuanto a los hechos que el da en que se imputa el delito a Alexis
Daz Becerra, lo vio desde temprano hasta las 18:30 horas que es la hora en
que ella se va a su casa, que no recuerda nada anormal al da siguiente, el
12 de octubre.
Del mrito de la prueba rendida por la defensa es posible concluir que
solo un testigo refiere haber estado junto al acusado a la hora y fecha de
ocurrencia de estos hechos, Miguel Fandez Galaz, quien seala ser
empleado de la persona que tom bajo su cuidado al acusado, toda vez que
el resto de los testigos, 3 pertenecientes al grupo familiar de DIAZ BECERRA
y otros dos trabajadores de la panadera donde resida y laboraba ste,
indican situaciones genricas y horarios diversos, anteriores o posteriores a
la ocurrencia de estos hechos. Respecto a la versin de Fandez Galaz, el
tribunal la estima insuficiente para desvirtuar el mrito de las declaraciones
del testigo de iniciales C.L.U.L., quien no tiene vnculo alguno con las
vctimas o con el personal policial, el que reconoce al acusado como uno de
los sujetos partcipe en estos hechos, quien anota la patente del vehculo, la
que corresponde exactamente a la descripcin hecha de la misma, marca
Chevrolet, modelo LUV doble cabina, color blanco con Pick Up Negra, (por lo
que se descarta la indicacin realizada por los familiares del acusado en
cuanto a que eventualmente la patente del vehculo habra sido clonada)
de propiedad de la madre de DIAZ BECERRA, el que por versiones de los
funcionarios GUTIERREZ ZAPATA, PAILAHUEQUE LEVIO y ESPINOZA
NAVARRETE, es reconocido independientemente por las vctimas de
iniciales SGTP y EPV.
Asimismo, ninguno de los testigos de la defensa de DIAZ BECERRA
afirm certeramente que observ que la camioneta haya estado
estacionada al frente del domicilio de Marisol Becerra Martnez el da y a la
hora de ocurrencia de estos hechos; por el contrario, son los propios
deponentes de esta defensa, junto con el mismo acusado DIAZ BECERRA,
quienes refieren que ste saba conducir y que estaba realizando los
trmites para sacar el documento que lo habilitara para ello y que slo no
lo hizo por encontrarse en paro estas instituciones.
En definitiva, la prueba de la defensa ha resultado insuficiente para
provocar en el tribunal duda razonable respecto de la participacin de
32

ALEXIS WLADIMIR DIAZ BECERRA en calidad de autor en los hechos

investigados.
Por su parte, la defensa de GARCIA PONCE trajo a estrados a
JOCELINE TAMARA MANQUEZ QUINTERO, quien refiere ser la ex pareja
del acusado Jonathan Garca Ponce, exponiendo que ella, todos los das
viernes, llevaba a sus hijos a la casa de la abuela del acusado, para que ste
los viera, quedndose stos hasta el da domingo, donde los iba a retirar;
que tiene dos hijos con l, de 5 y 3 aos respectivamente, que ha
conversado con el acusado en dos oportunidades y ste le ha sealado que
si bien fue detenido por tratar de cobrar un cheque que no le corresponda,
no particip en un robo del que se le acusa.
Tal versin es insuficiente, a juicio de estos sentenciadores, para
desvirtuar el mrito de las declaraciones de los funcionarios policiales
SALGADO QUEZADA y POGGI SAA, quienes refieren en este punto que al
momento de la detencin de GARCIA PONCE, tomaron conocimiento al
consultar al titular de la cuenta corriente a la que perteneca el documento
adulterado que pretendi utilizar ste, de la ocurrencia de los hechos
investigados en esta causa, ocurridos el 11 de octubre de 2013, situacin
por la cual realizaron un reconocimiento fotogrfico con la vctima,
reconocindolo ste en un 100%; funcionarios policiales de cuyas
declaraciones no es posible desprender animadversin en contra del
acusado o conocimiento previo del hecho que se investiga en esta causa, no
existiendo asimismo antecedente que establezca que dicho reconocimiento
hubiere sido inducido, como lo sostuvo la defensa; como asimismo la propia
situacin de habrsele encontrado en su poder especie de propiedad de la
vctima, no dando el acusado explicacin alguna respecto a la circunstancia
de haber sido reconocida por la vctima.
DECIMO PRIMERO: Que la defensa de GARCIA PONCE solicita su
absolucin fundado en su falta de participacin en los hechos, lo que se
rechaza en virtud de los fundamentos ya referidos precedentemente en
cuanto a que del mrito de las probanzas aportadas por el ente persecutor y
sin perjuicio de la prueba incorporada por la defensa, se ha tenido por
establecida la participacin de Garca Ponce en calidad de autor en estos
hechos, precisndose que no se ha logrado vislumbrar vicio alguno en la
realizacin de los reconocimientos practicados por los funcionarios policiales
a las vctimas a su respecto; unido ello a la circunstancia de habrsele
encontrado en su poder una especie que haba sido sustrada das antes en
el hecho investigado en autos, por lo que no es efectivo lo argumentado por
su defensa en cuanto a que no le encontraron especies producto del robo.
Por su parte, la defensa de DIAZ BECERRA formula la inocencia de su
defendido, argumentando que la prueba del ente persecutor es insuficiente
y que a su juicio la prueba de la defensa sera por s sola suficiente para
desvirtuar la participacin del acusado en estos hechos, lo que se descarta
en atencin a lo ya referido en cuanto a la ponderacin de la prueba del
ente persecutor con la de la de descargo, considerando adems que esta
ltima presenta antecedentes de vnculos de parentesco o de amistad que
la hacen perder imparcialidad al tenor de la prueba del ente persecutor, en
especial del testigo y de los funcionarios policiales, que no tiene vinculacin
alguna con el acusado o con las vctimas, que podran haber influido en su
actuacin.
33

DECIMO SEGUNDO: Que perjudica a los acusados en el delito

de robo con intimidacin por el que han sido declarados
responsables, la agravante de responsabilidad contenida en el
artculo 456 bis N 3 del Cdigo Penal, esto es, la pluralidad de
malhechores, toda vez que se acredit que en los hechos materia de la
acusacin participaron al menos dos sujetos, quienes abordaron al ofendido
mientras se encontraba ste al interior de su vehculo, que si bien uno de
ellos lo habra intimidado exhibindole un fierro y un objeto con apariencia
de arma de fuego; el otro se dirige al interior del inmueble y reduce a la
cnyuge del afectado, amarrndola, registrando ambos las dependencias,
todo lo cual revela que fue precisamente la accin conjunta y simultnea de
ambos la que merm la posibilidad de reaccin de las vctimas, como
asimismo sus posibilidades de repeler el acometimiento, pues fueron
mantenidos amarrados, lo que asegur de esta forma la comisin del ilcito
cometido. Por ello, se rechazan las argumentaciones de las defensas de los
acusados en cuanto a no tener por configurada esta agravante, respecto de
GARCIA PONCE, fundamentado en que esta circunstancia se encontrara
comprendida dentro de la situacin de coautora y que por ello se estara
vulnerando el principio del non bis in dem, como la de la defensa de DIAZ
BECERRA, quien refiere que no corresponde esta agravante por cuanto no
est reseada respecto a su acusado en el auto de apertura, por cuanto el
tribunal observa que aquello es una omisin de dicha resolucin; ya que s
se encuentra referido en las citas legales y respecto del coacusado, como
tambin se expone especficamente en contra de su representado en la
acusacin fiscal, incorporada por el propio defensor en la audiencia del
artculo 343 del Cdigo Procesal Penal.
En este caso, el plus en el disvalor de accin va dirigida a forzar la
manifestacin o entrega de la especie y a asegurar su impunidad, lo que en
este caso ocurre por la presencia de ambos imputados y la distribucin de
funciones que ellos realizan.
DECIMO TERCERO: Que no afecta a los acusados la agravante del
artculo 456 BIS N 2 del Cdigo Penal, esto es, ser la vctima nio, anciano,
invlido o encontrarse en manifiesto estado de inferioridad fsica, por cuanto
no aparece del mrito de los antecedentes que tal situacin haya sido
utilizada por los acusados para cometer este hecho, como asimismo que el
eventual estado de inferioridad fsica se produce por el nmero de personas
que participan en este hecho, situacin ya considerada al momento de
verificar la agravante de pluralidad de malhechores antes indicada.
Asimismo, respecto de DIAZ BECERRA, si bien el ente persecutor
indic que le afectaba la agravante de ser reincidente en delito de la misma
especie, en relacin con la causa 850/2004 del Dcimo Quinto Juzgado del
Crimen de Santiago, en el que fuera condenado como autor del delito de
robo con violencia a la pena de 10 aos y un da de presidio mayor en su
grado medio, slo se incorpor a la audiencia una copia simple de la que no
es posible desprender que aquella sea una copia fiel de la sentencia dictada
en la especie y que aquella se encuentre efectivamente ejecutoriada,
adems que en este caso, del mrito de la acusacin fiscal presentada en su
oportunidad por la defensa de DIAZ BECERRA, s se observa un error de
aquella en cuanto a indicar que a quien le afecta la agravante de
responsabilidad es al coacusado GARCIA PONCE, situacin que tambin se
34

observa en el auto de apertura de juicio oral y que motiv que el fiscal, en la

audiencia respectiva, rectificara su pretensin en tal sentido.
DECIMO CUARTO: Que este tribunal estima que no favorece al
sentenciado GARCIA PONCE la atenuante de haber colaborado
sustancialmente con el esclarecimiento del hecho investigado, del artculo
11 N 9 del Cdigo Penal, solicitada por su defensa. En efecto, el slo hecho
de renunciar a su derecho a guardar silencio y declarar, no se corresponde
con esta modificatoria de responsabilidad, mxime cuando ste niega su
participacin en los hechos investigados en estos autos, reconociendo slo
la conducta de haber intentado realizar una defraudacin material por la va
de un documento adulterado, lo que en definitiva no result relevante o
sustancial para establecer, tanto el hecho punible como su participacin, lo
que se acredita ya suficientemente con la prueba de cargo analizada
precedentemente.
DECIMO QUINTO: Que para determinar el quantum de la pena, se
debe tener presente que a los acusados GARCIA PONCE y DIAZ BECERRA
no les
beneficia atenuante de responsabilidad criminal alguna y les
perjudica una agravante, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el
artculo 68 del cdigo punitivo, no se podr aplicar el grado mnimo, que en
su cuanta se graduar teniendo en consideracin la extensin del mal
causado por el delito, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 69 del
mismo cuerpo legal.
DECIMO SEXTO: Que no se condenar a los sentenciados al
pago de las costas de la causa, por encontrarse privados de libertad en
sta, asistindoles la presuncin de pobreza del artculo 600 del Cdigo
Orgnico de Tribunales, encontrndose adems GARCIA PONCE defendido
por la Defensora Penal Pblica.
Que por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en
los artculos 1, 14 N 1, 15 N 1, 28, 31, 68, 69, 432, 436 inciso primero,
439 y 456 bis N 3, todos del Cdigo Penal; artculos 47, 295, 296, 297, 340,
341, 342, 343 y 348 del Cdigo Procesal Penal y artculos 593 y 600 del
Cdigo Orgnico de Tribunales, se declara:
I.- Que se condena a JONATHAN PATRICIO GARCIA PONCE y a
ALEXIS WLADIMIR DIAZ BECERRA, cada uno a la pena de DIEZ AOS
Y UN DIA de presidio mayor en su grado medio, accesorias de
inhabilitacin absoluta perpetua para cargos y oficios pblicos y derechos
polticos e inhabilitacin absoluta para profesiones titulares mientras dure la
condena, sin costas, como autores del delito de robo con violencia e
intimidacin en la persona de S.G.T.P. y E.P.V., perpetrado en la comuna de
El Bosque el 11 de octubre de 2013.
II.- Que los sentenciados debern cumplir la sancin que les ha sido
impuesta de manera efectiva y se le computar desde el 12 de abril de
2014 respecto de GARCIA PONCE y desde el 7 de febrero de 2014 respecto
de DIAZ BECERRA, fechas desde las cuales han permanecido
ininterrumpidamente privados de libertad por esta causa respectivamente,
segn aparece del auto de apertura y de la certificacin efectuada por el
Ministro de Fe del tribunal.
III.- Conforme lo dispuesto en el artculo 17 inciso 2 de la ley 19.970,
se dispone la toma de muestras biolgicas a los condenados a fin que se
incluyan en el Registro de Condenados debiendo oficiarse al efecto al
35

Servicio Mdico Legal, entidad encargada del ingreso de la informacin al

Sistema Nacional de Registro de ADN, una vez ejecutoriado el presente fallo.
Asimismo, dese cumplimiento al artculo 17 de la Ley de Inscripcin
Automtica y Voto Voluntario, ley 20.568.
En su oportunidad, remtase los antecedentes al Juzgado de Garanta
que corresponda para la ejecucin de lo ordenado y dse cumplimiento a lo
prescrito por el artculo 468 del Cdigo Procesal Penal
Devulvase a los intervinientes los antecedentes acompaados.
Antese, regstrese y archvese en su oportunidad.
Sentencia redactada por don Jos Manuel Rodrguez Guerra.
RUC N 1301.007.325-6
RIT N449 - 2014

Pronunciada por los Jueces titulares del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo
Penal de Santiago don Hernn Garca Mendoza, don Jos Manuel Rodrguez
Guerra y don Emilio Tagle Vernet.

36