SYndicat MIxte du Lignon de l’Anzon et du Vizézy,

Square Savignano,
42600 Savigneux

Diagnostic agricole

Bassin versant du Lignon du Forez

Faculté des sciences et techniques (FST),

Joseph Thiollier université Jean-Monnet (Saint-Etienne)
Licence Professionnelle Ingénierie Exploitation des Eaux (IEE) 21-23, rue du Docteur-Paul-Michelon,
Stage de fin d’étude, rendu final juin 2009 42023 Saint-Etienne cedex 2,

Plan
• 1) Contextualisation
• 2) État des lieux 2008/évolution depuis 2000
• 3) Étude des pratiques agricoles
• 4) Synthèse de l’étude qualité des eaux

• 5) Évaluation des niveaux de pressions

• 6) perspectives

1
 1) contextes

Contexte et objectifs de l’étude

• Études diagnostics : Document unique rivière/Natura
2000
Objectifs
« Fournir aux décideurs les éléments de
réflexion concernant le volet agricole »
1) Diagnostic 2008/évolution depuis 2000
2) Études globales des pratiques agricoles
3) Définitions des pressions potentielles vis-à-vis de l’enjeu « eau »
4) Propositions d’actions pertinentes qui serviront de socle à la phase de
concertation

1) contextes

Outils
Diagnostic agricole 2008
- Déclarations PAC 2008 (DDEA)
- SIGAL (DDSV)
- GDS – MESE – ARDAB – MSA

Évolution depuis 2000

- Déclaration PAC 2000
- RGA 2000 (AGRESTE)

Témoignages/dires d’experts
SYMILAV - profession agricole - DDEA - ONEMA -
Fédération de pêche et des milieux aquatique - chambre d’agriculture
- CREN - prestataires privés ayant une bonne connaissance du
terrain

2
2) Diagnostic agricole 2008
évolution depuis 2000

2) Diagnostic 2008

Diag agricole

Bassin marqué par les systèmes de polyculture d‘élevage bovin

743 déclarants à la PAC (62% sur les monts)

Baisse de 166 depuis 2000 ( Mt : 63%), Gaec, cessation d’activité…)

1207 actifs (scieries, sylviculteurs, pépinière, paysagistes, maraîchers, élevages équin

et de petits animaux compris).

3
 2) Diagnostic 2008

37 162 ha (Pl/Mt – 47/53%)

SAU communale Pl : 52%, Mt : 37% (moyenne)

RGA 2000 : Pl : – 2%, Mt : identique

SF = 80% de la SAU au total

Pl : 66% Mt = 92%

2) Diagnostic 2008

Culture, sau

4
 2) Diagnostic 2008

Surfaces irriguées déclarées à la PAC

2) Diagnostic 2008

Plaine Monts
Cheptel total : 20355 Cheptel total : 22080
Laitier : 31 % Laitier : 60 %
Allaitant : 69% Allaitant : 40%
Densité : 1.17 bov/ha Densité : 2.2 bov/ha d
d de SAU de SAU pâturable
pâturable

5
 2) Diagnostic 2008

Zonage agricole

2) Diagnostic 2008

Zonage agricole, entités homogènes

Les zones de plaine :

Agriculture tournée vers la
polyculture d’élevage allaitant
plus intensive

Les zones de plateaux du

haut Anzon :
polyculture d’élevage mixte
laitier/allaitant

Les zones de monts :

« polyculture » d’élevage laitier
majoritaire
plus extensive

6
 2) Diagnostic 2008
Zone plus marqué par
l’élevage allaitant
(Cér+ma = 10 à 30%)
2) Diagnostic 2008
« polyculture » d’élevage laitier
Élevage à dominante
allaitante
• Surfaces fourragères 80 à 100%
• STH environ 60%
• Régression des céréales et maïs
(entre 0 et –5%) (excepté
Jeansagniere)
• Cheptel bovin supérieur à 9000
• Présence d’un cheptel porcin
important (8 ICPE à autorisation sur
les parties amonts)
• Cheptel petit ruminant : environ
2000 individus Les hautes de Chaumes
Les zones de plaine :
polyculture d’élevage allaitant
majoritaire
plus intensive
• Densité importante de
Grosse densité de bovin
culture (30 à 70% SAU À l’Est
communale) SAU comprise entre 60 et
80 %
pédologie / IRRIGATION
• Progression du maïs
depuis 2000 sur certaines
communes
Déprise sur les monts /
pédologie / IRRIGATION
• Céréales + maïs : 10 à 30 %
• Surfaces fourragères plus importantes (80 à
100% sur la moitié sud sud)
• SAU moins importante
Les zones de monts :
majoritaire
plus extensive
et les estives
Céréales (<10%SAU) sur
les bas reliefs
7
 2) Diagnostic
Les zones 2008 de plateaux du
haut Anzon :
polyculture d’élevage mixte
laitier/allaitant
• Cheptel volaille important (Hors sol sur les salles et
Noirétable)
• + de 50 bovins (moyenne) par exploitation (+ GAEC)
• Elevage laitier et allaitant de densité variable (entre
2 et 5 bovin par ha)

intensification? •Cheptel bovin environ 5000 individus

• 9 ICPE porcine (5 sur le plateaux des Salles) avec 3
communes ayant des élevages produisant plus de
2000 porcs en post sevrage à l’année

• Surfaces fourragères : 80 à 100%

• Progression du maïs et des céréales (entre
1 et 5 % de la SAU) sur toutes la zone
Cultures de maïs en bordure
•Forte valorisation des prairies de fauche de cours d’eau vallée de
• Présence de nombreuses pâtures en l’Anzon Aval
bordure de cours d’eau (notamment sur la
Vêtre)

3) Étude des pratiques

agricoles

8
 3) Pratiques agricoles

Études des pratiques agricoles

Objectifs
• Pratiques/contraintes globales pour la profession à l’échelle
des secteurs
• Pratiques impactantes (positivement/négativement) sur
l’environnement

Outils
Questionnaire en 3 parties :
• Pratiques culturales/fertilisation
• Gestion des effluents de ferme/ bâtiments
• Discussion ouverte, proposition d’actions, pratiques, MAE

3) Pratiques agricoles

Études des pratiques agricoles

Pratiques potentiellement impactantes

Positif
• Bassin versant globalement extensif
(à nuancer sur la plaine)
• Valeur fertilisante des apports
organique de plus en plus considérée
• Plans d’épandage de plus en plus
présents
• Recyclage des eaux blanches
•Binage sur maïs pour limiter l’apport
de phytos
• Constitution d’exemple de terrain
Négatif
• Rotations courtes ou absence
• Épandages organiques hors période
• Rejets (absence de mise au normes,
petites exploitations)
• Sur-fertilisation (organique où minérale)
• Piétinement bovin

9
 4) Qualité des eaux
synthèse

4) Qualité des eaux

10
 5) Étude des pressions
potentielles

Paramètres retenus

5) Études des pressions

Assolement (poll diff)

11
5) Études des pressions
Exploitations classées pour la protection de
l’environnement (poll diff)

5) Études des pressions

Bilan des PMPOA (poll ponct)

12
 5) Études des pressions
Pression de pâturage (poll diff)

Cultures en bordure de cours d’eau

Le Vizézy aval et affluents

Les affluents rive droites du Lignon de plaine

Bâtiment proches des cours d’eau

Affluents rive gauche du Vizézy aval

Ponctuellement sur le Haut Anzon (Grand Ris)

13
 5) Études des pressions
Chargement (UGB/ha)poll diff)

5) Études des pressions

Pollutions ponctuelles Bâtiments proches des cours d’eau

Besoin de modernisation

Sensibilité forte

Sensibilité moyenne

Sensibilité faible

Objectif transversal de protection de la

ressource en eau :
Captage AEP du Montbrisonnais
Sensibilité moyenne

14
 5) Études des pressions

Pollutions diffuses
Gestion des effluents de ferme

Fertilisation

Sensibilité forte

Sensibilité moyenne

Sensibilité faible

Projet
Agro-environnemental
Plaine du Forez
Maîtrise d’ouvrage :
Faible mais en progression
DDEA
vers pression moyenne

5) Études des pressions

Pression détail

15
5) Études des pressions

Pression détail

5) Études des pressions

Pression détail

16
 6) Perspectives

6) Perspectives

« Instaurer des mesures adaptées en concertation

avec la profession agricole »

Outils

• Les mesures agro-environnementales

• Les contrats Natura 2000

• Le contrat de rivière

17
6) Perspectives

Propositions

18