Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
REALIZADO POR:
ARVALO MISNELEN
C.I:17.097.368
ROJAS LOURDES
C.I:23.452.482
FERNANDO PUERTO
C.I:26.356.602
INDICE
Responsabilidad
C. La Reparacin y la Sancin.
Desde que en el seno de la sociedad internacional se empieza a
tomar conciencia de la oportunidad de distinguir diversos grados de
responsabilidad en razn de la distinta gravedad de las violaciones
del Derecho, se va afianzando el reconocimiento, junto a la
consecuencia especifica del ilcito internacional representado por la
reparacin, de aquella que supone la posibilidad de aplicar una
sancin al sujeto responsable.
No se tratara de dos regmenes separados o independientes,
puesto que en el sistema de responsabilidad internacional los
elementos compensatorios (reparacin) y los elementos afectivos
(sancin) estn ligados y estn en combinacin unos con otros.
As, ciertos actos de coercin, como las represalias, si en algunos
casos tienen un valor puramente represivo o de castigo (ejemplo:
cuando un Estado expulsa de su territorio a sbditos de otro Estado),
en otros pueden orientarse a asegurar el xito de una accin de
reparacin (ejemplo: cuando un Estado bloquea haberes de otros
para obtener la compensacin que se le debe), confluyendo en este
caso en la misma relacin de responsabilidad aspectos reparatorios y
aflictivos.
La distincin entre reparacin y sancin halla su campo ms
propicio de aplicacin en la distincin entre crmenes y delitos
internacionales, que constituye un cualificado exponente de la
transformacin del tema de la responsabilidad internacional, al abrir,
respecto de los crmenes internacionales no solo la posibilidad de
una actio popularis para reclamar ante un tribunal internacional la
declaracin de responsabilidad del Estado autor (con el limite, no
obstante, de lavas voluntaria de la jurisdiccin Internacional), sino
tambin la posibilidad de que la comunidad internacional
institucionalizada opere en el marco de las sanciones internacionales
(a travs de sanciones colectivas) contra dicho Estado.
La nocin misma de crimen internacional presupone la posibilidad
de una aplicacin simultanea de medidas reparatorias y medidas de
castigo preventivo, haciendo quebrar el orden de prioridad lgica
(reparacin, y de no obtenerse esta, sancin).
En todo caso, las sanciones a aplicar en el supuesto de crmenes
internacionales deben caer bajo la determinacin y el control de la
comunidad internacional organizada, esto es, de las N.U., al margen
al
grado
de
gravedad
del
hecho
El Peligro Extremo
Ha sido anunciada por la C.D.I en el sentido de que la solicitud de
un hecho de un Estado quedara excluida y el autor del comportamiento
que constituya el hecho de ese Estado no tena otro medio, en una
situacin de peligro extremo, de salvar su vida o la de personas
confiadas a su cuidado, salvo que dicho Estado haya contribuido a que
se produjera la situacin de peligro extremo (artculo 32).
Estado de Necesidad y Legtima Defensa
Recogidas en los artculos 33 y 34 del proyecto de la C.D.I. se
han invocado con frecuencia por los estadistas para justificar el recurso
a la fuerza por sus gobiernos. De ah que la doctrina haya recogido
estas causas con reservas y sujetas a extritas condiciones.
El T.I.J. en la sentencia del proyecto Gabcikovo-Nagymaros ha
reconocido que el Estado de necesidad es causante de exclusin de la
ilicitud de un hecho contrario al D.I. y ha destacado su carcter
excepcional estimado que las condiciones para su ejercicio recogidas en
el proyecto de la C.D.I. sobre la responsabilidad en los Estados reflejan
el D.I. consuetudinario.
La excepcin de la legtima defensa debe aceptarse con los
condicionamientos estrictos (respuesta a una agresin actual, carcter
provisional, subordinacin al control del C. de S., entre otros.) con que
aparece configurada en el artculo 51 de la Carta de la N.U.
Por lo dems, es preciso advertir que si en todos estos supuestos
queda excluida la ilicitud del hecho, puede subsistir la obligacin del
Estado autor de indemnizar al estado perjudicado por los daos
resultantes, si bien por un concepto distinto del de la responsabilidad por
hecho ilcito.
Finalmente, aparte de las causas de exclusin de la ilicitud, y por
ende, de exoneracin de la responsabilidad citada, existen diversas
circunstancias que dejando la ilicitud y la responsabilidad en pie, son
susceptibles de intervenir en cada caso para modificar la
responsabilidad, bien en sentido atenuante, bien en sentido agravatorio.
Bibliografa
http://matrislegal.files.wordpress.com/2013/11/responsabilidad-internacionaldel-estado-i.pdf
http://es.wikipedia.org/wiki/Responsabilidad_internacional_del_Estado