Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Resumo: Este trabalho apresenta um estudo diacrnico de textos de Pierre Schaeffer escritos
nos anos de 1942, 1950 e 1966. Revela o funcionamento de sua teoria da escuta, reconstitui o
caminho do autor, valorizando a conceitualizao por acmulo, levada ao extremo nas noes
das quatro funes da escuta. Conclui que a escuta reduzida no uma esttica composicional,
mas uma potica de percepo auditiva.
Palavras-chave: Pierre Schaeffer. Escuta radiofnica. Acusmtica. Funes da escuta. Escuta
reduzida.
Title: Pierre Schaeffer and his theory of listening
Abstract: This work presents a diachronic study of Pierre Schaeffers texts from 1942, 1950
and 1966. It shows the mechanics of his theory of listening, following in the authors footsteps
to highlight the creation of concepts by accumulation, a procedure he takes to extremes in the
notion of quatre fonctions de lcoute. One concludes that coute rduite is not a compositional
aesthetics but rather a poetics of aural perception.
Keywords: Pierre Schaeffer. Radio Listening. Acousmatic. Functions of Listening. coute
rduite.
.......................................................................................
REYNER, Igor Reis. Pierre Schaeffer e sua teoria da escuta. Opus, Porto Alegre, v. 17, n. 2, p.
77-106, dez. 2011.
ierre Schaeffer escreveu a parte mais substancial de seu trabalho terico entre os
anos 1938 e 1966. Esse material, dividido entre artigos de revista e hebdomadrios,
livros e esboos de livros publicados post mortem, dirios, cartas e manifestos,
registra problemas semelhantes enfocados de formas diversas. Schaeffer carregava consigo
um conjunto de preocupaes que se formularam em seus trabalhos, sejam prticos ou
tericos, profissionais ou amadores. Em meio a essas preocupaes estava a escuta
enquanto instrumento musical ou, fenomenologicamente, via de acesso percepo.
Schaeffer se lanou na escrita de artigos sobre o rdio e o cinema em 1938,
quando publicou na Revue musicale um artigo sobre cinema, que ele fez seguir-se de um
artigo sobre a radiodifuso. Estudou as artes-rel (arts-relais), no perodo da Ocupao
francesa, entre 1941 e 1942. Este estudo no foi concludo, mas rendeu um artigo para a
Revue musicale de 1977, organizada por Sophie Brunet. No final da dcada de 1940, voltouse para a composio musical. Criou a musique concrte, aplicaes prticas de suas ideias
sobre escuta, arte e tecnologia. No final da dcada de 1950, abandonou a composio e
passou s pesquisas sonoras, que iriam desaguar em sua mais importante obra, o Trait des
objets musicaux, de 1966.
Brunet sugere que o processo de Schaeffer consista em uma passagem da arte de
escutar (lart dentendre) para o dado a escutar1 (donn entendre) (BRUNET, 1969: 66).
Reconhecendo que h, no conjunto da obra de Schaeffer, uma coerncia de ideias em meio
pluralidade de expresses, possvel eleger trs textos que mantm em p toda a
catedral de seu pensamento sobre escuta. Essai sur la radio e le cinma: esthtique et technique
des arts-relais 19411942 o trabalho inacabado, recentemente reconstitudo, no qual
desfilam conceitos primevos de seu pensamento: a escuta como instrumento, a situao
acusmtica apenas esboada e no batizada, a mediao do rel e seu efeito potencializador,
a linguagem das coisas, do concreto, em contraposio linguagem das palavras, do
abstrato. Introduction la musique concrte, publicado em 1950, o artigo no qual exposto
o processo de composio do msico concreto, a partir de um suposto dirio de trabalho.
O texto parte das questes do instrumento, da escolha do material e da experimentao
para uma explicao do princpio da msica concreta, em contraposio msica abstrata.
Trait des objets musicaux: essai interdisciplines, seu magnum opus, rene sete livros, com a
proposta de recriao de um solfge novo, mais amplo que a teoria de tradio europeia e
que seja capaz de uma comunicao coletiva (SCHAEFFER, 1966: 38). Trata-se de um
extenso trabalho de pesquisa por uma teoria universal da msica, que se assenta no
Todas as tradues para o portugus, salvo as que constem nas referncias, so nossas.
78 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . opus
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . REYNER
O ttulo em francs corresponde segunda verso do texto, publicada em 1936, da qual Schaeffer
tomou conhecimento atravs da leitura do artigo de Andr Malraux para a Verve de 1940.
2
80 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . opus
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . REYNER
radiodiffusion, prev que se trate os limites dos instrumentos mecnicos menos como falta
que como potencialidades expressivas.
Esses dois textos guardam as origens do Ensaio sobre o rdio e o cinema. Quando
Schaeffer retoma suas reflexes sobre transmisso e expresso, as ideias dos artigos de
1938 reaparecem mais bem desenvolvidas. Ele retoma as primeiras verdades e as
propostas de trabalho conjunto, alm da compreenso dos limites do instrumento
enquanto exigncia de uma nova linguagem. No s a dupla funo do instrumento
mecnico retorna mais consolidada intelectualmente, como as questes sobre escuta
reaparecem com mais consistncia. O Ensaio parte de uma proposta feita tacitamente no
primeiro dos artigos de 1938: a tomada do cinema como exemplo a ser seguido pelo rdio.
Apesar do Ensaio anunciar um estudo do rdio e do cinema, efetivamente, estuda o rdio
balizado pelo cinema. O cinema entra na discusso, uma vez que, arte de mesma natureza,
arte-rel, soube se desenvolver a despeito de seus limites, e mais, soube encontrar neles o
caminho para o desenvolvimento de uma linguagem prpria. Essa linguagem prpria que o
cinema alcanou se contrape linguagem verbal ou a ultrapassa, possibilitando uma
linguagem das coisas3. Assim, estudando a experincia cinematogrfica, Schaeffer busca
encontrar solues para que o rdio alcance sua prpria linguagem e tambm sua forma de
expresso da linguagem das coisas. No Ensaio, Schaeffer prope um estudo esttico, tcnico
e filosfico das artes-rel, que leva linguagem das coisas, primeira expresso da potica
concreta consolidada nos anos subsequentes sua publicao. No pretendendo discutir
essa potica, aproveito apenas as questes sobre escuta.
Na segunda parte do livro, fixado na linguagem das coisas, para a qual as artesrel so um caminho, Schaeffer faz uma pequena reviso quando discute os pontos
singulares do rdio e do cinema. Ali, esses pontos os mesmos listados em Vrits
premires e ainda outros so elencados: a escuta com apenas um ouvido contraposta
escuta biauricular; a disposio dos emissores na escuta direta; a tela de duas dimenses; as
possibilidades de montagem. Uma outra singularidade, porm, determinante no
tratamento dado escuta por Schaeffer e sintetiza-se na frase, ouo (j'entends) uma
emisso musical, mas assisto a um concerto (SCHAEFFER, 2010: 45). Trata-se aqui de um
comportamento de escuta que se popularizou em decorrncia do desenvolvimento de
Por linguagem das coisas entende-se a preponderncia e a articulao de simulacros de objetos visuais
e sonoros na pelcula ou no disco na construo de uma linguagem que, diferente da verbal, parte da
percepo do concreto para sua abstrao. A principal referncia para Pierre Schaeffer o cinema, que
na impossibilidade de fazer uso do discurso verbal, da fala, apropria-se de imagens mudas que,
articuladas pela montagem, propem um discurso. Para uma explicao expandida da linguagem das
coisas, ver Pierre Schaeffer, Ensaio sobre o rdio e o cinema: esttica e tcnica das artes-rel 1941-1942, III.
Pontos singulares do cinema e do rdio.
3
82 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . opus
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . REYNER
opus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
escuta. Nesta tonalidade, mergulhando no potencial novo que o som adquire com o rdio,
Schaeffer analisa o poder do texto falado pelo rdio, menos para ser compreendido que
ouvido.
O poder da voz sobre um texto desconhece limites no rdio: comum ouvirem-se
os melhores textos aniquilados por uma voz medocre ou descobrir-se um sentido
novo nas frases mais banais, de modo que se deve ter em mente no serem textos o
que o rdio nos fornece, mas um texto falado, absolutamente concreto, isto , um
texto no qual a menor inflexo, a menor acentuao, pode no apenas desequilibrar
imediatamente a organizao formal da frase, mas mudar-lhe o sentido ou deturparlhe a inteno (SCHAEFFER, 2010: 72).
Uma nova realidade sonora desvela-se, o rdio guarda uma nova escuta, ao
homem do rdio caber compreender que seu discurso no parte do abstrato, mas do
concreto. E quando se toma partido das coisas...
Os silncios falam; o menor rudo, uma folha de papel amassado, a batida de uma
porta, e nossos ouvidos parecem escutar pela primeira vez. Sim, as coisas agora tm
uma linguagem, como a prpria semelhana das palavras o diz: imagem que a
linguagem para o olho e bruitage (sonoplastia), que linguagem para o ouvido
(SCHAEFFER, 2010: 69).
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . REYNER
opus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
1950: 31). Ao retornar para Paris, rene instrumentos e outros objetos que soam, e inicia o
processo de experimentao. Schaeffer comenta a dificuldade em promover uma tomada
de atitude aparentemente absurda, provocadora e desajuizada.
Eu no poderia insistir o bastante sobre este compromisso que nos leva a pegar trs
dzias de objetos para fazer rudo sem a menor justificao dramtica, sem a menor
ideia preconcebida, sem a menor esperana. Bem mais, com o secreto despeito de
fazer aquilo que no se deve fazer, de perder seu tempo, isto, numa poca sria, na
qual, o prprio tempo nos contado (SCHAEFFER, 1950: 32).
Ele se d ao luxo de tomar esse partido, de perder tempo na busca por uma
msica que permite recuperar o tempo perdido, como frmula, ao final do artigo. A partir
de uma posio nova diante do som, Schaeffer busca o instrumento da msica concreta.
Experimenta uma considervel quantidade de materiais, combina sons e rudos, dispe
juntos materiais de naturezas diversas e vai ouvindo o resultado. No alcana resultados
satisfatrios, mas toma uma atitude, d uma guinada. Ao julgar os resultados de suas
experincias, comenta: alm disso, todos esses rudos so identificveis. Assim que
ouvidos, pensamos: vidro, sino, gongo, ferro, madeira etc... Dou as costas para a msica
(SCHAEFFER, 1950: 34). Da, Schaeffer parte para o som gravado, radicalizando suas
experincias de luteria. Tentando suprimir a referencialidade do som, deseja um
instrumento sem presena, que no se apresente impreterivelmente junto ao som. Na
cabine de gravao, cercado por toca-discos, potencimetros e o mixer (mlangeur),
Schaeffer busca, no microfone, uma sada para seu impasse. Eu mesmo no mexo mais nos
objetos sonoros. Escuto seus efeitos no microfone. a poltica do avestruz. Sei bem que o
microfone oferece somente o som bruto com alguns efeitos secundrios. Sei bem que o
microfone no tem o poder criador declara Schaeffer (1950: 34). O microfone abre uma
nova possibilidade. Como na radiodifuso, o microfone torna o som cada vez mais prximo
do ouvido e mais distante de sua fonte. Do microfone ao estdio, tudo se torna um
instrumento.
Comea a conformar-se o mtodo de criao da msica concreta. Schaeffer
enumera trs momentos, ou trs atitudes.
1 Uma insistncia desmedida em esperar alguma coisa contra toda lgica. A nusea
do estdio me fez passar para a sala de toca-discos, donde, fortuitamente, uma
experincia feliz.
86 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . opus
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . REYNER
ingratas, nas quais esquecemos o trem para escutar somente os encadeamentos de cores
sonoras, as quedas de tempo, um tipo de vida secreta de percusso (Schaeffer, 1950, p.
40).
No momento do estudo das locomotivas, a referncia fonte sonora ainda um
incmodo, o rompimento com o carter anedtico, uma obsesso. Se a transmisso
radiofnica era um caminho em potencial para essa ruptura, as pesquisas de rudo so, em
certa medida, sua concretizao. Assentaram mais uma pedra no caminho da escuta
acusmtica. Como transio para a seo final do artigo, Schaeffer trata de uma das
diferenas entre a msica concreta e a msica clssica (abstrata): o carter dominante do
conceito sobre o som, e a desconsiderao sistemtica do contexto do som.
Toda a msica concreta se ope, nesse ponto, msica clssica. Para a msica
clssica, um D um D, no importa qual seja a sua situao na tessitura. Para a
msica concreta, um som um som (seja puro ou complexo), e ele inseparvel de
sua situao no espectro sonoro. Na escala de sons, tudo qualidade, nada mais
passvel de ser sobreposto, divisvel, transponvel (SCHAEFFER, 1950: 40).
Essa audio ideal est ligada mais percepo que fidelidade da reproduo ou
88 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . opus
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . REYNER
opus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . REYNER
fsico. Essa repetio, possvel apenas com o som gravado, pode combater a imperativa
curiosidade de identificao da fonte sonora que frequentemente nos absorve. A repetio,
esgotando esta curiosidade, impe pouco a pouco o objeto sonoro como uma percepo
digna de ser observada por ela mesma; por outro lado, a favor de escutas mais atentas e
refinadas, revela-nos progressivamente a riqueza desta percepo. Consequentemente,
temos uma das mais importantes conquistas da gravao, as variaes de escuta. Pela
primeira vez na histria, podemos auditivamente nos perceber percebendo. Uma vez que
essas repeties se efetuam em condies fisicamente idnticas, tomamos conscincia das
variaes de nossa escuta e compreendemos melhor aquilo que geralmente chamamos de
sua subjetividade (SCHAEFFER, 1966: 94). Essa conscincia mvel diante de um objeto
imvel nos diz muito sobre como percebemos, como escutamos, mas diz tambm muito
sobre o objeto de nossa percepo, pois a cada nova percepo um novo aspecto do
objeto se revela.
Finalmente, uma ltima caracterstica da acusmtica moderna advm da capacidade
de interveno no som, decorrente das tecnologias de gravao e manipulao. Essa
interveno acentua as caractersticas anteriormente citadas e abre caminhos novos para a
escuta de determinado som. Afinal, podem-se realizar gravaes diferentes de um mesmo
evento sonoro, podem-se manipular uma gravao, podem-se fazer com que seja tocada
mais rpida ou mais lentamente, mais ou menos forte, podem-se cort-la em partes, ou seja,
extrair de um mesmo evento sonoro inmeras perspectivas, possibilitando um sem nmero
de abordagens.
A acusmtica, como formulada no Trait, a experincia primordial que permitiu a
Schaeffer lanar uma atitude de escuta que consideramos potica. Ao restituir a posio
central da escuta dentro dos mecanismos de percepo, a acusmtica potencializa o sentido
da audio, abre caminho para sua compreenso mais aprofundada e para sua apropriao
renovada. Para Schaeffer, ela est presa ao objeto sonoro.
Objeto Sonoro
O objeto sonoro definido por Schaeffer no pelo que , mas pelo que no . A
investigao do que o objeto sonoro uma tentativa de definio de um fenmeno cuja
origem a escuta. por potencializar a escuta que a acusmtica torna-se fundamental para
a percepo do objeto sonoro. Em nenhum momento, o objeto sonoro se revela to bem
quanto na experincia acusmtica, afirma Schaeffer (1966: 95). Tendo esta afirmao como
ponto de partida, desfaz quatro mal-entendidos acerca do objeto sonoro, definindo-o em
sua negatividade. (1) O objeto sonoro no o corpo sonoro, a fonte sonora ou o
92 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . opus
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . REYNER
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . REYNER
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . REYNER
paramos de ouvir. No paro de ouvir, pois vivo num mundo que no cessa de
estar a para mim, e este mundo to sonoro quanto ttil e visual. Vivemos
sujeitos ubiquidade do som. Nossa existncia encontra-se mergulhada em rudo,
de tal forma que nos percebemos como se o rumor contnuo, que impregna at
mesmo nosso sono, confunde-se com o sentimento de nossa prpria durao.
Somos, via de regra, sujeitos ouvintes. Ouvir, no entanto, no um ato
inconsciente. No somos atingidos pelo som sem que ele atinja nossa conscincia,
afinal, em relao a ela que o fundo sonoro tem uma realidade. No entanto, s
acessamos a conscincia de que ouvimos por um processo ulterior de
rememorao. Assim, sempre indiretamente, pela reflexo ou pela memria,
que posso tomar conscincia do fundo sonoro (SCHAEFFER, 1966:104-105).
(4) Ouvir um ato desinteressado. No sendo surdo, ouo, aquilo que acontece
de sonoro ao meu redor, quais sejam, alis, minhas atividades e meus interesses
(SCHAEFFER, 1966:113).
(5) Ouvir uma correspondncia subjetiva a um evento objetivo. Em resposta ao
evento objetivo, o som, encontramos no ouvinte o evento subjetivo, a percepo
bruta do som. Esta percepo esta ligada por um lado natureza fsica do som
ouvido e por outro lado s leis gerais da percepo6.
(6) Ouvir cria um repositrio de informaes sonoras. Podemos nos voltar para
essa percepo constante colocando a questo O que ? tratando esse som
ainda no percebido como objeto. Isto o que Schaeffer chama de objeto sonoro
bruto. Ouvir a fonte inesgotvel para a percepo auditiva. A cada momento que
voltamos nossa conscincia para aquilo que ouvimos, percebemos diferentemente.
A essa variao de percepo d-se o nome de fluxo de impresses. O objeto sonoro
bruto aquilo que permanece idntico atravs desse fluxo. Esse objeto que
percebido s se revela por esboos, no objeto sonoro que escuto h sempre
mais a escutar (entendre); uma fonte inesgotvel de potencialidades
(SCHAEFFER, 1966: 115).
III. Entendre. Entendre a funo da escuta referente intencionalidade. Funo
intraduzvel para o portugus, uma vez que no possumos um verbo para escuta com o
potencial semntico de entendre, isto , capaz de assumir o sentido dos outros trs verbos.
Schaeffer indica uma proximidade entre seu entendimento acerca da percepo e o trabalho dos
gestaltistas, sugerindo que as leis gerais da percepo, grosso modo, possam ser universalizadas para
todos os seres humanos. Abstenho-me aqui desta discusso.
6
opus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Diante de mim tenho o objeto sonoro qualificado e para mim tenho percepes
qualificadas. Entendre selecionar aspectos particulares do som, imputar inteno ao
processo de escuta. Tem carter subjetivo, pois a intencionalidade da escuta efetiva-se no
prprio sujeito em decorrncia de seus interesses. de natureza abstrata, pois a
intencionalidade uma propriedade da conscincia do sujeito que escuta.
(1) Radicalmente, entendre inteno de escuta, uma escuta tendenciosa. Entendre
implica num direcionamento da percepo, dirigir seu ouvido para, de onde,
receber as impresses do som. Escutar (entendre) o rudo. Eu escuto (jentends)
falar no cmodo ao lado, eu entendo (jentends) que contas novidades (Schaeffer,
1966, p. 103).
(2) Entendre ter uma inteno (Schaeffer, 1966, p. 104). Percebo em razo da
minha inteno, o que se manifesta a mim est em funo desta inteno.
(3) Entendre pode ser definido em relao a ouvir e escutar. Desenvolvendo a ideia
de ouvir-entendre e de escutar-entendre:
(a) Our-entendre. Ouo de maneira indiferenciada enquanto estou ocupado. No
entanto, ao parar e me concentrar, instantaneamente direciono minha escuta.
Seleciono continuamente: Eu situo os rudos, eu os separo, por exemplo, em
rudos prximos e distantes, provenientes do exterior ou do interior do cmodo,
e, fatalmente, comeo a privilegiar uns em relao aos outros (SCHAEFFER,
1966: 107). No apenas seleciono naquilo que ouo o que desejo escutar, como
transito com minha ateno. Posso passar de um rudo a outro, do tique-taque do
relgio para um barulho no cmodo ao lado, ou para uma batida na porta, e,
atravs deste percurso, organizar o ambiente sonoro no qual estou mergulhado.
Ao menos, graas a estas mudanas, pude inventariar por fragmentos e, por assim
dizer, de surpresa, o plano de fundo sobre o qual elas se desenrolaram, e me
aperceber de que tambm eu era responsvel por essas incessantes variaes.
Quando minha inteno estiver mais segura, a organizao correspondente ser
muito mais forte e ento que, paradoxalmente, terei a impresso que ela se impe
a mim do exterior (SCHAEFFER, 1966: 108).
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . REYNER
aquilo que ouo. Escuto carregado de inteno. Cada inteno implica uma escuta
diferente, presa a tal ou qual caracterstica. E se h interesse, minha escuta detalha,
decifra, disseca sempre mais, aquilo que ouo, jcoute pour entendre
(SCHAEFFER, 1966: 108). Minha escuta uma escuta qualificada. De acordo com
Schaeffer, ela procede por esboos sucessivos, sem jamais esgotar o objeto.
Instrumentada com a multiplicidade de nossos conhecimentos, de nossas
experincias anteriores, que imputam diferentes sentidos ou significados aos
objetos, a escuta qualificada regida pelas nossas intenes de escuta.
(4) Entendre est substancialmente ligado s trs outras funes da escuta. Para
escutar (entendre) algo, dependo do interesse manifesto no escutar (couter),
dependo daquilo que sei, que tenho na memria, conquistado no ouvir (our), e
dependo daquilo que quero compreender (comprendre), de modo que escuto
(jentends) em funo daquilo que me interessa, daquilo que eu j sei e daquilo que
busco compreender (SCHAEFFER, 1966: 113). Comumente, o entendre est
direcionado para a compreenso.
(5) Escutar (entendre) um ato perceptivo, uma percepo. Essa percepo d
lugar a uma seleo, a uma apreciao. Essa mudana de atitude tem como
suporte as experincias passadas, os interesses dominantes e atuais. Trata-se de
uma percepo qualificada.
6. Cada ouvinte escuta (entend) uma qualidade especfica de um objeto sonoro
comum.
o mesmo objeto sonoro que diversos ouvintes escutam ajuntados ao redor de um
toca-fitas. No entanto, eles no escutam (nentendent pas) todos a mesma coisa, e no
selecionam e apreciam o mesmo, e na medida que sua escuta toma partido por tal ou
qual aspecto particular do som, ela d lugar a tal ou qual qualificao do objeto
(SCHAEFFER, 1966: 115).
valores, sentido, linguagem e, para mim, tenho signos. Compreender fazer emergir
contedo do som, fazer referncia, confrontar noes extrassonoras. Tem carter
intersubjetivo, pois os cdigos e sentidos so tesouros coletivos. de natureza abstrata,
pois essas significaes subsistem no intelecto.
(1) Schaeffer distingue os verbos entendre-concevoir-comprendre. Entender (entendre)
e compreender (comprendre) significam apreender o sentido. Conceber (concevoir)
dominar mentalmente. Entender (entendre) e compreender significam alcanar o
sentido, porm, entender (entendre) atentar para, enquanto compreender
tomar em si.
(2) Compreender e escutar (entendre) so complementares e se retroalimentam.
Compreender tomar consigo e refere-se duplamente a escutar (couter) e
escutar (entendre). Em sntese, eu compreendo (je comprends) aquilo que visava
em minha escuta (coute) graas quilo que escolhi escutar (dentendre). Mas,
reciprocamente, aquilo que j foi compreendido dirige minha escuta, informa
aquilo que escuto (jentends) (SCHAEFFER, 1966: 104).
(3) Compreender relacionar. Assim, posso compreender a causa exata daquilo
que escutei (jai entendu), ao relacion-lo com outras percepes, ou atravs de
um conjunto mais ou menos complexo de dedues. Ou ainda, posso
compreender, por intermdio de minha escuta, qualquer coisa que tenha, com
aquilo que escuto (jentends), somente uma relao indireta. Compreender
precisar sentidos dados inicialmente, liberar significados suplementares.
Intimamente relacionados enquanto apreenso de sentido, compreender e
entender (entendre) podem coincidir com escutar. O ato de compreenso
coincide com a atividade da escuta quando todo o trabalho de deduo, de
comparao, de abstrao, integrado e ultrapassado muito alm do contedo
imediato, do dado a escutar (donn entendre) (SCHAEFFER, 1966: 110-111). A
escuta torna-se abstrao.
(4) A compreenso se d ao final do entendre. Compreendo o que procurava
compreender. Era esta compreenso a razo de minha escuta.
(5) As percepes qualificadas se orientam para os significados, que so uma forma
particular de conhecimento. Os significados, abstratos em relao ao concreto
sonoro, o sujeito que compreende, os alcana. Por isso, pode-se dizer de um
modo geral que neste nvel, o ouvinte compreende certa linguagem dos sons
(SCHAEFFER, 1966: 114).
(6) O som pode finalmente ser tratado como signo. Ele me introduz em certo
100. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . opus
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . REYNER
Esta tendncia de escuta implica um ouvinte que, tocado por um som bruto, busca
a fonte sonora deste som. A escuta cultural contrape-se diretamente escuta natural.
Naquela, o ouvinte presta ateno ao som no intuito de decodific-lo, visa ao abstrato que
o som carrega e abre mo do material sonoro, faz emergir um contedo do som pelo
confronto com noes extrassonoras. O ouvinte escuta signos. A escuta natural
simplesmente quer reconhecer os eventos externos que geraram o som e o ouvinte escuta
ndices.
A escuta banal uma tendncia na qual o ouvinte encontra-se sempre disponvel
para orientar-se para uma ou outra percepo dominante, seja natural ou cultural, mantendo
um carter intuitivo.
opus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
.
Desse modo, como sugere Schaeffer, um mesmo galope de cavalo seria entendido
diferentemente por um msico, um acstico e um pele-vermelha de um filme de faroeste.
Se este, ao escutar o galope, concluiria a possibilidade de uma aproximao hostil, mais ou
menos numerosa e distanciada, o msico atentaria para grupos rtmicos, enquanto o
acstico prestaria ateno constituio do sinal fsico (faixa de frequncia,
enfraquecimento devido transmisso etc.).
Estes dois pares de tendncias de escuta, natural-cultural e banal-especializada,
atrelam-se ideia de que
em toda escuta, portanto, manifesta-se por um lado o confronto entre um sujeito
receptivo em certos limites e uma realidade objetiva; e por outro lado, se destacam
valorizaes abstratas, qualificaes lgicas, em relao ao dado concreto, que tende a se
102. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . opus
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . REYNER
opus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
.
atitude de escuta que consiste em escutar o som por ele mesmo, como objeto sonoro,
abstraindo-se de sua provenincia real ou suposta e do sentido do qual ele pode ser
portador (CHION, 1983: 33).
A escuta reduzida se efetiva atravs de uma atitude tomada de emprstimo da
fenomenologia, a epoch. De modo bastante objetivo, Chion define epoch no sentido
fenomenolgico, filosfico.
uma atitude de suspenso e de colocao entre parnteses do problema da
existncia do mundo exterior e de seus objetos, pela qual a conscincia faz um
retorno sobre ela mesma e toma conscincia de sua atividade perceptiva enquanto
fundadora de seus objetos intencionais. A epoch se ope f ingnua em um
mundo exterior onde se encontrariam os objetos em si, causas da percepo.
Tambm se ope ao esquema psicologista que considera as percepes como os
traos subjetivos de estmulos fsicos objetivos. Ela se distingue enfim da dvida
metdica cartesiana, no sentido que ela se abstm de toda tese sobre a realidade ou
a iluso (CHION, 1983: 31).
104. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . opus
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . REYNER
Escuta e teoria
Aps quase trinta anos de reflexes, Pierre Schaeffer sistematiza sua compreenso
da escuta no intuito de que um melhor entendimento implique num uso mais amplo do
sentido da audio. Amadurecida, no Trait, a escuta apresentada em dois momentos.
Primeiramente, tal qual Schaeffer a extrai do cotidiano, do uso habitual, tem-se as funes
da escuta, leitura de tendncia estrutural da atividade auditiva. Essa estrutura apresenta os
elementos sonoros e extrassonoros em jogo no processo de escuta. Uma vez revelados os
hbitos e os princpios que regem a audio, Schaeffer prope a escuta reduzida, uma
atitude fenomenolgica que redescobre a escuta pela perverso de sua estrutura de
funcionamento habitual. Anloga s artes-rel, a escuta pervertida pela escuta reduzida
reencontra sua dupla funo: transmisso de novas qualidades do som e expresso da
subjetividade do ouvinte.
Referncias
BARTHES, Roland. A aventura semiolgica. Traduo: Mrio Laranjeira. So Paulo:
Martins Fontes, 2001.
BENJAMIN, Walter. L'uvre d'art l'poque de sa reproductibilit mcanise. In:
BENJAMIN, Walter. Gesammelte Schriften. Band I-2. Frankfurt: Suhrkamp, 1991.
BRUNET, Sophie. Pierre Schaeffer par Sophie Brunet seguido de SCHAEFFER, Pierre.
Rflexions de Pierre Schaeffer. Paris: Richard-Masse, 1969.
DUCHAMP, Marcel. The box of 1914. In: SANOUILLET, Michel; PETERSON, Elmer.
Writings of Marcel Duchamp. Nova York: Oxford University, 1973.
PALOMBINI, Carlos. Num gabinete em Marselha, um jovem engenheiro sonha. In:
SCHAEFFER, Pierre. Ensaio Sobre o Rdio e o Cinema: Esttica e Tcnica das Artes-rel
1941-1942. Belo Horizonte: UFMG, 2010.
SCHAEFFER, Pierre. Problme central de la radiodiffusion. Revue musicale, Paris, vol.
183, p. 317-322, abr.-mai. 1938a.
_____. Vrits premires. Revue musicale, Paris, vol. 184, p. 414 & 415, jun. 1938b.
_____. Introduction la musique concrte. Polyphonie (La musique mcanise), Paris,
vol. 6. Richard-masse, 1950.
_____. Trait des objets musicaux: essai interdisciplines. Nouvelle dition. Paris:
ditions du Seuil, 1966.
opus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
.
_____. Ensaio Sobre o Rdio e o Cinema: Esttica e Tcnica das Artes-rel 1941-1942.
Texto estabelecido por Carlos Palombini e Sophie Brunet com a colaborao de
Jacqueline Schaeffer. Belo Horizonte: UFMG, 2010.
..............................................................................
Igor Reis Reyner Bacharel em piano (2010) e Mestre em Msica (2012) pela Universidade
Federal de Minas Gerais. Sob a orientao de Carlos Palombini, desenvolveu a pesquisa Pierre
Schaeffer e Marcel Proust: as expresses da escuta, em que se apropria da teoria de escuta de
Schaeffer para a compreenso da escuta das personagens e do Narrador de Em busca do tempo
perdido. Premiado por trs vezes no concurso Jovem Msico BDMG, foi o artista convidado
para o concerto em homenagem aos 100 anos da Universidade Federal de Lavras. Atualmente
redator de notas de programa da Filarmnica de Minas Gerais. reynerpianista@gmail.com
106. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . opus