Constitución 93 79

Inicio
CONSTITUCIN DE 1979 O DE 1993?

elobservador on 20 febrero, 2007 in DERECHO Y SOCIEDAD
Cada cierto tiempo, y por las ms distintas razones, emerge el debate

constitucional que se reduce a dos opciones: o regresar a la Carta Poltica de
1979 o mantener la vigente. Ambas posiciones sostienen la idea que son
necesarias reformas previas, se trate de retornar a la carta derogada o de
continuar con la actual.
Si bien cada posicin es muy respetable, sin embargo sus argumentos ms que
jurdicos o sociales, son de carcter retrico. As, por ejemplo, los retornistas a la
Constitucin del 79, sostienen que es la carta prstina, constitucionalmente pura,
legtima en sus orgenes, mientras que la otra es una carta espuria (algo as
como antao era procrear un hijo fuera del matrimonio), un hijo
bastardo concebido para satisfacer las bajas pasiones de la reeleccin del
autcrata a fin de perpetuarse en el poder, por lo que al ser promulgada por un
dictador sera nula desde sus orgenes; en cambio, para los vigentistas, la carta
del 79 est desfasada y no podemos regresar al pasado debido a que traera
inestabilidad jurdica y econmica, espantara a las inversiones, adems que la
carta del 93 trae consigo instituciones nuevas que no tena la anterior y su rgimen
econmico est ms acorde con los nuevos tiempos.
Sin embargo, el debate es bizantino. El asunto no es tanto retornar a una carta o
mantener la actual (o incluso elaborar una nueva carta desde cero como
proponen algunos). La cuestin reside ms en la necesidad o no de cambiar la
carta y de ser necesario en qu cambiarla, as como de la coyuntura o del
momento para realizarlo.
Y no es tan fcil como parece.
En primer lugar, cabe la pregunta quin realiza las reformas, el actual congreso o
una asamblea constituyente ex profeso?
Los legalistas y apegados a la literalidad del texto de la carta poltica vigente
sostendrn que el actual congreso est facultado para realizar el cambio, toda vez
que el mismo texto constitucional los faculta; en cambio los que sostienen que
debe ser una asamblea constituyente convocada ex profeso sostienen que el
actual congreso no ha recibido mandato alguno del pueblo para realizar
semejantes cambios, que deben ser hechos ms bien por una asamblea
convocada para tal finalidad.
Desde el inicio existe un problema de legitimidad, quin se encargar de la
reforma, el congreso en funciones o una asamblea constituyente constituida para
tal fin?
La legitimidad se ver afectada de tomar cualquiera de los dos caminos, adems
que la composicin de una eventual Asamblea Constituyente sera muy distinta al
parlamento actual, lo que va a provocar evidentemente ciertas rencillas y algn

que otro gesto de folclorismo poltico, dependiendo de la calidad de los recursos
humanos que la conformen; aparte que el presente congreso no se caracteriza por
tener constitucionalistas de primer nivel, salvo una que otra honrosa excepcin.
Pero supongamos (ceteris paribus como diran los economistas) que el problema
queda resuelto y que por razones pragmticas y de presupuesto, se decide que
sea el congreso en funciones el encargado de la reforma de la carta.
Si el punto es cambiar el texto constitucional, no podra ser realizado sin proponer
el Legislativo un amplio debate en la sociedad y sobretodo que la constitucin
aprobada no quede en un cambio meramente retrico, sino que los cambios sean
sustanciales, vale decir, sentar un pacto fundacional que tenga comprometida a la
sociedad, y para ello es necesario que el mismo Congreso legisle crticamente.
Una constitucin no es solo la ley de leyes (como huachafamente dicen algunos
con el perdn de Hans Kelsen-), sino que una constitucin es el acuerdo social,
poltico y econmico que toma una nacin en un momento determinado de su
historia. Es el compromiso que realiza un grupo social para decidir cmo y hacia
dnde vamos y, sobretodo, cules son las herramientas, garantas y limitaciones
de ese pacto. En pocas palabras, una constitucin es un proyecto nacional de bien
comn.
Veamos algunos problemas que deberan ser tratados honesta y seriamente al
momento de reformar la carta.
Por ejemplo, si reformamos la estructura del Estado (la parte orgnica de la
constitucin), vamos a tener que muchas instituciones deben ser puestas al da,
acorde con la poca, entre ellas el vetusto y criticado Poder Legislativo y su par el
Poder Judicial.
Introduciremos como reforma la renovacin por tercios o por mitades del
congreso como tantas veces se ha planteado? O, seguimos con el rgimen
unicameral, perfeccionndolo, o regresamos al bicameral? Las respuestas a estas
preguntas plantean un desafo para el Poder Legislativo, no slo intelectual, sino
de desprendimiento en aras del inters nacional. Se sacrificarn los actuales
congresistas a fin de favorecer un mayor perfeccionamiento institucional que
ponga de nuevo en el nivel que le corresponde al primer poder del estado? O,
para decirlo de otra manera, renunciarn los actuales congresistas a sus cinco
aos de mandato y se sometern a una fiscalizacin y mayor transparencia crtica
de la sociedad? Promovern las causales de vacancia del congresista?
Renunciarn a la inmunidad parlamentaria absoluta?
O, analicemos el Poder Judicial. Seguiremos designando al Presidente de este
importante poder del estado como hasta ahora (slo un puado de vocales, que
entre ellos reunidos, designan al presidente de la Corte Suprema) o iremos a la
eleccin por votacin universal y secreta de todos los magistrados de la repblica
para que elijan a su ms alto representante nacional? O, seguiremos con una

Corte Suprema centralizada y burocrtica, o vamos a la descentralizacin de la
mxima instancia judicial? Y, si vamos a las instancias inferiores,
implementaremos el sistema de jurados para los casos penales, a fin que sea la
propia sociedad quien decida sobre la pena que impone al autor de un delito?
Sobre el Poder Ejecutivo, en un pas que cuenta ms con caudillos que con
instituciones slidas, seguiremos con la reeleccin del presidente de la repblica
pasado un perodo o vamos a un mandato corto de cuatro aos con posibilidades
de una sola reeleccin inmediata y de all nunca ms vuelve a postular a cargo
pblico alguno. Se atrever algn lder de partido poltico con aspiraciones
presidenciales ha proponer algo as?
En cuanto a la descentralizacin poltica, iremos hacia un gobierno federal con
autonomas regionales plenas o nos quedaremos con el gobierno unitario y
centralista? La decisin no es sencilla y requiere de mucho coraje poltico, porque
de tomarse el primer camino significar el ocaso de los grandes caudillos
nacionales y el inicio de otra forma de hacer y entender la poltica.
O, vayamos a los organismos electorales. Desde la vigencia de la actual
constitucin ha existido un debate entre los que sostienen que se debe regresar a
la antigua forma donde el Jurado Nacional de Elecciones era quien elaboraba el
padrn electoral, convocaba a elecciones, llevaba a cabo el sufragio y resolva las
controversias; es decir, era rgano administrativo, ejecutor y dirimente. Todo a la
vez. Y los que prefieren mantener la actual conformacin, por considerarla ms
moderna y eficaz administrativa y jurisdiccionalmente.
Los que quieren regresar a la usanza antigua aportan solo argumentos trillados,
como el consabido fraude, olvidando que ya llevamos dos elecciones generales
(la de 2001 y la de 2006) con el sistema electoral tripartito sin que nadie haya
denunciado seriamente fraude alguno. Nos quedamos con el actual sistema
perfeccionndolo o regresamos al antiguo? Pregunta difcil de responder sin dejar
de lado el apasionamiento poltico y sobretodo si no se cuenta con conocimientos
tcnicos para absolverla, lo que muy pocos polticos tienen.
Existen ms preguntas que se pueden hacer si se trata de una verdadera reforma
constitucional. Creo que con las expuestas es suficiente como para reflexionar que
el asunto no es simplemente cambiar la carta, sino porqu cambiarla.
Examinemos ahora la constitucin econmica o el rgimen econmico
constitucional.
El rgimen econmico de la Carta del 79 es totalmente distinto al de la Carta del
93.Obedecen a concepciones econmicas totalmente diferentes, mientras la carta
del 79 tiene un esquema keynesiano, en el cual se le otorga al Estado un papel
bastante activo, de un dirigismo estatal muy marcado; la actual se encuentra
dentro de la concepcin econmica neoliberal, de laissez faire absoluto y con una
participacin secundaria y bastante tmida del Estado. Las explicaciones de uno y
otro modelo obedecen a la ideologa que los sustenta y al contexto socioeconmico mundial en que fueron promulgadas ambas cartas y cuya repercusin
se sinti tambin en nuestro pas.

Con cul nos quedamos? Algunos, sin pestaear, proponen retornar al rgimen
econmico de la Constitucin del 79, como si en el Per y el mundo no habra
pasado nada en los ltimos treinta aos. Otros, inclinados al liberalismo mercantil,
proponen no tocar ni una coma del contenido econmico de la Carta del 93.
Personalmente estoy inclinado a una mixtura de ambos regmenes. Los dos
contienen instituciones tiles y merecen rescatarse, no podemos a rajatabla
condenar uno para imponer el otro, aunque la combinacin requiere una delicada
operacin quirrgica que armonice las instituciones de ambas concepciones, en
un marco que le permita una participacin regulatoria y empresarial activa al
Estado, pero respetando las reglas del mercado y sin caer en un controlismo o
dirigismo absoluto, donde debe primar el inters pblico pero sin descuidar los
micro intereses particulares que se mueven en la sociedad y que son el motor de
la riqueza. (En lo particular me inclino por tomar como base para la reforma del
rgimen econmico a la carta del 93, debido a que la del 79 es excesivamente
reglamentarista y controlista, pero eso s, rescatando de esta ltima ciertas
instituciones importantes que contiene).
Y, para terminar, en la parte dogmtica de la constitucin, la referente a los
derechos fundamentales de la persona, seguiremos con la costumbre de seguir
incorporando ms derechos constitucionales que quedan en el papel o nos
esforzaremos por hacer realidad siquiera alguno de ellos? Hasta ahora, por
ejemplo, la universalidad del seguro social sigue siendo un buen deseo ms que
una tangible realidad. Si cada gobierno democrtico desde 1980 en adelante se
hubiera propuesto en serio hacer realidad siquiera un derecho social durante su
mandato, hoy la situacin de millones de peruanos sera muy distinta.
Como vemos, la discusin tal como est planteada a fin de decidir con cul
constitucin poltica nos quedamos es ms retrica que real, con un discurso
bastante pobre, repetitivo, carente de ideas originales y ms bien repleto de
clichs, que no afectar para nada la vida de los millones de peruanos de a pie; y,
quizs nos encontremos que de aqu a algunos aos, cuando se presente alguna
crisis poltica bastante seria, estaremos de nuevo hablando de una nueva
constitucin. La sociedad va por un lado, mientras que los promotores de la
discusin bizantina viven encerrados en su torre de marfil o de sus propios
intereses.
Eduardo Jimnez J.
ejjlaw@yahoo.es
GRATUIDAD DE LA EDUCACIN UNIVERSITARIA, ES POSIBLE?
LA REFORMA DEL ESTADO
22 Responses to CONSTITUCIN DE 1979 O DE 1993?
1.
ISAAC
dice:
24 julio, 2008 a las 8:28 PM
LA DISCUSION VA MAS ALLA DE CUAL ES MEJOR, SINO DEBE CENTRARSE EN

LA CUESTION ETICA, MORAL Y DE PRINCIPIOS. CUALQUIERA DE LOS DOS SE
PUEDE REFORMAR, PERO SI REFORMAMOS LA DEL 93 ESTAREMOS
TERRAJEANDO IGUAL QUE AL SEPULCRO, POR FUERA ESTARA BONITO PERO
POR DENTRO ESTARA LLENO DE INMUNDICIA
DEBEMOS DE CAMBIAR DE CONSTITUCION, PUEDO SER UNO MAS O MENOS,
SALUDOS
Responder
2.
elobservador
dice:
27 julio, 2008 a las 12:33 PM
Una constitucin es esencia un pacto de la sociedad a fin de determinar hacia dnde vamos.
Es un contrato para ponerlo en trminos jurdicos-legales. Ese contrato necesita un
amplio consenso, aparte de ponerlo a tono con los tiempos que corren. No es fcil, ni
tampoco una constitucin moderna, con inclusin de la mayor cantidad de derechos es la
solucin a los problemas del pas. A veces una mala constitucin consensuada y
respetada por todos, incluyendo a estado, es preferible a la ms perfecta pero poco prctica,
que quedar en el limbo de las buenas intenciones.
Saludos,
Eduardo
Responder
3.
frank vargas
dice:
28 mayo, 2010 a las 5:48 PM
el contenido es d primera linea

y voy mas con la idea de una mixtura
por que seamos realista los congresistas entrarian en huelgas si se decidiera elaborar una
nueva contitucion
Responder
4.
elobservador
dice:
29 mayo, 2010 a las 1:39 PM
Aunque al paso que va el Congreso, lo nico que saldr ser un pequeo Frankenstein.
Responder
5.
Amelia
dice:
28 julio, 2011 a las 6:47 PM
Lo que se quiere es un pas que avanceun presidente sincero y su bancada tambin,

espero trabajen bien por el bien de todos y de los ms pobres, como prometi ollanta
exitos
Responder
6.
gustavo
dice:
29 julio, 2011 a las 4:26 AM
EL NUEVO GOBIENO DE INCLUSION SOCIAL, TIENE UN LARGO CAMINO

POR RECORRERESPERO QUE NO QUEDE EN PALABRAS, UN VERDADERO
COMPROMISO ES EL DE QUE TODOS LOS PERUANOS
PARTICIPENINCLUSION SOCIAL NO TIENEN QUE MARGINAR A NADIE Y
MENOS A LOS EMPRESARIOS QUE NO SOLO TIENEN DINEROSINO MUY POR
CONTARIO ARRIESGAN POR EL PERUCUYOS GOBIERNOS DE UN DIA PARA
OTRO CAMBIAN LAS REGLAS DEL JUEGO SOLO POR POPULISMO ALEGANDO
FALSOS PINCIPIOS DE IGUALDADPOR EL BIEN DEL PAIS Y LA
ESTABILIDAD QUE NO LE QUEDE LA SILLA GRANDE AL ELECTO
PRESIDENTEES LA OPORTUNIDAD DE DEMOSTRAR QUE ES POSIBLE UNIR
LA RIQUEZA MATERIAL Y LA MORAL EMPLEANDO UNA VERDADERA
SENSIBILIDAD QUE MUCHOS HEMOS PERDIDDO EN EL CAMINO A
NUESTRA DIZQUE MADUREZ.
POR UN PERO CADA VEZ MEJORENVIA TUS OPINIONES Y ESPERA UNA
RESPUESTA DE LOS NUEVOS REPRESENTANTES DE LA PATRIA
Responder
7.
Carmen Milla
dice:
30 julio, 2011 a las 2:41 PM
Comparto totalmente el juicio de discusin bizantina junto con la ineptitud de la gran

mayora de actuales congresistas, cuya actitud callejonera del da 28 de julio (Fiestas
PATRIAS?) me dio vergenza ajena. Qu tal si en vez de mostrar su falta de modales se
animan a renunciar primero -desde el digno Presidente hasta la ltima secretaria
recomendada- al 50% de los jugosos sueldos que recibirn a partir de fines de agosto y
luego discutimos sobre los valores de la Constitucin de 1979? Por lo visto, en vez de
evolucionar, estamos involucionandolstima!
Responder
elobservador
dice:
30 julio, 2011 a las 3:23 PM
Humala est entre el crecimiento econmico del pas y la inclusin. No es fcil. En el

camino puede matar a la gallina de los huevos de oro. Ojal eso no suceda, porque ah si
nos quedamos sin crecimiento y sin inclusin. Y en vez de estar debatiendo si la C 79 o la
C 93, deberan ser ms fros y pragmticos, y ver el contexto mundial.
Eduardo
Responder
8.
JOSE ANTONIO
dice:
30 julio, 2011 a las 8:20 PM
POR LO VISTO, LOS SICOSOCIALES ESGRIMIDOS POR LA IZQUIERDA CAVIAR

ESTAN DANDO RESULTADOS, SEAMOS PRAGMATICOS; EL MUNDO
MODERNO OBEDECE AL CRECIMIENTO ECONOMICO ESTABLECIDO POR LAS
ECONOMIAS FUERTES, ENTRE ELLAS LA DEL PERU, FRUTO DE UNA POLITICA
NEOLIBERAL, OLVIDEMONOS DE LAS RENCILLAS Y FIGURAS DE ANTAO
QUE OBEDECIAN A APETITOS SOCIALISTAS, COMUNISTAS O CAPITALISTAS,
LA ACTUALIDAD NOS DICE QUE ESAS FORMAS DE POLITICA ARRUINAN LA
ESTABILIDAD ECONOMICA DE LOS PAISES, SINO MIREN LAS ECONOMIAS DE
LOS LLAMADOS PAISES DEL PRIMER MUNDO, ANTE UN BACHE TIEMBLAN, Y
NOSOTROS SEGUIMOS CRECIENDO. EL MUNDO ACTUAL Y EL FUTURO DE
NUESTROS HIJOS ESTA EN MANOS DE NOSOTROS MISMOS, NO CAIGAMOS EN
EL BERRINCHE DE CAMBIAR A LA CONSTITUCION VIGENTE, POR QUE NO
HAY MOTIVO PARA HACERLO, SIGAMOS CON LA ACTUAL Y PIDAMOS LA
REFORMA DEL PODER JUDICIAL, UNA CUPULA INFRANQUEABLE ANTE
CUALQUIER INTENTO DE FISCALIZARLA, HE AHI, LA LACRA DE NUESTRA
SOCIEDAD, EL INERTE PODER JUDICIAL PERUANO, HERMANO PERUANO NO
CAIGAMOS EN FALSOS CONTUBERNIOS, EL PERU ES FUERTE
ECONOMICAMENTE, AVANCEMOS HACIA ADELANTE Y NO RETROCEDAMOS,
EXIJAMOS CAMBIOS EN EL PODER JUDICIAL EN LAS POLITICAS EDUCATIVAS
Y DE SALUD, CON ESOS CAMBIOS SEREMOS MAS CULTOS Y SALUDABLES
POR ENDE CON UNA MEJOR PROYECCION DE VIDA, PARA PODER LABRAR
UN MEJOR DESTINO Y NO ESPERAR QUE EL GOBIERNO NOS REGALE ALGO
POPULISMO IMPLEMENTADO POR POR TIPEJOS QUE SE ENCUMBRAN EN LA
CUPILA DEL PODER HASTA OTRA OPORTUNIDAD
Responder
9.
daniel
dice:
1 agosto, 2011 a las 12:42 AM
mi gran preocupacin no es el marco general de los posibles cambios propuestos por el

presidente, sino el cmo lo va a llevar a cabo. Es bonito pensar en pensin 65, el gas a
menor costo, combatir la corrupcin, entre otros. Pero lo que no se habla, ni se profundiza
es cmo va a hacer para cumplir con esas promesas sin alterar el orden econmico logrado
hasta ahora. La verdad me sorprendin que lanzara un aumento inmediato de 75 soles desde
el mes de agosto, sin considerar la opinin del empresariado, cuando esto sucede se genera
especulacin como por ejemplo:ayer fui a oesle, bueno creo que as se escribe pero el punto
es que hace una semana los precios de las zapatillas de marca estaban 180, 200, 220 soles,
ahora estos estn bordeando los 300 soles. Por favor estos desatinos de los gobernantes
generan inestibilidad econmica, por favor que el presidente la prxima vez se ms cauto
en cambios inconsultos. Que vendr despus ..
Responder
elobservador
dice:
1 agosto, 2011 a las 6:14 PM
Con todas las promesas hechas por Humala en su discurso inaugural le va a faltar tiempo
(ms de un mandato presidencial) y dinero. Si las implementa todas vuela la caja fiscal,
genera expectativas inflacionarias y luego le echar la culpa al imperialismo yanqui.
Responder
10.
Fely
dice:
Queremos un Per integrado, en la que se tome en cuenta a la totalidad de la poblacion

intercultural y a la diversidad economica reconociendo derechos a todos y siendo
SOLIDARIOS con los que menos tienen, dandole oportunidad de salir del olvido. sin
asistencialismo que tanto daa hace, sino (como decian los compaeros apristas alla por los
80) creando focos de desarrollo con los recursos naturales que cada region posee.
Si para ello es necesario reformar la constitucion , bienvenido sea.
Responder
elobservador
dice:
Primero es bueno preguntarse si para todas las reformas propuestas por Humala es
necesario cambiar la Constitucin Poltica. De ser afirmativa la pregunta -obviamente
fundamentando la respuesta-, preguntarse en que se debe cambiar y porqu.
Responder
11.
Tula Rodrigues
dice:
No me imagino un legislativo con 80 senadores y 160 diputados 240 que cobraran, y

no 120 que cobran ahora de los impuestos que tenemos que pagar osea sera el doble de
impuestos para que se les pague dejen mejor las cosas como estn y sigan
evolucionando NO RETROCEDAMOS!!!
Responder
12.
gustavo y c
dice:
bueno el comandante ollanta humala mantiene sus principios y sus proyectos q tiene ,son
muy buenos para la la mayor parte de la poblacion exepto para los corruptos mi
recomendacion seria que toda la poblacion peruana apoyemos a ollanta para q se aga
realidad todo lo que quiere el pueblo peruano.unidos derrotaremos la
corrupcionunete ya..
Responder
13.
profetanio laucata
dice:
Gracias por su vision obgetiva de la realidad peruna, hace falta mirar la realidad nacional
mas que mirarse asimismos o a sus intereses polticos.
Responder
14.
ALFREDO
dice:
5 agosto, 2011 a las 7:31 AM
Creo que ya es hora de que alguien tome la iniciativa y la firme decision de cambiar el
futuro del pais, un pais con un alto grado de ignorancia y pobreza donde la gente con poder
economico y politico se aprovecha justamente de la pobreza y la ignorancia de la gente para
seguir amasaNdo mas poder economico politico y social, comparto la opinion de invertir en
educacion, necesitamos grandes cambios en la educacion y luchar frontalmente contra la
corrupcion que no nos deja avanzar como un pais grande y rico, que se encarcele a todos
los corruptos sin distincion alguna, inclcuidos congresistas, jueces, empleados publico y
hasta el mismo presidente, a quien queremos engaar seores es la corrupcion el alto
flagelo que no nos permite crecer y avanzar como un gran pais, somos tan egoistas y
oportunistas que todos defendemos solo nuestros intereses y no nos importa absolutamente
nada la carencia de otras personas y mucho menos la situacion del pais con tal de llenarnos
con unos miles de dolares los bolsillos somos capaz hasta de matar a nuestros propios
padres, alguien tiene que dar el ejemplo y cortar toda esta lacra social, se necesita mano
dura, ser consecuente y mucha inteligencia, creo que el actaual presidente de la republica
esta dando el ejemplo y cumpliendo con lo prometido desde el primer dia de su gobierno,
esto es historico srs. ningun presidente lo habia hecho, al contrario solo eramos engaados
vilmente o ya se olvidaron cuando el gran corrupto y ladron de Alan Garcia nos prometio:
-Eliminar las SERVICES
-Eliminar la renta basica de telefonica
-Crear la ley de libre desafiliacion de las AFP
-Luchar contra la delincuencia, la pobreza , etc.
Lo cumplio, no srs. culmin su mandato y se retir sin pena ni gloria dejandonos el pais tal
como se encuentra ahora con un alto indice de delincuencia, corrupcion y pobreza.
Confiemos en que el actual presidente cumpla con su plan de gobierno y en vez de
criticarlo y ponerle obstaculos apoyemoslo, seamos unidos, no ser egoistas, ser como
hermanos, todos empujemos el coche para que este pais tan grande y rico absolutamente en
todo( riquezas naturales, razas, historia, comida, costumbre, ceatividad, etc.) sea realmente
lo que se merece SER UN PAIS GRANDE Y FUERTE ECONOMICAMENTE Y CON
GENTE HONESTA QUE AME A SU PAIS Y QUE AME A SUS HERMANOS, QUE SE
SIENTA ORGULLOSO DE SER PERUANO, TENER IDENTIDAD Y NO MENDIGAR
EN EL EXTRANJERO UN PUESTO DE TRABAJO.
No creo que el presidente OLLANTA sea tan imbecil e ignorante de querer retroceder a la
constitucion del 79, eso significaria retroceder pero si estoy de acuerdo que se le haga
ciertos cambios acorde a la actual situacion politica y economica del pais, recordemos que
esta constitucion fue modificada por Fugimori entre otras cosas solo para lograr su
reelecion , abolir algunos derechos y modificar muchas leyes que le permitieran hacer del
PERU lo que le venga en gana defendiendo de esta manera sus propios intereses .Pienso
que solo un peruano con un amor muy grande por su pais y por sus compatriotas puede
cambiar el rumbo de nuestro querido Peru, TENGO LA FE QUE ESTE PRESIDENTE
TIENE TODA LA INTENCION Y LA BUENA VOLUNTAD DE QUERER HACER EL
GRAN CAMBIO, ESPERO LO DEJEN TRABAJAR Y LO APOYEN. VIVA EL PERU
CARAJO!!!!! Y ADELANTE CON LA GRAN TRANSFORMACION.
Responder
elobservador
dice:
Falt el fondo musical con la cancin Y se llama Per. Pero, bromas aparte, hay dos tipos
de apoyos: los incondicionales y los crticos. Los primeros son ciegos, a prueba de todo,
requieren ms de fe que otra cosa. Los segundos tienen alguna condicin y son
observadores crticos de cmo marcha el gobierno, sobretodo si en pocas semanas pas de
un plan de gobierno totalitario e intervencionista a otro ms liberal. El giro como que fue
demasiado radical. La pregunta es: esa vocacin totalitaria del gobierno la habr superado o
sus poses democrticas son solo una actitud estratgica temporal.
Responder
jose
dice:
son un par de brutos todos

Responder
15.
jhony sc
dice:
Todos hablamos del gran cambio de la gran trasformacion del pais ,somos grandes criticos
de nuestras propias flaquesas,nos creemos grandes eruditos en temas de politica social
economica etc,etc.lo que los peruanos de todas las sangres debemos es de quitarnos la
careta de la hipocrecia , la envidia y el egoismo trabajemos unidos como un solo puo asi
demostraremos al mundo que el PERU es un gran pais . todos los gobernantes han tenido su
oportunidad y todos la verdad que han sido uno peor que otro, esperemos que esta vez las
cosas cambien . un pais con educacion y cultura es un pais menos ignorante y dificil de
manipular y engaar etc preocupense por eso aboquense ala salud ,educacion y tendremos
una sociedad en la cual no se pensara de discriminacion de violencia . formemos personas
con etica ,valores ,principio y asi resolveremos muchos problemas q agobian a esta nacion
.Hanbas constituciones tienen poco de bueno y mucho de malo busquemos la concertacion
para esta gran transformacion y cantemos nuestro gran himno patrio y digamos SOMOS
LIBRES E INDEPENDIENTES CARAJO HARRIBA EL PERU
Responder
elobservador
dice:
BIBA LA PHATRIA CARAJO.

(Por si acaso, es una broma, no vaya a ser que Jhony sea un reservista)
Responder
16.
Jos Luis Villanueva Hernndez
dice:
El implementar otra constitucin no es tarea facil. Es un proceso que se tiene que llevar a
cabo con mesura, no con pasiones y ambiciones personales, algo tpico de la izquierda
radical, que ha demostrado estar congelada en el tiempo.
El argumento interesante del texto en cuestin es acerca de la repblica federal. Es decir,
que los departamentos se conviertan en federaciones, en donde se garantiza una plena
descentralizacin. Pero como se dijo por aqu, hace falta una dosis de valenta para dar esta
propuesta.
En fin, pienso que se trata de un tema interesante, pero debe tomarse con calma.
Saludos.
Responder
Leave a Reply
diferencia constitucin del per de 1979 y 1993?

principalmente en lo laboral
hace 1 ao
Notificar un abuso
gastaaga @&@
Mejor respuesta - Elegida por la comunidad

Hola Gnime
FUNDAMENTACION
lA Constitucin de 1979 fue promulgada por una Asamblea Constituyente presidida por el Lder y
fundador del partido aprista Vctor Ral Haya de la Torre. En esta constitucin se garantiza el
equilibrio de poderes.
La constitucin de 1993 fue promulgada por el CCD (Congreso Constituyente Democrtico) y se
hizo despus del auto golpe de estado de Fujimori y se hizo para permitir la reeleccin presidencial
y para allanar el camino para aplicar la poltica neo-liberal que luego se aplic.
A) NACIONALIDAD
***CONSTITUCIN DE 1979 (Artculo 92,)ACEPTA LA DOBLE NACIONALIDAD SOLO CON
ESPAA Y LOS PASES LATINO AMERICANOS.
"El peruano que adopta la nacionalidad de otro pas latinoamericano o la espaola no pierde la
nacionalidad peruana."
"Los convenios internacionales y la ley regulan el ejercicio de estos derechos."
(Artculo 94)
ACEPTA LA POSIBILIDAD DE RENUNCIA A LA NACIONALIDAD PERUANA Y ESTABLECE EL
PROCEDIMIENTO PARA RECUPERACION DE LA NACIONALIDAD.
"La nacionalidad peruana se recupera cuando el que ha renunciado a ella se domicilia en el
territorio de la Repblica, declara su voluntad de reasumirla y renuncia a la anterior."
***CONSTITUCION DE 1993 (Artculo 53)
"La ley regula las formas en que se adquiere o recupera la nacionalidad."
"La nacionalidad peruana no se pierde, salvo por renuncia expresa ante autoridad peruana."
B) REGIMEN ECONOMICO <<sostienen un rgimen econmico basado en una "Economa Social
de Mercado" >>
***CONST. 1979 tiene un esquema keynesiano, en el cual se le otorga al Estado un papel bastante
activo, de un dirigismo estatal muy marcado
***CONST. 1993 se encuentra dentro de la concepcin econmica neoliberal, de laissez faire
absoluto y con una participacin secundaria y bastante tmida del Estado
C) EL AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
Tanto el artculo 66 de la constitucin vigente como el artculo 118 de la constitucin de 1979,
sealan como patrimonio de la Nacin a los Recursos Naturales; y que el Estado, para su
aprovechamiento es soberano. Por el contrario, al hacer un anlisis literal o semntico bien
sabemos que el estado peruano es multinacional, pues Estado y Nacin no son iguales: Estado es
un trmino jurdico y Nacin, un trmino sociolgico.
Ambas constituciones (1979 y 1993) velan por los Recursos Naturales aunque la Constitucin de
1979 es mucho ms especfica y ms clara al referirse a la defensa y preservacin del Medio
Ambiente (Art. 123 de la Constitucin de 1979 en comparacin con el Art. 68 de la Constitucin de

1993
D) PROPIEDAD
Ambas reconocen el derecho de propiedad como la facultad o el poder de usar y disponer de un
bien, sin ms limitaciones que las establecidas por la ley.Consagran el derecho de propiedad y
sostienen que ste es inviolable: A nadie puede privrsele sino conforme a la ley.
E) Rgimen Agrario y De las Comunidades Campesinas y Nativas
la Constitucin de 1993, sustenta que las tierras abandonadas segn previsin legal, pasan al
dominio del Estado para su adjudicacin en venta. Sin embargo, en la Constitucin de 1979, afirma
en el artculo 157 que las tierras abandonadas pasan al dominio del Estado para su adjudicacin a
campesinos sin tierras, por lo que creemos que los principalmente afectados han sido obviamente
los campesinos sin tierras por ser desbeneficiados con esta nueva poltica de gobierno.
La Constitucin de 1979 contemplaba la Reforma Agraria como instrumento de transformacin de
la estructura rural y de promocin integral del hombre del campo. La Constitucin de 1993 ha
obviado estos artculos
En la Constitucin del 79, el estado respetaba y protega las tradiciones de las comunidades
campesinas y nativas, as mismo deba propiciar la superacin cultural de sus integrantes; en
cambio, en la Constitucin de 1993 se obvia esta proteccin del estado, quedando estas
comunidades desprotegidas.
En la Constitucin de 1979, las tierras de las comunidades campesinas y nativas adems de ser
imprescriptibles (situacin prevista en la actual Constitucin) gozaban de inembargabilidad e
inalienabilidad. En este ltimo caso, las tierras podan ser enajenadas solamente fundadas en el
inters de la comunidad y solicitada por una mayora de los dos tercios de los miembros calificados
de sta.
Saludos
hace 1 ao
Doble nacionalidad y conflicto de intereses en el Per
Las Constituciones del Per de 1979 y

1993 y la doble nacionalidad
Se presentan a continuacin los dispositivos sobre doble nacionalidad y renuncia a
la ciudadana peruana contenidos en las Constituciones de 1979 y 1993.
CONSTITUCION DE 1979
Artculo 92, segundo y tercer prrafos
ACEPTA LA DOBLE NACIONALIDAD SOLO CON ESPANA Y LOS PAISES
LATINOAMERICANOS.
"El peruano que adopta la nacionalidad de otro pas latinoamericano o la espaola no pierde la
nacionalidad peruana."
"Los convenios internacionales y la ley regulan el ejercicio de estos derechos."
Artculo 94
ACEPTA LA POSIBILIDAD DE RENUNCIA A LA NACIONALIDAD PERUANA Y ESTABLECE EL
PROCEDIMIENTO PARA RECUPERACION DE LA NACIONALIDAD.
"La nacionalidad peruana se recupera cuando el que ha renunciado a ella se domicilia en el
territorio de la Repblica, declara su voluntad de reasumirla y renuncia a la anterior."
______________________________________________________________________________
__________________________________________
CONSTITUCION DE 1993
Artculo 53
"La ley regula las formas en que se adquiere o recupera la nacionalidad."
"La nacionalidad peruana no se pierde, salvo por renuncia expresa ante autoridad peruana."
....El actual Congreso est en la imperiosa necesidad de poner sobre el

tapete el debate constitucional y definir y restablecer el imperio de la
Constitucin de 1979, ponindole punto final a una dcada de
arbitrariedad. Un asunto de tamaa trascendencia merece debatirse
ya, cuanto antes. Insistir en la vigencia de un documento con el cual
Fujimori pretendi lavarse la cara ante la comunidad internacional y a
la vez asegurar enquistarse en el poder, es un despropsito. Pero no
slo por una cuestin de principio se impone el retorno a la
Constitucin de 1979 sino que es imprescindible dar este paso para
reivindicar derechos fundamentales que los golpistas eliminaron de un
plumazo. Los peruanos, luego de la patraa que signific un Congreso
Constituyente Democrtico en el interregno de un rgimen de facto,
debatiendo entre tanques y bayonetas, y un posterior referndum sin
garantas, sufrimos sbitamente una arbitraria supresin de derechos
polticos, econmicos y sociales adquiridos, los cuales por un principio
jurdico elemental no podan ser eliminados. Los golpistas sustentaron
que eran "letra muerta", que no se cumplan. Argumento superfluo y
deleznable, ya que corresponda al Estado realizar denodados
esfuerzos para que estos fuesen respetados y cobraran vigencia
efectiva. El hecho de que en la prctica no se respetasen a cabalidad y
para todos los ciudadanos, no justificaba su eliminacin. La llamada
Constitucin de 1993, que en el papel promova una economa social de
mercado, en la prctica impuso el reino de los monopolios y
oligopolios, la extranjerizacin de la economa nacional y la
erradicacin del concepto de solidaridad social. En la Carta Magna de
1979, el Estado tena el deber de "garantizar a todos la seguridad
social", hoy el texto de 1993 reconoce nicamente "el derecho
progresivo de toda persona a la seguridad social". Como consecuencia
de ello, el Estado evade hoy su responsabilidad de garantizar a todos la
seguridad social, as en la dcada fujimorista un milln de trabajadores
se ha desafiliado al IPSS (hoy EsSalud). En cuanto al rgimen
pensionario de miles de jubilados, este se ha visto meridianamente
afectado al suprimirse el precepto que velaba por los reajustes
peridicos, en aras de protegerlos de la inflacin. Tambin se ha
desnaturalizado la razn de ser de los regmenes pensionarios al
exigirse como edad mnima para la jubilacin 65 aos, cifra superior al
promedio de vida de los peruanos. As tambin, de un Estado

preocupado por la "proteccin integral de la salud" se ha pasado a un
Estado que nicamente "facilita el acceso a los servicios de salud".
Ahora le han quitado recursos a Essalud para drselos a las empresas
privadas prestadoras de salud, las EPS, poniendo en riesgo la calidad
de su servicio. Asimismo, se lesion el derecho a la educacin gratuita
en todos los niveles, pues ahora slo se reconoce el derecho a educarse
gratuitamente en universidades pblicas a los alumnos destacados que
no tengan dinero, lo que implica una suerte de discriminacin. En el
mbito laboral es donde ms se han sentido las consecuencias del
liberalismo impuesto por el texto de 1993. De una estabilidad plena, se
pas al ambiguo eufemismo de "adecuada proteccin contra el despido
arbitrario", abrindose con esto la puerta, a otorgarle a los
empleadores la potestad para despedir con arbitrariedad. Se elimin
igualmente el precepto que garantizaba asignaciones a trabajadores
con familia numerosa y los mecanismos de proteccin a la madre
trabajadora. Nuestro folclore e identidad cultural tambin sufrieron
menoscabo a consecuencia del rrito texto de 1993. El Estado ya no
asume el compromiso de estimular el folclore, el arte popular y la
artesana, ni garantiza el derecho de las comunidades nativas a recibir
educacin primaria en su propio idioma, lo que implica de una parte,
una inadmisible desidia estatal en difundir lo nuestro, tanto al interior
del pas como en el extranjero, y de la otra, un deseo subrepticio de
homogenizarlo todo, de diluir nuestras races y convertir al Per en
una masa humana sin historia ni arraigo. Muchos otros derechos
fundamentales fueron suprimidos o menoscabados por la llamada
Constitucin de 1993 y deben ser reivindicados. La obligacin de
retornar a la Constitucion de 1979 Los actuales congresistas y el propio
gobierno se encuentran obligados a restablecer el imperio de la
Constitucin de 1979. Seguir rigindonos por la Constitucin de los
golpistas implica no slo avalar un quiebre constitucional sino tambin
negarle a millones de peruanos el acceso a la justicia social. Durante la
dictadura era imposible hacerlo, igualmente durante el Gobierno
Transitorio por la brevedad del mismo y atendiendo a que su principal
objetivo era realizar un proceso electoral sin irregularidades. Ahora,
con un Congreso surgido de comicios difanos, cabal reflejo de la
voluntad popular, sera escandaloso no bregar por restablecer su

vigencia. Adems, el restablecer el imperio de la Constitucin de 1979
nos permitir resarcir al erario pblico lo saqueado a travs de la
incautacin de los bienes a todos los que se enriquecieron tras usurpar
el poder, por medio de un juicio poltico a cargo del Congreso. La
Constitucin de 1979 no ha fenecido, sigue latente, est siendo
suplantada por un texto nulo de origen. En alguna gaveta del Congreso
se encuentra el proyecto de ley que tiene por finalidad restablecer su
imperio y merece, dada su trascendencia, prioridad en la agenda.
Ollanta Humala jura como presidente de la

Repblica por la Constitucin de 1979
Per
El nuevo presidente del Per se estren con polmica en su nuevo cargo al jurar su investidura
con la Constitucin de 1979, la cual no se encuentra vigente, ya que la Carta Magna de 1993 es la
imperante en el sistema legal del Per, la que fue redactada tras el autogolpe del ex presidente
Alberto Fujimori.
El juramento de Humala desat la fuerte molestia entre los congresistas de corriente fujimorista.
Jue, 28/07/2011 - 13:17
10 Comentarios
Ollanta Humala jur su nuevo cargo como presidente del Per con la Constitucin de 1979,
inspirada en un modelo keynesiano, que le atribuye un rol preponderante al Estado.
Humala, de esa manera, pas por alto la Constitucin de 1993, que establece el
ordenamiento jurdico vigente del Per y que tiene un corte mayormente neoliberal. El
documento fue redactado tras el autogolpe de estado durante el gobierno de Alberto
Fujimori (1990-2000).
Navegador Semntico
Personas Mencionadas
Ollanta Humala
15
Muro
inShare
Durante el acto, Humala Tasso hizo la promesa de ejercer su gobierno por la Constitucin
de 1979, a pesar de que la Carta Magna vigentes es la de 1993, promulgada por el gobierno
de Alberto Fujimori. Los congresistas de la bancada fujimorista reaccionaron con gritos ante
lo dicho.
Tras ello, inici la juramentacin de los vicepresidentes electos.
Humala Tasso con ello reitera lo que haba anunciado como candidato presidencial, en el
sentido de buscar cambios constitucionales. Marisol Espinoza jurament con palabras
similares.
Diferencias entre contituciones. Uno de las diferencias fundamentales entre las cartas
fundamentales de 1979 y de 1993, es el mbito agrario.
La constitucin de 1979 se fundaba en los movimientos agrarios de esa poca. Es asi como la
carta magna estableca que las tierras desocupadas e improduyctivas deban ser repartidas
entre los campesinos sin tierra, estableciendo el mecanismo de reforma agraria como
transformacin de la estructura rural y de promocin integral del hoimbre de campo.
En cambio la de 1993 no contempla estos artculos y hace caso omiso del asunto.
* Con informacin de Agencia Andina y El Comercio del Per.
autor
AmricaEconoma.com
Comentar esta Nota
Notas Relacionadas
Ms noticias de Per
Per estima inversin de US$500M en aeropuerto de Chinchero
Per destinar ms de US$11.000M en asfaltar 85% de red vial nacional
Ms notas de Poltica
Gobierno de Colombia repudia amenaza de atentado contra lvaro Uribe en
Argentina
Lder de Legionarios de Cristo admite conocimiento previo sobre ltimo escndalo
Comentarios
01
Alex
Jue, 07/28/2011 - 12:39
La formalidad de la juramentcin es una, sin embargo, en nuestro pais cada quien jura como quiere...Pues
si Ollanta juramento por la Constitucin del 79, los congresistas fujimoristas juraron por la salud de su lider.
En consecuencia, si no se respeta el protocolo, por lo menos deberia respetarse la libertad de pensamiento y
expresin, y no hacer tristes escenas como las que viene protagonizando la tristemente celebre
Martucha...que desdibuja la ceremonia de asuncin de mando, y sinceramente da verguenza ajena.
02
Annimo
Jue, 07/28/2011 - 17:51
la Constituciondel 93 se elaboro a medida exacta de la dictadura de Fujimori. Ollanta honrra la Democracia

al desconocerla, ojala cumpla con su juramento
03
Annimo
Jue, 07/28/2011 - 20:20
Es penoso que los comentarios de algunas personas, supongo debe ser por su ignorancia se atreven a hacer
respecto a la no importancia de jurar por la constitucin vigente, la misma que es legal y legalizada por los
dos ultimos gobiernos democraticos ( Toledo y Garcia ). Yo creo que el radicalismo de HUmala hace que
cometa este tipo de excesos y provocaciones innecesarias, haciendo que se lleven una mala imagen los
dignatarios visitantes; de acuerdo a ley el ni siquiera deb mencionar la constitucin del 79, eso no significa
que despus su gobierno quisiera efectuar algunos cambios, con la intervencin del congreso.
04
Anonimo
Jue, 07/28/2011 - 23:42
No es penoso. Es mas penoso creerse el que sabe, cuando uno no lo es. Ollanta si hizo un mal "moral" al no
jurar por la constitucin del 93. Pero en ninguna parte se le obliga hacer eso. Es cierto que La vigente es la
del 93. Y el hecho que halla jurado por el del 79 no hace que su juramento no sea valido , y que "el peru no
tiene presidente " como lo dice la congresista Martha chaves. Por lo que a mi me corresponde. Yo no
considero mala la constitucin del 79 al compararla con la del 93. La constitucin del 93 era benfica para
el presidente pero aun as trajo un alsa al peru. Pero no en el gobierno de fujimori, Si no en el GOBIERNO DE
TOLEDO, asi que eso nos muestra que lo que realmente importa es quien es el que gobierna, y as no
importa que constitucin sea, mientras tengamos un buen presidente en mando .
05
Annimo
Vie, 07/29/2011 - 09:20
Bueno, espero que la burguesa de nuestro pas no comience a tembrar o que las inversiones extranjeras
empiecen a salir del pas. Me preocupa esos discursos que ante la regin nos miran como una nueva
Venezuela y no como nos hicieron pensar en una poltica similar a Brasil.
06
Miguel Sanchez
Vie, 07/29/2011 - 13:26
Que forma mas TORPE de iniciar su gestion......!!!! Todos los partidos politicos habian ofrecido hacer una
oposicion responsable, apoyando todos los aspectos positivos y conversando y concordando en aquellos que
tubiesen reparos. Ahora a puesto una sombra de duda de como va a actuar y si respetara los acuerdos.
Parece ser que en nuestro querido Peru, algunos piensan que el juramentar es algo irrelevante y lo hacen de
la manera mas absurda e irreverente que uno se pueda imaginar. Si vieron la juramentacion de los ministros,
quedo clarisimo que el juramento es simple "SI JURO", salvo (como siempre) un par de personajes
(folkloricos?) que juraron de manera ridicula. Al margen de todo lo anterior, las dudas aun persisten.
07
PARA COMENTARIO 4, 5 Y 6
Sb, 07/30/2011 - 23:44
POR DIOS!!, que comentarios tan ESTUPIDOS!!!, como se nota el fujimorismo en sus venas, NO LES DA
VERGUENZA que ante mandatarios extranjeros, la LOCA MARTHA CHAVEZ haga esas escenitas ante toda la
prensa inernacional??!!, ESO DA PENA YA QUE POR CULPA DE ELLA PENSARN QUE SOMOS UN PAIS
BANANERO!!, si hay algo que la loca esa quera discutir que lo haga pero no ante todo el mundo, como se
dice LOS TRAPITOS SE LAVAN EN CASA, ella ha quedado como lo que es!!, una conchuda y sin tica, al
margen de ello, OLLANTA HUMALA QUED COMO EL BUENO DE LA PELICULA, con su discurso que beneficia a
toda la gente pobre del pas y con el nuevo sueldo minimo que ni ALAN GARCIA NI FUJIMORI NI EL MISMO
TOLEDO PUDO HACER, 75 soles ms a 1 mes de su mandato y 150 soles en total a los 6 meses despus, eso si
es trabajar!!!. LA UNICA FOLKLORICA ACA ES LA SALGADO , QUE DIO PENA REALMENTE AL ACERCARSE AL
PODIO PARA MOSTRAR LA CONSTITUCION DEL 93 CREADO POR UN ACTUAL PRESIDIARIO !!!
08
Para comentario 5
Dom, 07/31/2011 - 14:29
realmente eres estpido... como se ve que no sabes nada del tema y te dejas guiar por lo que dice el
comercio
09
Annimo
Dom, 07/31/2011 - 18:12
para mi humala va a ser el mejor presidente del peru lo que las grandes mayorias temen y que talves se
quede ahi para siempre por ser un buen gobierno.. ademas deben saber que fujimori apoyo ala selva y sierra
con alimentos y uniformes pero al mismo tiempo muchas personas desaparecian y eso es algo
imperdonable.. la constitucion del 93 solo era a beneficio fujimontesinista y proteccion de esos corruptos de
altos mandos
10
ber
Lun, 08/01/2011 - 14:25
El protocolo del Juramento de la Republica Peruana es en base a la Constitucion de 1993 que esta vigente,
por lo que es IMPOSIBLE que jure sobre la anterior. Lo que hizo fue recordar que Jura servir pais dentro del
ESPIRITU DE LA CONSTITUCION DE 1979, que es muy similar a la de 1993 inclusive en el capitulo de
Economia. Agradecere a su periodista que se entere mejor y no de NOTICIAS FALSAS
Ministro de Justicia resalta

diferencias entre Constitucin
del 79 y la del 93
Francisco Eguiguren indic esta maana que los nuevos integrantes del Gabinete respaldan el
mensaje de 28 de julio de Ollanta Humala
Sbado 30 de julio de 2011 - 10:34 am47 comentarios
Francisco Eguiguren. (Archivo de El Comercio)
Esta maana, el ministro de Justicia Francisco Eguiguren, explic en RPP que lareferencia a
la Constitucin de 1979 hecha en su discurso presidencial porOllanta Humala es respaldada
por los ministros que integran el Gabinete.
El jurista explic algunos puntos acerca de la Carta Magna y la mencin a la del 79. Seal
que desde el punto de vista formal, no existen frmulas para pronunciar un juramento como
presidente y que Humala elabor una en la que juraba por la patria y sobre el respeto a la
soberana nacional y el orden constitucional honrando los principios, el espritu y valores de la
Constitucin del 79.
Desde el punto de vista poltico, indic que el gesto puede parecer simblico e irrelevante y
hasta provocador pero que este gobierno fue elegido con una promesa de transformacin,
algunas constitucionales, pero que esta no representa un salto al vaco: Todas las
constituciones prevn expresamente procedimientos de reforma. En la del 93 ya hubo un

montn de cambios, se elimin la reeleccin inmediata.
Sobre las diferencias entre la actual Constitucin y su predecesora, dijo que la del 79 se hizo a
la salida del gobierno de las FF.AA. para instaurar un nuevo orden democrtico donde los
institutos armados no tenan presencia en la Asamblea Constituyente de entonces, con lo que
se expresaba pluralidad de fuerzas y un espritu social ms progresista. La del 93, estim, es
monocorde y neoliberal y que naci de un autogolpe del fujimorismo, de un gobierno que se
quera quedar y ah no hubo representacin.
Y acerca de la cartera de la que es titular, explic el prximo cambio del ministerio, que ser
de Justicia y Derechos Humanos: Esto no puede ser solamente un nombre bonito o una
etiqueta, obliga una revisin y modernizacin de la estructura interna del Ministerio de Justicia
una vez que se apruebe ese cambio.
Tags :
Ministerio de Justicia
,
Mensaje presidencial
,
Constitucin del 79
,
Constitiucin del 93
,
Ollanta Humala
,
Francisco Eguiguren
Enlace |
Presidente del TC: ''El presidente Humala ha jurado bien''
Enlace |
Chehade afirma que mencin a Constitucin del 79 fue ''principista''
Enlace |
Ollanta Humala jur como presidente ''honrando Constitucin del 79''
Ms en Poltica
30.07.11
Luis Chuquihuara es el nuevo secretario de la Presidencia de la Repblica
30.07.11
Canciller: "Unasur debe convertirse en una potencia mundial"
30.07.11
Bruce: Con decepcin, veo que no se puede pensar distinto al lder

Sbado 30 de julio de 2011 - 10:34 am Comentar Valorar
20 personas valoraron esta noticia

Ver todos los comentarios
47 - 47
Flora Murga (1874586)

Cuando atentan contra los grandes empresarios, ministros, congresistas, generales y coronels seguramente
Ud. ahi saltara, pero si la perjudicada es la clase media que en estos ltimos aos ha podido levantarse a Ud.
no le importara, ya que a todos solo les interesa su bolsillo y no los peruanos.
30 de Julio del 2011 10:46 Reportar
Alfredo Lau-Tam (alfredo1409)

La caviarada pidiendo se vuelva al pasado con esa Constitucin. Claro todo lo que sea "liberal",
economicamente hablando, colisiona con todo el marxismo que llevan dentro. Es una falacia lo que argumenta
este tipo. Parece que el muro de Berln an no cae para l.
Andrea Zuckerman (andreahelen)

La cuestin es simple, Ollanta quiere ms poder y eso se lo da la Constitucin de 1979. Ollanta sali elegido
para darle la contra a Fujimori, el pueblo peruano slo debe darle la cantidad justa y necesaria de poder y
obligarlo a defender y respetar la Constitucin actual y no la que l prefiera.
FRANCISCO DELCARPIO (jfranciscodk)

Esas Reformas Constitucionales que usan los Tiranos para perpetuarse en el poder, Humala no va a ser la
excepcin siguiendo el modelo de Chavez, Correa y Evo Morales.
susana ferraro (susanatuserrores)

Sr. Ministro que hasen libres martha chavez,luz salgado y las demas corruptas si todo el PERU sabe que son
complises de fujimori ????
Lucas Rivas Plata (larp158)

La Constitucin vigente contiene disposiciones a la medida y particularidad de Fujimori. Una parte del Artculo
40 dice: "Ningn funcionario o servidor pblico puede desempear ms de un empleo o cargo pblico
remunerado, con excepcin de uno ms por funcin docente". Ahora parece intrascendente
Neo Cb (nestorc)
El Derecho es un instrumento dinmico con ritmo y comps de la vida individual; y donde la vida jurdica
produce leyes, acciones y justicia de acorde a los fines establecidos la metodologa adoptada y el poder
constituido.
Luis Enrique (luisenriperu)

se regiran con la neoliberal del 93, les guste o no.. por mas pataleta o juramento por la del 79 que no sirve.. la
hoja de ruta, papelito manda
Eduardo Dulanto (eduh111)

Creo que sera justo decir que la del 93 fu dem.aprobada y elegida por el pueblo 2 veces. Mediante la
eleccin del CCD y referendum. Ambas convocadas x gob. d facto, pero la del 93 con presidente electo. Con
la del 79 nos hundimos, con la del 93 resurgimos. Es ilegal jurar por algo no vigente.
Gonzalo Villavicencio Braschi (gonzalojose)
Humala asinti que no cambiara la constitucin del 93 (buscar el video de la entrevista que le hizo Maritere
Braschi), ahora renace el tema. Si quiere modernizar o redactar una nueva que lo proponga, para eso estan
los procedimientos de ley. Pero no aceptemos el bicameralismo y mas congresistas!
Neo Cb (nestorc)
Las disposiciones del gobierno de Fujimori (que NO deberan llamarla Constitucin de 1993) son "Reglas de
Derecho" que el gobierno de facto quiso incorporar a su disciplina y organizacin. (Jurisprudencia
Constitucional, Tomo II - Corte Suprema de Justicia) Ver pag 262.
Alfredo Alvarez (mla145)

Como no van a respaldarla si ahora tienen chamba y beneficios asi que no esta diciendo alguna novedad.
Paul 28 (paul28)
No hubo representacion? Y el CCD? y el referendum para aprobar la Constitucion del 93? Ya vemos por
donde quiere ir este gobierno, que pena
lino bolaos (koniraya)

La Constitucin del 79 tambin prohbe la reeleccin inmediata. Es vital recalcarlo.
Louis Gutti (watchout)

Comparemos las circunstancias en las que fueron dadas. En 1979 el dictador Morales Bermdez convoc a
un Congreso Constituyente para elaborar una nueva Constitucin. En 1992, luego del autogolpe, el presidente
Fujimori convoca a un Congreso Constituyente democrticamente elegido bajo la observancia
GARDO GOMEZ (ggardo2510)

Empezamos mal, poque no lo dejan trabajar, en lugar de estar fijandose en cosas sin importancia ....
libramax Apocalipticus (libramax)

Mis respetos al Dr Eguiguren, que sin duda es uno de los mejores constitucionalistas del Per. Su presencia
en el gabinete es de vital importancia
Cristhian Salcedo (backinblack)

Interesante comentario Lucas Rivas Plata... muy interesante para tomar en cuenta.
LUIS CATALAN FONSECA (soloyo)

No creo que deba volverse a la constitucion del 79, pues no representa una idea progresista, pero tampoco
debe mantenerse la actual, pues representa ideas neoliberales que han empobrecido y corrompido mas es el
Pais, ademas que no es legtima, pues fu hecha de facto
jim both (jimboth)

Ya empezaron las "interpretaciones autnticas" ?
agustin chavez (enbuscadelvoto2011)

NO SE DEJEN ENGAAR UNA VEZ MAS, ACUERDENSE DE VENEZUELA, LA CONSTITUCION 79
PERMITE LA REELECCION INMEDIATA Y DA TODAS LAS FACULTADES AL PDTE. PARA HACER LO
QUE QUIERA, LA DEL 93 ES LA QUE NOS SACO DEL PANTANO GRACIAS A DICTADORES COMO
HUMALA...
lorenza Santa maria (lorenzasanta)

CHAVEZ ASOMA!! CUIDADO AHORA QUIEREN CAMBIAR LA CONSTITUCION TIPICO DE GOBIERNOS
NACIONALISTAS SOCIALES El nuevo ministro es un ultra nacionalista socialista no lo olviden Hitler es el
padre de esta tendencia!!
Javier Trigueros (tigros)

bla bla bla... eso es lo que le hacen creer, de las buenas intenciones... espero equivocarme y que no hagan
payasadas de cambios con la Constitucin
rommel roca (rockefeller)

el mundo vio a los fujimoristas una actuacion triste y engreida, no hay formulas expresas y directas para
realizar tal juramento, acaso eso anula la constitucion vigente?
Gabriela Tint (gabriela250)

la constitucion del 93 hizo que el Peru salga del fango donde se encontraba. Por la constitucion del 93 el Peru
esta donde esta.
Gabriela Tint (gabriela250)

ministros ayayeros. Velen por el bienestar del Peru no por sus intereses.
Lus Reynafarje Bazn (transparente)

La letra de las constituciones siempre han sido un saludo a la bandera, lo que importan son los hechos, a
partir de hoy veremos si Humala es un hombre inteligente y escucha a los tcnicos que ha convocado o sigue
las pautas de Chvez. Lo ideal es continuar con el crecimiento y lograr la inclusin.
rommel roca (rockefeller)

Luz Salgado se rasga los vestidos, si se abriera una investigacion en su contra seguro encontrarian
novedades como las embarcaciones pesqueras tal como informan los diarios.
ODI SEO (eduloy)

Hay personas q por todo se asustanhasta cuando rinden homenaje a.Esto no significa q se cambiar a la del
79.Seguimos con ntra constitucin cerebral de solo criticar y no crearHay puntos q en la Constitucin debe
ser cambiada: la reeleccin,esto no significa todo.Si queremos cambiar q sea para bien
Cristobal Williams (otroargentino)

Chavez us peores procedimientos que Fujimori para reformar la constitucion de Venezuela e imponer una
horriblemente antidemocratica. Pero Ollanta y Eguiguren lo admiran. Humala se va a reir de las dos
COnstituciones: la del 93 y la del 79.
racso ladiv (racso1)

La C93 contiene las reformas e instaura las instituciones que han hecho posible la realidad actual, adems fue
aprobada por el CCD elegido por el pueblo y donde paritciparon todos los partidos politicos, y fue ratificado
por el pueblo en referendum, + respeto por los que no piensan como uds
Marco Miguel PR (mm2010)

Habra que recordarle a ester "gran constitucionalista" que la constitucin del 93 aprobada por referendum. Y
no por un grupo de "grandes" ciudadanos. Si era tan buena la del 79 porque no firmo Diez Canseco?. La
constitucin vigente es la que manda. Les guste o no.
Juan Jos Miranda Bonifaz (jj4migktyps)

Humala directamente lo ha hecho as por provocacin y porque quiere dejar claro que si desea volver a la
antigua constitucin.
Liam 16 (jabo1606)
Nuestra economia se encuentra fuerte no gracias al gobierno de Toledo o de Alan sino se basa en la
constitucion del 93 si van a volver a la del 79 volvera la decadencia de esos aos, quienes son los que estan
en contra lo abogados a ellos no les importa la econmia del pais solo piensan en su bosillo
Richard injante (richardinj)

Lei sobre la historia del peru... tanto la nacional como la internacional.. ese cambio consticuional era
necesario.. obligatorio.. no habia otro.. que Fujimori haya sido corrupto y todo no queire decir que lo cambien..
eso es venganza politica.... La del 79 en sus 14 aos no recupero la economia
Franz Burger (franzbm)

Si esta constitucion a propiciado nuestro crecimiento economico hay que mantenerla tal y como est.
Luis Gutierrez Tubillas (luchotubillas)

Me parece justo y moral el reivindicar la Constitucin de 1979 elaborada por grandes de la poltica como Haya
de la Torre, Alayza Grundy, Bedoya Reyes, Jorge del Prado, Mario Polar; les invito a los dems a que la lean,
para que vean que es mucho mejor que el documento del 93 hecha por delincuentes.
Alexander B.A. (ALEXANDER)

Ya dejemos de pensar "al estilo Martha" y aceptar que por vez primera los ciudadanos han votado por un
cambio
octavio enrique canales pastor (perugrafico)

que podemos esperar despus de esta actitud de Ollanta en el hemiciclo que la reconciliacin no importa el
odio prevalecer y cerrar la posibilidad a la paz interna ya esta consumada con la muestra de los humalistas y
toledistas consiguieren por odio cerrarle el paso a los fujimoristas y la paz
Carmen Guerrero (cguerr0118)
Lo que se olvida el ministro de Justicia que con palabras NO SE CUMPLEN PROMESAS. Su gesto fue
provocador..
Mario Rojas (mozz74)

Al mismo estilo de Chavez, Evo y Correa, Fujimori violent el orden constitucional vigente y nos impuso una
constitucin a su medida. Y no me digan que el referndum lo legitima, porque lo mismo hicieron esos tres
presidentes. Es la misma receta de los dictadores.
Juan H. Vascones (hortencia)

A todos los Humalista-Toledistas es una pena como su lider provoca problermas y da risa que uno de sus
Ministros el de Justicia justifique estos juramentos del 1979, Humala dijo algo que "atenua" los principios y
esperitu del 79. OJO no asi los otros dos que dijeron 'Juro por la Constitucion 79
Fernando Lopez (coromiyare)

Para que darle tantas vueltas al asunto. La explicacin que ha dado el ministro por RPP est clarsima,
igualmente han coincidido con l otros constitucionalistas que son los expertos en el tema. As que lo dems
es pura bulla. Ya basta de especulaciones y a otro cosa
Victor E. Rojas (pilot99t)

Pataletas mas pataletas menos, deberan cumplir la actual constitucion si o si. Si quieren modificarla tendran
que conseguir los votos necesarios en el congreso y la aceptacion de la poblacion. El pais no voto por un
cambio de la constitucion sino por mantener el rumbo actual.
mirko saldivar (mirkito32)

ESTE PRESIDENTE CREO MIRO MUCHA NOVELA MEXICANA AL NOMBRAR LA CONTITUCION DEL 79,
DEBIERA DECIR ESTE PUNTO Y ESTE OTRO ES QUE REFORMARE O TOCARE; Y NO DEJARNOS EN
SUSPENSO A TODOS LOS PERUANOS PARA EVITAR ESPECULACIONES POR QUE LOS MAS
PERJUDICADOS TERMINAMOS SIENDO, POR LOS QUE DICE TRABAJAR
Federico Nunez Melgar Heredia (macfeder)

No cabe duda, que la Constitucio actual, esta en cuenta regeresiva. Ahora algun grupo saldra a apoyar un
cambio de la misma y el gobierno al mismo estilo Venezuela dira que el pueblo quiere cambio de
Constitucion..
jose mendoza (peruviantravel)

NO es coherente utilizar a tecnicos y gente de valores, utilizar una hoja de ruta, para ser elejido en el abrigo
legal de una constitucion y luego decir que respertara en contexto de otra ya derogada . Lo que quiere es mas
poder para meter la mano a las reservas tal como lo hace Hugo Chavez.
Lo positivo y lo negativo de las

constituciones del 79 y 93
Juristas recuerdan el origen de ambos documentos. Opinan que no es necesaria una nueva,
pero s que hay importantes reformas por hacer
Martes 02 de agosto de 2011 - 03:07 pm
(Foto archivo El Comercio)
ROCO LA ROSA @chiolaro

Redaccin online
El juramento del presidente Ollanta Humala el 28 de julio en el Congreso, invocando la
Constitucin de 1979, record su propuesta inicial de restablecer esta Carta Magna. En medio
de la discusin que se ha generado sobre la conveniencia o no de esta posibilidad, cabe
preguntarse si esta fue mejor que la actual, promulgada por Alberto Fujimori en 1993, y
recordar qu plantean.
Para el constitucionalista Jorge Avendao la primera diferencia est en su origen. La
Constitucin del 93 tiene un origen espurio, porque es fruto de un gobierno de facto (el
gobierno de Fujimori), su origen est viciado. Mientras que la de 1979 es fruto de una
asamblea constituyente (...) en cuanto al origen podramos establecer una superioridad de la
segunda.
Hay que recordar que la elaboracin de la Carta Magna del 93 fue encargada al denominado
Congreso Constituyente Democrtico, tras el augolpe del 5 de abril de 1992, y fue aprobada
mediante un referndum.
En cuanto a su rgimen, Avendao mencion que la del 93 es ms favorable para las
inversiones porque habla de una economa de mercado ms desarrollada, aunque con
algunas pinceladas sociales. Le da mucho mrito a los contratos del Estado, los denomina
contratos ley, esto no los puede cambiar nadie, por ejemplo, los relacionados a estabilidad
tributaria (...) los contratos tributarios con las mineras no se puedan tocar.
Sobre la del 79, consider que est ms orientada a lo social y estatal, y no estableca
restricciones para que el Estado desarrolle actividad empresarial. La del 93 es ms pro
empresa privada (...) dice que el Estado puede realizar empresa privada pero en forma
subsidiaria y cuando se apruebe por ley.
En el caso de la propuesta de Humala de crear una aerolnea de bandera, explic que no se
requiere cambiar la Constitucin para eso, sino solo una ley que lo apruebe.
REFORMAS POSIBLES
Avendao opina que las reformas anunciadas por Humala el 28 de julio se pueden realizar sin
necesidad de cambiar la actual Constitucin, porque un cambio alude a un cambio de rgimen
legal total, como ocurri en Venezuela o Ecuador. No hay necesidad de cambiar, se puede
hacer gobierno inclusivo y participativo con esta Carta Magna.
Qu reformas complementarias hacer entonces? Avendao apunta el retorno a la
bicameralidad con miras a mejorar la produccin legal y la revocatoria de autoridades (por
mitades o tercios). Para Avendao esto ltimo debe alcanzar al presidente de la Repblica.
El jurista tambin mencion la forma de eleccin del Tribunal Constitucional, que puede estar
a cargo del Consejo Nacional de la Magistratura, a fin de evitar su politizacin. Los siete
mejores juristas y constitucionalistas del Per no estn representados all.
YA NO ES LA MISMA
A su turno, el jurista Samuel Abad record que la Constitucin del 93 ha sufrido varias
modificaciones y ya no es la misma carta reeleccionista que dej Alberto Fujimori, cuya firma incluso- fue retirada despus.
Abad considera que se trata de dos documentos distintos. La diferencia que ms resalta es la
del modelo econmico. La del 79 permita una mayor intervencin del Estado, mientras que
la del 93 es una carta que limita esta intervencin.
Al referirse a los cambios que la actual Constitucin ha sufrido, mencion el fortalecimiento del
proceso de descentralizacin, la eliminacin de la reeleccin presidencial inmediata y la
implementacin del voto de militares y policas en elecciones.
Podr Humala llevar a cabo sus reformas con la Carta Magna del 93? Abad considera que
eso depender de qu medidas concretas quiera ejecutar. En ese sentido, record que en su
artculo 60 esta seala que solo autorizado por ley expresa, el Estado puede realizar
subsidiariamente actividad empresarial, directa o indirecta, por razn de alto inters pblico o
de manifiesta conveniencia nacional.
Consultado sobre las reformas prioritarias, adems de la bicameralidad, plante la necesidad
de establecer ms controles al Ejecutivo, para combatir la corrupcin por ejemplo. Dijo que
ahora el presidente de la Repblica solo puede ser acusado constitucionalmente por temas
muy puntuales durante su gestin (artculo 117) como traicin a la patria, impedimento de
elecciones o disolucin del Congreso.
Otros temas pendientes a su criterio son la eliminacin de la inmunidad parlamentaria y el
rediseo de la Corte Suprema. Eso s, subray que todo esto ser posible solo por consenso
entre todas las fuerzas polticas.
Recordemos cules son las principales diferencias entre ambos documentos:
CONSTITUCIN DE 1979
-Tuvo su origen en una Asamblea Constituyente convocada por el gobierno militar de
Francisco Morales Bermdez.
-Bicameralidad del Congreso.
-Prohbe la reeleccin presidencial inmediata.
-No hay pena de muerte sino por traicin a la Patria en caso de guerra exterior.
-La educacin impartida por el Estado es gratuita en todos los niveles.
-El Estado reconoce el derecho de estabilidad laboral.
-Garantiza la economa social de mercado. El Estado ejerce actividad empresarial.
-Presidente de la Repblica facultado a disolver Cmara de Diputados si esta censura o niega
confianza a tres Consejos de Ministros.
-Adquiere la nacionalidad peruana el extranjero mayor de edad domiciliado en la Repblica
por lo menos dos aos consecutivos.
-El Senado ratifica los ascensos de los generales y almirantes de las FF.AA. y de los
generales y grados equivalentes de la Polica Nacional.
-El presidente de la Repblica nombra a los embajadores y se requiere la ratificacin del
Senado.
CONSTITUCIN DE 1993
-Fue promulgada por Alberto Fujimori en su primer gobierno tras el autogolpe de 1992. Su
elaboracin fue encargada al denominado Congreso Constituyente Democrtico y al ao

siguiente fue aprobada mediante referndum.
-Unicameralidad del Parlamento.
-La reeleccin presidencial inmediata (fue modificado en el 2000 y ya no es posible).
-Pena de muerte se aplica por traicin a la Patria en caso de guerra y de terrorismo.
-La educacin inicial, primaria y secundaria son obligatorias. En las instituciones del Estado la
educacin es gratuita. Se restringe esa gratuidad en las universidades estatales.
-La ley otorga al trabajador proteccin contra despido arbitrario.
-Elimina rol planificador y concertador del Estado que facilita y vigila la libre competencia.
-Facultad presidencial para la disolucin del Congreso si este niega o censura dos Gabinetes
Ministeriales.
-La ley regula las formas en que se adquiere la nacionalidad. Tambin son peruanos los que
adquieren nacionalidad por naturalizacin o por opcin siempre que tengan residencia en el
Per.
-El presidente de la Repblica otorga los ascensos de los generales y almirantes de las
FF.AA. y de los generales de la Polica Nacional, segn la propuesta de cada instituto.
-Elimina la ratificacin parlamentaria de los embajadores que los nombra el presidente de la
Repblica.
Pero no era por esa

constitucion del 93 que
un presidente puede
ser reelegido?
Entonces... Donde esta
lo raro si es que
Humala quiere cambiar
al del 79?
No seria como un alivio
para la derecha?
#22
01-ago-2011, 21:09
chipset
Miembro de Plata
Ya conocia esas cifras pero no tenia el grafico, como

ven solo el 33.5% de los que podian votar la
aprobaron, debio ser minimo el 50% de la poblacion
electoral en todo caso.
Pero siendo estrictos nada puede ir en contra del
articulo 307 de la constitucion de 1979 ni el CCD ni el
referendum por eso para muchos la del 93 es invalida.
Ubicacin: ciberespacio
#23
01-ago-2011, 21:51
comunista
Miembro de Plata
Cita:
Publicado por Jorge999
Por otro lado pregunto a los desmemoriados, cuantos

partidos participaron en la redaccin de la Constitucin del
93???
Ubicacin: Chomza
Querer justificar la Constitucin porque se han elegido dos

presidentes "democrticamente", le quita el carcter de
espurio??? Per favore...
A chipset le gust este mensaje
__________________
----"La produccin capitalista no es smplemente
la produccin de mercancas: es esencialmente la
produccin de plusvala." K. Marx.----
ltima edicin por comunista; 01-ago-2011 a las 21:55 Razn:
Spoilear
#24
01-ago-2011, 22:10
icor1000
Miembro Frecuente
recalcar lo q no recuerdo quien (y me da flojera rerererere...

observar dijo...)
que ollanta quiere volver a la consntitucion del 79 para
rerererere... elegirse... pero si fujirata estaba yendo por ese
camino con las constitucion del 93... :S:S:S:S estamos
todos locos wuajajja xD
----- mensaje aadido, 01-ago-2011 a las 22:11 -----
Ubicacin: Rimac
recalcar lo q no recuerdo quien (y me da flojera rerererere...

observar dijo...)
que ollanta quiere volver a la consntitucion del 79 para
rerererere... elegirse... pero si fujirata estaba yendo por ese
camino con las constitucion del 93... :S:S:S:S estamos
todos locos wuajajja xD
01-ago-2011,
22:24
JOSE45
S
Suspendido
#25
COMUNISTA , la constitucion del PERU es la del 93 . y martha protesto

por que OLLANTA jura por la 93 y honra a otra , delante de los
congeresistas e invitados extrranjeros para eso no se les invito ,
Si OLANTA quiere cambiar la constitucion que se ponga los pantalones y
la cambie por una mejor , pero querer cambiarla para sdatisfacer a los
terroristas contra fujimori , eso es mariconada , tiene miedo alos
terroristas.
Ubicacin:
lima
COMUNISTA , la constitucion del PERU es la del 93 . y martha protesto

por que OLLANTA jura por la 93 y honra a otra , delante de los
congeresistas e invitados extrranjeros para eso no se les invito ,
Si OLANTA quiere cambiar la constitucion que se ponga los pantalones y
la cambie por una mejor , pero querer cambiarla para sdatisfacer a los
terroristas contra fujimori , eso es mariconada , tiene miedo alos
terroristas.
A Discbolo le gust este mensaje
01-ago-2011,
22:30
elelch
Miembro de
#26
Esto es lo que no sabas de la Constitucin de 1993:
Bronce
Ubicacin:
Lima
Con la Constitucin de 1993 el pas ha crecido prcticamente

todos los aos y casi de manera ininterrumpida. Con la de 1979
nuestro Per se fue al diablo, inflacin, terrorismo, atraso,
estatismo.
__________________
"Nadie tiene razn contra el Per"
ltima edicin por elelch; 01-ago-2011 a las 22:32
01-ago-2011, 22:45
icor1000
Miembro Frecuente
#27
ahora la culpa o el bienestar del peru fue por obra y gracia

de una constitucion xDDD
Ubicacin: Rimac
#28
01-ago-2011, 22:56
Latto1
Miembro Maestro
Cita:
Publicado por JezhU

Pero no era por esa constitucion del 93 que un presidente
puede ser reelegido?
Entonces... Donde esta lo raro si es que Humala quiere
cambiar al del 79?
No seria como un alivio para la derecha?
Ubicacin: SJM
El articulo 1 de la Ley 27365 modifico la constitucion de

1993 de manera que ya no haya reeleccion inmediata.
__________________
"Vamos despacio que estoy apurado..."
#29
01-ago-2011, 23:06
Heatsoul
Miembro Maestro
Ubicacin: Lima
Mmmm.. era mas que visto que Ollanta iba a cambiar la

constitucin, ahora la acomodar a sus necesidades.
Es por eso que en una de sus entrevistas con Rosa Maria o
fue con Rodrich? cada vez que se le preguntaba si iba a
cambiar la constitucin, se hacia el loco... por no decir otra
palabra.
__________________
Prefiero morir en el intento.. que pasar la vida
intentando no Morir.
Podras quitarme la vida... pero no las ganas de seguir
viviendo.
#30
01-ago-2011, 23:11
JOSE45S
Suspendido
Cita:
Publicado por icor1000

ahora la culpa o el bienestar del peru fue por obra y gracia
de una constitucion xDDD
Ubicacin: lima
CLARO , un punto importante es que la constitucion del 93

no permite que el estado tenga empresas publicas . con la
constitucion del 79 , permitia que los gobiernos de turno
creen empresas para contratar asus partidarios , . Si
OLLANTA quiere cambiar la constitucion que se poga los
pantalones y lo cambie por una mejor .
01-ago2011, 23:18
5to
Beatle
Suspendido
#31
La gente ilusa cree que una constitucin hecha despus de un autogolpe es

ms legtima que una hecha por una asamblea constituyente para dejar la
dictadura militar, es penoso ver tantos congresistas que no conocen la
Consititucin que dicen legislar, aqui a foristas hablar sandecez de la
constitucin pasa piola, pero ver congresistas decir aberraciones sobre esta
ya es de escndalo, un tal Kenyi dice de forma simplona, propia de un
ignorante, que la constitucin del 79 es socialista, hay que ser bruto para
pensar tan obtusamente; luego veo a Martha Chavez decir que tenemos un
Ubicacin:
Los Olivos.
presidente de facto porque no ha juramentado bien y "la constitucin nos

permite no reconocer un presidente que no juramenta por la constitucin
vigente" me gustara saber en qu parte de la constitucin dice eso segn la
seora Chavez o qu constitucin ha leido ella, porque eso no dice. Muchos
piden respetar los procesos indicados en la Contitucin del 93 para
cambiarla, pero por qu respetar una normativa que en su formacin viol
otra normativa vigente? porque al hacer la C.93 se viol la normativa de la
anterior. Eso es tener doble moral, defender uno porque si y el otro no
porque no.
Viendo ese recuadro que puso el creador del tema y poniendonos en
contexto que luego de un autogolpe de estado y disolucin ilegal de el
Congreso un referendum es de lo ms dudoso, peor an cuando los
mrgenes y datos de nulidad son muy apretados y amplios
respectivamente.
Si alguno cree que la C.93 nos favorece, est bien que piensen asi, no tiene
nada de malo, lo que es sonso es pensar como congresistas que no saben la
constitucin que "es socialista" cuando cualquier anisis decente de
constitucionalistas que han expuesto en muchas partes las claras pero
cortas diferencias entre una y otra, una determina un modelo econmico y
excluye al que no se riga a ella y la otra no la determina dando soporte a
diversos tipos de gobierno que puede ir evolucionando tanto legal como

econmicamente. Aunque yo recomiendo , para los que no lo han hecho,
descargar las dos y compararlas por ttulos o artculos, si se quiere ser ms
especfico.
Cita:
Publicado por JOSE45S

CLARO , un punto importante es que la constitucion del 93 no permite
que el estado tenga empresas publicas . con la constitucion del 79 ,
permitia que los gobiernos de turno creen empresas para contratar
asus partidarios , . Si OLLANTA quiere cambiar la constitucion que se
poga los pantalones y lo cambie por una mejor .
No, la constitucin establece eso como una posibilidad y no como una
obligacin, en la actual la limita a ser solo subsidiario, cosa que no tiene
contentos a muchos.
Cita:
Publicado por elelch

estatismo.
La Constitucin no tiene la culpa de un mal gobernante, lo que dices es algo
que no corresponde lo uno a lo otro. Preguntale a cualquier abogado o
jurista si tienes la oportunidad de hacerlo.
A Kyrie le gust este mensaje
ltima edicin por 5to Beatle; 01-ago-2011 a las 23:23
01-ago-2011,
23:28
#32
JOSE45
S
Suspendido
Si quieren cambiar la constitucion del 93 que se pongan los pantalones

y la cambien por una mejor , pero los PERUANOS debemos honrar
nuestra constitucion , las fuerzas armadas tienen el deber de defender
la constitucion . porque tienen que honrar otra . que les pas .
Ubicacin:
lima
#33
01-ago-2011, 23:29
5to Beatle
---------------------
Suspendido
Fe de erratas.
ltima edicin por 5to Beatle; 01-ago-2011 a las 23:30
Ubicacin: Los Olivos.
#34
01-ago-2011, 23:44
elelch
Miembro de Bronce
Ubicacin: Lima
Cita:
Publicado por 5to Beatle
Muchos piden respetar los procesos indicados en la

Contitucin del 93 para cambiarla, pero por qu respetar
una normativa que en su formacin viol otra normativa
vigente? porque al hacer la C.93 se viol la normativa de la
anterior. Eso es tener doble moral, defender uno porque si y
el otro no porque no.
La Constitucin no tiene la culpa de un mal gobernante, lo
que dices es algo que no corresponde lo uno a lo otro.
Preguntale a cualquier abogado o jurista si tienes la
oportunidad de hacerlo.
1) Y al hacer la constitucin de 1979, se viol la
Constitucin de 1933 que fue suspendida por un golpe
militar. Bajo tu razonamiento, tendramos que pedir la
restitucin de la carta del ao 33, ya que si no hubiera

sido por el golpe de Velasco, hasta ahora seguira
vigente.
2) Es cierto que la constitucin no tiene la culpa de un
mal gobernante, pero tambin es cierto que la C79 fue
el reflejo de la visin de pas que dejaron los militares
de izquierda. Esa constitucin propiciaba un estado
interventor, estatista, y eso fue el caldo de cultivo
para el desastre de la economa en los 80. La C79
permita que el estado se metiera en asuntos de
privados, llegndose a fijar por ley los alquileres en
sumas injustamente riddulas (populismo). La C79
tena un congreso con 180 diputados y 60 senadores
(algo que hoy el pueblo rechaza), en la C79 no exista
la defensora del pueblo, etc etc. Es cierto que las
constituciones no crean malos gobernantes, pero s
dan el marco que les permite hacer populismo (C79) o
que -afortunadamente- se los impide (C93).
A Evil Angel le gust este mensaje
__________________
"Nadie tiene razn contra el Per"
ltima edicin por elelch; 01-ago-2011 a las 23:45
01-ago2011, 23:46
Evil
Angel
Miembro de
Bronce
Ubicacin:
Trujillo
#35
Cita:
Publicado por elelch

estatismo.
Asi es amigo, a palabras necias lo mejor es sacr los nmeros, seguro que
a los comunistas les duele que el Per haya crecio en esta etapa neoliberal
mucho ms que en la etapa estatistas de la constitucin anterior
Y aqu dato que le doldr en el alma a los nostlgicos del 79
Ao INFLACION( Var. Prom. Anual) 1979 67,7 1980 58,5 1981
75,4 1982 64,5 1983 111,2 1984 110,2 1985163,4 1986 77,9 1987
85,9 1988 667,0 1989 3398,6 1990 7481,7 1991 409,5 1992
73,5 1993 48,6 199423,7 1995 11,1 1996 11,5 1997 8,5 1998
7,3 1999 3,5 2000 3,8 2001 2,0 2002 0,2 2003 2,3 2004
3,7 20051,6 2006 2,0 2007 1,8 2008 5,8 2009 2,9 2010 1,5
Fue tanta la diferencia que para notarlo en un grfico hubiera tenido que
usar escala logarotmica
La cosntitucin del 93 dice algo que no est en la del 79 y que es la pierda
angular de nuestra exitosa poltica monetaria: "El Banco est prohibido
de conceder financiamiento al erario, salvo la compra, en el
mercado secundario, de valores emitidos por el Tesoro Pblico,"
Ademas no dice lo que si dice la del 79".*La actividad bancaria y
financiera cumple funcin social de apoyo a la economa del pas
en sus diversas regiones y a todos los sectores de actividad y
poblacin de acuerdo con los planes de desarrollo." ose la del 79 le
abri las puerta a Alan para que el BCR financie su irracional desgobierno
Ahora si quieren vivir con inflacin y crecer a tasas raquticas entonces
que viva la constitucin del 79.
Foristas no se trata de Fujimori, el no es importante, por delante de todo
est nuestro desarrollo , yo con eso no juego, demostremos madurez. He
revisado los cambiso que el socialismo Chileno le hizo a la constitucin de
Pinochet y no han sido idiotas de tocar la parte econmica, por lo que el
modelo en Chile tiene ms de 30 aos y por eso Chile que estba cuarto en
IDH en 1980 ahora nos saca la legua y es el primero de la regin
Cita:
Publicado por 5to Beatle

No, la constitucin establece eso como una posibilidad y no como una

obligacin, en la actual la limita a ser solo subsidiario, cosa que no tiene
contentos a muchos.
La Constitucin no tiene la culpa de un mal gobernante, lo que dices es

algo que no corresponde lo uno a lo otro. Preguntale a cualquier abogado
o jurista si tienes la oportunidad de hacerlo.
Como economsta te digo que s influye. Cuando una empresa Coreana ,
Alemana etc quiere invertir en un pas del que conoce poco lo primero que
revisa es su constitucin y ve si esta estabalece reglas claras para invertir.
Luego revisan las otras leyes de menor jerarqua, nadie se mete sin saber
a que atenerse. Y esto est respaldado por la evidencia emprica, Per con
su vilipendeada constitucin del 93 atrae ms IED que Venezuela y casi la
misma que Argentina. Chile el pap del liberalismo econmico nos deja
mal parados , con casi 5 veces el monto en trminos per capita. Adems
ya explique el tema de la inflacin.
A elelch y Ofiblion les gust este mensaje
01-ago2011, 23:59
5to
Beatle
Suspendido
#36
Cita:
Publicado por Evil Angel

Asi es amigo, a palabras necias lo mejor es sacr los nmeros, seguro
que a los comunistas les duele que el Per haya crecio en esta etapa
neoliberal mucho ms que en la etapa estatistas de la constitucin
anterior
Y aqu dato que le doldr en el alma a los nostlgicos del 79
Ubicacin:
Los Olivos.
Ao INFLACION( Var. Prom. Anual) 1979 67,7 1980 58,5 1981

75,4 1982 64,5 1983 111,2 1984 110,21985 163,4 1986
77,9 1987 85,9 1988 667,0 1989 3398,6 1990 7481,7 1991
409,5 1992 73,5 199348,6 1994 23,7 1995 11,1 1996 11,5 1997
8,5 1998 7,3 1999 3,5 2000 3,8 2001 2,0 2002
0,2 20032,3 2004 3,7 2005 1,6 2006 2,0 2007 1,8 2008
5,8 2009 2,9 2010 1,5
Fue tanta la diferencia que para notarlo en un grfico hubiera tenido
que usar escala logarotmica
La cosntitucin del 93 dice algo que no est en la del 79 y que es la
pierda angular de nuestra exitosa poltica monetaria: "El Banco est
prohibido de conceder financiamiento al erario, salvo la compra,
en el mercado secundario, de valores emitidos por el Tesoro
Pblico,"
Ademas no dice lo que si dice la del 79".*La actividad bancaria y
financiera cumple funcin social de apoyo a la economa del
pas en sus diversas regiones y a todos los sectores de actividad
y poblacin de acuerdo con los planes de desarrollo." ose la del
79 le abri las puerta a Alan para que el BCR financie su irracional
desgobierno
Ahora si quieren vivir con inflacin y crecer a tasas raquticas entonces
que viva la constitucin del 79.
Foristas no se trata de Fujimori, el no es importante, por delante de
todo est nuestro desarrollo , yo con eso no juego, demostremos
madurez. He revisado los cambiso que el socialismo Chileno le hizo a
la constitucin de Pinochet y no han sido idiotas de tocar la parte
econmica, por lo que el modelo en Chile tiene ms de 30 aos y por
eso Chile que estba cuarto en IDH en 1980 ahora nos saca la legua y
es el primero de la regin
Como economsta te digo que s influye. Cuando una empresa Coreana

, Alemana etc quiere invertir en un pas del que conoce poco lo primero
que revisa es su constitucin y ve si esta estabalece reglas claras para
invertir. Luego revisan las otras leyes de menor jerarqua, nadie se
mete sin saber a que atenerse. Y esto est respaldado por la evidencia
emprica, Per con su vilipendeada constitucin del 93 atrae ms IED
que Venezuela y casi la misma que Argentina. Chile el pap del
liberalismo econmico nos deja mal parados , con casi 5 veces el
monto en trminos per capita. Adems ya explique el tema de la
inflacin.
Claro, eso es lo que hacen al invertir en el pas, pero la C.79 no es un
impedimento porque no limita o no es tan excluyente como la C.93, en todo
caso simplificandolo es que la primera tiene el panorama ms amplio que la
segunda, pues la del 93 es la del 79, pero la del 93 es ms excluyente yu
limitante en tmas econmicos. si hay algo que la C.93 apruebe, tambin lo
har la del 79, pero la actual dicta el modelo, y eso la del 79 no la determina
de maner a directa.
02-ago-2011,
00:01
armagedo
n2012
Miembro de
Bronce
#37
Cita:
Publicado por comunista

Cualquier Jurista sabe que la Constitucin del 93 es espuria.
Y que algunos alegan que fue validado por un referndum, que por
cierto cont con la cuota de los medios de comunicacin.
Veamos esta grfica de los resultados de aquel referndum.
Ubicacin:
miraflores
Lo que se armaron en esos aos...Cuando legitimemos la poltica

nacional???
Fujimori y su banda nos enyuc ahora es el momento de romper
con la mafia y recuperar la dignidad del pas..
Abordando su lguica: Su presidente seor, gan por 300,00 votos,
miles de ellos prestados en el si y en el no, hay casi una diferencia
similar, la pregunta es: su presidente Humal lo es ahora por esa
diferencia, la respuesta es s.
Seor, la constitucin vigente, ha incrementado el creciemiento en
este pobre Per, a 7% ha bajado las pobreza de 54 a 37% le ha
dado un revestimiento importante al TC como organo de la
constitucionalidad ante los actos delictivos de los jueces ordinarios,
en sus disposiciones transitorias le da una especila relevancia a los
derechos progresivos ( pensiones) existe en el art. 2 un catlogo de
todos los derechos a los que Ud puede ampararse si sufre un
atropello, en el art 3 es un numerus apertus, es decir no solo los que
estan en el catlaogo son derechos fundamentales sino todos
Tanto la constitucion del 93 y el Codigo proceal cosntitucional,
recogen los mnadatos dela C.A.D.H.H no se queje seor, no diga
falsedades ni trate de confundir a las personas, su presidente trata
de hecharse abajo esta carta magna y con eso el empleo del que Ud
vive. La virtudes de esta cosntitucion son bastas
Ahora por que es espuria?? ni ha eriguren, ni borea odria no lo han
explicado, si hubo un referendum, o acaso se prob que ese
referendum fue fraudulento, ud puede afirmarlo??
#38
02-ago-2011, 00:02
5to Beatle
Suspendido
Ubicacin: Los
Olivos.
Cita:
Publicado por armagedon2012

Abordando su lguica: Su presidente seor, gan por 300,00
votos, miles de ellos prestados en el si y en el no, hay casi una
diferencia similar, la pregunta es: su presidente Humal lo es
ahora por esa diferencia, la respuesta es s.
Seor, la constitucin vigente, ha incrementado el creciemiento
en este pobre Per, a 7% ha bajado las pobreza de 54 a 37% le
ha dado un revestimiento importante al TC como organo de la
constitucionalidad ante los actos delictivos de los jueces
ordinarios, en sus disposiciones transitorias le da una especila
relevancia a los derechos progresivos ( pensiones) existe en el
art. 2 un catlogo de todos los derechos a los que Ud puede
ampararse si sufre un atropello, en el art 3 es un numerus
apertus, es decir no solo los que estan en el catlaogo son
derechos fundamentales sino todos
Tanto la constitucion del 93 y el Codigo proceal cosntitucional,
recogen los mnadatos dela C.A.D.H.H no se queje seor, no diga
falsedades ni trate de confundir a las personas, su presidente
trata de hecharse abajo esta carta magna y con eso el empleo
del que Ud vive. La virtudes de esta cosntitucion son bastas
Ahora por que es espuria?? ni ha eriguren, ni borea odria no lo
han explicado, si hubo un referendum, o acaso se prob que ese
referendum fue fraudulento, ud puede afirmarlo??
Amigo, la diferencia radica en que estas ltimas elecciones no se
dieron luego de un resquebrajamiento del orden constitucional.
A comunista le gust este mensaje
#39
02-ago-2011, 00:06
comunista
Miembro de Plata
Ubicacin: Chomza
Cita:
Publicado por armagedon2012

Abordando su lguica: Su presidente seor, gan por
300,00 votos, miles de ellos prestados en el si y en el
no, hay casi una diferencia similar, la pregunta es: su
presidente Humal lo es ahora por esa diferencia, la
respuesta es s.
Seor, la constitucin vigente, ha incrementado el
creciemiento en este pobre Per, a 7% ha bajado las
pobreza de 54 a 37% le ha dado un revestimiento
importante al TC como organo de la constitucionalidad
ante los actos delictivos de los jueces ordinarios, en sus
disposiciones transitorias le da una especila relevancia a
los derechos progresivos ( pensiones) existe en el art. 2
un catlogo de todos los derechos a los que Ud puede
ampararse si sufre un atropello, en el art 3 es un
numerus apertus, es decir no solo los que estan en el
catlaogo son derechos fundamentales sino todos
Tanto la constitucion del 93 y el Codigo proceal
cosntitucional, recogen los mnadatos dela C.A.D.H.H no
se queje seor, no diga falsedades ni trate de confundir
a las personas, su presidente trata de hecharse abajo
esta carta magna y con eso el empleo del que Ud vive.
La virtudes de esta cosntitucion son bastas
Ahora por que es espuria?? ni ha eriguren, ni borea odria
no lo han explicado, si hubo un referendum, o acaso se
prob que ese referendum fue fraudulento, ud puede
afirmarlo??
Su presidente?? De que pas es... No se entrometa en los
asuntos de nuestra nacin si es as.
Las leguleyadas de mi Per.
Cita:
Como Presidente de la Repblica, he constatado

directamente todas estas anomalas y me he sentido en
la responsabilidad de asumir una actitud de excepcin
para procurar aligerar el proceso de esta reconstruccin
nacional, por lo que he decidido tomar las siguientes
trascendentales medidas.
1. Disolver temporalmente el Congreso de la Repblica,
hasta la aprobacin de una nueva estructura orgnica del
Poder Legislativo, la que se aprobar mediante un
plebiscito nacional.
2. Reorganizar totalmente el Poder Judicial, el Consejo
Nacional de la Magistratura, el Tribunal de Garantas
Constitucionales, y el Ministerio Pblico para una honesta
y eficiente administracin de justicia.
3. Reestructurar la Contralora General de la Repblica
con el objeto de lograr una fiscalizacin adecuada y
oportuna de la administracin pblica, que conduzca a
sanciones drsticas a los responsables de la
malversacin de los recursos del Estado.
Alberto Fujimori Fujimori,
5 de abril de 1992.
1.- Doloso.
2.- Conchn
3.- Conchn recargado
A estertor le gust este mensaje
__________________
----"La produccin capitalista no es
smplemente la produccin de mercancas: es
esencialmente la produccin de plusvala." K. Marx.---
ltima edicin por comunista; 02-ago-2011 a las 00:13 Razn:
Agregar cita
02-ago-2011, 00:06
armagedon2012
Miembro de Bronce
Ubicacin: miraflores
#40
No lo entiendo, lo que me queda claro es que la del 79 fue

una cosntitucion hecha por una asamblea ( Diex canseco
no quiso firmaer a ultima hora) durante un regimen
defacto, bajo la mirada de la OEA
Seor, a qui de lo que se tara es decir, probar por qu es
espuria, yo digo que es buena, quizas Ud gracias a ella
tenga us auto, su buen empleo, no lo han metido preso
porque plante un H.C..quien sabe.
En Busca del Tiempo Perdido

Comentarios Sobre el Acontecer Nacional del Per
La farsa de la Constitucin del 79

con 1.512 comentarios
RESULTA penoso ver al Pas sumergido en UNA DISCUSIN ociosa En torno a la

Constitucin. Lo Es Por Varias Razones, Pero quiza La Ms Importante Que el mar
ALGUNAS voces pretenden Algo Absurdo y Sencillamente imposible: Volver a la
Constitucin del 79. Imagino Que los insensatos Que proponen ESTO TIENEN ningn La
Ms MNIMA idea de Lo Que Dicen, Pues HACER ESO es materialmente
imposible. Ademas s una presentacin la Constitucin del 79 Con UNA imagen Falsa,
sobrevaluada y mitificada. Sin Duda aprovechando la ignorancia de las multitudes EN
ESTA materia, o incluso quiza, Vctimas de la Propia ignorancia. El Hecho es Que se ha
Montado Toda una farsa En torno a la Constitucin del 79 Que es necessary aclarar.
En Lugar de imprimacin de las Naciones Unidas RESULTA inslito Tanto Hablar de la
"Legalidad" DE UNA Constitucin. No existe UNA supralegalidad Bajo la Cual Pueda
juzgarse la Legalidad DE UNA Constitucin. Las Constituciones TIENEN, Cada UNA, Su
Propia Realidad y forma de Nacer. Solo basta Que se Ponga en vigor y empiece un prrafo
regir Que el mar de validacin. No Hay Otro Criterio de Legalidad. Pero intentemos
SEGUIR LA Lgica Que emplean los leguleyos.
Dicen los leguleyos Que La C-93 es espuria PORQUE Naci DE UNA Dictadura. Informar
de Que habria unos seores de Que Ests CASI TODAS Nuestras Constituciones nacieron
dictaduras De. Una Constitucin en s Hace precisamente LUEGO de rupturas y de crisis
de Legalidad. Y la C-79 also Naci DE UNA Dictadura. Fu la Imposicin de la Dictadura
militar Que convoc una Asamblea Constituyente-la Con El Mandato expreso de
"consagrar los Cambios Revolucionarios".
Podriamos apelar la quality representativa de las Casas Constituyentes asambleas. En Este
Caso, la C-79 FUE Menor de Calidad debido una Que Accin Popular s negocia una
PARTICIPAR. Al Ao Siguiente AP Gano Las Elecciones gnrales llevando a Una
contundente rule PROPIA la Cmara de Diputados del ya La de Senadores. ESO
QUIERE Decir Que al no PARTICIPAR de la Asamblea Constituyente sin partido tan
Importante Como AP, dicha Asamblea tenia UNA Representacin mermada. Este no FUE
El Caso de la C-93 y Por Tanto Goza de alcalde de Representatividad.
En aadidura, y aunque realmente no se Viene al Caso, la C-79 sin FUE "aprobada" por El
Pueblo al no sometida servicios de un referndum, Cosa de Que Si Se hiz Con La C-93,
por buleras de Tanto Esta Es Ms aun "legitimacin" , o Por Lo Menos Cuenta Con dicha
formalidad.
No Quisiera Entrar En El Tema de Cual es "Mejor" PORQUE las Constituciones la
demandado un su poca ya Su Espacio. No Hay MEJORES Constituciones. Lo Que
PODEMOS HACER SUS Resultados de Es urante en La Vida Real del Pas. Una
Constitucin es de El Marco Legal de la Vida Poltica, Econmica y Social de las Naciones
Unidas Pas, de Modo Que es en buena instancia de parte responsable de Su xito o
Fracaso de como Nacin.
La C-79 Cayo en El Delirio de anteponer la declaracion de los Derechos Humanos en Su
ttulo Primero, Rompiendo UNA Tradicin en Nuestras Constituciones, Pues s empezaba
Siempre Con La definition del Pas y la Estructura del Estado, Pues UNA Constitucin es
fundamentalmente manual de El de Organizacin y Funciones de las Naciones Unidas Pas,
es Decir organizacin El Estado de Una Nacin y determinaciones Relaciones SUS. Esa es
Su Toda FUNCIN. Sin embargo de la C-79 incorpor la declaracion de Derechos
Humanos y La Puso Por Delante de Todo. Empieza Con UNA declaracion lrica Que Dice:
" La Persona humana es El fin supremo de la Sociedad y del Estado. Todos Tienen la
Obligacin de respetarla y protegerla ".
El Ttulo Primero es UNA Larga Lista de interminables Derechos, MUCHOS de ELLOS
delirantes y meramente retricos. A Raz de Todos afirmaron Ello Que el Per tenia la
Constitucin Ms Avanzada del Mundo, Pues antepuso Los Derechos del Hombre A Todo
Dems lociones. Sin embargo, la Realidad demostro nn Que La Retrica DE UNA
Constitucin no mas de Es inservible que Qu Papel. Bajo la gida de dicha Constitucin
del 79, rebosante de DDHH en s cometieron atroces atropellos Los mas al estilo de
Dignidad Humana en el Per y El Mundo, una causa de la Aparicin de las Naciones
Unidas Grupo de la Izquierda penal delirante Que pretendi la Gran Transformacin a
punta de Dinamita Y homicidios Masivos. Sendero Luminoso y MRTA El were La Plaga
mortal Que asolo al Per MIENTRAS regia "Ms La Avanzada Constitucin del Mundo"
en Cuestin de DDHH, dnde son los cantantes " es la Persona humana, El fin supremo de
la Sociedad y del Estado ".
Asi es La Realidad Como suele burlarse de los idealistas y retricos de la
Izquierda. Siempre los Dejan en ridculo Con Brillantes SUS Ideales en la mano y en
Medio del mas espantoso Fracaso un su rededor. Pes una tarea pendiente no escarmientan
never. De Siempre estan tratando De imponerse a La Realidad, estafadores SUS grandiosos

Ideales. DESDE LUEGO, ESTO lleva al estilo de la confusin de un MUCHOS Jvenes de
Hoy Que Creen Que La Izquierda significa Ideales y Valores de Justicia y Dignidad. Nada
Ms Que Falso ESO.
La izquierda ha Sido Siempre enemiga del director de Todos los Valores Humanos Que es
La Libertad. En Nombre de la "justicia social" no se Han dudado Nunca es conculcar Toda
Clase de libertades, empezando por la Libertad de Expresin y Terminando Con La de
Libre Trnsito y Asociacin. Las Pruebas estan a la Vista A lo largo de la Historia y Hoy
Mismo en los Countries de Latinoamrica Que Han Cado Bajo el delirio de la
Izquierda. (Me refiero una ESA Izquierda Retrica, delirante y mamarracha del heno Que
en el Per y los Countries del neosocialismo andino-caribeo. Diferente Muy al estilo de
Izquierda madura y sensata de Chile).En aadidura, los GRUPOS de Izquierda
Latinoamericanos Han dudado en ningn Tomar las Armas, ya el mar prrafo Iniciar la
lucha armada guerrillera o Simplemente El Terrorismo Ms despiadado. En Ambos Casos
no de han dudado in Cometer crimenes atroces Los ms Las. De Modo Que ESO de Que La
izquierda simboliza los Altos Valores Humanos ms El es puro Marketing y falacia.
En Resumen, la C-79 NO TIENE realmente nada de espectacular ni meritorio. Es harto
delirante. Fu Producto de los negociados llevados un Cabo Por El APRA Con La
Izquierda y El PPC. Mas Que Pensar En Un Pas pugnaron Por plasmar SUS ideologas en
El Constitucional Texto. En los Hechos no hay nada bien nn FUE ESA Bajo Constitucin,
PORQUE ademas de la Aparicin del Terrorismo de Izquierda, sufrimos las peores
penurias Econmicas. Lo curioso es Que Hoy Los izquierdistas s rasgan las vestiduras Por
Una Constitucin Que En Su Momento repudiaron y s negaron una Firmar.
Decir Como ha dicho Javier Diez Canseco, que al final de Si La firmamos", es mentir. No
firmaron la. El Caso FUE Que El Gobierno militar recibio La autgrafa de la Constitucin
Y El general Morales Bermdez tuvo La desfachatez de "observar" algunos transitorios
Articulos. La Respuesta de la Asamblea FUE reiterar la Constitucin tal de como
estaba. EN ESTA "respuesta" al Gobierno es Que La Firma Izquierda. Es Decir, firma sin
acto de repudio al estilo pretensin del Gobierno. Pero la Constitucin Nunca la
firmaron. Y Ahora lloran por ella! Como Siempre, hijo farsantes UNOS.
Lo penoso es, repito, ver al Pas sumido en la UNA DISCUSIN tan tonta CUANDO heno
millas de Cuestiones Ms Importantes de Hablar Que. Los Cambios A la Constitucin
pueden hacerse COMO Trabajo de Fondo, Pero ninguna cartilla de plano y de Con Tanto
Ruido. De Hecho s necesitan Varias Reformas uno la Constitucin, en particular, Volver a
las dos Cmaras Legislativas y Eliminar el Voto Obligatorio, Entre OTRAS Cosas. Pero
ESO ES Algo Que No debe merecer Tanto espectculo, y Menos del Presidente. Es El
Menos indicado prrafo moverle El piso al Pas. Alguien TIENE Que Informar al
comandante Ollanta Humala Que en materia de Constitucin Siempre s avanza, sin
retroceder en s.
.
Escrito por Dante Bobadilla R. (EMD)
August 4th, 2011 a las 12:03 am
Publicado en Poltica
Etiquetados con c-79 , Cambio constitucional , Constitucin
empez el totalitarismo
El Efecto Google
1.512 respuestas a 'La farsa de la Constitucin del 79'

Suscribirse a los comentarios con RSS o TrackBack a 'La farsa de la Constitucin del 79'.
1.
La Constitucin del 79 es Producto de la UNA Dictadura, but UNA Que se va, Y Que intenta Devolver El Pas al cauce
Democrtico, participaron en Su ELABORACIN las Principales Fuerzas Polticas, exceptuando uno los Partidos de
Izquierda. La del 93 en Cambio, es Producto de la UNA y Dictadura Que Inicia Que intenta perpetuarse en El Poder el
Mayor Tiempo Posible, nota USTED La Diferencia?.
El CCD FUE UNA farsa, SE Paso de los congresistas de 240 (Sistema bicameral) el 80, imponiendo UNA
Circunscripcin electoral nica Parlamentaria (es UNA aberracin aplicarla en Countries Grandes y multiculturales
Como El Nuestro) Con El Unico Objetivo de fabricar UNA Mayora absoluta en El parlamento, y tuvieron xito, Pero
una de las Naciones Unidas Costo Elevado, s Acab Con La Representacin En El congreso, de Todos los parlamentarios
querian fiscalizar, legislar querian, Pero no representaban a Nadie, y ESE Problema Sigue HASTA Ahora.
LUEGO del CCD, El Sistema de Partidos Colapso, y Aun Sigue asi, ya no tenemos Partidos Polticos y ESO also s he
aqu debemos A la Dictadura fujimorista ya Su Constitucin, EL PPC necesito aunarse la ONU sancochado prrafo Pasar
La Valla, El APRA solo obtuvo 4 congresistas, Accin Popular this ruinas es, Que Diferencia Con las Elecciones
Anteriores uno de Fujimori, en 1985 los Partidos Polticos Tradicionales (UI , AP, PPC, APRA) concentraron el 95% de
El escaos, el usted notaciones La Diferencia estafadores Las Ultimas Elecciones.?
Los dictadores Que sacan del cuadro 'de Los Partidos Polticos prrafo legitimarse un Travs del referndum hijo Bastante
desagradables, destruyen las Instituciones en las Que se Basan El Propio Rgimen Democrtico, exactamente Lo Mismo
Que Hace Chvez. Vivimos en la UNA demoacracia representativa, y no existe el pecado this Partidos Polticos.
Gana Per no necesita un volver la Constitucin de 1979, le Vasta Con realizar enmiendas Constitucionales prrafo
quitarle los candados Econmicos Que ESTA presentacin. La Constitucin Poltica es, y no se Econmica, No Se debe
supeditar La Poltica al estilo de la Secretara de Economa, de como hiz Fujimori, es sin error tan grosero, COMO
desvincularlas Completamente.
soctakuri
4 ago 11 a 13:07
2.
Amigo Alberto: Interesante Comentario Pero Equivocado en parte. No Hace Ninguna Diferencia si la Dictadura
terminacin o-segun USTED-empieza. Un Gobierno Que se Inicia Con Una Nueva Constitucin Queda legitimada Por
dicha Constitucin, un Menos Que La Asamblea convoque un Elecciones en UNA Disposicin Transitoria. Ahora Que la
Constitucin de mar buena o mala es materia de Otra Discusin. Como lo dicho, ESO DEPENDE del Momento
Histrico.No es culpa de la C-93 Que Haya colapsado El Sistema de Partidos Sino Que Los ltimos Lderes s
murieron. En el Per NUNCA ha existido Sistema de Partidos.Todos Los Partidos Que existieron agrupaciones were
caudillistas alrededor del Lder de turno. Muerto El Lder, s Acab El Partido. Asi ha Sido Todos con. La Excepcin FUE
PORQUE EL APRA, Alan Garca, un Logro aglutinar los apristas y no apristas Para Las Elecciones, Pero Queda Muy
Claro Que El APRA ya no existia DESDE 1980. Asi de Que No Se Deje Llevar por buleras Mitos y falacias.
Es Cierto Que La C-93 TIENE Muchas deficiencias Y Que El Cambio de las Naciones Unidas un Congreso unicameral
FUE ONU Ensayo Interesante, Pero al Parecer no ha Resultados de dado. Hay OTRAS Cosas Que se Debn MEJORAR,
Pero ESO Pasa Con TODAS las Constituciones del Mundo.
Lo mejor Que TIENE LA C-93 hijo de organismos europeos de normalizacin candados Econmicos. Gracias a la ESO
hemos podido Progresar. S se quitan candados organismos de normalizacin europeos empezaremos una retroceder Otra
Vez. Por Desgracia tenemos Una clase Politica de caverncolas y sin psimo Sistema electoral, Que permite Que cualquier
improvisado llegue al Poder. Es Mejor tener UNA Constitucin MUCHOS Con candados en las Naciones Unidas Como
El Pas, Per. ESO FUE Algo Que aprendimos en los 80 aos s aplic Muy bien En El 93. Ese es Su nico Mrito y
Ahora los caverncolas s he aqu que quieren serie clave. No permitiremos Lo.
Dante Bobadilla R. (EMD)

4 ago 11 a 16:17
3.
Escritor de la ONU TIENE Argumento autocomplaciente, le pongo la ONU EJEMPLO: si Humala patea El Tablero
Maana, Cierra El Congreso de las Naciones Unidas e Impone CCD previa Reforma en El Sistema electoral prrafo Su
asegurar el control total, y LUEGO revindica Todo a Travs de referndum de la ONU, segun el usted seria legtimo,
no?, bueno quizas no inmediatamente, Pero LUEGO de la santificacin De Los Aos, S seria legtimo, Verdad?.
Es lamentable UNA Verdad Que Nunca tuvimos la ONU Sistema de Partidos Slido en El Pas. No obstante, Una Vez
Cada la Dictadura Militar, Los Partidos Tradicionales mal Que bien aguantaron El Parntesis autoritario, obteniendo El
95% de curules en las Elecciones del 1985, ESTO Demuestra Que un Inicios delos 90 s estaba Fortaleciendo El Sistema
de Partidos, El Cambio De Lderes de Que Es Un Proceso debio Llegar Como Consecuencia De la Institucionalizacin
Partidaria Ms All de Sus caudillos. Sin embargo, aparece Fujimori Y Sus 10 Aos de activacin Campaa antipartidos,
el director del real causa partidario Colapso (sumndole ademas El Ao de Campaa antipartidos FINANCIADO Por El
APRA Previo a Las Elecciones de 1990). This crisis no se es culpa de la Constitucin de 1993, but S del dictador Que La
impus, asi de como impus la ONU Sistema electoral, Que le rest Representacin al Congreso, origen del descrdito
terribles of this Institucin Central para la Democracia representativa.
La Poltica es la palabra capacidad, Que Tienen los Ciudadanos Organizados una Change Su Realidad, prr Debn USAR
ESO a la Economa Como Instrumento, Y Nunca Ms al revs. Los Economistas sin instrumentalizar pueden al estilo de
Poltica prrafo Su beneficio, PORQUE Este no Responde al Beneficio de los peruanos de Todos.
Que argumentar El Fracaso del Pas en la Dcada del 80 s debe uno la Constitucin del 79, es tan cnico, de como
argumentar el qu Crecimiento Econmico de los 90 s debe un Fujimori ya Su 'cambio de Constitucin. Como el usted
SABE, los 80 FUE La Decada Perdida prrafo Toda Amrica Latina, de la Misma forma de COMO FUE EL Crecimiento
regional en La Decada Siguiente. En Ciencias Sociales demostrar UNA Relacin de causa / Efecto monovariable es
Terriblemente Difcil, es sin Esfuerzo Digno de DE UNA laureada tesis doctoral.
soctakuri
4 ago 11 a 18:27

Constitución 93 79

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Constitución 93 79

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Inicio

CONSTITUCIN DE 1979 O DE 1993?

Cada cierto tiempo, y por las ms distintas razones, emerge el debate

parlamento actual, lo que va a provocar evidentemente ciertas rencillas y algn

para que elijan a su ms alto representante nacional? O, seguiremos con una

se sinti tambin en nuestro pas.

24 julio, 2008 a las 8:28 PM

LA DISCUSION VA MAS ALLA DE CUAL ES MEJOR, SINO DEBE CENTRARSE EN

27 julio, 2008 a las 12:33 PM

28 mayo, 2010 a las 5:48 PM

el contenido es d primera linea

29 mayo, 2010 a las 1:39 PM

28 julio, 2011 a las 6:47 PM

Lo que se quiere es un pas que avanceun presidente sincero y su bancada tambin,

29 julio, 2011 a las 4:26 AM

EL NUEVO GOBIENO DE INCLUSION SOCIAL, TIENE UN LARGO CAMINO

30 julio, 2011 a las 2:41 PM

Comparto totalmente el juicio de discusin bizantina junto con la ineptitud de la gran

30 julio, 2011 a las 3:23 PM

Humala est entre el crecimiento econmico del pas y la inclusin. No es fcil. En el

30 julio, 2011 a las 8:20 PM

POR LO VISTO, LOS SICOSOCIALES ESGRIMIDOS POR LA IZQUIERDA CAVIAR

1 agosto, 2011 a las 12:42 AM

mi gran preocupacin no es el marco general de los posibles cambios propuestos por el

1 agosto, 2011 a las 6:14 PM

1 agosto, 2011 a las 12:18 PM

Queremos un Per integrado, en la que se tome en cuenta a la totalidad de la poblacion

1 agosto, 2011 a las 6:16 PM

1 agosto, 2011 a las 6:39 PM

No me imagino un legislativo con 80 senadores y 160 diputados 240 que cobraran, y

2 agosto, 2011 a las 11:56 PM

4 agosto, 2011 a las 5:53 PM

5 agosto, 2011 a las 7:31 AM

5 agosto, 2011 a las 6:01 PM

17 agosto, 2011 a las 9:29 PM

son un par de brutos todos

10 agosto, 2011 a las 4:45 PM

11 agosto, 2011 a las 5:48 PM

BIBA LA PHATRIA CARAJO.

Jos Luis Villanueva Hernndez

15 agosto, 2011 a las 2:13 PM

diferencia constitucin del per de 1979 y 1993?

Mejor respuesta - Elegida por la comunidad

Ambiente (Art. 123 de la Constitucin de 1979 en comparacin con el Art. 68 de la Constitucin de

Doble nacionalidad y conflicto de intereses en el Per

Las Constituciones del Per de 1979 y

....El actual Congreso est en la imperiosa necesidad de poner sobre el

promedio de vida de los peruanos. As tambin, de un Estado

voluntad popular, sera escandaloso no bregar por restablecer su

Ollanta Humala jura como presidente de la

Jue, 28/07/2011 - 13:17

Comentar esta Nota

Jue, 07/28/2011 - 12:39

la Constituciondel 93 se elaboro a medida exacta de la dictadura de Fujimori. Ollanta honrra la Democracia

Lun, 08/01/2011 - 14:25

Ministro de Justicia resalta

Francisco Eguiguren. (Archivo de El Comercio)

constituciones prevn expresamente procedimientos de reforma. En la del 93 ya hubo un

Bruce: Con decepcin, veo que no se puede pensar distinto al lder

20 personas valoraron esta noticia

Flora Murga (1874586)

Alfredo Lau-Tam (alfredo1409)

Andrea Zuckerman (andreahelen)