PROTECCION DEL JUICIO DE AMPARO

3.1 EXTENSION DE PROTECCION DEL JUICIO DE AMPARO

La extensin protectora que nuestro juicio de amparo por medio de las garantas de legalidad
consagradas en los art. 14 y 16 de la Carta fundamental del pas se amplia de manera ms
considerable a tal grado de que su tutela abarca y se extiende a toda la constitucin.
3.2 JUICIO DE AMPARO MEDIO DE CONTROL DE LA CONSTITUCION
La capacidad de preservacin de nuestro juicio de amparo se ha ampliado y extendido durante su
notable evolucin teleolgica, hasta llegar a proteger y tutelar todas las disposiciones
constitucionales, a travs de la garanta de legalidad que dispone el art. 16 de nuestra carta
magna; por tanto, procede sostener que es un verdadero medio de control constitucional.
3.3 JUICIO DE AMPARO MEDIO DE CONTROL DE LA LEGALIDAD.
Dicho carcter lo adquiri desde el momento en que el principio de legalidad se incorpor a
nuestro ordenamiento supremo a ttulo de garantas individuales como las consagradas en los tres
ltimos prrafos del art 14 y el primero del numeral 16 constitucionales.
4. AUTORIDAD Y ACTO RECLAMADO EN EL AMPARO
4.1 CONCEPTO DE AUTORIDAD RESPONSABLE
Organo del Estado al que la ley otorga facultades que implican un poder de decisin y ejecucin al
realizar actos que inciden en la esfera jurdica del gobernado y que se imponen aun en contra de
su voluntad.
4.1.1 ORGANO AUXILIAR Y ORGANO AUTORIDAD.
Los rganos auxiliares se limitan a preparar o sugerir tcnicamente la determinacin que con
posterioridad pueden o no tomar las autoridades y lo hacen mediante dictamenes, opiniones,
consultas especificcas o colaboraciones generales, pero sin tomar decisiones.
Su actividad se limita a coadyuvar en diversas formas a las funciones que legalmente le
corresponden a los rganos considerados como autoridades.
4.1.2 AUTORIDAD DE DERECHO Y DE FACTO
La autoridad de derecho es aquella cuyo establecimiento, organizacin y facultades estn
determinados expresamente en la ley, o sea, la que esta legtimamente constituida porque su
existencia deriva de un ordenamiento legal.
El rgano de facto es aquel cuya presencia y actuar no tiene razn legal, puesto que en ningn
ordenamiento jurdico se ha previsto su creacin y menos aun su organizacin y funcionamiento.

4.1.3 CRITERIO DEL PODER JUDICIAL FEDERAL PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO:
El amparo procede por leyes de actos de autoridades que violen las garantas individuales, no
significa, en manera alguna, que por autoridades deba entenderse, para los efectos del amparo,
nica y exclusivamente aquellas que estn establecidas con arreglo a las leyes, y que, en el caso de
que se trata hayan obrado dentro de la esfera legal de sus atribuciones, al ejecutar actos que se
reputan violatorios de garantas individuales.
Todas las personas que disponen de fuerza publica en virtud de circunstancias, ya legales ya de
hecho y que, por lo mismo estn en posibilidad de obrar, no como simples particulares, sino como
individuos que ejercen actos pblicos.
Asi que sealan que el amparo procede contra autoridades legtimamente constituidas y las
autoridades de facto.
4.2 ACTO RECLAMADO
4.2.1 CONCEPTO:
Conducta positiva, negativa u omisiva que el peticionario del amparo (quejoso) le atribuye o
imputa a la autoridad que seala como responsable, por estimar que dicha conducta es violatoria
de sus garantias individuales.
4.2.2 ACTOS RECLAMADOS EN EL AMPARO:
*ACTOS POSITIVOS: Son aquellos que implican un hacer o una actividad por parte de la autoridad
responsable en perjuicio del quejoso.
*ACTOS OMISIVOS: Es un no hacer o una abstencin por parte de la autoridad, en perjuicio del
quejoso, lo que no quiere decir que la autoridad se abstiene de cumplir con el deber legal a su
cargo.
*ACTOS NEGATIVOS: Aquellos en que las autoridades se rehsan a acceder a las pretenciones de
los particulares que se puede traducir en una conducta de no querer o no aceptar a la solicitud del
gobernado.
*ACTOS PROHIVITIVOS: Son aquellos en las que la autoridad fija una limitacin o imponen
determinada obligacion de no hacer a los gobernados, impidiendo su actividad
*ACTOS DECLARATIVOS: Son aquellos que se limitan a poner de relieve una situacin jurdica
determinada, pero no implican modificacin alguna de sus derechos o de situaciones existentes,
por ello normalmente estos actos no se pueden reclamar en el juicio de amparo, a menos claro
que vaya con aparejada ejecucin acorde a una jurisprudencia.
*ACTOS CONSUMADOS: Son aquellos que se realizan total e ntegramente y consigue todos sus
efectos.
*ACTOS DE TRACTO SUCESIVO/ CONTINUADOS: Aquellos actos especficos que van ligados entre si
por la unidad de propsito o la finalidad perseguida.

5.- AMPARO CONTRA LEY, REGLAMENTO O TRATADO INTERNACIONAL.

5.1.- AMPARO CONTRA LA LEY AUTOAPLICATIVA
5.1.1 CONCEPTO:
Hace referencia a que dicho ordenamiento legal produce efectos jurdicos frente a alguno de sus
destinatarios por si mismo, es decir sin que sea necesario un acto posterior de aplicacin.
5.1.2 PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LEY AUTOAPLICATIVA:
Acorde al articulo 103 Constitucional en relacin a lo establecido por los artculos 1 y 107 fraccion
I de la ley de Amparo se infiere la procedencia legal del juicio de garantias en contra de las leyes
autoaplicativas. A su vez la SCJN sostiene el criterio de que el juicio de amparo procede contra
leyes cuyos preceptos adquieres por su sola promulgacin el carcter de inmediatamente
obligatorios.
5.1.3 OPORTUNIDAD PARA PROMOVER DEL AMPARO CONTRA LEY AUTOAPLICATIVA
1.-Al entrar en vigor la ley que se estima anticonstitucional. 30 dias art. 17 fraccion I
2.-Cuando surge el primer acto de aplicacin de dicha ley. 15 dias
3.-Cuando de haber interpuesto un recurso se haya dictado el fallo a este proceda a interponer el
juicio de garantias.

5.1.4 INTERES JURIDICO:

Para actuar de manera correcta en todo proceso se requiere estar legalmente autorizado para
ello, es decir, estar legitimado debido a que se tiene un inters jurdico respecto del objeto o
asunto materia de la controversia en el procedimiento.
5.1.5 AUTORIDADES RESPONSABLES CONTRA LA LEY AUTOAPLICATIVA DESDE QUE ENTRA EN
VIGOR.
Organos del estado que intevinieron en su formacin, es decir :
*El Congreso de la Unin o las legislaturas de los estados que expidieron la ley
*El Presidente de la Repblica o a los gobernadores de los estados que la promulgaron y la
mandaron publicar.

5.1.6 COMPETENCIA DEL AMPARO

El articulo 107 en su fraccin I de la ley de Amparo previene la procedencia del amparo ante jueces
de distrito al tratarse de leyes autoaplicativas. Contra leyes que por su sola entrada en vigor
cause agravio al quejoso
5.1.7 PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD DEL AMPARO CONTRA LEYES AUTOAPLICABLES.
En el juicio de amparo contra leyes autoaplicativas no opera el principio de definitividad, puesto
que puede intental tal medio aun cuando la disposicin tildada de inconstitucional consigne
medios comunes que el afectado puede hacer valer contra su aplicacin. (Jurisprudencia de la
SCJN) porque es contrario a nuestro rgimen constitucional.

5.1.8 PRINCIPIO DE RELATIVIDAD DEL AMPARO CONTRA LEYES AUTOAPLICATIVAS.

El amparo contra leyes autoaplicativas solo produce efectos particulares y no derogatorios ya que
el poder judicial de la federacion contrala la constitucionalidad de los actos del poder legislativo
mas no actua como su superior por ello no puede declarar de manera general la
inconstitucionalidad de la ley y tampoco derogarla.
5.2 LEY HETERO APLICATIVA Y AUTOAPLICATIVA (ACTO DE APLICACIN)
5.2.1 CONCEPTO.
Son aquellas que al iniciar su vigencia no afectan por si mismas la esfera jurdica de los
gobernados, sino que para ellos resulta necesario e indispensable que con posterioridad se
verifique un acto concreto de aplicacin de dicha ley.
5.2.2 PROCEDENCIA.
Articulo 103 constitucional en relacin a los artculos 1 y 107 fraccion I de la ley reglamentaria de
la materia.
5.2.3 OPORTUNIDAD PARA PROMOVEER EL AMPARO CONTRA LEYES HETEROAPLICATIVAS.
Despues del primer acto de aplicacin dada su naturaleza teniendo un plazo legal de 15 dias a
partir de dicho acto.
5.2.4 COMPETENCIA DEL AMPARO
Cuando los actos se realizan en un procedimiento juidicial = Amparo directo= Un tribunal
colegiado de circuito
Cuando los actos se efectan fuera del procedimiento judicial = amparo indirecto = Juez de
distrito.

En ambos casos las resoluciones pueden impugnarse a travs del recurso de revisin que se
tramita y resuelve por medio de la suprema corte de justicia

5.2.5 INTERES JURIDICO

Quien impugna en esta via una ley y sus actos de aplicacin debe demostrar que implican una
afectacin real y objetiva en sus bienes u objetos jurdicamente protegidos pues de no ser asi no
estar legitimado para ejercitar la accin de amparo. Art 61 fraccion XII.
5.2.6 AUTORIDADES RESPONSABLES EN EL JUICIO DE AMPARO.
Fuera del procedimiento judicial= rgano legislativo que la expidi y al titular del poder ejecutivo
que la promulgo, asi como las autoridades que realizaron los actos de aplicacin.
Dentro del procedimiento judicial = solo a la autoridad que realizo los actos de aplicacin

5.2.7 PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD EN EL AMPARO CONTRA LEY HETEROAPLICATIVA O

AUTOAPLICATIVA (ACTO DE APLICACION)
No rige el principio de definitividad ya que el agraviado no esta obligado a agotar ningn recurso o
juicio antes de acudir al amparo respecto de la naturaleza de la ley.
5.2.8 PRINCIPIO DE RELATIVIDAD EN EL AMPARO CONTRA LE HETEROAPLICATIVA ( ACTO DE
APLICACIN)
Las sentencia dictadas en el amparo contra leyes heteroaplicativas no producen efectos generales,
sino solo protegen y amparan quien promovio.
REGLAMENTOS Y TRATADOS INTERNACIONALES