5.

Verificacion final y anlisis ssmicos de Evaluacin de Desempeo

Los anlisis de verificacin de tiempo de la historia final, llevada a cabo en el FDE, SDE, BDE, y MCE
normativa de niveles de sismo confirmaron la consecucin de los objetivos de rendimiento de
diseo postuladas en la Seccin 3. Este es demostrativamente ilustra mediante los grficos en la
Figura 10, que incluyen el trazado de las ms altas derivas de entrepiso relacin tiempo-historia
obtenidos para nivel ms deformable del edificio mltiple, es decir, el segundo nivel del bloque B2,
la direccin ms dbil de la superestructura en planta, y, y los ms exigentes entre los siete
acelerogramas de entrada a escala en las amplitudes de SDE y MCE; y los ciclos de respuesta de
fuerza-desplazamiento del aislador ms estresado (de tipo A, situado en la esquina superior
derecha en el plan de bloque B3), de nuevo a lo largo de Y, derivan del mismo movimiento de
entrada MCE-escala.

Los valores mximos de tiempo historia de la SDE y la MCE son inferiores a 0,33% relacin lmite
de deriva supone para el nivel de rendimiento OP (resaltada con dos segmentos de puntos en el
grfico de la izquierda de la figura 10) y el 0,5%, postuladas por ION, respectivamente. Esto
significa que se cumplen los objetivos de rendimiento de diseo SDE-OP y MCE-ION especficas y
por lo tanto FDE-OP y el BDE-ION objetivos tambin, desde FDE es menos exigente que la SDE y el
BDE de MCE. Las derivas mximas de bloque B2 a lo largo de X son 10% ms bajos que a lo largo
de Y. El desplazamiento resultante mximo segunda historia total al MCE en X, que es la direccin
potencial de golpeteo, es igual a 24 mm, es decir, menos de la mitad de la anchura del espacio de
separacin de 50 mm adoptados para las tres articulaciones tcnicas del edificio mltiple. Los
principales desplazamientos mximos de los bloques restantes son ms bajos que los de B2. Los
datos adicionales se deducen de los anlisis estn representados por los perodos de vibracin
fundamental del edificio, que resultan ser igual a 3,12 s en X y 3,15 s a lo largo de Y, como se
determina por los perodos de "tangentes" Tt de los dos conjuntos de aisladores en las
condiciones ssmicas de respuesta. Los ciclos de los aisladores ms estresados son trazado en el

grfico de la derecha de la Figura 10, eje Y se refiere tambin, estn casi coincidiendo con los
ciclos computados a lo largo de X. El desplazamiento mximo dc,max es de 91 mm (equivalente a
90,2 mm en la direccin x), ya mencionados en las secciones 4.2 y 4.3, es menos de la mitad dmax,
cumpliendo as con amplios mrgenes de seguridad la necesidad de desplazamientos bsicos en
MCE. Como se seal en la seccin 4.2, el coeficiente de amortiguamiento viscoso equivalente del
sistema de aislamiento correspondiente a dcmax es igual a aproximadamente 26%.
En la fase final de verificacin, un control adicional sobre la respuesta del sistema de aislamiento
se llev a cabo mediante el desarrollo de una nueva serie de tiempo-historia anlisis, donde varios
movimientos de tierra casi real a fallos registrados durante los ms grandes terremotos en Italia
durante los ltimos treinta aos se tomaron como insumos, con el fin de producir las condiciones
de respuesta muy exigentes para la construccin de la base aislada. El componente NS choque
principal falla normal registrado en L 'Aquila el 6 de abril de 2009 (3:32 am) en el centro de la
ciudad Aparcamiento estacin sismogrfica, cuya pseudoaceleracin y desplazamiento espectros
de respuesta elstica en el 5% coeficiente de amortiguamiento viscoso se representan en la figura
11, demostrado ser el movimiento del suelo ms exigente.

Este componente, denominado AQK en la base de datos de registro de L 'Aquila terremoto, se

caracteriza por una distancia de 5,6 km de la superficie de proyeccin de la falla causante, la
magnitud del momento Mw=6.3, y la aceleracin mxima del terreno de 0,353 g, es decir, 40%
mayor que el valor de la accin ssmica normativo MCE-escala. Debido a las caractersticas
cercanas a la falla del registro de movimiento AQK, los desplazamientos espectrales en =5% son
en un 40% mayores que los valores correspondientes para MCE tambin, por perodos de
vibracin alrededor de los perodos fundamentales de 3,12 s y 3,15 s del edificio aislado a lo largo
de los dos ejes en el plano.

Los resultados de este conjunto adicional de anlisis se resumen en la Figura 12, donde las grficas
de respuesta presentan en la Figura 10 anteriormente para el acelerograma normativa ms
exigente y la direccin Y, se trazan para el movimiento de entrada AQK tambin. La segunda
relacin de la deriva de entrepiso de historia de tiempo para el bloque B2 se muestra en el grfico
de la izquierda muestra que slo un pico de tipo pulso, igual a 0,74%, supera el lmite del 0,5%
asumido para el nivel de rendimiento ION, mientras que la porcin restante de la respuesta
permanece por debajo este lmite. Esto significa que la ocupacin inmediata nivel de desempeo
estructural est garantizada, como se identifica por un lmite de relacin de la deriva de un 1%. El
desplazamiento total mximo segundo piso es igual a 37 mm en X, es decir, todava por debajo de
la expansin ancho de la junta trmica de 50 mm.

Los ciclos de respuesta muestran un desplazamiento mximo de 168 mm, un 16% ms bajo que el
desplazamiento mximo posible de los aisladores, registrada en el mismo instante en el que el
pico de la deriva del tipo de pulso de la superestructura, tpico de cerca a fallos movimientos de
tierra verdadera, es alcanzado. De hecho, segn lo sugerido por varias normas y recomendaciones
internacionales, se llev a cabo este control suplementario porque uno o ms pulsos de vez en
cuando pueden exceder la capacidad de desplazamiento de un aislado estructura de base y / o
inducir altas demandas de deriva en la superestructura, incluso para los terremotos cerca de fallos
que estn exigiendo moderadamente en trminos de magnitud, la aceleracin mxima del
terreno, y el contenido de energa, como el componente AQK considerado.

6. Informacin sobre el diseo y el ms destacado de Obras de Construccin

Los detalles de la instalacin tcnica de los aisladores se ilustran en los dibujos de la Figura 13 y la
secuencia fotogrfica de la Figura 14. Cuatro casquillos cilndricos de acero roscados internamente

suministrados por el fabricante se fijan con pernos de acero a la placa inferior del dispositivo de
DFP antes de la inicializacin de su la instalacin. Las tapas se montan en cuatro agujeros
dispuestos en el elenco de la capital columna R / C por medio de tubos de PVC. Despus, los
agujeros se llenan con alta resistencia hyperfluid mortero, inyectada por medio de una bomba a
presin, que tambin se moldea a continuacin el intrads del aislador, a fin de obtener una cama
de apoyo perfectamente plana. Cuatro tapas mas luego se atornillan a la placa superior del
dispositivo, con el fin de ser embebido en el reparto del haz R / C de la planta baja mvil,
construido en una siguiente etapa de las obras de construccin. Esta solucin de montaje permite
una fcil extraccin del aislador para cualquier posible verificacin pruebas futuras o reemplazo,
segn lo requiera el plan de mantenimiento y control peridico prescrito por las Normas Tcnicas
italianos. La eliminacin se lleva a cabo con los tres pasos siguientes: 1 desenroscar los ocho
pernos de las tapas cilndricas, 2 edificante por 4-5 mm de la viga superior R / C de la planta baja
por medio de actuadores hidrulicos verticales introducidas entre el trasds de la capital y la
columna el intrads de la viga, 3 y cambiando el dispositivo fuera de la capital. Los actuadores se
quedan temporalmente en su lugar hasta que el aislador (o uno idntico, en caso de que deba
sustituirse) est reposicionado. La viga, de capital, y las secciones de columna y los refuerzos estn
diseados de manera que absorba de forma segura los estados de estrs inducidas por las fuerzas
de levantamiento aplican a quitar el dispositivo, adems de los estados de estrs derivados de las
combinaciones de diseo ms exigentes de las cargas vivas y muertas.

Otras imgenes fotogrficas que se refiere a los detalles de construccin caractersticos de este
diseo se ofrecen en las figuras 15 a 18. La figura 15 muestra vistas de el aislador situado debajo
de la R / C losa inferior de uno de los dos ascensores y los dispositivos situados a lo largo de uno de
los principales vigas (paralela a X), con sus cuatro mejores tapas cilndricas atornillados a la placa
superior, antes de instalar las barras de refuerzo de la viga y el reparto concreto.

La Figura 16 ilustra las articulaciones flexibles instalados en las tuberas de gas en una zona de
interfase entre las porciones fijas y mviles del edificio. Estas articulaciones, capaces de acomodar
el desplazamiento mximo posible de los aisladores dcmax=+-200 mm, son en la produccin
actual y no implican costes adicionales en comparacin con las articulaciones convencionales
montados en los edificios de base fija estndar.

La figura 17 muestra las tuberas de aguas residuales en otra rea de interfase y dos columnas
antes y despus de la instalacin de una placa de yeso de proteccin contra incendios en todo el
aislador en la parte superior. Vistas de un ala del espacio intermedio entre el permetro del muro
de contencin del stano y el edificio, la junta de dilatacin trmica entre los bloques B2 y B3, con
la cubierta correspondiente a tope de la correa, y las fachadas principales de B1 a travs de
bloques B3 (tercera imagen de la izquierda) y el bloque B4 (cuarta imagen), con un "brise soleil"
instalado al final de las obras de construccin del sistema de acabado, se presentan en la Figura
18.

Una observacin final se refiere el costo de la estructura del edificio, igual a alrededor de 920.000
Euros, sistema de aislamiento incluido. Esta cantidad es el 15% ms bajo que el costo de un diseo
ssmico de base fija convencional de la estructura de R / C, igual a 1.080.000 euros, que se ha
estimado para ofrecer una comparacin de precios para el cliente. El diseo basado en la
ductilidad convencional, dirigido a la correlacin bsica "diagonal" entre los niveles de
rendimiento y terremoto mencionadas en la Seccin 3 (ION-FDE, IO-SDE, LS-BDE, CP-MCE)
requiere la incorporacin de diez muros R / C adicionales, como as como proporcionar mayores
secciones y refuerzos de columnas, vigas y fundaciones.

7. Conclusiones

La solucin de aislamiento de base adoptado para el edificio residencial multicuerpo presentado

en este trabajo permiti alcanzar los objetivos de muy alto rendimiento dirigidos en su diseo con
dispositivos de pndulo de friccin dobles de pequeo tamao. Adems de mucho mayor
rendimiento ssmica, los miembros ms pequeos de tamao R / C, y correspondientemente
reducida intrusin de arquitectura del sistema estructural, el sistema tambin garantiza el
aislamiento reduccin del 15% en los costos, en comparacin con un diseo convencional a base
fija, desarrollado para establecer una comparacin de precios para el cliente. Observaciones
especficas que se derivan de los resultados de la campaa experimental caracterizacin llevan a
cabo en los aisladores, y los anlisis de la evaluacin del desempeo y los estudios de diseo
desarrollados en la estructura del edificio, se presentan a continuacin.
aislamiento (i) Base prcticamente permiti dimensionar las secciones de columnas, vigas, y las
fundaciones a slo cargas gravitatorias. Los detalles de refuerzo se simplifican notablemente
tambin, en comparacin con la base fija diseo ssmico basado en la ductilidad convencional, que
ayud a reducir el costo de la estructura de R / C en alrededor de 300.000 Euros.
(ii) El costo total del sistema de aislamiento, la campaa de ensayos, obras de instalacin y de
proteccin contra incendios de los dispositivos de DFP incluido asciende a unos 140.000 euros, con
un ahorro neto de 160.000 euros en el costo total del sistema estructural.

(iii) El programa de pruebas llevadas a cabo en un conjunto de seis de tipo A y seis aisladores de
tipo B revel una respuesta estable y totalmente sin daos del material termoplstico que cubre
las dos superficies de deslizamiento de los dispositivos de DFP, incluso despus de la repeticin de
80 ciclos a diferentes velocidades de deformacin.
(iv) La influencia del tipo de cepa se limita a las velocidades de prueba ms pequeos (por debajo
de 5 mm / s), por lo que aumenta desde el 2%, como se deriva de las pruebas cuasiestticos, a
2,5%. Para aumentar las velocidades, una tendencia hacia una rama horizontal constante de la - se observa la curva experimental, como tpico de varias clases de controles deslizantes con
superficies termoplsticas lubricadas.
(v) En todas las pruebas con >=5mm/s, los valores medios del coeficiente de friccin siempre
coinciden con el valor nominal del 2,5% registrado en el catlogo del fabricante.
(vi) Los objetivos de rendimiento extremadamente mejoradas cumplen gracias al aislamiento de
base (FDE-OP, SDE-OP, BDE-ION, MCE-ION), en comparacin con los objetivos estndar
normalmente dirigidos en comparativa diseo de base fija (FDE-ION, SDE-IO, BDE-LS, MCE-CP),
permiten tambin la reduccin de los totales superiores desplazamientos de los cuatro bloques
debajo de la poca anchura de sus juntas de separacin mutua. Esta anchura del espacio muy
limitado da la estructura de la aparicin de un solo edificio, de acuerdo con las ms recientes
tendencias del diseo arquitectnico de la construccin "suelo artificial".
(vii) La respuesta de friccin de los cojinetes deslizantes de DFP permite desplazamientos de base
de restriccin dentro de los lmites de ser coherente con la adopcin de articulaciones flexibles
simples para los conductos de gas, agua y drenaje que cruzan la planta baja.
(viii) Adems de la verificacin estndar analiza en el MCE llev a cabo con un conjunto de
acelerogramas normativos, demanda de desplazamiento base tambin se comprob con xito por
medio de una investigacin complementaria de historia de tiempo desarrollado con la casi falta
real NS componente AQK de 2009 L 'Aquila terremoto como entrada. La respuesta de la
superestructura se comprob positivamente tambin, mostrando slo un nico pico de entrepiso
deriva mayor que las derivas mximas calculadas con los ms exigentes acelerograma de entrada
MCE-reducido. El pico de la deriva AQK cumple con los requisitos del nivel de rendimiento IO, en
lugar del nivel de ION garantizado por la respuesta a los movimientos de tierra normativos.

Conflicto de Intereses

Los autores declaran que no existe ningn conflicto de intereses en relacin con la publicacin de
este documento.

reconocimiento

La seccin del estudio dedicada a la caracterizacin mecnica y la modelizacin numrica de los

aisladores de DFP fue financiado por el Departamento italiano de Proteccin Civil dentro del
ReLUIS-DPC Proyecto 3-2014 / 2016. Los autores agradecen este apoyo financiero.