Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Resultados:
A. Importancia asignada al conflicto
Desde los resultados ambos crean que era un tema importante, sin embargo, la percepcin de los
uruguayos pareca ser un poco ms intensa. (En trminos de eleccin del Muy Importante).
B. Grado de acuerdo con la instalacin de la papelera
En Argentina predomin el rechazo a los emprendimientos al contrario de Uruguay.
C. Percepcin del impacto ambiental
La mayora de argentinos, un 74% crea que contaminaba ms de lo permitido, contra un 10% en los
uruguayos.
La mayora de uruguayos pensaba que contaminaba dentro de lo permitido 54%, contra un 11% de
los argentinos. (Estos dos primeros tems se dan casi inversamente)
Un 26% de os uruguayos pensaba que no contaminar en absoluto, contra un 2% de los argentinos.
La mayora de los encuestados de ambos pases dijeron que su opinin no se haba modificado, sin
embargo, en el caso uruguayo se observ un mayor cambio de opinin negativa, un 31% contra un
11% en argentina.
Conclusiones
Los resultados muestran percepciones muy distintas del conflicto de un lado y de otro del Ro de la
Plata. Los resultados son ilustrativos de que el conflicto entre dirigentes y Estados se traslad a al
esfera pblica de ambas sociedades. Estas tendencias estaran en consonancia con el modelo
poltico propuesto por R. Purtam, de la teora de juego de dos niveles: los conflictos
internacionales suponen que deben ser ratificadas en distintos niveles.
En cuanto a la percepcin del desempeo de los distintos actores, los uruguayos mostraron un
apoyo mayoritario al accionar de su gobierno, mientras que los argentinos mantuvieron opiniones
ms divididas. Pero en ambas sociedades criticaron el comportamiento de las autoridades del pas
vecino.
Por lo que respecta al rol de Botnia que era aprobado por los uruguayos y desaprobado por los
argentinos.
En el tema del apoyo de los uruguayos a su gobierno se debe decir que si estuvo a favor del mismo
mayoritariamente al inicio del conflicto, cuando el presidente tomo una posicin dialoguista, cayo
10 puntos en la popularidad y debi tomar de nuevo esa actitud confrontativa.
Con respecto al corte de rutas y puentes fue un tema que distanci a argentinos de uruguayos,
quienes se mostraban en contra de estas protestas. Sin embargo en Argentina tambin las opiniones
estaban divididas pero han ido mutando hacia la mayor desaprobacin para el 2010.
En ambos pases no se modific en mayora la opinin del otro, y en Uruguay fue disminuyendo los
casos de que empeor la imagen del otro.
Existian diferencias claras en la percepcin de contaminacin a ambos lados. Esa creencia dismil
entre ambos pblicos sobre el impacto ambiental ilustra un aspecto interesante de la realidad social
y es la formacin de consensos nacionales, que en algunos casos son persistentes a pesar de
nuevas informaciones o sucesos que pusieran en entredicho las creencias sostenidas, (cosa que se
verifica en el caso argentino, respecto del fallo de La Haya).
Del lado uruguayo ocurri algo similar con respecto de la violacin del tratado bilateral por no
consultar con la Argentina para instalar la papelera, fall que no cambi el nivel de acuerdo con la
instalacin de la planta. Igualmente, esta cuestin de los consensos nacionales no es absoluta. Se
muestra en los cambios que se pudieron evidenciar en el segundo periodo (2010) de encuestas
respecto del primero (2007).
Pero este estudio no permite evaluar en qu mediad los juicios se modifican tiempo despus de la
finalizacin del conflicto, sino que midieron la opinin pblica en el punto final del mismo. La
hiptesis sostena que la opinin en ambos pases estuvo influida por una especie de
embanderamiento nacionalista (entre otras cosas); pero cabe la pregunta de Qu ocurre cuando
el conflicto se disipa y el embanderamiento nacionalista empieza a perder sentido.
Este trabajo permite que se pueda abordar en un futuro este tema con otras perspectivas
conceptuales. En Uruguay se mostraba fuertemente la influencia de los medios de comunicacin.
Este rol se podra estudiar para aportar explicaciones para la situacin discordante entre la
perspectiva de uruguayos y argentinos.