Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
PROFESOR:
JORGE ROZAS.
AYUDANTE:
ANDRS CELERON.
Si
Sig >
Sig <
NRH0
RH0
b) Proponemos como supuesto normalizar o tipificar las variables que queden con
Z~N(0,1). Esta estandarizacin dice que la distancia respecto de la media (x-),
medida en desviaciones estndar (1/).
c)
Z~N(0,1)
H0:
H1:
= 2.5% -> nivel de significancia.
Utilizando la prueba de levene asumimos que las varianzas son iguales (ya que
significancia (0.324>0.025)).
Ahora observamos el estadstico, con nivel de significancia bilateral (0.250) mayor
que /2 = 2.5%/2 por lo tanto NRH0, por lo que no hay diferencia significativa en las
medias.
Por ltimo, podemos confirmarlo a travs del IC de [-56478,7; 14906,45]. Como el
cero (0) se incluye dentro del intervalo, no podemos rechazar la H0 de igualdad de
medias.
Por lo tanto, no existe diferencia significativa entre el gasto promedio de agua entre
Las Condes y Vitacura.
Pregunta 2
Una empresa dedicada al rubro alimenticio desea comparar la calidad de dos nuevas
clases de trigo el cual es insumo principal para diferentes productos. Para ello, extrae
una muestra de 10 fincas al azar, plantando en cada una de ellas y en dos partes
distintas ambas clases de trigo. La produccin en las 10 fincas fue la siguiente:
Clase A
Clase B
57
15
49
48
60
16
55
54
57
28
48
35
50
49
61
25
52
50
56
45
Clase A
57
49
60
55
57
48
50
61
52
56
Clase B
15
48
16
54
28
35
49
25
50
45
TOTAL
di (a-b)
42
1
44
1
29
13
1
36
2
11
180
di
1764
1
1936
1
841
169
1
1296
4
121
6134
n= 10
=
= 18
Sd=
Sd=
( 8)2
4-
4- 24
9
Sd=
Sd= 17,93
IC (d)0,95= 18
( )
IC (d)0,95= 18
IC (d)0,95= 18
IC (d)0,95= [5,17 ; 30,83]
d
[ 5,17; 30,83]95%
b) Con un nivel de confianza del 95%, podemos concluir, que el ingeniero agrnomo
est equivocado, ya que la diferencia mnima entre una clase de trigo y otra es de
5,1746, (no alcanza a ser 4). IC [5,1746; 30,825] 95%
Pregunta 3.
Cuando las ventas medias, por establecimiento autorizado, de una marca de relojes
caen por debajo de las 170.000 unidades mensuales, se considera razn suficiente
para lanzar una campaa publicitaria que activar las ventas de esta marca. Para
conocer la evolucin de las ventas, el departamento de marketing realiza una encuesta
a 29 establecimientos autorizados, seleccionados aleatoriamente, que facilitan la cifra
de ventas del ltimo mes en relojes de esta marca. A partir de estas cifras se obtienen
los siguientes resultados: media = 169.411,8 unidades., desviacin estndar de
32.827,5 unidades. Suponiendo que las ventas mensuales por establecimiento se
distribuyen normalmente; con un nivel de significacin del 2 % y en vista a la
situacin reflejada en los datos. Se considerar oportuno lanzar una nueva campaa
publicitaria?
DESARROLLO
Datos
n= 29
= 169411,8
s= 32827,5
= 0,02
= 0,98
Paso 1 Hiptesis
H0= = 170000
H1 = < 170000
Paso 2 t calculado
Tc=
Paso 3 T-tabla
-
(
(
)
= -2,467
)
Paso 4 Decisin
Regla de Decisin
Si=
Tc > Tt = NRH0
Tc < Tt = RH0
Conclusin
Como el Tc ( -0,0965) es mayor a Tt( -2,467), con un nivel de confianza del 98%, se
concluye que no es oportuno lanzar una nueva campaa publicitaria.
Pregunta 4.
En cierto hospital se desea comparar el tiempo de latencia entre los pacientes que
sufren taquicardia versus los que no sufren taquicardia. Se obtuvo una muestra
aleatoria de 25 pacientes con taquicardia y se evalu el tiempo de latencia. La media
fue igual a 53,53, con una varianza de 38,47. Se obtuvo otra muestra aleatoria
independiente de 21 pacientes sin taquicardia, los que puntuaron en promedio el
valor de 58,71, con una varianza igual a 49,08.
a) Con un 98% de confianza, pruebe que las varianzas son iguales (hints: Las
varianzas son desconocidas)
b) Con una significancia de 2% determine si existen diferencias significativas entre
ambos grupos de pacientes.
c) Despus de un tiempo, se observ que, de los pacientes que presentaron
taquicardia 4 fallecieron y de los pacientes sin taquicardia 2 tambin fallecieron.
Con un nivel de confianza del 3%, Puede afirmar que existe una mayor
prevalencia a fallecer en los pacientes con taquicardia?
DESARROLLO
1 Datos:
n1= 25
=53,53
S1= 37,47
n2 = 21
= 58,71
S2 = 49,08
1- /2 = .99
= , 2
2 Definicin de Hiptesis:
H0: S1 / S2 = 1 Son iguales
H : S / S2 Son distintos
3 Clculo F- calculado:
F calculado = 49,08 = 1,2758
38,47
4 Decisin:
Si 1,2758 > F Tabla Rechazo H0 (varianzas distintas)
Si 1,2758 < F Tabla, No Rechazo H0 (varianzas iguales)
F tabla = F (n1-1); (n2-1); (1- /2) F 24; 20; 0,99 = 2,859
Por lo tanto, como 1,2758 < 2,859 no rechazo H0, y eso significa que con un 98% de
confianza, las varianzas son iguales.
b)
1 Definicin de Hiptesis:
H0:
=0
H1:
donde:
2 Clculo F- calculado:
T calculado:
(53,53 58,71) 0
=
-5,18
4 ,2927/25 + 4 ,2927/25
,95
T tabla (1- /2), (n +n2 - 2) T (0,44); (0,99) = 2,423
= - 2,66
3 Decisin:
Si 2,423 < T calculado < 2,423 NRH0
Si 2,423 > T calculado > 2,423 R H0
Por lo tanto, como T calculado (-2,66) es menor a T tabla (-2,423), se RH0, con un
nivel de significancia del 2%.
C)
1 Datos:
Con taquicardia
n1= 25
=53,53
S1= 37,47
4 fallecidos
Sin Taquicardia
n2 = 21
= 58,71
S2 = 49,08
2 fallecidos
= 3% 0,03
Pct = 4/25 =0,16 Qct = 0,84
Pst = 2/21 = 0,095 Qst = 0,905
H = Pct Pst => Pct Pst
H1 =Pct > Pst => Pct > Pst > 0
Zobs =
0,16 0,095
( , 6* ,84/25) + ( , 95* ,9 5/2 )
= 0,67
2 Definicin de Hiptesis:
H0 = P1 P2 = 0
H1 = P1 P2
3 Z - calculado:
Z tabla
= 0,03
Z calculado = 0,67
4 Decisin:
Si 0,03< Z calculado < 0,03 NRH0
Si 0,03 > Z calculado > 0,03 R H0
Con un nivel de confianza del 3% se puede afirmar que no existe mayor prevalencia a
fallecer en los pacientes con taquicardia.