Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
RESUMEN. El vertiginoso regreso de lo teolgico a lo poltico es uno de los acontecimientos sintomticos de la posmodernidad en que
vivimos. Sin embargo, es necesario repensar
lo poltico sin lo teolgico y articular una crtica radical de lo teolgico-poltico. Slo as,
lo poltico podr recobrar su relatividad e historicidad. Para ello, puede encontrarse en la
crtica a Carl Schmitt, una va con la que conseguir la separacin de lo poltico y lo religioso. Va que, aunque sea ardua, es prioritaria
ya que el mundo poltico del maana depender de su xito o fracaso.
Vivimos en una poca extraa, una poca donde la cuestin teolgico-metafsica de Dios aparece, en muchos aspectos, como algo en desuso, pero tambin una poca en que la cuestin teolgico-poltica de Dios est en el centro
de la actualidad no slo filosfica sino tambin poltica. La tesis de la muerte
de Dios, en la que el pensamiento contemporneo crey encontrar uno de sus
principios fundamentales, no parece haber repercutido en el terreno poltico.
Aunque la cuestin de las pruebas de la existencia de Dios, del conocimiento
de su naturaleza y de sus atributos, ahora nos remiten a un simple juego de especulacin terica o a una consideracin elemental dentro del campo de la
historia de las ideas, las figuras de Dios an desempean un papel importante
en la definicin de determinadas nociones polticas como las de soberana,
gobierno, legitimacin, guerra, paz, etc. Sin duda la historia de las figuras polticas de Dios a menudo ha acompaado a la historia de las figuras metafsi* Traduccin de Toms Onaindia.
[Recibido: Abr. 08 / Aceptado: May. 08]
27
cas de Dios, pero parece que tambin la ha sobrevivido. As, la vitalidad del
concepto de Dios parece haber basculado hacia la teologa poltica. Pero
mientras al principio de la modernidad, en Hobbes y Spinoza por ejemplo, la
cuestin teolgico-poltica encubra, a travs de una hermenutica del texto
bblico, un doble propsito que pretenda en principio asegurar una hegemona de lo poltico sobre lo religioso y lograr que la historia sacra basculase hacia una historia profana, en el siglo XX y a comienzos del XXI ha sido el vector
de tentativas de resacralizacin de lo poltico.
Podemos tomar como indicio de esta importancia de lo teolgico-poltico
el problema de la secularizacin a travs del cual se ha dilucidado, en la segunda mitad del siglo XX, la definicin misma de los tiempos modernos.
Como ya sabemos, sobre esta cuestin se enfrentaron Carl Schmitt, para el
que el mundo moderno se constituy a travs de la secularizacin de los conceptos teolgicos 1, y Hans Blumenberg, para el que, por el contrario, el mundo moderno se establece a travs del autoagotamiento de Dios; Blumenberg
lo ve realizado, al final de su obra La legitimidad de los tiempos modernos,
en el pensamiento de Giordano Bruno en particular.
Para Carl Schmitt:
Todos los conceptos bsicos de la teora moderna del Estado son conceptos teolgicos secularizados. Y esto es as no slo en cuanto a su desarrollo histrico, porque fueron transferidos de la teologa a la teora del Estado por
ejemplo, el Dios todopoderoso se ha convertido en el legislador omnipotente,
sino tambin por su estructura sistemtica, cuyo conocimiento es necesario para
un anlisis sociolgico de esos conceptos. La situacin excepcional tiene para la
jurisprudencia el mismo significado que el milagro para la teologa 2.
28
Carl Schmitt, Politische Theologie II, 1969, reedicin Berln, Duncker und Humblot,
1984.
5
29
racin de la paz como don de Dios, Schmitt las considera ficciones sobre las
que reposa la leyenda de una liquidacin teolgica definitiva de la teologa
poltica. Con gran ingeniosidad, Schmitt pretende subrayar el fracaso del intento de Peterson y, por tanto, liquidar esta liquidacin, demostrando que lo
poltico en su sentido ms fuerte habita en la propia Trinidad:
Peterson hace una referencia decisiva, para la doctrina de la Trinidad
cristiana, al citar un pasaje de Gregorio Nacianceno que contiene en su ncleo la siguiente formulacin: El Uno to hen est siempre en rebelda
stasiazon contra l mismo pros heauton. En el corazn de la formulacin ms irreprochable del espinoso dogma, aparece la palabra stasis, con el
sentido de rebelda [...]. La primera acepcin de stasis es reposo, estado de
reposo, posicin, parada (status); es la nocin contraria de kinesis: movimiento. Pero la segunda acepcin de stasis es disturbio (poltico), movimiento, revuelta y guerra civil. [...] Incluso la simple yuxtaposicin de numerosos
ejemplos de tal oposicin [entre esos dos significados] nos proporciona una
mina para el conocimiento de los fenmenos polticos y teolgico-polticos.
En este caso, es una autntica stasiologa teolgico-poltica la que aparece
en el corazn de la doctrina trinitaria. Por tanto no se puede ocultar el problema de la enemistad y del enemigo 10.
31
mos en modo alguno la misma teologa poltica y, sin embargo, s puede haber algo en comn entre ellos y que ese algo defina el lugar de la teologa poltica en la poca moderna. Este lugar no puede interpretarse ni en trminos
schmittianos de secularizacin, ni en los trminos de Blumenberg como pura
autoafirmacin del hombre y retroceso irrevocable de lo divino. Por decirlo
en pocas palabras, tiendo a pensar que al abordar con nuevos bros la cuestin
del fundamento de la autoridad poltica y de la legitimidad, los pensadores
modernos rompieron con una figura medieval de la teologa poltica que descansaba sobre una jerarqua estable de lo espiritual y de lo temporal, de lo
eclesiolgico y de lo poltico. El orden poltico deba poder pensarse como
algo fundado en el derecho, la fuerza o la costumbre, sin presuposicin teolgica. Sin embargo, para la filosofa moderna, esta posicin no era defendible
hasta sus ltimas consecuencias y por eso la cuestin teolgica reapareca una
y otra vez en el centro de la cuestin poltica. Este retorno se produca de distintas formas que tratar de examinar. No obstante, el retorno de lo teolgico
nunca se produca a la fuerza, sino que vena a doblar o a redoblar, por decirlo
as, un intento de pensar la autonoma de lo poltico que resultaba insuficiente
o incompleta. Intentar, pues, demostrar cmo en el esfuerzo de romper con
una teologa poltica de la subordinacin del poder temporal al espiritual, el
pensamiento moderno se ha no ya liberado de toda teologa, sino que ha reinventado nuevas modalidades de lo teolgico-poltico.
Una vez demostrado lo anterior, la cuestin seguir siendo saber si lo poltico est necesariamente condenado a un retorno de lo teolgico, o dicho de
otro modo, si lo teolgico-poltico no es el horizonte infranqueable de la poltica. Aqu me adelanto a mi desarrollo y sealo desde ahora que mi respuesta
ser negativa. Es de todo punto importante, por el contrario, pensar lo poltico
sin lo teolgico y lo teolgico sin lo poltico, y por tanto operar una crtica radical de lo teolgico-poltico para devolverle a lo poltico su relatividad, su
historicidad y su precariedad, que definen su estatuto ontolgico propio. Sin
embargo, semejante emancipacin de lo poltico con respecto a lo teolgico,
y cuya correlacin es una emancipacin de lo teolgico con respecto a lo poltico, no significa en absoluto una crtica o una reduccin de la religin.
Pero antes de abordar los dos puntos que acabo de indicar, a saber, por
una parte, el retorno de lo teolgico en las concepciones polticas de la poca
moderna y, por otra, la exigencia de romper la estructura teolgico-poltica en
general, es decir, de restarle todo carcter sagrado a lo poltico y todo carcter
poltico a lo sagrado, lo que equivale a situar de nuevo a lo poltico, como
dije antes, en su relatividad, en su historicidad y en su precariedad, me gustara subrayar el peligro de la concepcin de lo teolgico-poltico como resacralizacin de lo poltico en Carl Schmitt, lo que me permitir explicar mejor
por qu opino que una crtica de lo teolgico-poltico es hoy indispensable.
32
Omnipotencia divina/soberana poltica, milagro/excepcin, voluntad libre de Dios/decisin soberana que emerge ex nihilo sin razn ni deliberacin,
stas son algunas de las parejas de conceptos que definan una estructura teolgico-poltica en el marco de la que se despliega el concepto de la autonoma
poltica con respecto a todas las dems esferas de la vida social y econmica.
En oposicin a esta teologa poltica, hay otra que la niega y en el marco de la
cual el liberalismo y el Estado de derecho pueden concebirse:
Pues la idea del Estado de derecho moderno se impone con el desmo,
con una teologa y una metafsica que rechazan el milagro sobrenatural y rechazan la ruptura de las leyes naturales, ruptura contenida en la nocin de
milagro que implica una excepcin debida a una intervencin directa, al
igual que rechazan la intervencin directa del soberano en el orden jurdico
existente. El racionalismo de la Aufklrung conden toda forma de excepcin 14.
12
13
14
33
La idea del Estado de derecho, que segn Schmitt est ligada al positivismo
jurdico, al normativismo, pero tambin al parlamentarismo y al liberalismo, presenta una visin debilitada del Estado en adelante despolitizado: Ya que en la
base de su identificacin, respecto al Estado de derecho, entre Estado y orden jurdico, hay una metafsica que identifica legalidad de la naturaleza y legalidad
normativa. Surge de un pensamiento marcado exclusivamente por las ciencias
naturales, se basa en el rechazo de todo lo arbitrario y pretende expulsar cualquier excepcin del dominio del espritu humano 15. El Estado de derecho es,
as, el aspecto jurdico de una institucin pblica reducida a una maquinaria econmica, administrativa y policiaca donde la decisin poltica queda reducida a
casi nada, es decir, una institucin despersonalizada y desustancializada.
En otra parte he mostrado cmo las posiciones teolgico-polticas de
Schmitt no podan en ningn caso tener sus fuentes y su justificacin en autores a los que se remite, en especial Jean Bodin y Thomas Hobbes. Ni el concepto de decisin ex nihilo (sin deliberacin ni razn), ni el de excepcin estn implicados en el concepto moderno de soberana tal como aqullos lo
formularon. Lejos de que la soberana est ligada a una teora de la situacin
excepcional suspensiva del orden jurdico, permite por el contrario a Bodin y
a Hobbes reducir la excepcin a un caso particular de la norma, es decir, a incluirla en el orden jurdico. De la misma forma, la crtica schmittiana del
Estado de derecho y del liberalismo descansa sobre el postulado de que no
hay liberalismo poltico, slo liberalismo econmico o administrativo. Lo que
es evidentemente falso: el liberalismo francs del siglo XIX con B. Constant y
A. de Tocqueville en particular, permite establecer fcilmente lo contrario.
Volver sobre el tema al final de este estudio.
Analizada en el plano de su fundamento teolgico, la oposicin entre el
Estado soberano y el Estado liberal de derecho no es la oposicin entre dos
teoras de la institucin poltica o dos opciones prcticas entre las que es preciso elegir, sino el enfrentamiento de dos dogmas marcados uno por la determinacin de verdad y el otro por la de falsedad. No se trata de una antinomia
entre dos puntos de vista, relativizados e historizados, sino de la incompatibilidad de dos actos de fe contrarios y exclusivos entre s. Lo teolgico-poltico
equivale aqu a una resacralizacin de lo poltico. Todo ocurre, pues, como si
en este plano la oposicin de razones polticas se transformase en una oposicin de dogmas teolgicos entre los que no puede haber un compromiso sino
slo una exclusin recproca. Las pginas que Schmitt le dedic a La filosofa del Estado en la contrarrevolucin (de De Maistre, Bonald, Donoso Corts) 16 extraen con el concepto de dictadura, las consecuencias ltimas de la
teologizacin de lo poltico: Donoso estaba convencido de que haba llegado
la hora del ltimo combate; ante el mal radical, slo queda la dictadura 17.
15
16
17
34
Ibdem, p. 50.
Ibdem, pp. 62-75.
Ibdem, p. 74.
ISEGORA, N. 39, julio-diciembre, 2008, 27-47, ISSN: 1130-2097
ltimo combate, mal radical, decisin pura, dictadura, son los conceptos
alrededor de los cuales se establece un pensamiento que teologiza lo poltico.
ste es, hoy da, el mayor peligro porque borra la especificidad de las categoras polticas. Es portador de una visin apocalptica de lo poltico ligado a una
sacralizacin del poder, a la lucha a muerte contra el enemigo (interior o exterior), a la supresin de todos los lmites que le fijan a la guerra las nociones de
inters o de poder. Lo poltico ya no es el terreno de lo relativo sino de lo absoluto, el terreno donde est en juego la causa de Dios, de la verdad, de la civilizacin, de la salvacin, etc. En vez de ser el lugar de los conflictos de derechos,
de intereses o de poderes, lo poltico se convierte en el lugar del bien absoluto y
del mal radical, de lo puro y de lo impuro, de Cristo y del anticristo.
35
36
no hay ms prncipes eclesisticos que los que son tambin soberanos civiles, y que su principado no excede el dominio de su soberana civil: fuera de
estos lmites, aunque pueden ser recibidos como doctores, no pueden ser reconocidos como prncipes. En efecto, si el Apstol hubiese querido decir que
debamos someternos a la vez a nuestros propios prncipes y al Papa, nos hubiese enseado algo que Cristo en persona dijo que era imposible, a saber,
servir a dos amos 20.
37
pendientemente de toda teologa, pero que se encuentra desde ese momento comprometida en su aspiracin esencial de afirmar la autonoma de lo
poltico.
B. Pascal: de la desteologizacin radical de lo poltico a su justificacin
figurativa
Pascal se replantea igualmente el fundamento de la autoridad poltica desde
una perspectiva que desecha de entrada cualquier cuestin teolgico-poltica.
Esta afirmacin puede parecer paradjica en razn de la radicalizacin en l
de la teologa de la cada: exilio del mundo lejos de Dios, segunda naturaleza
corrompida del hombre, errancia de su deseo, inaccesibilidad de la justicia,
impotencia de la razn, etc. Es verdad que las concepciones polticas de Pascal en el legajo Razones de los efectos de los Pensamientos o en los Tres
discursos sobre la condicin de los grandes presuponen la recuperacin del
dogma agustiniano del pecado original y de la corrupcin. Pero estas posturas
teolgicas estn precisamente en el fundamento de una separacin entre lo
teolgico y lo poltico. Al igual que la ausencia de Dios abre la naturaleza a
un conocimiento exclusivamente cientfico que slo depende de la experiencia y de la razn y en absoluto de la Escritura, de la tradicin o de la fe segn
los trminos del prefacio de Tratado del vaco, asimismo el alejamiento del
deseo y de la voluntad humana de Dios es la condicin para una autonomizacin del mundo humano y en concreto del orden poltico. Sin duda, la autonoma poslapsaria del hombre y de la poltica est evidentemente afectada por
un coeficiente negativo, por oposicin a la heteronomia de la voluntad humana, es decir, su dependencia prelapsaria de la voluntad de Dios que est afectada por un coeficiente positivo, lo que no implica que esa autonoma no sea
verdadera. Pascal es sin duda el que llev ms lejos la idea de una autonoma
de lo poltico. Es esa autonoma la que puede explicar el realismo mediante el
cual se inscribe en la tradicin de Maquiavelo, as como su pesimismo radical
sobre la posibilidad de reunir la justicia y la fuerza en este mundo, e incluso
su cinismo respecto a la ciudad de los hombres, que compara con un asilo de
locos. La poltica de Pascal est fundada en un desmembramiento de lo teolgico y lo poltico que emancipa lo poltico liberndolo de toda perspectiva
teolgico-poltica. As se comprende cmo las concepciones polticas de Pascal pueden retomar en muchos puntos las posiciones de un pensador tan anticristiano como Maquiavelo. De modo que la autoridad poltica est fundada
nicamente sobre la fuerza, el azar, la costumbre, la opinin y la imaginacin.
Estas nociones definen el orden poltico, no encierran en s mismas ningn
componente teolgico, por el contrario, desteologizan totalmente lo poltico y
tambin lo desmitifican: la razn, la justicia, el contrato no son en verdad ms
que ilusiones o engaos.
38
39
idea: El poder de los reyes est fundado sobre la razn y sobre la locura del
pueblo, y mucho ms en la locura. La cosa ms grande e importante del mundo tiene su fundamento en la debilidad. Y esos cimientos son admirablemente
seguros, pues no hay nada ms seguro que eso, que el pueblo ser dbil. Lo
que est basado en la sana razn est muy mal fundado, como la estima de la
sabidura 27.
Autonoma de lo poltico, desmoronamiento de los cimientos tradicionales de la legitimidad y desacralizacin radical del poder van juntos y funcionan admirablemente en la exigencia de un desdoblamiento del pensamiento
uno pblico, el otro oculto de los grandes. Si el pensamiento pblico os
eleva por encima del hombre comn, que el otro os rebaje y os mantenga en
perfecta igualdad con todos los hombres, pues se es vuestro estado natural 28. El rey est desnudo, el poder desenmascarado y el funcionamiento poltico descifrado. Ya vemos hasta dnde nos arrastra la desacralizacin de la
autoridad poltica 29.
Pero lo que el agustinianismo abandon con una mano, permitiendo concebir la autonoma de lo poltico, lo recupera con la otra. Si al principio haba
separacin de lo teolgico y de lo poltico, al final hay un retorno de lo teolgico-poltico bajo una forma reforzada. Y es que detrs de la autonoma se esconde la figura: si hay un rey humano es slo por azar y sustitucin porque el
verdadero rey es otro muy distinto, es el Dios oculto. Detrs del orden poltico manifiesto, que es el de la concupiscencia, est el orden oculto de la caridad: Se han fundado y extrado de la concupiscencia unas reglas admirables
de orden, de moral y de justicia. Pero en el fondo, en ese fondo malvado del
hombre, ese figmentum malum slo est oculto. No ha sido arrancado 30, a
esto hay que aadir Grandeza del hombre, incluso en su concupiscencia, por
haber sabido extraer de ella un arreglo admirable y haberla convertido en un
cuadro de caridad 31. El retorno de una teologa poltica de tipo agustiniano
impregna toda la teora poltica. Es como si lo poltico, al quedar desnudo por
el movimiento de desacralizacin, hubiese inspirado un pavor terrible que haba que compensar con una resacralizacin reforzada hasta en la definicin de
la legitimidad de la autoridad de los ttulos y de los bienes: No pretendo decir que no os pertenecen legtimamente [vuestros bienes], ni que le est permitido a cualquiera arrebatroslos, pues Dios, que es el dueo de todos los
bienes, le ha permitido a las sociedades hacer leyes para compartirlos; y una
vez establecidas dichas leyes, es injusto violarlas 32.
27
40
Es la restitucin de lo poltico en el desgarro de los rdenes inconmensurables lo que hace reaparecer la dimensin teolgico-poltica.
C. Rousseau: de la soberana del pueblo a la religin civil
Rousseau abre la reflexin a un interrogante fundamental sobre el derecho en
poltica al situar en el centro de su teora poltica la cuestin de la legitimidad
del poder y al demostrar que sta no puede ser resuelta por la va de Dios, de
la naturaleza o de la historia. Es en el marco de este interrogante donde la soberana queda directamente ligada a la legitimidad, lo que no ocurra anteriormente. En adelante, no basta con definir las condiciones de una repblica soberana, eso ya lo hacan a la perfeccin Bodin y Hobbes, sino que es preciso,
adems, que esa soberana no sea usurpada, que sea pues legtima y que se
definan las condiciones de esa legitimidad. No hace falta decir que esta aparicin de la cuestin de la legitimidad en el primer plano de la teora poltica
slo es posible dejando a un lado toda referencia a una teologa poltica del
derecho divino o al origen divino del poder, cuyo efecto sera, por el contrario, prohibir que la cuestin se plantease realmente, como acabamos de ver en
Pascal. La antropologa poltica de Rousseau supone el rechazo de toda perspectiva teolgico-poltica, sa es incluso la condicin clave para que su principal innovacin en materia de filosofa poltica pueda sobrevenir: hacer del
pueblo de facto (y no slo en potencia o virtualmente) el nico sujeto poltico
legtimo, el nico sujeto legtimo de la soberana 33. La cuestin central radica
en el acto por el que un pueblo es un pueblo, es decir, la primera convencin:
el contrato social originario que funda simultneamente el pueblo, la soberana y el Estado.
Sin embargo, aunque plantea la cuestin del derecho qu derecho tiene el poder? o de los ttulos de legitimidad del poder en trminos exclusivamente antropolgico-polticos y, por tanto, ajenos a toda teologa natural o
revelada que nada tienen que decir al respecto 34, Rousseau parece incapaz de
seguir en esta direccin hasta el final y l tambin opera de un modo especfico un retorno de lo teolgico-poltico que tendr lugar en su definicin de la
soberana. Hay en Rousseau, en efecto, una absolutizacin de la soberana
ms fuerte que en sus predecesores. El soberano de Hobbes, por ejemplo, es
mucho menos absoluto que la voluntad general de Rousseau porque no puede
eliminar el derecho de resistir al poder poltico que le pertenece al ser mismo
del individuo. Se le obligar a ser libre es una afirmacin del todo inconce33 Cf. Yves Charles Zarka, Le tournant rousseauiste ou la rinvention de la souverainet
du peuple, en Gian Mario Cazzaniga e Yves Charles Zarka, Penser la souverainet lpoque
moderne et contemporaine, 2 vols., Pisa/Pars, ETS/librairie Vrin, 2001, vol. 1, pp. 287-302.
34 Toda potencia viene de Dios, lo reconozco, pero toda enfermedad tambin viene de
l. Significa eso que est prohibido llamar al mdico?, Du contrat social, I, 3, Obras completas, Pars, Gallimard, col. La Pliade, vol. III, p. 355.
41
La sacralizacin de la soberana explica por qu toda infraccin al derecho social es considerada como una rebelin o una traicin que excluye al
que la comete de su pertenencia al cuerpo social. El criminal o el malhechor,
sea quien fuere, rompe con su acto el tratado social: es desposedo de su condicin de persona moral y puede ser exiliado o condenado a muerte como
enemigo pblico. As, la sacralidad de la soberana del pueblo es concebida
exactamente a partir del modelo de sacralidad de la persona del rey, contra la
que sin embargo se afirm asumiendo sus atributos. El exilio o la muerte
debe castigar a la persona impura, por as decirlo, que ha atentado contra lo
sagrado y que no puede volver a ser miembro del Estado. Es cierto, y el propio Rousseau lo subraya, que el soberano no puede pronunciar una condena
particular, pero sta se ejecuta en su nombre: Pero, me dirn, la condena de
35
36
37
38
42
Ibdem, I, 7, p. 363.
Ibdem, IV, 1, p. 438.
Cf. Yves Charles Zarka, Hobbes et la pense politique moderne, op. cit., pp. 228-250.
Contrat social, II, 5, p. 376.
ISEGORA, N. 39, julio-diciembre, 2008, 27-47, ISSN: 1130-2097
un criminal es un acto particular. De acuerdo, y por eso tal condena no le pertenece en absoluto al soberano; es un derecho que puede conferir sin poder
ejercerlo l mismo 39. De esto se deriva, evidentemente, que en adelante el
derecho de gracia se convierte en algo bastante incierto:
Respecto del derecho de gracia, o de eximir a un culpable de la pena fijada por la ley y pronunciada por el juez, slo le corresponde al que est por
encima del juez y de la ley, es decir, al soberano. Pero su derecho al respecto
no est muy claro, y los casos en que puede ejercerlo son muy raros 40.
Por si necesitbamos una confirmacin suplementaria de esta sacralizacin de lo secular, la encontramos en el penltimo captulo del Contrato social, De la religin civil. Rousseau se propone demostrar que antes del cristianismo no haba separacin entre lo teolgico y lo poltico, ni siquiera en el
caso de los hebreos: Dado que cada religin estaba unida a las leyes del
Estado que la preceptuaba, el nico modo de convertir a un pueblo era sometindolo. No haba ms misioneros que los conquistadores y como la obligacin de cambiar de culto era de ley para los vencidos, haba que empezar por
vencer antes de hablar de religin 41. Es, pues, con el cristianismo cuando lo
teolgico y lo poltico se separan, provocando las divisiones intestinas que
nunca han dejado de agitar a los pueblos cristianos 42. Rousseau extrae dos
39
Ibdem, p. 377.
Ibdem.
41 Ibdem, IV, 8, p. 461.
42 Ibdem, p. 462. La denuncia de Rousseau sobre los efectos polticamente nocivos del
cristianismo parece inspirada por los Discorsi de Maquiavelo. Rousseau se expresa en estos
trminos: Pero me equivoco al hablar de una Repblica Cristiana, ya que cada una de estas
dos palabras excluye a la otra. El Cristianismo slo predica servidumbre y dependencia. Su espritu es tan favorable a la tirana que sta siempre aprovecha la oportunidad. Los verdaderos
cristianos estn hechos para ser esclavos; ellos lo saben y no por eso se alarman lo ms mnimo; esta vida tan breve tiene muy poco valor a sus ojos (ibdem, p. 467). Podemos comparar
las palabras de Rousseau con este pasaje de Maquiavelo: Al preguntarme, pues, sobre la causa por la que en los tiempos antiguos los pueblos estaban ms apegados a la libertad que hoy,
creo que esto proviene de la misma causa que hace que los hombres de hoy sean menos valientes. Creo que es la diferencia que existe entre nuestra educacin y la de nuestros antepasados,
que proviene de la diferencia entre nuestra religin y la antigua. Al ensearnos la verdad y el
camino justo, nuestra religin ha hecho que tengamos en menor estima el honor mundano. Los
paganos, al considerar el honor como el bien supremo, se mostraban ms encarnizados en sus
acciones. Podemos observarlo en muchas de sus instituciones, empezando por la magnificencia de sus sacrificios en comparacin con la humildad de los nuestros, cuya pompa es ms delicada y magnfica, pero donde nada resulta feroz ni violento. Entre los paganos no faltaba ni la
pompa ni la magnificencia en las ceremonias, pero se vena a sumar el sacrificio, sangriento y
horrible, puesto que se mataba gran cantidad de animales. Tan terrible espectculo volva a los
hombres iguales a l. Adems, la religin antigua slo recompensaba a los hombres cubiertos
de gloria terrenal, como los generales y los jefes de Estado. Nuestra religin glorifica ms a los
hombres humildes y contemplativos que a los hombres de accin. Adems, nuestra religin escogi como bien supremo la humildad, la sumisin y el desprecio de las cosas humanas. La antigua religin eligi la grandeza del alma, la fuerza del cuerpo y todas las dems cosas aptas
40
43
conclusiones. La primera consiste en afirmar que, despus de todo, fue Hobbes quien mejor identific tanto el mal como el remedio al proponer reunir lo
teolgico y lo poltico bajo la gida de este ltimo. Este punto merece subrayarse ya que es uno de los pocos en que Hobbes no slo no es condenado,
sino que es aprobado: Entre todos los autores cristianos, el filsofo Hobbes
es el nico que ha visto claramente el mal y el remedio, el nico que se atrevi a proponer la unin de las dos cabezas del guila y as reducirlo todo a la
unidad poltica, sin la cual ningn Estado ni gobierno estar nunca bien constituido 43. El segundo punto consiste, para Rousseau, en definir una religin
civil que tenga por objeto llevar a todos los ciudadanos a amar sus deberes,
religin en la que el soberano poltico fija los artculos, no precisamente
como dogmas de religin, sino como sentimientos de sociabilidad, sin los que
es imposible ser un buen ciudadano ni un sbdito fiel 44. Ahora bien, cuando
examinamos el tenor de la religin civil, nos damos cuenta de que algunos de
sus artculos de fe son propiamente teolgicos (la existencia de la divinidad,
la vida futura, la felicidad de los justos y el castigo de los malvados) y otros
teolgico-polticos: la santidad del contrato. En ltimo trmino, as se ve realizada la sacralizacin de lo secular que hemos ido encontrando en los distintos momentos constitutivos de la doctrina de la soberana del pueblo. En adelante, no slo el contrato social sino tambin la legislacin del Estado se ve
sacralizada en una especie de catecismo del ciudadano 45.
En consecuencia, lo teolgico-poltico interviene en el pensamiento poltico moderno no tanto como una estructura de partida o un elemento original,
sino como un redoblamiento de un fundamento poltico pensado primero
como algo autnomo. En adelante, las preguntas fundamentales son las siguientes: es inevitable el retorno de lo teolgico? Lo teolgico-poltico es
el horizonte infranqueable de lo poltico? Ahora intentar demostrar que estas
preguntas deben contestarse con una negativa.
para hacer fuertes a los hombres. Aunque nuestra religin exige que seamos fuertes, quiere que
seamos ms aptos para el sufrimiento que para cosas fuertes. Esta forma de vivir, por tanto, parece haber debilitado al mundo y ha hecho que sea presa de los malvados. stos pueden dominarlo eficazmente ya que observan que, para ir al paraso, el conjunto de los hombres piensa
ms en soportar los golpes que en vengarse. Aunque parece que el mundo se ha afeminado y el
Cielo desarmado, esto sin duda proviene de la cobarda de los que han interpretado nuestra religin en trminos de ociosidad y no en trminos de energa (Discorsi sopra la prima deca di
Tito Livio, Obras completas, a cargo de Mario Martelli, Sansoni Editore, Florencia, 1992,
p. 149/pp. 298-299).
43 Ibdem, p. 463.
44 Ibdem, p. 468.
45 La expresin es de Robert Derath en las notas de su edicin del Contrato Social
(op. cit., p. 1504). Pero Derath parece considerar esta integracin de lo poltico en los dominios de lo sagrado como una especie de accidente: Cabe la tentacin de ver en ello una singular confusin de lo profano y de lo sagrado (ibdem). Creo, por el contrario, que se es un
punto central de la filosofa poltica de Rousseau.
44
45
como una espiral sin fin, donde los individuos son guiados por el deseo dominante de alcanzar su bienestar personal, la religin aparece como un factor
susceptible de reintroducir una dimensin espiritual de significacin y de finalidad ms all de un mundo material totalmente desencantado; 3) por ltimo, la religin es modificada desde dentro, en sus dogmas y sus prcticas,
por la sociedad democrtica. Debe, en efecto, adaptarse a las disposiciones
antropolgicas de unos individuos que se piensan a s mismos como seres autnomos y soportan a duras penas todo lo que viene a contradecir sus libertades personales, ya sean prcticas litrgicas demasiado apremiantes o dogmas
cuya autoridad reposa nicamente en la tradicin.
As vemos que la crtica de la sacralizacin de lo poltico bajo la figura de
lo teolgico-poltico no implica en modo alguno ignorar o desdear el fenmeno religioso.
Conclusin
La crtica radical de toda teologa poltica, cuyo marco acabo de esbozar aqu
y que intentar llevar hasta el final en otro momento, aboga en cierta forma
por el fin de la historia poltica de Dios. Este proyecto es an bastante utpico
hoy da, como si a los tiempos posmodernos en que hemos entrado le costase
incluso ms que a los tiempos modernos separar lo poltico de lo teolgico,
contrariamente a lo que prevean algunos apstoles, ya desfasados, del desencanto y el fin de la religin.
Sin duda el programa de esta crtica supone, por una parte, reconstruir los
conceptos fundamentales de la poltica suprimiendo el remanente teolgico
que su significacin y su uso anterior pueden comportar an y construir unos
nuevos. Esto implica que esos conceptos deben ser reformulados enteramente. No se puede suprimir la huella del origen teolgico en un concepto y dejarlo indemne. Esta crtica supone, por una parte, elaborar una teora de las
normas y de los principios que permiten evaluar y juzgar lo poltico (las instituciones y las prcticas de gobierno) evitando as el doble escollo de convertir
a la historia en la instancia ltima de juicio o el de reintroducir subrepticiamente lo teolgico a nivel de las normas. Es una va muy ardua, pero tambin
prioritaria. De su xito o de su fracaso depende tal vez la forma del mundo
poltico de maana.
47