Вы находитесь на странице: 1из 6

Comunicación sobre el hallazgo de un yacimeinto

prehistórico en las cercanías de Calahonda (TM de


Motril)
Datos personales:
• Nombre: CARLOS ENRIQUE SAROMPAS CAZORLA
• DNI: 45275687A
• Dir.: C/ Virgen de Fátima, 1º, 4ºA – 18600 – MOTRIL (Granada)
• email: elpinico@gmail.com
• Tfno.: 647733002

Antecedentes
Hace dos años aproximadamente me informaron del hallazgo de un conchero
prehistórico en las cercanías de la localidad costera de Calahonda.
La persona que me informó del hallazgo también me comentó que lo había
comunicado a la administración competente por lo que no consideré necesario volver a
hacerlo.
Pasado ya un tiempo desde aquello y comoquiera que no se ha realizado ninguna
intervención en el yacimiento, me he decidido ha volver a informar del asunto.

Situación y características geográficas


La localización exacta (figuras 1, 2 y 3) corresponde con las siguientes coordenadas
UTM: 30S (x) 463782 (y) 4062259.
Se trata de una antigua cueva colmatada de sedimentos hasta el techo y situada sobre
un acantilado que debido a las obras que en su día se realizaron para la mejora de la
N-340 fue cortada a modo de trinchera dejando al descubierto los depósitos
sedimentarios (figuras 4, 5, 6 y 7).

Estado actual y posible valor arqueológico


Actualmente el lugar está bastante deteriorado en comparación a los primeros
momentos de su hallazgo. El estar expuesto a las inclemencias meteorológicas y la
facilidad de acceso ha hecho mella evidente en el mismo. Cuando lo descubrimos se
observaban con facilidad las capas de lapas y mejillones incluidos en el relleno
sedimentario. Urge, por tanto, una valoración arqueológica por los técnicos.
Debido a esta situación algunos materiales se han descontextualizado y han caído por
el talud que forman los sedimentos por lo que en la prospección superficial hemos
hallado algunos objetos de indudable valor arqueológico que se han recogido para
preservarlos de su irremediable pérdida y que están a disposición de esa Delegación
para cuando así se me requiera.
Como puede observarse por las imágenes, la cueva fue habitada desde época
prehistórica y en ella se consumieron moluscos marinos y pescados (en superficie se
hallaron algunas espinas).
Hay restos de moluscos desde la base de los sedimentos hasta su parte superior y
fragmentos cerámicos dispersos que por su características (fabricados a mano,
desgrasante grueso...) creo que pueden indicar una cronología aproximada entre el
Neolítico y el Calcolítico.
De los restos recuperados son especialmente destacados los siguientes:
• Núcleo de sílex en el que se observan los negativos de extracción de pequeñas
lascas (fig. 9).
• Lasca posiblemente trabajada como punta (fig. 10).
• Moleta para triturar ocre con cantos que pudieran ser sus manos de moler
(fig.11).
• Gran fragmento cerámico (creo que claramente neolítico) perteneciente a una
vasija con asa doble de cinta de la que parten cordones decorados con
incisiones y gollete (figs. 13 y 14).
• Punta de un puñal del Bronce hallado en superficie en la parte superior de la
elevación donde se encuentra la cueva (pero claramente fuera de la misma)
(fig. 11).
En cuanto al resto de vasija hallado (casi el 50 % de la pieza) me permito hacer las
siguientes aclaraciones:
hace una semana aproximadamente visité el yacimiento y encontré que,
sobresaliendo de la zona más alta del talud de sedimentos, apareció lo que parecía ser
un trozo de cerámica que tapé con una piedra para que no se viera e intentar
protegerlo. Ayer (21 de marzo) volví al lugar y el fragmento se había desprendido
cayendo a los pies del talud con la suerte de que solo se había fracturado una pequeña
parte. Recogí el fragmento, lo limpié y lo he guardado en casa con el resto de piezas
comentadas.
En cuanto a la cronología del fragmento, en base a paralelismos con otras piezas
consultadas en la bibliografía, creo que se trata de un resto neolítico. Si así fuera y
teniendo en cuenta el nivel en el que apareció (zona alta del relleno sedimentario) y
teniendo en cuenta la potencia de los depósitos (unos 5 metros) y que en la zona baja
hay restos de moluscos marinos, seguramente restos de consumición antrópica,
podríamos estar ante un yacimiento con un evidente potencial arqueológico que
permitiría demostrar la presencia humana en la zona antes del Neolítico (fig.15).
ANEXO I. Situación y características geográficas del lugar

Fig.1

Conchero

N-340

Calahonda

Fig.2

N-340 Conchero

N-340

Conchero Fig.3
Anexo II. Estado actual y posible valor arqueológico

Fig.4 Vista de la costa desde el


yacimiento.

Fig.5 Vista general de la trinchera

Fig.6 Relleno sedimentario

Fig. 7 Detalle del relleno


Fig.8 Dos ejemplos de los moluscos que forman parte del relleno.

Fig.9 Núcleo de sílex con negativos de


extracción

Fig.10 Lasca

Fig.11 Moleta para


ocre y manos de
moler
Fig.12 Punta de puñal del Bronce

Fig.13 Gran fragmento de una posible vasija neolítica (35 x 32 cm) con cordones decorados con
incisiones y asa de cintas doble

Fig.14 Detalle de asas y cordón

Fig.15 En la parte superior se señala el


lugar donde apareció el fragmento de vasija y en
la inferior dónde han aparecido moluscos marinos
seguramente consumidos por el hombre

4-5 m

Вам также может понравиться