Expediente

Especialista Legal
Cuaderno
Escrito
Sumilla

: 010-2013
: Carmen Hinojosa
: Excepciones
: 01-2013
: Formula Excepcin

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ILO

ATTILIO SURCO GOMEZ, identificado con DNI Nro.

24252678 con direccin domiciliaria en Calle Cuba N 112 P.J. Miguel Grau distrito de
Paucarpata, provincia y departamento de Arequipa, sealando domicilio procesal en la
calle siglo XX Nro. 120 Centro Comercial La Gran Va Of. 453 Cercado de Ilo.
Ante Ud. Respetuosamente digo:

A mrito de la Cdula N 1234-2013 notificada debidamente en mi domicilio procesal

con fecha 9 de Septiembre el 2013 que contiene la demanda de privacin de la patria
potestad en mi contra y con el fin de interponer los recursos permitidos y previstos por
ley; de conformidad con el Art. 491 numeral 3 del Cdigo Procesal Civil y dentro del
plazo determinado formulo lo siguiente:

I.

PETITORIO:

Planteo excepcin de INCOMPETENCIA, para que declarndose fundada la misma se

declarare la nulidad de todo lo actuado y dar por concluido el proceso en mrito a lo
siguiente:
II.

FUNDAMENTOS:

2.1. Con fecha 26 de Agosto del 2013 Vernica Surco Gomez en representacin de
Miriam Lidia Zela Cervantez presenta demanda de Privacin de Patria
Potestad en base a la causal 3 del Art. 463 a fin que se declare la privacin de
la patria potestad por negacin a prestar alimentos en contra de Attilio Surco
Gomez. Dicha demanda es dirigida al JUEZ DE PAZ LETRADO DEL
DISTRITO JUDICIAL DE ILO.

2.2. Ahora bien una de las excepciones que se proponen conforme al TUO del Cdigo
Procesal Civil (Per) es la excepcin de INCOMPETENCIA prevista en el
artculo 446, inciso 1 del CPC (Cdigo Procesal Civil) que indica El demandado
slo puede proponer las siguientes excepciones: () 1. Incompetencia.

2.3. Como efecto de esta excepcin se establece conforme al artculo 451, inciso 5 del
CPC el siguiente: Anular lo actuado y dar por concluido el proceso, si se trata de
las excepciones de () incompetencia ()

2.4. En este sentido, para efectos de verificar la existencia de la causal de

Incompetencia es necesario revisar lo establecido en la Ley para la competencia en
los casos de Patria Potestad especficamente en lo referido a la materia (por tratarse
de un tema de Derecho de Familia y de un menor de edad). Lo que ser
debidamente fundamento en el siguiente punto.

III.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

3.1. De acuerdo al artculo 463 del Cdigo Civil que a la letra dispone que Los padres
pueden ser privados de la patria potestad: 3. Por negarse a prestarles
alimentos
3.2. Dicho Artculo debe ser concordado con el Art. 75 del Cdigo de Nios y
Adolescentes. De lo que se advierte que dicha causal est en el literal f de dicho
artculo que a la letra dispone
Art. 75 La Patria Potestad se suspende en los siguientes casos: f) Por negarse
a prestarles alimentos.
3.3. Ahora bien de acuerdo a ello tenemos que en el mismo cuerpo normativo (Cdigo
de Nios y Adolescentes Ley 27337) el art. 160 estipula la competencia en casos de
contenido Civil estableciendo a la letra:
Art. 160. Corresponde al Juez Especializado el conocimiento de los procesos
siguientes: a) Suspensin, prdida o restitucin de la Patria Potestad.

Teniendo en cuenta el Principio de Especialidad en la aplicacin de Normas, y

siendo que el presente es un caso de Derecho de Familia (Patria Potestad)

corresponde su conocimiento al Juez Especializado de Familia y no al Sr. Juez de

Paz Letrado.

IV.

MEDIOS PROBATORIOS:

4.1. Copia Simple de la Demanda Notificada a mi domicilio procesal interpuesta por

Vernica Surco Gomez en representacin de Miriam Lidia Zela Cervantez
presentada el 26 de Septiembre del 2013 ante el Juzgado de Paz Letrado del Distrito
Judicial de Ilo en el expediente judicial formado con el N 010-2013 con lo que
acreditar que se ha interpuesto la demanda ante un rgano judicial incompetente.

V.

ANEXOS:

1.A. Copia Simple de la demanda interpuesta por Vernica Surco Gomez en

representacin de Miriam Lidia Zela Cervantes

POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. Sr. Juez tener por formulada la presente Excepcin, declararla
FUNDADA en su oportunidad y dar por concluido el proceso.

Arequipa 9 de Septiembre del 2013