Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
(2011).-
1.- ASUNTO.-
Emitido como fue, el sentido del fallo condenatorio en contra del acusado
JOAQUIN ENRIQUE ALDANA ORTIZ q u i e n fuera acusado por la Fiscala General de la Nacin como
autor responsable de la conducta punible de Homicidio Agravado en la p e r s o n a d e
ERIKA CECILIA YENERIS GUTIERREZ
Procede el Juzgado a sustentar su posicin a travs de esta sentencia la que igualmente coloca fin
a la primera instancia.2.- HECHOS RELEVANTES.
2.1.El 9 de septiembre del ao 2009, aproximadamente a l a s 8 y 3 0 d e l a m a a n a , u n
trabajador de nombre
JORGEEDGAR PEREA BRIEZ
quien se hallaba arando los terrenos de la hacienda San Isidro, ubicada en el kilmetro 5 de la
v a q u e d e e s t a l o c a l i d a d c o n d u c e a l m u n i c i p i o d e A l v a r a d o , Tolima, hall dentro de
una bolsa negra la cabeza de un ser h u m a n o
con
la cara
totalmente
d e s f i g u r a d a p o r h e r i d a s causadas con un elemento cortante.
2.2.De inmediato se procedi a dar aviso a las autoridades d e
p o l i c a
y
s t a s
a
s u
v e z ,
i n f o r m a r o n
d e l
h a l l a z g o
a
miembros de la polica
j u d i c i a l p e r t e n e c i e n t e s a l C u e r p o Tcnico de Investigacin Criminal de la Fiscala General de
la N a c i n , q u i e n e s y a e n e l l u g a r d e l o s h e c h o s y u b i c a d a l a p a r t e
c o r p o r a l a l u d i d a , p r o c e d i e r o n a e f e c t u a r u n b a r r i d o por los alrededores de la hacienda
referida, siempre sobre la l n e a d e l a c a r r e t e a b l e , e n c o n t r a n d o o t r a s
d o s b o l s a s plsticas de color negro y en cada una de ellas los miembros s u p e r i o r e s ,
con la caracterstica de que a cada dedo de las m a n o s s e l e s h a b a n
r e t i r a d o l o s p u l p e j o s o h u e l l a s
dactilares.-
pensar
en
l a posibilidad de un
como Overkill (Evidencia No. 7 pg.12).-
crimen
pasional
que
habitualmente
se
conoce
S P E R A N Z A
F U E N T E S
del C.T.I. de la Fiscala, quien efecta
con la inspeccin tcnica a cadver, sealando
corporales. Aporta la evidencia No. 2 del Ente Acusador.-
3 . A C I S C L O
C I F U E N T E S
C I F U E N T E S ,
f
u
e
e
l
i n v e s t i g a d o r e n c a r g a d o d e e f e c t u a r l a i n s p e c c i n y d e m s componentes
de la misma, respecto a los hallazgos corporales c a d a v r i c o s e f e c t u a d o s l o s d a s 1 2 y 2 5 d e
s e p t i e m b r e d e l ao 2009. Allega todo su trabajo investigativo a travs de la evidencia demostrativa
nmero 3.4 . - A N D R E A R I O S M O R E N O , tcnico criminalstica que e f e c t a u n m a p a
t o p o g r f i c o d e l o s h a l l a z g o s , l o s c u a l e s introduce al juicio oral como evidencia nmero
4.5.- MARIA DEL PILAR PERDOMO MANCILLA,
e n
s u
calidad de
investigadora del C.T.I. fungi como coordinadora d e l o s p r i m e r o s h a l l a z g o s d e l a s
p a r t e s d e l c u e r p o d e l a vctima, as como de las vestimentas encontradas cerca a las
m i s m a s , t o d o s u t r a b a j o s e f i j a y a p o r t a a l j u i c i o c o m o evidencia
nmero 5.6.- ANDRES ALBERTO GOMEZ TRUJILLO, investigador d e l C . T . I . e n c a r g a d o d e
efectuar
la inspeccin
al
troncoCorrespondiente
al
cuerpo
de la
vctima,
tambin
realiz
varias
labores
investigativas
tendientes
al
esclarecimiento de los hechos, cabe resaltar que fue quien hall cerca
a la
r e s i d e n c i a o c u p a d a p o r v c t i m a y v i c t i m a r i o , a l g u n o s
elementos materiales probatorios importantes para dicha tarea. Su labor se
e t i q u e t a c o m o e v i d e n c i a n m e r o 6 . E s t e testimonio fue impugnado por la defensa.7.- Dr. ALVARO GAITAN BAZURTO, mdico forense, encargado de
realizar la necropsia sobre algunas partes c o r p o r a l e s
de
quien
d e s p u s s e e s t a b l e c i r e s p o n d a a l nombre de ERIKA CECILIA YENERIS
GUTIERREZ.
E s
e l
encargado de introducir el dictamen correspondiente el cual se
enumer como evidencia nmero 7.-
1 9 . - E L I A N A Y U L I E T H L E O N B E J A R A N O , p s i c l o g a encargada de
r e c e p c i o n a r l a e n t r e v i s t a a l a m e n o r a n t e s referida. La Defensa impugna
su testimonio. El dictamen o entrevista lo introduce la Fiscala a travs de esta
p e r i t o como evidencia nmero 14.CD No.4 GRABADO EL 14 DE JULIO DEL AO 2010.-2 0 . M Y R I A M
C A R O L I N A
A R C I N I E G A S A C O S T A , investigadora del C.T.I. y coordinadora de investigaciones dela URI
de la Fiscala Seccional de esta ciudad. Su testimonio f u e i m p u g n a d o p o r l a d e f e n s a . P o r
s u i n t e r m e d i o l a F i s c a l a aporta la evidencia nmero 15.21.- DEYNER MELENDEZ CARDONA, e s e l i n v e s t i g a d o r e n c a r g a d o
de
a c r e d i t a r e i n t r o d u c i r l a h o j a d e v i d a d e l acusado, en su calidad de
Oficial de la Polica, su trabajo se etiqueta bajo el nombre de evidencia nmero 16.CD. No.5 GRABADO EL 15 DE JULIO DEL AO 2010.-2 2 . - J O S E A L O N S O A N T O N I O M A R I O ,
e f e c t a u n anlisis sobre la hoja de vida del acusado, en su condicin de o f i c i a l d e
l a p o l i c a . S e r o t u l a s u l a b o r y a s s e i n t r o d u c e , como evidencia nmero 17.23.- JUAN BAUTISTA AVILA FLOREZ, perito experto en i n f o r m t i c a f o r e n s e p e r t e n e c i e n t e a l
C . T . I . d e l a F i s c a l a General de la Nacin. Es el encargado del estudio efectuado a l
d i s c o d u r o d e c o m i s a d o . S u t r a b a j o s e e t i q u e t a c o m o evidencia nmero
18.24.- WALTER HARLES LOAIZA RAMIREZ, policial a quien e l a c u s a d o A L D A N A O R T I Z
L e c o n s u l t y m o s t r l o s
resultados del programa espa instalado
e n e l c o m p u t a d o r utilizado diariamente por la vctima.CD. No.6 GRABADO EL 16 DE JULIO DEL AO 2010.-2 5 . - G U I L L E R M
LUGO, m d i c o l e g i s t a c i t a d o
p o r
l a
F i s c
q u e
d e c l a r a r a
s o b r e
e l
postoperatorio de
que se haba sometido el a c u s a d o p a r a l a p o c a d e
A t r a v s d e e s t e testigo se introduce la evidencia nmero 19.-
O JARAMILLO
a l a
p a r a
la ciruga a la
l o s h e c h o s .
2 6 . - K A T H E R I N E G I S E L L E R O A Y A R A ,
t e s t i g o
q u e
sostuvo
una relacin sentimental con el procesado ALDANAORTIZ.
Esta deponente tambin fue
solicitada como prueba directa de la defensa.27.- MARIA TERESA AVILA DE DIAZ, vecina de la pareja c o m p u e s t a p o r E R I K A C E C I L I A Y E N E R I S
y JOAQUINE N R I Q U E A L D A N A . T e s t i g o c o m p a r t i d o c o n l a d e f e n s a tcnica28.- BLANCA OLIVA MONTAA CHAUX, propietaria del i n m u e b l e u b i c a d o p o r l a
r e l a c i n c o n y u g a l q u e s o s t e n a n ERIKA CECILIA YENERIS y ALDANA ORTIZ, se refiere
a algunos aspectos del contrato de arrendamiento y la forma como el mismo se trmino.
29.- ESNEYDER GARZON LEYES, policial que funga para l a p o c a d e l o s h e c h o s
como
conductor
de
la
hoy
occisa
ERIKA
CECILIA
YENERIS
GUTIERREZ,
d e c l a r a
s o b r e
algunos aspectos relacionados con su labor.
Declarante que fue interrogado de manera directa por el defensor.30.- FREDY ALONSO RUBIANO CERVERA, miembro de la p o l i c a
n a c i o n a l
e n c a r g a d o d e p r e s t a r e l s e r v i c i o d e conductor del procesado
A L D A N A O R T I Z , n a r r a a l g u n a s circunstancias de su trabajo y hechos acaecidos das antes y
despus de la desaparicin de la hoy occisa. Fue igualmente agotada su intervencin como testigo
directo de la defensa.C D . N o . 6 G R A B A D O E L 1 3 D E S E P T I E M B R E D E L A O 2010.-31.- ALEXANDER RIVERA
PERDOMO, escolta del acusado A L D A N A
ORTIZ p a r a
la
poca
de
los
a c o n t e c i m i e n t o s , acuda a prestar sus servicios cuando era requerido por ste n a d a
m s . C o n c u r r e y s e a g o t a e l i n t e r r o g a t o r i o , c o m o testigo directo
de la defensa.3 2 . -
H A R O L D
O R L A N D O
R U I Z
P E R A F A N
su
protegido no tuvo
p a s i o n a l
d e
u n
m a r i d o
c e l o s o
c o m o
e q u i v o c a d a m e n t e l o s o s t i e n e l a F i s c a l a , t e r g i v e r s a n d o e l concepto que
cientficamente se tiene frente a ste.-Incapacidad que se extiende a la idoneidad para cometer el
d e l i t o , p o r q u e n o b a s t a c o n q u e r e r d e s m e m b r a r a u n s e r humano para
p o d e r h a c e r l o , s i n o q u e s e d e b e c o n t a r c o n u n conocimiento terico -prctico para ello
y eso no se aprende e n u n c u r s o d e c r i m i n a l s t i c a c o m o l o t r a t a d e j u s t i f i c a r l a
Fiscala.Agrega que la Fiscala, sin agotar ninguna clase de opciones o hiptesis, direccion la investigacin
nica y exclusivamente c o n t r a s u d e f e n d i d o , q u i e n l o n i c o q u e p u e d e s e r , c o m o l o
s o n
s u s
h i j a s
u n a
v c t i m a ,
d e j a n d o
p o r
f u e r a
v a r i a s
p o s i b i l i d a d e s q u e i g u a l m e n t e e n c u a d r a r a n e n e l a c o n t e c e r criminal, pero
adems, lo ha hecho retorciendo y manipulando c o n c e p t o s c i e n t f i c o s q u e r e f u t a r a y
d e j a r s i n n i n g u n a validez, como el de perfiles criminales.-Deber la Fiscala, sostiene la
defensa, demostrar a lo largo d e l j u i c i o o r a l , q u e s e t r a t a d e u n c r i m e n p a s i o n a l ,
algo qued e s v i r t u a r c o n s u s p r u e b a s c i e n t f i c a s , p u e s n o p u e d e
pensarse siquiera que un polica destacado, un padre y marido e j e m p l a r y u n c i u d a d a n o
h o n o r a b l e , s e a c u e s t e s i e n d o t o d o esto y se levante convertido en un horrendo criminal.-D i c e
q u e i g u a l m e n t e d e s v i r t u a r , q u e e n l a r e s i d e n c i a ocupada por
la unin marital conformada por su defendido y la vctima al igual que en el vehculo por ellos
utilizado, jams se encontraron huellas de sangre y lo har, con testigos de la misma Institucin
Acusadora, quienes dirn si es cierta o n o esta hiptesis.-M a n i f i e s t a l a d e f e n s a
t c n i c a , q u e s i e n a l g n m o m e n t o cuestion la identidad de la vctima, lo hizo porque
no exista una necrodactilia que lo convenciera, algo de lo que s est s e g u r o e n e l
m o m e n t o d e i n i c i a r s e e l j u i c i o y s i a r g u m e n t ello, no fue por deslealtad.- E l s o p o r t e
d e s u t e o r a d e l c a s o , e s t c i m e n t a d o e n l a s siguientes pruebas:
CD-8 GRABADO EL 15 DE SEPTIEMBRE DE 2010.-1.- YANETH RAMIREZ GOMEZ, empleada domstica de
la s o c i e d a d c o n y u g a l c o n f o r m a d a p o r e l a c u s a d o JOAQUIN ENRIQUE ALDANA
ORTIZ y la vctima ERIKA CECILIA YENERIS GUTIERREZ
2.- HUMBERTO CORTEZ MARTNEZ, subintendente de la Polica Nacional, Jefe del puesto de Polica Chipalo,
fue quien encontr la parte del tronco de un cuerpo humano el da 11 de septiembre del ao 2009.3.- MILLERLANDY
de esta ciudad.-
MENESES
ALDANA ORTIZ,
hermana del
5.- CESAR ISAZA ISAZA, sacerdote que declara sobre el conocimiento que tiene del acusado.6.- ALFREDO SUSUNAGA SUSUNAGA, p r o p i e t a r i o d e l almacn
REYES donde se adquiri la pintura p a r a
a r r e g l a r
l a
d o n d e r e s i d a e l a c u s a d o y l a vctima.-
de pinturas
v i v i e n d a
24
13.- HENRY BARBOSA NIETO,
a g e n t e
d e
l a
P o l i c a
asignado al retn ubicado en el barrio especial El Salado de esta ciudad.-
Nacional
C D - 1 0
G R A B A D O
E L
1 7
D E
S E P T I E M B R E
D E L
A O 2010.-1 5 . R O C I O
D E L
P I L A R
L I Z A R A Z O
Q U I N T E R O ,
B a c t e r i l o g a
q u e
s e
d e s e m p e a
c o m o
p e r i t o
f o r e n s e ,
coordinadora del grupo de gentica del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses, allega la
evidencia nmero 2 de la defensa.16.- FANNY CECILIA MERCHA MERCHAN, Bacteriloga q u e s e d e s e m p e a
i n v e s t i g a d o r a c r i m i n a l s t i c a d e l Cuerpo Tcnico de Investigacin Criminal.-
como
B E C E R R A ,
26
tcnico-forense
los peritos de la Fiscala.-
respecto
al
estudio
de
perfil
criminal
dictaminado por
ser confirmatoria.-C o n e l p r o c e d e r d e l a F i s c a l a , c u e s t i o n a l a d e f e n s a ,
s e pretende arribar a una sentencia condenatoria por cualquier medio, descartando la prueba
cientfica por ella aportada, en l a q u e s e d e s c a r t a p o r i m p o s i b l e , q u e l a e s c e n a p r i m a r i a
d e los hechos hubiese sido la residencia referida, porque como incluso lo sostiene el propio
perito forense de la Fiscala que rinde la necropsia, se hubiese encontrado entonces bastante
c a n t i d a d d e s a n g r e d i f c i l d e e l i m i n a r y e s a s h u e l l a s o
v e s t i g i o s n u n c a s e h a l l a r o n , a s l o c o r r o b o r a n l a s p r i m e r a s personas que hicieron
presencia en tal inmueble, como lo son l a s e o r a YANETH RAMIREZ, d o m s t i c a d e l a
f a m i l i a , s u hija que pernoct incluso en el stano y la menor D.A.A. Y, h i j a
d e l a c u s a d o , q u i e n e s n a d a d i c e n a l r e s p e c t o , p o r e l contrario, la
primera de ellas dice que En contro las cosas tal y como las haba dejado el da anterior.Sobre el viaje que se dice realiz la vctima sostiene, que no es ninguna coartada, su credibilidad
se deriva del anlisis del d i s c o d u r o a l q u e e n a l g n m o m e n t o s e o p u s o , p u e s
all
se
e n c u e n t r a
u n a
c o n v e r s a c i n
d o n d e
ERIKA
C E C I L I A YENERIS GUTIERREZ le manifiesta a su supuesto amante, q u e
a l
o t r o
d a v i a j a r a a M e d e l l n , n o c o m o l o d i c e l a Representante del
Ministerio Pblico, que no viajara o que se l e h a b a d a a d o e l v i a j e , p o r q u e a l l
n a d a d e e s o a p a r e c e dicho, viaje al que obviamente no poda ir acompaada por su
conductor, porque como se logr probar, ste se hallaba en vacaciones y por ende lo hizo en un
taxi.-T a m p o c o
e s
c i e r t o ,
q u e
l a
v c t i m a
a c o s t u m b r a b a
a
comunicarle
a
todo
el
mundo
sobre
sus
desplazamientos, o que una vez en ellos tuviera constante comunicacin con su
familia, porque es su propia progenitora la que deja sin piso ta la afirmacin cuando sostiene, que
al viajar aquella a la feria d e l a s f l o r e s e n M e d e l l n , s l o l a l l a m c u a n d o e s t a b a e n e l
terminal.-Tampoco tuvo la capacidad fsica y psicolgica su de fendido p a r a
p e r p e t r a r
t a n
h o r r e n d o
c r i m e n ,
p o r
c u a n t o
l a
distribucin de las partes corporales no se hizo en una misma f e c h a s i n o e n d i f e r e n t e s
lapsos, como se desprende de lo a f i r m a d o p o r l o s i n v e s t i g a d o r e s
que hicieron el
primer
hallazgo, habida cuenta que sostienen haber
realizado una bsqueda en el sitio de ms partes y no hallaron nada, slo hasta
el otro da encontraron otros miembros corporales y l a s
p r e n d a s
d e
v e s t i r , l o q u e e s i n d i c a t i v o q u e q u i e n l o
37
C o m e t i s q u e r a q u e l o s r e s t o s y l a v e s t i m e n t a f u e r a n descubiertas
prontamente.-F r e n t e a q u e n o d i o a v i s o a s u s f a m i l i a s d e s u d e s a p a r i c i n , e s o
tiene
su
justificacin,
una
cosa
es
saber
que
ERIKA C E C I L I A
YENERIS
GUTIERREZ
v i a j
y
o t r a
q u e
d e s a p a r e c i , p e r o e s q u e l a t r a n q u i l i d a d q u e t r a n s m i t i a todas y cada una de
las personas con las que tuvo contacto al d a s i g u i e n t e , n o l o m u e s t r a n c o m o u n a p e r s o n a
a l t e r a d a o emocionalmente afectada, por el contrario, su actitud era la que siempre lo
caracteriz.-S o b r e
l o
d e
l a
p i n t a d a
d e
l a
c a s a ,
e s
a l g o
q u e
q u e d
p l e n a m e n t e
e x p l i c a d o
c o n
e l
t e s t i m o n i o
n o
s l o
d e
l a
propietaria de la misma, quien sostuvo que
eso
era
una
c l u s u l a
c o n t r a c t u a l ,
e s
d e c i r ,
q u e
e l
b i e n d e b a s e r entregado en la misma forma que lo reciba, adems, con
e l testimonio del pintor y de quien vendi la pintura, quienes sonenfticos que no encontraron nada extrao
en la residencia y que el material utilizado era normal.-Nada se prob respecto a huellas de sangre en
el vehculo, o q u e e x i s t i m a n i p u l a c i n s o b r e e l m i s m o , p o r q u e i n c l u s o l a F i s c a l a
r e n u n c i a l t e s t i g o c o n e l q u e p r e t e n d a s o p o r t a r esta tesis; tampoco se
demostr que su
despotamente a
prueba indicativa
exigencias al
38
En cuanto a que se trata de un crimen pasional, es algo que no e s c i e r t o , y a
ERIKA CECILIA YENERIS GUTIERREZ
Le haba dado motivos en una ocasin en que incluso lo alcanz a a b a n d o n a r y n a d a
sucedi, por el contrario la busc y la p e r d o n , i n c l u s o s u
f a m i l i a e r a l a q u e l e d e c a q u e e s a relacin no le convena, con esta
teora de la Fiscala, lo que s e d e s v i f u e l a i n v e s t i g a c i n h a c i a e l v e r d a d e r o
c u l p a b l e , pues se descart que los factores de riesgo por internet son b a s t a n t e a l t o s y
r e c u r d e s e q u e l a v c t i m a l e s o s t u v o a s u amante por ese medio, que viajara a Medelln y esa
semana le s e r a
i m p o s i b l e
c o m u n i c a r s e
c o n
l ,
c o m o
s i
s e
f u e r a a encontrar con otra persona.-En fin, sostiene que el sentido del fallo debe ser absolutorio,
porque la defensa a travs de la prueba legalmente aportada s i d e m o s t r l a i n c a p a c i d a d m d i c a
o l i m i t a c i n f s i c a d e s u protegido, que le impeda realizar la desmembracin que se le a c h a c a ,
p o r q u e d e h a c e r l o l e d e m a n d a r a m u c h o t i e m p o ; tambin prob su
incapacidad psicolgica, pues el acto tan atroz que se cometi sobre el cuerpo
d e ERIKA YENERIS GUTIERREZ n o l o r e a l i z a u n m a r i d o c e l o s o , s i n o c o m o l o
s o s t u v o s u p e r i t o p s i c l o g o e s u n a a c c i n d e u n a p e r s o n a enferma.Concluye,
que
este
caso
es
una
feria
de
la
especulacin
o r q u e s t a d a
p o r
l a
f i s c a l a
y ,
c o n
f u n d a m e n t o
e n
u n a jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia que obliga a l a J u s t i c i a a c u m p l i r c o n e l
p r i n c i p i o d e l e a l t a d , t e r m i n a cuestionando al Ente acusador, a la vctima y
a l M i n i s t e r i o Pblico.A h o r a ,
f r e n t e
a l
p r o b l e m a
a s o c i a d o ,
c o n s i d e r a
q u e
l a
a t e n u a n t e p u n i t i v a d e l a i r a o i n t e n s o d o l o r n o s e d e r i v a d e ninguno de los
elementos de prueba legalmente aducidos en el juicio, mxime cuando la parte que estaba llamada a
reclamarla nunca la aleg y por ende no la prob.7.- ARGUMENTACIN CENTRAL.7.1.- CONTROL DE LEGALIDAD
A l r e v i s a r l o s r e g i s t r o s q u e r a t i f i c a n l o a c t u a d o e n e s t a investigacin,
e s t e D e s p a c h o c o n s i d e r a q u e s e r e s p e t a r o n todas las garantas constitucionales y procesales a
las parte se i n t e r v i n i e n t e s , c o m o q u i e r a q u e f u e r o n t r a t a d o s c o n e l r e s p e t o
d e b i d o a l a d i g n i d a d h u m a n a , s e l e s b r i n d i g u a l e s oportunidades en la consecucin
probatoria, se llev a cabo de manera oral, concentrada y las audiencias fueron pblicas ante la
presencia de un Juez ya fuera de control de garantaso con funciones de conocimiento, quienes de una u otra
forma permitieron ejercer debidamente el contradictorio.7.2.- TIPICIDAD OBJETIVA
Desde el mismo instante de la formulacin de imputacin, realizada el 15
diciembre del ao 2009 ante el Juzgado Sexto Penal Municipal con Funcin
Control de Garantas d e
I b a g u ,
r a t i f i c a d a
e n
a u d i e n c i a
f o r m u l a c i n
d e
acusacin llevada a cabo ante este Despacho Judicial en
de
de
d e
las
la
carga
de
la
45
P e n a l . L a d u d a q u e s e p r e s e n t e s e r e s o l v e r a f a v o r d e l procesado En ningn
caso podr invertirse esta carga probatoria. P a r a p r o f e r i r s e n t e n c i a c o n d e n a t o r i a
d e b e r e x i s t i r convencimiento de la responsabilidad penal del acusado, ms all de toda duda .Art. 381. Conocimiento para condenar. - Para condenar s e r e q u i e r e e l c o n o c i m i e n t o m s
a l l d e t o d a d u d a , a c e r c a del delito y de la responsabilidad penal del acusado, fundado en las
pruebas debatidas en el juicio.
L a
s e n t e n c i a
c o n d e n a t o r i a
n o
p o d r
f u n d a m e n t a r s e exclusivamente en prueba de referencia. -Los medios de conocimiento a travs
de los cuales se obtiene e s e c o n v e n c i m i e n t o m s a l l d e t o d a d u d a y q u e s o n o b j e t o
d e
d e b a t e
e n
e l
j u i c i o
o r a l ,
s e
e n c u e n t r a n
p l e n a m e n t e
establecidos en el artculo 382 ibdem as:
Medios de conocimiento . - S o n m e d i o s d e c o n o c i m i e n t o l a prueba testimonial, la prueba
pericial, la prueba documental, l a
p r u e b a
d e
i n s p e c c i n ,
l o s
e l e m e n t o s m a t e r i a l e s probatorios, evidencia fsica, o cualquier otro medio tcnico o
cientfico que no viole el ordenamiento jurdico .-Contrario a lo que el leg islador estipulaba
explcitamente en l a
l e y
6 0 0
d e
2 0 0 0 ,
e n
e l
s i s t e m a
p e n a l
a c u s a t o r i o
c o n
nfasis en oralidad, regulado por la Ley 906 de 2004, no se
contempla como un medio de conocimiento probatorio el i n d i c i o ,
s i n
e m b a r g o ,
e l l o
n o
e s
b i c e
p a r a
q u e
c o n
46
F u n d a m e n t o e n l n o p u e d a d e d u c i r s e l a m a t e r i a l i d a d d e l a conducta y la
responsabilidad penal de quien la cometa.-Lo anterior, porque como se ha plasmado en las
legislaciones p r o c e s a l e s
p e n a l e s
q u e
h a n
r e g i d o
n u e s t r o
p a s , p o r contraposicin a la llamada tarifa legal, se ha antepuesto el principio de
libertad probatoria, el cual consiste, en virtud del artculo 373 de la Ley 906 de 2004 en que
Los hechos y c i r c u n s t a n c i a s d e i n t e r s p a r a l a s o l u c i n c o r r e c t a d e l c a s o ,
s e p o d r n p r o b a r p o r c u a l q u i e r a d e l o s m e d i o s e s t a b l e c i d o s e n e s t e cdigo o por
cualquier otro medio tcnico o cientfico, que no viole los derechos humanos .-E s
c l a r o
e n t o n c e s ,
d e
a c u e r d o
a
l o
e s t i p u l a d o
e n
l a
n o r m a t i v i d a d c i t a d a , q u e n i l a s p a r t e s e s t n o b l i g a d a s a actuar
ligados por determinado medio para hacer valer sus p r e t e n s i o n e s ,
n i
e l
o p e r a d o r j u d i c i a l p u e d e e x i g i r u n a especfica actividad probatoria para
sustentar su decisin, en el entendido que el conocimiento necesario para llevar el
c o n v e n c i m i e n t o d e l o o c u r r i d o y c o n s e c u e n t e p a r t i c i p a c i n del acusado, se puede
llegar por mltiples caminos, siempre que ellos se traduzcan, como lo exige la ley, en prueba
legal ,regular y oportunamente aportada al proceso.-L a H o n o r a b l e C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a
Sala de Casacin P e n a l , y a s e p r o n u n c i s o b r e e s t e t p i c o c o m o l o
sostuvo a t i n a d a m e n t e e l R e p r e s e n t a n t e d e l a s V c t i m a s e n
s u intervencin conclusiva, precisamente lo hizo en la sentencia del 30 de marzo del ao 2006, proferida
dentro del radicado2 4 . 4 6 8 p o r e l H o n o r a b l e M a g i s t r a d o P o n e n t e
EDGAR
48
S i g n i f i c a , e m p e r o , q u e l a s i n f e r e n c i a s l g i c o j u r d i c a s a travs
o p e r a c i o n e s i n d i c i a r i a s s e h u b i e r e n p r o h i b i d o o hubiesen quedado proscritas.
de
En el texto que lleva por ttulo Proceso Penal Acusatorio Ensayos y Actas, autora de los doctores
Lus Camilo Osorio Isaza y Gustavo Morales Marn, que analiza varios aspectos d e l s i s t e m a
c o n t e n d e n c i a a c u s a t o r i a , s e h a c e c l a r i d a d e n cuanto a la naturaleza del indicio y la
posibilidad prctica de acudir a ese tipo de reflexiones sobre los medios de prueba e n
el
p r o c e d i m i e n t o p e n a l p a r a e l s i s t e m a a c u s a t o r i o , adoptado con la Ley 906
de 2004:
La idea de que las pruebas son medios aparece consagrada en el nuevo Cdigo de Procedimiento Penal, que
afirma que la i n s p e c c i n , l a p e r i t a c i n , e l d o c u m e n t o , e l t e s t i m o n i o , l o s elementos
materiales probatorios, o, cualquier otro medio tcnico, que no viole el ordenamiento jurdico son
medios de conocimiento () Si las premisas anteriores son verdad, como la experiencia ha indicado que lo
son, la prueba es percepcin...Ahora bien,l a
p e r c e p c i n ,
d e f i n i d a
d e
l a
m a n e r a
m s
s e n c i l l a ,
s e entiende
como
un
proceso
cognoscitivo
sensorial
y
su r e s u l t a d o
e s
u n
c o n o c i m i e n t o
s e n s o r i a l , m s o m e n o s emprico, fundamento del conocimiento racional, conceptual y
esencial. Por esto es por lo que el indicio no se puede
49
C o n s i d e r a r c o m o m e d i o d e p r u e b a , s i n o m s b i e n c o m o u n a reflexin lgico semitica
sobre los medios de prueba...
1 E l d e n o m i n a d o m t o d o t c n i c o c i e n t f i c o e n c u a n t o a l a p r o d u c c i n
p r o b a t o r i a ,
a u s p i c i a d o
e n
l a
a c a d e m i a
especialmente por
el segundo de los autores mencionados, tiende a que el camino hacia la reconstruccin de la
verdad h i s t r i c a ( h e c h o s ) s e r e c o r r a d e l a m a n e r a m s a c e r t a d a posible y del modo
menos subjetivo posible, utilizando para e l l o t o d o s l o s r e c u r s o s q u e l a s
ciencias
y
las
t c n i c a s ofrecen. As mismo, el mtodo tcnico
c i e n t f i c o , e n l o relativo a la apreciacin de los medios de prueba, persigue e l i m i n a r
en
la
mayor
medida
posible
el
empirismo
y
l a subjetividad
p e r s o n a l s i m a d e l J u e z , e f e c t o p a r a e l c u a l , deber a la vez analizar con perspectiva
tcnico cientfica l a s
condiciones
del
sujeto
que
percibe
(por
ejemplo,
e l testigo y el perito), del objeto percibido (por ejemplo,
l a s evidencias y los elementos materiales probatorios) y de la m a n e r a c m o s e
t r a s m i t e l o p e r c i b i d o ( p o r e j e m p l o , l a declaracin y la experticia).
El anterior es el sentido en el cual podra admitirse que el Cdigo de Procedimiento Penal,
Ley 906 de 2004, trat de p e r f e c c i o n a r o d a r m s r e a l c e a l a m e t o d o l o g a
tcnico c i e n t f i c a
p a r a
p r o d u c i r
y
a p r e c i a r
l a s
p r u e b a s ,
estableciendo
reglas
relativas
a
los
distintos
medios
de c o n o c i m i e n t o . Y s e d i c e q u e t r a t d e p o n e r e n r e l i e v e e l a p o r t e
cientfico en la materia probatoria, porque no se
1 OSORIO ISAZA Lus Camilo. MORALES MARN Gustavo. Proceso Penal Acusatorio. Ensayos
yActas. Ediciones Jurdicas Gustavo Ibez. Bogot, 2005, pg.22.
50
T r a t a
d e
u n
l o s r e g m e n e s
a p o r t e
e x
n o v o ,
p u e s
p r o c e d i m e n t a l e s
e s
i n n e g a b l e
a n t e r i o r e s
q u e
y a
e s t e
f a l l a d o r ,
e l
h e c h o
h o m i c i d a
t u v o
t r a t a r o b v i a m e n t e d e d e m o s t r a r l o a travs de la
continuacin realizar, e n u n s o l o a c t o , e l c u a l e s t
4 l e s i o n e s craneales causadas a la vctima ERIKA CECILIA
n
u n
e l e m e n t o
r o m o ;
l o
q u e
p o s t e r i o r m e n t e ,
e s
d e c i r
l a
c o r p o r a l
m e t i c u l o s a
a
l a
q u e
f u e
d v e r , t u v o u n propsito utilitario, como lo era en primer
61
Trayectoria descrita, lo cual permite correlacionar que la mano dominante del agresor sea la diestra
o derecha ,
de igual manera las lesiones numerosas que denotan crueldad excesiva y
factiblemente la gran cantidad de las mismas, en n m e r o
m u c h o
m a y o r
q u e
e l
n e c e s a r i o
p a r a
c a u s a r
sufrimiento y la muerte, deben hacer penar en la
posibilidad d e u n c r i m e n p a s i o n a l q u e h a b i t u a l m e n t e c o n o c e c o m o O
v e r k i l l , s i n e m b a r g o s e s u g i e r e r e a l i z a r l a p e r f i l a c i n criminal con el fin de
obtener ms indicios sobre el autor de los hechos
por otra parte para poder haber ocasionado el traslado del cuerpo y los cortes de desmembracin o
desarticulacin debi cortar con suficiente contextura musculatura y fuerza como con la que cuenta un barn
adulto. Tambin es posible asumir que el victimario dispuso de varios minutos cuando menos para ocasionar
en vida las mltiples lesiones cortantes a nivel facial y posteriormente de un tiempo ms prolongado para el
descuartizamiento. El traslado de las partes corporales y la distribucin en diferentes sitios de manera oculta a
testigos y para las autoridades permitir pensar que el agresor contaba con el medio de trasporte funcional o
vehculo lo suficientemente amplio o espacioso y cubierto para hacerlo sin ser sorprendido por otras personas
(dictamendem f olio 5 nfasis suplido)
Al realizar este mismo perito el estudio postmodem de la pierna derecha realizada en precedencia, sostuvo:
se puede concluir que se trata de un fragmento de cuerpo humano consistente en pierna tobillo y pie
derechos