Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
DE LA EDUCACIN SUPERIOR
EN INGENIERA AMBIENTAL
Gua de
Orientacin
Bogot D.C., 2009
Directora General
MARGARITA PEA BORRERO
Secretario General
GENISBERTO LPEZ CONDE
Subdirector de Logstica
FRANCISCO ERNESTO REYES JIMNEZ
Subdirector Acadmico
JULIAN PATRICIO MARIO HILDEBRAND
Oficina Asesora de Planeacin
LIDA INS FORERO PEA
Oficina Asesora Jurdica
MARTHA ISABEL DUARTE DE BUCHHEIM
Oficina de Control Interno
LUIS ALBERTO CAMELO CRISTANCHO
GRUPO DE EVALUACIN DE LA
EDUCACIN SUPERIOR - SUBDIRECCIN ACADMICA
CLAUDIA LUCA SENZ BLANCO
CONTENIDO
PRESENTACIN
1.
MARCO NORMATIVO
2.
ANTECEDENTES DE LA EVALUACIN
3.
EL EXAMEN
3.1. Objetivos
3.2. Poblacin objetivo
3.3. Qu y cmo se evala?
3.3.1. Componentes
3.3.2. Contenidos referenciales
3.3.3. Competencias a evaluar
3.4. Nmero de preguntas y tiempo disponible
3.5. Tipos de preguntas y ejemplos
10
10
11
11
11
12
13
15
15
PRESENTACIN
1. MARCO NORMATIVO
De conformidad con la Constitucin Poltica de 1991, la educacin es un derecho de la persona, un servicio pblico con funcin social con el cual se busca
acceso al conocimiento, la ciencia, a la tcnica y a los dems bienes y valores
de la cultura. As mismo, le corresponde al Estado regular y ejercer la suprema
inspeccin y vigilancia de la educacin con el fin de velar por su calidad, el
cumplimiento de sus fines y la mejor formacin moral, intelectual y fsica de los
educandos (Art. 67). En consecuencia, por tratarse de un derecho de la persona y dada su naturaleza de servicio pblico cultural, es inherente a la finalidad
del Estado y constituye, por lo tanto, una obligacin ineludible asegurar su
prestacin eficiente (Art. 365) y ejercer la inspeccin y vigilancia de la enseanza, en cabeza del Presidente de la Repblica, Constitucin Nacional (Art. 189,
numeral 21), con garanta de la autonoma universitaria.
Estos ordenamientos constitucionales tienen desarrollo legal en la Ley 30 de
1992 mediante la cual se organiza el servicio pblico de la Educacin Superior, especialmente en los artculos 3, 6, 27, 31 (literal h) y 32 en los que se
hace referencia a la responsabilidad del Estado de velar por la calidad y
ejercer la inspeccin y vigilancia de la Educacin Superior. Igualmente se
determinan los objetivos de la Educacin Superior y sus instituciones en el
contexto de la formacin integral de los colombianos con miras a mejorar las
condiciones de desarrollo y avance cientfico y acadmico del pas.
Para dar cumplimiento a este ordenamiento, mediante el Decreto 1781 de
junio de 2003, se establecen los Exmenes de Calidad para Educacin Superior -ECAES- definidos en el artculo 1o, como pruebas acadmicas de
carcter oficial y obligatorio que forman parte, con otros procesos y acciones, de un conjunto de instrumentos que el Gobierno Nacional dispone para
evaluar la calidad del servicio educativo.
7
Este mismo Decreto, los artculos 2 y 3, determinan que los ECAES deben
comprender aquellas reas y componentes fundamentales del saber que identifican la formacin de cada profesin, disciplina u ocupacin, y que ser el
ICFES la entidad que dirija y coordine el diseo, la aplicacin, la obtencin y
anlisis de los resultados, para lo cual se puede apoyar en las comunidades
acadmicas, cientficas y profesionales del orden nacional o internacional.
Posteriormente, en el ao 2007 la Corte Constitucional, a travs de la sentencia
C- 852 de 2007, emiti un fallo que declar inexequible el Artculo 8 de la Ley
749 de 2002, el cual respaldaba el Decreto 1781 de 2003, reglamentario de los
ECAES. A pesar de esto, los ECAES siguieron vigentes en 2007 y 2008, pues
la Corte estipul como plazo el 16 de diciembre de 2008 para que el Congreso
de la Repblica emitiera reglamentacin legal sobre los exmenes.
En el ao 2009, el 13 de julio se expide la Ley 1324, por la cual se fijan
parmetros y criterios para organizar el sistema de evaluacin de resultados
de la calidad de la educacin, se dictan normas para el fomento de una
cultura de la evaluacin, en procura de facilitar la inspeccin y vigilancia del
Estado y se transforma el ICFES.
La mencionada Ley, en su Artculo 7 establece que, para cumplir con sus
deberes de inspeccin y vigilancia y proporcionar informacin para el mejoramiento de la calidad de la educacin, el Ministerio de Educacin debe
conseguir que, con sujecin a los parmetros y reglas de esta Ley, se
practiquen Exmenes de Estado, entre los cuales contempla en el literal
b, los exmenes para evaluar oficialmente la educacin formal impartida a
quienes terminan los programas de pregrado en las Instituciones de Educacin Superior.
Adems, reitera la obligatoriedad de su presentacin al afirmar que La prctica de los Exmenes de Estado a los que se refieren los literales anteriores es obligatoria en cada institucin que imparta educacin media y superior. En el Artculo 14 determina que el Gobierno Nacional reglamentar la
implementacin gradual de los ECAES en los trminos de la presente Ley.
Con base en lo anterior, el Gobierno Nacional determin mediante Decreto
3963 de octubre de 2009, que el ICFES durante el presente ao, aplicar
exmenes a los mismos programas que fueron evaluados en el ao 2008.
Los estudiantes de aquellos programas acadmicos que no estn cubiertos
por uno de estos exmenes, sern evaluados con pruebas de competencias genricas.
8
2. ANTECEDENTES DE LA EVALUACIN
En los aos 2003 y 2004 se han aplicado ECAES a estudiantes de ltimo ao
de 15 programas de Ingeniera en todo el pas. Para el trabajo de elaboracin
del material de prueba de estos exmenes, la Asociacin Colombiana de
Facultades de Ingeniera - ACOFI, integr un Comit Tcnico y Grupos de
Expertos entre directores y profesores de los 15 programas involucrados de
instituciones de Educacin Superior del territorio nacional.
Las actividades desarrolladas por ACOFI se adelantaron en diferentes frentes:
La elaboracin de las especificaciones de la prueba, su revisin por parte
de la comunidad acadmica de Ingeniera y la incorporacin de los ajustes necesarios.
La realizacin de talleres de socializacin e induccin sobre los ECAES
con participacin de docentes y directivos de los diferentes programas
de Ingeniera involucrados.
La construccin de preguntas de la prueba, para lo cual se desarrollaron
talleres de entrenamiento a los que asistieron 262 profesores de 78 Instituciones de Educacin Superior.
La revisin por parte del comit y de los grupos de expertos de material
de prueba acopiado y la revisin final por jueces expertos.
Las pruebas de los aos 2003 y 2004 fueron similares, excepto por la distribucin de las preguntas por componente y por la adicin a esta ltima de una
seccin de comprensin lectora.
Para el ao 2005 el ICFES encomend a ACOFI la revisin de los marcos de
fundamentacin y de las estructuras de prueba de 18 ingenieras, con la misin de incorporar en ellos el enfoque de evaluacin por competencias. ACOFI
adelant reuniones regionales con la comunidad acadmica y, a travs de un
proceso colectivo de reflexin, se produjeron marcos conceptuales y especificaciones de prueba para 15 programas de ingeniera evaluados en el
2004 y 3 nuevos programas: Agroindustrial, Forestal y de Petrleos.
9
Las nuevas estructuras de prueba se caracterizan porque la dimensin disciplinar contempla procesos ingenieriles como el diseo, el modelamiento y la
resolucin de problemas, en lugar de temas, como ocurra con las de aos
anteriores; adems, en las nuevas estructuras, la evaluacin de la dimensin
cognitiva se asume desde modelo de competencias que contempla las acciones interpretativa, argumentativa y propositiva como objetos de evaluacin; las pruebas de aos anteriores incluan los objetivos educacionales
propuestos desde la Taxonoma de Bloom.
Una vez disponibles los nuevos marcos de fundamentacin y las nuevas
estructuras de prueba, el ICFES realiz una convocatoria abierta para la construccin de las preguntas, la cual, infortunadamente, tuvo que ser declarada
desierta. El ICFES procedi, entonces, a invitar a algunas universidades de
amplio reconocimiento en el respectivo campo, para que asumieran esta
tarea. La Universidad del Valle, La Universidad de Crdoba y la UIS participaron activamente en la construccin de los instrumentos de las 9 ingenieras
que fueron evaluadas en el 2005.
Para la elaboracin de las pruebas de los aos 2006 y 2007 el ICFES contrat
con: Universidad Nacional de Colombia, Universidad Industrial de Santander,
Universidad del Valle, Universidad de Sucre, Universidad de Antioquia, Universidad Tecnolgica de Pereira, Universidad de los Andes, Universidad del
Norte, Corporacin Universitaria Lasallista y Escuela de Ingeniera de Antioquia,
la construccin de tems y de acuerdo con el marco de fundamentacin conceptual revisado por ACOFI en el 2005, el ICFES arm la prueba que se
aplicar en el presente ao.
10
3. EL EXAMEN
3.1. Objetivos
Los ECAES que se aplicarn en 2009, tienen como uno de sus objetivos
fundamentales comprobar el grado de desarrollo de las competencias de
los estudiantes prximos a culminar los programas acadmicos de pregrado
que ofrecen las instituciones de educacin superior.
11
12
Ciencias bsicas, CB
Matemticas
Biologa
Fsica
Qumica
Ciencias bsicas de ingeniera, BI
Fluidos y recursos hidrulicos
Suelos
Recursos biolgicos
Interdisciplinaria (informtica, probabilidad y estadstica, topografa,
fotointerpretacin)
Ingeniera aplicada, IA
Diagnstico ambiental
Diseo tcnico
Gestin ambiental
Formacin complementaria, C
Ciencias Econmico-Administrativas
Ciencias Sociales y Humanidades.
3.3.3. Competencias a evaluar
Interpretativa: Se define como aquella accin encaminada a encontrar el
sentido de un texto, un problema, una grfica, un plano de ingeniera, un
diagrama de flujo, una ecuacin, un circuito elctrico, entre otras situaciones,
donde se le proporciona un contexto al estudiante.
La interpretacin sigue unos criterios de veracidad, los cuales no implican
slo la comprensin de los contextos, sino que se debe dirigir a la situacin
concreta y reflexionar sobre sus implicaciones y los procesos de pensamiento involucrados son el recuerdo, la evocacin, comprensin, anlisis,
medicin, etc.
Argumentativa: Es aquella accin dirigida a explicar, dar razones y desarrollar ideas de una forma coherente con el contexto de la disciplina evaluada.
13
Los puntos relacionados con esta competencia exigen dar cuenta de un saber fundamentado en razones coherentes con los planteamientos que se
encuentran en el texto.
Se contextualiza la argumentacin en acciones como la resolucin de problemas, los fundamentos de un diseo de ingeniera, la organizacin de la
informacin, la proyeccin de la informacin, la explicacin de eventos y
fenmenos, la formulacin de soluciones a travs de un grfico, un plano, un
diagrama, etc.
Propositiva: Es aquella accin que persigue que el estudiante proponga
alternativas que puedan aplicarse en un contexto determinado; por lo tanto,
se espera que la solucin que escoja corresponda con las circunstancias
que aparecen en la formulacin de un problema. As mismo, el estudiante
deber generar hiptesis y proponer alternativas de solucin a los problemas de ingeniera que cubran aspectos como los ambientales, de
manufacturabilidad, econmicos, entre otros; y propondr acciones de aplicacin, evaluacin y optimizacin de una solucin en un contexto de ingeniera dado.
14
34
32
34
.
.
45
180
Este componente como el de ingls se evaluarn de manera similar para todos los ECAES
15
Clave C.
Competencia: Propositiva
Componente: Diseo de sistemas, componentes, experimentos y procesos
que cumplan con especificaciones deseadas.
Justificacin: El ejemplo es de un suelo con problemas de alcalinidad, un
suelo salino-sdico, donde las dos primeras opciones se descartan ya que
aumentaran el problema que presentan. La ltima opcin es para suelos con
problemas de fertilidad y no de salinidad. La opcin C es el tratamiento adecuado para la recuperacin de suelo con problemas de alcalinidad.
2. Despus de un tratamiento de lavado y drenado, el pH del suelo se redujo de 8 a 6 y el porcentaje de sodio intercambiable resultante fue de 15; esto
indica que:
A. El sistema de tratamiento aplicado fue muy eficiente y el resultado se
evidencia por el porcentaje de sodio intercambiable.
B. El sistema de tratamiento aplicado fue poco eficiente porque el porcentaje de sodio intercambiable an es muy alto.
C. El sistema de tratamiento aplicado fue eficiente y el resultado se evidencia por el pH encontrado que es menor que el original.
D. El sistema de tratamiento aplicado no fue eficiente y se evidencia por el
porcentaje de sodio intercambiable.
Clave B.
Competencia: Interpretativa.
Componente: Diseo de sistemas, componentes, experimentos y procesos
que cumplan con especificaciones deseadas.
16
la fenolftalena y 22.9 ml de H2SO4 0.02 N para titularla hasta el punto final del
anaranjado de metilo; la alcalinidad total y al carbonato del agua en meq/l son
respectivamente:
A.
B.
C.
D.
2.3 meq /l
2.4 meq /l
2.3 meq /l
2.4 meq /l
y 0.11 meq /l
y 0.11 meq /l
y 1.1 meq /l
y 1.1 meq /l
Clave: B
Competencia: Propositiva.
Componente: Diagnstico del estado de los recursos naturales y evaluacin
del impacto (social, econmico, tecnolgico y ambiental) de los proyectos
de desarrollo.
Justificacin: El estudiante propone la solucin de acuerdo con el anlisis
de datos.
Alcalinidad al carbonato= 1.1 x 0.02 x 1000 / 200 = 0.11 meq / l
Alcalinidad total = (22.9 + 1.1) x 0.02 x 1000 / 200 = 2.4 meq / l
5. A 25C el agua de ro con 450 mho/cm y el agua del ocano Pacfico con
0.7 de fuerza inica a la misma temperatura y presin atmosfrica, se caracterizan por uno de los siguientes enunciados:
A. La actividad del oxgeno disuelto es la misma en el agua del ocano y en
el agua del ro.
B. La fuerza inica es la misma en el agua del ocano y en el agua del ro.
C. El contenido de slidos disueltos es el mimo en el ocano y en el agua
del ro.
D. La presin de vapor del agua del ocano es mayor que la del agua del ro.
Clave: A
Competencia: Interpretativa
Componente: Diagnstico del estado de los recursos naturales y evaluacin
18
1,6466x10-3
1,7425x10-3
1,6466x10-2
1,5773x10-3
Clave: A
Competencia: Interpretativa.
Componente: Modelamiento de fenmenos y procesos.
Justificacin: Esta pregunta tiene que ver con la modelacin de problemas
bajo incertidumbre utilizando conceptos de distribuciones de probabilidad
discretas y procesos estocsticos. Para la resolucin de la pregunta se indica que los eventos ocurren segn una distribucin de Poisson, lo cual determina los parmetros a utilizar.
19
Clave: B.
Competencia: Propositiva.
Componente: Diseo de sistemas, componentes, experimentos y procesos
que cumplan con especificaciones deseadas.
20
Justificacin: Dado que el proyecto est considerado en el Plan de Ordenamiento Territorial no requiere Licencia Ambiental. En estos casos solo se
debe presentar el Plan de Manejo Ambiental.
9. El anlisis de doble masa permite verificar la consistencia de los registros
de una estacin de medicin de precipitacin en una regin
meteorolgicamente homognea porque:
A. La lluvia es espacialmente heterognea.
B. En una regin de esas caractersticas la precipitacin acumulada en dos
estaciones debe mostrar el mismo comportamiento.
C. El anlisis de doble masa es una grfica de tiempo contra precipitacin
acumulada.
D. En una regin meteorolgicamente homognea la precipitacin es homognea.
Clave: B
Competencia: Argumentativa.
Componente: Modelamiento de fenmenos.
Justificacin: En esta pregunta el estudiante debe estar en capacidad de
reconocer el significado y la utilidad de un diagrama de doble masa con el fin
de identificar un argumento que valide la afirmacin presentada. Un anlisis
de las opciones permite concluir rpidamente que las preguntas C y D son
incorrectas. La opcin C es falsa porque la definicin del diagrama de doble
masa no corresponde a la afirmacin presentada. La opcin D es un distractor
que emplea el mismo lenguaje de la pregunta, presentando informacin que
es falsa. La opcin A es verdadera pero no es un argumento vlido para la
afirmacin. Finalmente, la opcin B es la respuesta correcta, pues un diagrama de doble masa (curva de la precipitacin acumulada de una estacin que
se desea verificar contra la precipitacin acumulada de una estacin base)
permite hacer este tipo de verificaciones justamente porque la precipitacin
acumulada en dos estaciones de una regin con las caractersticas mencionadas debe presentar el mismo comportamiento.
21
2,5
5
10
12,5
Clave: B
Competencia: Argumentativa.
Componente: Modelar fenmenos y procesos.
Justificacin:
Sean:
m : masa de cada hombre
v1: velocidad del esquiador antes del choque (10 m/s)
v2: velocidad del escocs antes del choque (0 m/s)
v3: velocidad del sistema esquiador + escocs despus del choque
h : altura de la cada (5 m)
Conservacin del momento lineal: m v1 + m v2 = (2m) v3. Entonces: v3 = 5 m/s.
La cada dura un tiempo t tal que h = gt2/2. Como h = 5, t = 1. Por tanto: d = v3t = 5 m.
22
INFORMACIN IMPORTANTE
LA INFORMACIN RELATIVA A LA APLICACIN DEL EXAMEN, PROCESO
DE REGISTRO, CALENDARIO Y RESULTADOS, SE DEBE CONSULTAR EL
DOCUMENTO ORGANIZACIN DE LA APLICACIN DEL EXAMEN QUE
APARECE PUBLICADO EN LA PGINA WEB DEL ICFES.
23