Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Econmica
Julio-Noviembre, 2012
Mdulo II
Regulacin Tarifaria
Lectura 1: Regulacin de Monopolios bajo
Informacin Simtrica
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
La elaboracin del material expuesto en esta lectura estuvo a cargo de Alfonso Carballo
Prez, Julio Csar Rocha Lpez, Margherita Corina, Kevin Gabriel Altamirano Zubira y
Osler Pascoe Moreno. Para cualquier duda respecto a este material puedes escribir a los
siguientes
correos
electrnicos:
margherita.corina@cofemer.gob.mx,
kevin.altamirano@cofemer.gob.mx y osler.pascoe@cofemer.gob.mx. Tambin puedes
consultar algunas respuestas a los ejercicios planteados en el desarrollo de la lectura en
las cuentas de twitter: @alfonsocarballo y @MargheCorina.
La elaboracin del caso de estudio presentado con esta lectura estuvo a cargo de Kevin
Gabriel
Altamirano
Zubira.
En
caso
de
dudas
puedes
escribir
a
kevin.altamirano@cofemer.gob.mx.
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
NDICE
I. INTRODUCCIN .......................................................................................................... 7
II. ESQUEMAS REGULACIN DE MONOPOLIOS CON INFORMACIN SIMTRICA ... 9
a) Regulacin precio igual a costo marginal ................................................................ 13
b) Regulacin precio igual a costo medio .................................................................... 14
c) Regulacin de un monopolio multiproducto: Precios de Ramsey ........................... 17
d) Tarifas en dos partes .............................................................................................. 20
e) Mens de tarifas y tarifas multiparte ........................................................................ 23
f)Tarifas pico ............................................................................................................... 26
f.1) Tarifas pico en el corto plazo ............................................................................ 28
f.2) Tarifas pico en el largo plazo ............................................................................ 32
III. BIBLIOGRAFA ........................................................................................................... 35
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
I.
INTRODUCCIN
Por enfoque normativo de la regulacin nos referimos a criterios econmicos que nos dicen cmo deben ser
las acciones y mecanismos que se implementan por medio de la regulacin. El enfoque normativo es
esencialmente un juicio de valor que es emitido a priori y que no necesariamente busca su validacin en
evidencia del mundo real.
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
DEFINICIN:
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
DEFINICIONES:
Bentham, etc.
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
0
Figura: En la presencia de discriminacin de primer grado se maximizar el bienestar social (eficiencia
asignativa), pero habr una prdida de eficiencia distributiva pues es el monopolista quien acapara todo
el excedente. Esto ejemplifica el intercambio entre eficiencia asignativa y eficiencia distributiva.
En otras ocasiones suele existir un intercambio, o trade off, entre eficiencia productiva
y eficiencia distributiva, como cuando en un mercado oligoplico los productores
compiten para satisfacer la demanda, por lo que tendrn incentivos a mejorar sus
procesos de produccin para ofrecer precios ms competitivos por lo que habr
condiciones de eficiencia productiva. Sin embargo, dada la alta concentracin del
mercado, los beneficios se reparten entre unos pocos por lo que existe una prdida de
eficiencia distributiva, aunque la competencia entre los productores incentiva la eficiencia
productiva.
Por tanto, el regulador siempre debe balancear y determinar qu tipo de eficiencia es la
que desea procurar con la regulacin que emite y debe estar consciente de que en
muchos casos su intervencin generar distorsiones en algn otro rubro. Lo anterior no
implica que la intervencin regulatoria sea necesariamente mala, sino que es una labor
extremadamente compleja que debe ser planeada y diseada minuciosamente.
II.
ESQUEMAS
SIMTRICA
REGULACIN
DE
MONOPOLIOS
CON
INFORMACIN
10
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
cantidad demandada, este esquema es llamado regulacin por medio de tarifas lineales.
La forma funcional de una tarifa lineal
es
en donde
es la cantidad consumida.
0.032 .
+ .
11
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
10
5+
si 0 < 5
1
10 + si 5 < 10
2
15
si 12.5 <
D
C
1
2
10
5+
1
si 0 < 5
1
10 + si 5 < 10
2
15
si 12.5 <
12
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
0
0
Figura: Regulacin precio igual a costo marginal.
Desde el punto de vista del bienestar social y de los consumidores, esta regulacin es
ptima; sin embargo, para el monopolista la aplicacin de este contrato regulatorio puede
generar prdidas, por lo que puede que no est dispuesto a aceptarlo y prefiera dejar de
producir.
0
Figura: En algunos casos, la regulacin precio igual a costo marginal puede causar
prdidas, ya que el precio regulado puede ubicase debajo del costo medio.
13
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
, definido de la
+
en donde dado un precio, ,
es el excedente del consumidor (el rea bajo la curva
de demanda) y
representa las ganancias de la empresa.
14
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
).
Este problema de maximizacin tiene una nica solucin cuando la empresa mantiene
rendimientos crecientes a escala, es decir, cuando el costo promedio disminuye con el
aumento de la produccin. En esta situacin, el precio ptimo ser aquel donde se iguale
al precio con el costo medio y que agota la demanda:
(
Este resultado es intuitivamente claro, ya que si el precio se encontrar debajo del costo
medio la empresa incurrira en prdidas; si el precio fuera mayor al costo medio entonces
la perdida de bienestar que sufre el consumidor no ser completamente compensada por
las ganancias del productor. Por tanto, el precio que maximiza el bienestar social y
garantiza que las empresas no incurren en perdidas debe ser igual al costo medio. Este
Comisin Federal de Mejora Regulatoria
15
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
0 0
0
Figura: En la regulacin precio igual a costo promedio se maximiza el bienestar social sujeto a la restriccin
de que las empresas no incurran en prdidas. Grficamente se observa que el rea verde, que representa
las ganancias derivadas de vender la cantidad al precio , es igual al rea de color anaranjado que
representa los costos de producir .
Por lo tanto, la tarifa lineal ptima en ausencia de subsidios ser igualar el precio al costo
medio; en tal caso habr una prdida de bienestar social, ya que este precio ser mayor
al costo marginal en caso de que existan rendimientos crecientes a escala.
16
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
Prdid de bienest r
17
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
Para ilustrar la naturaleza de los precios Ramsey, suponga que un monopolista produce
dos bienes, y , cuyas demandas son independientes es decir, que cambios en el
precio de un bien no afecta a la demanda del otro.
Si el objetivo del regulador es maximizar el bienestar de la sociedad,
siguiente manera:
(
+
,
( )+[
, definido de la
( )]
)] representa las
s et
(
+
)
( )]
Una solucin detallada se puede encontrar en el documento original de Ramsey, A Contribution to the
Theory of Taxation.
18
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
en donde
representa el costo unitario de producir una unidad de cada bien y los
smbolos
y
denotan la elasticidad de la demanda de los bienes
y
respectivamente, el parmetro es una constante de proporcionalidad. Como podemos
observar, si la elasticidad de la demanda de aumenta, entonces el precio de debe
aumentar tambin; lo mismo sucede para el bien .
Prdid de bienest r
Figura: Prdidas de bienestar generadas por un precio distinto al costo marginal
En la figura anterior, asumimos que los dos productos tiene la misma funcin de costo
marginal, y que en el punto donde se igualan el precio y el costo marginal,
.
La demanda del primer producto es relativamente ms elstica que la del otro producto.
Esta grfica ilustra lo que pasa cuando el precio se incrementa sobre el costo marginal, en
la misma cantidad, para los dos productos. Al incrementarse el precio a
, la cantidad
demandada disminuye hasta
y
, respectivamente para cada producto. Por tratarse
de una demanda ms elstica, la disminucin en la cantidad demandada ha sido mucho
mayor que en el primer caso, que cuando la demanda es ms inelstica o rgida. Dicho
de otra manera, comparndolo con el otro mercado, el aumento en el precio del producto
uno destruye, sustancialmente, ms ganancias del intercambio, puesto que el rea de su
prdida en bienestar social es mayor.
La razn por la que la magnitud de las prdidas en bienestar vara tanto es porque al
incrementar el precio por encima del costo marginal, los costos, derivados de la perdida
del excedente del consumidor, son mayores que los beneficios, o sea de las ganancias
que ha obtenido el productor, para ese producto. Por tanto, le resulta ms conveniente
para la empresa incrementar sus ingresos a travs de un aumento en el precio del
segundo bien que a travs de un incremento en el precio del primero, porque existe una
menor prdida en la transferencia de excedentes del consumidor al productor.
Comisin Federal de Mejora Regulatoria
19
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
Una de las principales crticas a la
implementacin de precios de Ramsey es
que establece precios mayores para
bienes por los cuales no cambia la
cantidad demandada por cambios en el
precio, lo que significa que se pueden fijar
precios muy altos para bienes de primera
necesidad. As, los precios de Ramsey
perjudican a los individuos con menores
ingresos, ya que estos no podrn obtener
bienes de primera necesidad. Asimismo,
los precios de Ramsey establecen un
principio de regulacin de los precios que
generalmente los gobiernos no aplican, ya
que no disponen de suficiente informacin
sobre las funciones de demanda de cada
servicio que enfrentan las empresas.
Subir el precio por encima del costo marginal tiene dos efectos importantes: primero,
ayuda a incrementar las ganancias de la empresa y, por tanto, a garantizar su
supervivencia- y, segundo, destruye parte del excedente del consumidor y genera
prdidas de bienestar social. La magnitud de ambos efectos depende de la elasticidad de
la demanda del bien. Esta condicin es equivalente a cuando se impone un impuesto a su
consumo: el impuesto genera una prdida en bienestar social; dicha prdida ser menor
en cunto ms inelstica sea la demanda porque, en esta clase de bienes, el cambio
porcentual en la cantidad es menor al cambio porcentual en el precio.
d) Tarifas en dos partes
La regulacin de un monopolio por medio de tarifas lineales ser subptima en caso de
que queramos garantizar que las empresas no incurran en prdidas. Por esta razn es
necesario recurrir a esquemas tarifarios no lineales con el fin de encontrar un contrato
regulatorio que genere menores prdidas en bienestar que la regulacin costo igual a
precio marginal. Las tarifas en dos partes representan una posible solucin a la
problemtica expuesta.
DEFINICIN:
20
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
+
a la cantidad
Este tipo de tarifas son usadas frecuentemente por empresas de televisin de cable,
quienes cobran una cantidad fija a cada usuario por el acceso a la conexin y cobran un
precio variable por el servicio ofrecido a los espectadores. Tambin se pueden encontrar
ejemplos de tarifas en dos partes en el sector del mercado de tarjetas de crdito y en los
servicios de transporte terrestre y areo de pasajeros.
Las tarifas en dos partes tambin son utilizadas por las empresas que ofrecen servicios
pblicos. Por ejemplo, el cobro del recibo de telfono siempre nos llega en dos partes: la
primera con la renta mensual, que incluye un nmero limitado de llamadas locales,
mientras que el consumo adicional de llamadas fuera del rea local se factura por
separado.
Las tarifas en dos partes pueden ayudar a mejorar el bienestar social respecto a igualar el
precio al costo medio siempre y cuando todos los consumidores son homogneos y
tengan la misma disposicin a pagar por el bien, de otra forma no se lograra el beneficio
de la aplicacin de una tarifa en dos partes. Para comprobarlo, asumamos que slo existe
un consumidor representativo y que ste paga la cuota fija al productor por el derecho a
consumir el bien. Nuestro objetivo ser maximizar el bienestar social,
, sujeto a que
las ganancias de la empresa no sean negativas.
Dada una tarifa en dos partes:
+
el bienestar social generado es4:
[
]+[ +
)].
En donde
es el excedente del consumidor que disminuye cuando el precio aumenta
y es la transferencia que le hacen los consumidores al productor a travs del pago de la
cuota fija. El excedente del consumidor disminuir en por la transferencia que le hace al
productor para poder acceder al mercado. La parte de la derecha de la ecuacin
representa los beneficios para el productor: ingresos menos costos ms .
El problema a resolver es:
{
Para que esto se cumpla se debe hacer un supuesto extra sobre las preferencias de los agentes, por lo que
asumiremos que las preferencias son cuasi lineales, para ms informacin vase (Mas-Collel, et al., 1995).
21
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
s et
22
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
sea capturado y que transfiera recursos pblicos en demasa, con la justificacin de que
y
m
p
b
. P
z , en la experiencia
regulatoria real se han implementado esquemas alternativos que utilizan a los precios
como herramienta para limitar el poder de mercado del productor y que no dependen de
transferencias o subsidios por parte del regulador.
e) Mens de tarifas y tarifas multiparte
En la prctica, muchas empresas establecen esquemas tarifarios distintos que se ajustan
a la disponibilidad a pagar de los agentes. A los consumidores se les puede ofrecer la
alternativa de escoger entre dos o ms esquemas tarifarios. Por ejemplo, si se disean
slo dos esquemas tarifarios donde el primero est pensado para los usuarios cuyo
consumo es alto, entonces ellos pagarn una cuota fija alta pero un costo variable bajo
por unidad; y otro, justo al revs, con un costo fijo bajo pero un costo variable alto,
diseado para consumidores de poca demanda.
Entonces, el regulador tendr que disear la tarifa ptima que maximice el bienestar
social. Para establecer la tarifa ptima, debemos tomar en cuenta que existe un
compromiso entre la prdida de eficiencia que se genera, porque algunos consumidores
quedarn fuera del mercado por imponer una cuota fija mayor que cero, y la prdida en
bienestar social que produce al colocar el precio por encima del costo marginal. El dilema
entre mantener a los demandantes con poca disposicin a pagar en el mercado
(simplemente por eficiencia) y procurar que todos los consumidores enfrenten una tarifa
con un precio cercano al costo marginal slo ser posible de sortear si se implementan las
tarifas en dos partes con discriminacin de precios.
Las tarifas en dos partes con discriminacin de precios permiten disear regulaciones
que se ajusten a la disposicin a pagar de todos los consumidores. La solucin ptima es
que ningn consumidor sea excluido y que todos terminen pagando el costo marginal por
unidad. Entonces, se debe disear un esquema tarifario en el que todos los consumidores
elegirn la opcin que ms les convenga de un men de contratos. Por lo tanto,
disearemos mltiples tarifas, articuladas como un mecanismo en que los consumidores
se autoseleccionan y elijen el contrato que mejor satisfaga sus necesidades. Para ilustrar
cmo funciona este mecanismo de mltiples contratos tarifarios, pongamos el siguiente
ejemplo.
23
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
Cuota fija
$500
$1000
$2000
2000
1000
500
100
200
24
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
La eleccin ptima del contrato depende del nmero de llamadas realizadas y habr cierto
umbral en el que sea mejor elegir un contrato que otro. Por ejemplo, para el primer
consumidor fue mejor elegir el primer contrato, y para el segundo lo mejor fue tomar el
segundo contrato. Cuando el nmero de llamadas consumidas es menor a 100, lo mejor
para el usuario es recurrir al contrato uno; cuando el consumo est entre 100 y 200, el
contrato dos prevalecer y, por ltimo, cuando el nmero de llamadas excede las 200, lo
ptimo ser tomar el tercero. Esos puntos se detallan en la grfica anterior.
Entonces, cuando el consumo alcanza las 100 llamadas, para el agente ser ms
conveniente mudarse del primer contrato hacia el segundo. Si el consumo es
exactamente 100 llamadas al mes, el usuario est indiferente entre recurrir al contrato uno
o el dos porque con los dos pagar lo mismo. En este caso, este agente erogar con el
contrato uno: $500 + $10 * 100 = $1500. Por otra parte, si el consumidor utiliza el segundo
contrato, tendr que pagar: $1000 + $5 * 100 = $1500. Este ejercicio se puede replicar
cuando el nmero de llamadas es igual a 200.
El men de contratos es equivalente a una tarifa en mltiples partes, en este caso
compuesta de cuatro partes. La primera parte es la cuota inicial, seguida de tres bloques
tarifarios: cuando el consumo es menor que 100, cuando es mayor a 100 y menor que
200 y, por ltimo, cuando es mayor a 200. Se puede comprobar que es posible construir
una tarifa en mltiples partes que sea equivalente a un mecanismo de contratos tarifarios
y que haga que el consumidor sea indiferente entre elegir las dos opciones. Si el
consumidor dispone de las dos alternativas, terminar pagando lo mismo recurriendo a
cualquiera de los dos esquemas.
Siguiendo con nuestro ejemplo, la tarifa en mltiples partes se vera as: la renta fija
mensual es de $500; y el cobro por unidad consumida se estructura de la siguiente forma:
Precio por llamada
$10
$5
$0
Nmero de llamadas
Menos de 100
Entre 100 y 200
Mayor a 200
Con el primer agente que consumi 50 llamadas, utilizando esta tarifa en mltiples partes,
su factura llegar por:
500 + 10
50
1000
que es igual al resultado que le produjo elegir el primer contrato. En el segundo caso,
cuando el usuario hizo 180 llamadas, con la tarifa en mltiples partes hubiera gastado:
500 + 10
100 + 5
1 00.
25
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
As, en este sencillo ejemplo, podemos ver que los dos esquemas men de contratos y
tarifas en mltiples partes- son equivalentes.
La siguiente figura es casi idntica a la anterior, slo que ahora aparece una lnea roja, la
cual describe la forma que toma la tarifa en mltiples partes. Esta tarifa se conformar por
los segmentos no dominados de los contratos tarifarios.
1
2000
1000
500
100
200
Figura: El contorno rojo representa una tarifa no lineal que implementa el men de contratos
{ }.
f) Tarifas pico
Algunos servicios que se ofrecen en la economa suelen presentar problemas de
congestin en periodos durante los cuales la capacidad de abastecer a la demanda se ve
restringida, eso sucede en sectores como las telecomunicaciones, el transporte y la
electricidad. Para este tipo de servicios la demanda vara considerablemente a lo largo del
tiempo.
En los periodos en que existe congestin o saturacin de la capacidad instalada, los
consumidores son quienes sufren las consecuencias, por esta razn los economistas
consideran a la saturacin de la capacidad productiva como una externalidad negativa.
Para lidiar con esta problemtica, las autoridades regulatorias pueden aplicar un tipo de
tarifas denominadas tarifas pico.
26
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
DEFINICIN:
Tarifa Pico. Las autoridades regulatorias aplican una tarifa mayor en los perodos
de alta demanda y una tarifa menor en perodos de baja demanda. Lo anterior se
hace para inducir al consumidor a cambiar su consumo de perodos de alta
demanda hacia periodos de baja demanda, donde existe exceso de capacidad
instalada.
Cuando la demanda por un bien o servicio est saturada, nos encontramos en una
situacin socialmente ineficiente. Por ejemplo, en el trnsito matutino, los transentes
demoran demasiado para llegar a su destino, esta situacin est lejos de ser satisfactoria
para todos. Por eso, se justifica la intervencin del Estado, pues regular ese mercado
puede significar una mejora en el bienestar de todos.
La regulacin busca que parte de la demanda que causa la congestin en un determinado
momento del da se desplace hacia otro en donde la demanda es baja y no exceda a la
capacidad de oferta5. De esta manera, los consumidores son recompensados, pues
pagan menos por utilizar el servicio cuando hay capacidad disponible y no cuando la
demanda sobrepasa a la oferta. Esto hace que la capacidad se use de manera ms
eficiente y que los usuarios se beneficien.
La regulacin debe recurrir a la tarifas pico porque las empresas, en el corto plazo, no
pueden aumentar la oferta del bien o servicio que proveen. Por ejemplo, el gobierno no
puede construir una vialidad de un da para otro ni se pueden construir ms plantas
elctricas.
Entonces, hasta este punto no surgen dos preguntas que son esenciales: cmo se
determinan las tarifas que nos permitan llegar a un mejor equilibrio para la sociedad?
Simultneamente, cul es la cantidad ptima de la capacidad instalada? Existen dos
aspectos a resaltar respecto a la determinacin del precio de equilibrio y la cantidad
ptima de la capacidad instalada.
La primera es que los precios sern utilizados para asignar, eficientemente, la
capacidad instalada entre los periodos pico y los de baja demanda. En los periodos
de baja demanda, el precio debe ser bajo para incrementar el consumo, sobretodo de
aquellos consumidores cuya disposicin a pagar por el servicio es menor. Por el contrario,
cuando la demanda es alta y existe el peligro de congestionamiento, los precios debern
ajustarse slo para que aquellos agentes con una mayor valoracin del bien sean
provistos, y quienes menos lo valoren se inclinen por consumir en otro momento. La
segunda cuestin importante es que los precios ptimos se determinarn
dependiendo de la capacidad instalada, pues el precio revelar el costo de oportunidad
de no contar con capacidad de produccin adicional. Dicho de otra manera, si el precio se
5
Steiner, P.O., 1957, Peak loads and efficient pricing, Quarterly Journal of Economics, Vol. 71, pp. 585-610.
27
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
incrementa considerablemente en los periodos de alta demanda, significa que cada vez
es socialmente ms costoso no contar con suficiente capacidad instalada. Por tanto,
socialmente, resulta ms eficiente realizar nuevas inversiones para incrementar esa
capacidad productiva. Sin embargo, en general no se puede asegurar que los incentivos
de la empresa estn alineados con el bienestar social, ya que una cantidad moderada de
racionamiento es benfica para al empresa por lo que no tendr incentivos para aumentar
su capacidad productiva.
Al respecto, revisaremos dos modelos de tarifas pico: las en el corto plazo y las que se
aplican en el largo plazo.
f.1) Modelo de tarifas pico en el corto plazo
El siguiente ejemplo nos ayudar a ilustrar lo anterior. (Church & Ware, 2000). Los
supuestos del modelo son los siguientes:
1. Existen dos periodos de tiempo de igual tamao en el da: el periodo de baja
intensidad y el periodo pico, de tal forma que para todos los precios, la cantidad
demandada de electricidad en el periodo pico excede a la cantidad demandada en
el periodo de baja intensidad. En la figura, la curva de demanda del periodo pico
( ) siempre estar a la derecha de la demanda en periodo de baja intensidad
( ).
28
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
Figura: La oferta est restringida por la cantidad , el costo marginal derivado de producir
una unidad es igual a . Ntese que una vez que la empresa produce por encima del lmite
impuesto por su capacidad instalada,, el precio de dicho bien su costo marginal- se dispara
hacia arriba. Lo cual significa que el costo de oportunidad social de no contar con suficiente
capacidad instalada aumenta.
En primera instancia, buscaremos cules son los precios ptimos en cada periodo, de
acuerdo con la demanda y con el nivel de capacidad instalada. Al respecto se distinguen
tres casos:
1. El primer escenario se caracteriza por un exceso de la capacidad instalada en
ambos periodos. Ninguna de las dos demandas agota completamente toda la
produccin de electricidad. En este caso, el precio ptimo para las dos demandas
es el costo marginal . Puesto que existe exceso de capacidad no es necesario
racionar la produccin ni existe congestin.
29
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
30
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
31
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
Hasta ahora, hemos visto que la regulacin ptima para un servicio que presenta
problemas de congestin por restricciones de capacidad se resume a encontrar el precio
que iguale el costo marginal social; sin embargo, a largo plazo la capacidad puede ser
expandida, por lo que se debe buscar una capacidad ptima con el fin de minimizar las
prdidas sociales derivadas del racionamiento.
f.2) Modelo de tarifas pico y capacidad en el largo plazo
Si agregamos el supuesto de que el nivel de capacidad productiva es endgeno, lo que
nos interesa saber es cundo se debe expandir la capacidad instalada de tal forma que el
costo asociado a la expansin sea menor que las ganancias en bienestar. Hemos visto
que cuando la capacidad es insuficiente existen costos sociales generados por la
congestin y el racionamiento. En este caso tambin es necesaria la aplicacin de una
regulacin que garantice niveles ptimos de capacidad, pues en otro caso el monopolio
tendr incentivos de comportarse estratgicamente con el fin de limitar la capacidad para
subir los precios y generar mayores beneficios.
Si consideramos que la instalacin y el mantenimiento de capacidad suele ser costoso
(pensemos en la inversin necesaria para instalar y mantener el tendido elctrico), est
claro que el primer escenario descrito previamente no debe darse. Esto es, la cantidad de
capacidad instalada no puede ser ptima si esta no es usada por completo en ninguno de
los dos periodos, ya que esto genera gastos innecesarios que pueden ser eliminados si se
disminuye le capacidad instalada.
32
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
33
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
Por lo tanto, la capacidad ptima debe ser tal que la demanda en el periodo de baja
intensidad no existe racionamiento y en demandas altas s. Ms an, se invertir en
capacidad siempre y cuando los beneficios generados de esto sean menores a los costos.
34
DIPLOMADOS COFEMER/LATIN-REG
III.
BIBLIOGRAFA
Armstrong, M., Cowan, S. & Vickers, J., 1994. Regulatory Reform: Economic Analysis and
British Experience. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
Baron, D. & Myerson, R., 1982. Regulating a Monopolist with Unknown Costs.
Econometrica , 50(4).
Church, J. & Ware, R., 2000. Industrial Organization: A Strategic Approach. New York:
McGraw-Hill Publishing Co.
Diamantaras, D., 2009. A Toolbox for Economic Design. Hampshire, England: Palgrave
Macmillan.
Gibbard, A., 1973. Manipulation of voting schemes: a general result. Econometrica,
Volume 41, pp. 587-602.
Laffont, J.-J., 1988. Fundamentals of Public Economics. Cambridge: MIT Press.
Laffont, J.-J. & Martimort, D., 2001. The Theory of Incentives: The Principal Agent Model.
Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
Mas-Collel, A., Whinston, M. & Green, J., 1995. Microeconomic Theory. s.l.:Oxford
University Press.
Maskin, E., 1999. Nash Equilibrium and Welfare Optimality. Review of Economic Studies,
pp. 22-38.
Maskin, E., 2007. Mechanism Design: How to implement social goals. Nobel Prize in
Economics documents.
Maskin, E., 2008. Mechanism Design: How to implement social goals. Stockholm, s.n.
Ramsey, F., 1927. A Contribution to the Theory of Taxation. Economic Journal, 37(145),
pp. 47-61.
Salanie, B., 2005. The Economics of Contracts: A Primer. Cambridge: MIT Press.
Varian, H., 1992. Microeconomic Analysis. New York: W. W. Norton & Company.
Viscusi, K., Vernon, J. & Harrington, J., 2005. Economics of Regulation and Antitrust.
Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
35