Вы находитесь на странице: 1из 7

El enfoque teleolgico I

Rab Itzjak Dijo: Una vez pas un viajero por un castillo en llamas y se pregunt: Es po
sible que este castillo no tenga un mayordomo? . Recin en ese momento se le present
el dueo del castillo y le dijo: Yo soy el amo del castillo . As tambin nuestro patriar
ca Abraham pregunt: Acaso alguien puede decir que este mundo no tiene arquitecto y
supervisor? , recin entonces el Santo Bendito Sea, se le apareci y le dijo: Yo soy el
Dueo del mundo Bereshit Rabb 39:1 La compleja estructura del mundo ha asombrado a
l hombre por milenios y los avances tecnolgicos no han hecho nada para calmar ese
asombro. De hecho, durante este siglo, gracias a la tecnologa, los investigadore
s han revelado aspectos en la estructura del universo que hacen parecer a las ob
servaciones de los ltimos dos mil aos prcticamente insignificantes. Consideremos, p
or ejemplo, el descubrimiento de James Watson y Francis Crick en el ao 1953 sobre
la funcin y estructura del cido Desoxrribo Nucleico (ADN), una cadena de elementos
qumicos que se encuentran en cada clula humana. Watson y Crick comprobaron que el
ADN contiene un plano perfecto de cada detalle fsico del cuerpo: huellas digital
es de los dedos de las manos y de los pies, piel, cabello, color de ojos, forma
y tamao del corazn. Absolutamente todo. El ADN puede ser comparado con la memoria
de una computadora digital. Cada bit de memoria representa un cero o un uno. As,
una computadora puede almacenar imgenes completas, traducindolas a cdigos de millo
nes de ceros y unos. Asimismo, los peldaos de la hlice del ADN pueden ser slo de do
s clases, del tipo A (adenina + timina) o del tipo B (Citosina y Guanina), de es
ta forma toda la cadena puede almacenar una foto comprensible, tridimensional de
l cuerpo traduciendo esa foto a un cdigo de tres millones de peldaos tipo A y B. S
in embargo el ADN no es como una computadora en cuanto a su eficacia en el almac
enamiento. Si guardramos electrnicamente el mapa completo contenido en una sola ca
dena de ADN, tomara trillones de bytes de computadora. En cambio el ADN comprime
toda esa informacin en una minscula molcula con forma de doble hlice equipada con el
equivalente de ni ms ni menos que 375 millones de bytes*1. El ADN lleva a cabo e
sta hazaa almacenando mensajes en casillas. Muchos eslabones en la escalera part
icipan en varios mensajes superpuestos simultneamente. El Dr. Michael Denton, un
microbilogo australiano, explica este fenmeno comparando el cdigo gentico al cdigo Mo
rse: una secuencia de smbolos en el cdigo Morse puede contener informacin para dos p
alabras y ser ledo de dos formas distintas 1 destaca Dentn, ilustrndolo con este eje
mplo: Letra Cdigo Morse A - I
M - - N Mensajes Cruzados: M A N A - - M I N I Esta lnea del cdigo Morse, con slo suficientes puntos como para codificar
alrededor de cinco letras, puede hacerlo con ocho cuando los mensajes se superpo
nen. En teora, un cdigo podra ser encasillado docenas o centenas de veces en la pro
fundidad del mensaje. Sin embargo los programadores de computadoras todava no han
podido inventar un mtodo que lleve a cabo la tarea con tanta intensidad. Fantstic
amente, esto es lo que hace el ADN, almacena en una serie de slo unos pocos billo
nes de eslabones el diseo de partes del cuerpo formado por trillones y trillones
de clulas. Segn las palabras de Denton: La capacidad del ADN para almacenar informa
cin supera bastamente la de cualquier otro sistema conocido; es tan eficiente que
toda la informacin necesaria para especificar un organismo tan complejo como el
hombre, pesa menos que unas miles de millonsimas de gramo. La informacin necesaria
para especificar el diseo de todas las especies de organismos que han existido e
n el planeta podra ser contenido en una cucharita de t y todava habra lugar para la
informacin de todos los libros que hayan sido escritos . Cmo sabe el cuerpo dnde empe
zar a leer el cdigo de ADN para, por ejemplo, formar una nariz? Cmo evita leer acci
dentalmente el mensaje incorrecto y poner nuestra oreja o codo donde debera ir la
nariz? El cdigo de ADN comienza con una tabla de contenidos, por as llamarlo. Uno
de los primeros mensajes codificados de la cadena le dice al cuerpo dnde fijarse
en la cadena para encontrar los dems mensajes. La cadena de ADN tambin contiene u
na descripcin codificada de ella misma. Cada vez que el cuerpo construye una nuev
a clula, la clula madre se fija en s misma, lee su propio plano y produce una copia
exacta de s misma para la nueva clula. Lo maravilloso del diseo del mundo no se t
ermina con el ADN. Cada parte del cuerpo codificada en la cadena de ADN manifies
ta una estructura sofisticada. Nuestro ojo, por ejemplo, cuenta con siete millon
es de sensores de color llamados conos que nos dan una imagen detallada en un en

orme espectro de condiciones luminosas. Cuando hay insuficiente luz para una vis
in a color exacta, los conos se desactivan y unos 120 millones de sensores de bla
nco y negro ultrasensibles llamados bastones se activan. Otra computadora en nue
stro nervio ptico acepta las seales de estos 127 millones de sensores, los decodif
ica en seales ms compactas, y las enva a unos cientos de miles de fibras nerviosas
que se dirigen al cerebro a una velocidad de un billn de impulsos por segundo y m
ientras todo esto sucede: la pupila monitorea y mantiene la iluminacin a un nivel
consistente dentro del ojo; un sistema de enfoque ajusta las lentes para lograr u
na imagen ms clara mientras un sofisticado sistema de mejoramiento de imagen clar
ifica diminutas manchas en la visin causadas por el movimiento del cuerpo o la os
curidad. Adems de las dos unidades de video montadas en nuestra cabeza, estamos
equipados con aparatos igualmente complejos para detectar y analizar sonidos, gu
stos y olores. Virtualmente cada centmetro cuadrado de nuestro cuerpo est atestado
con sensores de presin y temperatura, y detectores de balance montados a ambos l
ados del crneo que constantemente nos reportan nuestra orientacin en la superficie
de la tierra. Nuestro sistema inmune detecta y responde instantneamente a intrus
os virales y bacteriales. Nuestros sistemas respiratorio y circulatorio mantiene
n el perfecto balance oxigeno - dixido de carbono a travs de todo el cuerpo. El s
istema digestivo remueve y almacena protenas, carbohidratos y grasas de las comid
as, separando y excretando elementos que el cuerpo no puede usar. Un perfecto si
stema de bola en hueco permite a nuestros huesos un movimiento fluido; tendones, l
igamentos y piel atan nuestras extremidades sin comprometer su flexibilidad; los
msculos mueven todo el sistema esqueltico, respondiendo con igual precisin al ms ba
jo o intenso mensaje nervioso, mientras tanto, en todo momento, el cerebro y su
red de trabajo compuesto por ms de un milln de billones de conexiones nerviosas, a
lcanzan a supervisar todas estas operaciones y muchas otras. El hombre nunca ha
tenido xito en construir una computadora que pudiera competir con el almacenamien
to de informacin del ADN y su capacidad reproductiva. Tampoco ha construido cmaras
de televisin que imiten el nivel de brillo del ojo humano, flexibilidad focal y
habilidades de procesamiento de imgenes. Tampoco todava ha juntado una red de comu
nicaciones con tantas conexiones especficas como un solo cerebro humano*2. El cue
rpo humano minimiza en complejidad cualquier objeto que el hombre haya diseado ja
ms. Hasta ahora slo nos hemos concentrado en el orden obvio de los seres humanos.
No hemos todava mencionado los diseos inmensamente sofisticados existentes en plan
tas, peces, aves y otros animales. Es suficiente decir que el plano necesario pa
ra disear un rbol, un tiburn, un colibr, un escorpin o un gorila, eclipsara los planos
del avin de guerra ms sofisticado de los EE.UU. Tampoco hemos discutido an el inme
nsamente sofisticado sistema fsico de la tierra en s, el sistema solar y otras gal
axias. Por ejemplo, si faltase carbono, hidrgeno, oxgeno o nitrgeno en nuestra atmsf
era, o si contuviera los cuatro elementos pero en diferentes proporciones, la vi
da, como la conocemos nosotros, sera imposible. Si el promedio de temperatura en
la tierra fuese diez grados mayor, las rocas de la superficie del suelo liberaran
mayores niveles de CO2, estimulando as un efecto invernadero abrumador que evapo
rara los ocanos y destruira todo tipo de vida. Por el contrario, si fuese diez grad
os menor, el congelamiento glaciar aumentara en los polos elevando el porcentaje
de calor solar reflejado al espacio y as provocara una glaciacin global.1 Otro ejem
plo: si la tierra girase en una rbita apenas ms cercana al sol, nuestro planeta se
hubiera incinerado no mucho despus de empezar a existir. Por el contrario si gir
ase en una rbita un poco ms alejada del sol, la tierra se habra congelado tambin hac
e mucho tiempo. Consideremos: si la velocidad expansiva de la explosin inicial a
penas un segundo despus del Big Bang hubiese sido menor hasta por una parte en ci
en mil billones, el universo hubiera re colapsado antes de alcanzar su tamao actu
al.*3 Finalmente, es redundante decir que nuestra supervivencia depende, aparent
emente, de la increble coincidencia que ninguno de los billones de meteoritos, pl
anetas y estrellas volando en el universo choquen con la tierra. Todava no nos he
mos fijado en las leyes fsicas y qumicas balanceadas con increble precisin. Por ejem
plo: cambios minsculos en la fuerza electromagntica, o fuerzas nucleares Fuertes y
Dbiles, prevendran la formacin de elementos biolgicamente esenciales como el carbon
o y el hidrgeno. Pequeas alteraciones en la fuerza de gravedad prevendran la formac
in de planetas y estrellas. La probabilidad de que todas estas fuerzas naturales

converjan con el poder necesario como para sustentar un ambiente bitico al azar e
s infinitesimal, ni hablar de la probabilidad de que estas fuerzas mantengan su
perfecto alineamiento cada instante de los ltimos casi seis mil aos. Cuanto ms mira
uno el universo, ms orden y precisin encuentra. Todo ese orden y precisin genera u
na pregunta: Quin o qu lo dise todo? *1Cada uno de los tres billones de eslabones de
ADN de doble hlice es capaz de guardar un solo cdigo binario, as como el 0 o el 1 g
uardado en un bit de una computadora. Siendo que hay ocho bits en un byte, los t
res billones de eslabones corresponden a 375 millones de bytes (375 gb) del alma
cenamiento de una computadora. *2 Denton apunta que: Tambin si solo un centsimo del
cerebro fuese organizado especficamente,todava representara un sistema contenido e
n un nmero mucho mayor de conexiones especificas que toda la red de comunicacione
s del mundo entero (Pg. 330-331) *3Lawrence M. Krauss, de la Universidad de Yale c
ompar las probabilidades de que el universo se expandiera al promedio correcto a
que alguien adivine con exactitud cuntos tomos hay en el sol.(Scientific American.
Octubre de 1990 Pg. 78)
Hay dos formas de explicar el diseo del universo: la explicacin natural y la sobre
natural.
La natural cae en dos categoras: teoras que proponen que fuerzas entrpicas eventual
mente dieron existencia a un universo ordenado y teoras que lo atribuyen a la exi
stencia de fuerzas ordenadoras. Hasta la fecha no hay evidencia de tales fuerzas
. Es ms, la Segunda Ley de Termodinmica (conocida como la Ley de Entropa) declara q
ue el orden total del universo disminuye constantemente. Sin embargo, hay eviden
cia de que dado el tiempo necesario las fuerzas del azar pueden producir acciden
talmente cierto orden. De las teoras basadas en esta hiptesis, la ms desarrollada e
s la Teora de la Evolucin.
La teora Neo - Darwineana especula que los ingredientes de una combinacin qumica pr
imordial se combinaron y recombinaron al azar hasta que la vida primitiva lleg a
ser formada. Esta primera cosa viviente se reprodujo abundantemente, as como lo hiz
o su descendencia, produciendo ocasionalmente especies mutantes. Estas especies
tambin se reprodujeron y generaron unas nuevas ms sofisticadas dando lugar a las c
riaturas vivientes de hoy en da.
(Es interesante destacar que Charles Darwin nunca sugiri que fuerzas evolutivas p
udieran transformar materia muerta o inerte en criaturas vivientes. Su teora, en
cambio, slo intenta explicar cmo formas de vida bajas pueden evolucionar en ms sofi
sticadas. Fueron los alumnos de Darwin los que expandieron su teora para albergar
incluso la formacin de la primera criatura viviente).
Cuando Darwin propuso en 1859 por primera vez la evolucin, slo era una teora basada
en premisas sin soporte. Para desgracia de Darwin, la evidencia esencial necesa
ria para trasformar su teora en un hecho real no se materializ durante su vida. Ni
tampoco lo hizo hasta el da de hoy*1.
Esencialmente, carecemos de dos tipos de evidencia necesaria.
Primero, el Neo-Darwinismo (que propone la evolucin de la vida partiendo de mater
ia inanimada) se basa en la existencia de una mezcla prebitica rica en todos los
ingredientes necesarios para la vida. Hasta la fecha, los paleontlogos no han pod
ido confirmar que alguna vez tal mezcla haya existido. Los ms antiguos sedimentos
descubiertos, no muestran seal de ningn compuesto orgnico abitico .Los Doctores J. Bro
oks y G. Shaw de la Escuela de Qumica de la Universidad de Bradford (Inglaterra)
en el ao 1978 concluyeron en su reporte evaluacin crtica al origen de las especies:
No hay evidencia que alguna combinacin qumica primordial haya existido alguna vez
en este planeta por un tiempo apreciable .
El astrnomo y qumico ganador del premio Nbel, Dr. Fred Hoyle*2 y su coautora britnic
a la Dra. en Qumica Chandra Wickramasimghe, escriben en su famoso Lifecloud : Aceptan
do la teora de la sopa primordial como origen de la vida, vemos que los cientficos h
an reemplazado los misterios religiosos que velaban esta cuestin con dogmas cientf
icos igualmente misteriosos .
De sta forma la primera premisa del Neo-darwinismo -que existi una mezcla primordi

al- queda todava sin sustento.


La segunda parte de evidencia faltante concierne a los fsiles hallados. Si la Teo
ra de la Evolucin fuese verdadera, cada especie debera estar precedida por una casi
idntica. En El Origen de las Especies, Darwin mismo admite que tal serie evoluti
va de especies no ha sido an descubierta: La investigacin geolgica, si bien ha sumad
o numerosas especies a las existentes y extintas y ha hecho los intervalos entre
ciertos grupos menos anchos de los que hubiesen sido de otra forma, todava no ha
cen nada por eliminar las diferencias entre las especies, conectndolas por varied
ades intermedias. Al no cumplir tal efecto, sta sera probablemente la ms obvia y gr
ave de las muchas objeciones que se puedan sugerir en contra de mi punto de vist
a .
Darwin tena fe en que algn da los paleontlogos descubriran los eslabones faltantes, s
in embargo las investigaciones ms recientes sugieren que nunca sern encontrados. E
l profesor N. Heribert-Nilsson de la universidad de Lund, Suecia, ya en 1954 des
liz: El material fsil actual es tan completo que la carencia de series transitorias
no puede ser explicada por la falta de material . De esta forma concluye su libro
Synthetische Artbildung: Ni siquiera es posible hacer una caricatura de la evolu
cin con hechos paleo biolgicos Las deficiencias son reales, nunca sern completadas .
Los cientficos modernos son conscientes de cun exacta fue la profeca de Heribert-Ni
lsson.
Probablemente la mayora de la gente asume que los fsiles proveen el mayor aporte a
favor de la interpretacin de Darwin sobre la historia de la vida , escribe David M.
Raup curador del Museo Natural de Historia de Chicago desafortunadamente, esto n
o es estrictamente verdadero
En 1979 Raup report: en lugar de encontrar el desarrollo gradual de la vida, lo qu
e realmente encontraron los gelogos contemporneos de Darwin y los actuales es un r
egistro bastante irregular; las especies aparecen en secuencia muy abruptamente,
muestran poco cambio, si es que alguno durante su existencia en los registros y
repentinamente desaparecen de l .
El microbilogo Denton escribi en 1985: Ms all del enorme crecimiento en las actividad
es geolgicas en cada rincn del planeta y ms all del descubrimiento de muy raras y ha
sta ahora desconocidas formas de vida, los infinitos eslabones que se necesitan
para conectarlas no han sido todava descubiertos, por cuanto el registro fsil es t
an discontinuo hoy como lo era en los tiempos en que Darwin escriba el Origen .
Se podra tener la esperanza en que los eslabones faltantes aparezcan algn da, igual
mente, la segunda premisa en la que la Teora de la Evolucin se basa, an sigue sin c
omprobarse.
Ms desconcertante para los Darwinistas que la falta de evidencia, es la existenci
a de evidencia aparentemente contradictoria.
Consideremos por ejemplo: La Teora de la Evolucin ensea que nuevos rganos deben evol
ucionar en pequeas fases durante un largo perodo de tiempo. El mismo Darwin escrib
i en El Origen de las Especies que: si puede ser demostrado que algn rgano complejo
existi sin haber pasado por una serie de numerosas, sucesivas y sutiles modificac
iones, mi teora se quebrara por completo . Sin embargo, un enorme nmero de tales rgano
s ha sido descubierto. De esta forma el entomlogo Robin John Tillyard, profesor d
e zoologa de Universidad de Sydney destacaba en 1917: El aparato reproductor de la
liblula macho no es homlogo con ningn rgano del reino animal, no es un derivado de
ningn rgano preexistente y su origen es un completo misterio .
El botnico Francs Ernest Lloyd confes una admiracin similar en 1942. Refirindose al o
rigen de las plantas carnvoras, escribe: cmo sus tan altamente especializados rganos
de captura pudieron haberse desarrollado parece desafiar nuestro conocimiento p
resente . En 1965, otro botnico, Claude Wilson Wardlaw, haca eco de las sensaciones
de Lloyd, cuando escriba sobre la flora en general: Las caractersticas especiales d
e adaptacin tales como las ejemplificadas por las plantas de hbitat especiales, tr
epadoras, insectvoras; las numerosas e ingeniosas formas de arreglarse que les as
eguran la polinizacin cruzada y as virtualmente un sin lmite de cosas, hacen parece

r difcil para el autor enumerarlas adecuadamente en trminos de una secuencia de po


cas variaciones al azar y de seleccin natural .
La parasitloga Asa Crawford Chandler, admiti en 1961: Sera difcil, si no imposible ex
plicar paso a paso los detalles del proceso de evolucin por los cuales algunos de
los altamente especializados parsitos alcanzaron su condicin actual .
En 1974, la paleontloga Brbara Stahl coment sobre las plumas de las aves: cmo se form
aron inicialmente, presumiendo que a partir de las escamas de los reptiles, no r
esiste ningn analisis . El profesor Richard B.
Goldshmidt, bilogo de la Universidad de California, escribiendo para American Sci
entist, desafi a sus colegas Darwinistas a explicarle la formacin de las plumas de
las aves y otras diecisis caractersticas que resisten el desarrollo evolutivo, in
cluyendo el cabello de los mamferos, la segmentacin de vertebrados y artrpodos, la
transformacin de los arcos branquiales, los dientes, los caparazones de los molus
cos, la circulacin sangunea, el mecanismo envenenador de las serpientes, la barba
de las ballenas y otro tanto.
Los que apoyan la teora de la evolucin deberan cerrar sus ojos a la existencia de e
stos miembros o, nuevamente, tener fe en que las dificultades causadas por tanta
evidencia en contra sern eventualmente explicadas.
*1 John Horgan, un miembro del equipo de editores de Scientific American escribi
en 1991: aunque este escenario (de la evolucin) est bien difundido en los libros, lt
imamente ha sido seriamente cuestionado (Scientific American, Febrero 1991, Pg. 10
2)
*2 Hoyle tambin se desempe como presidente de la Real Sociedad Astronmica de Inglate
rra, vicepresidente de la Sociedad Real y asociado extranjero de la Academia Nac
ional de Ciencia de los Estados Unidos.
Los problemas tericos tambin plagan al Neo-Darwinismo. Por ejemplo, la mayora de lo
s investigadores en la actualidad creen que una sopa prebitica nunca pudo haber exi
stido. Tal mezcla, ellos explican, debi requerir un ambiente libre de oxgeno, ya q
ue ste hubiese podido reaccionar sobre sus principales componentes y haberla dest
ruido, pero un ambiente sin oxgeno (por ende sin ozono*1) hubiese dejado a la tie
rra completamente indefensa de los mortales rayos ultravioletas, por lo tanto, c
ualquier tipo de vida que se hubiese formado hubiera sido instantnea y mortalment
e irradiada.
Ms an, tal mezcla hubiese requerido contener muchos componentes orgnicos complejos,
pero los estudios muestran que tales componentes son inestables, tienden a diso
lverse en una solucin rpidamente, por lo tanto, la combinacin no hubiese podido dur
ar el tiempo suficiente como para crear molculas promotoras de vida.
Otro problema en la teora de Darwin fue la falta de conocimiento en gentica. Darwi
n conjetur que cada especie puede evolucionar lentamente transformndose en otra me
diante pequeos cambios. Pero los genetistas de hoy saben que los genes tienen un
lmite de mutabilidad. Una cadena de ADN puede estirarse de su forma original hast
a tanto se rompa o vuelva en s misma. Este principio fue identificado por primera
vez en el ao 1948 por el genetista Ernest Meyr de la Universidad de Harvard.
El dedujo este principio llamado homestasis gentica de pruebas realizadas en la mosc
a de la fruta Drosophila Melanogaster. Naturalmente a la mosca de la fruta le cr
ecen aproximadamente treinta y seis porcipelos, pero Mayr pudo criar otras mosca
s normales variando la cantidad de porcipelos, desde veinticinco hasta cincuenta y
seis. Cuando Mayr presion por encima de estos lmites el material gentico del insec
to, ste se esteriliz y muri. Mientras se les permita crecer normalmente, hasta las r
azas ms mutantes volvan a la cantidad de porcipelos normal en el transcurso de cin
co generaciones. Similarmente, los cientficos han cambiado a la famosa mariposa s
alpicada Briston Betularia de manchado a color plata, de plata a negro y de negr
o a manchas, pero la mariposa nunca se hizo verde, prpura o azul y siempre perman
eci una mariposa.
En 1982 Francis Hitching report: Cada experimento de engendramiento que haya tomad
o lugar alguna vez, estableci lmites finitos sobre las posibilidades de engendrami
ento. El mismo cit una serie de pruebas en las cuales genes mutantes fueron cruza

dos para formar una mosca sin ojos:


Cuando estas moscas (sin ojos) fueron cruzadas, el resultado predecible fue una d
escendencia sin ojos y as fue por algunas generaciones. Pero luego, contrariament
e a cualquier expectativa, algunas moscas empezaban a nacer con ojos. De alguna
forma, el cdigo gentico tiene un sistema de reconstruccin que identifica y reestabl
ece los genes faltantes. El orden natural se reorden por s mismo
El hecho de que ni Darwin ni los bilogos subsiguientes en un perodo de casi ciento
cincuenta aos hayan podido causar o haber sido testigos de cambio alguno, por pe
queo que sea, en alguna especie por otra, no hace mas que molestar a quienes quie
ren creer en la teora de la evolucin.
El inconveniente terico que ms llama la atencin en los crculos cientficos es sin emba
rgo el estadstico. Cuando suficiente informacin sobre cierto evento est disponible,
los cientficos pueden determinar qu tan factible ser ese evento. En los aos recient
es, los bilogos y los matemticos fueron capaces de determinar las probabilidades d
e que se pueda originar al azar la evolucin de varias formas de vida.
Por ejemplo, Robert Shapiro, profesor de qumica de la Universidad de New York est
im que la probabilidad de juntar una enzima tipo*2 (compuesta de doscientos aminoc
idos en forma de L unidos) de una sola vez, es aproximadamente de 1 en 1020. En
otras palabras esto es estadsticamente comparable a extraer un pedazo de mrmol roj
o de una montaa de 1020 de mrmol negro, de un solo intento.
Las posibilidades de xito, sin embargo, crecen con la cantidad de intentos. La ti
erra es muy grande y antigua. Si asumimos que una masa de aminocidos en forma de
L alguna vez cubri la superficie de la tierra a una profundidad de diez kilmetros
y pudo haber reacciones en cada micrn cbico*3 de la masa, entonces tendramos 5 x 10
36 frascos de reaccin separados. Si aceptamos la evidencia fsil, entonces en un mximo
de un billn de aos (aproximadamente 3 x 1016 segundos) estara disponible la evoluc
in de la vida en la tierra*4.
Si un intento separado fuera hecho en cada frasco cada segundo por un billn de aos
, entonces las posibilidades de reunir al azar una enzima tpica seran mejores que
un 99.99%*5.
Pero una enzima esta lejos de llamarse vida. Una bacteria tipo, (que s es vida) e
st hecha de dos mil diferentes enzimas. Para calcular las probabilidades de crear
tal bacteria al azar, eligiendo las enzimas correctas, tomamos la probabilidad
de reunir al azar una enzima y multiplicar tal numero por s mismo dos mil veces.
El resultado es 1 en 1039.950, esa es la probabilidad de que una bacteria haya e
volucionado en la tierra*6.
Recordemos que esto es luego de tomar un billn de aos de intentos.
Estos clculos, llevaron a Harold P. Klein, presidente del Comit de Investigacin del
Origen de la Vida de la Academia Nacional de Ciencias, a comentar, la bacteria ms
simple es tan complicada desde el punto de vista qumico, que es prcticamente impo
sible imaginarse como ocurri.
En 1981, el laureado ganador del premio Nbel Hoyle y su colega Wickramasinghe cal
cularon que estas probabilidades constituan una tan indignantemente pequea posibili
dad que no puede ser enfrentada, aun si el universo entero hubiese consistido de
sopa orgnica .
Hoyle agreg que sera ms probable un tornado barriendo sobre un campo de chatarra pud
iera armar un Boeing 747 . *7 Estas son las posibilidades que tiene una sola bacte
ria de evolucionar casualmente. Las probabilidades de que varias evolucionen son
an peores, las de un virus o un hongo son simplemente cmicas.
Qu hay con las personas? Hay 25.000 enzimas operativas en el ser humano (en contra
ste a las 2.000 de una bacteria). La probabilidad de que 25.000 enzimas se forme
n espontneamente una vez en un billn de aos es de 1 en 10599.950 aproximadamente*8.
En otras palabras las probabilidades de que slo las enzimas de una persona evolu
cionen en la tierra durante toda la historia son las mismas a las de tomar un mrm
ol rojo de una montaa de mrmol negro trillones y trillones y trillones de veces ms
grande que el universo entero.

No mencionamos todava sobre como reunirlos en un sistema ordenado de piel, huesos


, msculos, ojos, orejas, nariz, o reunir nucletidos en una cadena de ADN humano*9.
El nmero 10599.950 es incomprensiblemente largo. Este libro contiene 105 caracter
es. Un bosque cubriendo un milln de millas cuadradas, con diez mil rboles por mill
a cuadrada, contendra slo 10 15 hojas.
El universo ha existido como mximo por 1018 segundos y contiene slo 1080 partculas
atmicas. Imposible no sera una palabra demasiado agresiva como para describir un e
vento con 1 en 10599.950 de probabilidades. Estos nmeros son de los ms liberales q
ue ofrecen los cientficos en la actualidad.
Muchos expertos creen que la posibilidad de que los humanos hayan evolucionado e
s mucho ms pequea. Robert Shapiro de la Universidad de New York considera que la p
robabilidad de 1 en 10599.950 de que se produzca una bacteria es muy optimista. E
n realidad, las cosas son mucho ms difciles , escribi en 1986. No es factible que una
serie ordenada de aminocidos en forma de L se hubiera encontrado en la tierra pri
mitiva . Shapiro cita el clculo de Harold Morowitz, un fsico en la Universidad de Ya
le. Morowitz dice que hay una posibilidad en 10100.000.000.000, de que una bacte
ria haya evolucionado en la tierra. En cambio, Shapiro observa: Este nmero es tan
grande que para escribirlo en forma convencional requeriramos varios cientos de m
iles de libros en blanco . Si la probabilidad de evolucin para la produccin de una b
acteria es 1 en 10100.000.000.000, entonces la posibilidad de producir un ser hu
mano est cerca de 1 en 101.250.000.000.000, aproximadamente las mismas posibilida
des que un jugador usando un par de dados normales, saque doble seis 100 trillon
es de veces consecutivas.
Enfrentado a tan imponentes estadsticas, el mundo cientfico reevala su punto de vis
ta sobre la evolucin. Debido a esto en 1966, en un simposio en la Universidad de
Pennsylvania titulado Desafos Matemticos a la interpretacin Neo-Darwiniana sobre la
evolucin, el profesor Murria Eden del Instituto Tecnolgico de Massachussets admit
i: Una adecuada Teora de Evolucin debe esperar el descubrimiento y elucidacin de nuev
as leyes naturales - fsicas, fisicoqumicas y biolgicas .
En la misma conferencia, Marcel P. Schutzenberg de la Universidad de Paris simil
armente declar: Creemos que hay un considerable vaco en la Teora de Evolucin Neo-Darw
iniana, y creemos que ese estrecho es de tal naturaleza que no puede ser puentea
do con nuestra concepcin actual de la biologa .
En 1970, el profesor Ernst Chain, ganador del premio Nbel en investigacin mdica dec
lar: postular que el desarrollo y supervivencia del ms apto es consecuencia de casu
ales mutaciones me parece una teora sin evidencia e irreconciliable con los hecho
s .En 1978, el Dr. Keosian, junto al Laboratorio Biolgico de la Marina de Massachus
sets, public un trabajo titulado La crisis en el problema de