Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
RESUMO
Partindo da observao de 5 (cinco) gramticas normativas da lngua portuguesa, o
presente estudo procurou realizar uma anlise do contedo de concordncia verbal,
a fim de apresentar os consensos e as divergncias entre as normas prescritas
pelos gramticos. Para tanto, optamos por examinar a gramtica de trs autores
clssicos: Rocha Lima (1991), Cunha & Cintra (2010), Cegalla (2012), e dois
compndios gramaticais, de Pasquale & Infante (2012) e de Nilson Teixeira (2012).
O objetivo observar as normas que se mantm em todos as obras em anlise,
verificando se apresentam variaes, e de que natureza, e as normas que s
constam em algumas delas. Tambm examinaremos se h divergncia de opinies
entre os autores quanto flexibilidade ou no de certos preceitos.
INTRODUO
Segundo Bechara (2010), o fenmeno da concordncia em portugus a
consiste em estabelecer uma relao entre a palavra determinante ao gnero,
nmero e pessoa da palavra determinada. Trata-se da relao de imposio de
alteraes formais de um termo sobre outro, resultando na adequao do termo
subordinado ao termo subordinante. Dois so os tipos de concordncia tratada na
Gramtica Normativa de Lngua Portuguesa (GN): nominal e verbal. O presente
artigo discutir o fenmeno da concordncia verbal em 5 (cinco) gramticas, sendo
trs autores clssicos - Rocha Lima (1991), Cunha & Cintra (2010), Cegalla (2012) e dois compndios gramaticais, de Pasquale & Infante (2012) e de Nilson Teixeira
(2012).
sujeito e verbo) mediada por regras gerais. Cunha & Cintra apontam a flexibilidade
do verbo para a adaptao ao sujeito, como mecanismo relevante para a
concordncia, sendo tratado, por Pasquale e Infante, como mecanismo de
concordncia. Em sntese, a regra de concordncia verbal seria uma relao
harmoniosa entre sujeito e verbo, sendo o verbo subordinado ao sujeito, termo
subordinante.
1. O SUJEITO SIMPLES
A concordncia entre o sujeito simples e o verbo a regra mais uniforme
entre os gramticos, todos afirmam que, sendo o sujeito simples, o verbo concorda
em nmero e pessoa. Entretanto, cada um chama ateno a aspecto diferente da
relao entre sujeito simples e verbo.
Rocha Lima (1991) e Teixeira (2012) apontam que a concordncia verbal
com o sujeito simples se d com o ncleo deste em nmero e pessoa, como exposto
na teoria geral de concordncia verbal. Cegalla (2012) ressalta a posio do sujeito
simples em relao ao verbo (anteposto ou posposto). Cunha & Cintra (2010) chama
a ateno para a presena ou determinao do sujeito simples na orao, ou seja, a
manifestao clara ou a percepo subentendida do sujeito simples na orao.
Pasquale & Infante (2012) falam da concordncia do verbo em nmero e pessoa
com o sujeito simples, em acordo com as proposies de Cegalla (2012).
Em sntese, o verbo concorda em nmero e pessoa com o ncleo do sujeito
simples. Vale ressaltar, que a concordncia entre o sujeito simples e o verbo se d
em nmero e pessoa, sendo indiferente a posio do sujeito (anteposto ou
posposto) e a manifestao clara ou subentendida deste na orao. O verbo
concorda, em suas flexes de nmero e pessoa, com o ncleo do sujeito simples.
2. O SUJEITO COMPOSTO
A relao de concordncia entre o verbo e o sujeito composto sofre
diferentes pontos de vistas de acordo com o posicionamento adotado. Rocha Lima
(1991) prope que a concordncia entre o par se dar dentro de uma escala de
valorizao entre as pessoas, sendo que havendo mais de um ncleo, o verbo
concorda com a pessoa de maior primazia. Cegalla (2012) ressalta a anteposio do
sujeito ao verbo, levar este ao plural, e quanto pessoa: 1 pessoa tem primazia
sobre 2 e 3, 2 pessoa sobre 3. Cegalla (2012), ainda, chama ateno para a
h) Sujeito oracional
Apenas Rocha Lima (1991) e Cegalla (2012) apresentam regras sobre a
concordncia sobre sujeitos oracionais. Rocha Lima (1991) diz que a concordncia
do verbo no singular se dar ao referir-se a vrios ncleos de sujeito iniciados quer
por conectivos, quer por reduzidas. Cegalla (2012) diz que a concordncia no
singular, pois o sujeito ao qual o verbo concorda uma orao. Os demais
gramticos no se referem a esse tipo de orao ou tratam por Sujeito formado por
infinitivo. O verbo concorda no singular, pois o sujeito uma orao e tal pode ser
iniciada por conectivo ou ser reduzida de infinitivo.
i) Sujeito coletivo
Quando o sujeito um substantivo coletivo, o verbo concordar no singular.
Caso seja acompanhado por adjunto adnominal plural, o verbo poder concordar
com o ncleo do sujeito ou com o adjunto adnominal no plural.
j) Sujeito uma das expresses quantitativas - a maior parte de, grande nmero
de, etc.
Sendo o sujeito formado por expresso quantitativa aproximada, numeral e
substantivo, o verbo concordar no plural com o substantivo determinado pela
expresso.
k) Sujeito formado por expresso Um e outro ou nem um nem outro
Vale dizer que somente Cegalla (2012) aconselha a concordncia,
preferencialmente, no plural, os demais, apontam a dupla concordncia. Sendo o
sujeito representado por expresso um e outro, nem um, nem outro e um ou
outro, o verbo pode concordar no plural ou no singular. Caso se d a noo de
reciprocidade de ao, o verbo concorda, preferencialmente, no plural.
l) Um ou outro
n) Mais de um
A concordncia do verbo com a expresso Mais de um no singular,
entretanto, o verbo concordar no plural quando a expresso vier repetida ou passar
ideia de reciprocidade.
t) Verbos impessoais
Verbos impessoais (verbos sem sujeito) tem sua concordncia na 3 pessoa
do
singular.
So
impessoais
os
verbos
de
sentido
prprio
(fenmenos
x) A no ser
Segundo Cegalla (2012), uma locuo invarivel, equivalente a exceto,
salvo, seno. Entretanto, o gramtico diz que possvel a concordncia do verbo
com o substantivo que o precede, exemplo: As dissipaes no produzem nada, a
no serem dvidas e desgostos (Machado de Assis). Rocha Lima (1991), Cunha &
Cintra (2010), Pasquale & Infante (2012) e Teixeira (2012) no comentam sobre
essa flexo do verbo ser.
y) Haja vista
Em regra, a expresso haja vista invarivel.
Assim, a
depende
da
interpretao
que
dermos
ao
conjunto:
4. Consideraes Finais
Conclumos a partir da pesquisa feita que h uma considervel regularidade
por parte dos gramticos Cunha & Cintra, Rocha Lima, Nilson Teixeira e Cegalla a
respeito dos processos de concordncia verbal. De modo geral, Cegalla, Cunha &
Cintra e Pasquale & Infante dizem existir uma relao par a par entre sujeito e verbo,
em que se mantm uma interao de variabilidade mediante ao nmero e a pessoa.
Cegalla diz que tal harmonia (entre sujeito e verbo) mediada por regras gerais.
Cunha & Cintra apontam a flexibilidade do verbo para a adaptao ao sujeito, como
5. Referncias Bibliogrfica