1. TTULO Y AUTORES.

DETERMINACIN DEL NDICE DE VULNERABILIDAD SSMICA DE

LAS VIVIENDAS EXISTENTES EN LOS BARRIOS LIRIBAMBA Y
CRUZADA SOCIAL DE LA CIUDAD DE RIOBAMBA
Carlos A. Inca N, Washington E. Morales C, Diego J. Barahona R.
Universidad Nacional de Chimborazo
Facultad de Ingeniera
Escuela de Ingeniera Civil

2. RESUMEN.
Ecuador, y principalmente la regin en la que se encuentra el rea de estudio es de
alto riesgo ssmico, ha esto sumado la construccin informal, hace de gran
importancia la presente investigacin, se realiz con el fin de determinar el grado
de vulnerabilidad ssmica de las viviendas construidas hasta octubre del 2013 en
los barrios urbanos marginales Liribamba y Cruzada Social de la ciudad de
Riobamba utilizando dos metodologas: el mtodo Italiano y el de la Secretaria
Nacional de Gestin de Riesgos (SNGR)..
Despus del procesamiento de la informacin fue posible evaluar mediante el
mtodo de la Secretaria Nacional de Gestin de Riesgos 104/113 viviendas
existentes en Liribamba y 29/35 existentes en Cruzada Social obteniendo el
100 % de viviendas seguras. Mientras con el mtodo Italiano, aplicable solamente
a viviendas de hormign armado; se obtuvo que 51/63 viviendas en Liribamba
(80.95%) y 16/25 viviendas en Cruzada Social (64%) son vulnerables ante un
evento ssmico.
Ambos mtodos mostraron resultados cuantitativos, el mtodo Italiano con
resultados ms confiables de acuerdo a la realidad de las viviendas evaluadas, y el
mtodo de la Secretara Nacional de Gestin de Riesgos, con resultados menos
fiables. Por esta razn, un tercer mtodo fue aplicado en este informe, se trata de
una evaluacin PUSHOVER con resultados cualitativos. De esta manera fue
posible comparar los resultados en los casos seleccionados.
1

SUMARY
Ecuador, and mainly the region in which the area of study is located is of high
seismic risk, this factor plus informal constructions, make this investigation very
important, it was carried out in order to determine the degree of seismic
vulnerability of the houses built until October 2013 in the Liribamba and
Cruzada Social urban marginal neighborhoods of Riobamba by using two
methodologies: the Italian Method and the Risk Management National Secretariat
which.
After processing the information, it was possible to evaluate by the Method from
the Risk Management National Secretariat 104/113 houses existing in
Liribamba and 29/35 in Cruzada Social obtaining 100% of safe houses. While
the Italian Method was only applicable to reinforced concrete houses; it was found
that 51/63 houses in Liribamba (80.95%) and 16/25 houses in Cruzada Social
(64%) are vulnerable in case of a seismic event.
Both methods showed quantitative results, the Italian Method with more reliable
results according to the reality of the houses evaluated, and the Method from the
Risk Management National Secretariat with less reliable results. For this reason a
Third Method was applied in this report, it is a PUSHOVER evaluation with
qualitative results. In this way it was possible to compare the results in the
selected cases.

3. INTRODUCCIN
La Universidad Nacional de Chimborazo ha emprendido un proyecto para
determinar el grado de vulnerabilidad ssmica de las viviendas construidas en los
barrios urbanos marginales de la ciudad de Riobamba, dos de los barrios incluidos
dentro de este proyecto son Liribamba y Cruzada Social, los cuales fueron el
objeto de la presente investigacin.
La vulnerabilidad se determin mediante la aplicacin del MTODO ITALIANO
y MTODO SNGR; que generaron la informacin viviendas intervenidas con el
fin de establecer una base de datos y elaborar mapas temticos. Dando como
2

resultado viviendas seguras, mediana y altamente vulnerables ante el evento

ssmico.
El anlisis esttico no lineal PUSHOVER, es una tcnica que est siendo aceptada
a nivel mundial para conocer el comportamiento no lineal de edificios, ya que
incorpora directamente las caractersticas no lineales de los materiales y al
utilizarse en combinacin con la metodologa de niveles de desempeo que
considera el comportamiento de una estructura para diferentes magnitudes
ssmicas; constituye una excelente opcin para la evaluacin de vulnerabilidad
ssmica.

4. FUNDAMENTACIN TERICA.
Llegar a saber el grado de impacto, que tendra la accin de un sismo sobre una
estructura es fundamental para determinar si esa estructura es segura y por lo tanto
habitable o til.
La vulnerabilidad ssmica depende de aspectos como la geometra de la estructura,
aspectos constructivos y aspectos estructurales. De esta forma elaborar una
estimacin del grado de impacto que tendr un sismo sobre una estructura se
vuelve un trabajo totalmente complicado, puesto que las caractersticas de cada
construccin abren un sin fin de variables. Aun as la estimacin es necesaria pero
se aplica un muestreo cuando se requieren resultados globales.

4.2.MTODOS UTILIZADOS PARA LA DETERMINACIN DEL

NDICE VULNERABILIDAD SSMICA.
En la presente investigacin se aplic dos mtodos: El de la Secretaria Nacional
de Gestin de Riesgos a las viviendas tipo, media agua y hormign armado;
mientras el Italiano, exclusivamente a tipo de hormign armado.
4.2.1. Mtodo Italiano.
En el mtodo se evala 11 parmetros, calificados de acuerdo a su vulnerabilidad
en tres grupos: A, B y C, siendo el ms seguro A y el ms vulnerable C. Mientras
3

menor valor se le asigna al parmetro es ms seguro. Cada parmetro tiene un

peso, y su ecuacin es la siguiente:

En donde Ki es la calificacin de cada parmetro y Wi su peso. Los parmetros,

su calificacin y su peso se indican en la (Tabla 1).
Tabla 1. Parmetros considerados en la Metodologa Italiana

Fuente: AGUIAR Roberto, BOLAOS Danilo. (2006), Evaluacin Rpida de la

vulnerabilidad ssmica en edificios de Hormign Armado.

Al final la sumatoria de los once parmetros multiplicados por sus coeficientes,

obtenemos el ndice de Vulnerabilidad de la estructura (IV), 0 que corresponde a
una estructura sumamente segura y la peor es 90, asociada a una estructura muy
vulnerable que colapsa. La calificacin de la vivienda la determinamos mediante
la siguiente tabla.
Tabla 2. Clasificacin de las Vivienda segn el Mtodo Italiano.
NDICE DE VULNERABILIDAD
0 30
31 60
>61

CALIFICACIN
Seguras
Medianamente Vulnerables
Altamente Vulnerables

4.2.2. Mtodo de Secretaria Nacional de Gestin de Riesgo (SNGR).

Partiendo de las caractersticas fsicas de las edificaciones se definen 10 variables
que inciden directamente en el comportamiento estructural de la edificacin frente
4

a la amenaza considerada, para calificarla de manera cualitativa y ponderar los

resultados con el objetivo de encontrar el ndice de vulnerabilidad. Cada variable
dispone de indicadores, a los mismos se les han asignado valores entre 0, 1, 5 y
10, de acuerdo a la observacin de la vivienda evaluada (Tabla 3).
Tabla 3. Ponderacin de las variables de vulnerabilidad ante amenaza ssmica.

Fuente: Gua de implementacin para el anlisis de vulnerabilidades a nivel cantonal. (2012).

Obtenido el ndice de vulnerabilidad de la vivienda evaluada se calific de

acuerdo a la siguiente tabla.
Tabla 4. Calificacin de la vivienda segn el mtodo SNGR.
INDICE DE VULNERABILIDAD
0 33
33 66
>66

CALIFICACIN
Seguras / Vulnerabilidad Baja
Vulnerabilidad Media
Vulnerabilidad Alta

4.3.ANLISIS ESTTICO NO LINEAL PUSHOVER.

La aplicacin del anlisis Pushover, en conjunto con las caractersticas de
evaluacin estructural de los niveles de desempeo, originan una metodologa que
proporcionan resultados que muestran de forma aproximada el comportamiento de
la estructura. Adems se puede conocer la secuencia de aparicin de daos en los
elementos estructurales, para diferentes estados lmites de comportamiento.
Un aspecto importante en la aplicacin de esta metodologa es la construccin de
la curva de capacidad de la edificacin. Esta curva se obtiene empujando el
5

edificio horizontalmente mediante una distribucin de carga predefinida, la cual se

incrementa paso a paso hasta alcanzar un valor mximo de desplazamiento en el
ltimo piso, o el colapso de la estructura.

5. METODOLOGA DE ESTUDIO.
5.1. TIPO DE ESTUDIO.
Emprico ya que nos basamos en el hecho de la realidad del rea de estudio y
condiciones de las viviendas; en la observacin de sus caractersticas fsicas,
estructurales; en la medicin de las mismas y ensayos no destructivos en
elementos estructurales.
Inductivo-deductivo por el procedimiento a seguir en el levantamiento y el
procesamiento de la informacin.
Bibliogrfico porque se determin las fuentes ms importantes de informacin
como: normas de construccin, especificaciones tcnicas, libros, planos, etc.

5.2. POBLACIN
La poblacin es de caractersticas finita y homognea, est definida por el total y
tipo de viviendas de los barrios Liribamba y Cruzada Social de la ciudad de
Riobamba existentes hasta el 31 de Octubre de 2013 (Tabla 6).
Tabla 5. Contabilizacin de viviendas Barrio Liribamba y Cruzada Social.
Proyecto: "Determinacin de la vulnerabilidad Ssmica de las Viviendas Construidas
en Barrios Urbano Marginales de la Ciudad de Riobamba"
Barrio

Liribamba
Cruzada Social

Nmero de Viviendas
Nmero de Viviendas
de Tipo Hormign
de Tipo Media Agua Armado y Estructura
Metlica

42
4

70
29

Otrs

TOTAL

11
0

123
33
156

TOTAL=

5.3. MUESTRA
La muestra tiene la caracterstica de ser aleatoria simple ya que no se toma
ninguna consideracin para su seleccin; es decir el estudio se realiz en todas las
viviendas donde el propietario lo autorizo.
La frmula para calcular el tamao de muestra cuando se conoce el tamao de la
poblacin es la siguiente:
(

CLCULO LIRIBAMBA:

CLCULO CRUZADA SOCIAL:

(

5.4. PROCEDIMIENTOS.
Para la determinacin de la Vulnerabilidad ssmica de las viviendas en los Barrios
Liribamba y Cruzada Social de la ciudad de Riobamba, es necesario seguir y
cumplir con el siguiente proceso:
o
o
o
o

Ubicacin y determinacin del rea de estudio.

Socializacin del estudio.
Levantamiento Planimtrico.
Levantamiento de la informacin.
5.5. PROCESAMIENTO Y ANLISIS.
o
o
o
o
o
o

Contabilizacin las viviendas.

Planos Planimtrico
Fichas de ubicacin
Elaboracin geometras
Clculo de la resistencia del hormign.
Elaboracin de planos estructurales.

5.6.Aplicacin del Mtodo Italiano para determinar el ndice de

vulnerabilidad ssmica.
Se evalo 11 parmetros, calificados de acuerdo a su vulnerabilidad en tres
grupos: A, B y C, siendo el ms seguro A y el ms vulnerable C.
Se realiz un documento de cada vivienda evaluada, que consta de 13 hojas de
clculo en Microsoft Excel, en donde se program los clculos simplificados y
condicionantes tomados en cuenta por cada parmetro.
Esta hoja de clculo contiene:

Hoja CALIFICACIN

En esta hoja se program para que recoja y discierna los 11 parmetros evaluados
en las hojas siguientes, es decir determina la Clase Ki (A, B o C) de cada
parmetro y lo convierte al valor cuantitativo de calificacin correspondiente,
realiza la multiplicacin por su peso (Wi), donde se obtuvo la clasificacin por
parmetro, la sumatoria total y finalmente la calificacin de la vivienda.

NDICE DE VULNERABILIDAD
PROPIETARIO
DIRECCIN:

RAUL GUARACA

DAKOTA Y SIGCHOS

BARRIO :

LIRIBAMBA

PARAMETRO

CALIFICACIN

Wi

1. Organizacin del sistema resistente

2. Calidad del sistema resistente
3. Resistencia convencional
4. Posicin del edificio y cimentacin
5. Losas
6. Configuracin en planta
7. Configuracin en elevacin
8. Conexin en elementos crticos
9. Elementos de baja ductilidad
10. Elementos no estructurales
11. Estado de conservacin

12.00
12.00
22.00
0.00
6.00
3.00
6.00
6.00
0.00
4.00
10.00

1.00
0.50
1.00
0.50
1.00
0.50
1.00
0.75
1.00
0.25
1.00
TOTAL

0-30
31-60
>61

CALIFICACIN
EDIFICIO
12.00
6.00
22.00
0.00
6.00
1.50
6.00
4.50
0.00
1.00
10.00
69.00

SEGURAS
MEDIANAMENTE VULNERABLES
ALTAMENTE VULNERABLES

Figura
1.considerados
Hoja Calificacin
- Mtodo
Parmetros
por la metodologa
italiana. Italiano.
PARAMETRO
A
B
C
1. Organizacin del sistema resistente
0
6
12
2. Calidad del sistema resistente
0
6
12
3. Resistencia convencional
0
11
22
4. Posicin del edificio y cimentacin
0
2
4
5. Losas
0
3
6
6. Configuracin en planta
0
3
6
7. Configuracin en elevacin
0
3
6
8. Conexin en elementos crticos
0
3
6
9. Elementos de baja ductilidad
0
3
6
10. Elementos no estructurales
0
4
10
11. Estado de conservacin
0
10
20

RESULTADO DE EVALUACIN
ALTAMENTE VULNERABLES

Wi

Resumen de anlisis
A
B
1.00
0
0.50
0
1.00
0
0.50
1
1.00
0
0.50
0
1.00
0
0.75
0
1.00
1
0.25
0
1.00
0

C
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
1

1
1
1
0
1
0
1
1
0
0
0

5.7.Aplicacin del mtodo SNGR para determinar el ndice de

vulnerabilidad ssmica.
Se evala las viviendas tipo: media agua, hormign armado, es decir este Mtodo
se aplic a todas las viviendas levantadas. Se analiz los 10 parmetros mediante
una tabla elaborada en Excel como la siguiente.
MTODO SECRETARIA NACIONAL DE GESTION DE RIESGO
Ficha de evaluacin del ndice de vulnerabilidad Fsico estructurales de edificaciones urbanas
DIRECCION:
PROPIETARIO:

DAKOTA Y SIGCHOS

VARIABLE DE
DESCRIPCION DE LA VARIABLE Y
VULNERABILIDAD USO DE LA INFORMACION

Sistema
Estructural

Tipo de Material
en Paredes

Tipo de Cubierta

Sistema de
Entrepiso

Numero de pisos

Ao de
Construccin

Estado de
Conservacion
Caracteristicas de
suelo bajo la
edificacion
Topografa del
Sitio
Forma de
Construccin

FECHA:

01-jul-13

AMENAZA
SISMICA

CALIFICACION

RAUL GUARACA

INDICADORES
CONSIDERADOS

Hormigon Armado
Estructura Metalica
Estructura de Madera
Describe la tipologia estructural
Estructura de Caa
predominante en la edificacion
Estructura de Pared Portante
Mixta madera/ hormigon
Mixta metalica/ hormigon
Pared de ladrillo
Describe el material
Pared de bloque
predominante utilizado en las Pared de piedra
paredes divisoreias de la
Pared de adobe
edificacion
Pared de tapia / bahareque /
madera
Cubierta metlica
Describe el tipo de material
Losa de hormigon armado
utilizado como sistema de
Viga de madera y zinc
cubierta de la edificacion
Caa y zinc
Viga de madera y teja
Losa de hormigon armado
Vigas y entramado de madera
Describe el tipo de material Entramado madera/ caa
utilizado para el sistema de Entramado metalico
pisos diferentes a la cubierta
Entramado hormigon,
metalico
Se considera el numero de pisos 1 piso
como una variable de
2 pisos
vulnerabilidad, debido a que su 3 pisos
altura incide en su
4 pisos
comportamiento
5 pisos o ms
Permite tener una idea de la antes de 1970
posible aplicacin de criterios de entre 1971 y 1980
diseo de defensa contra
entre 1981 y 1990
amenaza
entre 1991 y 2010
buena
El grado de deterioro influye en
aceptable
la vulnerabilidad de la
regular
edificacin
malo
Firme, seco
El tipo de terreno influye en las
Inundable
caracteristicas de vulnerabilidad
Cinaga
fisica
Hmedo, blando, rellleno
La topografia del sitio de
A nivel, terreno plano
construccion de la edificacion Bajo nivel calzada
indica posible debilidades frente Sobre nivel calzada
a la amenaza
Escarpe positivo o negativo
La presencia de irregularidad en Regular
la edificacin genera
Irregular
vulnerabilidades
Irregularida severa

Figura 2. Aplicacin mtodo SNGR.

0
1
1
10
5
5
1
1
1
10
10
5
5
0
5
10
5
0
5
10
1
1
0
1
5
10
1
10
5
1
0
0
1
5
10
0
1
5
10
0
5
0
10
0
5
10

0
0

5
0

5.8.Elaboracin de mapas temticos.

Una vez obtenidos los resultados de la evaluacin del ndice de vulnerabilidad
ssmica, en las tipologas estructurales estudiadas, mediante las dos metodologas,
se realiz mapas de riesgo ssmico.
5.9.Aplicacin del anlisis Pushover en ETABS, para determinar el
desempeo estructural de viviendas.
Para llevar a cabo un anlisis de Pushover, se debe tener claro el fin que se
persigue, as como los parmetros que las diferentes normativas internacionales
definen de manera especfica para diferentes zonas de sismicidad variada.
De manera general, un anlisis de Pushover comienza con la modelacin del
edificio en estudio, considerando parmetros de no linealidad de materiales y
condiciones de carga; luego se define el criterio principal de anlisis, es decir;
definir el o los estados lmites de desempeo, para los cuales se requiere conocer
el comportamiento de la edificacin.
Cuando la estructura alcance el estado lmite impuesto se evalan los diferentes
elementos estructurales para conocer si la demanda impuesta es mayor o menor
que su capacidad, es decir; evaluar si el elemento ha fallado para un estado lmite.

6. RESULTADOS
Con el procesamiento de la informacin antes descrito, se desarroll la evaluacin
de las viviendas aplicando el mtodo Italiano de 63 viviendas de hormign
armado en Liribamba y 25 viviendas en Cruzada Social; aplicando el mtodo
SNGR de 104 y 29 viviendas incluidas medias aguas, en Liribamba y Cruzada
Social respectivamente.

6.1. RESULTADOS GENERALES.

6.1.1. Mtodo Italiano barrio Liribamba.

10

Tabla 6. Resultados generales, mtodo Italiano barrio Liribamba.

%
19.05%

CANTIDAD
12

CALIFICACIN
SEGURAS

46.03%

29

MEDIANAMENTE VULNERABLES

34.92%

22

ALTAMENTE VULNERABLES

100.00%

63

TOTAL

6.1.2. Mtodo Italiano barrio Cruzada Social.

Tabla 7. Resultados generales, mtodo Italiano barrio Cruzada Social.
%
36.00%

CANTIDAD
9

CALIFICACIN
SEGURAS

56.00%

14

MEDIANAMENTE VULNERABLES

8.00%

ALTAMENTE VULNERABLES

100.00%

25

TOTAL

6.1.3. Mtodo SNGR barrio Liribamba.

Tabla 8. Resultados generales, mtodo SNGR barrio Liribamba.
%
100.00%
0.00%
0.00%
100.00%

CANTIDAD
104
0
0
104

CALIFICACIN
VULNERABILIDAD BAJA
VULNERABILIDAD MEDIA
VULNERABILIDAD ALTA
TOTAL

6.1.4. Mtodo SNGR barrio Cruzada Social.

Tabla 9. Resultados generales, mtodo SNGR barrio Cruzada Social.
%
100.00%
0.00%
0.00%
100.00%

CANTIDAD
29
0
0
29

CALIFICACIN
VULNERABILIDAD BAJA
VULNERABILIDAD MEDIA
VULNERABILIDAD ALTA
TOTAL

6.2. MAPAS TEMTICOS.

Estos mapas permiten la representacin grfica de los resultados de cada barrio en
estudio, adems de visualizar la ubicacin de las viviendas de mayor riesgo

11

ssmico con el objetivo de elaborar planes de respuesta, prevencin, mitigacin y

preparacin ante desastres provocados por un evento ssmico.

Figura 3. Mapa del ndice de Vulnerabilidad Ssmica Mtodo Italiano - Barrio Liribamba.

12

Figura 4. Mapa del ndice de Vulnerabilidad Ssmica Mtodo SNGR- Barrio Liribamba.

Figura 5. Mapa del ndice de Vulnerabilidad Ssmica Mtodo Italiano- Barrio Cruzada Social.

13

Figura 6. Mapa del ndice de Vulnerabilidad Ssmica Mtodo SNGR- Barrio Cruzada Social.

6.2. COMPARACIN DE RESULTADOS CON EL ANLISIS

PUSHOVER.
Tabla 10. Resultados Demanda-Vulnerabilidad de los casos de vivienda analizados

14

G-01-3P LIRIBAMBA
Anlisis Esttico no lineal PUSHOVER

Anlisis de Vulnerabilidad SSMICA

Resultados de la Curva PUSHOVER ETABS

Frecuente

Ocasional

CEC 2000

Muy Raro

Max. Capacidad de Cortante Basal V(Ton)=

Max. Capacidad de Deformacin D (cm)=

Aceleracin Espectral De Desempeo Sa (g)=

Desplazamiento Espectral De Desempeo Sd (cm)=

Tiempo efectivo de vibracin Teff (seg)=

El Damping (amortiguamiento) efectivo Beff =

Observacin:

Mtodo Italiano

Secretaria
Nacional de
Gestin de
Riesgo

No existe punto de demanda,

puesto que la demanda
Altamente Vulnerables Vulnerabilida Baja
ssmica supera a la capacidad
estructural de la vievienda.

A-05-2P CRUZADA SOCIAL

Anlisis Esttico no lineal PUSHOVER

Anlisis de Vulnerabilidad SSMICA

Resultados de la Curva PUSHOVER ETABS

Frecuente

Ocasional

CEC 2000

Muy Raro

Max. Capacidad de Cortante Basal V(Ton)=

9.068

0.000

0.000

0.000

Max. Capacidad de Deformacin D (cm)=

0.221

0.000

0.000

0.000

Aceleracin Espectral De Desempeo Sa (g)=

0.233

0.000

0.000

0.000

Desplazamiento Espectral De Desempeo Sd (cm)=

6.735

0.000

0.000

0.000

Tiempo efectivo de vibracin Teff (seg)=

1.079

0.000

0.000

0.000

El Damping (amortiguamiento) efectivo Beff =

0.223

0.000

0.000

0.000

Observacin:

Mtodo Italiano

Secretaria
Nacional de
Gestin de
Riesgo

Existe punto de demanda ante

un evento ssmico frecuente
con un periodo de retorno de Altamente Vulnerables Vulnerabilida Baja
43 aos y una vida util de la
vivienda de 30 aos.

F-05-3P LIRIBAMBA
Anlisis Esttico no lineal PUSHOVER

Anlisis de Vulnerabilidad SSMICA

Observacin:

Mtodo Italiano

Secretaria
Nacional de
Gestin de
Riesgo

No existe punto de demanda,

puesto que la demanda
ssmica supera a la capacidad
estructural de la vievienda.

Medianamente
Vulnerables

Vulnerabilida Baja

Resultados de la Curva PUSHOVER ETABS

Frecuente

Ocasional

CEC 2000

Muy Raro

Max. Capacidad de Cortante Basal V(Ton)=

Max. Capacidad de Deformacin D (cm)=

Aceleracin Espectral De Desempeo Sa (g)=

Desplazamiento Espectral De Desempeo Sd (cm)=

Tiempo efectivo de vibracin Teff (seg)=

El Damping (amortiguamiento) efectivo Beff =

A-04-3P CRUZADA SOCIAL

Anlisis Esttico no lineal PUSHOVER

Anlisis de Vulnerabilidad SSMICA

Observacin:

Mtodo Italiano

Secretaria
Nacional de
Gestin de
Riesgo

No existe punto de demanda,

puesto que la demanda
ssmica supera a la capacidad
estructural de la vievienda.

Medianamente
Vulnerables

Vulnerabilidad
Baja

Resultados de la Curva PUSHOVER ETABS

Frecuente

Ocasional

CEC 2000

Muy Raro

Max. Capacidad de Cortante Basal V(Ton)=

Max. Capacidad de Deformacin D (cm)=

Aceleracin Espectral De Desempeo Sa (g)=

Desplazamiento Espectral De Desempeo Sd (cm)=

Tiempo efectivo de vibracin Teff (seg)=

El Damping (amortiguamiento) efectivo Beff =

BLOQUE 01 CRUZADA SOCIAL

Anlisis Esttico no lineal PUSHOVER

Anlisis de Vulnerabilidad SSMICA

Observacin:

Mtodo Italiano

Secretaria
Nacional de
Gestin de
Riesgo

Existe punto de demanda ante

un evento ssmico frecuente
con un periodo de retorno de
43 aos y una vida util de la
vivienda de 30 aos.

Seguras

Vulnerabilida Baja

Resultados de la Curva PUSHOVER ETABS

Frecuente

Ocasional

CEC 2000

Muy Raro

Max. Capacidad de Cortante Basal V(Ton)=

-55.86

Max. Capacidad de Deformacin D (cm)=

-9.295

Aceleracin Espectral De Desempeo Sa (g)=

0.195

Desplazamiento Espectral De Desempeo Sd (cm)=

7.027

Tiempo efectivo de vibracin Teff (seg)=

1.197

El Damping (amortiguamiento) efectivo Beff =

0.259

H-04-2P LIRIBAMBA
Anlisis Esttico no lineal PUSHOVER

Anlisis de Vulnerabilidad SSMICA

Observacin:

Mtodo Italiano

Secretaria
Nacional de
Gestin de
Riesgo

Existe punto de demanda ante

un evento ssmico frecuente
con un periodo de retorno de
43 aos y una vida util de la
vivienda de 30 aos.

Seguras

Vulnerabilidad
Baja

Resultados de la Curva PUSHOVER ETABS

Max. Capacidad de Cortante Basal V(Ton)=

Frecuente

Ocasional

CEC 2000

Muy Raro

-59.051

Max. Capacidad de Deformacin D (cm)=

-8.92

Aceleracin Espectral De Desempeo Sa (g)=

0.199

Desplazamiento Espectral De Desempeo Sd (cm)=

7.757

Tiempo efectivo de vibracin Teff (seg)=

1.251

El Damping (amortiguamiento) efectivo Beff =

0.227

7. CONCLUSIONES.
Se cumpli la hiptesis de la investigacin con la aplicacin del mtodo
Italiano, al tener el 80.95% y el 64.00% de viviendas vulnerables ante un
sismo, en los Barrios Liribamba y Cruzada Social respectivamente.
15

 Las viviendas evaluadas mediante el Mtodo SNGR, la totalidad (100%) son

de vulnerabilidad baja (Seguras), debido a que sus parmetros no analizan
detalladamente los elementos estructurales, su comportamiento en la vivienda
y bsicamente lo realiza de modo tipolgico y superficial; lo que genera
resultados inadmisibles al aplicar el mtodo Italiano y obtener resultados
acordes a la realidad de las viviendas evaluadas.
El mayor porcentaje de viviendas evaluadas con el mtodo Italiano, tienen
vulnerabilidad media y alta, debido a malos procesos constructivos, mala
calidad de materiales, mala configuracin estructural; todo esto englobado en
la problemtica de la construccin informal.
El mtodo Italiano y el de la Secretaria Nacional de Gestin de Riesgos toma
como referente datos bsicos, elementales de la estructura y su entorno, a
diferencia el anlisis esttico no lineal PUSHOVER que toma como fuente de
anlisis las caractersticas propias de los elementos construidos y un anlisis
ms profundo dentro del desempeo estructural de la edificacin, al ser
sometidas a cargas ssmicas y poder analizar su desempeo y degradacin de
los elementos estructurales.
Al realizar una comparacin de los resultados obtenidos de la demanda
estructural y vulnerabilidad ssmica, se ha llegado a determinar que el mtodo
Pushover al poseer un anlisis ms minucioso, sus resultados son de mayor
confiabilidad.

8. RECOMENDACIONES.
Informar y concientizar a la ciudadana de todo el pas, las consecuencias de
construir su vivienda informalmente, sin profesionales idneos encargados del
diseo y construccin.
Desarrollar un mtodo especfico de evaluacin, acorde a la realidad nacional
que permita dar soluciones, no slo a este problema sino tambin, al del
control de toda edificacin nueva, dentro del territorio nacional por los
organismos pertinentes.

16

9. BIBLIOGRAFA
1) AGUIAR R., BARBAT A., y HANGANU., (1997), Anlisis y clasificacin
de los ndices de Dao Ssmico en estructuras de Hormign Armado, Revista
Internacional de Ingeniera de Estructuras, 2(2), 93-122, Quito, Ecuador.
2) AGUIAR Roberto, BOLAOS Danilo. (2006), Evaluacin Rpida de la
vulnerabilidad ssmica en edificios de Hormign Armado, XIX Jornadas
Nacionales de Ingeniera Estructural. Escuela Politcnica del Ejrcito, Quito,
Ecuador.
3) AGUIAR FALCON Roberto; Anlisis Ssmico Por Desempeo; Centros
de Investigaciones Cientficas; Escuela Politcnica del Ejrcito; Quito,
Ecuador; 2003.
4) ASCE, Sociedad Americana de Ingenieros Civiles, 2000, Uniformacin y
comentarios para la rehabilitacin ssmica de edificios, Agencia Federal para
el Manejo de Emergencias FEMA 356, Virginia Estados Unidos
5) BARAHONA Diego; Microzonificacin ssmica de los suelos de la ciudad
de Riobamba. Tesis de Grado; Escuela Politcnica del Ejrcito; Quito,
Ecuador; 2002.
6) PADILLA HIDALGO ngel; Diseo sismorresistente del Edificio Valdivia
con su respectivo desempeo y estudio de dao ssmico mediante la tcnica de
Pushover; Tesis de Grado; Universidad Laica Eloy Alfaro; Manab, Ecuador;
2007.
7) SEAOC,

Structural

Engineering

Association

of

California,

1995,

Performance based seismic engineering of building, VISION2000,

Sacramento, California, Estados Unidos.
8) VALENCIA VASCONEZ Jairo; Anlisis del Mtodo modal Pushover y su
incidencia en el clculo de prticos de hormign armado en el cantn
Ambato; Tesis de Grado; Universidad Tcnica de Ambato; Ambato,
Ecuador; 2012.

17