R7 TV

Notcias

Entretenimento

Esportes

Vdeos

Rede Record

E-mail
Redes Sociais do Jus Navigandi

(http://tv.r7.com/) (http://noticias.r7.com/)
(http://entretenimento.r7.com/)
(http://esportes.r7.com/)
(http://videos.r7.com/)
(http://rederecord.r7.com/)
(http://email.r7.com/)

Facebook
Twitter
Google+
(https://facebook.com/JusNavigandi)
(https://twitter.com/jusnavigand
(https://plus.goo

ARTIGOS (HTTP://JUS.COM.BR/ARTIGOS) / TEXTO SELECIONADO PELOS EDITORES

Diferenas fundamentais entre o assistente

simples e o assistente litisconsorcial no Direito
Processual Civil brasileiro - Pgina 3/3

LIVRARIA JUS NAVIGANDI

Estatuto da Criana e do
Adolescente
R$ 99,00

Comprar

(http://jus.com.br/livraria/estatuto-dacrianca-e-do-adolescente)

Srgio Verssimo de Oliveira Filho (http://jus.com.br/955610-sergio-verissimo-de-oliveira-filho/publicacoes)

Publicado em 09/2003. Elaborado em 09/2000.
(/artigos/4276/diferencas-fundamentais-entre-o-assistente-simples-e-o-assistente-litisconsorcial-no-direito-processual-civilbrasileiro/2)Pgina 3 de 3
Recomendar

25

Tweetar

100% gostaram 2 votos

Assuntos:
Interveno de terceiros (http://jus.com.br/artigos/intervencao-de-terceiros)
Interveno de terceiros no processo civil (http://jus.com.br/artigos/intervencao-de-terceiros-no-processo-civil)
Direito Processual Civil (http://jus.com.br/artigos/direito-processual-civil)
RECEBA BOLETINS POR E-MAIL

Preencha seu e-mail

Jus Navigandi
Seguir

+1

+ 3.667

Jus Navigandi
Curtir Voc curtiu isso.
Voc e outras 268.300 pessoas curtiram Jus Navigandi

5- DA LEGITIMIDADE PARA RECORRER

Antes de discorrer sobre a legitimidade dos assistentes propriamente ditos, quer-se ao menos mencionar a posio de parte da doutrina
acerca da legitimidade do terceiro interessado, mais especificamente daquele que poderia ter ingressado no feito como assistente mas
no o fez.
O art. 499, caput e 1,do CPC, dispe que o recurso pode ser interposto pelo sucumbente, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministrio
Pblico e que, para recorrer, o terceiro deve demonstrar o nexo de interdependncia entre seu interesse de intervir e a relao jurdica
submetida apreciao judicial.
Como o legislador no fez qualquer limitao quanto espcie de recurso, conclui-se que ao terceiro prejudicado permite-se utilizar de
todas as que parte seria dado oferecer.
A legitimidade do terceiro para recorrer reside na ligao existente entre a sua esfera jurdica e a relao jurdica em julgamento. Esta
ltima, ao ser decidida definitivamente, pode produzir (no caso da assistncia simples) ou inexoravelmente produzir (no caso da
assistncia litisconsorcial) efeitos sobre a esfera jurdica do terceiro, conferindo-lhe, assim, legitimidade para interpor recurso contra tal
deciso.
Para Teresa Arruda Alvim, a legitimao do terceiro o resultado da sua posio com respeito relao jurdica objeto do processo
pendente. Esta sua posio normalmente aparece numa outra relao jurdica de direito substancial ligada quela que objeto do
processo. Assim, a soluo que se dar lide, conectada com a relao jurdica deduzida no processo, entre autor e ru, deve influir na
relao de que faz parte este terceiro, que conexa (ou dependente) daquela que est sub judice [18] (grifos da autora).
O terceiro, que no faz ou no fez parte do processo, poder recorrer, desde que demonstrado o seu interesse, em conseqncia da
aplicao da norma contida no pargrafo nico do art. 50 do CPC, segundo a qual o assistente recebe o processo no estado em que se
encontra.
Nesses casos, terceiro seria aquele prejudicado pela coisa julgada ou aquele em cujo patrimnio a sentena proferida em processo alheio
pode ser executada.
O assistente litisconsorcial ocupa essa posio no feito porque tem relaes com o adversrio daquele a quem assiste.
Teresa Arruda Alvim entende que todo aquele que poderia ter sido assistente, tanto litisconsorcial como simples, pode recorrer como
terceiro interessado. Se estiver no processo, como assistente, recorrer como assistente. [19]
Nelson Nery e Rosa Maria Nery apoiam-se na finalidade de ambos os institutos para estabelecer uma diferena entre o recurso do
assistente e o do terceiro interessado. Para eles, a finalidade da assistncia simples fazer com que o terceiro possa auxiliar a parte
assistida, pois assim estar atuando na defesa indireta de seu direito, ao passo que a finalidade do recurso de terceiro prejudicado
ensejar ao terceiro a impugnao direta de deciso que indiretamente o prejudica, estando ele nessa condio na defesa de direito
prprio, concluindo que incorreto falar-se que o assistente simples pode recorrer contra vontade do assistido, por meio do recurso de
terceiro prejudicado. [20]

Seguir @jusnavigandi

62.2Mil seguidores

5.1- Da legitimidade do assistente simples

Ao assistente simples, uma vez admitido no feito como tal, so conferidos alguns poderes processuais, como acima j aludido.
Falou-se tambm que ele ocupa uma posio processual subordinada atuao do assistido, ou seja, seus atos, quando disserem
respeito diretamente ao direito material sob julgamento, que do assistido, depende do consentimento dele.
O assistente simples no participa da relao de direito material, no faz valer direito subjetivo prprio contra alguma das partes. Sua
funo no feito a de auxiliar o assistido na busca de uma sentena favorvel. Por tanto, todo e qualquer ato do assistente que importe
em prejuzo para o assistido no ter valor.
Assim, justamente em virtude de ocupar posio subordinada em relao ao assistido, por ser deste a titularidade do direito material
pleiteado, que no pode o assistente, ante a omisso, ou contra a vontade do assistido, interpor recurso.
Se o assistido recorre mas, posteriormente, desiste do ato que praticou, o recurso que eventualmente tenha sido interposto pelo
assistente simples no poder prosseguir. conseqncia do disposto no art. 53 do CPC, segundo o qual o ingresso do assistente no
impede que o assistido reconhea a procedncia do pedido, desista da ao ou transija sobre direitos controvertidos, casos em que,
terminado o processo, cessa a interveno do assistente.
Quer dizer, o recurso do assistente depende, necessariamente do recurso do assistido. Se esse no quiser recorrer ou desistir do recurso
que tenha interposto, no poder o assistente seguir na ao.
5.2- Da legitimidade do assistente litisconsorcial
J o assistente litisconsorcial, ao contrrio do que ocorre com o assistente simples, tem amplos poderes processuais, no se submetendo
vontade do assistido. E isso porque a posio que ocupa no feito semelhante, embora no se confunda, com a do litisconsorte,
podendo agir livremente, uma vez que o direito material que est em jogo tambm lhe pertence.
Assim, mesmo que o assistido no queira recorrer da deciso proferida ou desista do recurso do qual tenha lanado mo, o assistente
litisconsorcial ter liberdade para prosseguir na ao, interpondo o seu prprio recurso, pois tem ele pretenso prpria a respeito do que
objeto da lide.
ttulo de exemplo, podemos citar o caso disposto no art. 1.194 do CPC, que permite ao Ministrio Pblico, ou a quem tenha legtimo
interesse, requerer, nos casos previstos pela lei civil, a remoo do tutor ou curador. Quer dizer, tanto o Ministrio Pblico quanto a pessoa
interessada podem, conjunta ou isoladamente, postular pela remoo ou destituio do tutor ou curador. Supondo que o Ministrio
Pblico seja o autor da ao e que qualquer outro interessado tenha ingressado no feito como assistente litisconsorcial, cada um deles, de
per si, pode recorrer da deciso, independentemente da vontade do outro.

6- CONCLUSO
Ante tudo ao que foi anteriormente exposto, pode-se extrair as seguintes concluses:
1. O instituto da Assistncia, assim como contemplado pelo nosso ordenamento, como uma modalidade de interveno de terceiro em
processo alheio, alm de dar aplicabilidade ao princpio da economia processual, facilita o acesso justia, eis que permite o ingresso de
terceiros interessados na demanda afim de que defendam seus direitos ou interesses e no sofram, inertes, os efeitos da sentena
proferida.
2. O assistente, seja ele simples ou litisconsorcial, no parte, mas terceiro estranho relao processual originariamente instaurada entre
autor e ru. O assistente litisconsorcial, ao ser admitido no feito, no passa a ser parte; apenas tm os mesmos poderes processuais que
aquele a quem assiste.
3. O assistente simples mantm uma relao jurdica com o assistido que poder vir a ser atingida pelos efeitos da sentena futura,
prejudicando sua situao jurdica. E justamente essa possibilidade de ser alcanado pelos efeitos da sentena que faz surgir o interesse
jurdico do terceiro em ingressar no feito como assistente simples.
4. O assistente litisconsorcial, por outro lado, possui relao jurdica com o adversrio do assistido. Isso faz com que os efeitos da
sentena atinjam diretamente a relao jurdica do assistente, cujo direito est sob julgamento. Essa certeza de que sua relao com o
adversrio do assistido ser atingida por tais efeitos que lhe confere interesse jurdico para ingressar na causa.
5. O interesse jurdico do terceiro deve ser, necessariamente, jurdico, no podendo ser meramente econmico ou de fato. Entende-se
como jurdico aquele interesse protegido, expressa ou implicitamente, pelo nosso ordenamento jurdico.
6. A Assistncia, nos casos em que for admitida, pode se dar em qualquer tempo e grau de jurisdio, antes do trnsito em julgado da
sentena, e cabe em todos os tipos de processo (no processo de execuo, somente se propostos embargos do devedor, onde o terceiro
poder intervir).
7. O assistente simples , por vontade expressa da lei, mero auxiliar daquele a quem assiste, e sua atividade processual est sempre
subordinada vontade deste. Tem os mesmos poderes o nus processuais, mas, como assistente, tem sua atuao adstrita vontade do
assistido, no podendo praticar atos que colidam com a sua vontade. Por tanto, por ser figura acessria em relao ao assistido, que
parte, uma vez findo o processo, deixar a assistncia de existir.
8. O assistente litisconsorcial, em contrapartida, equipara-se, tambm por disposio expressa de lei, posio de parte, atuando como
verdadeiro litisconsorte. Tem plenos poderes processuais, no ficando sua atuao subordinada do assistido (fica limitado, apenas, lide
fixada pelo autor), eis que tambm co-titular do direito em debate. Em razo disso, poder continuar na demanda, caso dela desista o
assistido.
9. O assistente simples no ser atingido pelo coisa julgada material, pois a lide no lhe diz respeito. Se participar do processo, s ser
alcanado pela justia da deciso, que ponto prejudicial em relao a posterior processo em que venha a atuar como autor ou ru,
exceto nos casos dos incisos I e II do art. 55 do CPC.
10. O assistente litisconsorcial, participando ou no do feito, ser, inexoravelmente, atingido pela justia da deciso e coisa julgada
material, uma vez que a relao jurdica sub judice tambm lhe pertence. Aplicam-se-lhe, outrossim, as excees contidas nos incisos I e II
do art. 55 do CPC.
11. O terceiro interessado, que no faz ou no fez parte do processo como assistente, poder recorrer, desde que demonstre ter interesse
na causa.
12. O assistente simples s poder recorrer se essa for tambm a vontade do assistido. Se esse no quiser rediscutir a questo em
segunda instncia ou desistir do recurso que tenha eventualmente interposto, no poder o assistente faz-lo sozinho. Se no participou
do feito, pode recorrer como terceiro prejudicado.
13. O assistente litisconsorcial, ao contrrio, pode recorrer mesmo contra a vontade do assistido, pois age como seu litisconsorte, em
defesa de direito seu.

NOTAS

01. SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras Linhas de Direito Processual Civil. Vol. 2. p. 16.
02. No CPC a Assistncia no est includa no captulo VI, que trata da interveno de terceiros, mas no captulo V, juntamente com o
litisconsrcio, como adiante veremos no item 1.2.
03. WAMBIER, Luiz Rodrigues; ALMEIDA, Jos Renato Correia de; TALAMINI, Eduardo. Curso Avanado de Processo Civil. Vol. 1. p. 219.
04. CHIOVENDA, Giuseppe. Instituies de Direito Processual Civil. Vol. II. p. 27805. CINTRA, Antonio Carlos de Arajo; GRINOVER, Ada Pelegrini; DINAMARCO; Cndido Rangel.
Teoria Geral do Processo. p. 298.
06. WAMBIER, Luiz Rodrigues; ALMEIDA, Jos Renato Correia de; TALAMINI, Eduardo. Curso Avanado de Processo Civil. Vol. 1. p. 219.07.
ALVIM PINTO, Teresa Celina de Arruda. O Terceiro Recorrente. In: Revista de Processo, n. 59, p. 27.
08. CARNEIRO, Athos Gusmo. Interveno de Terceiro, p.45.
09. GRECO FILHO, Vicente. Da Interveno de Terceiros, p. 35.
10. SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras Linhas. Vol. 2. p. 52.
11. A Lei 9.469, de 10 de julho de 1997, no seu art. 5, caput, autoriza a Unio a intervir nas causas em que figurarem, como autoras ou
rs, autarquias, fundaes pblicas, sociedades de economia mista e empresas pblicas federais. O pargrafo nico do mesmo
dispositivo legal isenta as pessoas jurdicas de direito pblico de demonstrarem a existncia de interesse jurdico para que possam intervir
nas causas cuja deciso possa produzir efeitos, ainda que indiretos e meramente econmicos, sobre elas.
12. NERY JNIOR, Nelson. NERY, Rosa Maria Andrade. CPC Comentado. 3. ed., p. 333.
13. O Superior Tribunal de Justia j admitiu a interveno de assistente diretamente no processo de execuo, fora dos embargos do
devedor (Processual Advogado Honorrios Sub-rogao Contrato de Honorrios Assistncia. O Advogado que, no processo de
execuo, apresenta seu contrato de honorrios com o exeqente tem o direito a se sub-rogar, at o limite de seu crdito, na quantia a ser
por este recebida Lei. 4.251/63, art. 99. Deve, por isto, ser admitido, como assistente, no processo CPC, art. 50. Age com abuso de
poder o juiz que, em tal situao, indefere a assistncia. (TJ/MG Resp. 146124/MG 1997 Primeira Turma Min. Humberto Gomes de
Barros).
14. Tomada como sendo administrao pblica de interesses privados, segundo a posio da doutrina dominante.
15. ALVIM PINTO, Teresa Celina de Arruda. O Terceiro Recorrente. In: Revista de Processo, n. 59, p. 29.
16. SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras Linhas. Vol. 2. p. 52.
17. SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras Linhas. Vol. 2. p. 52.18. ALVIM PINTO, Teresa Celina de Arruda. O Terceiro Recorrente. In: Revista de Processo, n.
59, p. 37.
19. ALVIM PINTO, Teresa Celina de Arruda. O Terceiro Recorrente. In: Revista de Processo, n. 59, p. 46.
20. NERY JNIOR, Nelson. NERY, Rosa Maria Andrade. CPC Comentado. 3. ed., p. 335.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
SANTOS, Moacyr Amaral dos. Primeiras Linhas de Direito Processual Civil. Vol. 2. 18. ed. So Paulo : Saraiva, 1997. p. 16.
BRASIL. Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Institui o Cdigo de Processo Civil. Dirio Oficial, Braslia, 11 jan. 1973.
WAMBIER, Luiz Rodrigues; ALMEIDA, Flvio Renato Correia de; TALAMINI, Eduardo. Curso Avanado de Processo Civil: Teoria Geral
do Processo e Processo de Conhecimento. Vol. 1. 2. ed., Revista e Atualizada. So Paulo : RT, 1999. 3 vol. p. 219.
CHIOVENDA, Giuseppe. Instituies de Direito Processual Civil. Vol. 2. Campinas : Bookseller, 1998. p. 278
CINTRA, Antnio Carlos de Arajo; DINAMARCO, Cndido Rangel; GRINOVER, Ada Pellegrini. Teoria Geral do Processo. So Paulo :
Malheiros, 1997. p. 298.
WAMBIER, Luiz Rodrigues; ALMEIDA, Flvio Renato Correia de; TALAMINI, Eduardo. Curso Avanado de Processo Civil: Teoria Geral
do Processo e Processo de Conhecimento. Vol. 1. 2. ed., Revista e Atualizada. So Paulo : RT, 1999. 3 vol. p. 219.
ALVIM PINTO, Teresa Celina de Arruda. O Terceiro Recorrente. Revista de Processo, So Paulo, ano 15, n. 59, p. 27-46, jul./set. 1990. p.
27.
CARNEIRO, Athos Gusmo. Interveno de Terceiros. 3. ed., Revista e Atualizada. So Paulo : Saraiva, 1986. p. 45.
GRECO FILHO, Vicente. Da Interveno de Terceiros. So Paulo : Saraiva, 1985. p. 35.
SANTOS, Moacyr Amaral dos. Primeiras Linhas de Direito Processual Civil. Vol. 2. 18. ed. So Paulo : Saraiva, 1997. p. 52.
BRASIL. Lei n. 9.469,de 10 de julho de 1997. Regulamenta o disposto no inciso VI do art. 4 da Lei Complementar n. 73, de 10 de
fevereiro de 1993; dispe sobre a interveno da Unio nas causas em que figurarem, como autores ou rus, entes da administrao
indireta; regula os pagamentos devidos pela Fazenda Pblica em virtude de sentena judiciria; revoga a Lei n. 8.197, de 27 de junho de
1991, e a Lei n. 9.081, de 19 de julho de 1995, e d outras providncias. Dirio Oficial, Braslia, 10 de julho de 1997.
NERY JNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria Andrade. Cdigo de Processo Civil Comentado e legislao processual civil extravagante
em vigor. 3. ed., Revista e Ampliada. So Paulo : RT, 1997. p. 333.
Processual Advogado Honorrios Sub-rogao Contrato de Honorrios Assistncia. O Advogado que, no processo de execuo,
apresenta seu contrato de honorrios com o exeqente tem o direito a se sub-rogar, at o limite de seu crdito, na quantia a ser por este
recebida Lei. 4.251/63, art. 99. Deve, por isto, ser admitido, como assistente, no processo CPC, art. 50. Age com abuso de poder o juiz
que, em tal situao, indefere a assistncia. (TJ/MG Resp. 146124/MG 1997 Primeira Turma Min. Humberto Gomes de Barros).
ALVIM PINTO, Teresa Celina de Arruda. O Terceiro Recorrente. Revista de Processo, So Paulo, ano 15, n. 59, p. 27-46, jul./set. 1990. p.
29.
SANTOS, Moacyr Amaral dos. Primeiras Linhas de Direito Processual Civil. Vol. 2. 18. ed. So Paulo : Saraiva, 1997. p. 52.
SANTOS, Moacyr Amaral dos. Primeiras Linhas de Direito Processual Civil. Vol. 2. 18. ed. So Paulo : Saraiva, 1997. p. 52.
ALVIM PINTO, Teresa Celina de Arruda. O Terceiro Recorrente. Revista de Processo, So Paulo, ano 15, n. 59, p. 27-46, jul./set. 1990. p.
37.
ALVIM PINTO, Teresa Celina de Arruda. O Terceiro Recorrente. Revista de Processo, So Paulo, ano 15, n. 59, p. 27-46, jul./set. 1990. p.
46.
NERY JNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria Andrade. Cdigo de Processo Civil Comentado e legislao processual civil
extravagante em vigor. 3. ed., Revista e Ampliada. So Paulo : RT, 1997. p. 335.ALEM, Jos Antnio. Interveno de Terceiros. Edio
Universitria de Direito. So Paulo : Leud, 1989.
ALVIM, Arruda. Cdigo de Processo Civil Comentado. Vol. 3. So Paulo : RT, 1976.
_______. Cdigo de Processo Civil e Legislao Extravagante: Anotaes de Jurisprudncia e Doutrina. So Paulo : RT, 1985.

_______. (Org.). Coleo Estudos e Pareceres: Direito Processual Civil 1. So Paulo : RT, 1995.
ALVIM, Arruda; MOREIRA, Jos Carlos Barbosa; RIZZI, Luiz Srgio de Souza; PELUSO, Antnio Czar. O Gestor de Negcios e o
curador especial diante da revelia do ru assistido. In: Revista de Processo, So Paulo, ano 3, n. 10, p. 217-220, abr./jun. 1978.
ALVIM PINTO, Teresa Celina de Arruda. O Terceiro Recorrente. Revista de Processo, So Paulo, ano 15, n. 59, p. 27-46, jul./set.
1990.ARMELIN, Donaldo. Legitimidade para Agir no Direito Processual Civil Brasileiro. So Paulo : RT, 1979.BARBI, Celso Agrcola.
Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. Vol. 1, Tomo 1. Rio de Janeiro : Forense, 1975.CARNEIRO, Athos Gusmo. Interveno
de Terceiros. 3. ed., Revista e Atualizada. So Paulo : Saraiva, 1986.CHIOVENDA, Giuseppe. Instituies de Direito Processual Civil.
Vol. 2. Campinas : Bookseller, 1998.CINTRA, Antnio Carlos de Arajo; DINAMARCO, Cndido Rangel; GRINOVER, Ada Pellegrini.
Teoria Geral do Processo. So Paulo : Malheiros, 1997.DEEBEIS, Toufic Daher. Processo Civil de Conhecimento e Procedimentos.
So Paulo : Livraria e Editora Universitria de Direito, 1998.
DINAMARCO, Cndido Rangel. Interveno de Terceiros. So Paulo : Malheiros, 1997.
_____________, Cndido Rangel. Litisconsrcio. 3. ed., Revista, atualizada e ampliada. So Paulo : Malheiros, 1994.
DOWER, Nelson Godoy Bassil. Direito Processual Civil: Curso Bsico. Vol. 1. So Paulo : Nelpa Edies, 1993.
FADEL, Srgio Sahione. Cdigo de Processo Civil Comentado. Tomo 1. Rio de Janeiro : Jos Koufino Editor, 1974.
FERRAZ, Srgio. Assistncia Litisconsorcial no Direito Processual Civil. So Paulo : RT, 1979.
GRECO FILHO, Vicente. Da Interveno de Terceiros. So Paulo : Saraiva, 1985.
MARQUES, Jos Frederico. Manual de Direito Processual Civil: Teoria Geral do Processo Civil. Vol. 1. 9. ed., Revista e Atualizada. So
Paulo : Saraiva, 1982.
MAURICIO, Ubiratan de Couto. Assistncia Simples no Direito Processual Civil. So Paulo : RT, 1983.
IRANDA, Pontes de. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. Tomo 1. 5. ed., Revista e Atualizada. Rio de Janeiro : Forense, 1997.
NERY JNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria Andrade. Cdigo de Processo Civil Comentado e legislao processual civil extravagante em
vigor. 3. ed., Revista e Ampliada. So Paulo : RT, 1997.
PAULA, Alexandre de. Cdigo de Processo Civil Anotado. 7. ed., Revista e Atualizada. So Paulo : RT, 1998.
RODRIGUES, Marcelo Abelha. Elementos de Direito Processual Civil. So Paulo : RT, 1998.
SANTOS, Ernani Fidlis dos. Manual de Direito Processual Civil. Vol. 1. ___ edio. So Paulo : Saraiva, 1998.
SANTOS, Moacyr Amaral dos. Primeiras Linhas de Direito Processual Civil. Vol. 2. 18 ed. So Paulo : Saraiva, 1997.
TEIXEIRA, Slvio de Figueiredo. Reforma do Cdigo de Processo Civil. So Paulo : Saraiva, 1996.
TUCCI, Jos Rogrio Cruz e; AZEVEDO, Luiz Carlos de. Lies de Histria do Processo Civil Romano. So Paulo : RT, 1996.
WAMBIER, Luiz Rodrigues; ALMEIDA, Flvio Renato Correia de; TALAMINI, Eduardo. Curso Avanado de Processo Civil: Teoria Geral do
Processo e Processo de Conhecimento. Vol. 1. 2. ed., Revista e Atualizada. So Paulo : RT, 1999. 3 vol.

Pgina anterior (/artigos/4276/diferencas-fundamentais-entre-o-assistente-simples-e-o-assistente-litisconsorcial-no-direitoprocessual-civil-brasileiro/2)

1 (/artigos/4276/diferencas-fundamentais-entre-o-assistente-simples-e-o-assistente-litisconsorcial-no-direito-processual-civilbrasileiro/1)
2 (/artigos/4276/diferencas-fundamentais-entre-o-assistente-simples-e-o-assistente-litisconsorcial-no-direito-processual-civilbrasileiro/2)
3

Prxima pgina

Recomendar
Imprimir (http://jus.com.br/imprimir/4276/diferencas-fundamentais-entre-oassistente-simples-e-o-assistente-litisconsorcial-no-direito-processual-civil-brasileiro)
Denunciar
Recomendar

25

Tweetar

Assuntos relacionados: Interveno de terceiros (http://jus.com.br/artigos/intervencao-de-terceiros) Interveno de terceiros no

processo civil (http://jus.com.br/artigos/intervencao-de-terceiros-no-processo-civil) Direito Processual Civil
(http://jus.com.br/artigos/direito-processual-civil)

Autor

(http://jus.com.br/955610-sergio-verissimo-de-oliveira-filho/publicacoes)

Srgio Verssimo de Oliveira Filho (http://jus.com.br/955610-sergioverissimo-de-oliveira-filho/publicacoes)

Bacharel em Direito pela Universidade Estadual de Londrina. Procurador do Municpio de Londrina (atualmente na rea de licitaes
e contratos administrativos). Ex-Procurador-Geral do Municpio de Londrina. Scio do escritrio Correia, Kodani e Oliveira Advocacia & Consultoria. Especialista em Direito Constitucional e em Direito Municipal. Membro do Instituto Brasileiro de Advocacia
Pblica.
Veja todos os textos publicados pelo autor (http://jus.com.br/955610-sergio-verissimo-de-oliveira-filho/publicacoes)
Fale com o autor

Informaes sobre o texto

Como citar este texto (NBR 6023:2002 ABNT)
OLIVEIRA FILHO, Srgio Verssimo de. Diferenas fundamentais entre o assistente simples e o assistente litisconsorcial no Direito
Processual Civil brasileiro - Pgina 3/3 (http://jus.com.br/artigos/4276/diferencas-fundamentais-entre-o-assistente-simples-e-o-assistentelitisconsorcial-no-direito-processual-civil-brasileiro). Jus Navigandi, Teresina, ano 8 (http://jus.com.br/revista/edicoes/2003), n. 80
(http://jus.com.br/revista/edicoes/2003/9/21), 21 (http://jus.com.br/revista/edicoes/2003/9/21) set.
(http://jus.com.br/revista/edicoes/2003/9) 2003 (http://jus.com.br/revista/edicoes/2003). Disponvel em: <http://jus.com.br/artigos/4276>.
Acesso em: 29 out. 2014.

Publique no Jus Navigandi (/publique)

Artigos, monografias, notcias, peties, pareceres, jurisprudncia etc. (/publique)

Comentrios
0

Coloque aqui seu comentrio

Comentar

LIVRARIA (/LIVRARIA)

A Proteo da Vtima no
Processo Criminal
Comprar

Comprar

(http://jus.com.br/livraria/a-protecao-davitima-no-processo-criminal)

(http://jus.com.br/livraria/inventarios-epartilhas-4a-edicao)

PETIES (/PETICOES)

Eleies Municipais 2012

R$ 245,00

(http://jus.com.br/livraria/eleicoesmunicipais-2012)

JURISPRUDNCIA (/JURISPRUDENCIA)

Direito Penal Interpretado

pelo STF e STJ
Comprar

Comprar
R$ 125,00

R$ 82,00

R$ 160,00

ARTIGOS (/ARTIGOS)

Inventrios e Partilhas 4
Edio

(http://jus.com.br/livraria/direito-penalinterpretado-pelo-stf-e-stj)

PARECERES (/PARECERES)

LIVRARIA (/LIVRARIA)

Fale Conosco (/fale-conosco)

Pergunte (/forum/perguntar)

Anuncie (/ajuda/4/como-anunciar-no-jus-navigandi)

Publique (/publique)

Ajuda (/ajuda)

Privacidade (/ajuda/13/politica-de-privacidade)
Quem Somos (/ajuda/11/informacoes-sobre-o-jus-navigandi)
Jus Navigandi. Todos os direitos reservados. Proibida a reproduo total ou parcial sem autorizao.
Parceiro:

(http://noticias.r7.com/brasil)

FRUM (/FORUM)

ADVOGADOS (/ADVOGADOS)