Universidad tecnolgica metropolitana

Facultad de administracin y economa

Departamento de economa, recursos naturales y comercio internacional
Ingeniera comercial
Seccin 2

Economa de mercado y su evolucin hacia el modelo social de mercado.

Por Luis Alvial y Camila Adrover N.

Ing. Comercial, UTEM.
Introduccin

Los modelos econmicos que expondremos a continuacin sern el centralizado,

modelo de mercado y social de mercado. Para desarrollar estos tres tipos de
modelos es necesario abordar el tema de la descentralizacin.
El ideal planteado por el modelo centralizado es otorgar todo el poder al Estado
sobre la economa, en este tipo de economa es ste quien regula salarios,

cantidad de produccin, cuanto crecer etc. esto trae consigo ciertos beneficios
como tambin bastantes limitantes, por stas comienza un proceso de disminuir el
poder del Estado y comenzar a convertirse en un modelo ms liberal, a este
proceso se le denomina descentralizacin. Gracias a sta es que hubo un cambio
de un modelo centralizado a un modelo de mercado, en el que el Estado tiene
poca o casi nula participacin en el mercado, debido a esta baja fiscalizacin por
parte del gobierno, es que fueron surgiendo abusos de poder en los que se
convirtieron en monopolios, oligopolios, carteles, etc. y fue necesario que el
Estado nuevamente interviniera en elmercado, pero ya no regulando cada mbito
de ste, sino que evitando o aboliendo en caso correspondiente, dichos abusos de
poder. Luego de darse cuenta que el mercado no podra tener libertad de accin
completa, comenz a surgir el trmino prosperidad para todos, lo que haca
referencia a poner ms atencin y preocuparse por la sociedad. De esta manera el
modelo de mercado fue transformndose en una Economa social de mercado.

Desarrollo

El modelo centralizado fue inspirado en la teora marxista, donde es Keynes quien

formula y plantea el modelo econmico centralizado en donde es el Estado quien
se encarga de controlar todo y as lograr una sociedad ms justa e igualitaria, y
adems de poder establecer las posibles estrategias econmicas lideradas por el
mismo Estado. En este ideal tambin se plantea la inexistencia de la produccin
de forma particular, todos los medios de produccin se encontraban en manos del
Estado.

En cierto modo este modelo planteado por Keynes era favorable para una
sociedad, ya que entregaba un confort a los ciudadanos. El Estado regula los
salarios, los precios, cantidad de produccin, para quien producir, como producir,
como crecer como empresa, es decir nadie se preocupaba por la economa sino
que slo los agentes planificadores. Suena cmodo, pero esto trae consigo
beneficios y tambin limitantes. Unos de los beneficios que resaltan del modelo
centralizado son la igualdad social y la distribucin ms equitativa de la riqueza,
pero esto trae consigo grandesdesventajas como es el estancamiento econmico,
ya que las empresas se ven limitadas a regirse por lo que el Estado les imponga
stas no buscan mayores beneficios. El modelo fue desarrollado en varios pases,
tales como EEUU, URSS, en la India y tambin tuvo una poca de popularidad en
Latinoamrica, como lo fue el modelo puesto en marcha por Salvador Allende en
Chile. Estos modelos tuvieron tanto tiempos de bonanza como de crisis, y del
manejo de estos periodos depende el correcto funcionamiento del modelo. El caso
de la India puede ser uno de los ms extremos en el sentido de la crisis, ya que
como el modelo era completamente desarrollado por el Estado, este se ve
envuelto por el poder de la burocracia, llevado esto a la prctica se mostro por un
excesivo papeleo por parte del estado, en el que para cada tipo de movimiento
econmico se requeran permisos, los cuales en algunos casos podan abarcar
periodos de casi 1 ao para ser aprobados, lo cual genera un estanco, una
paralizacin de la economa.
Adems al no existir competencia en el mercado, no existe innovacin en los
productos y la calidad se ve limitada, en este tipo de modelo no se toma en cuenta
los anhelos de los consumidores. Tambin cabe destacar que los agentes
planificadores realizan a cada 5 aos un plan de accin en donde deciden cuanto
crecer cada sector y que medidas de produccin se realizara para lograrlo, esto
tambin juega en contra a la economa, porque pueden existir eventualidades que
destruyan ese plan o simplemente losagentes planificadores pueden cometer un

error, lo que sera muy perjudicial para la economa.

Por todas estas limitantes y por las mltiples crisis que el modelo centralizado no
pudo solucionar, es que fue necesario entrar en un proceso en donde el Estado
dejara de tener todo el control del mercado debido a que se tiende a volver torpe
en su gestin, de ah surge el concepto de descentralizacin, una te matica de
gran importancia, ya que sta es parte del proceso de transformacin de un
modelo centralizado, es decir una economa en la que el Estado interviene
activamente de todos los mbitos del mercado donde controla desde precios hasta
los salarios. A una economa de mercado, la que implica que el Estado confiere al
mercado libertad de accin, en la que la oferta y la demanda logren establecer un
equilibrio en el mercado y as ste se regule de manera autnoma.
Cabe destacar que:
La dinmica centralizacin-descentralizacin no es un asunto tcnico, ni se
circunscribe a voluntarismos polticos, sino que obedece a procesos sociales de
mayor amplitud. Ah radica su especifidad y su desarrollo estar condicionado por
los esfuerzos de participacin social que la impulsen1 (La problemtica de la
descentralizacin: Elementos tericos-metodolgicos, pg. 54).
El proceso de descentralizacin se hace insostenible sin los esfuerzos de una
sociedad por llevarla a cabo. Einstein postula:
La crisis es la mejor bendicin que puede sucederle a personas y pases, porque
la crisis trae progresos. Lacreatividad nace de la angustia como el da nace de la
noche oscura. Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las
grandes estrategias2
Dentro de la temtica de la descentralizacin nace un concepto clave para sta, la
privatizacin, sta consiste en la transferencia de estamentos estatales a privados.
Para que esta transferencia sea en pro de la descentralizacin, es indispensable
que se realice a mecanismos de mercado competitivo, de lo contrario, si la
privatizacin se realizara en pro a una conformacin de monopolio, no se

alcanzara el objetivo de descentralizar sino simplemente se estar recentralizando, con un intercambio de centros simplemente.
Lo que se logra con la privatizacin es que exista una competencia en el mercado
sin la influencia directa del Estado en ste, pero que si conforme condiciones
favorables para la iniciativa privada.
En un ideal del modelo social de mercado, el gobierno debe participar activamente
en el mercado, pero no controlando todos los aspectos de ste, sino que velando
o regulando por el buen funcionamiento del mercado, haciendo desaparecer o
impidiendo conformaciones de monopolios, oligopolios, carteles y/o abusos de
poder que afecten a la competencia porque es la competencia de la cual depende
la eficiencia superior del mercado en la generacin de bienestar social3 (Alfred
Pfaller 1998, pg. 2).
En conclusin se puede decir que en vas de un modelo social de mercado la
descentralizacin juega un rol fundamental, ya que hace uncambio necesario para
pasar de un modelo centralizado a una economa de mercado y con esta pasar al
modelo social de mercado.
As como todos ya sabemos en general no existe la perfeccin en su total de
concepto, somos seres humanos y la carencia de perfeccin es lo que nos hace
ser lo que somos, de esta misma forma el modelo de mercado que se aplica hoy
en da en la mayor parte de las economas mundiales tiene amplios defectos y
virtudes. Segn lo planteado y estudiado por documentales tales como La batalla
por la economa mundial y en variados libros de historia, este modelo ha
presentado una evolucin en su forma de llevarse a cabo, una evolucin que va de
acuerdo a los criterios de cada pueblo.
El modelo de mercado como tal nos ofrece que la economa se regule por s
misma, a tal punto como si fuese un fenmeno natural, esta se regula por cambios
del libre juego de la oferta y la demanda.
En EEUU, una de las economas que aplicaron el modelo centralizado con el

pasar del tiempo se tom en cuenta las polticas de Hayek, dejando de lado el
modelo centralizado propuesto por Keynes. Esto como consecuencia le permiti al
modelo estadounidense poder direccionar su economa al libre mercado, trayendo
consigo competencia, una de las primeras competencias que se comenz a librar
fue el flujo de aerolneas, que en un comienzo muy reguladas por el estado, con la
descentralizacin ahora podan otorgar a sus clientes opciones para que ellos
pudiesen elegir con que aerolneas viajar, aplicandopromociones, vuelos por
distintas rutas, etc. dejando fluir la libre competencia entre ellas, lo cual a gran
escala, esto quiere decir aplicndose a mltiples empresas, traer consigo una
reactivacin econmica moldeada a lo que la demanda requera, y no
enfrascndose en el gran control que tena el estado por sobre las empresas.
El modelo centralizado provoca en la gente un rea de confort, esto quiere decir
que se conforman con lo que tienen ya que el mismo gobierno los limita a poder
optar a ms, se convierten en una economa sin ambiciones ni futuro. Segn lo
expuesto por Hayek de manera interpretativa se obtiene que en esencia, el
socialismo y el totalitarismo son prcticamente lo mismo, siendo a su vez modelos
incompatibles con la libertad de desarrollo humano, los modelos de planificacin
nos direccionan hacia el totalitarismo y de forma reiterada en lneas anteriores, a
la prdida del individualismo, Hayek en sus palabras:
Cualquier poltica dirigida directamente a un ideal de justicia distributiva, es decir,
a lo que alguien entienda como una distribucin ms justa, tiene necesariamente
que conducir a la destruccin del imperio de la ley porque, para poder producir el
mismo resultado en personas diferentes, sera necesario tratarlas de forma
diferente. Y Cmo podra haber entonces leyes generales?4
Aquellos entes buscadores del totalitarismo son los que inadvertidamente
comienzan por la bsqueda de la justicia social sumados a su control y
secuencial desarme del libre mercado, esto loslleva a la destruccin de la libertad
econmica y personal.

El socialismo la restringe (democracia). La democracia le da todo el valor posible

a cada hombre; el socialismo hace de cada hombre un simple agente, un nmero.
La democracia y el socialismo nada en comn sino una palabra: igualdad. Pero
observen la diferencia: mientras la democracia busca la igualdad en libertad, el
socialismo busca la igualdad en restriccin y la servidumbre5
El poder llevar a cabo un mercado liberal, nos entrega la opcin de poder
acercarnos aun mas al mercado perfecto, dentro de las cualidades del mercado
perfecto tenemos 4 principios que deben ser respetados:
1. La existencia de una gran cantidad de consumidores y de productores, esto con
el objeto de lograr escasa influencia por parte de los oferentes sobre el mercado
global.
2. La homogeneidad de los productos, esto significa que no existan diferencias
entre lo ofrecido por distintos productores.
3. Tanto compradores como vendedores debiesen tener un conocimiento pleno de
lo que se quiere vender o adquirir.
4. Evitar las barreras aduaneras.
Estos mismos principios son los que nos llevan a crisis, cuando no son
respetados, entrando ms en detalle, las necesidades por parte de los
demandantes siempre existirn, lo que no es siempre real, es que exista una
verdadera competencia por parte de los oferentes, todo depende de los mercados
y como no contamos con recursos ilimitados, con el pasar del tiempo tendern
solo a existir las empresas de mayor fuerza o conmejores estrategias de mercado,
lo cual nos lleva al oligopolio y en consecuencia a los llamados carteles o
colusiones, esto que significa; pocos oferentes frente a un amplio mercado, como
estrategia para maximizar ganancias y minimizar costos, se establecen relaciones
y estrategias de forma tal que les sea factible manejar el mercado a conveniencia.
En tanto a lo que se refiere a la homogeneidad de los productos o servicios, las
empresas adaptan sus productos frente a lo que se espera tener como ganancia,

por ende por un mismo producto podemos obtener variados precios, estos son
discriminados ya sea por lugar en donde son ofertados, calidad, publico enfocado,
solo por nombrar algunas discriminantes. En relacin al conocimiento de los
productos, esto hoy en da es relativo ya que la informacin est a la disposicin
de la gran mayora de las personas, existe una herramienta tan grande llamada
Internet, donde se puede encontrar prcticamente todo tipo de informacin, el
problema en este caso es la accesibilidad a la herramienta, bajo la condicional de
que no todos tienen acceso a esta red mundial. Las barreras aduaneras son
reguladas en estos momentos por ciertos tratados de libre comercio que existen
entre algunos pases, esto bajo criterio de relaciones polticas o por mera
conveniencia. Esto hace referencia a lo que es hoy en da el modelo en prctica, el
modelo de competencia perfecta es de cierta forma una utopa econmica.
Uno de los beneficios ms grandes que nos ha entregado el acceso al modelode
economa de mercado, es un fenmeno llamado como globalizacin, el cual dudo
habra sido capaz de ser alcanzado bajo el amparo de una economa de carcter
centralizado. Este fenmeno le permite a los pequeos empresarios actuar casi
como transnacionales, utilizando precios a nivel mundial y no solo locales, nos
permite a todos poder conocer que es lo que existe fuera de las fronteras como
pas, nos amplia nuestro criterio de necesidad, lo cual obliga a los oferentes a
mejorar sus calidades de productos y tambin a eliminar las barreras aduaneras
para la entrada de productos innovadores, distintos y ms moderno, dicta
Narayana Murthy:
Globalizacin es producir donde sea ms barato, vender donde sea ms rentable,
obtener capital desde donde se encuentre sin preocuparse de las fronteras6
Este fenmeno nos acerco un paso ms a lo que se conoce como competencia
perfecta.
El rol del estado dentro del modelo propuesto por Hayek, debe desempearse
como un corrector y tiene que velar por corregir los fallos de la economa con la

que coexiste, los fallos o vicios de mercado a los que nos referimos pueden ser
monopolios, oligopolios con actividad o comportamiento de monopolio a travs de
carteles o colusin, esto con el objeto poder fomentar la eficiencia del modelo que
desarrolla. Los vicios a los cuales nos referimos son los llamados competencia
imperfecta. Esto factores de competencia perfecta son actitudes monoplicas
desarrolladas por el mercado, de manera ms practica tenemos un
reaeconmica donde coexisten un par de empresas productoras que se
enfrentan a todo un mercado por abastecer, sera bastante conveniente para ellas
actuar como un solo ente. pero separados por el marco legal que las divide, este
tipo de actividades trae consigo inflacin, ya que ellos son quienes regulan sus
precio a antojo y conveniencia. Esta actitud es completamente factible, como
empresarios Por qu destruirnos mutuamente, si podemos controlar nuestro
mercado? Tal como sucedi en el caso de colusin de farmacias chilenas, o ya de
forma ms profunda en el sector de universidades chilenas, a partir de la tesis que
se infiere del texto desarrollado por Patricio Meller:
La oferta de universidades, institutos, pre-grados y post-grados ha aumentado de
forma exponencial y sin embargo los precios no han tenido mayores variaciones,
ms aun, han tenido enormes alzas en sus precios, logrando ser las ms costosas
del planeta (41% PIB/cpita).7
Es por lo mismo que lo planteado anteriormente es apoyado de cierta manera por
Hayek en relacin a las ineficiencias del mercado, cuando este se desarrolla por s
mismo y no recibe ningn tipo de regulacin realizada de forma competente, es
por lo mismo que Hayek sostiene lo siguiente:
Obviamente, el funcionamiento de la competencia requiere, y depende, de
condiciones que nunca pueden ser totalmente garantizadas por la empresa
privada. La intervencin estatal siempre es necesaria, pero la planificacin y la
competencia solo pueden combinarse cuando se planifica para lacompetencia y
no en contra de ella.8

En relacin a lo planteado anteriormente quisiera citar a un autor considerado

como el predecesor de Von Hayek, quien plantea una tesis un tanto similar a lo
mencionado por Hayek en la intervencin anterior, pero bajo mi criterio es casi una
utopa lo que Ludwig von Mises plantea:
simplemente no hay otra opcin que esta: ya sea abstenerse de interferir en el
libre juego del mercado, o delegar el manejo completo de la produccin y
distribucin al gobierno. Ya sea capitalismo o socialismo: no hay un camino
intermedio.9
Ludwig separa completamente estado y economa, no plantea la regulacin del
estado, y como ya es sabido, en la prctica los entes como empresas, sin
regulacin correcta entran en prcticas ambiciosas para poder aumentar sus
ganancias y control del mercado, prcticas de competencia imperfecta como lo
son los oligopolios disfrazados bajo lo que se le llama cartel.
Con respecto al modelo social de mercado se podra decir que es una suma de
evoluciones de la economa de mercado sta, como ya mencionamos
anteriormente, es un modelo en el que el mercado se regula de forma autnoma
sin un control por parte del gobierno.
Con el paso del tiempo se fue haciendo evidente que el mercado no poda tener
libertad absoluta de accin, era necesario una cierta regulacin en donde se
controlara los abusos de poder y no perjudicar as al bienestar social, surgiendo de
esto el trmino prosperidad para todos.
Por lo tanto fue necesario plantear la idea que elEstado ya no estuviese al margen
y participara activamente del mercado, pero sin intervenir en el juego de la oferta y
de la demanda, con el objetivo de regular y/o controlar los abusos de poder que
pueden llegar a transformarse en oligopolios, monopolios, carteles por nombrar
algunos y en el caso de que uno de estos se formara seria el gobierno el que sera
el encargado de eliminarlos inmediatamente para as no perjudicar la
competencia.

Esta obligacin de intervenir abarca tres aspectos:

1) Restriccin de la libertad del mercado.
2) Compensacin de fallas del mercado.
3) Correccin de resultados generados por el mercado.10 (Alfred Pfaller 1998,
pg 2)
Con respecto a lo sealado, como mencionbamos anteriormente, el mercado no
puede actuar con libertad absoluta, por lo tanto es indispensable que el Estado
regule que ste funcione correctamente y de existir un error en la fiscalizacin es
obligacin del gobierno compensar las fallas que se hayan cometido en el
mercado. En el caso en que el mercado tenga unos ingresos por debajo del
promedio esperado, segn el modelo social de mercado, sera el Estado quien
debera corregirlo.
Adems, cabe mencionar que el Estado tambin tiene la obligacin de velar por
cada individuo en el caso de que ste entrare en desempleo, o contraiga una
enfermedad por nombrar algunos ejemplos, otorgndole el Estado una previsin
social el cual otorgue al ciudadano una especie de seguro que cubra gastos
adicionales.
La previsin contra los riesgos indicadosrepresenta una tarea importante del
Estado en la economa social de mercado. Para ello, sin embargo, no se requiere,
en mayor medida, de una redistribucin desde los ricos hacia los pobres o desde
los empresarios hacia los trabajadores, sino simplemente de una dispersin de los
riesgos segn el principio de un sistema de seguro: todos los asegurados aportan
una cuota y los afectados por el siniestro reciben una ayuda del seguro en
proporcin con las cotizaciones regularmente aportadas por ellos.11 (Alfred
Pfaller 1998, pg. 4)
Todo esto genera un mayor nivel de bienestar para la sociedad, se les otorga a los
ciudadanos seguridad de que si en algn momento son afectados por algn
siniestro el Estado les otorgara ayuda y as no estar desvalidos, como lo que

ocurrira en un modelo de mercado, en el cual no existen estas medidas de

proteccin hacia la ciudadana.
Por lo tanto, segn lo expuesto anteriormente, la gran diferencia que existe entre
la economa de mercado con el modelo social de mercado es la preocupacin que
posee esta ltima por la ciudadana, proporcionndole mayor seguridad. Adems
de la fiscalizacin que ejerce el gobierno hacia el mercado.
Aplicando estos conceptos a nuestro pas, podemos mencionar que desde el ao
1974 se habla de economa social de mercado segn lo sealado por Eugenio
Yez en 1995. Al plantearse ya este concepto, tuvieron que pasar 16 aos para
que consideraran que Chile implementaba este modelo econmico. Pero
independiente a esto, al interior del pasera otra la realidad. Aun Chile no ha
alcanzado una economa social de mercado, se puede considerar que est a vas
de adquirir dicho modelo. Esto se debe a que nuestro pas aun carece de muchas
caractersticas de este modelo, especialmente en el mbito social, ya que en lo
econmico han surgido grandes progresos.
En relacin a esto Eugenio Yez afirma:
Si bien existe el deseo y la voluntad poltica, tanto en el gobierno, como en gran
parte de la oposicin, de armonizar crecimiento econmico con justicia social, lo
que se ha llamado crecimiento con equidad, un modelo como el practicado en
Alemania, por ejemplo, en Chile no existe y estamos muy lejanos de l12
En el gobierno militar tuvo un gran avance en el mbito econmico, pero en el
tema social fue despus de la democracia en 1990 en que se hace presente, pero
en estos 13 aos los avances han sido pocos.
Es cosa de fijarse en el descontento de la ciudadana para darse cuenta que an
quedan muchas cosas por arreglar, como por ejemplo salud, ya que es notoria la
congestin en los centros de salud primaria; la educacin, que se ha hecho relucir
dentro de unos aos el descontento por la desigualdad que existe en este mbito;
las viviendas, la seguridad social, la desigualdad en la distribucin de los ingresos,

por nombrar algunos ejemplos.

Por lo tanto son estas carencias las que nos impiden hablar de un modelo social
de mercado en Chile. Mientras estas problemticas no se solucionen seguiremos
en un continuo camino hacia la economasocial de mercado.

De lo mencionado anteriormente, Eugenio Yez (2005, pg. 113) afirma:

En una Economa Social de Mercado prima el bienestar para todos como
objetivo econmico. Ya lo deca Erhard: la economa est al servicio del hombre y
no el hombre al servicio de la economa. De cumplirse este y otros desafos ms,
como mejorar la justicia social, superar la desigualdad y la inclusin en los
sectores ms desposedos, probablemente Chile ser muy pronto el primer pas
latinoamericano en formar parte, ahora s, de ese prestigioso club de los ricos
que hablbamos al comienzo. De esto se deriva que el gran desafo del pas, en la
actualidad, sea la reconciliacin del Chile moderno con el pasado, es decir,
alcanzar un crecimiento econmico y social del cual toda la poblacin pueda
disfrutar13

Sntesis

Bajo mucha de las aristas planteadas anteriormente, el modelo social de mercado,

es el cual hasta el momento es que le se supone debera satisfacer de manera
ms amplia a tanto ciudadana, esto brindndoles proteccin frente a los
oferentes, y a los entes privados del mercado, otorgndoles libertad de
competencia y supervivencia de los ms capaces para desempearse en el
modelo de economa actual.
El punto de conflicto surge en base a nuestra economa nacional, haciendo una
especie de flash back, a todos en nuestra enseanza media o preuniversitario,
se nos enseo que en Chile se desarrolla un modelo de economa social de
mercado, pero segn las tesisplanteadas por Hayek, estamos bastante distantes
de ser parte de las economas social de mercado. Esto se debe a que
bsicamente hay algunos conceptos propuestos por Hayek que no son
respetados, la experiencia nos dicta que el estado debiese ser un ente
REGULADOR, pero en Chile se cumple efectivamente? La verdad es que no, en
este minuto el estado se ha estado desenvolviendo como un castigador ms que
un regulador, si los conflictos no salen a la luz pblica el estado se queda de
brazos cruzados, esto no es una constante del modelo, ya que en otros lugares
del mundo, el estado si acta de forma real en la economa. Casos como la
colusin de las farmacias, en donde se supone que el estado debe velar por
direccionar su economa a favor de la competencia, pero sucede que son los
consumidores quienes deben actuar como reguladores exponiendo sus denuncias
ante un regulador, otro de los puntos expuestos bajo lo que se conoce como
competencia perfecta es que se debe tener conocimiento por los productos del
mercado, algo que en general se explica por los oferentes en tanto es la demanda

la cual no es capaz de decodificar los mensajes de forma correcta, esto explicado

de otra manera es que la oferta entrega la informacin esperando que los
consumidores solo la entiendan de forma superficial, o simplemente se llevan a
cabo decisiones que deberan ser aprobadas por los consumidores, pero sin
embargo son pasados por alto; a modo de ejemplos, respectivamente tenemos el
caso ltimo de los bancos que cambiabansus condiciones de cobro sin informar a
los clientes y adems del caso de repactaciones unilaterales por parte de la
empresa La Polar.
Como ancdota quisiera agregar uno de los vicios practicados, muy similar. Aos
atrs pude trabajar como ejecutivo de cobranza telefnico para tarjeta PRESTO
de Lider, en donde las condiciones del cobro eran firmadas por los clientes, pero
sin embargo, es la falta de educacin de las personas la que los lleva a que
abusen de ellos, muchas personas alegaron por el cobro abusivo, pero era un
cobro que ellos firmaron y, por defectos en su educacin, ya sea analfabetismo,
falta de comprensin lectora o simple flojera, nunca se dieron cuenta. El patrn de
personas a quienes se le cobraba era reiterado, y no era coincidencia.
Para terminar, solo cabe recalcar la falta de protagonismo que tiene el estado en
estos momentos como regulador, el estado debe prever este tipo de situaciones
en lugar de que deban salir a la luz a travs de la prensa. El problema no es del
modelo, como dije anteriormente el estado solo en este caso se ha vuelto ineficaz
en su manera de desarrollarse dentro de un modelo econmico, en el cual si no se
toman las cartas del asunto a tiempo, controlar una economa en crisis puede ser
muy riesgoso, no todos los pueblos reaccionan de la misma forma frente a las
mismas medidas.

Bibliografa

1 La problemtica de la descentralizacin: Elementos tericos-metodolgicos

Autores: Luis Inostroza, Gonzalo Jimnez, Rosa Mara Magaa, JosMarfa
Martinelli, Jaime Ramrez Faundez, Cuauhtmoc Resndiz, Germn Vargas Larios
(Profesores de la Universidad Autnoma Metropolitana).
Fuente:http://tesiuami.uam.mx/revistasuam/iztapalapa/include/getdoc.php?id=1274
&article=1307&mode=pdf
2Albert Einstein
Fuente:http://www.renuevodeplenitud.com/reflexiones-la-crisis-segun-alberteinstein.html
3, 10, 11 Alfred Pfaller :El concepto de la Economa Social de Mercado y la nueva
de-civilizacin del capitalismo en Europa FES-Library, 1998.
4 Von Hayek: Camino a la servidumbre: Captulo VI La planificacin y el imperio
de la Ley Readers Diggest, 1945.
5 Von Hayek: Camino a la servidumbre: Captulo II La Gran Utopa Readers
Diggest, 1945.
6Narayana Murthy en La Batalla por la Economa Mundial: Capitulo 5 Las nuevas
reglas del juego, parte 1
7Patricio Meller: Universitarios, El problema no es el lucro sino el mercado
Uqbar Editores, 2011.
*tesis inferida a partir del texto, se usa la referencia solo para hacer mencin del
autor y no constituye copia textual.
8Von Hayek: Camino a la servidumbre: Capitulo XIV Condiciones materiales y
fines ideales Readers Diggest, 1945.
9Ludwig von Mises: Liberalism 1927. Traduccin del ingls de 1985

Fuente: http://www.mises.org/liberal/ch2sec5.asp
12Eugenio Yaez: La va chilena hacia una economa social de mercado?
Fuente: http://www.mounier.es/revista/pdfs/060009011.pdf
13Eugenio Yaez: Economa Social de Mercado en Chile Mito o realidad?,
2005