LA ETAPA CONCLUSIVA

Bolilla XV
Conclusin de la causa para definitiva.
I)
1. Preclusin en el procedimiento declarado de puro derecho: cuando se espera.
Los requisitos que preceden al pronunciamiento de sentencia definitiva, en el juicio ordinario, dependen de las actitudes que
adopte el demandado en oportunidad de contestar la demanda. Cuando meda allanamiento, corresponde al juez fallar la
causa sin ms trmite, asimismo, cuando el demandado admite los hechos en que se funda la demanda, pero les asigna un
sentido jurdico distinto al pretendido por el actor, deber procederse a declarar la causa como de puro derecho, en cuyo
caso el proceso queda concluido para definitiva.
Arts. 479: cuando no hubiese merito para recibir la causa a prueba, deber procederse con arreglo a lo establecido en el
ltimo prrafo del artculo 357.
Art. 357: si fuere de puro derecho, se conferir nuevo traslado por su orden, con lo que quedara concluso para definitiva.
2. Preclusin de la etapa probatoria:
Cuando se espera: una vez que toda la prueba haya sido producida, segn el Art. 480, el prosecretario administrativo
ordenara que se agreguen al expediente. Si existiere prueba pendiente, el secretario tiene el deber de hacer saber tal
circunstancia par que las partes formulen las peticiones a que se creyeren con derecho .Pondr los autos en secretaria para
alegar.
Vencimiento del plazo probatorio: el periodo de prueba queda clausurado al vencer el plazo de prueba. Art. 365: el plazo de
prueba ser fijado por el juez y no exceder de 40 das. Las pruebas debern ofrecerse dentro de los primeros 10 das.
Pero puede quedar clausurado antes del vencimiento del plazo, si ya se hubiesen producido todas las pruebas o las partes
hubiesen renunciado a las pruebas pendientes. Art 361
En el proceso sumario el plazo de prueba lo acordara el juez en razn del que estime necesario para su produccin
(Art.487); en el sumarsimo el plazo lo fijara el juez (Art.496 inc.2).
Esta providencia se notificar personalmente o por cedula y una vez firme se entregar el expediente a los letrados por su
orden y por el plazo de 6 das a cada uno para que presenten el escrito alegando sobre el merito de la prueba, si lo creen
conveniente. Transcurrido el plazo sin que el expediente haya sido devuelto, la parte que lo retuviere perder el derecho de
alegar sin que se requiera intimacin.
Prueba pendiente: el prosecretario administrativo debe abstenerse de dictar la providencia que pone los autos en secretaria
para alegar si comprueba que existe alguna prueba pendiente de produccin, y en tal caso corresponde hacer saber esa
circunstancia para que las partes formulen las peticiones a que se creyeren con derecho.
En el caso de que, por error o inadvertencia, el prosecretario administrativo disponga poner el expediente en la secretara
para alegar pese a la circunstancia de existir prueba pendiente de produccin, la parte interesada debe formular el pedido al
juez de dejar son efecto lo dispuesto por el secretario, segn el Art. 38:dentro del plazo de 3 das las partes podrn pedir al
juez que deje sin efecto lo dispuesto por el secretario.
La providencia queda firme si no se realiz el pedido dentro de los 3 das de notificadas las partes. Si el juez dispone la
prctica de la prueba pendiente de produccin deber declarar la suspensin del plazo para alegar y, una vez producida
aquella, decretar la reanudacin de dicho plazo.
II)

Alegato de bien probado:

a) Concepto: El alegato es el acto mediante el cual cada una de las partes expone al juez, por escrito, las conclusiones que
les sugieren las pruebas producidas en el proceso. Destaca el merito o poder de conviccin de los elementos probatorios.
b) Importancia: un buen alegato escribe la sentencia del juez. Es una forma de ejercer el derecho de defensa. El alegato
debe convencer al juez del merito de la prueba producida en el pleito.
c) Caracteres: Este reviste un carcter facultativo para las partes es decir, ellas podrn o no presentarlo segn estimen
conveniente hacerlo. Su no presentacin no los perjudica.
d) Forma y contenido: el alegato debe realizarse por escrito. No procede que en l los litigantes introduzcan cuestiones o
defensas que no fueron propuestas en oportunidad de la demanda, contestacin o reconvencin, debiendo limitarse a
destacar el mrito o poder de conviccin de los elementos probatorios, siempre en funcin de los hechos que fueron objeto
de la litis.
Comienzan con una exposicin de los hechos controvertidos y luego se refieren a las pruebas producidas y a su valor
probatorio.

e) Plazo: El plazo para presentar el alegato reviste carcter comn, es decir, que vence para todas las partes el mismo da.
Existen dos clases de plazo: el plazo para retener el expediente, donde los abogados debern formular sus alegatos.
Vencido el plazo para devolver el expediente, la parte que lo haya retenido perder el derecho de alegar sobre la prueba,
sin necesidad de intimacin previa.
Art. 480 prr. 2: el secretario entregar el expediente a los letrados por su orden y por un plazo de 6 das a cada uno
La demora del actor, para devolver el expediente, afectara el plazo que la ley acuerda al demandado para tenerlo a su vez
en su poder. En tal caso, el demandado deber solicitar la suspensin del plazo para alegar hasta tanto el expediente sea
devuelto, debiendo correrle aquel desde que se le notifica que el expediente se encuentra en secretaria a su disposicin. En
un litisconsorcio, el plazo debe computarse aadiendo 6 das por cada litigante, salvo que haya mediado unificacin de
personera, pues en tal caso, los litisconsortes se consideran como una parte.
Art. 480 prr. 2: se considerara como una sola parte a quienes acten bajo representacin comn.
El plazo para presentar el alegato vence para ambas partes el mismo da. Art. 480 in fine
De esta manera el actor podr dilatar la entrega del alegato hasta el vencimiento del plazo concedido al demandado, 6 das
ms.
f) Admisibilidad segn la clase de procesos: en el proceso sumario no es procedente la presentacin de alegatos, segn el
Art. 493:en el juicio sumario no procederla presentacin de alegatos.
Tampoco ser procedente la presentacin de alegato en el proceso sumarsimo.
g) alegatos en segunda instancia: art. 257 para alegar sobre el merito de las pruebas las partes no podrn retirar el
expediente. El plazo para presentar el alegato ser de 6 das.
Informe in voce: art. 259: si se pretendiere producir prueba en segunda instancia, dentro del quinto da de notificada la
providencia a que se refiere el artculo 254, las partes manifestaran si van a informar in voce. Si no hicieren esa
manifestacin o no informaren, se resolver sin dichos informes.
III)

Llamamiento de autos para sentencia: Transcurrido el plazo para la presentacin de los alegatos, el
secretario, sin peticin de parte, debe poner el expediente a despacho y agregar los alegatos que se
hubiesen presentado. Acto continuo el juez debe dictar la providencia llamando autos para sentencia. Art.
481

Se purga todo vicio que existiera en el proceso. Si en 5 das no se plantea nada el proceso queda subsanado.
a)

Sus efectos: una vez dictada dicha providencia queda cerrada toda discusin y no procede la presentacin de nuevos
escritos ni la produccin de ms pruebas y el juez deber dictar sentencia dentro de los 40 das si se trata de un juez
unipersonal o 60 das si es un tribunal colegiado. Art. 34 inc. 3 c)(en el proceso sumario el plazo para dictar sentencia
es de 30 o 50 das, segn sea juzgado o tribunal; en el proceso sumarsimo el plazo ser de 10 o 15 das, segn se
trate de juzgado o tribunal)
Art. 482: desde el llamamiento de autos quedara cerrada toda discusin y no podrn presentarse ms escritos ni
producirse mas pruebas
b) Potestades del juez: lmites a las mismas. El juez se encuentra facultado para ordenar medidas de mejor proveer, segn
el artculo 36 inc. 2, siempre que las pruebas producidas por las partes no han sido suficientes para esclarecer la verdad de
los hechos controvertidos. Estas pruebas deben ser ordenadas en un solo acto. Durante el tiempo que tome realizar las
pruebas que se ordenaron de oficio, no se computaran los das que requieran su cumplimiento.
Art. 36 inc.4: los jueces y tribunales podrn: ordenar las diligencias necesarias para esclarecer la verdad de los hechos
controvertidos, respetando el derecho de defensa de las partes.
Podrn: disponer la comparecencia de las partes para que den explicaciones; disponer la comparecencia de testigos,
peritos o consultores tcnicos; realizar inspecciones oculares; mandar que se agreguen documentos, etc.