19/11/2014

Esdelitosuplantarlaidentidaddeotro?|BlogdeDerechoPabloFernndezBurgueo

Esdelitosuplantarlaidentidaddeotro?
EnviadoporPabloFBurgueoel24marzo,2010

Tambintepuedeinteresarleerestosdosartculos:
IdentidadesfalsasyUsurpacindeestadocivil.Eldelitodel401del
CdigoPenal
Cmo actuar en caso de suplantacin de identidad en blogs y redes
sociales

EntrevistaparaOndaCero

La suplantacin de identidad puede darse en redes sociales, cuentas de correo electrnico, sistemas de
nanoblogging,conversacionestelefnicas
Sin embargo, para que esta conducta sea constitutiva de delito ha de existir una verdadera suplantacin de
identidad, que no se limite al nombre, sino a todas las caractersticas o datos que integran la identidad de una
persona,enlaqueelsuplantadorasumacomopropiayexcluyenteunaidentidadajena(leertambin:Identidades
falsasyUsurpacindeestadocivil.Eldelitodel401delCdigoPenalyCmoactuarencasodesuplantacinde
Identidadenblogsyredessociales).
Una de las definiciones ms antiguas que conservamos sobre el concepto de usurparcin de estado civil es
aquella a la que hace referencia elTribunal Supremo en Sentencia de 23 de mayo de 1986 al recordar
queusurpar el estado civil de una persona es fingirse ella misma para usar de sus derechos, es suplantar su
filiacin, su paternidad, sus derechos conyugales, es la falsedad, aplicada a la persona y con el nimo de
sustituirseporotrarealyverdadera,aadiendoquenoesbastante,paralaexistenciadeldelito,conarrogarse
una personalidad ajena, asumiendo el nombre de otro para un acto concreto es condicin precisa que, la
suplantacinselleveacaboparausardelosderechosyaccionesdelapersonalidadsustituidaConstituye,pues,
exigencia de este delito un elemento subjetivo del injusto el propsito de ejercitar derechos y acciones de la
personasuplantada.
El delito de usurpacin de estado civil se encuentra tipificado en el artculo 401 del Cdigo Penal,
concretamenteenelcaptuloIVdelTtuloXVIIIdeltextolegalreferentealasfalsedades.Ydiceas:

Elqueusurpareelestadocivildeotrosercastigadoconlapenadeprisindeseismesesatresaos.

data:text/htmlcharset=utf8,%3Ch2%20class%3D%22title%22%20style%3D%22margin%3A%200px%3B%20padding%3A%205px%2010px%3B%20borderw

1/3

19/11/2014

Esdelitosuplantarlaidentidaddeotro?|BlogdeDerechoPabloFernndezBurgueo

El Cdigo Penal no utiliza el conceptocivil, en sentido estricto, de estado civil (que, por relacin al cnyuge,
defineaunapersonacomosoltera,casada,separadaoviuda),sinoqueelaboraunconceptopropio,equiparando
estadocivilalaidentidadoalapersonalidad.
En materia de suplantaciones u ocultaciones de identidad, el vigente Cdigo Penal ha destipificado numerosas
conductas que eran punibles conforme al texto de 1973 . El Cdigo derogado castigaba tres conductas
tpicas:
1. Eldelitodeusurpacindeestadocivil(art.470).
2. Eldelitodeusopblicodenombresupuesto(art.322).
3. Lafaltadeocultacindenombreaautoridadpblica(art.571).
De estos tres ilcitos penales, el vigente Cdigo de 1995 slo mantiene tipificada la primera, la
usurpacin de estado civil, en su art. 401. Son, pues, atpicas y no punibles penalmente las conductas
consistentesenutilizardeformaespuriaunnombreoidentidadajena.
Peroesaasuncindelestadociviloidentidadajenanopuedeserconfundidaconunusocontinuadoopermanente
delaidentidadajena(ovocacindepermanencia,segnSentenciadelaAudienciaProvincialdeToledode
26marzode2009).Ciertamente,lapermanenciaesunpresupuestotpicodeldelitodeusurpacindeestado
civil,pero,aunsiendocondicinnecesaria,noessuficiente,puestambinelderogadodelitodeusopblicode
nombresupuesto,delderogadoart.322delCdigode1973,requeratalpermanencia,yunusoprolongadodel
nombrefalso,diferencindoseportalmotivodelafaltadelart.571,quesloprecisabaunusoaisladoonico.
Aslodeclarabalajurisprudencia,porejemplo,laSentenciadelTribunalSupremodefecha20deenerode
1993citadaporlaSentenciadelaAudienciaProvincialdeCdizde9enerode2002.
Los casos de usurpacin de estado civil subsumibles en el tipo del 401 como constitutivos de delito punible por
reunirtodaslascaractersticascitadassonpococomunes.Aunquelleganconfrecuenciasupuestosdeestetipoa
los tribunales, los imputados suelen terminar absueltos por la no concurrencia de alguno de los requisitos
necesarios para la apreciacin de delito. La mayora de las veces las conductas, si bien no pueden ser
consideradas delictivas, s pueden ser calificadas como faltas de vejaciones injustas en virtud del 620.2 del
CdigoPenal:

Serncastigadosconlapenademultadediezaveintedaslosquecausenaotrounaamenaza,coaccin,
injuriaovejacininjustadecarcterleve,salvoqueelhechoseaconstitutivodedelito.

En este caso, la falta slo ser perseguible mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante
legal,sinlacualnopodrseriniciadoelproceso.

data:text/htmlcharset=utf8,%3Ch2%20class%3D%22title%22%20style%3D%22margin%3A%200px%3B%20padding%3A%205px%2010px%3B%20borderw

2/3

19/11/2014

Esdelitosuplantarlaidentidaddeotro?|BlogdeDerechoPabloFernndezBurgueo

Porltimo,cabemencionarquelasuplantacindeidentidad,yensucasolafaltaoeldelito,afectadirectamente
aunoovariosdelosderechosdelaesferaespiritualdelapersonalidaddelsuplantadoporloqueelsujetosobre
elquestosrecaiganpuedeiniciaraccionesporvacivilconobjetodeobtenerlaindemnizacincorrespondiete
reparadoradeldaosufrido,conbase,entreotros,enlospreceptosdelaLey Orgnica 1/1982, el artculo
18delaConstitucinylostratadosaplicables.

data:text/htmlcharset=utf8,%3Ch2%20class%3D%22title%22%20style%3D%22margin%3A%200px%3B%20padding%3A%205px%2010px%3B%20borderw

3/3