Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Para entender que la Responsabilidad Civil Contractual, es aquel vnculo que une al deudor y al
acreedor, pero ello derivado de un contrato, el mismo que celebrado voluntariamente entre las
partes y cumpliendo todos los requisitos de la regla general, que dicha voluntad tenga un fin lcito,
que sea realizado por personas capaces de contratar, que el objeto se fsica y jurdicamente
posible, cumpliendo a su vez con la formalidad prescrita por la ley.
Durante el desarrollo del trabajo, se vern distintos conceptos, como tambin se mencionan los
requisitos para establecer una responsabilidad civil contractual y a ello le sumamos la diferencia
que tiene con la responsabilidad civil extracontractual. Se desarrolla el anlisis al artculo 1321 del
Cdigo Civil, que es aplicable al mbito de la responsabilidad contractual.
A continuacin el desarrollo del tema, siguiendo las pautas correspondientes dichas por el
profesor.
EL GRUPO
1. RESPONSABILIDAD CIVIL
1.1. Antecedentes Histricos:
En la actualidad, uno de los aspectos ms relevantes en la evolucin de los sistemas jurdicos es el relativo
a la transformacin del clsico sistema de la responsabilidad civil, cuya funcin era netamente
sancionadora de conductas antijurdicas, culpables y daosas.
Desde esta perspectiva tradicional, el fenmeno resarcitorio fue protagonizado por un esquema cuyo eje
central estuvo constituido por el comportamiento del autor del hecho culposo, la revolucin cientfica y
tecnolgica ha conmocionado los cimientos en que asentaba clsicamente el sistema de la responsabilidad
civil.
MOSSET (1997) afirma; que es responsabilidad-castigo o responsabilidad reparacin; entienden que la
calificacin de la conducta obrada como culpable o ilcita, no es el objeto del juicio de responsabilidad.
Esto significa que en la actualidad el fundamento de la indemnizabilidad no est en el acto ilcito, sino en el
hecho daoso, siempre que el dao sea injusto.
Esta transformacin del fundamento y del papel que juega hoy la responsabilidad civil, tenemos a que en su
evolucin encontramos la existencia de una responsabilidad transformada en un crdito de indemnizacin.
Sin embargo TOPACIO (1992) seala; En las Institutas de Gayo, las fuentes de las obligaciones se
reducan a dos especies, o nacen de un contrato o nacen del delito; con Justiniano se ampli dicha divisin
a una cuadriparticin, las obligaciones nacen de un contrato o de un cuasi contrato o de un delito o de un
cuasi delito. Ahora bien esta clasificacin de Gayo, haba resultado insuficiente porque marginaba una serie
de hechos generadores de obligaciones que no encajaban en la categora de los contratos ni en el de los
delitos. En el mbito de las variae causarum figuris insertaron todos aquellos hechos ilcitos que por va
pretoriana haban sido sancionados con una actio que obligaba a su autor a pagar una pena pecuniaria.
MESSINA (1989), afirma que el Derecho Romano no conoci propiamente una teora de responsabilidad
extracontractual, y se remite a los hermanos MAZEAUD, quienes sostienen que los romanos no tuvieron
un principio general aplicable a lo que ahora llamamos responsabilidad extracontractual; dice que no hay
un solo texto de naturaleza contractual y principista, que, los juristas latinos se limitaron simplemente a
conceder indemnizaciones en ciertos casos especficos, agrega que el primer reconocimiento del rea como
tal es la Lex Aquiliae, norma fundamental de proteccin de la vida y de la propiedad a travs de la
concesin de una indemnizacin; sin embargo no se formula como una institucin, sino que las normas de
la Lex Aquiliae se encuentran limitadas a situaciones particulares; precisa, adems que aquella, no exiga la
culpa como condicin, para su aplicacin, sino que, se trataba de una responsabilidad que ahora
llamaramos objetiva; no era necesario probar la negligencia del autor del dao sino slo el damnum
iniuria datum.
3
PEIRANO (1981) seala que La responsabilidad civil es de aquellas instituciones jurdicas que ms
mutaciones ha sufrido desde sus primeros orgenes. Sabemos que los fundamentos remotos de la
responsabilidad civil y de la responsabilidad penal son comunes, la reparacin estaba teida de
venganza por parte de la vctima y de punicin respecto del culpable. Consideramos que el Derecho
Romano, tal vez ms que ningn otro, nos muestra la verdad de este proceso. De las etapas de
venganza ilimitada de la cual no tenemos rastros directos, pero cuya realidad puede inducirse tanto de
apreciaciones sociolgicas como jurdicas, se pas a la Ley del Talin, de la que ya encontramos
vestigios en las XII Tablas. Las XII Tablas sealan, pues, el momento crucial en el cual el Talin va
siendo desplazado por la composicin pecuniaria que, desde el punto de vista estrictamente legal,
4
continuaba siendo facultativo para el ofensor, pero que ya se nos presenta por obra del uso como
norma general y prcticamente obligatoria para reparar los daos previstos en esta legislacin.
Es evidente que el Derecho no ha permanecido impasible ante esta institucin. Las transformaciones que ha
sufrido dan cuenta del permanente anlisis al cual se ha visto sometida, desde su primera aparicin en la
forma de la venganza privada hasta la patrimonialidad que ahora la caracteriza. Asimismo, los distintos
campos de la actividad humana en la que se presenta tambin generan nuevas aplicaciones e
interpretaciones, al comps de la aparicin de nuevas profesiones y, en general, de aquello en lo que el
hombre va incursionando.
Es indudable tambin que an ahora, luego de varios siglos de evolucin, discusin y debate, existen
muchos aspectos de la misma que no son objeto de consenso. Las legislaciones la tratan de distinta manera,
los autores se dividen en bandos contrapuestos, defendiendo sus distintas posiciones en torno a la
naturaleza de la institucin, a sus aplicaciones, a sus distintas percepciones y, en fin, al particular punto de
vista con el que cada uno la observa. Todas estas disquisiciones hacen de esta institucin, como ya se ha
dicho, un campo frtil de estudio, ya que la figura no se agota en la revisin de los clsicos, sino que se
reinventa y a cada momento se plantean nuevos supuestos de hecho en los cuales se hace imprescindible su
presencia.
1.3. Responsabilidad y Responsabilidad Civil:
El derecho busca que en una comunidad impere la armona entre los individuos. Cuando esta armona se
rompe por accin de uno de ellos, nace el conflicto por el hecho de que una persona agravia a otra. Es
decir, aparece as el autor del dao y la vctima, que son dos personas diferentes. Esta ltima buscar que el
autor repare el perjuicio sufrido; aqu surge el problema de la responsabilidad.
Como sostienen Henri y Len Mazeaud y Andr Tunc, una persona es responsable siempre que debe
reparar un dao. El responsable es el que responde1. Es decir, el perjuicio, por s solo, ha hecho que surja la
responsabilidad, exigindose que exista un nexo causal entre la vctima y el autor del hecho daino.
De lo anterior, se desprende que hay diferentes clases de responsabilidad, como pueden ser la moral, la
penal y la civil. Como es sabido, la responsabilidad penal supone un perjuicio social, por eso que el
particular no puede castigar; tal potestad corresponde a la sociedad. En cambio, la responsabilidad moral
existe con independencia del resultado del acto; as un simple pensamiento puede tener un responsable
moral y la propia conciencia es la que genera un reproche.
La responsabilidad civil, por el contrario, tiene que ver con el dao privado, resultando que la vctima es un
particular, que no busca sancionar, sino una reparacin que se plasma en el pago de una cantidad de dinero,
que se conoce con el nombre de daos y perjuicios.
Es necesario precisar, que existen actos que conllevan las tres clases de responsabilidades. As en la
comisin de un delito, encontraremos una responsabilidad penal, una responsabilidad civil, en la medida
que existe un individuo que ha sido agraviado, y una responsabilidad moral.
1.4. Definiciones Fundamentales:
BETTI (1969) define la responsabilidad civil en sentido amplio de la siguiente manera, ...la
responsabilidad puede definirse como la posicin creada a un sujeto por la necesidad jurdica de sufrir la
prdida de un bien a ttulo de sancin (reparacin o pena) dependiente de un suceso determinado y, sobre
todo, en razn de un dao que se le imputa a l. Luego aade que en el mbito de la relacin de
obligacin...responsabilidad es la situacin jurdica de vnculo caracterizada por el peligro de perder un
bien a ttulo de satisfaccin ajena (es decir, del sujeto con quien se est vinculando) al no verificarse un
suceso determinado y esperado por el otro, o por comprobarse que se ha producido un hecho temido por
l.
La definicin ms exacta de responsabilidad civil es la que ve en ella la posicin de desventaja del sujeto al
que el ordenamiento jurdico transfiere la carga del dao privado mediante la imposicin de su reparacin;
tal sujeto (responsable) sufre la reaccin jurdica encaminada a colocar el dao a su cargo imponindole su
reparacin. La misma responsabilidad consistente en la sumisin a tal reaccin, en la necesidad jurdica de
tenerla que soportar.)
CARNELLUTI (1955) explica que; el causante de un dao est obligado a su reparacin, en virtud al
deber de sujecin al orden jurdico que tienen todos los sujetos. Sujecin que se refiere al concepto de
sancin que para tales efectos se identifica o toma el nombre de responsabilidad.
DIEZ PICASO (1995) expresa que; el punto de origen de todo el fenmeno de la responsabilidad civil es
un comportamiento, es un acto humano al que de alguna manera se pueda considerar como causa de dao.
Esta accin humana puede consistir en una accin positiva (facere) o en una accin negativa, omisin o
abstencin (non facere).
ciudad. En el derecho moderno, con una mera definicin define la obligacin como: la obligacin es un
vnculo de derecho por el cual somos constreidos a dar, hacer, o prestar algo
El incumplimiento de una obligacin nacida de un contrato se denomina responsabilidad contractual. El
problema de la responsabilidad contractual es fundamental en la ciencia jurdica porque la responsabilidad
contractual y sus lmites han durado desde Roma hasta nuestros das. El primitivo derecho romano, no
conoca el trmino obligacin, pero se basaba en la palabra "nexum" cuyo significado es ligar, anudar. Este
vnculo tena un carcter material ya que el deudor que no pagaba poda ser encadenado por el acreedor
para hacerle responder por su deuda con su propio cuerpo. En la poca clsica no era considerada la culpa
subjetiva
del
deudor
sino
la
causa
objetiva
la conducta subjetiva
del
incumplimiento, pero
del
deudor
refirindola
posteriormente,
a
el
lo objetivo del
incumplimiento.
La responsabilidad contractual, es menester la previa existencia del contrato vlido, que haya sido
perfeccionado por el consentimiento de las partes, revistiendo la forma que la Ley seala para cada caso, y
que por lo anterior obliga no solo al cumplimiento de lo pactado, sino tambin a todas las consecuencias de
su naturaleza, sea ste unilateral, bilateral, oneroso, conmutativo, consensual, instantneo o de tracto
sucesivo, encontrndose en la falta a su puntual cumplimiento - salvo las excepciones consignadas en la ley
por las personas que los otorgan y sus causahabientes, la causa de su rescisin y/o la correspondiente
responsabilidad del pago de daos y perjuicios, si los hubiere
2.2. Definiciones:
BUSTAMANTE (1986) seala que; la responsabilidad contractual deviene de una obligacin pre
constituida, es un efecto propio de la obligacin preexistente y se manifiesta ante el incumplimiento de la
misma. El vnculo jurdico que une a las partes contratantes ha emanado del acuerdo de ambas voluntades,
de una relacin obligacional, por lo que el carcter volitivo de dicha relacin hace surgir de manera
espontnea, natural, la obligacin de reparar el dao causado por la inejecucin de las prestaciones a cargo
de los contratantes. La culpa contractual supone una obligacin concreta, preexistente, formada por la
convencin de las partes y que resulta violada por una de ellas.
En tal sentido DE LOS MOZOS (2006) dice; tenemos que partir de la idea de que el quebrantamiento de
la preexistente relacin obligatoria imputable al deudor es la fuente o ratio de la responsabilidad
contractual.
DE LA PUENTE Y LAVALLE, sostiene que el carcter contractual de la responsabilidad no est dado
por la naturaleza de la obligacin inejecutada, sino por ser la consecuencia del incumplimiento de un
acuerdo de voluntades generadoras de consecuencias jurdicas.
El fundamento de la responsabilidad contractual est en la sujecin del deudor al programa obligacional, en
el cumplimiento de reglas y condiciones establecidas de comn acuerdo (o quizs reguladas
supletoriamente en la ley) que deber observar para satisfacer el inters del acreedor; en la necesaria
adopcin de todas las medidas posibles para garantizar y llevar a cabo la ejecucin de la prestacin en los
trminos queridos por el acreedor (no basta la simple diligencia, hay inherentes deberes de proteccin y
7
Un incumplimiento de un contrato.
Un dao o perjuicio.
Entre las normas comunes a la responsabilidad contractual y extracontractual, existe la regla general de que
se puede desvirtuar la relacin de causalidad que aparentemente une el hecho imputado a un sujeto y el
dao sufrido por la vctima, mediante la prueba de que la nica causa de dicho perjuicio es el hecho de la
propia vctima o de un tercero, o un caso fortuito o de fuerza mayor; en cuyo caso aquel sujeto queda
exonerado de responsabilidad.
VIDAL RAMIREZ (2006) expresa lo siguiente; en cuanto concierne a la responsabilidad civil contractual,
est claro que la misma existe si el incumplimiento, por el deudor, de una obligacin nacida de un contrato,
causa daos al acreedor.
2.5. Causas de Inimputabilidad:
A) Inimputabilidad por Diligencia Ordinaria:
DE LA PUENTE Y LAVALLE nos dice al respecto que; actuar con la diligencia ordinaria
requerida para el cumplimiento de la obligacin. Para ser precisos mencionare el cdigo civil
peruano en su artculo 1314 que tiene prescrito la imputabilidad por diligencia ordinaria, donde
diceQuin acta con la diligencia ordinaria requerida, no es imputable por la inejecucin de la
obligacin
por
su
cumplimiento
parcial,
tardo
defectuoso.
Por lo tanto, teniendo en cuenta la regla general en este punto, se requiere de la ausencia de culpa,
y queda claro que en caso de ausencia de culpa el deudor solo est obligado a probar que actu con
la diligencia que exiga la naturaleza de la obligacin y que corresponda la circunstancia del
tiempo y lugar.
ORSTERLING (1992) a su vez seala que quien acta con la diligencia ordinaria requerida, no es
imputable por la inejecucin de la obligacin o por su cumplimiento parcial, tardo o defectuoso.
La norma se refiere a la causa no imputable, es decir, a la ausencia de culpa, como concepto
genrico exoneratorio de responsabilidad. Basta, como regla general, actuar con la diligencia
ordinaria requerida para no ser responsable por la inejecucin de la obligacin o por su
cumplimiento irregular. Es justamente ese principio el que determina las consecuencias de la
ausencia de culpa.
c)
Irresistible: aquello a lo que no se puede oponer por ser superior a los recursos y
posibilidades.
El artculo 315 del Cdigo Civil establece que el caso fortuito es el que no ha podido preverse, o
que previsto, no ha podido evitarse, que por tanto esta o queda fuera de lo comn.
Respecto al precepto es novedoso en la legislacin peruana, define los casos fortuitos o de fuerza
mayor como causas no imputables, atribuyndoles las caractersticas de eventos extraordinarios,
imprevisibles e irresistibles. La norma tiene su origen en los artculos 1148 del Cdigo Francs,
514 del Cdigo Argentino, 1148 del Cdigo Dominicano y 1059 del Cdigo Brasileo.
Los casos fortuitos o de fuerza mayor tienen iguales caractersticas. Tericamente, sin embargo,
cabe hacer una distincin. As, se considera que el caso fortuito alude slo a los accidentes
naturales lo que en el Derecho Anglo Sajn se denomina "Act of
God" (hecho de Dios), en cambio, la fuerza mayor involucra tanto los actos de terceros como los
atribuibles a la autoridad denominados en el Derecho Anglo Sajn Act of Rrince" (hecho del
Prncipe). Como ya se ha expresado, ambos consisten en acontecimientos extraordinarios,
imprevisibles e irresistibles para el deudor y. desde luego, independientes de su voluntad. En todo
caso fortuito o de fuerza mayor hay, necesariamente, ausencia de culpa. Estos eventos configuran,
definitivamente, causas no imputables.
2.6. Requisitos para la Existencia de Responsabilidad Contractual:
Para que la procedencia de una responsabilidad contractual, es necesaria la concurrencia de los siguientes
requisitos:
a)
como consecuencia la obligacin de resarcir el dao causado al acreedor; siempre, que concurra un
factor de atribucin que lo justifique.
DE LA PUENTE Y LAVALLE (2001) hace referencia a lo siguiente que; en el marco del derecho
contractual, el incumplimiento es fuente de importantsimos efectos jurdicos que no siempre, ni
necesariamente, se relacionan con daos o menoscabos patrimoniales de una de las partes; es lo
que ocurre, por ejemplo, con la excepcin de incumplimiento, la resolucin contractual, la excesiva
onerosidad sobreviniente, la eviccin y los vicios redhibitorios.
En este sentido, se debe distinguir entre el incumplimiento absoluto y el relativo. El primero se
presenta cuando por razones fsicas o jurdicas, sobrevivientes a la formacin del vnculo, no es
posible realizar la prestacin, o cuando el cumplimiento de la prestacin es intil para el acreedor,
al perder ste inters en percibirla. En el segundo caso, cuando a pesar de la inconducta del deudor
la prestacin es de posible ejecucin, se afirma que el incumplimiento es slo relativo, aqu no hay
incumplimiento, pues, aun cuando de modo parcial, tardo o defectuoso la prestacin se realizar.
En todo caso son formas incompletas de cumplimiento.
SESSAREGO, seala que Lo expuesto nos lleva a inferir que, para dichos autores, lo injusto sera
equivalente a lo antijurdico, mientras que, dentro de nuestra concepcin, lo injusto es lo
jurdicamente prohibido. Es decir, que lo injusto es, como lo hemos apuntado, el elemento negativo
de lo jurdico, si es que consideramos que el incumplimiento del deber y la sancin son maneras de
ser de lo jurdico. Asimismo agrega: Dentro de la indicada posicin se alinea Alberto J. Bueres,
para quien la responsabilidad civil supone el deber que pesa sobre una persona de reparar el dao
injusto ocasionado a otra. Precisa, a continuacin, que en el concepto abarcamos las hiptesis de
daos causados por conductas injustas (antijurdicamente) perjuicios que involucran una
injusticia intrnseca -, y la de daos que son injustos per se, o sea, sin reconocer una causacin
injusta (antijurdica).
b)
El Dao:
Este requisito es considerado por muchos el ms importante y complejo, pues si no se demuestra su
existencia y la relacin de causalidad entre este y el incumplimiento, no se podr de ninguna
manera demandar la indemnizacin.
El dao puede ser de dos categoras: dao patrimonial y dao extrapatrimonial, el primero
constituido por el dao emergente (se entiende el empobrecimiento real y efectivo del patrimonio
que ha sufrido el dao), y el lucro cesante (se entiende la utilidad que en virtud del dao se ha
dejado de percibir); el segundo por el dao moral o dao a la persona
Su importancia es tal, que de faltar, sera inoficioso el investigar si el cumplimiento es imputable
al agente o si este se encuentra en mora, ya que para que opere la indemnizacin de daos, estos
deben existir realmente. Sin dao o perjuicio no hay responsabilidad civil, puesto que el objetivo
primordial de la misma es precisamente la indemnizacin o resarcimiento del dao causado.
11
As tambin el dao indemnizable debe ser directo, esto es, debe provenir directamente del
incumplimiento de la obligacin contractual. El dao indirecto no se indemniza jams porque no
existe nexo causal entre el incumplimiento contractual y el dao por el otro. Finalmente, el dao
moral es indemnizable, entendindose por tal todo el sufrimiento, aunque no tenga una apreciacin
pecuniaria.
c)
Relacin de Causalidad:
Los hechos son siempre fenmenos complejos por la concurrencia de circunstancias diversas que
influyen en el resultado, en nuestro caso, del dao cuya reparacin se pretende. Cuando hablamos
de un hecho aludimos a una modificacin del mundo exterior que sucede en un momento dado y en
cierto lugar, con la intervencin de personas y cosas que constituyen sus elementos. Sin embargo,
cada hecho no es sino un eslabn en una cadena causal en la que se suceden otros hechos que son
antecedentes de aqul y hechos que son su consecuencia. La cuestin de determinar en cada caso
cul de los hechos antecedentes es la causa de un cierto resultado es problema no muy fcil de
comprender y que en cada caso constituye un problema a determinar.
En el caso de la responsabilidad contractual, es necesario que entre el incumplimiento, por una
parte, y el dao o perjuicio por otra, medie una relacin de causalidad: que el dao sea la
consecuencia inmediata y directa del incumplimiento o del hecho daoso. Es precisamente por falta
de nexo que el dao indirecto no se indemniza.
El dao cuya reparacin se pretende debe estar en relacin causal adecuada con el hecho de la
persona o de la cosa a las cuales se atribuye su produccin. Es necesaria la existencia de ese nexo
de causalidad, pues de otro modo se estara atribuyendo a una persona el dao causado por otro.
TABOADA (2013) seala; La diferencia de regulacin legal en nuestro Cdigo Civil radica que
en el campo extracontractual se ha consagrado en el mismo artculo 1985 la teora de la causa
adecuada, mientras que en el contractual en el mismo artculo 1321 la teora de la causa inmediata
y directa. Sin embargo para efectos prcticos, las dos teoras, nos llevan al mismo resultado.
d)
por
tanto,
obligado
al
resarcimiento
correspondiente.
Este requisito exige que el deudor incumplidor o el hechor del acto daoso hayan incurrido en
culpa, clasificado en tres grados.
12
VIDAL (2006), nos dice que El factor de atribucin depende del tipo de responsabilidad: en la
responsabilidad contractual, es la culpa, clasificado en tres grados: la culpa leve, la culpa grave o
inexcusable y el dolo.
2.7. Diferencia entre Responsabilidad Civil Contractual y Extracontractual:
Una de las diferencias fundamentales entre la responsabilidad contractual y la extracontractual reside en la
carga de la prueba, pues en la responsabilidad derivada de un contrato, el acreedor de la respectiva
prestacin no est obligado a demostrar la culpa del deudor, ya que sta se presume en tanto el segundo no
demuestre que su incumplimiento o el atraso no le son imputables, como el caso fortuito o la fuerza mayor;
en cambio, en la responsabilidad extracontractual le compete al damnificado demostrar la culpabilidad del
autor del acto lcito.
Mientras en la responsabilidad contractual, el autor del dao y su vctima han creado por su voluntad (el
contrato que celebraron), la posibilidad del dao, en la extracontractual esta posibilidad no ha sido creada
por los contratantes.
Estos, en la primera, estn vinculados con anterioridad al hecho productor de la responsabilidad, y en la
extracontractual el vnculo nace por la realizacin de los hechos s y en los precisos momentos en que esta
realizacin tiene lugar. Adems, en la responsabilidad contractual hay una obligacin precisa de efectuar un
hecho determinado, cuya falta de ejecucin determina dicha responsabilidad, en tanto que en la
extracontractual no existe obligacin alguna determinada.
Los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes. Obligan tanto a lo que se expresa en ellos,
como a las consecuencias que la equidad, el uso o la ley hacen nacer de la obligacin, segn la naturaleza
de sta.
La diferencia entre sta y la extracontractual, para los efectos prcticos de la litis, es que en la contractual
basta demostrar el incumplimiento para que se presuma la culpa. El dao cuyo resarcimiento se persigue,
tiene como origen el incumplimiento del deber de cuidado atribuible al que se imputa como responsable,
con motivo de la relacin contractual por la cual su contraparte se compromete a hacer o dar, a cambio del
pago de un precio determinado.
Otra diferencia importante entre ambas, es que la responsabilidad contractual puede ser limitada mediante
una clusula limitadora de la responsabilidad (clusula penal, por ejemplo), si bien existen excepciones. En
el mbito de la responsabilidad extracontractual no existen las clusulas de exoneracin de la
responsabilidad porque no existe contrato.
13
2.8. Artculo 1321 del Cdigo Civil: Norma Aplicable al mbito de Responsabilidad Civil
Contractual:
Cabe sealar que la norma bajo anlisis es aplicable al mbito de la responsabilidad contractual. En este
sentido, siendo en dicho sistema - como lo prev el precepto transcrito- el factor atributivo de
responsabilidad de carcter subjetivo (medie culpa o dolo en el actuar del sujeto), cuando el responsable
inejecute sus obligaciones por culpa leve resarcir las consecuencias directas, inmediatas y previsibles.
En cambio, si el sujeto activo actuara con dolo o culpa inexcusable, responder por las consecuencias
directas, inmediatas e imprevisibles. Sin embargo, en ambos supuestos la norma prescribe con claridad que
se tendr la obligacin de indemnizar solo los daos directos, es decir los que se ocasionan en una unidad
de tiempo y que son originados por la misma inejecucin en s. Los daos ulteriores, solo se resarcirn si
media pacto entre las partes (argumento de los artculos 1324 y 1341 del Cdigo Civil de 1984).
Conviene, a fin de esclarecer el cuadro, sealar que comprenden esos daos y perjuicios.
En lo que respecta a la frmula daos y perjuicios, ella es equivalente a otras expresiones que se suelen
emplear: daos e intereses, perjuicios e intereses, prdidas e intereses, etc. Si bien es una pauta que
involucra dos palabras distintas verbalmente, en realidad son idnticas en cuanto a su fondo conceptual.
Empero, en todos los casos la indemnizacin de daos y perjuicios se refiere al derecho que tiene toda
persona a reclamar el resarcimiento de tales daos y perjuicios.
El dao que interesa, a efectos de la responsabilidad civil, es el dao reparable por presentarse como dao
jurdicamente relevante. Siguiendo la doctrina general sobre esta materia, enunciaremos a continuacin las
diversas categoras en que suele dividirse el dao:
a) Por el objeto afectado por el dao, ste puede ser material (patrimonial) o moral.11
b)
Teniendo en cuenta la fuente del dao, ste puede ser contractual o extracontractual.
c)
d)
Teniendo en cuenta el tipo de relacin que exista entre el dao y el acto u omisin que lo ha
provocado, si se trata de una relacin inmediata o directa, ser dao directo o inmediato, y si se
trata de una relacin mediata o indirecta, el dao ser mediato o indirecto.
e)
f)
14
De los distintos criterios clasificatorios que acabamos de esbozar nos interesa aqul que identifica el dao
patrimonial o material y el dao extrapatrimonial. La distincin entre uno y otro se encuentra dada en
funcin de las repercusiones de la conducta del agente sobre el patrimonio (material o no) de la vctima.
A grandes rasgos, el dao patrimonial consiste en la lesin de derechos de naturaleza econmica que debe
ser reparada. Ahora bien, el dao material o patrimonial puede manifestarse en dos formas tpicas, a saber:
1) como la prdida o disminucin de valores econmicos ya existentes, esto es, como un empobrecimiento
del patrimonio, lo que se conoce como dao emergente o positivo; o bien como 2) la frustracin de ventajas
econmicas esperadas, es decir, como la prdida de un enriquecimiento patrimonial previsto, lo que se
denomina lucro cesante.
La distincin clsica entre dao emergente (damnum emergens) y lucro cesante (lucrum cessans) est dada
por la disminucin del patrimonio en el primero, y por la privacin del aumento o por la supresin de la
ganancia esperable en el segundo. As, el dao emergente se traduce en el empobrecimiento del factor
econmico actual del patrimonio del sujeto. De ah que la doctrina no duda en sealar que viene constituido
por el perjuicio efectivamente sufrido. El lucro cesante, por su parte, es la frustracin traducida en un
empobrecimiento patrimonial.
Ambos elementos -el dao emergente y el lucro cesante- son comprendidos en la indemnizacin en s, sin
los cuales sta no alcanzara su fin, el mismo que consiste en colocar al perjudicado o a la vctima en la
misma situacin que si la obligacin hubiera sido ejecutada.
Hablar pues de dao emergente y lucro cesante, es algo as como referirse a daos y perjuicios,
conceptos que si bien no se engloban, van a la par o se mantienen en paralelo. A pesar que desde el punto
de vista idiomtico o semntico puedan denotarse distingos entre ambas expresiones, desde el punto de
vista de las consecuencias jurdicas (sobre todo en el Derecho peruano), mantienen idntico fondo
conceptual. En efecto, en la pareja que forma el squito habitual de la indemnizacin, se agrupa a los
daos (la prdida, detrimento, destruccin o disminucin de los bienes jurdicos, tomados no solo desde
el punto de vista netamente patrimonial, sino tambin extrapatrimonial o dao moral y/o personal) y a los
perjuicios que deben resarcirse. Estos ltimos, desde una concepcin semntica (ganancia lcita que deja
de obtenerse), se relacionan especialmente con el lucro cesante (ganancia o utilidad impedida).
Como puede observarse, ambos conceptos mantienen estrecha relacin en el mbito indemnizatorio y todos
ellos resultan reparables o resarcibles -sin distincin, pero siempre y cuando se irroguen efectivamente- en
la magnitud que establece el artculo 1321 del Cdigo Civil peruano de 1984.
Cabe advertir que los daos que el incumplimiento ocasione podran ser no patrimoniales, en tanto sus
efectos podran recaer en el ser humano considerado en s mismo, en cuanto sujeto de derechos, desde la
15
concepcin hasta la muerte, lo que comnmente se conoce como dao moral aplicable inclusive a las
personas jurdicas.
2.9. EXTINCIN DE LA OBLIGACIN POR CAUSA NO IMPUTABLE AL DEUDOR:
La obligacin se extingue si la prestacin no se ejecuta por causa no imputable al deudor.
Si dicha causa es temporal, el deudor no es responsable por el retardo mientras ella perdure. Sin embargo,
la obligacin se extingue si la causa que determina la inejecucin persiste hasta que al deudor, de acuerdo
al ttulo de la obligacin o a la naturaleza de la prestacin, ya no se le pueda considerar obligado a
ejecutarla; o hasta que el acreedor justificadamente pierda inters en su cumplimiento o ya no le sea til.
Tambin se extingue la obligacin que solo es susceptible de ejecutarse parcialmente, si ella no fuese til
para el acreedor o si este no tuviese justificado inters en su ejecucin parcial. En caso contrario, el deudor
queda obligado a ejecutarla con reduccin de la contraprestacin, si la hubiere.
Las obligaciones son contradas para ser cumplidas; en caso contrario el ordenamiento jurdico otorga al
acreedor los medios legales que le procuren, en principio, la ejecucin especfica de la obligacin y, en su
defecto,
la
indemnizacin
de
daos
cargo
del
obligado.
Pero ocurre que, en algunas situaciones, el cumplimiento se vuelve imposible, a pesar de existir buena fe de
parte del deudor, debido a que la prestacin que es el contenido de la obligacin no resulta posible por caso
fortuito o fuerza mayor, produciendo as la extincin del nexo crediticio al privarlo de uno de sus elementos
esenciales.
Por ello, el artculo 1317, est dirigido a los casos de imposibilidad del cumplimiento de la obligacin que
se produce despus de haberse establecido o creado la relacin contractual entre el deudor y el acreedor. En
este caso tambin hay inexistencia de dolo o culpa por parte del deudor, ya que esto responde a causas no
imputables
al
obligado.
Lo antes mencionado se refiere a las causas temporales que impiden que el obligado cumpla con lo
pactado, por lo que mientras perdure esta causa el obligado no es responsable del retardo en su
cumplimiento, por tanto la obligacin se extingue si al trmino de este tiempo el acreedor ya no requiere de
dicha prestacin. Para esta caso la obligacin se extingue sin responsabilidad para el deudor u obligado.
a)
responsabilidad se le atribuya por pacto. Es este punto el deudor tiene la figura de asegurador, pes
libera al acreedor de los riesgos, ya que las partes por acuerdo voluntario, pueden convenir que el
deudor responder de los daos y perjuicios resultantes de la inejecucin de la obligacin.
b)
Dolo:
Procede con dolo quin deliberadamente no ejecuta la obligacin. El dolo es un factor de atribucin
subjetivo. El mismo es definido como vicio de la voluntad, se trata del dolo-engao: "accin dolosa
para conseguir la ejecucin de un acto, es toda confirmacin de lo que es falso o disimulo de lo
verdadero, cualquier artimaa, astucia o maquinacin que se emplee con ese fin. Se trata, pues, de
la accin de un sujeto que provoca error en el otro, y destruye as su voluntad jurdica.
c)
Culpa Inexcusable:
La culpa del deudor en el cumplimiento de la obligacin consiste en la omisin de aquellas
diligencias que exigiere la naturaleza de la obligacin, y que correspondiesen a las circunstancias
de las personas, del tiempo y del lugar. La culpa debe ser entendida como la ruptura o
contravencin a un estndar de conducta. Para un sector de la doctrina italiana, la culpa no debe
ser entendida como un juicio de reproche subjetivo del comportamiento, sino como la relacin
entre el comportamiento daino y aquel requerido por el ordenamiento, en las mismas
circunstancias concretas, con el fin de evitar la lesin de intereses ajenos.
d)
Culpa Leve:
Acta con culpa leve quien omite aquella diligencia ordinaria exigida por la naturaleza de la
obligacin y que corresponda a las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar. Incurre
en culpa, el deudor, cuando no ejecuta la obligacin con la diligencia debida y ello referido a que el
obligado realiza la actividad encargada con imprudencia, torpeza, es decir por su falta de diligencia
requerida. Por ejemplo el mdico que no cumple con los protocolos establecidos antes de realizar la
operacin.
En este caso el obligado no acta de mala fe, es decir si tiene la intencin de cumplir. Y a
diferencia de la culpa inexcusable, en este caso no hay negligencia grave, si no solo la falta de
negligencia ordinaria.
17
18
CONCLUSIONES
19
BIBLIOGRAFA
BETTI, EMILIO. Teora General de las Obligaciones. Traduccin del italiano por Jos Luis de los
Mozos. Editorial Revista de Derecho Privado. Madrid 1969. Tomo I.
BUSTAMANTE ALSINA, Jorge Teora General de la Responsabilidad Civil.. Editorial Abeledo Perrot.
Buenos Aires 1986
CARNELUTTI, Francesco. Teora General del Derecho. Traduccin del italiano por Francisco Javier
Osset. Editorial Revista de Derecho Privado. Madrid 1955
DIEZ PICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil.. Editorial Tecnos. Madrid 1995.
Sptima edicin. T. II
DE LA PUENTE Y LAVALLE, Manuel, El Contrato en General, Comentarios a la Seccin
Primera del Libro VII del Cdigo Civil, Tomo I, Editores Palestra, Lima, 2001
DE LOS MOZOS, Jos Luis. Responsabilidad Contractual.. Editora Jurdica Grijley. Lima 2006
MESSINA DE ESTRELLA GUTIRREZ, Graciela Nora, La responsabilidad civil en la era
Tecnolgica, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1989
OSTERLING PARODI, Felipe; Tratado de Obligaciones Vol. XVI, Fondo Editorial 2013
TOPASIO FERRETTI, Aldo, Derecho Romano Patrimonial, Universidad Nacional
Autnoma de Mxico, Primera Edicin 1992
VIDAL RAMIREZ, Fernando. La Responsabilidad Civil.. Editora Jurdica Grijley. Lima 2006. Pg. 203
REGLERO CAMPOS, L. F., Conceptos generales y elementos de delimitacin en Tratado de
responsabilidad Civil, T. I., 3 ed., Ed. Thomson Aranzadi, Pamplona, 2008
TABOADA CRDOVA, Lizardo; Elementos De La Responsabilidad Civil Edicin: 3 edicin - 2013
20
NDICE
INTRODUCCIN
1. RESPONSABILIDAD CIVIL
1.1.
Antecedentes Histricos
1.2.
1.3.
1.4.
Definiciones Fundamentales
Antecedentes
2.2.
Definiciones
2.3.
2.4.
2.5.
Causas de Inimputabilidad
2.6.
11
2.7.
13
2.8.
14
2.9.
16
2.10.
18
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFA
NDICE
21