Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Autores:
Mgter. Norma C. Fenoglio
Arch. Aida C. Oliverio
Arch. Andrea R. Tibaldo
Correo electrnico de los autores: norma.cfenoglio@yahoo.com.ar
oliverioaidacristina@yahoo.com.ar
andreatibaldo@hotmail.com
Institucin de procedencia:
Universidad Nacional de Crdoba Escuela de Archivologa
Disciplina:
ADMINISTRACIN DE DOCUMENTOS Y ARCHIVOS
rea temtica:
1: Los archivos como unidades de inters social, econmico y cultural: perspectivas
distintas y complementarias
Resumen:
En el marco del proyecto Aspectos de la evaluacin de documentos en Amrica, avalado
por la Secretara de Ciencia y Tcnica de la Universidad Nacional de Crdoba, se llev a cabo,
como estudio de caso, una encuesta en los Archivos pblicos de la Provincia de Crdoba
para relevar las polticas y prcticas en materia de evaluacin de documentos, estudiar la
aplicacin de los principios y criterios tericos en la materia, establecer el estado de
situacin y elaborar, de ser necesario, una propuesta de mejora. El objetivo fue conocer las
polticas de evaluacin de documentos que se aplican para prever cmo estar conformado
el Patrimonio Documental de la Provincia de Crdoba.
En la exposicin se presentan los resultados de dicho relevamiento y se reflexiona acerca del
rol de los Archivos en las sociedades democrticas.
Palabras Clave:
Evaluacin documental Gobierno de Crdoba Patrimonio documental Proyecto de investigacin -
INTRODUCCIN
Desde 2009 un grupo de profesionales de varios pases estamos estudiando la problemtica
de la evaluacin de los documentos desde distintos puntos de vista. En el marco del ltimo
de los proyectos, titulado Aspectos de la evaluacin de documentos en Amrica, avalado
por la Secretara de Ciencia y Tcnica de la Universidad Nacional de Crdoba, se llev a cabo,
como estudio de caso, una encuesta en los Archivos pblicos de la Provincia de Crdoba
para relevar las polticas y prcticas en materia de evaluacin de documentos y estudiar la
aplicacin de los principios y criterios tericos de la evaluacin documental. El equipo estuvo
integrado por Mariela Contreras, Daniel Di Mari, Ada Cristina Oliverio y Andrea Tibaldo
(todos de la Universidad Nacional de Crdoba, Argentina), Ada Luz Mendoza (de la
Universidad Catlica Sedes Sapientae, de Per) y Luis Fernando Sierra Escobar (de la
Universidad de La Salle, de Colombia), con la direccin de Norma Fenoglio (de la UNC).
Entendiendo que conocer las polticas de evaluacin de documentos que se aplican permite
prever cmo est conformado el Patrimonio Documental de la Provincia de Crdoba, el
objetivo fue, bsicamente, establecer el estado de situacin y elaborar, de ser necesario, una
propuesta de mejora.
Cabe recordar que la evaluacin de documentos se define como la funcin archivstica por la
cual se establece el tiempo en que los documentos de archivo sirven a fines administrativos
y cules de ellos han de conservarse para que sirvan a fines de investigacin o por su valor
social. Este proceso abarca una etapa intelectual - la valoracin- y dos operaciones o etapas
fsicas -la seleccin y la disposicin final o ejecucin de la decisin, que puede ser:
transferencia para su guarda definitiva o eliminacin (Fenoglio, 2013, p.66).
3
Para realizar este estudio se confeccion una encuesta, cuyo formulario fue diagramado en
dos campos bien especficos: Identificacin de la institucin y Evaluacin documental; se
utiliz un lenguaje claro y preciso para que pudiera ser respondida sin dificultad por el
personal de los distintos Archivos, reas o dependencias de la administracin pblica
provincial, aunque no fuesen archiveros profesionales.
El propsito de esta exposicin es presentar los resultados de dicho relevamiento y
reflexionar acerca del rol de los Archivos en las sociedades democrticas.
4
Las Secretaras son:
1. Secretara de Comunicacin Pblica
2. Secretara de Integracin Regional y Relaciones Internacionales
3. Secretara de Asistencia y Prevencin de la Trata de Personas
4. Secretara Privada de Audiencias y Ceremonial
Las Agencias son:
1. Agencia Promocin de Empleo y Formacin Profesional
2. Agencia ProCrdoba
3. Agencia Crdoba Cultura
4. Agencia Crdoba Deportes
5. Agencia Crdoba Joven
6. Agencia Crdoba Turismo
Con la reforma del 2001, el Poder Legislativo provincial pas de tener un sistema bicameral a
uno unicameral y es de su competencia legislar sobre todos los asuntos no delegados
expresamente por la Constitucin Nacional al gobierno federal.
El Poder Judicial, finalmente, no sufri modificaciones: es ejercido por el Tribunal Superior
de Justicia; por las Cmaras en lo Civil y Comercial, en lo Contencioso-Administrativo, en lo
Criminal y Correccional, de Acusacin, de Menores, del Trabajo y de Familia; por los Jueces
en lo Civil y Comercial, de Instruccin, Correccional, de Faltas, Electoral, de Familia, de
Menores, de Conciliacin y de Paz.
En sntesis, la estructura orgnica de gobierno de la Provincia de Crdoba ha tenido
significativos cambios en los ltimos aos:
Se ha pasado de un Poder Legislativos Bi-cameral a un Uni-cameral.
Ha aumentado la cantidad de Ministerios, con el objetivo de lograr mayor
especificidad en el campo de accin de cada uno.
Surgieron las Agencias, como entidades en las que el Poder Ejecutivo ha delegado
ciertas facultades y cuya particularidad es la procedencia de sus capitales: algunas
son sociedades de economa mixta, otras son sociedades del estado.
En abril del 2007, por Ley N 9375, se cre la Universidad Provincial de Crdoba
UPC - como persona jurdica pblica, dotada de autonoma institucional y acadmica
y autarqua econmico-financiera. Integran la Universidad ocho Institutos de
Educacin Superior, que ya funcionaban en Crdoba: la Escuela de Bellas Artes Jos
Figueroa Alcorta, el Conservatorio de Msica Flix Garzn, el Instituto Provincial
de Educacin Fsica IPEF-, la Escuela de Turismo y Hotelera Montes Pacheco, el
Instituto de Educacin Superior Dr. Domingo Cabred, la Escuela de Cermica
Fernando Arranz, la Escuela de Artes Aplicadas Lino Eneas Spilimbergo y la
Escuela Integral de Teatro Roberto Arlt.
Sin embargo, las funciones bsicas que desarrollan estas nuevas entidades no son nuevas,
sino que eran ejercidas anteriormente por otra dependencia.
MARCO TERICO
Carol Couture (1997, p.165) ha definido la evaluacin como el acto de juzgar el valor que
presentan los documentos de archivo (valor primario y valor secundario) y de decidir el
perodo de tiempo durante el cual esos valores se aplican a dichos documentos en un
contexto que tiene en cuenta la relacin esencial que existe entre el organismo (o la
persona) respectivo y los documentos de archivo que genera en el marco de sus
actividades.
Terry Cook (2003, p.87), por su parte, insiste en que la evaluacin debe ser un proceso
activo y planificado para localizar documentos de valor archivstico, no una reaccin pasiva a
peticiones de gestores de documentos para obtener autorizacin para destruir
documentos.
Por otra parte, los documentos se producen como consecuencia de un trmite, de una
gestin administrativa iniciada por un ciudadano o por la misma institucin, en el marco de
las funciones que competen a la institucin en cuestin. Los documentos producidos
(unidades documentales) forman series documentales, las que se agrupan segn las
categoras jerrquicas que testimonian la estructura de la institucin y agrupadas,
constituyen el fondo documental (Heredia Herrera, 2007, p.113).
Si la estructura orgnica de una entidad, como en este caso, se modifica o se ampla,
significa que la entidad ha extendido sus funciones o que algunas funciones se
desmembraron. Concretamente, las funciones bsicas encomendadas a las diferentes
Agencias, por ejemplo, antes eran ejercidas por otra dependencia, Secretara o Ministerio. Al
concretarse el traspaso de atribuciones, debe establecerse donde quedarn las series y cada
uno de los documentos producidos como consecuencia de esa funcin transferida, muy
especialmente los que se encuentran vigentes y en trmite, a los fines de proteger los
derechos de los ciudadanos involucrados porque, como afirma Terry Eastwood (2007, p.81),
el ciudadano tiene derecho a saber cmo se ha gobernado y, en este sentido, los archivos
constituyen un bien pblico en toda sociedad democrtica. Por ello, a los fines del proyecto
interesaba muy especialmente verificar esta situacin y conocer si, al transferir una funcin
determinada a otro organismo, se haban transferido los documentos correspondientes o si
stos haban quedado en la dependencia anterior.
RELEVAMIENTO
Al momento de distribuir las encuestas hubo dos inconvenientes fundamentales: por una
parte, el desconocimiento de la existencia misma de un Archivo por parte de los funcionarios
de varias de las entidades y, en otros casos, la exigencia de un complicado trmite
administrativo para solicitar el llenado de la encuesta. A esto se sum la falta de personal
profesional en los Archivos existentes.
Teniendo en cuenta los cambios estructurales de la administracin pblica provincial
mencionados y a los fines de tener una visin general del estado de situacin, se entregaron
las encuestas a veintisis (26) organismos, de distintos niveles jerrquicos, contaran o no con
Archivo o un responsable de la custodia de sus documentos. Se incluyeron los tres poderes
del Estado, algunos organismos autrquicos y una entidad privada relacionada con el
personal de la salud provincial. Adems, a pesar de que la teora archivstica clsica
6
considera que la evaluacin debe realizarse en el Archivo Intermedio, se encuestaron
Archivos Administrativos, Centrales e incluso Histricos.1 En cuanto a la forma de
distribucin, algunos formularios fueron entregados en forma personal, en soporte papel,
otros, va correo electrnico. Cuando fue posible, se lo hizo directamente a los responsables
de Archivos, a quienes se explic el objetivo, y en otros casos se presentaron en las Mesas de
Entradas Generales.
Como se anticip, fue diagramada por el equipo de investigacin, con un lenguaje claro y dos
campos bien delimitados de informacin:
RESULTADOS
Del total de veintisis encuestas entregadas (100%), siete (38%) no fueron devueltas en el
tiempo estipulado para su respuesta o informaron que no responderan, por diferentes
razones. De all que, a los fines estadsticos, se considerar como valor total (100%) al 62%
recibido y analizado, es decir un total de diecinueve (19) encuestas.
La primera pregunta fue: Su institucin dispone de legislacin o norma tcnica
(reglamentos, manuales, directrices) que incluya disposiciones sobre la Seleccin o
Evaluacin documental? 17 contestaron en forma afirmativa y 2 que no tienen. Traduciendo
estos valores a porcentaje, 89% cuentan con normativa y 11% no la poseen. Cabe sealar
que las dos entidades que respondieron negativamente, (Archivo Histrico de la Provincia de
Crdoba y Archivo Provincial de la Memoria) por su naturaleza no hacen seleccin
documental y es, por lo tanto, lgica esta respuesta.
Grficamente, el resultado es el siguiente:
1
Las Dependencia que recibieron las encuestas son: Centro de Documentacin del Ministerio de Educacin,
Archivo de la Direccin General de Institutos Privados de Enseanza, Archivo Ministerio de Finanzas, Archivo
Tribunal de Cuentas de la Provincia de Crdoba, Direccin General de Rentas, Archivo Direccin General de
Catastro, Direccin de Tesorera General y Crdito Pblico- Archivo de Tesorera, Archivo Provincial de la
Memoria, Registro Civil de la Provincia de Crdoba, Archivo Registro de la Propiedad, Hospital Materno
Neonatal Min. Dr. Ramn Carrillo, Hospital de Nios de la Santsima Trinidad, Administracin Provincial de
Seguro de Salud, Polica de la Provincia de Crdoba Direccin General de Personal y al Servicio Penitenciario,
Ministerio de Agricultura, Ganadera y Alimentos, Ministerio de Industria, Comercio y Minera, Sistema nico
de Atencin al Ciudadano- SUAC, Ministerio de Transporte y Servicios Pblicos, Archivo Histrico de la Provincia
de Crdoba Monseor Pablo Cabrera, Teatro del Libertador General San Martn, Direccin de Jurisdiccin del
Archivo General de Gobierno de la Provincia de Crdoba (Archivo de Gobierno), Instituto Provincial en
Educacin Fsica (IPEF), Archivo Administrativo de la Legislatura de la Provincia de Crdoba, Archivo del Poder
Judicial de la provincia de Crdoba, Archivo Administrativo del Banco de la Provincia de Crdoba, Archivo de la
Empresa Provincial de Energa de Crdoba - E.P.E.C., Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de la Provincia de
Crdoba, Archivo del Tribunal de Cuentas de la Provincia de Crdoba y Caja de Previsin Social para
profesionales de la salud de la Provincia de Crdoba.
Si - 89%
No - 11%
En cuanto a las normas especficas que utilizan para Seleccin o Evaluacin documental, se
han citado:
Decreto provincial 1659/1997 Crdoba.
Cdigo Civil.
Resolucin del Tribunal de Cuentas de la Provincia de Crdoba N 226/73
Ley Nacional N 26.413.
Ley Nacional N 17.671.
Resolucin N 847/ 82 y 976/07 del Ministerio de Salud de la Provincia de Crdoba.
Ley N 26.529/09 Derecho de Paciente.
Ley N 24.557/95 Riesgo del Trabajo.
Decretos N 244/97 y el 818/08.
Estas respuestas permiten observar que ninguna institucin relevada cuenta con normativa
propia actualizada y que todas se amparan en lo ya vigente en el mbito nacional o
provincial, de tipo general.
Las respuestas de cada institucin puntual a estas dos primeras preguntas son las
siguientes:
Preguntas
Institucin
A.P.R.O.S.S.
En su institucin dispone
de legislacin o norma
tcnica
(reglamentos,
manuales, directrices) que
incluya
disposiciones
sobre la Seleccin o
Evaluacin documental?
Si
Ley 9360.
Archivo Histrico de
Provincia de Crdoba.
la No
No
8
Preguntas
En su institucin dispone
de legislacin o norma
tcnica
(reglamentos,
manuales, directrices) que
incluya
disposiciones
sobre la Seleccin o
Evaluacin documental?
Institucin
D.G.R.
Si
Direccin
Catastro.
General.
de Si
Direccin
Institutos
Enseanza.
General
Privados
de Si
de
E.P.E.C.
Si
Si
Si
I.P.E.F.
Si
Resolucin interna
Decreto Pcial 1659/97
202/03
Legislatura de la Provincia de Si
Crdoba.
Ministerio de Agricultura,
Ganaderia y Alimentos
Si
Industria, Si
Ministerio
de
9
Preguntas
Institucin
En su institucin dispone
de legislacin o norma
tcnica
(reglamentos,
manuales, directrices) que
incluya
disposiciones
sobre la Seleccin o
Evaluacin documental?
Comercio y Mineria
Registro Civil de las Personas Si
Mesa de Entradas
Tribunal de Cuentas de la Si
Provincia.
SI -79 %
No-21%
10
Por institucin, las respuestas son:
Preguntas
Institucin
A.P.R.O.S.S
No
Provincial
la No
de No
D.G.R.
No especifica cual
Si
Direccin
Catastro.
General
de No lo hace
Direccin
Institutos
Enseanza.
General
Privados
de Si
de
E.P.E.C.
Si
Si
Hospital de Nios.
Si
Pacientes de ms de 15 aos y
sin movimiento: Cronolgico.
I.P.E.F.
Si
Legislatura de la Provincia de Si
Crdoba.
No especifica cual.
Ministerio de Agricultura, Si
Ganadera y Alimentos.
Se tiene
contenido.
Ministerio
de
Industria, Si
Comercio y Minera.
en
cuenta
el
11
Preguntas
Institucin
Tribunal de cuentas de la Si
Provincia.
Cuando se trat de averiguar quin o quienes evalan los documentos, las respuestas
obtenidas fueron variadas: Cada unidad Orgnica lo hace un 48%, en tanto que cada unidad
orgnica con el archivero de la institucin lo hace un 10%, una comisin solo representa el
5% y no contestaron este punto un 37% de las encuestas obtenidas. Esto permite afirmar
que, en general, cada unidad orgnica evala sus propios documentos.
Cada Unidad
Orgnica - 48%
Cada Unidad
Orgnica con el
Archivero de la
Institucin - 10%
Comision - 5%
No Contestaron 37%
Preguntas
Quin o quienes evalan los
documentos?
A.P.R.O.S.S
Mencione quienes
integran la
Comisin
No responde
No especifica
12
Institucin
Preguntas
Quin o quienes evalan los
documentos?
Mencione quienes
integran la
Comisin
de la Provincia de Crdoba.
Direccin. General de Catastro.
el
E.P.E.C.
el Auditora
Hospital de Nios.
I.P.E.F.
el
el
Si - 74%
No - 26%
En cuanto a la periodicidad de la eliminacin 16% lo hace una vez por ao, entre dos y cinco
aos el 21%, entre seis y 10 aos el 10%, nunca lo hicieron el 16 %, cuando cuentan con
13
personal o cuando les falta espacio lo hacen el 5% de los encuestados y no respondieron la
pregunta el 26%.
Una vez por ao - 16%
Entre dos y cinco aos -21%
Entre seis y diez aos - 10%
Nunca - 16%
cuando cuentan con personal o les
falta espacio - 5%
No respondieron la pregunta - 26%
Las respuestas a estas dos ltimas preguntas, por institucin, son las siguientes:
Institucin
Preguntas
A.P.R.O.S.S
Con qu periodicidad
hacen eliminaciones?
Si
Entre 2 y 5 aos
la No responde
de No
Nunca
No responde
D.G.R.
Si
Entre 2 y 5 aos
Entre 2 y 5 aos
Direccin
Catastro.
General
Direccin
General
Institutos
Privados
Enseanza.
de Si
de No se ha realizado nunca
de
E.P.E.C.
Si
No
Hospital de Nios.
Si
Una vez al ao
14
Institucin
I.P.E.F.
Preguntas
En su institucin han realizado
alguna eliminacin?
Con qu periodicidad
hacen eliminaciones?
Si
Entre 6 y 10 aos
Legislatura de la Provincia Si
de Crdoba.
Una vez al ao
Ministerio de Agricultura, No
Ganadera y Alimentos.
Ministerio de Industria, Si
Comercio y Minera.
Otro: no se ha hecho
ltimamente
Registro Civil de
Personas Mesa
Entradas.
No especifica
las Si
de
Tribunal de cuentas de la Si
provincia.
Una vez al ao
Autoridades de la
Institucin - 74%
No respondieron - 26%
Con relacin al mtodo elegido para realizar la eliminacin, la trituracin es utilizada por el
42%, en tanto el 32% opta por la donacin, el 5% hace una destruccin manual y 21% no
respondi a la pregunta.
15
Trituracin -42%
Donacin - 32%
Destruccin manual -5%
No respondieron - 21%
Preguntas
A.P.R.O.S.S
Qu organismo o instancia
autoriza la eliminacin?
Qu mtodo de eliminacin
utiliza?
Trituracin /despulpamiento
la No responde
No responde
de No responde
No responde
No responde
D.G.R.
Donacin
Archivo
Provincial
Memoria.
Trituracin /donacin
Direccin
Catastro.
Donacin
Donacin
General
Direccin
General
Institutos
Privados
Enseanza.
E.P.E.C.
Trituracin/
Despulpamiento/
venta
como material de rezago
No responde
No responde
Hospital de Nios.
I.P.E.F.
Donacin
16
Institucin
Preguntas
Qu organismo o instancia
autoriza la eliminacin?
Qu mtodo de eliminacin
utiliza?
Trituracin
Trituracin
Trituracin/ Despulpamiento
Registro Civil de
Personas Mesa
Entradas.
Trituracin/
Despulpamiento/
venta
como material de rezago.
Donacin
No - 84%
No respondi - 6%
Se est trabajando este
aspecto - 10%
Preguntas
En su institucin se han
evaluado documentos
digitales de archivo?
A.P.R.O.S.S
No
17
Institucin
Preguntas
En su institucin se han
evaluado documentos
digitales de archivo?
No
No
No
Si
No
Hospital de Nios.
No
I.P.E.F.
No
No se eliminaron por no
contar con las garantas
pertinentes para este
proceso.
Legislatura de la Provincia de No
Crdoba.
Ministerio
de
Agricultura, No
Ganadera y Alimentos.
Ministerio
de
Comercio y Minera.
Industria, No
CONCLUSIONES
Los resultados de la encuesta deben permitir conocer, sobre una base cientfica, la situacin
real de la evaluacin de los documentos en la administracin pblica cordobesa. En ese
sentido, se debe advertir que la cantidad de encuestas recibidas no representa la totalidad
18
del universo de los Archivos Provinciales ni constituye una muestra estadstica cierta ya que,
como se dijo al comienzo, varias entidades se negaron a responder o simplemente ignoraron
la requisitoria, ms all de que la Carta del Ciudadano provincial, en su Art. 10, inc. B,
establece que deber suministrarse toda la informacin disponible en lenguaje simple,
preciso y de fcil acceso sobre la gestin y servicios existentes, criterios de admisin,
trmites que deben realizarse, estndares de calidad, desempeo, plazos, costos, y
funcionario responsable.
La primera conclusin a la que llegamos es que existe una falta de inters de parte de las
autoridades respecto de brindar informacin referida a sus archivos o bien en responder las
encuestas, ya por desconocimiento, ya por temor sobre el uso que se pueda dar a la
informacin proporcionada. Tambin se puede inferir que no realizan tareas de evaluacin
de los fondos documentales que atesoran y, por lo tanto, no tienen mucho para responder,
o que desconocen las normas que garantizan y regulan el uso correcto de la informacin
brindada con inters cientfico.
Al respecto, cabe recordar que el derecho a la informacin est contemplado en la
Constitucin y est considerado el oxgeno de la democracia. Por otra parte, el rol esencial
del Archivo es servir la informacin que contiene y, por lo tanto, solo el acceso pblico
justifica y legitima la conservacin y la custodia de los documentos.
Indudablemente, la situacin jurdica de los Archivos y de los documentos de archivo de la
Provincia de Crdoba no es la ideal para realizar el proceso de evaluacin documental y
dicha situacin se ve claramente en el resultado de la encuesta.
Ante esta realidad hay mucho por hacer, y nos compete a los archiveros advertir, aconsejar,
explicar, concienciar y convencer a las autoridades polticas acerca de esta realidad, para
lograr revertir esta indiferencia ante tan importante proceso archivstico.
Es imperioso organizar tcnicamente los Archivos en las dependencias que no los tienen
como as tambin contar con profesionales especializados en la temtica, ya que, de persistir
la situacin actual se corre el riesgo de perder gran parte del patrimonio documental que
hace a la historia de la provincia y sus ciudadanos.
BIBLIOGRAFA Y FUENTES
Constitucin de la Provincia de Crdoba.
Carta del Ciudadano, Ttulo II: Estatuto del Ciudadano, Capitulo 2: Deberes del Estado
Provincial Principios Bsicos, Art, 10, Inc. B: Informacin y Transparencia, en
http://www.cba.gov.ar/wp-content/4p96humuzp/2012/06/7_cartaciu8835.pdf
Cook, T. (2003). Macrovaloracin y anlisis funcional: la preeminencia de la
interaccin poltico-social sobre el gobierno. TABULA N 6. El refinado arte de la
destruccin: la seleccin de documentos, pp.87-102.
Couture, C. (1997). Las Tablas de Plazos de Conservacin: Fundamentos tericos y
estado de las prcticas. JANUS 1998.1 - LLIGALL 12. Revista Catalana dArxivstica,
pp.164-189.
19
Eastwood, T. (2003). La valoracin archivstica en las sociedades democrticas.
TABULA N 6. El refinado arte de la destruccin: la seleccin de documentos, pp.7585.
Fenoglio, N. (Coordinadora), (2013). Evaluacin de Documentos en Iberoamrica.
Crdoba: Ed Brujas.