EXP.

: N
SEC.
ESCRITO N
ASUNTO: INTERPONE RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIN.

SEOR PRESIDENTE DE SALA DE LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DE
:
Nombre del Litigante
, en el proceso seguido contra
sobre
, a Ud, atentamente digo:

I. PETITORIO:
Que, habiendo sido notificados con la Resolucin s/n: Sentencia de Vista de
fecha de del 2013, el da de
del ao, y no encontrndola arreglada a ley
por infraccin normativa que incide sobre la decisin contenida en la resolucin
que se impugna, dentro del plazo de 10 das INTERPONGO RECURSO
EXTRAORDINARIO DE CASACIN, SOLICITANDO que el mismo sea elevado
a la Sala correspondiente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica,
para los fines casatorios pertinentes.
II.- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD:
Artculo 387.- El presente recurso cumple con los requisitos de Admisibilidad
que son:
1.Contra las sentencias y autos expedidos por las salas superiores que, como
rganos de segundo grado, ponen fin al proceso;
2.Ante el rgano jurisdiccional que emiti la resolucin impugnada o ante la
Corte acompaando copia de la cdula de notificacin de la resolucin
impugnada y de la expedida en primer grado, certificada con sello, firma y
huella digital, por el abogado que autoriza el recurso y bajo responsabilidad de
su autenticidad.
En caso de que el recurso sea presentado ante la Sala Superior, esta deber
remitirlo a la Corte Suprema sin ms trmite dentro del plazo de tres das;
3.Dentro del plazo de diez das, contado desde el da siguiente de notificada la
resolucin que se impugna, ms el trmino de la distancia cuando,
corresponda;
4.Adjuntando el recibo de la tasa respectiva:
III. REQUISITOS DE PROCEDENCIA:
Artculo 388.- Requisitos de procedencia
Son requisitos de procedencia del recurso de casacin:

1.Que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolucin adversa

de primera instancia, cuando esta fuere confirmada por la resolucin objeto del
recurso;
2.Describir con claridad y precisin la infraccin normativa o el apartamiento del
precedente judicial;
3.Demostrar la incidencia directa de la infraccin sobre la decisin impugnada;
4.Indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Si fuese anulatorio,
se precisar si es total o parcial, y si es este ltimo, se indicar hasta donde
debe alcanzar la nulidad. Si fuera revocatorio, se precisar en qu debe
consistir la actuacin de la Sala. Si el recurso contuviera ambos pedidos,
deber entenderse el anulatorio como principal y el revocatorio como
subordinado.

Casacin 1050-2012 Tacna Pub 30-09-2013 da una idea de improcedencia.

"...en el recurso de casacin la recurrente introduce un nuevo y distinto
argumento, no invocado en sede de apelacin y por tanto no analizado ni
discutido en las instancias de mrito.
que no puede ser objeto de casacin analizar aquello que las partes no
analizaron y/o debatieron en las instancias de mrito

"...el recurso extraordinario de casacin por su carcter formal y excepcional tiene que estar
estructurado con precisa y estricta sujecin a los requisitos que exige la norma procesal civil
por cuanto debe fundamentarse en forma clara y pertinente respecto a cada una de las
infracciones que denuncia demostrando la incidencia directa que esta tiene sobre la decisin
impugnada pues el Tribunal de Casacin no est facultado para interpretar el recurso ni
integrar o remediar las carencias del mismo o dar por supuesta y explcita la falta de causal no
pudiendo subsanar de oficio los defectos incurridos por los recurrentes en la formulacin del
recurso..." CAS. N 1184-2012

IV. AUSAL DE LA CASACIN:

Conforme al Art 386 del CPC el Recurso de Casacin se sustenta en la
infraccin normativa que incida directamente sobre la decisin contenida en la
resolucin impugnada o en el apartamiento inmotivado del precedente judicial.
El presente recurso se sustenta en la infraccin normativa que incide
directamente sobre la decisin contenida en la resolucin impugnada.
Causal de infraccin normativa procesal y material
Sealo la infraccin de las normas art.
www.jurisprudenciacivil.com

del CPC y Art

del Cdigo Civil

V. FUNDAMENTACIN DE LA CAUSAL:
VI: Descripcin con claridad y precisin sobre la infraccin normativa:
Debe analizarse en primer lugar la causal procesal, pues debido a su
naturaleza y a los efectos que produce, si mereciera amparo carecera de
objeto pronunciarse respecto de la causal material.
Descripcin de infraccin normativa procesal:

La causal de la infraccin normativa procesal denunciada se configura entre otros supuestos en

los casos en los que en el desarrollo del proceso, no se han respetado los derechos procesales
de las partes, se han obviado o alterado actos de procedimiento o si la tutela jurisdiccional no
ha sido efectiva y/o el rgano jurisdiccional deja de motivar sus decisiones o lo hace en forma
incoherente, en clara trasgresin de la normatividad vigente y de los estadios superlativos del
procedimiento. Cas 1723-12

Descripcin de infraccin normativa material:

que la aplicacin indebida de una norma de derecho material se configura

cundo: 1) el Juez, a travs de una valoracin conjunta y razonada de las
pruebas aportadas al proceso, llega a establecer determinados hechos
relevantes del conflicto de intereses; 2) que tales hechos establecidos, guardan
relacin de identidad con los supuestos fcticos de una norma jurdica
determinada; 3) que sin embargo, el Juez, en lugar de aplicar esta ltima
norma, aplica una distinta para resolver el caso concreto, vulnerando los
valores y principios del ordenamiento jurdico, particularmente el valor superior
de la justicia. A decir de Snchez-Palacios5.- "hay aplicacin indebida cuando
se acta una norma impertinente a la relacin fctica establecida en la propia
sentencia. El Juez ha errado en la eleccin de la norma, ha errado en el
proceso de establecer la relacin de semejanza o de diferencia que existe entre
el caso particular concreto, jurdicamente calificado y la hiptesis de la norma.
La norma elegida no corresponde al hecho establecido". Cas 3484-2009

a la causal sustentada en la inaplicacin del inciso 4 del articulo 219 del Cdigo
Civil, se debe precisar dicha causal se configura cuando el Juez deja de aplicar
al caso controvertido normas sustanciales que ha debido aplicar y que, de
haberlo hecho, habra determinado que las decisiones adoptadas en la
sentencia fuesen diferentes de las acogidas; dicho de otro modo el juez o
jueces de instancia omiten aplicar una norma de derecho material determinada
que es necesaria para la solucin del conflicto intersubjetivo de intereses.
Sobre su concepto y alcances, la jurisprudencia nacional ha establecido que
"Se entiende por inaplicacin de una norma de derecho material cuando el juez
deja de aplicar al caso controvertido normas sustanciales que ha debido aplicar
y, que de habero hecho, habran determinado que las decisiones adoptadas en
la sentencia fuesen diferentes de las acogidas" A decir de Ramrez Jimnez e
expresa que la inaplicacin de una norma "hace referencia a aquella situacin
en la que al presupuesto de hecho, correctamente evaluado por el juzgador, se
le deja de aplicar la consecuencia jurdica prevista en el sistema jurdico". Por
ltimo la jurisprudencia nacional ha sealado en este sentido: "Para hacer
viable la citada causal, es preciso que entre la norma inaplicada y la base
fctica de la sentencia de mrito exista identidad, la cual a su vez supone
adecuar sta a la hiptesis contenida en la norma invocada". Cas 3484-2009

VII Demostracin de la incidencia directa sobre la decisin impugnada:

Se advierte un vicio, que es de tal trascendencia como para declarar la nulidad

de la sentencia, por cuanto el mismo influye en el sentido de la resolucin, ya
que el sentido sera otro, esto es...

No se puede aplicar el Art 172 de CPC y convalidar un vicio grave.

Debe indicarse como cambiar el sentido de la decisin, en caso que se
ampare el recurso de casacin
Demostrado la incidencia directa de la infraccin sobre la decisin impugnada,
VIII .-Precisin sobre si el pedido deviene en revocatorio o anulatorio:

(4.indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Si fuese anulatorio, se precisar si

es total o parcial, y si es este ltimo, se indicar hasta donde debe alcanzar la nulidad. Si fuera
revocatorio, se precisar en qu debe consistir la actuacin de la Sala. Si el recurso contuviera
ambos pedidos, deber entenderse el anulatorio como principal y el revocatorio como
subordinado)Art 388 inc 4 CPC

el inciso 4 del artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, modificado por Ley nmero
29364, establece que si el recurso contuviera ambos pedidos (anulatorio y revocatorio),
deber entenderse el anulatorio como principal y el revocatorio como subordinado, por
consiguiente, esta Sala deber pronunciarse respecto del pedido anulatorio
PRIMER OTROSI DIGO: Que, sealamos domicilio procesal
www.jurisprudenciacivil.com
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, conforme al Art. 391 del CPC la facultad para
efectuar el anlisis respectivo de los requisitos de forma y fondo del medio
impugnatorio de Casacin, slo corresponde a la Sala Civil de la Corte
Suprema, esto en mrito a lo dispuesto en el Cdigo Procesal Civil
modificado por Ley 29364 (aun cuando el recurso sea presentado ante la
Sala de la Corte Superior de su procedencia), slo corresponde al rgano
Superior con viabilizar el trmite del mismo, dentro del plazo de tres das.
TERCER. OTROSI DIGO Adjunto el recibo de la tasa correspondiente.
CUARTO. OTROSI DIGO Acompaando copia de la cdula de notificacin de
la resolucin impugnada y de la expedida en primer grado, certificada con sello,
firma y huella digital, por el abogado que autoriza el recurso y bajo
responsabilidad de su autenticidad. ( Cuando el Recurso se presenta ante la
Corte Suprema.) Art 387 inc 2 CPC.
QUINTO OTROSI DIGO en aplicacin de la causal excepcional prevista en el
numeral 392 A del Cdigo Procesal Civil, incorporada por la Ley 29364
Solicito se conceda el recurso, en caso no se hubiera cumplido con algn
requisito del art 388 del CPC, porque se requiere impedir una gran injusticia.

POR TANTO:
A Ud., seor Presidente SOLICITO proveer conforme a lo solicitado.
Fecha..