CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA PENAL TRANSITORIA

R.N. 5189
2008
LAMBAYEQUE
1. DESCRIPCIN DE LOS HECHOS.Los procesados no actuaron con dolo de secuestro, pues en su condicin de
integrantes de rondas campesinas, al condenar a los agraviados a cadena
ronderil de cinco bases, esto es pasarlos de una ronda a otra con fines de
reeducacin durante cinco das, sancionaron de acuerdo a sus costumbres a
fin de solucionar conflictos por posesin de terrenos y use de aguas a causa de
compromisos incumplidos, por lo tanto, resulta insuficiente para imponer una
sentencia condenatoria; y de otro lado, el Colegiado no ha tenido en cuenta
que la actuacin de las rondas campesinas debe ser analizada en el contexto y
facultades de defensa y cooperacin que el artculo ciento cuarenta y nueve de
la Constitucin Poltica del Estado y la Ley veinticuatro quinientos sesenta y
uno otorga a las Rondas Campesinas, por lo que, la actuacin de los
encausados se ha efectuado dentro de estas facultades, por lo tanto, no se
configura el delito de secuestro
2. DERECHOS VULNERADOS.-

Segn el artculo 20, inciso 8 del cdigo penal, seala el inciso que est exento
de responsabilidad penal, "el que obra por disposicin de la ley, en
cumplimiento de un deber o en el ejercicio legtimo de un derecho, oficio o
cargo", por lo tanto, las acciones realizadas por los ronderos no son
imputables, debido a que estaban facultados para ello.

Segn el artculo 149 de la Constitucin Poltica del Estado y la Ley 24571

otorga facultades de defensa y cooperacin a las rondas campesinas, por lo
tanto, no se configura el delito de secuestro, y fue violado uno de sus derechos.

3. SOLUCIN DEL CONFLICTO.Se declar la nulidad en la sentencia que conden a Julin Cspedes, Hilario
Daz Linares a cuatro aos de pena privativa de la libertad suspendida en su
ejecucin por el periodo de prueba de tres aos y Miguel ngel Tiquillahuanca
Flores a tres aos de pena privativa de la libertad suspendida en su ejecucin
por el periodo de prueba de tres aos, como autores del delito de secuestro en
agravio de Maximino Fernndez Meja y Juana Tineo Labn; y en la sentencia
del 2008, en la que se conden a Luis Alberto Purihuamn Pantalen, como
autor del delito de secuestro, en perjuicio de los agraviados, a cuatro aos de
pena privativa de libertad suspendida por el trmino de tres aos.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA PENAL PERMANENTE
R.N. N 2174
-2005CAJAMARCA
1. DESCRIPCIN DE LOS HECHOS.Se trata de un recurso de nulidad interpuesto contra la resolucin que declara
no haber mrito para pasar al juicio oral contra los miembros de las rondas
campesinas, por los delitos presuntamente cometidos en agravio de una
persona que fue procesada y sancionada por la ronda, y que muere segn se
alega, a consecuencia de los maltratos propinados por las rondas campesinas,
donde existe un delito de lesiones seguidas de muerte, y esto se encuentra
probado con el reconocimiento mdico legal y el protocolo de necropsia,
complementados con las fotografas y otras declaraciones

2. DERECHOS VULNERADOS.En la sentencia se indica que se acus por lesiones seguidas de muerte,
secuestro y coaccin. No cabe secuestro porque el imputado se present
voluntariamente para someterse a la jurisdiccin ronderil. Sobre el delito de
lesiones seguida de muerte, en la sentencia se menciona que no hay prueba
suficiente para demostrarlo, sumado a ello Fiscala menciona que no hay delito,
y pretender que haya significa violentar el principio acusatorio, porque es
Ministerio Pblico quien debe acusar.

3. SOLUCIN DEL CONFLICTO.Se declar no haber nulidad, ya que si el presunto acusado por la ronda
concurri por su propia voluntad, se descarta la comisin de los delitos de
secuestro y coaccin. Estos delitos no pueden ser cometidos, si el acusado por
la ronda ha reconocido la jurisdiccin de las rondas campesinas. Las rondas
campesinas autnomas, aquellas que no pertenecen a comunidades
campesinas, pueden administrar justicia, es decir, pues en el caso, se le
escucha y se le sanciona al acusado por la ronda. El derecho de la ronda a
sancionar por hechicera.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA PENAL TRANSITORIA
R. N. N 3231
2010
CUSCO

1. DESCRIPCIN DE LOS HECHOS

En este caso se determina la responsabilidad penal de los sentenciados por el
delito de tortura, debido a que los ronderos campesinos apresaron a Vicente
Negrn Araujo, acusndolo de robo de caballos sin tener suficientes medios
probatorios, quien fue encerrado en una carceleta para luego presentarlo en
asamblea pblica ante los pobladores, quienes portando palos, hachas y
kerosene, lo amenazaron con quemarlo vivo y le propinaron golpes a fin de
obtener su confesin en el hurto de equinos ocurrido entre la noche y
madrugada del 1 y 2 de Febrero del 2007, en el sector denominado
Llamacanch, comprensin de la comunidad campesina de Ccoyabamba,
distrito de Ccapi, provincia de Paruro; cuyos propietarios son: Genoveva
Santos Moscoso y Vctor Toribio Huanca.

2. DERECHOS VULNERADOS
En el presente caso se vulneraron los derechos fundamentales a la libertad, a
la no autoincriminacin y a la integridad fsica y psicolgica de los agraviados
Vicente Negrn Araujo y el menor Bernab Marcelino Contreras
Tambin se vulner el derecho al debido proceso y tutela jurisdiccional, debido
a que en el proceso, en el que se declar culpable a Vicente Negrn del robo
de caballos, este no pudo defenderse.

3. SOLUCIN DEL CONFLICTO

Segn el artculo 159 de la constitucin poltica, las autoridades de las
comunidades campesinas pueden ejercer funcin jurisdiccional dentro de su
mbito territorial, con el apoyo de las rondas campesinas, de conformidad con
el derecho consuetudinario, tambin es cierto que dicha potestad debe ser
ejercida siempre que no violen los derechos fundamentales de la personas, lo
cual ocurri en este caso. Es por ello que se declar no haber nulidad en la
sentencia emitida el ao 2010, que absuelve de la acusacin fiscal a Arturo
Alberto Holgun Urquizo, Esteban Moscoso Holgun, Luis Quispe Serrano y
Eustaquio Quispe Loayza por la comisin del delito contra la Humanidad, en la
modalidad de tortura simple, en agravio de Vicente Negrn Araujo, el menor
Bernab Marcelino Contreras y el Estado Peruano.