Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Resumen
El trabajo analiza brevemente los desarrollos relacionados con la gratitud en el
marco de la Psicologa Positiva, sus definiciones, elementos, aportes tericos y
efectos. Se describen aquellos aspectos de la gratitud que requieren investigacin y
se proponen elementos de anlisis del tema.
Palabras Clave: Gratitud Psicologa Positiva
Abstract
The article presents a brief analysis of the central developments of gratitude
from the point of view of Positive Psychology proposals. There are aspects of
gratitude that require further investigation, which have been described here. We
also suggest further analysis of the subject.
Key Words: Gratitude Positive Psychology
103
afectivo, puede manifestarse en tres niveles: como emocin, como rasgo afectivo o
como un estado anmico o humor.
Como una emocin, el sentimiento de agradecimiento surge como una vivencia
breve, precisa e intensa en respuesta a un evento externo significativo. A pesar de
depender de manera importante de un acontecimiento puntual, por ejemplo el
recibir ayuda para realizar una actividad, las investigaciones realizadas por
McCullough, Tsang y Emmons (2004) ofrecen datos empricos sobre la asociacin
entre la respuesta agradecida ante un evento y el estado anmico que la persona se
encontraba percibiendo en el da del acontecimiento. As, aquellos individuos que
reportaron sentirse agradecidos durante una jornada refirieron la percepcin de
ms episodios de agradecimiento (frecuencia) y de mayor intensidad.
Se entiende por estado anmico, a un estado emocional relativamente estable
durante un lapso de tiempo medio, que se caracteriza por mostrar variaciones
dentro de un parmetro general signado por emociones de cierto tipo. As, el humor
agradecido se caracteriza por sentirse en general agradecido o con mayor capacidad
para sentir agradecimiento durante un da, sin que dicho estado sea necesariamente
el disposicional de la persona (McCullough, Tsang y Emmons, 2004).
Siguiendo las conceptualizaciones de Rosemberg (1998), los autores de
referencia comprobaron empricamente la asociacin entre el estado afectivo
agradecido y la gratitud disposicional (McCullough, Tsang y Emmons, 2004), que
corresponde al primer nivel del modelo jerrquico de los afectos.
El rasgo afectivo en la gratitud es definido como la tendencia generalizada a
reconocer y responder con emociones de agradecimiento al rol de la benevolencia
de otros en la experiencia positiva personal y en los beneficios que uno obtiene
(McCullough, Emmons y Tsang, 2002, p. 112). La caracterstica temporal es que
permanece en la persona a largo plazo como un rasgo de personalidad y depende,
por lo tanto, de factores personales estables estructurales.
En general, las investigaciones que se han efectuado sobre la temtica se
posicionan en este nivel, que es dado en llamar habitualmente como Gratitud
Disposicional.
Los autores definen cuatro facetas, o elementos no dimensionales, de la gratitud
disposicional: intensidad, frecuencia, span o amplitud, y densidad.
La reaccin emocional de gratitud de una persona agradecida ser ms intensa
que la reaccin emocional de una persona que no posee este rasgo afectivo. Del
mismo modo, percibir este estado emocional con mayor frecuencia. El trmino
span hace referencia a los tipos de situaciones que despiertan agradecimiento: un
individuo con tendencia a la gratitud se sentir agradecido tanto por una accin
benevolente concreta de otra persona; por ejemplo, donar sangre o un rgano ante
una emergencia mdica; como por circunstancias que habitualmente son dadas por
sentado, como la salud, el empleo, la posibilidad de acceder al sistema educativo, la
108
Emmons y Larson, 2001). Seligman realiza aportes al tema, a travs del desarrollo
de las Virtudes y Fortalezas Humanas (Peterson y Seligman, 2004; Seligman, 2003).
Podemos clasificar los aportes tericos en dos tipos: aquellos que abordan el
aspecto funcional de la gratitud, es decir, la funcin que la gratitud cumple en la
capacidad adaptativa del ser humano, dentro de las cuales encontramos: la teora
del afecto moral y la teora del afrontamiento al estrs; y aquellos que abordan los
mecanismos psicolgicos que subyacen a la gratitud disposicional, dentro de los
cuales hallamos anlisis desde los Esquemas Cognitivos, los Estilos Atribucionales,
y la relacin con el modelo de los Cinco Factores de la Personalidad.
McCullough, Kilpatrick, Emmons y Larson (2001) dicen que la gratitud es un
afecto moral como la empata y la simpata, en la medida que proviene de y produce
conductas motivadas en el inters por el bienestar de otra persona. La gratitud
sera una emocin destinada a promover acercamientos sociales entre las
personas, e implica que un individuo pueda sentirse parte de un grupo social del que
recibe recursos esenciales para su subsistencia (Casullo, 2005).
Los autores proponen, siguiendo los desarrollos relacionados al afecto moral,
que la gratitud tiene tres funciones: barmetro, motivador y reforzador moral. La
gratitud funciona como un barmetro social al permitir al individuo reconocer las
personas que estn dispuestas a realizar esfuerzos desinteresados por su bienestar,
indicando cambios en las relaciones sociales del mismo. La funcin de motivacin
hace referencia a que la persona que percibe agradecimiento por la accin
beneficiosa de otro individuo est ms dispuesta a realizar actos desinteresados a
favor de otros, especialmente a favor de su benefactor, a la vez que disminuye los
sentimientos y las conductas hostiles. Por ltimo, el acto de agradecer a un
benefactor produce en ste un mayor deseo de accionar positivamente para
beneficiar a otros, aumentando las posibilidades de que responda
benevolentemente en el futuro.
Las investigaciones realizadas en relacin al carcter moral de la gratitud
arrojan evidencia que permite apoyar las funciones (Bono y McCullough, 2006;
McCullough, Kimeldorf y Cohen, 2008).
Este modelo nos permite describir ciertas funciones de la gratitud,
especialmente en lo que respecta a su funcin social. Sin embargo, no ofrece
marco para aspectos relevantes de la gratitud, como lo son la asociacin con la
espiritualidad, la religiosidad y la capacidad de la gratitud para funcionar como una
estrategia de afrontamiento al estrs.
Existe abundancia de datos sobre el nexo estrecho entre la gratitud y la
religiosidad/espiritualidad: las tradiciones religiosas prescriben el agradecimiento
como un elemento imprescindible en relacin con el ser superior y con los pares
(Emmons y McCullough, 2003); ciertos elementos de la religiosidad estn relacionados
con la gratitud disposicional (McCullough, Emmons y Tsang, 2002); las
110
Referencias bibliogrficas
Casullo, M. M. (2005). El Capital Psquico. Aportes de la Psicologa Positiva. En
Psicodebate, 6, 59-72
Bar-Tal, D., Bar-Zohar, Y., Greenberg, M. S., & Hermon, M. (1977). Reciprocity
behavior in the relationship between donor and recipient and between harm-doer
and victim. En Sociometry, 40, 293298.
Bono, G. y McCullough, M.E. (2006). Positive responses to benefit and harm.
Bringing forgiveness and gratitude into Cognitive Psychotherapy. Journal of
Cognitive Psychotherapy: an international quartery, 20, 147-158.
Emmons, R. A., & McCullough, M. E. (2003). Counting blessings versus burdens:
An experimental investigation of gratitude and subjective wellbeing in daily life.
Journal of Personality and Social Psychology, 84, 377389.
Emmons, R.A. (2007) Gracias! De cmo la gratitud puede hacerte feliz.
Espaa: Ediciones B.
Fredrickson, B. L. (1998). What good are positive emotions? Review of General
Psychology, 2, 300-319.
Fredrickson, B. L. (2001). The role of positive emotion in positive psychology:
The Broaden and Build theory of positive emotions. American Psychologist,
56, 218-226.
Fredrickson, B.L. (2003). Gratitude, like other positive emotions, broadens and
builds. En Emmons R.A. & McCullough M.E. The psychology of gratitude, 145166. New York: Oxford.
Gray, S. A., Emmons, R. A., & Morrison, A. (2001, Agosto). Distinguishing
gratitude from indebtedness in affect and action tendencies. Poster presentado
en la 109th Convencin Anual de la Asociacin Americana de la American
Psychological Association, San Francisco, CA.
McCrae, R. R., & Costa, P. T., Jr. (1999). A five-factor theory of personality. In L.
A. Pervin & O. P. John (Eds.), Handbook of personality: Theory and research
(2nd ed.; pp. 139153). New York: Guilford.
McCullough, M. E., Kilpatrick, S. D., Emmons, R. A., & Larson, D. B. (2001). Is
gratitude a moral affect? Psychological Bulletin, 127, 249266.
McCullough, M. E., Emmons, R. A., & Tsang, J. (2002). The grateful disposition: A
conceptual and empirical topography. Journal of Personality and Social
Psychology, 82, 112127.
116
McCullough, M.E., Tsang, J., & Emmons, R.A. (2004). Gratitude in intermediate
affective terrain: links of grateful moods to individuals differences and daily
emotional experience. Journal of Personality and Social Psychology, 86,
377-389.
McCullough, M.E., Kimeldorf, M.B., & Cohen, A.D. (2008). An adaptation for
altruism? The social causes, social effects, and social evolution of gratitude.
Current Directions in Psychological Science, 20, 147-158.
Paez, D., Bilbao, M., Javaloy, F. (2008). Del trauma a la Felicidad. Casullo, M. M.
(Comp.). Prcticas en Psicologa Positiva, (pp.159-202). Buenos Aires: Editorial
Lugar.
Peterson, C. & Seligman, M.P. (2004), Character Strenghts and Virtues: a
handbook and classification. Washington D.C.: American Psychology
Association.
Rosenberg, E. L. (1998). Levels of analysis and the organization of affect. Review
of General Psychology, 2, 247270.
Seligman, M.P. (2003), La Autntica Felicidad. 1 Edicin. Espaa: Vergara.
Vecina Jimnez, M. L. (2006). En: Emociones Positivas. Papeles del Psiclogo,
27 (1), 9-17.
Weiner, B. (1986). An attributional theory of motivation and emotion. New
York: Springer-Verlag.
Weiner, B., Russell, D., & Lerman, D. (1979). The cognitionemotion process in
achievement-related contexts. Journal of Personality and Social Psychology,
37, 12111220.
Woodward, K. M., Moua, G. K., & Watkins, P. C. (1998, April). Depressed
individuals show less gratitude. Presentation at the 1998 joint convention of the
Western Psychological Association and the Rocky Mountain Psychological
Association, Albuquerque, NM.
117
118