Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
m1
m2
k1
k2
k3
m2u2
k2 (u2 u1 )
m2
k3 (u3 u2 )
P2
En una estructura real, sin embargo, las masas estn conectadas por elementos
flexibles y el modelo anterior no es aplicable. El modelo real sera uno en que las
P1
P2
m3
P3
8.2 MODELOS
8.1 INTRODUCCIN
Los grados de libertad dinmicos son aquellos en los cuales se generan las fuerzas
inerciales ( masa por aceleracin o momento de inercia por aceleracin angular). Por
ende, dichos grados son los que interesarn para realizar el anlisis.
m1
m2
m3
P1
P2
P3
z
x
( a ) Modelo de una edificacin de 2 niveles.
L1
L1
L1
L1
( d ) Prtico Principal
Tpico. Elevacin x .
L1
L2
L2
L2
L2
( c ) Prtico secundario
tpico. Elevacin y .
( d ) Prtico Principal.
( b ) Planta de la edificacin.
L1
15
14
16
5
6
18
17
19
21
20
10
22
12
11
24
23
m1
m2
Sin embargo, al ocurrir movimiento lateral, solo seran importantes las fuerzas de
inercias generadas por el peso de cada piso (ver Fig. 8.5 ) en los que adems las
deformaciones en su plano son despreciables. Lo cual indicara que ahora tenemos un
sistema de 2 GDL dinmicos, que son precisamente los desplazamientos laterales 1 y
2.
13
u1
u2
Fig. 8.6 Simplificacin del prtico plano principal con 2 GDL dinmicos
k1
m1
k2
m2
Cuando por simetra los pisos no rotan alrededor de ejes verticales, el edificio o sus
componentes se puede modelar como un sistema de 1 GDL (desplazamiento lateral )
por piso ( u1 y u2 ) como se puede ver en la Fig. 8.6, que es una simplificacin del
prtico plano principal con 2 GDL dinmicos mostrado en la Fig. 8.3. En la Fig. 8.4
se puede observar adems que k1 y k2 son las rigideces laterales de cada piso (el
clculo aproximado de dichas rigideces fue enseado en el Cap. 7).
Es comn que cuando se analicen edificaciones se suponga que los pisos son
diafragmas rgidos en su plano ( Fig. 8.5 ), lo que permitira expresar el movimiento de
cualquier punto del piso en trminos de tres grados de libertad: un giro alrededor de
un eje vertical y dos desplazamientos horizontales. Cuando un prtico, en este caso el
de la Fig. 8.5, esta ligado a un piso rgido, los valores que tomen los tres GDL
mencionados son los que definirn el desplazamiento lateral en cada nivel. Por otro
lado, debido a que mayor parte de las masas estn directamente soportada por los
pisos, es aceptable suponer que las masas estn concentradas en los mismos, de
manera que las fuerzas de inercia generadas por desplazamientos laterales se pueda
expresar como productos de la masa en cada piso por sus aceleraciones lineales ( en
dos direcciones horizontales perpendiculares, para nuestro caso ejes x e y ) y del
momento de inercia de dicha masa por la aceleracin angular alrededor del eje vertical
que pasa por el centro de masas.
k2
P1 f (t )
P2 f (t )
k'
'
k1
m1
m2
k1'1
m1u1
k1u1
m1
k2 (u2 u1 )
P2 f (t )
k2 (u2 u1 )
P1 f (t )
m2
k2 '2
'2
u2
k1
k2
k2'2
m 2 u2
'1
u1
P2 f (t )
P1 f (t )
P2 f (t )
U
u1
u2
u1
u 2
P1
P2
P1
f (t )
P2
P1 f (t )
(8.3)
(8.2)
(8.1)
donde:
F f (t )
k 2 u1
k 2 u 2
MU KU
0 u1 k1 k 2
m2 u2 k 2
m1
0
m2 u2 k 2 (u 2 u1 )
m1u1 k1u1 k 2 (u 2 u1 )
m1
0
0
m2
y
k1 k 2
k
2
k2
k 2
m1
m2
mn
k1
k2
k3
m2u2
k2 (u2 u1 )
m2
k3 (u3 u2 )
P2 f (t )
m n un - k n u n -1 + k n u n = P n f (t )
(8.4)
Para i
m 2 u2 - k 2 u 1 + ( k 2 + k 3 ) u 2 - k 3 u 3 = P 2 f (t )
Para i = 2
:
:
m1 u1 + ( k 1 + k 2 ) u1 - k 2 u 2 = P1 f (t )
para 1 i n
Para i = 1
ordenando: mi ui - k i u i 1 + ( k i + k i 1 ) u i - k i 1 u i 1 = P i f ( t )
mi ui k i (u i u i 1 ) k i 1 ( u i 1 u i ) = P i f (t )
Haciendo el diagrama de cuerpo libre de cada masa (solo se muestra para m2), la
correspondiente ecuacin de equilibrio dinmico puede escribirse como:
Fig. 8.10 Modelo de acoplamiento cercano para un sistema forzado de n GDL sin
amortiguamiento
P1 f (t )
P2 f (t )
Pn f (t )
MU KU
F f (t )
(8.5)
0
m2
0
:
0
0
0
0
m3
:
0
0
...
0
...
0
..
0
:
:
... mn 1
...
0
0
0
0
mn
(8.6)
k2
k 2 k3
k3
:
0
0
0
k3
k3 k4
:
0
0
...
0
...
0
..
0
:
:
... k n 1 k n
...
kn
0
0
kn
k n
(8.7)
P1
P2
0
0
k1 k 2
k2
0
0
0
K es la matriz de rigidez del sistema que relaciona los grados de libertad dinmicos
escogidos a las fuerzas correspondientes. Para el sistema de acoplamiento cercano en
estudio tiene la siguiente forma:
m1
0
0
0
0
que es la misma Ec. (8.3) pero aplicado a sistemas de n GDL. Para el modelo
simple considerado, o en general cuando se trata con masas concentradas y usando sus
desplazamientos como grados de libertad, la matriz de masas M es una matriz
diagonal con la masa i sima , mi , como el elemento diagonal i simo .
10
MU KU F f (t )
? MU KU 0
0
(8.8)
u1
u 2
x1 Sen( Z t I )
x 2 Sen( Z t I )
x1
Sen( Z t I )
x2
oU
X Sen( Z t I )
(8.9)
X Z 2 Sen( Z t I )
(8.11)
(8.10)
(K Z 2 M ) X
(8.12)
K X Z 2M X
M X Z 2 Sen( Z t I ) K X Sen( Z t I ) 0
U
11
donde 0 representa un vector con n componentes, todas ellas cero. Las condiciones
iniciales son:
U (0) U
y U (0) U
K Z M
(8.13)
( K Zi M ) X
0
(8.14)
Zi2M X i
(8.15)
O2
Z22
los cuales son valores positivos (por ser trminos cuadrticos) cuyos subndices
se designan luego de haberlos ordenado de menor a mayor, adquiriendo de esta
O1 . Z12
K Xi
tiene una ecuacin que es una combinacin lineal de las otras. Esto implica que uno
puede eliminar esta ecuacin, dar un valor arbitrario a una de las componentes del
vector X y resolver un sistema de n - 1 ecuaciones con n - 1 inggnitas (las
componentes restantes de X ) cuyo segundo miembro ya no es cero. Este se obtiene
pasando al segundo miembro los trminos que contienen las componentes
seleccionadas de X . As es posible encontrar las otras n - 1 componentes y definir un
vector
Xi
tal
que:
2
i
La Ec. (8.12) tambin es vlida para sistemas de n GDL. Observndose que dicha
ecuacin representa un sistema de n ecuaciones algebraicas lineales con n incgnitas
(las componentes del vector X ). Como el segundo miembro es igual a cero, ste es un
sistema homogneo. No tendr una solucin nica (la solucin trivial X = 0 ) si el
determinante de la matriz de coeficientes K Z 2 M se hace cero (matriz singular).
La expansin del determinante:
12
13
T1 ! T2 ! ... ! Tn 1 ! Tn
donde i 1,..., n
donde
Z 1 Z 2 ... Z n 1 Z n
Zi2
(8.16)
k2
m
Z 2 1
k2
0
0
m2
Z m1 m 2 Z m1 k 2 m 2 (k1 k 2 ) k1 k 2
4
Z22
1 k1 k 2 m2
1
2 m1 m2 m1
1 k1 k 2 m2
1
2 m1 m2 m1
m2
1
m1
k k
4 1 2
m1 m2
k1 k 2 m2
k k
4 1 2
1
m m
m1
m1 m2
2
1
k1 k 2
m m
2
1
k 1 k 2 Z i 2 m1
k2
x1i
k2
2
k 2 Z i m 2 x 2i
0
0
O2
O1 Z1
k 2 Z 2 m2
k2
k 2 Z 2 m1 . k 2 Z 2 m 2 k 2
. k2 0
k2
k1 k 2 Z 2 m1
k1 k 2
k
2
adems:
Oi
x11
x21
X2
x22
x12
x22
k k
cte
Z 2 m1
x12
k2
cte
Z1 m1
x11
k2
o x12 / x22
X1
x21
k k
o x11 / x21
(8.17)
U1
X 1 Sen(Z1 t I )
U2
x12
x22
X2
x12
x22
X 2 Sen(Z2 t I )
( b ) Modo 2
( a ) Modo 1
X1
x11
x 21
x11
x21
Finalmente, basados en la la Ec. (8.9), los modos ( ver Fig. 8.11 ) vendran a
ser:
Zi m1 x1i k2 x2i
i 1
k k
Debido a que el sistema presenta un grado de dependencia slo se puede usar una
ecuacin. En general para un sistema de n GDL se despejan (n-1) valores de x
en funcin del restante. Para nuestro caso en particular, usando la primera fila tenemos:
14
15
(8.18)
)i
Xi
Xi
j 1
m jj ( x ji ) 2
n
X i M Xi
(8.19)
X i K X i = Z i2
)i
) iT M ) i
3.-) Desde el punto de vista del clculo sin embargo, se prefiere escalar o
normalizar los vectores con respecto a la matriz de masas M de manera que
Debido a que las formas modales estn siempre definidas en trminos de un factor
constante, es posible escalarlas arbitrariamente. Se pueden usar diferentes criterios
para lograr ello.
Se debe resaltar que los modos se dan nicamente en el rango elstico, ya que
desaparecern cuando se entre al rango inelstico ( para sismos severos ).
.
.
.
Q=
X1
.
.
.
.
X2
.
.
.
Xn
.
(8.20)
los
Modos
de
Vibracin.
Baile
frecuencia
Dada(o) un(a):
l
Forma del Baile
Se define su
correspondiente
:
Modo
Para recordar con facilidad la relacin entre las frecuencias y los modos, se
hace la siguiente analoga:
races reales Z 1 a Z n . (Ntese que una raz puede tener un orden de multiplicidad
-es decir repetirse- mayor que uno. Si el orden de multiplicidad es r, deberan contarse
como r races. Este es el caso de un edificio simtrico con la misma rigidez en ambas
direcciones principales). De los n periodos el mayor es el fundamental.
Cuando las matrices K y M son simtricas, como en este caso, y una de ellas es
positivamente definida (K lo es cuando la estructura es estable) varias propiedades del
problemas de valores caractersticos pueden ser automticamente garantizadas:
Propiedades Matemticas de
Condicin de Ortogonalidad
Z i2 .
8.4.1.5
igual a
16
j
k
xki mk xkj
0
para i z j
(8.21)
j
l
k ln x li x nj
para i z j
para i z j
para i z j
para i z j
(8.23)
(8.22)
Xi K X
Xi CX
Xi M X
Xi K X
Xi M X
3.-) Condicin de Ortogonalidad; esta propiedad nos indica que las formas
,
,
modales X i X j correspondientes a dos frecuencias naturales Z i Z j , son tales
que:
17
i=1
V = a1 X i
(8.24)
T
j
M Xi
ai
T
Xi M V
T
X i M Xi
0 para i diferente de j :
i 1
ai X
(8.26)
(8.25)
k2
t
m
3 689,87
k1
11,437
peso / g
m2
m1
Datos:
3 279,88
t s2
m
c ) Formas de modo.
a ) La ecuacin caracterstica.
t
m
IERA
k1
k2
u1
u2
SISMORRESISTENTE
m1
m2
pero como X Ti M X j
X MV
T
j
T
j
18
19
k2
m
Z 2 1
k 2
0
0
m2
0
k2
k 2 Z 2 m2
k1 k 2 Z 2 m1
k2
k2
k 2
0
m 2
k 1 k 2
k
2
m1
0
6 969,75 3 279,9
3 279,9 3 279,9
0
11,437
0
11,437
3 279,9
3 279,9 11,437Z 2
6 969,75 11,437Z 2
3 279,9
Siendo las matrices K (de rigidez) y M (de masas) al reemplazar los datos:
k1 k 2
k
2
K Z 2M
a) Sabemos que para este tipo de sistema la ecuacin caracterstica, por ser de
vibracin libre (ver Secc 8.4.1.1, Ec.(8.13)), viene dada por:
Solucin:
Frecuencias angulares: Z i
Oi
T2
0,225 s
Zi
2S
1,74 Hz
f2
x1i
2
k 2 Z i m 2 x 2i
k2
0
0
1i
3 279,9 x2i
Zi m1 x1i k2 x2i
6 969,75 11,437Z x
6 969,75 11,437Z
3 279,9 x2i
y
x2i
x1i
Reemplazando:
k k
k 1 k 2 Z i 2 m1
k2
4,44 Hz
0,576 s
Observe que : f1 f 2
f1
T1
y Z 2 27,876 rad / s
Z1 10,91 rad / s
Observe que : Z1 Z 2 (ordenamiento que se ha hecho para obtener T1>T2 )
20
Z2
21
k2
x22
2
2 m1Z 2
27,876 rad / s
o
x 21
X2
o
3 279,9
6 969,75 11,437 x 27,876 2
1,7104
k k
Zi
x12
x22
1,7104
X2
1
X 2 Sen (Z 2t I2 )
x12
x12
x12
X1
0,5848
x11
x 21
0,5848
X1
1
X 1 Sen(Z 1t I 1 )
x11
3 279,9
1 k 2 m1Z 1
x11
k2
Z 1 10,91 rad / s
Zi
x11
luego
? U2
? U1
luego
i 1
U2
[i
U1
0,5848
1,7104
o Modo 2
x12
x22
1,7104
Sen(27,876t I2 )
2]
o Modo 1
x11
x 21
0,5848
Sen(10,91t I1 )
1
[i 1]
x22
x1i . En este
Recordar que en la Secc 8.4.1.3 se despejxen
2 i funcin de
problema optaremos por despejar en funcin de
, que es equivalente a lo
hecho en la seccin antes mencionada puesto
de
X ique la nica finalidad esZobtener
i
manera cualitativa las formas de modo
correspondientes a
. Luego para:
21
[i
2]
(e)
X2
(e)
X2
X1
x11
x11 x11 1
1
x12 x12
x12 ( e ) 1
(e)
x22 0,5848
equivalente ( e )
X2
x12
x11( e ) 1
(e)
x21 1,7097
equivalente ( e )
o Modo 2
X1
X1
o Modo 1
de donde:
- )i
Xi
X i M Xi
)i
) iT M ) i
1
Xi
j 1
ji
m ( x )
n
[i 1]
22
23
[i
)1
j 1
m
jj
T
1
) M)1 # 1 (Ok!)
)1 M)1
)1 M)1 1
0,1493
0,2553
0,5848
1
15,3484 1
)2
como
verificando
X2
jj
INGENIERA
SISMORRESISTENTE
(M j 2 ) 2 11,437
x (0,2553
) 2 11,437 x (0,1493) 2
j 1
1 (Ok!)
) M)
) 2 M) 2
) 2 M) 2
1,7104
1
44,8956 1
0,2553
0,1493
X 2 MX 2
M12
M 22
)2
44,8956
X 2 MX 2
luego
X 2 MX 2
x 1,7104
2] o Modo 2 :
con
X 2 12
x22 1
0 1,7104
11,437
T
X 2 MX 2 > 1,7104 1@
11,437 1
0
como
T
1
X1
X MX 1
M11
M 21
)1
X 1 MX 1 15,3484
verificando
x 0,5848
X 1 11
o Modo 1: con
x21 1
0 0,5848
11,437
T
X 1 MX 1 >0,5848 1@
11,437 1
0
luego
[i 1]
24
Xi K X
Xi CX
Xi M X
para
para
para
0
jzi
jzi
jzi
T
1
o X MX 2
>0,5848 1@
T
X 1 MX 2
11,437
0 1,7104
11,437 1
0
Siendo C la
matriz de constantes
de amortiguamiento. La construccin de dicha matriz es anloga a la de K como se
ver en la siguiente seccin. Verificando la condicin de ortogonalidad por ejemplo
para:
Cumplindose:
e.2 ) Para cada frecuencia existe una nica forma de modo. Esto se ha podido
observar durante la solucin del problema.
25
25
i 1
ai (t ) X i
(8.28)
(8.27)
M Q B QT M
(8.29)
Hay varias tcnicas para determinar esta matriz C . Si se conocen todas las formas
de modo y frecuencias naturales la forma ms simple es definir:
X iT F f ( t )
F f (t )
2
ai ( t ) 2 E Z i a i ( t ) Z i ai ( t )
MU CU KU
8.4.2
(8.30)
m1
k1
k2
P1 f (t )
P2 f (t )
la ecuacin para este sistema amortiguado forzado vendra a estar dado por la
Ec..(8.27). Si en este sistema el amortiguamiento a considerar es en su forma ms
simple entonces la construccin de la matriz de amortiguamiento ser anloga a la
construccin de la matriz de rigidez, o sea:
c1
c2
m2
C = a0 M + a1 K
26
k2
k 2
c2
c 2
k1 k 2
k2
c1 c 2
c2
Los sistemas estructurales reales son en realidad sistemas continuos con su masa y
rigidez distribuida a lo largo de los elementos. Algunas estructuras, como los prticos,
poseen caractersticas de comportamiento ante las cargas ssmicas que justifican la
reduccin del nmero de grados de libertad. Hay otras que por estar constituidas por
un nmero pequeo de elementos, como un emparrillado o una chimenea, pueden
representarse adecuadamente por un sistema lineal de masa distribuida como los que se
presentan a continuacin. Por ltimo es posible usar los resultados calculados usando
estos modelos para predecir aproximadamente el comportamiento de estructuras ms
complejas.
La viga de corte es un elemento ideal que se utiliza para representar sistemas
fsicos que se caracterizan por comportarse presentando una deformacin lateral
similar a la deformacin por corte, o sea nicamente una distorsin lateral. Por
ejemplo, los edificios de altura mediana aporticados a base de elementos de rigidez
similar, cuando son sometidos a cargas laterales experimentan desplazamientos
laterales al nivel de sus entrepisos, mantenindose stos prcticamente horizontales.
Esta deformacin de todo el prtico es similar a la de una viga de corte. Los estratos
de suelos sometidos a sismos que experimentan solamente deformaciones laterales son
a veces representados por vigas de corte. De hecho la teora simplificada de
amplificacin de ondas hace uso de estas hiptesis.
Si
27
SECC. 8.5: SISTEMAS CONTINUOS O DE MASA DISTRIBUIDA: VIGA DE CORTE, VIGA DE FLEXIN
2
d v
=-q
d x2
(8.31)
G 2v
G t2
G t2
- UA G
= - q(x,t)
(8.33)
(8.32)
G t2
- UA G
=0
(8.34)
INGENIERA SISMORRESISTENTE
Para determinar las condiciones bajo las cuales esta ecuacin tiene solucin, se
supondr la existencia de una vibracin que sigue una amplitud o curva determinada
Gx
GA G
Gx
GA G
q(x,t) - UA
GA
En la Fig. 8.13 se observa una viga que presenta una distribucin uniforme del
esfuerzo cortante en su seccin transversal. El desplazamiento lateral (en este caso
horizontal) est representado por la letra v . De la Resistencia de Materiales se
conocen las siguientes relaciones que nos permiten establecer la ecuacin diferencial
que gobierna el comportamiento de la viga de corte:
28
(8.35)
2
p =
U :2
(8.37)
(8.36)
Para el caso de la viga en voladizo las condiciones de borde son (Fig. 8.14):
v0 = A cos px + Bsenpx
donde:
2
d v + 2 =0
p v0
d x2
v( x , t ) v o ( x ).sen( : t +< )
29
SECC. 8.5: SISTEMAS CONTINUOS O DE MASA DISTRIBUIDA: VIGA DE CORTE, VIGA DE FLEXIN
29
(8.40)
(8.39)
T n = 2S/:
T 1 = 4H/ V s
T n = 4H/(2n - 1)V s
(8.44)
(8.43)
(8.42)
(8.41)
corte, V s , en un estrato de suelo que se modela elsticamente como si fuera una viga
de este tipo para las ondas transversales que causan esa deformacin.
El trmino
p = (2n - 1)S/(2H)
(8.45)
(2n - 1 ) S 2
4 L2
(0.597 S )
EI
m
n>1
EI
m
p4
m: 2
EI
Zn =
Z1 =
(8.48)
(8.47)
(8.46)
donde:
Formas de modo:
von ( x )
Frecuencias:
Para el caso de la viga en voladizo se obtienen las siguientes expresiones para las
frecuencias y las formas de modo:
G 2 (EI G 2 v ) + m G 2 v = p
G x2
G x2
G t2
30
31
0,993
0,346
0,197
0,132
0,099
0,076
T1
T2
T3
T4
T5
T6
0,993
0,331
0,199
0,142
0,110
0,090
Viga de corte
en voladizo (V.C.)
Perodos (s)
0,733
0,212
0,103
0,064
0,045
Prtico de 12
pisos con placas
Perodo (s)
T1
T2
T3
T4
T5
Ti
Viga de flexin
en voladizo
(V.F.)
Perodo (s)
0,733
0,117
0,042
0,021
0,013
Viga de corte
en voladizo
(V.C.)
Perodo (s)
0,733
0,244
0,147
0,105
0,081
0,733
0,181
0,095
0,063
0,047
Promedio de
V.F. y V.C.
Perodo (s)
Cuando el prtico tiene muros de corte o placas la correlacin con la viga de corte
ya no se mantiene. En este caso es necesario usar como referencia tambin la viga de
flexin o de Timoshenko. Que no es otra cosa que una viga en voladizo cuya
deformacin proviene primariamente de la flexin. En este caso de edificios con
placas, la deformacin lateral tiene una forma ms cercana a la de una viga en volado
a flexin. Estos perodos varan inversamente proporcional a (2n-1) al cuadrado del
nmero del modo, o sea como 9; 25; 49; etc. considerando que el primero es como
1.426. Luego los perodos de los modos 2 al 6 varan inversamente proporcional a
6,31; 17,36; 34,37; 56,82; 84,87. Tambin en la [ Ref. 9 ] se comprob que los
perodos calculados para un edificio con muros o placas y aquellos que se obtenan
promediando los obtenidos usando la viga de corte y la de flexin eran
suficientemente cercanos como para ser considerados como una buena referencia. En
el Cuadro 8.2 se muestra la comparacin mencionada para un edificio de 12 pisos,
pero esta vez con placas o muros de corte.
Cuadro 8.1 Comparacin entre perodos de una viga de corte con los de un
prtico de 12 pisos sin placas o muros de corte [ Ref. 9 ]
Prtico de 12
pisos sin placas
Perodos (s)
Ti
32
corte [ Ref. 9 ]
Cuadro 8.2 Comparacin de perodos promedio entre una viga de corte y una
de flexin con los de un prtico de 12 pisos con placas o muros de
Craig Jr., R.R., Structural Dynamics. John Wiley & Sons. New York. 1981
Clough, R.W. & Penzien, J. Dynamics of Structures. McGraw-Hill. New
York. 1975
Okamoto, S. Introduction to Earthquake Engineering. Halsted Press. John
Wiley & Sons. New York. 1973
Hurty, W.C. & Rubinstein, M.F. Dynamics of Structures. Prentice Hall. New
Jersey 1964.
Bathe, K.J., Wilson, E.L. Numerical Methods in Finite Element Analysis,
Prentice-Hall. Englewood Cliffs, New Jersey. 1976
Wilkinson, J.H., The Algebraic Eigenvalue Problem, Clarendon Press.
Oxford. . 1965
Piqu, J., Echarry, A. "A Modal Combination for Dynamic Analysis of
Reinforced Concrete Frames". 9a. Conferencia Mundial de Ingeniera
Antissmica. Tokyo-Kyoto. Japn. 1988
Bazn, E., Meli, R. Diseo Ssmico de Edificios, Editorial Limusa.
Balderas, Mxico. 2002
4.
5.
6.
7.
8.
9.
12.
11.
10.
3.
2.
33
1.
REFERENCIAS
REFERENCIAS
34
35
Z 2M X
(8.50)
(8.49)
Zi 2M X i
K Xi
Oi
Zi2
X iT M X i
X iT K X i
O i X iT M X i
(8.54)
(8.53)
(8.52)
(8.51)
X i mV
(8.55)
Debido a que la Ec. (8.54) puede ser usada con aproximaciones a los vectores
propios [ Ref. 12 ], entonces, suponiendo que se conoce una forma de modo de
manera aproximada:
X iT K X i
Oi M X i
y haciendo Z i
K Xi
KX
(K Z 2 M ) X
COCIENTE DE RAYLEIGH
ANEXO
KV
Zi2
V MV
VTKV
VTF
VTMV
j 1
j 1
M j v j
n
Fjv j
(8.59)
(8.58)
(8.57)
(8.56)
Oi
Zi 2
j 1
2
j 1
M j v j
Fjv j
Zi
j 1
2
j 1
M j v j
n
Fjv j
j 1
2
Pj V j
j 1
(8.61)
2S
Zi
g . F jV j
Como O i
(8.60)
Oi
Oi
Oi
36
2S .
j 1
Fjv j
j 1
2S .
n
j 1
g . Fjv j
j 1
Pj v j
(8.62)
37
ts
m
ts
m
t s2
m
10
m1
m2
m3
8 000
8 000
t
m
t
m
t
m
k1 10 000
k2
k3
F3
F2
F1
10 000 t
20 000 t
30 000 t
m1
m2
m3
Solucin:
m1
m2
m3
EJEMPLO:
Ti
M j v j
'1
v1
v2
'2
v3
'3
8 000
10 000
(t)
10
2S
(t)
acumuladas
3 758,56
3 758,56
785 000
360,00
1 350,56
2 048,00
Mj .vj2
60 000
50 000
30 000
Vj = Fj
(t-s2/m)
Nivel
10 000
20 000
Mj
supuestas
30 000
Fj
8 000
(t/m)
kj
kj
V'j
0,435 s
785 000
60 000
245 000
480 000
Fj .vj
6,00
6,25
3,75
'j
6,00
12,25
16,00
acumuladas
v j= '
Nivel
j
38