Escalonado EC231

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS
INGENIERIA ANTISISMICA EC231H

CICLO 2013 II
TRABAJO ESCALONADO N 02
1. DESCRIPCION DEL TRABAJO
El presente trabajo es realizado con el
matemtico, una edificacin de concreto
estructuracin de la edificacin controlar los
solicitaciones ssmicas.
Para ello, se har uso del software
v.9.7.0. Para el Anlisis Ssmico.
fin de representar a travs de un modelo

armado de 5 niveles y mediante la
desplazamientos laterales producidos por
de Anlisis seudo-tridimensional ETABS
2. ENTREGAS
Determinacin de los modelos dinmicos en cada direccin de la estructura
(Rigidez y Peso de cada nivel).
3. RESULTADOS DEL ESCALONADO ANTERIOR

VISTA EN 3D DE LA EDIFICACION
SEGUNDO ESCALONADO DE INGENIERIA ANTISISMICA EC231 - H


CICLO 2013 II
DIMENSIONAMIENTO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES
Del ANALISIS con el programa ETABS se determina el Sistema Estructural de la

Edificacin.
EN EL EJE X:
Tenemos que un Sistema de Muros Estructurales, debido a:
E. ESTRUCTURALES X
Columnas
Muros
Porcentaje de la Fuerza Cortante

17.34 % de la Fuerza Cortante
EN EL EJE Y:
Tenemos que un Sistema de Muros Estructurales, debido a:
E. ESTRUCTURALES X
Columnas
Muros
Porcentaje de la Fuerza Cortante



CICLO 2013 II
PARAMETROS SISMICOS
Z
U
S
Tp
Rx
Ry
Rdx
Rdy
0.4
1.3
1.2
0.6
6.0
6.0
4.5
4.5
Zona 3
Edificacin Importante
Suelo Intermedio
Periodo del suelo
Muros Estructurales
Muros Estructurales
Correccin por irregularidad
Correccin por irregularidad
PESO DE CADA ENTREPISO

Piso
5
4
3
2
1
Hi (m)
Pi (Ton*s^2/m)
13.9
11.3
8.7
6.1
3.5
97.22
120.25
159.77
161.39
164.88
Masa calculada manualmente

(Peso/Gravedad)
97.12
120.13
159.65
161.31
164.73
DIRECCION X - COEFICIENTE SSMICO

0.4 1.3 2.5 1.2
=
= .
4.5
DIRECCION Y - COEFICIENTE SSMICO
0.4 1.3 2.5 1.2
=
= .
4.5
Dnde: V= 2392.50 Ton
Se cumple que para ambas direcciones:
Piso
5
4
3
2
1
Hi
13.9
11.3
8.7
6.1
3.5
Masa
97.22
120.25
159.77
161.39
164.88
Hi x Masa
1351.4
1358.8
1390.0
984.5
577.1
Suma
5661.7
Coeficiente
0.239
0.240
0.246
0.174
0.102
Suma
1.000
Fi
571.05
574.20
587.38
416.01
243.86
Suma
2392.50


CICLO 2013 II
Hallamos CORTANTE en la estructura: DIRECCION X
FUERZA CORTANTE
571.05
1145.25
1732.63
2148.64
2392.50
1
0.00
500.00
1000.00
1500.00
2000.00
2500.00
2000.00
2500.00
Hallamos CORTANTE en la estructura: DIRECCION Y
FUERZA CORTANTE
571.05
1145.25
1732.63
2148.64
2392.50
1
0.00
500.00
1000.00
1500.00


CICLO 2013 II
Desplazamientos en cada entrepiso:

En la direccin X:
Nivel
Desplazamiento
(cm)
Desplazamiento
relativo x (cm)
5
4
3
2
1
2.212
1.986
1.456
1.012
0.557
0.226
0.530
0.444
0.455
0.557
Nivel
Desplazamiento
(cm)
Desplazamiento
relativo x (cm)
5
4
3
2
1
2.831
2.455
1.898
1.125
0.554
0.376
0.557
0.773
0.571
0.554
En la direccin Y:
Hallamos RIGIDEZ en la estructura: DIRECCION X y DIRECCION Y
Teniendo las fuerzas cortantes y los desplazamientos relativos de cada nivel,

se podr calcular la rigidez lateral de cada nivel segn:
= /
Nivel
Kx
(Ton/cm)
Ky
(Ton/cm)
5
4
3
2
1
2526.76
2160.85
3902.31
4722.29
4295.33
1518.744
2056.105
2241.432
3762.945
4318.592


CICLO 2013 II
SISTEMA DINMICO EN LA DIRECCIN X
SISTEMA DINMICO EN LA DIRECCIN Y


CICLO 2013 II
4- CONCLUSIONES
1- Los Metrados calculados tanto por el ETABS como el calculado a mano, tienen
poca diferencia. Es decir el ETABS nos ahorra el trabajo de realizar el metrado
de masa de los entrepisos. Adems el ETABS nos da el peso dividida entre la
gravedad, es decir nos da la MASA (Ton*seg^2/m).
En el sistema de muros estructurales:
Piso
Hi (m)
5
4
3
2
1
13.9
11.3
8.7
6.1
3.5
Pi
Masa calculada manualmente
(Ton*s^2/m)
(Peso/Gravedad)
97.12
97.22
120.13
120.25
159.65
159.77
161.31
161.39
164.73
164.88
DIFERENCIA
(Ton*s^2/m)
0.10
0.12
0.12
0.08
0.15
El sistema aadido con muros:
Vemos que la aproximacin de las masas para cada entrepiso son aproximados, por lo
que el programa nos ahorrara el metrado de masas.
2- El pre-dimensionamiento inicial no cumpli los desplazamientos laterales, por lo

que se hizo necesario la implementacin de muros de corte, en ambas
direcciones para as aumentar la rigidez en cada direccin y con ello reducir los
desplazamientos laterales.
Los dimensionamientos de los dems estructurales se mantuvieron. Solo se
aadi los muros en zonas estratgicas.
Se usaron espesores de Muro de Corte de 20 cm en todos los casos.

3- Se verifica que la cortante de piso

CICLO 2013 II
P se reparte en la bases de los apoyos.
En el caso del edificio con muros tenemos:

Cortante V: Cortante en la direccin X y Cortante en la direccin Y son iguales:
V= 0.26 * Peso Estructura=0.346 * 6901.4 Ton =2392.50 Ton
STORY
Point
Load
BASE
SISMOX
-7.50
-0.49
-10.21 SISMOY
1.03
-6.84
16.11
BASE
SISMOX
-7.50
0.49
10.21 SISMOY
-0.18
-8.41
17.15
BASE
SISMOX
-7.44
-0.57
-11.74 SISMOY
-0.29
-8.05
-8.27
BASE
SISMOX
-7.44
0.57
11.74 SISMOY
0.77
-9.87
-10.26
BASE
SISMOX
-7.19
-0.55
-10.74 SISMOY
0.45
-7.75
5.57
BASE
SISMOX
-7.19
0.55
10.74 SISMOY
-0.78
-9.51
6.71
BASE
SISMOX
-6.98
-0.47
-10.74 SISMOY
-1.11
-6.5
-13.25
BASE
SISMOX
-6.98
0.47
10.74 SISMOY
0.25
-8.01
-13.67
BASE
SISMOX
-9.77
-7.99
17.13 SISMOY
0.78
-157.49
409.89
BASE
10
SISMOX
-9.77
7.99
-17.13 SISMOY
0.4
-182.77
465.45
BASE
11
SISMOX
-12.74
-8.12
-17.82 SISMOY
0.17
-157.88
-393.7
BASE
12
SISMOX
-12.74
8.12
17.82 SISMOY
0.56
-183.37
-447.68
BASE
13
SISMOX
-12.62
-10.85
21.04 SISMOY
-0.02
-218.96
476.15
BASE
14
SISMOX
-12.62
10.85
-21.04 SISMOY
-0.47
-253.96
540.41
BASE
15
SISMOX
-9.29
-10.84
-22.72 SISMOY
-0.83
-218.25
-492.47
BASE
16
SISMOX
-9.29
10.84
22.72 SISMOY
-0.39
-252.99
-558.29
BASE
17
SISMOX
-207.10
-0.01
-455.41 SISMOY
-14.26
-7.9
-47.65
BASE
18
SISMOX
-225.21
-0.55
-497.52 SISMOY
14.35
-8.27
52.49
BASE
19
SISMOX
-353.15
0.00
0.00 SISMOY
-24.14
-9.19
-17.14
BASE
20
SISMOX
-383.66
0.00
0.00 SISMOY
23.84
-9.61
25.56
BASE
21
SISMOX
-207.10
0.01
455.41 SISMOY
-14.46
-8.57
19.51
BASE
22
SISMOX
-225.21
0.55
497.52 SISMOY
13.96
-8.98
-13.18
BASE
23
SISMOX
-11.50
-0.64
-5.05 SISMOY
0.61
-11.91
-10.05
BASE
24
SISMOX
-11.44
0.00
0.00 SISMOY
0.32
-12.41
-6.43
BASE
25
SISMOX
-11.50
0.64
5.05 SISMOY
-0.02
-12.91
-11.7
BASE
26
SISMOX
-11.20
-0.10
-1.10 SISMOY
-0.54
-11.55
4.36
BASE
27
SISMOX
-11.12
0.00
0.00 SISMOY
-0.19
-12.02
-0.94
BASE
28
0, 0,
Base
SISMOX
-11.20
0.10
1.10 SISMOY
0.19
-12.51
5.3
SISMOX
-2387.50
0 SISMOY
-2387.50
SUMMATION
FX
FY
FZ
Load
FX
FY
FZ
Vemos que -2387.50Ton 2392.50 Ton SE APROXIMA

Con ello confirmamos que el programa ETABS distribuye de manera muy aproximada la
cortante a la base de la estructura, y secuencialmente a los niveles superiores.

Escalonado EC231

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Escalonado EC231

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERIA ANTISISMICA EC231H

fin de representar a travs de un modelo

3. RESULTADOS DEL ESCALONADO ANTERIOR

SEGUNDO ESCALONADO DE INGENIERIA ANTISISMICA EC231 - H

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

INGENIERIA ANTISISMICA EC231H

DIMENSIONAMIENTO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Del ANALISIS con el programa ETABS se determina el Sistema Estructural de la

Porcentaje de la Fuerza Cortante

Porcentaje de la Fuerza Cortante

SEGUNDO ESCALONADO DE INGENIERIA ANTISISMICA EC231 - H

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

INGENIERIA ANTISISMICA EC231H

PESO DE CADA ENTREPISO

Masa calculada manualmente

DIRECCION X - COEFICIENTE SSMICO

SEGUNDO ESCALONADO DE INGENIERIA ANTISISMICA EC231 - H

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

INGENIERIA ANTISISMICA EC231H

Hallamos CORTANTE en la estructura: DIRECCION X

Hallamos CORTANTE en la estructura: DIRECCION Y

SEGUNDO ESCALONADO DE INGENIERIA ANTISISMICA EC231 - H

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

INGENIERIA ANTISISMICA EC231H

Desplazamientos en cada entrepiso:

Hallamos RIGIDEZ en la estructura: DIRECCION X y DIRECCION Y

Teniendo las fuerzas cortantes y los desplazamientos relativos de cada nivel,

SEGUNDO ESCALONADO DE INGENIERIA ANTISISMICA EC231 - H

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

INGENIERIA ANTISISMICA EC231H

SISTEMA DINMICO EN LA DIRECCIN X

SISTEMA DINMICO EN LA DIRECCIN Y

SEGUNDO ESCALONADO DE INGENIERIA ANTISISMICA EC231 - H

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

INGENIERIA ANTISISMICA EC231H

El sistema aadido con muros:

2- El pre-dimensionamiento inicial no cumpli los desplazamientos laterales, por lo

SEGUNDO ESCALONADO DE INGENIERIA ANTISISMICA EC231 - H

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

3- Se verifica que la cortante de piso

INGENIERIA ANTISISMICA EC231H

P se reparte en la bases de los apoyos.

En el caso del edificio con muros tenemos:

Vemos que -2387.50Ton 2392.50 Ton SE APROXIMA

Вам также может понравиться