;

....-.

i ... ....

................. ...
'

....... . r.
........... , ... -
...
DISKUSSION ZUR FRAGE DES PROGRAMMS

Diskussion zur Frage des Programms der

Kommunistischen Internationale
Wie soll das Programm der
Kommunistischen Internatio
nale beschaffen sein?
Die Hauptschwierigkeit in der Programm
frage liegt in folgendem: W ie ist es mglich,
eine allgemein gltige Strategie des Kampfes
der kommunistischen Parteien auszuarbeiten,
eine Strategie, welche zwar a l l g e m e i n
g l t i g , aber trotzdem k o n k r e t sein
soll, d. h. nicht formell prinzipielle Regeln des
Kampfes der Arbeiterklasse im allgemeinen,
sondern eine
dem
gegenwrtigen
speziellen
Stadium
der W e l t
g e s c h i c h t e da der Kapitalismus seine
Stabilitt verloren hat und kapitalistische
Staatswesen, Diktaturlnder, wie auch Uebergangsformen, z. B. die Republik des Fernen
Ostens, nebeneinander bestehen ent
sprechende, allgemeine, k o n k r e t - s a c h
l i c h e Strategie des Kampfes des Proletariats
um die Eroberung der politischen Macht in
weiteren Lndernl
Es gibt Genossen, welche die Notwendig-*
keit der Schaffung einer solchen Strategie
leugnen und die strategische Frage als tak
tische aus dem Programm ausschalten und in
das Arbeitsfeld der einzelnen Sektionen ver
weisen wollen. Man argumentiert mit der
groen Verschiedenheit der konkreten Ver
hltnisse, den raschen Vernderungen in der
Kampflage usw. Merkwrdigerweise ist ein
so hervorragender Theoretiker wie Genosse
Bucharin in diesem Lager. Ich stehe aber
nun nicht an, zu behaupten, da dies nichts
anderes wre, als

eine Bankrotterklrung
des Marxismus.
Nachdem in bezug auf die Ziele keinerlei
Meinungsverschiedenheiten bestehen, ist die
Berufung auf die Verschiedenheit der Verhlt
nisse, rasche Aenderung der Verhltnisse*,
nichts
anderes
als
das
Eingestndnis:
W ir i n d
nicht
imstande,
die
g e g e n w r t i g e E p o c h e der W e l t
geschichte
theoretisch
zu
er
f assen, t h e o r e t i s c h zu b e h e r r
s c h e n . Die Verweisung dieser Probleme in

das Gebiet der Taktik ist ein feiges Aus

weichen, keine Lsung.
Ich mchte nicht miverstanden weraen.
Ich behaupte durchaus nicht, da fr alte
Lnder der Erde e i n e g l e i c h e konkret
sachliche Strategie mglich ist, aber es mu
mglich sein, die Erde in einige groe Lnder
gruppen einzuteilen wie cs G. Sinowjew in
seiner Diskussionsrede andeutete , fr diese
Gruppen die mglichen groen Linien der Ent
wicklung theoretisch auszuarbeiten und die
verschiedenen Etappen des Kampfes der
Arbeiterklasse nicht formell, sondern kon
kret festzulegen. D i e A u s a r b e i t u n g
m u so k o n k r e t
und
so v o l l
stndig
sein,
da
in
keinem
La n d e , i n k e i n e m Z e i t p u n k t des
nchsten Jahrzehnts
(ungefhr)
bei
d e r K. P. Z w e i f e l
darber
entstehen
knnen,
in
welche
G r u p p e ihr La n d g e h r t und in
welcher Etappe %
d er E n t w i c k l u n g
cs s i c h m o m e n t a n b e f i n d e t .
Ist
die theoretische Fundierung bis hierher ge
diehen, so ist es ein leichtes, fr jede Lnder
gruppe und fr jede Etappe die Strategie
auszuarbeiten.
F r . d i e P r o g r a m m e
der
einzelnen
Sektionen
ver
b l e i b t : Die Begrndung, warum ihr Land
in diese oder jene Lndergruppe gehrt, in
welcher Etappe der Entwicklung es sich be
findet, was fr Spezialitten in den KlassenmachtVerhltnissen cs aufweist; welche Modi
fikationen die allgemeine Strategie daher hier
und jetzt erleiden mu. Endlich fr k r
z e r e P e r i o d e n 1 bis 3 Jahre be
stimmte, g a n z k o n k r e t e A k t i o n s
programme.
Prinzipiell will ich nochmals betonen: S o
weit
unsere
theoretische
Er
k e n n t n i s k o n k r e t r e i c h t , so w e i t
kann auch unsere Strategie k o n
kr et a u s g e a r b e i t e t werden.
Wer
da behauptet, er she die Entwicklung der
Klassenmachtverhltnissc
theoretisch klar,
knne aber nicht sagen, wie der Kampf unter
den gegebenen und erkannten Klassenmacht
verhltnissen zu fhren sei, erklrt damit, da

r.
DER KOMMUNISTISCHEN INTERNATIONALE
er alles andere, nur kein Politiker sei; oder
aber, daB er die Verantwortung fr die Rieh*
tigkeit seiner theoretischen Erkenntnisse nicht
tragen will, da er also an ihre Richtigkeit
selbst nicht glaubt.
Erfolg oder Mierfolg des zu schaffenden
Programms als Mittel im Kampfe des Prole
tariats um die Eroberung der politischen
Macht und es soll doch wohl ein K a m p f *
m i t t e l , kein Lesestiick zur Erbauung der
Parteimitgliedschaft sein hangt also ganz
' und gar von der Richtigkeit der theoretischen
Analyse der gegenwrtigen Weltlage ab.

Der Aufbau des Programms.

Dieser prinzipielle Standpunkt gibt fr mich
die Grundlage fr den ganzen Aufbau des
Programms der K. I. Im allgemeinen ist zu
bemerken:
Das Programm soll dem revolutionren
Proletarier ein vollstndiges konomisch-politisches Weltbild in historischer Entwicklung
bieten. Es soll knapp, aber g e m e i n v e r
s t n d l i c h gehalten sein, da darauf zu
rechnen ist, da groe Proletariermassen aus
einem politisch unbewuten Zustand unmittel
bar mit Ueberspringung der sozialdemo
kratischen Epoche zur K. P. kommen.
Der Aufbau soll h i s t o r i s c h sein und
sich ungefhr folgendermaen gliedern:

1. Die vorkapitalistische EpocQe.

Die v o r k a p i t a l i s t i s c h e n Klassen
gesellschaften, Sklaven, Leibeigene, Hrige
usw. Ganz flchtige Skizze hnlich wie im
Kommunistischen Manifest. Hervorzuheben
wren:
1. Die durch alle Formen hindurch fest
stehende Tatsache der A u s b e u t u n g .
2. Die Rolle der K l a s s c n g e w a l t und
das Monopol des W a f f e n t r a g e n s d e r
h e r r s c h e n d e n K l a s s e , wodurch die
Ausbeutung erzwungen wird.
3. D a s B i l d u n g s m o n o p o l der herr
schenden Klasse, wodurch die i d e o l o
g i s c h e B e h e r r s c h u n g erleichtert wird.
4. Die Rolle des S t a a t e s als Gewalt
organisation der herrschenden Klasse.

2. Die EpocQe des festgefgfen

Kapitalismus.

Schwierigkeit, d ^ Analyse von Marx tittf

Engels im Wesen durchgefhrt). Schrfer hervorzuheben auch hier die Rolle des Staate# ;.y|__
und seines Gewaltapparates (Lenin, Staat und
Revolution) und die Tatsache der realen
Besserung der Lebenshaltung der ArbeiterM
schaft.
\
b)
Der o r g a n i s i e r t e K a p i t a l i s m u s", ungefhr die zwei Jahrzehnte vor dem '
Kriege. Mu etwas detaillierter ausgearbeitet .
werden. Hauptpunkte, welche im Gegensatz
zum
vorherigen
hervorgehoben
werden
mssen:
Die technische B e t r i e b s k o n z e n t r a
t i o n erreicht in den fhrenden Industrien
ihre durch Standort-Faktoren bestimmte
Hchstgrenze. Hingegen Zusammenschlu in
horizontaler und vertikaler Richtung, wie
auch gesamtstaatlich (Staatstrust" Bucharins). Verschrfte Konzentration des Ver
mgens und vor allem der w i r t s c h a f t
l i c h e n M a c h t in der Hand einer sehr
kleinen Gruppe von fhrenden Kapitalisten.
Der Gegensatz zwischen Grogrundbesitz und
Kapital ist im Schwinden. Die Organisierung
des Kapitals ermglicht es, die Lasten der
Krisen auf das Proletariat abzuwlzen. Die
reale Lebenshaltung der Arbeiter hebt sich
nicht weiter (Kautsky, Weg zur Macht.
Neuere
amerikanische
Untersuchungen).
Kredit- und Kleinaktienwcscn ermglichen
weiten Kreisen, Brosamen des Mehrwertes
zu erhaschen, wodurch nichtkapitalistische
Schichten am Bestehen des Kapitalismus inter
essiert werden. Ausbeutung der Kolonien.
Rolle der Arbeiteraristokratie in den Kolo
nialmchten. Der Glaube an die Unerschtterlichkeit des Kapitalismus bei den proleta
rischen Massen allgemein noch feststehend.
Imperialismus.
Konkrete Gruppierung der
Lnder. Der Weltkrieg als unvermeidliche
Folge der Interessengegenstze zwischen den
imperialistischen Mchten. Kurze Charak
terisierung der Kriegswirtschaft, und der
Kriegsfolgen.

3 . Die EpocQe des erschtterten

Kapitalismus und des Uebergangs
z u r Diktatur des Proletariats.

Wie wir bereits betonten, hngt Erfolg oder

Mierfolg des Programms ganz und gar daa)
D e r a u f f r e i e r K o n k u r r e n z b a von ab, ob die theoretische Analyse dieser . ';
s i e r t e K a p i t a l i s m u s (bietet keinerlei
gegenwrtigen Epoche richtig durchgefhrt

zwsKi/ss/o* zc/ f/ ? a g f d es Pr o g r a m m s
wird oder nicht. E s i s t %d a h e r u n u m
gnglich
notwendig,
da
die
b e s t e n K p f e d e r K. I. a n d i e s e r
Arbeit
mit
voller Kraft
teil
nehmen.
Einige Versuche liegen vor, doch sind sie
meines Erachtens ungengend. Das Buch B u c h a r i n s ber Die Oekonomik der Transfor
mationsperiode ist ein wichtiger Beitrag.
Es gibt aber nur eine abstrakt theoretische
Darstellung der Erscheinungen des zerfallen
den Kapitalismus berhaupt. W ir brauchen
aber eine k o n k r e t e Darstellung und theore
tische Ausarbeitung der gegenwrtigen Ten
denzen. Fr uns ist nicht das wichtigste W i e
zerfllt der Kapitalismus?, sondern Zerfllt
der Kapitalismus in absehbarer Zeit (fr welche
ein Programm geschaffen wird) berhaupt?
Geht der Zerfall kontinuierlich vor sich,
oder werden die vorhandenen Gegentenden
zen stark genug sein, um eine krzere Periode
der neuerlichen Festigung des Kapitalismus zu
bewirken? W e i c h e R o l l e f l l t i n d e m
Z e r f a 11s p r o z e d e m P r o l e t a r i a t
s e l b s t zu, u n d in w e l c h e r W e i s e ,
d u r c h w e 1c h e S t r a t e g i e k a n n d i e
W i r k u n g des F a k t o r s P r o l e t a
r i a t des e i n z i g e n , a u f d e n di e
Kommunistische Internationale
unmittelbar einwirken kann
auf die hchste Po t enz gebracht
werden ?
Zur Beantwortung dieser entscheidenden
Fragen gengt die Analyse Bucharins auf
keinen Fall.
Ich versuchte, in meinen Wirtschaftlichen
Problemen die Erscheinungen und Ursachen
der Krise des Kapitalismus zusammenzufassen.
Manches Richtige ist darin wie ich
glaube enthalten. A l s g a n z e s a b e r
ist diese An a l y s e un r i c h t i g , weil
ie di e E r s c h e i n u n g e n im b e s i e g
te n
und
bankrotten
Mittel
europa im W e l t m a s t a b v e r a l l
gemeinert!
Viel Wertvolles ist in den verschiedenen
Thesen und Manifesten der drei ersten Kon
gresse der Kommunistischen Internationale
aialten. Doch leiden dieselben vom Stand
punkte einer Programmschaffung im allge
meinen an dem Alangel, da sie zu aktuell ge
halten a u f e i n e z u k u r z e P e

r i o d e von einem Kongresse zum an

deren z u g c s c h n i t t e n s i n d . ^Derselbe
Mangel haftet auch meinem Versuche an,
welchen ich in der zweiten Ausgabe meiner
Krise der kapitalistischen Weltwirtschaft
gemacht habe, die allgemeinen Tendenzen
der Entwicklung der Wirtschaft in den drei
Nachkriegsjahren festzustellen. Kurz: wenn
auch manche Vorarbeit geleistet ist, so steht
die g r u n d l e g e n d e A r b e i t doch noch
vor uns.
Ich will nun versuchen, ganz skizzenhaft,
ohne auf Vollstndigkeit oder Endgltigkeit
irgendwie Anspruch zu machen, einige wich
tige Tendenzen hervorzuheben.
1. Die gegenwrtige Epoche wird vor allem
durch eine U n s t a b i l i t t im W e l t m a
s t a b e c h a r a k t e r i s i e r t . Diese UnstabilUt wird uerlich gekennzeichnet:
W i r t s c h a f t l i c h durch das tatschliche
Fehlen eines W e l t g e l d e s und die unge
heuren Schwankungen der Valuta, durch die
ungleiche Preisgestaltung und durch die ver
schiedene Konjunktur. P o l i t i s c h , durch
das Nebeneinanderbestehen von Gesellschafts
systemen widersprechenden Charakters (ka
pitalistische und Sowjetstaaten), durch die un
unterbrochenen
auenpolitischen
Krisen
(Kriege und Kriegsdrohungen) in den kapitali
stischen Lndern, durch die fast stndigen
R e g i e r u n g s k r i s e n , durch die rasche
Aenderung der P a r t e i b i l d u n g e n sowohl
im brgerlichen als auch im proletarischen
Lager; vielfacher Wechsel in der Gruppierung
der K l a s s e n . S o z i a l : Unsicherheit der
i n d i v i d u e l l e n Existenz, rascher Wechsel
von Bereicherung und Verarmung, Arbeits
losigkeit und Ueberarbeit, ungeheure Ver
mehrung der Lohnkmpfe usw,
2. V e r s c h r f u n g
der K l a s s e n
g e g e n s t z e . Das revolutionre Klassen
bewutsein des P r o l e t a r i a t hebt sich:
Groe Massen der Arbeiter glauben nicht
lnger an die
Unerschtterlichkeit der
Klassenherrschaft. (Diese Tendenz wird str
ker oder schwcht sich ab mit den Erfolgen
oder Mierfolgen Sowjetrulands auf militri
schem, auenpolitischem und wirtschaftlichem
Gebiet.)
Verschrfung
des Gegensatzes
zwischen Stadt und Land, zwischen Bauern
schaft und Bourgeoisie. Die Bauernschaft
schreitet zur selbstndigen Parteibildung, hat

tasmua wiederherzustellen. W i r t s c h a f t
l i c h : Streben nach Autarkie, Abbau der
weltwirtschaftlichen Arbeitsteilung, Kapital
wanderung usw. S o z i a l : Klassenbewaffnung, Heranziehung der Arbeiteraristokratie
und vor allem der Gewerkschafts- und Partei
brokratie zum Schutz des Kapitalismus.
P o l i t i s c h : Versuche der imperialistischen
Mchte zur Schaffung einer Weltorganisation
zum Schutze des Gesamtkapitalismus (Vlker
bund); andererseits Rstungen der einzelnen
imperialistischen Weltreiche zu einem neuen
Kampfl
Ferner genaue Analyse der Verschrfung
der Gegenstze innerhalb der b r g e r
l i c h e n K l a s s e n . (Kampf zwischen Agra
riern und Kapitalisten, Bauern und Stdtern
usw.)
Endlich Analyse der Lage in den Sowjet
staaten. Wirkung des Bestehens Sowjetrufi
lands auf die Weltlage einerseits; Wirkung
des i s o l i e r t e n Bestehens auf die Lage
Sowjetrulands andererseits.

Auf dieser Grundlage sollte an die Aus

arbeitung der S t r a t e g i e d e r E r o b e
r u n g d e r M a c h t fr die typischen Lnder
der einzelnen* Lndergruppen herangegangen
werden. Dies ist ein Aufgabenkreis, welchen
ich selbst nicht berhren mchte. Hierzu gibt
es kompetentere Genossen.
Was hingegen d i e A u f g a b e n n a c h d c r
E r o b e r u n g d e r M a c h t anbetrifft, so
mten meines Erachtens die A n f a n g s
s c h w i e r i g k e i t e n , die politischen und
konomischen Probleme, welche im Anfangs
stadium der Diktatur auftauchen, eingehend
errtert werden, damit die Genossen im vor
hinein damit vertraut werden. So z. B. Sabo
tage der Intellektuellen, zeitweiliges Fehlen
der Arbeitsdisziplin bei den Proletariern,
Widerstand der Bauern, Notwendigkeit, die
besten Krfte zum Schutze der Diktatur zu
verwenden; daher Rckgang der Lebens
haltung des industriellen Proletariats. Es
mte
stark
betont werden, da alle
Schwierigkeiten kleiner werden, je mehr
Linder vom Kapitalismus zur Diktatur des
Proletariats*bergegangen sind.
-Den Schlu sollte vielleicht eine, wenn auch
krze, utopistische Darstellung der verwirk

lichten kommunistischen Gesellschaftsordnung

bilden.

Berlin , den 17. Juli 1022.

___

. Uarga.

Zur Programmdiskussion.
Der Weltkongre, der Anfang November in
Moskau Zusammentritt,* wird sich mit der
Frage der Formulierung des Programms der
kommunistischen Parteien befassen. Die vorbe
reitenden Arbeiten sollen von der Programm
kommission beim E. K. der K. I. und von
* den Programmkoujmissionen, die die einzelnen
Parteien gebildet haben, ausgefhrt werden.
Fr diese Arbeiten und fr die Diskussion
haben wir nicht ganz vier Monate zur Ver
fgung. Es gilt, rasch zu arbeiten, wenn die
Behandlung der Frage des Programms aui
dem Weltkongre gut vorbereitet werden soll.
Ich will versuchen, einige ernste Gedanken
ber diese Aufgabe darzulegen, Gedanken,
welche nicht durch das abstrakte Denken,
sondern durch die Praxis der kommunistischen
Propaganda und des kommunistischen Kamp
fes innerhalb der tschechoslowakischen Par
tei angeregt worden sind.
W ie soll die Konstmktion des Programms
der kommunistischen Parteien sein?
Ein Teil der Aufgabe, die der November
kongre erledigen soll, ist meiner Meinung
nach unbestritten und im Wesen schon vorbe
reitet. Ich denke dabei an den e r s t e n ,
grundlegenden
Teil
des
Pro
gr amms.
Dieser mu die theoretische
Begrndung der kommunistischen Weltan
schauung zum Inhalt haben; unser Ziel und un
sere Methoden. In diesem Teil wird die Ana
lyse des Kapitalismus in der jetzigen Periode
der Zersetzung und des Absterbens der histo
rischen kapitalistischen Epoche in der Periode
der akuten Weltrevolution konzentriert durch
gefhrt. In diesem Teil wird unser Ziel, der
Kommunismus, charakterisiert, die Notwendig
keit der proletarischen Diktatur, das Sowjet
system, weiter die Aufgabe der kommunisti
schen Partei im Kampfe um die Diktatur und
bei der Durchfhrung der Diktatur formuliert.
In diesem Teil knnte vielleicht auch der
Unterschied von den anderen Arbeiterparteien
(besonders der Sozialdemokratie) und das
Verhltnis zur russischen Revolution, sowie
auch zu Sowjetruland als der einstweilen

DER KOMMUNISTISCHEN INTERNATIONALE

in einigen Lndern magebenden Einflu auf
die Regierung gewonnen. Staat und staat
licher Gewaltapparat erscheinen der herr
schenden Klasse oder einzelnen Schichten der
selben nicht mehr als ausreichend oder ver
llich
genug:
es
entstehen
berall
Klassengewalt - Organisationen.
Die konomische B^sis beider Erscheinungs
gruppen ist die v e r m i n d e r t e P r o d u k
t i o n im Weltmastab. Daher naturgem
vermindertes gesellschaftliches Gesamtein
kommen und scharfer Kampf der Klassen um
die Verteilung dieses verminderten Quantums
des jhrlichem gesellschaftlichen W ertpro
duktes. Die Verminderung wird verursacht
durch die Kricgsfolgen: herabgewirtschafteter
sachlicher Produktionsapparat, Verlust von
Millionen Arbeitskrften, Verminderung der
Arbeitsleistung. Letzteres ist Ursache und
Folge zugleich. Schlechte Ernhrung macht
die Arbeiterschaft zu frheren Leistungen un
fhig. Der Unwille ber die schlechte Lebens
lage vermindert bewut oder unbewut
die Arbeitsleistung.
Verminderte. Leistung
bedeutet wiederum verminderte Produktion
und verschlechterte Lebenslage.

83
Wirtschaft treiben, was ein lngeres Weiter
leben auf kapitalistischer Basis mglich er
scheinen lt, unabhngig vom Schicksal Eu
ropas: Vereinigte Staaten, Kanada, Austra
lien, Sdafrika, Japan, Sdamerikanische
Lnder:*)
b) ohne gengende Agrar- und Rohstoff
basis, daher mit dem wirtschaftlichen Schick
sal der brigen W elt enger verbunden: Eng
land und die neutralen Lnder Europas.

2. G r u p p e d e r k a p i t a l i s t i s c h e n
S t a a t e n mit s t ar k b e s c h d i gt e m
P r o d u k t i o n s - u n d Z i r k u 1a t i o n s apparat ;
a) S i e g e r s t a a t e n*\ welche im Gefolge
des Krieges keine politische Revolution durchgcmacht haben, wo daher der staatliche Appa
rat noch ziemlich intakt ist: Frankreich, Bel
gien, Rumnien, Jugoslavien, Tschechoslowa
kei, Polen. Es ist zweifelhaft, ob Italien zu
dieser oder zur Gruppe b zu rechnen ist, da
sich hier die Macht des Staates stark ver
mindert hat und die Kmpfe zwischen den
Klassen durch auerhalb des Staatsapparates
organisierte
bewaffnete Gruppen gefhrt
werden;
b) die B e s i e g t e n " - Lnder, wo es zu
Die Verminderung der Produktion verteilt
einer
politischen Revolution kam und die
sich nicht gleichmig auf alle Lnder der
Staatsmacht als solche sehr * schwach er
Erde. Es gibt Lnder, deren Produktions
scheint: Oesterreich, Deutschland, Bulgarien
apparat gegenwrtig besser, die Produktions
(auch Griechenland und die europische
fhigkeit grer ist als vor dem Kriege (Vcr
Trkei);
einigte Staaten). Desto strker ist der Aus
c) die Lnder, wo die Diktatur des Prole
fall anderer Lnder (Deutschland). Aber alle
tariats zusammenbrach: Ungarn und die Rand
sind in die Krise einbezogen, berall zeigt
staaten, Bayern.
sich eine starke Unstabilitt aller gesellschaft
3. G e b i e t e d e r F r e m d h e r r s c h a f t
lichen Verhltnisse, wenn auch in verschie
(Kolonien formell und tatschlich): Indien
dener Weise. Dies macht eine rohe Gruppie
(englisch, franzsisch, hollndisch), China (mit
rung der Lnder notwendig.
Auenstaaten), Afrika usw. **)
Wollen wir, was unbedingt ntig ist, weiter
4. D ie G r u p p e d c r S o w j e t s t a a t e n .
in die Details eindringen, so mssen die
Es mte sodann untersucht werden.
Lnder der W elt gruppiert werden. Und zwar
welche F ormen die U n s t a b i l i t t
nach den zwei Gesichtspunkten: wie der K a
in den einzelnen Lndergruppen annimmt,
pitalismus w i r t s c h a f t l i c h steht, und in
welche unbewuten Tendenzen und bewu
wiefern der M a c h t a p p a r a t d e s S t a a ten wirtschaftspolitischen Bestrebungen vor
t e s intakt oder beschdigt ist.
handen sind, um in jeder Lndergruppe die
1.
G r u p p e d e r k a p i t a l i s t i s c h e n wirtschaftliche und soziale Stabilitt des KapiStaaten
mit
intaktem
Produk
*) Die Reihenfolge bedeutet immer auch eine
t i o n s - u n d Z i r k u 1a t i o n s a p p a r a t :
Bewertungsreihe; das erstgenannte Land entspricht
a)
die eine gengende landwirtschaftliche dem Typus am reinsten.

und Rohstoffbasis im eigenen Lande oder in

**) Die Angora-Trkei, die sich ihre Unab
hngigkeit erkmpft hat und Portugal, welches nur
beherrschten Gebieten besitzen, eine in gre
zum Schein unabhngig ist, mten besonders er
rem Mastabe s i c h s e l b s t g e n g e n d e
whnt werden.

..-iy

...........

t 't0

DER KOMMUNISTISCHEN INTERNATIONALE

wichtigsten Position der Weltrcvolution zum
Ausdruck gebracht werden. Dies alles ist
heute in den in der Kommunistischen Interna
tionale verbundenen Parteien unbestritten. Es
ist durch Thesen und Beschlsse der frheren
Kongresse vorbereitet; es bleibt nur zu kodi
fizieren. Diese Arbeit werden die russischen
Genossen sehr gut durchfhren. Die Pro
grammkommissionen bei den einzelnen Par
teien werden durch sie nicht besonders, be
lastet.
Trotzdem mchte ich zu diesem ersten,
grundlegenden Teile des Programms einige
Bemerkungen machen. Vom Standpunkte der
Psychologie der Arbeitermassen in Mittel- und
Westeuropa wrde ich es fr ntzlich halten,
wenn in diesem Teil des Programms auch die
Stze, die die wichtigen Erfahrungen der
russischen Revolution aus der Zeit des Auf
baues ausdrcken, eingefgt werden knnten.
In Mittel- und Westeuropa gibt es ganze
Schichten von Arbeitern, die die Unhaltbar
keit des Kapitalismus, die Grausamkeit der
Bourgeoisie, die Unumgnglichkeit der Brger
krieges, die Unabwendbarkeit der Klassen
diktatur schon fhlen, die bei einzelnen Aktio
nen auch eine solche Hrte und einen solchen
Mut bezeugen, da man meinen sollte, sie
mten imstande sein, fr die Diktatur zu
kmpfen. Was hlt diese dem Kommunismus
schon sehr nahen Massen vom vlligen Zu
sammenflieen mit der Kommunistischen Partei
ab? Was ermglicht den Parteien der Inter
nationalen Zwei und Zweieinhalb ihre Existenz
als Massenparteien? Der Umstand, da diese
Arbeitermassen bei ihrer in gewissem. Sinne
praktischen, realistischen Einstellung immer
noch im Zweifel sind, ob die Diktatur der
Kommunistischen Partei nach der Uebernahme
der Macht die positive schpferische Arbeit
des wirtschaftlichen Organisierens der Gesell
schaft zu bewltigen imstande ist, ob sie
fhig ist, die Produktivkrfte zu erhhen.
Die ueren Eindrcke ber die russische
Revolution, die vorlufig zum Bewutsein
dieser Schichten als M a s s e
kommen,
beheben diese Zweifel nicht.
Es sind
dies auf der einen Seite die Eindrcke
des frheren
Kriegskommunismus" und'
auf der anderen Seite wieder das andere
Extrem,
die
Eindrcke
der
jetzigen
neuen konomischen Politik". Diese haben
ip Mittel- und Westeuropa verhltnismig

5.V-

stark eingewirkt.
Das Programm soH
zeigen, da es sich in diesen beiden Fllen :ttia
durch auerordentliche Verhltnisse aufge
zwungene Manahmen handelt, und es sollte
wenigstens theoretisch die Etappen de
kommunistischen Aufbaues nach Erobtenmg .
der politischen Macht skizzieren.
In den Augen der mittel- und westeuropi
schen Arbeiterschaft wrde unser kommuni
stisches Programm eine verstrkte Ueber,zeugungskraft erhalten, wenn in ihm durch
irgend eine Formulierung angedeutet wrde,
in welchem Mae die Zwangsmanahmen des
von der proletarischen Diktatur geleiteten
Staates zulassen, eventuell in der ersten Phase
direkt fr notwendig halten, die Ausntzung
auch des privaten Interesses und der privaten
Initiative des einzelnen. Es ist nicht entschei
dend, ob im Laufe des Flusses ein jedes eitizelne Atom des Wassers seine Bahn zwangs
weise bestimmt bekommt, oder ob im Rahmen ^
der Ufer das freie" Spiel dieser im ganzen
doch nur geringen Krfte zugelassen wird. Die
Hauptsache ist, da das Ufer durch betonierte
Dmme fest ausgebaut und somit der Gesamt
lauf des Stromes planmig bestimmt wird.
Eine solche Konstruktion des proletarischen
Staates, in der 70 Prozent des Lebens (dar
unter eben die grten gesellschaftlichen
realen Krfte) durch die staatliche Planmig
keit zwangsweise reguliert werden, in der aber
gleichzeitig die brigen 30 Prozent eine legale
Freiheit, das persnliche Interesse und die
persnliche Initiative geltend zu machen
htten, wird aller Wahrscheinlichkeit nach den
Typus der wirtschaftlichen Organisation des
Staates in der ersten Etappe nach der Ergrei
fung der diktatorischen Macht durch das
Proletariat in den industriellen Gebieten
Mittel- und Westeuropas darstellen. Das da
bei der Wirksamkeit der regulierenden staat
lichen Macht zufallende Gebiet wird in indu
striellen Lndern sofort von Anfang an grer
sein als heute in dem grtenteils agrarischen
Ruland; um so grer, je entwickelter der
Kapitalismus und je grer die Konzentration
in den einzelnen Staaten. Das Prinzip der'
individuellen Initiative bleibt wenigsten
fr eine Uebergangszeit erhalten als ei .
kleiner Teil der bewegenden gesellschaftUcht
Krfte und fr die Uebergangsperiode not
wendig zur Mitversorgung des gesellschf&-;
liehen Lebens. Aber nicht meljr als . wfr"

.j&i

. J

r;S f;*,'im U t
- gtf

------------------ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------'

sch&ftlich h e r r s c h e n d e s Prinzip, sondern

zusammengepret gefesselt, in einem sthler
nen, undurchbrechbaren Reifen der staatlichen
Macht, welche mit den Methoden des Zwanges
einen groen Plan zielbewut bestimmt und
gleichzeitig kategorisch festsetzt, bis zu wel
chem Grade das individuelle Interesse sich
geltend machen kann.
Warum halte ich es fr ntzlich, da dieser
Gedanke in irgendeiner Form im allgemeinen
Teil des Programms angedeutet werde?
Erstens wie ich schon sagte deswegen,
weil diese Formulierung dem suchenden Blicke
der entscheidenden Massen der mittel- und
westeuropischen Arbeiterschaft entgegenkoramt, der Massen, die schon fa*t bei uns
sind, die aber trotzdem noch auf den Lippen
die unausgesprochene Frage haben: W i e wer
den wir es machen? Aber es gibt auch einen
anderen Grund, der meiner Meinung nach
schon allein gengen wrde. Die angefhrte
Formulierung ist nmlich imstande, zur N e u
t r a l i s i e r u n g der Schichten beizutragen,
mit denen in Mittel- und Westeuropa sowohl
im Kampfe um die Eroberung der Macht, als
auch bei dem Aufbau nicht zu rechnen un
mglich ist. Die angedeutete Formulierung er
leichtert unserem Programm den Zutritt zu
den Spezialisten aus den Kreisen der Intellek
tuellen. Wre es mglich, in Westeuropa da
mit zu rechnen, da die arbeitende industrielle
Intelligenz dort als ein hnlicher Verbndeter
der Arbeiterschaft erkannt werden knnte
wie die arbeitenden Bauern in Ruland?
Es liegt nicht in unserem Plane, das
kleine und mittlere Eigentum (hauptschlich
dasjenige der Bauern) nach der Ergreifung
der Macht schablonenhaft ber Nacht zu zer
stren. Es ist ganz gut mglich, dieses Eigen
tum indirekt auf dem Wege ber die expro
priierte Groproduktion gesellschaftlich zu
regulieren. Im Gegenteil, wir selbst, im Inter
esse des eigenen Kampfes, rechnen mit dem
Funktionieren der kleinen Bauerngter, des
kleinen Handwerkes und Handels in einer
Periode, wo durch den Brgerkrieg, durch die
Ergreifung der Grounternehmungen, durch
die Schaffung der Roten Armee die Gropro
duktion unterbrochen wird. Wre es mglich,
dieses im Programm berzeugend und verbind
lich auszusprechen, festzusetzen, da ent

DISKUSSION ZUR FRAGE DES PROGRAMMS

gegengesetzte Manahmen gegen die kleinen
und mittleren Eigentmer nur im Falle
ihrer gegenrevolutionren Aktivitt, nur
aus Grnden der revolutionren Abwehr
gegen den inneren Feind in Anwendung ge
bracht werden wrden. so wrden wir mit
alledem auf diese Mittelschichten, die stndig
zwischen der Bourgeoisie und dem Proletariat
schwanken, die in Mittel- und Westeuropa
auch selbst den Druck des kapitalistischen
Regimes scharf fhlen, stark einwirken. Da
mit werden wir unseren Kampf erleichtern
und seinen Erfolg beschleunigen.
Es ist auch zu berlegen, ob in dem allge
meinen Teil des Programms in einigen Stzen
die Aufgabe, die in den industriellen Staaten
in der Periode des Aufbaues den Gewerkschaf
ten und den Genossenschaften zufallen wird,
nicht charakterisiert werden soll. In den in
dustriellen Staaten sind diese Organisationen
(ebenso wie die Fabriken) netzartig ber das
ganze Land ausgebreitet, nicht wie in Ruland
nur in einigen Gebieten konzentriert. Sie
knnen also schon in der Periode des
Kampfes, besonders aber in der Periode des
Aufbaues mehr ausgentzt werden, als dies
in Ruland mglich war. Meine Meinung ist,
da einige Stze dieser Tendenz das Interesse
an unserem Programm in den Reihen der bis
her nicht kommunistischen gewerkschaftlich
organisierten und in den Kooperativen ver
einigten Arbeiter erhhen wrde.
Vergessen wir auch nicht ganz die Form
der Sprache und passen wir diese dem
Geist des ersten Teiles des Programms an!
M il dem Programm wollen wir auch zu den
Ostvlkern sprechen. Man soll fhlen, ohne
da es ausdrcklich mit Worten ausgesprochen
werden mte, da der Kommunismus viel
mehr als das Programm einer Partei ist, auch
mehr als nur der Ausdruck des Kampfes einer
Klasse da es die Weltauffassung einer
neuen historischen Epoche der befreiten
Menschheit ist. Die formale, stilistische Seite
des Programms wrde meiner Ansicht nach am
besten gelst, wenn sie nicht stckweise aus
den Beratungen, Berichtigungen und verschie
denen Diskussionen der Kommissionen hervor
gehen wrde, sondern wenn diese Aufgabe
der glcklichen Hand eines besonders fhigen
einzelnen
Genossen
bertragen
werden
knnte.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1.

DER KOMMUNISTISCHEN INTERNATIONALE

II.
Neben diesem grundlegenden Teile soll
meiner Ansicht nach das Programm einen
zweiten Teil haben. In diesem sollen konkret
einzelne
Forderungen
formuliert werden,
welche die einzelnen kommunistischen Par
teien als am wichtigsten fr ihren unmittel
baren Kampf betrachten.
Bei der Ausarbeitung dieses Teiles wird cs
notwendig sein, aus den praktischen Erfah
rungen, Bedrfnissen und Situationen einzelner
politischer Parteien in den verschiedenen Ln
dern zu schpfen. Einige Forderungen werden
fr verschiedene Lnder verschieden formu
liert werden. Der Schwerpunkt dieser Arbei
ten wird bei den nationalen Programmkommis
sionen liegen. Diese Kommissionen sollten
fr die Beendigung ihrer Arbeiten eine ge
naue Frist, den 1. Oktober, fcs..{etzcn, so da
sptestens am 15. Oktober aus jedem Lande
ein Entwurf dieses speziellen Teiles des Pro
gramms in Moskau wre; nur so wird die zen
trale Kommission die Zeit und die Mglichkeit
haben, die aus allen Lndern angekommenen
Antrge zu untersuchen, sie miteinander zu
vergleichen, aus ihnen allgemeine Schlsse zu
ziehen und jedem einzelnen Antrag die
seinem Lande entsprechende endgltige Stili
sierung zu geben, den endgltigen Antrag fr
den Kongre vorzubereiten und den Referen
ten zu bestimmen.
Dieser Teil des Programms wird zum Aus
druck dessen werden, was schon den Inhalt
der allgemeinen Praxis der kommunistischen
Parteien bildet. Die Praxis, an die tglichen
Kmpfe der Massen um die Teilforderun^en
anzuknpfen und sie zum Ausgangspunkt
einer weiteren Steigerung der Aktivitt
proletarischen Massen zu machen, bekam die
ersten Anregungen durch den Offenen Brief
in
Deutschland.
Eine
weitere
Etappe
ihrer Entwicklung
bildet die
Einheits
front. Im Programm soll diese Praxis voll
kommen planmig, systematisch durchgcarbeitet werden. Der Kongre soll damit den
Plan der Aktion der Kommunistischen Par
teien in der Uebergangszeit bis zum Augen
blick des entscheidenden Auftretens zur
direkten Uebernahme der Macht festsetzen.
In der Tschechoslowakei haben wir mit der
Taktik, die der des Offenen Briefes und der

..................i

%7
Einheitsfront entspricht, sehr gute Erfahrungen
gemacht. Mit dieser Methode haben wir In
einer
verhltnismig
kurzen Zeit
das
tschechoslowakische Proletariat aus der Ge
fangenschaft der nationalen Ideologie befreit,
der es nach der Schaffung des tschechoslowa
kischen Staates verfiel, und haben es auf den
festen Boden des Klassendenkens geleitet.
Mit diesen Methoden befreiten wir die poli
tisch bewuten tschechoslowakischen Arbeiter
als Masse aus der Gefangenschaft des Ein
flusses der Sozialdemokratie, so da heute in
der Tschechoslowakei die Sozialdemokratie
nur eine kleine Partei ist, wohingegen die
Kommunistische Partei die eigentlich groe
Arbeiterpartei bildet. Wenn wir heute bei
uns zu Hause zur Formulierung des speziellen
Teiles des Programms schreiten, halten wir
cs fr zweckmig, auf die prinzipielle Be
antwortung folgender zwei Fragen zu dringen:
1. Zu welchen konkreten tglichen Teil
forderungen knnen wir in unserer politischen
Aktion einen positiven Standpunkt einnehmen
und sic zu Punkten des speziellen Teiles un
seres Programms machen? Sollen wir uns
nur auf sozial-wirtschaftliche Dinge beschrn
ken, oder knnen wir einen positiven Stand
punkt zu den tglichen Teilfragen von allge
mein politischer Natur einnehmen?
2. Sollen wir die weitere Konsequenz der
Aktion fr die Teilforderungen und fr die
Einheitsfront, die Formel der Arbeiterregie
rung, nur fr einen methodischen Behelf in
unserer Propaganda, fr ein bloes Manver
zur Enthllung der Gegner betrachten? Oder
rechnen wir mit einer Arbeiterregierung als
mit einer Konstruktion, die in der Uebergangsperiode zur Diktatur wenigstens in einigen
Staaten mit ihrer Existenz eine bestimmte Zeit
ausfllen kann, die auch in noch demokrati
schen Verhltnissen eine bestimmte krzere
oder lngere Zeit als eine Regierung wirklich
existieren kann? In diesem letzten Falle,
mte die von uns verlangte Arbeiterregierung
ihren eigenen Inhalt haben. Dann mte in
unserem Programm nicht nur die Forderung
der Arbeiterregierung allgemein ausgesprochen
werden, sondern es mte gleichzeitig festge
setzt werden, womit nach unserer Ansicht
ihre Ttigkeit ausgefllt werden soll.

Unsere Praxis, von den konkreten Teilfor

derungen des Tages auszugehen, begann sich
empirisch zu bilden. W ir hielten es fr selbst
verstndlich, uns an den Kmpfen der Arbeiterschaft gegen die Offensive des Grokapitals,
fr den Achtstundentag, gegen die Herab
setzung der Lhne, fr das Koalitionsrecht zu
beteiligen. Sollen wir unsere Aktivitt auch
auf andere Gebiete bertragen, sollen wir
programmatisch als unsere nicht maximale
Forderung, sondern fr die Uebergangszeit,
noch fr die Zeit der Existenz der demokra
tischen Staaten, konkret Forderungen auf
dem Gebiete der Steuern und Finanzen,
der Justiz, der staatlichen Administration,
der Verpflegung, der brgerlichen Rechte
erheben? Alle diese Dinge machte jetzt z. B.
in Deutschland das praktische politische Leben
unmittelbar akut.
Meiner Ansicht nach
knnen und sollen diese Uebergangsfordcrungen im speziellen Teile des Programms for
muliert werden. In der Steuerfrage sind bri
gens die betreffenden Thesen schon von der
Exekutive ausgearbeitet, und bloe logische
Konsequenz fhrt dazu, da auch den anderen
Fragen, selbst auch den mit der Expansion
der Reaktion zusammenhngenden Fragen des
allgemeinen Fortschritts als Uebergangsforderungen im speziellen Teil des kommunistischen
Programms Raum gegeben werden mu.
Von der Sorgfalt, mit der wir diejenigen
Teilforderungen behandeln werden, die einzel
nen Lndergruppen spezifisch sind, wird es
abhngen, ob sich das Verhltnis der armen
Bevlkerungsschichten dieser Lndergruppen
zu uns strken und vertiefen wird. W ir kn
nen nicht leugnen bei der Beratung der
norwegischen Frage auf der Sitzung der Er
weiterten Exekutive wurde cs auch ange
deutet , da z. B. in den skandinavischen
Lndern manchmal das Gefhl auftaucht, alsob
ihre besonderen Verhltnisse nicht gengend
if.
bercksichtigt wrden. Die Koalition mit den
'
brgerlichen Parteien kann selbstverstndlich
nicht als ein besonderes skandinavisches Ver>
hltnis" betrachtet werden, wohl aber soll
immer vor unseren Augen stehen die soziale
k!<
5; Lage der dort besonders wichtigen Bcvlke':/j riingsgruppen, wie die der Fischer, Waldbauern und Ktner, und wir sollen mit sehr
groem Verstndnis und mit positiver Hilfe

den aus dieser Lage entstandenen Teilforde

rungen entgegenkommen. Und es ist not
wendig, alle Situationen in den mitteleuropi
schen und Balkanstaaten ebenso konkret zu
behandeln. Ich mache in diesem Zusammen
hang darauf aufmerksam, da in einzelnen
Staaten jetzt die Frage der Zurckwanderung
aus Amerika einen solchen Umfang annimmt,
da wir nicht daran Vorbeigehen drfen.
Eine besondere Gruppe der Teilforderungen
der Tagespolitik bilden die sich aus den natio
nalen Verhltnissen in vielen europischen
Staaten ergebenden Forderungen. Die Mehr
heit der kleinen Staaten in Mitteleuropa und
Sdosteuropa, welche unter dem Einflu der
Entente geschaffen worden sind oder exi
stieren, haben in ihren Grenzen starke natio
nale Minderheiten. In der Tschechoslowakei
leben neben 9 Millionen Tschechen und Slo
waken 3 Millionen Deutsche, 2 Millionen Un
garn, Ukrainer und Polen. Es entstehen na
tionale Forderungen, von den kleinen Schulforderungen bis zur Forderung des Umbaues
des Staates im Sinne der Autonomie. Die
Entente, besonders Frankreich, sieht sehr
gern diese Zusammensetzung der von ihr ab
hngigen Staaten. Diese Zusammensetzung ist
eine von den Voraussetzungen, mit denen sie
bei dem System ihrer Weltmacht rechnet. Sic
rechnet so: in einem Staate, wo eine starke
anderssprachige Minoritt ist, mu sich die
regierende Majoritt vor der Revolte dieser
Minoritt frchten, und sie ist deswegen von
mir mehr abhngig. Sic mu schon aus
inneren Grnden eine starke Armee aushalten, die einmal existierend im ernsten
internationalen Falle mir zur Disposition
stehen swird; aus der Situation derjenigen
Nationen, die in diesen kleinen Staaten die
Majoritt in der Regierung haben, entstehen
ernste Sorgen und Forderungen.
In diesen Nationen, deren Bourgeoisie heute
die Staatsmacht beherrscht, beginnen die
wirtschaftlichen Schwierigkeiten der territori
alen Kleinheit des Staates fhlbar zu werden.
Es entsteht in ihnen der Drang nach Vereini
gungen, Vertrgen, Allianzen.
Die Strke
dieses Dranges ntzt wieder die Entente, be
sonders Frankreich, aus. Unter seinem Pro
tektorat entstand die Kleine Entente. In den
Staaten, die so unter fremder Fhrung ver
bunden worden sind, wobei die eigenen wirf-

DER KOMMUNISTISCHEN INTERNATIONALE

schaftlichen Interessen den militrischen Inter
essen des groen Vormundes manchmal wei
chen muten, gibt es schon heute politische
Strmungen, die zu anderen Allianzen und
anderen Fderationen drngen. So exisiert
z. B. schon heute eine Tendenz, die an Stelle
der franzsich orientierten Kleinen Entente
auf die Bildung einer wirtschaftlichen Einheit
bestehend aus der Tschechoslowakei, Ungarn,
Rumnien, Sdslavien und Bulgarien, mit
russischer Orientierung gerichtet ist. Das sind
die mit der nationalen Frage zusammenhngen
den konkreten Teilforderungen, die auf das Ge
biet der auswrtigen Politik bergehen. Kann
sich die kommunistische Politik und Aktion
auch um diese DiDnge kmmern? Wird das
nicht ein ..nationaler Opportunismus" sein,
wenn wir zu ihn^n einen konkreten Stand
punkt im speziellen Teile unseres Programms
einnehmen wrden?
Die Erweiterte Exekutive hat die Kom
mission fr die Nationalittenfrage eingesetzt.
Diese Kommission sollte meiner Meinung nach
sptestens bis zum 20. August die allgemeinen
Thesen ber diese Frage ausarbeiten und diese
Thesen der Exekutive zur Genehmigung vor
legen, dann sollten sptestens bis zum 1. Sep
tember die genehmigten Thesen allerl natio
nalen Programmkoramissionen bergeben wer
den, damit in ihrem Sinne jede Partei in ihrem
Entwrfe des Programms auch zu dem in
ihrem Lande existierenden nationalen Problem
Stellung nehme.
Zur z w e i t e n Frage:
Ich bin nicht der Ansicht, da in allen
Staaten der Weg zur Diktatur durch das
Stadium der Arbeiterregierung gehen mte.
In einzelnen Staaten halte ich es fr sehr
wahrscheinlich; so in Deutschland und in der
Tschechoslowakei. In diesem Falle ist es not
wendig, fr die Zeit der Existenz der Arbeiter
regierung im speziellen Teil des Programms
den Plan ihrer Ttigkeit zu skizzieren. Als
Beleg dafr, wie die Frage der Arbeiter
regierung in absehbarer Zeit politisch akut
werden knnte, fhre ich folgende Tatsachen
aus der Tschechoslowakei an: Das Land ist
berindustriallsiert. Ungefhr 55 Prozent der
Bevlkerung lebt von eigener persnlicher
Arbeit, ohne eine parasitre Existenz zu
fhren und ohne fremde Arbeitskraft auszu

saugen. Bei den letzten Wahlen bekme die

brgerlichen Parteien zusammen 52 Prozent, >'.<
die sozialistischen 48 Prozent der Stimmen.
Unter den Brgerlichen befinden sich die
Deutschen aus nationalen Grnden der
Regierung
gegenber
in
prinzipieller
Opposition, wobei sie 70 Prozent des im
Lande investierten Kapitals reprsentieren.
Von den tschechischen bourgeoisen Parteien
ist zahlenmig am grten die agrarische
Partei, welche von den Grobauern be
herrscht so viele kleine Landwirte umfat,
da sie in absehbarer Zeit einer sozialen
und politischen Zerlegung fhig ist. Nach
alledem kann man bestimmt annehmen>
da bei den nchsten Wahlen unter dfen
sozialistischen Parteien die Kommunisten die
strkste Partei sein werden. Ungewi ist, ob
die Gesamtzahl der sozialistischen Stimmen
von 48 Prozent sagen wir auf 40 herab
sinken, oder ob sie auf 5560 Prozent steigen
wird. Das hngt in hohem Mae davon ab,
mit welcher Parole im Falle der W ahl wir
Kommunisten in den Kampf gehen werden.
Wenn wir als Ziel die Bildung einer Arbeiterregieruftg erklren, und zwar mit einem Regierungsprogramm, das der DurchschnittsProletarier in der gegebenen Situation fr
mglich halten wird, wenn wir dabei die Mg
lichkeit haben werden, eine bettim at Zeit
dieses Ziel, die Einheit im Innern der
und das Einverstndnis der Internatio4 \
vorausgesetzt, ernst und berzeugend v t --V.
propagieren, dann rechne ich mit sehr
hoher Wahrscheinlichkeit, da die proletarir
sehen Whler, die bei den vorigen Wahlen mit
den brgerlichen Parteien gingen, sich von
diesen abwenden werden, da unter der
Arbeiterschaft sich ein groer, suggestiver,
hinreiender Wille zur Arbeiterbewegung
ausbilden wird, und
da dann bei den
Wahlen,
unter der
Form
der Demo
kratie, die Stimmen der sozialistischen
Parteien
in
der
berindustrialisierten
Tschechoslowakei die Grenze der 50 Prozent
berschreiten knnten. Selbstverstndlich 2t
das keine reale Kraft, auf die man zur DurcBH. fj
setzung der wesentlichen Aenderungen'in der
wirtschaftlichen Ordnung und den Vermgen*
Verhltnissen rechnen knnte. Aber in fedetft
Falle ist das eine interessante E rschenU ^li^^
und auf die subjektive Stimmung der Arbeite#

DISKUSSION ZUR FRAGE DES PROGRAMMS

in der Tschechoslowakei wrde sie ganz be
stimmt einen groen Einflu haben. Die Frage
der Arbeiterregierung in der Tschechoslowakei
kann also akut werden. Um in der Tschecho
slowakei bei der Kompliziertheit der Verhlt
nisse eine klare und feste Politik machen zu
knnen, ohne innere Schwierigkeiten in der
Partei selbst, und um dasselbe auch in den
anderen Lndern zu erzielen, ist es notwendig,
da auf die zu Punkt 2 angefhrte Frage der
Weltkongre eine jede zweideutige Interpre
tation ausschlieende, przise und klare Ant
wort erteilt.
Als ich unabhngig von der jetzigen
Programmarbeit berlegte, welche von den
in
der kommunistischen Literatur schon
schriftlich
skizzierten Formulierungen am
besten geeignet wre, zur Grundlage eines
Programms fr die Arbeiterregierung zu
werden, bin ich immer auf die Formulierungen
zurckgekommen, die im Frhjahr 1917 von
Lenin in seinem Projekt der Plattform der
proletarischen Partei aufgestellt worden sind.
Sowohl ihr Inhalt, als auch die Form ihrer Be
grndung sind meines Dafrhaltens der
heutigen Situation und Stimmung in der
Tschechoslowakei entsprechend.
. Ich habe die Frage der Teilforderungen und
der Arbeiterregierung sehr scharf gestellt.
|AfeateHtHch. Eben diese Fragen verlangen
ttM eine ganz scharfe Er.!sch?Hung und
f t a s scharfe Antwort.

. .

m.
Nun noch zum zweiten Teile des Pro
gramms einige Bemerkungen von mcjir allge
meiner Natur.
Dieser Teil des Programms ist in unseren
Reihen viel weniger vorbereitet als die For
mulierung des ersten Teiles. Es kann eine
sachliche Verschiedenheit der Ansichten schon
darber entstehen, ob der Kommunismus ber
haupt ein anderes als ein maximales Pro
gramm haben kann, und ob wir nicht durch die
Formulierung des zweiten Teiles eigentlich aui
den Boden des Reformismus bergehen. In
Konsequenz dieser Ansicht mte man auf
dem Kongre nur das beschlieen, was in den
ersten Teil gehrt, und nichts weiter.
Abstrakt kann man diesen Standpunkt be
grnden. Wenn er sich aber auf dem Kongre
durchsetzen sollte, wird der wirkliche W ille
derjenigen Genossen, die auf der Sitzung der

Erweiterten Exekutive fr die Tagesordnung

des Kongresses gestimmt haben, nicht erfllt.
Die meisten Delegierten haben h a u p t
s c h l i c h d e s w e g e n die Behandlung der
Programmfragc auf dem Kongre verlangt,
weil das praktische Bedrfnis der Parteien
einen klaren, konkreten, systematischen Plan
fr die nchste Zeit und fr die nchsten
konkreten Aktionen bentigt.
Die Parteien
verlangen, der Kongre mge dieses ihr Be
drfnis befriedigen, und es wrde nicht be
friedigt, wenn wir uns beschrnken wrden
nur auf die Genehmigung des ersten allge
meinen theoretischen Teiles.
Wodurch wrde sich dann der spezielle Teil
unseres Programms von dem Minimal
programm" der alten Sozialdemokratie unter
scheiden?
ln folgendem: Als die Forderungen z. B.
des Erfurter Programms formuliert wurden,
befand sich der Kapitalismus auf der aulstei
genden Linie seiner Entwicklung. Er strotzte
in voller Manneskraft, und seine Mittel
vergrerten sich mehr und mehr. Durch die
minimalen Forderungen der Sozialdemokratie
sollten fr die Arbeiterschaft bestimmte lang
andauernde Daseinsvorteile
innerhalb des
Kapitalismus erlangt werden. Der Kapitalis
mus selbst sich im Aufstieg befindend
berechtigen zu dor Hoffnung, da er diese Vor
teile- wenn sie ihm abgerungen wurden
gewhren knne. Heute besteht ein voll
kommen anderer Zustand. Es naht der Abend
der kapitalistischen Epoche. Die kapitalistische
W elt befindet- sich in Auflsung. Wenn auch
allmhlich, so beginnen sich doch deutlich die
Schatten des Todes ber sie zu senken. In
diesem Zustande, auf der jetzigen Stufe der
Entwicklung der
ganzen
kapitalistischen
Epoche nach dem Weltkriege, ist fr den
Kapitalismus manche Forderung auf die Dauer
unerfllbar, welche in den siebziger Jahren
des vorigen Jahrhunderts auf 30 Jahre hinaus
fr seine Krfte leicht erfllbar waren. Wenn
ich eine Forderung vorlcgc, die im Rahmen der
kapitalistischen Ordnung sich erfllen lt, so
ist das ein reformistische Forderung. Knnen
die
heutigen demokratischen, bourgeoisen
Republiken auch nur zum Beispiel die Forde
rung, von allen Ausnahmezustnden voll
kommen abzusehen, erfllen? Es ist nicht
ausgeschlossen, da einige kommunistische
Parteien in Anbetracht der Verhltnisse ihrer

DER KOMMUNISTISCHEN INTERNATIONALE

Lnder in ihr Programm wrtlich irgend
einen Punkt des Erfurter Minimalprogramms
bernehmen. Das ist meiner Meinung nach
nichts Schlimmes, und man braucht das nicht
zu vertuschen. Sind dies Forderungen, die
in der jetzigen Phase der Entwicklung des
Kapitalismus, in der heutigen Periode der
verschrften
Klassenkmpfe
im
Rahmen
der kapitalistischen Ordnung auf die Dauer
unerfllbar sind, dann hat sich mit der
Schwchung des Kapitalismus dialektisch die
Eigenschaft dieser Forderungen gendert.
Heute sind diese Forderungen revolutionr
Fr die reformistische Sozialdemokratie sind
sie eben aus diesem Grunde schon ganz ge
wi nur eine Formalitt, eine Antiquitt, ein
Stck Papier.
Aber eben deswegen be
kommen sie von neuem W ert fr uns, und
sie beginnen in unseren Hnden ein Hebel zu
werden zum Wecken der Energien und des re
volutionren Elans der proletarischen Massen.
Aehnlich wie heute in der Tschechoslowakei
die Forderungen sich zum revolutionren Pro
gramm fr das Proletariat gestaltet haben,
welche whrend des Krieges der Fhrer der
tschechischen nationalbourgeoisien Revolution,
Masaryk, in der Emigration ausgearbeitet hat,
und welche er heute mit Blut und Eisen be
kmpft (Pariser Deklaration"). Einzelne kon
krete Punkte des zweiten Teiles wrden wir
meiner Ansicht nach nicht gut formu
lieren, wenn wir nicht auch Rcksicht dara if
nehmen, da im revolutionren Kriege des
Weltkommunismus das Prinzip der Elastizitt
eine groe Rolle spielen mu. Ich fhre ein
Beispiel an: W ir wollen in unseren kommuni
stischen Krieg gegen die Festungen des Kapi
talismus die Massen, eine groe Majoritt des
Proletariats, hineinreien. W ir sehen, da
wir heute am besten den Kontakt mit den
Massen herstellen, wenn wir daran anknpfen,
was in der Tiefe dieser Massen selbst reift,
was auch den verhltnismig weniger be
wuten Schichten der Massen in der gege
benen Situation zur Durchfhrung reif
und mglich erscheint.
Welches sind die
Grenzen, in denen wir die auf diese
Massen
wirkenden
Forderungen
formu
lieren drfen? Bei dieser Entscheidung kommt
das Moment der Elastizitt zur Anwendung
Stellen wir uns vor: Alle Stufen der Forde
rungen und Wnsche des Arbeiters, von dem
heutigen Zustande ber eine Erhhung des

Lohnes um 10 Prozent, ber die Einfhrung

der Sozialversicherung, ber die 'Kontrolle der
Produktion bis zu dem Endziele, zur proletari
schen Diktatur im Staate und zur Uebemahtne
der Fabriken sind diagrammatisch bezeichnet
mit einer in 100 Teile geteilten Linie. Der
Kapitalismus ist im heutigen Zustande seiner
Krfte und Mittel, bei uerster Anspannung,
hchstens imstande, die Forderungen der
Arbeiter bis zu der Stufe 10 zu erfllen.
W ir wissen bestimmt, da alles, was
diese Grenze berschreitet, alles von dem
Grade 11 bis zu dem Grade 100, fr den
heutigen Kapitalismus unmglich ist. Wie
sollen wir also die Forderungen und die Pa
rolen formulieren, bemessen, damit wir die
Massen in Bewegung, in die Front des Kampfes
bringen? W ir gehen ber 10, aber wie weit
ber 10, dafr ist die konkrete Situation und
der Grad der Reife der Masse entscheidend.
Sollen wir immer nur sagen: Endziel, Endziel,
Endziel, Diktatur, Diktatur, Diktatur, 100, 100,
100? Neinl Das wrde fr eine weniger reife
Masse der Proletarier viel zu abstrakt, mono
ton, wenig begreiflich, wenig berzeugend und
wirksam sein. 15 ist in den gegebenen Ver
hltnissen ebenso unerfllbar wie 100. W ir
werden also wechseln. Einmal Ziffer 100, ein
mal 15, einmal 50, einmal 30 usw. Dieses
Wechseln, dieses Herabsetzen und Erhhen der
Forderungen wird aber nicht nur zufllig
sein. Unsere Methode, die Massen in Be
wegung zu bringen, kann eine ganze Sym
phonie der Schattierungen und Tne dar
stellen; bei der grten Mannigfaltigkeit aber
mu in ihr eine strenge Gesetzmigkeit sein;
eine Gesetzmigkeit, darin bestehend, da
alles bestimmt ist durch die konkrete Kenntnis
der Verhltnisse, der proletarischen Masse, der
Resonanz, welche die Parolen in dieser oder
jener Abstufung in der gegebenen Situation in
den Massen hervorruft usw. Die Kommissionen,
die in den einzelnen Lndern den speziellen
Teil des Programms vorbereiten werden,
mgen bei der Formulierung und Abstufung
einzelner Punkte auf die speziellen Verhlt
nisse ihres Landes, auf die Psychologie ihrer
Massen Rcksicht nehmen. Nur dann werden
wir alle Saiten richtig abstimmen, damit bald
unser Konzert und unser Tanz beginne. Weiter
oben schon habe ich angedeutet, da ich es
fr mglich .halte, in Lndern verschiedenen
Entwicklungsgrades zu denselben Punkten

.
' ; -

_
;.

-W5-.v-?A-- v.T'iv '.'

* ' ' ':' '"'
* 7 - - ..... ;.
!>!

'

.... .

..........
DISKUSSION ZUR FRAOE DES PROGRAMMS

verschiedene Formeln auszusprechen.

In
Japan sind wir mit dem Proletariat fr den
_ fcergischsten Kampf um das allgemeine
. gleiche Wahlrecht, dessen Resultat wir in
Frankreich am schrfsten kritisieren. Auch
kann es Vorkommen, da irgendwo in einem
Lande auf eine Frage die Genossen zwei ver
schiedene Antworten geben fr zwei ver
schiedene Phasen der Entwicklung, mit denen
sie in absehbarer Zeit rechnen. Das ist in
einem kommunistischen Programm zulssig.
Denn in unseren Aktionen entscheidet nicht
die Schablone, sondern das Konkrete, die
Zweckmigkeit, und Hauptsache ist die
Energie, mit der die Massen fr sich kmpfen.
Die einzelnen Parteien mssen meiner Ansicht
nach bei der Ausarbeitung des zweiten Teiles
'
des Programms eine bestimmte Bewegungs
freiheit haben. Die Brgschaft dafr, da diese
Freiheit und das notwendige Prinzip der Ela
stizitt nicht mibraucht werden knnen, ist,
da auch ber den speziellen Teil des Pro
gramms nicht die betreffenden Parteien selbst
definitiv entscheiden, sondern da auch fr die
Gltigkeit dieses Teiles die Zustimmung der
Exekutive der Kommunistischen Internatio
nale und des Weltkongresses ntig ist.
Der zweite Teil unseres Programms wird
den Weg vorbereiten, auf dem planmig, be
schleunigt, in Aktionen auf Grundlage der
systematischen Erfahrungen und des systema
tischen Anschauungsunterrichtes das subjek
tive Bewutsein und der subjektive Wille der
proletarischen Massen auf solche Hhe ge
bracht werden, da sic bereinstimmen
mit der Reife der objektiven Bedingungen und
Mglichkeiten der Weltrevolution- Der Sinn
unserer*Teilforderungen, auch derer, die viel
leicht fast wrtlich mit den frheren Forde
rungen der Sozialdemokratie .gleichlautend
sind ist nicht der Weg zur Demokratie, son
dern von der Demokratie zur Diktatur. Das
selbe, was auf den Krper des Kapitalismus
in der Zeit seiner Mnnlichkeit, seines
Wachstums, seines Aufstieges als Medizin, in
heilender
und
konservierender
Weise
wirken konnte, kann als ein revolutionres
Mittel, als ein Gift gegen den Kapitalismus
" bentzt werden in der Periode seines Sinkens,
Absterbens, seiner Zersetzung. Auch der
zweite, spezielle Teil unseres Programms
wird nicht die Zelte errichten in denen wir
uns vorbereiten, in der kapitalistischen
.

Wste zu kampieren. Er ist eine Brcke fr

unseren Marsch auf die Stelle der entscheiden
den Schlacht im Kriege, der schon begonnen
hat und in dessen Mitte wir stehen in der
sozialen Weltrevolution.

Boumir Smeral.

Gedanken ber das

Programm.
Als Marx in dem vom 5. Mai 1875 datierten
und seine kritischen Bemerkungen zum Gotha
er Programm begleitenden Biefe erklrte:
ein Schritt der realen Bewegung ist wichtiger
als ein Dutzend Programme*', machte er zu
gleich die Bemerkung, da die Programme
Wegzeichen sind, die jenen Grad der Entwick
lung markieren, bis zu dem die gegebene
Gesellschafts und Parteibewegung gelangt ist.
Programme werden selten ganz ausgefhrt.
Gewhnlich berflgelt sie das Leben, oder es
geht an ihnen vorber, geht wenigstens an den
detailliert ausgearbeiteten Programmen vor
ber. Aber Programme zeugen immer am besten
von dem politischen und geistigen Niveau jener
Parteien, von denen sic aufgestellt werden.
Die Programme dienen auch als Spiegelbild
jener Krfteverhltnisse und Krftegruppie
rungen, durch die sie zum Leben erweckt
wurden. Die Programme der Zweiten Inter
nationale brachten einerseits eine bestimmte
Entwicklungsstufe des Kapitalismus im Laufe
der Periode von 1889 bis 1914 deutlich zum
Ausdruck. Sie haben klar und deutlich mit
dem kleinbourgcoisen Proudhonismus und dem
utopischen Sozialismus gebrochen, die der
schwachen Entwicklung der Produktivkrfte
der Periode der Ersten Internationale ent
sprechen, die mit Recht als eine groe Idee
in einem kleinen Krper bezeichnet worden
ist. Ja, dies war die groe Idee von Karl
Marx, die in flchtigen Umrissen den ganzen
oder fast den ganzen darauffolgenden Haupt
weg des sich entwickelnden Kapitalismus pro
phezeit hatte. Fr die breiten Massen war
dieser Weg noch nicht klar, und darum hat
die Erste Internationale nicht so breite Massen
um sich gruppiert, die den revolutionren
Klassencharakter des Sozialismus klar und
deutlich erkannt htten. Erst mit dem reiferen
Zustand der Produktivkrfte des mchtig
gewachsenen Kapitalismus konnte die Zweite

DER KOMMUNISTISCHEN INTERNATIONALE

Internationale, nicht ohne aktive Mitwirkung
von Friedrich Engels, des Freundes von Marx,
wenigstens in der Theorie ein konsequentes
Programm des fr den Gemeinbesitz der Pro
duktionsmittel kmpfenden Sozialismus formu
lieren. Das Problem des Eigentums und des
Klassenkampfes war in der Theorie ent
schieden. Fr den Proudhonismus gab es in
der Zweiten Internationale keinen Platz. In
allen Programmen der Zweiten Internationale
war das Endziel des Sozialismus deutlich zum
Ausdruck gebracht:
Besitzergreifung der
politischen Macht durch das Proletariat zum
Zwecke der Vergesellschaftung der Haupt
produktionsmittel.
Das Schema des Pro
gramms der Periode der Zweiten Inter
nationale war folgendes: in ihrem theoreti
schen Teil, der als Einleitung zu den prakti
schen Forderungen diente, entwarfen die Pro
gramme dieser Periode ein knappes und ge
drngtes Bild der kapitalistischen Evolution.
Es wurde eine allmhliche und progressive
Zerstrung des Kleinbesitzes, seine Auf
saugung durch das konzentrierte Kapital, die
Verwandlung des Produzenten aus dem Mittel
stnde in einen Proletarier, die Zuspitzung des
Kiassenkampfes, die Anhufung materieller,
politischer und intellektueller Bedingungen
konstatiert, die den Uebergang von der kapi
talistischen Wirtschaft zur sozialistischen mg
lich und unvermeidlich machten. Nach dieser
allgemeinen theoretischen Einfhrung, die am
besten von Marx selbst in dem Programm der
von Jules Guesdc und Paul Lafargue gegrn
deten Arbeiterpartei Frankreichs formuliert
ist, wurden die sogenannten unmittelbaren,
an den modernen kapitalistischen Staat gerich
teten Forderungen formuliert. Dieser Katalog
der brennenden Tagesfrderungen enthielt ge
whnlich neben rein demokratischen Losungen
(allgemeines
Wahlrecht,
Verkrzung des
Militrdienstes, Trennung von Staat und
Kirche, Erweiterung der politischen Rechte
der Frau, Organisation verschiedener demo
kratische Institutionen usw.) reine Arbeiter
forderungen: Koalitionsfreiheit, Achtstunden
tag, Lohnminimum, Verbot der Kinderarbeit
bis zu einem gewissen Alter, verschiedene
Verbesserungen der Arbeitsbedingungen, A b
schaffung der Geldstrafen, Krankenversiche
rung, Altersversicherung, Invalidenversiche
rung usw. usw.

Unklar war in allen diesen Programmen der

Zusammenhang zwischen jenen Fordenmgife^;:<J
die man zur Kategorie unseres revolutfcm&refl'-'
Endzieles rechnen kann, mit den Forderungen,
die den alltglichen Erfordernissen des *
sozialen Lebens und des Arbeiterlebens Ge
nge leisten mssen. Und durch dieses un
klare Verhltnis zwischen dem revolutionren
Endziel des Klassenkampfes und seinen un
mittelbaren alltglichen Bedrfnissen kam im
Grunde genommen die Zweite Internationale .
zum Scheitern. Die uersten linken Soziali
sten, jene, von denen man in Ruland zu sagen
pflegt, da sie linker als der gesunde
Menschenverstand sind, machten ausschlie
lich beim ersten Teil des Programms halt
und forderten eine unmittelbare Verwirk
lichung des Maximalprogramms, indem sie
weder die Mittel noch die Wege zu diesem
sozialen Maximalismus angaben. Es gab ver
hltnismig wenig Maximalisten. Viel zahl
reicher und gefhrlicher waren die Minimalisten oder Menschewiki der Zweiten Inter
nationale, die vor den Bumen der unmittel
baren Forderungen den Wald der sozialen Re
volution nicht sahen. Wenn die Minimalisten
oder Menschewiki unser Endziel nicht direkt
ablehnten, so machten sie vor ihm doch nur
aus der Ferne aus Hflichkeit ihre Verbeugun
gen, der Form, des Anstandes halber, in der Tat
aber konzentrierten sie ihre ganze Aufmerk
samkeit ausschlielich auf das Programm der
brennenden Tagesfrderungen des Proletariat
o3er sogar der allgemein-nationalen Demo
kratie, wobei in den unmittelbarsten Forde
rungen ein Maximum von Sorgfalt und Mig
keit wurde. Es besteht eine gewisse Uebereinstimmung zwischen der Klarheit und
Deutlichkeit des Endzieles und dem System
der Mittel, die dieses Endziel verwirk
lichen sollen, wie umgekehrt auch eine Pro
portionalitt zwischen der Migkeit und
Unmittelbarkeit der brennenden Tagesfr
derungen einerseits, und andererseits den x
Mitteln besteht, durch die jene verwirklicht
werden sollen. Die Kmpfer fr das Endziel
des Sozialismus muten unvermeidlich revo
lutionre Kampfmethoden fordern. Denn es
ist klar, da man das eine, das kapitalistische '
Besitzsystem, nicht durch ein anderes, s ic h *
radikal von jenem unterscheidendes System
des kommunistischen Eigentums ohne elo*

DISKUSSION ZUR FRAGE DES PROGRAMMS

energische und revolutionre Ueberwindung
des maximalen Widerstandes der EigentmerkJasse ersetzen kann. Anders verhlt es sich
mit dem Minimalprogramm. Man kann stets
hoffen, wenigstens theoretisch, da die Bour
geoisie selbst an der Verwirklichung dieser
oder jener Reformen im Interesse der Wahrung
ihrer Privilegien und ihres Eigentumssystems
interessiert ist. Mehr als einmal schon hat eine
herrschende Klasse auf einen Teil ihrer Privile
gien verzichtet, um ihre priviligierte Stellung
zu wahren, indem sie partielle Zugestndnisse
im Interesse der Wahrung ihres Klassen
charakters machte. Darum haftet dem Re
formismus immer ein friedlicher Charakter an.
Er ist bemht, im Rahmen der bestehenden
Ordnung mit Hilfe der parlamentarischen
Mehrheit diese oder jene partiellen Forde
rungen zu verwirklichen. Es heit dahn, da
die Revolution fr die Verwirklichung der
Reformen hinderlich sei, denn sie schrecke
eben jene Elemente zurck, die beim freien
parlamentarischen Spiel fr die Durchfhrung
ebenderselben Reformen
frderlich
sein
knnten.
In dem Mae, wie sich in der Periode der
Zweiten Internationale dej* Klassenkampf ent
wickelte und die Bourgeoisie im Interesse des
Kampfes gegen den Sozialismus zu Zugestnd
nissen geneigt zu werden begann, um sich selbst
und ihre Klassenherrschaft vor dem von allen
Seiten heranrckenden Proletariat zu retten,
wurde das Minimalprogramm umgestlpt, in
den Vordergrund gerckt, und diese Er
scheinung fand ihre ideologische Wider
spiegelung im Revisionismus, Millcrandismus,
Jaur&sismus, Menschewismus und den anderen
Arten des Kompromisses mit der Bourgeoisie.
Die Herren Opportunisten verzichteten bereits
ungeniert auf das Endziel des Sozialismus
auf die Vernderung des Besitzsystems zu
gunsten partieller brennender Tagesfrde
rungen. Der Revisionismus kam unter dem
Applaus der Weltbourgeoisie zur Welt,
die triumphierend auf den Sieg hinwies, den
Bernstein ber den Blanquisten und Revo
lutionr Karl Marx davongetragen hatte.
Infolge seines reformistischen Charakters
und des Verzichtes auf den Sozialismus
mute der Revisionismus unvermeidlich die
Harmonie und nicht den Antagonismus der
Klassen unterstreichen. Diese Vertuschung

der Klassengegenstze fand auch ihren, man

kann sagen, idealen Ausdruck im Sozial
patriotismus mit seiner Basis der nationalen
Einheit. Der Klassenkampf wurde auf dem
Altar des Sozialpatriotismus geopfert, und
dem reformistischen Verrat wurde an der
Schwclle des Weltschlachtens die Krone auf
gesetzt. Die Losung des Manifests der kommu
nistischen Partei Proletarier jller Lnder ver
einigt euch zum Sturm auf das Kapital,
verwandelte sich in ihr Gegenteil: Proletarier
aller Lnder, vernichtet euch gegenseitig
fr die Errettung des Kapitalismus. Hiermit
endet die erste Periode des Aufbaus von Pro
grammen nach dem Typus des Dualismus von
Minimalprogramm und Maximalprogramm, bei
dem das Maximalprogramm dem Minimalpro
gramm zum Opfer gebracht wird, und die
brennenden Tagesinteressen das Endziel des
Sozialismus verschlingen. Hierbei bleibt das
Proletariat letzten Endes unter der Knecht
schaft des Kapitals, ohne hierfr auch nur ein
reformistisches -.Linsengericht zu erhalten,
denn das Weltschlachten vernichtete gleich
zeitig mit den Reformisten auch diese Re
formen.
Das Programm der Kommunistischen Inter
nationale mu sich die Erfahrung des Schcitems dieser doppeldeutigen dualistischen Pro
gramme der Zweiten Internationale, die so
schmhlich mit Selbstmord geendet hat, zu
nutze machen. Der Selbstmord der Zweiten
Internationale war ein unmittelbares Resultat
des Selbstmordes des Kapitalismus selbst,
denn was anderes ist das Weltschlachten als
ein
Selbstmord
jener Ordnung,
deren
historische Mission in der Schaffung nie dage
wesener Produktivkrfte, einer nie dage
wesenen Anhufung gigantischer Reichtmer
war? Der Kapitalismus ist seiner historischen
Mission untreu geworden und machte sich
statt an die Produktion an die Zerstrung
jener Produktivkrfte, die er selbst geschaffen
hat. Er hat seine historische Existenzberechti
gung, seine historische Rechtfertigung zunichte
gemacht, die durch die grndliche Analyse der
gesellschaftlichen Krfte Karl Marx so
glnzend formuliert war. Die theoretische
Einleitung des neuen Programms mu unbe
dingt diese Tatsache von ungeheurer Wichtig
keit bercksichtigen und auf ihr ihren theore
tischen Teil aufbaucn. Die Selbstzerstrung

DER KOMMUNISTISCHEN INTERNATIONALE

des Kapitalismus, die Vernichtung der Produk
tivkrfte ist die beste Rechtfertigung der Not
wendigkeit und Unvermcidlichkeit der W elt
revolution, Alle Gegner des sowjetistischen,
revolutionren und kommunistischen Rulands
gehen von dem Gesichtspunkt aus, da wir,
ehe wir an die Schaffung einer sozialistischen
Ordnung herantreten, fr die Wiederher
stellung der zerstrten kapitalistischen W irt
schaft Sorge- tragen mssen. Hierbei wird
Jene elementare Erwgung vergessen, da wir
keine Garantien datfr haben, da die Wieder
herstellung der kapitalistischen Ordnung nicht
in dieselbe Sackgasse fhren wird, in die diese
Ordnung 1914 beim Beginn des imperialisti
schen Weltschlachtens
geraten war.
Im
Gegenteil, die gleichen Ursachen mssen die
gleichen Folgen hervorrufen. Wenn der Kapi
talismus von Kapitalisten wiederhergestellt
werden wird, so mu er unvermeidlich, kraft
der ihm eigenen Gesetze, denselben Weg
zurcklcgen, den er von der Zeit seiner Ent
stehung bis zum ersten imperialistischen W elt
krieg zurckgelegt hatte. Nachdem das Welt
kapital sich von dem Schlag erholt hat, mu
es unvermeidlich eine neue Kriegskatastrophe
vorbcrciten, in der die moderne Zivilisation
und die moderne Menschheit Gefahr laufen,
endgltig zugrunde zu gehen.
Diese Situation mit Hilfe exakter Zahlen
angaben festzustellen, an einer ausfhrlichen
Beschreibung der konomischen und sozialen
Lage der wichtigsten kapitalistischen Lnder
den vollen Bankrott der kapitalistischen Ord
nung nachzuweisen, nmlich die Vernichtung
des englischen Weltmarktes, die Verringerung
des englischen Exportes um 50 Prozent, die
finanziell - konomische Krise Frankreichs,
den Ruin der industriellen Zentralmchte,
die sich entwickelnde gigantische Krise der
Vereinigten Staaten, der erbarmungslose Ver
nichtungskrieg, der dem kommunistischen
Ruland erklrt worden ist, das seine W irt
schaft nach neuen, dem Weltkapital nicht ge
nehmen Grundstzen aufbaut usw. usw. das
ist die Hauptaufgabe des theoretischen Teiles
unseres Programms.
Die Schlufolgerung
drngt sich von selbst auf: der Kapitalismus
kann nicht wiederhergestellt werden. Es ist
nicht Sache der Zerstrer der Produktivkrfte,
die moderne Gesellschaft wiederherzustellen;
dies fr sie undurchfhrbare Werk ist Sache

der gesetzlichen Erben des Bankrottes des

Kapitals. Das kann nur die Klasse der Produ
zenten, nicht aber die Klasse der Zerstre^
tun, d. h. die Arbeiterklasse und nicht die
kapitalistische. Nur das Proletariat kann die
Anhufung von Produktivkrften zu einem
anderen Zwecke als fr eine Lsung mit Hilfe
eines neuen Weltschlachtens ausntzen, kann
den noch nicht zerstrten Mechanismus in
Gang setzen, mit dessen Hilfe die groen
Reichtmer der alten Welt geschaffen wurden,
um neue Produktivkrfte zu schaffen und sie.
bis zu einem Maximum zu entwickeln. Nur
die Klasse, deren Hauptlebensprinzip nicht
der zerstrende Kampf, sondern die schpfe
rische Arbeit ist, kann dem Proze der
Selbstvernichtung der modernen Gesellschaft
und Menschheit ein Ende machen.
Eine andere gewaltige Tatsache von W elt
bedeutung. die im Programm der Kommuni
stischen Internationale bercksichtigt werden
mu, ist die kommunistische Erfahrung der
russischen
Revolution.
Die
ruhmvollen
Fhrer dieser ersten groen sozialen Revo
lution haben mehr als einmal darauf hinge
wiesen, da in der Periode des Kampfes fr
den Kommunismus in dem von der kapitalisti
schen Welt isolierten Lande, die mit allen ihren
gigantischen Krften ber dieses hergefallen
war, unvermeidlich sogenannte Fehler be
gangen werden muten. Ob man nun be
stimmte Schritte der russischen Revolution,
die eine unmittelbare Verwirklichung des
Kommunismus beabsichtigte, fr Fehler hlt
oder nicht, darber kann und mu man noch
streiten, aber es wre der grte Fehler, jenes
grandiose Experiment der ersten kommunistisehen Revolution unbercksichtigt zu lassen,
das sich vor den Augen des Weltproletariats
abgespielt hat. Der Uebergang von der un
mittelbaren sofortigen Verwirklichung des
Kommunismus zur konomischen Politik
mit einer neuen Behandlung der neuen
Frage mu von seiten jener selben Leute einer
sorgfltigen Analyse unterzogen werden, die
mit ungeheuren, unerhrten Opfern die Politik
der Verwirklichung des gesamten Kommunis
mus in der Praxis durchfhrten und die eben
so ehrlich und aufrichtig die Unmglichkeit
eingestehen muten, unter den gegebenen
Verhltnissen die Warengesellschaft in eint
kommunistische, auf der allgemeinen Arbeit,


sfcn ..M. *...

'- - ---
x'" '-- ^-------------BIBLIOGRAPHISCHER TEIL
; J j c h t und dem Fehlen der Geldwirtschaft
gegrndeten Gesellschaft zu verwandeln. Diese
r/. ungeheuer groen Opfer, die das durch so
viele Leiden hindurchgegangene Ruland gefKygfi bracht hat, mssen dem W eltproletariat als
W arnung vor der mglichen Wiederholung
derselben Fehler unter denselben Bedingungen
dienen. M an sagt, da die Geschichte nie
mandem irgendeine Lehre erteilt hat. Das ist
nicht ganz richtig. Die Geschichte ist jene
Kollektiverfahrung, die unvermeidlich von
jenen, bercksichtigt wird, denen diese Er
fahrung bekannt ist.
Was die unmittelbaren Forderungen anbelangt, so mu das neue Programm der Kom
munistischen Internationale und ihrer ver
schiedenen Sektionen die Erfahrung der- Ver
gangenheit auch in dieser Hinsicht bercksich
tigen. Sie mssen deutlich jenen organischen
Zusammenhang aufzeigen, der zwischen dem
proletarischen Klassenkampf fr die brennen
den Tagesinteressen und dem Kampf fr die
endgltige Befreiung besteht, ln einigen Ln
dern, wie in Ruland, sind die brennenden
Tagesfrderungen bereits nicht mehr an die
Adresse des Feindes, nicht an den Kapitalis
mus, sondern an die eigene Macht gerichtet.
Unsere Aufgabe in bezug auf jene Lnder, in
denen die Revolution schon vollbracht.ist, be
steht darin, wenigstens in allgemeinen Zgen
jene Uebergangsmomente aufzuzeigen, die den

Zusammenhang zwischen der vollbrachten

Revolution und dem um seine Verwirklichung
kmpfenden Kommunismus hergestellt haben.
Der Inhalt der unmittelbaren Forderungen
selbst wird offenbar durch den Charakter und
die Entwicklung jedes gegebenen Landes be
stimmt. Die Kommunistische Internationale
hat dank der neuen Behandlung der Frage in
Ruland alle demokratischen Illusionen abgestreift. Und darum bekommt jener Teil des
Programms, der sich auf die demokratischen
Forderungen bezieht, ein* ganz neues Aus
sehen. Dafr mssen um so strker und
schrfer
alle Arbeiterforderungen unter
strichen werden, die auch im Minimalteil des
Programms bis zum hchsten Grade der
Durchfhrbarkeit gesteigert werden mssen.
Ich halte mich nicht bei jenem Teil des Pro
gramms auf, der den W eg und die Methoden
jenes Kampfes formulieren soll, der zur Be
sitzergreifung der Macht durch das Proletariat
fhrt. Alle vorhergehenden Weltkongresse
der Kommunistischen Internationale haben die
Frage der proletarischen Diktatur und der
Mittel fr die Eroberung dieser Diktatur hin
reichend geklrt. Und wir werden nur in
klarer und knapper Formulierung das schon
vom vorhergehenden Kongre der Kommu
nistischen Internationale Geleistete zu res
mieren haben.

Charles Q appopor/.

Biblio grapis cQer Teil.

Zw ei D ok u m en te azweier v e r
s c h ie d e n e r EpocQen.

(K arlE ad ek: In den Reien der deutschen

Revolution 1909-1919. Deutsche Ausgabe.
Verlag K urt Wolft, MncQen 1921.
4 0 3 Selten.)
(N. Cenin und G. Slnon>fea>: Gegen den
Strom. A rtikel 1914-1016. Deutsche Aus
gabe. Verlag der K. I. 1921, K arl Hoym
NacOf. Couis Canbley, Hamburg ,
530 Seiten.)
D as
w hl

v o r lie g e n d e

von

g e r ic h te t

HV--

S a m m e lb a c h
da

k u ts c h e

zu

den

kom m enden

Z u s a m m e n s t e n
id e o lo g is c h e n

P a rte i

e in *

an

ec

tio n ir e n
den

c n i lt

d l

und

zu

schen

A r b e ite n ,
w a re n

v o r b e r e ite te n .

D o k u m e n te n

der

Aus-

P r o le ta r ia t
Ei

rcvoluge h rt

K o m m u n is ti

D e u ts c h la n d ."

Mli dieaen Worten charakterisiert Genosse Radek

da erste der hier behandelten Bcher, und
.-jo diesem Standpunkte aus mu es auch bewertet

werden. Auf dem Boden der deutschen revolutio

nren Arbeiterbewegung entstanden die erwhnten
Artikel, die die d e u t s c h e n Arbeiter zur heran
nahenden Revolution anspornen und vorbereiten
sollten.
Einen ganz anderen Charakter besitzen die im
zweiten Sammelbuch verffentlichten Artikel der
Genossen Lenin und Sinowjew. Das Sammelbuch
gliedert sich in zwei Teile: Ein Teil ist der Be
urteilung des Krieges und der sich daraus ergeben
den Einschtzung der politischen Aufgaben ge
widmet, Der andere Teil behandelt die Verhlt
nisse innerhalb der Partei und jenen Kampf der
Fraktionen, der Kurzsichtigen lange als Chaos"
oder als persnlicher Konflikt" erschien und der
in Wirklichkeit, wie jetzt jedermann einsieht, zur
Abgrenzung der wirklichen Sozialisten von den
Lakaien der Bourgeoisie gefhrt hat . .
(Lenin:
Gegen den Strom" V,) Von den beiden Teilen