DIVORCIO POR CAUSAL DE VIOLENCIA PSICOLGICA, ATENTADO CONTRA

LA VIDA DEL CNYUGE E INJURIA

Expediente N 4793-2004
Dra. Mara Elisa Zapata Jan

SUMILLA
DIVORCIO POR CAUSAL DE VIOLENCIA PSICOLGICA, ATENTADO
CONTRA LA VIDA DEL CNYUGE E INJURIA GRAVE.

La causal de violencia psicolgica consiste en el acto de

crueldad por el cual uno de los cnyuges dejndose arrastrar
por brutales inclinaciones, ultraja al otro cnyuge
sobrepasando los lmites del respeto que supone la vida en
comn. La causal de atentado contra la vida del cnyuge []
se configura por el intento de homicidio de uno de los cnyuges
contra el otro, fuese el cnyuge el autor principal, cmplice o
instigador En cuanto a la causal de injuria grave, [] la
misma queda configurada por toda ofensa inexcusable e
inmotivada al honor y la dignidad del cnyuge ofendido que se
produce en forma intencional por el cnyuge ofensor, haciendo
insoportable la vida en comn, pudiendo consistir en actitudes,
palabras, conductas que importen agraviar a uno de los
cnyuges, stas pueden referirse a la misma persona, a la
familia a las costumbres o a su forma de ser y sentir, en suma
la injuria grave implica toda violacin grave o reiterada de los
deberes matrimoniales imputables al otro cnyuge

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL LIMA NORTE

SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN FAMILIA
EXPEDIENTE
SECRETARIO
DEMANDANTE
DEMANDADO
MATERIA

: 4793-04
: GLORIA VIVANCO HUAMN
: EDWIN ANTENOR ROLANDO PEREYRA
: MARISOL ABRILL VARGAS
: DIVORCIO POR CAUSAL

RESOLUCIN NMERO VEINTINUEVE

Independencia, veintiuno de julio del ao dos mil seis.VISTOS: Puesto en despacho para sentenciar, resulta de autos
que por escrito de folios quince a diecinueve, subsanado de fojas veinticinco a
veintisis don EDWIN ANTENOR ROLANDO PEREYRA interpone demanda de
divorcio por las causales de Violencia psicolgica; atentado contra la vida del cnyuge
e injuria grave y como pretensiones accesorias se decida respecto a la tenencia,

rgimen de visitas de sus hijos y divisin de los bienes adquiridos durante el

matrimonio, la misma que dirige contra su cnyuge doa MARISOL ABRILL VARGAS.
Expresa como fundamentos de hecho: Que, contrajo matrimonio con la demandada el
catorce de marzo del ao mil novecientos ochenta y siete, ante la Municipalidad
Provincial del Cusco, departamento del Cusco, habiendo procreado tres hijos de
nombres R. R.; M. y M., igualmente adquirieron una casa habitacin ubicada en el
distrito de Carabayllo, as como un terreno urbano en la ciudad del Cusco. Expresa
que su cnyuge ha venido protagonizando ataques de histeria, los que se han
traducido en ataques verbales graves hacia su persona, lo que lo ha afectado
psicolgicamente, sobre todo teniendo en cuenta que es un paciente oncolgico; que
ha intentado poner fin a su matrimonio, retirndose del hogar pero la demandada se
niega a ello, ocultndole su uniforme, su arma, su celular, las llaves del automvil,
tambin dej abandonados a sus hijos a fin que l retorne al domicilio conyugal
sometindolo a violencia psicolgica por ello, afirma tambin que la demandada viene
poniendo en tela de juicio su honorabilidad y reputacin, dedicndose a enlodarlo ante
diversas personas, entre ellas sus superiores de la Polica Nacional del Per,
utilizando frases de grueso calibre, lo que ocurri el veintitrs de julio del ao dos mil
cuatro, fecha en que la demandada viaj con sus hijos a la ciudad de Abancay para
dejarlos a su cuidado a sabiendas que por sus obligaciones laborales, ello no era
posible, ante lo cual protagoniz un escndalo en la va pblica. Agrega finalmente
que la demandada ha sido sometida a tratamiento psiquitrico a causa de sus
histerias, lo que tambin se manifest en una ocasin en la que lo amenaz con su
arma de reglamento. En cuanto a sus hijos considera que deben seguir bajo la
tenencia de la madre, concedindosele a l un rgimen de visitas y en cuanto a los
bienes, el adquirido en el distrito de Carabayllo debe quedar a favor de la demandada
y el terreno de la ciudad del Cuzco, a su nombre.
Ampara jurdicamente su demanda en lo dispuesto en los inciso 2, 3, y 4 del artculo
333, 348, 349 y 350 del Cdigo Civil, as como en lo preceptuado por los artculos
424, 425 475 y 480 del Cdigo Procesal Civil trescientos cuarenta y nueve del
mismo cdigo. Mediante resolucin nmero dos de fojas veintisiete es admitida a
trmite su demanda; la que fue puesta en conocimiento de la cnyuge y del Ministerio
Pblico, contestando la demanda la ltima de las mencionadas, en los trminos de su
escrito de fojas cincuenta a cincuenta y dos, y por la cnyuge en los trminos de su
escrito de fojas noventa y dos a ciento dos, en la niega y contradice la demanda,
solicitando que sea declarada infundada, alegando que es falso que su matrimonio
haya sido insoportable, pues se desarroll dentro de la normalidad hasta el catorce de
noviembre del ao dos mil tres, da en que su cnyuge fue ascendido al grado de
comandante y a la vez le comunic tanto a ella como a sus hijos que haba decidido
retirarse del domicilio porque se haba enamorado de otra persona; debido a este
hecho sus hijos se vieron seriamente afectados y ella sufri de trastornos por stress
agudo siendo internada en la clnica de oficiales por nueve das, hasta el da
veinticinco de noviembre del ao dos mil tres; expone tambin que su esposo se retir
del hogar el da tres de enero del ao dos mil cuatro a pesar que ese da cumpla aos
el hijo mayor, pero regres al hogar a pedido de su madre, ya que ella deba guardar
reposo en la ciudad del Cuzco, pues su salud se haba deteriorado nuevamente,
sufriendo de parlisis facial, lo que ocurri entre el once de enero y el quince de
febrero del ao dos mil cuatro; posteriormente la situacin de su cnyuge cambi al

ser trasladado a la ciudad de Abancay y entre el mes de marzo a julio del ao dos mil
cuatro pudieron mantener una conversacin telefnica alturada, por lo que en el mes
de julio y aprovechando las vacaciones escolares ella y sus hijos viajaron a la ciudad
de Abancay al centro de trabajo de su cnyuge y buscar en lo posible una
reconciliacin; sin embargo su cnyuge los recibi alterado, llev a sus hijos a un
hotel, quedndose ella en el centro de trabajo, saliendo del mismo en ropa de dormir
una persona de nombre Mnica Kruger, quien empez a insultarla y le manifest ser la
pareja sentimental de su cnyuge, lo que ocasion que ella rompa en llanto, luego
lleg su cnyuge quien tambin empez a agredirla psicolgicamente. En cuanto a la
violencia psicolgica que se le atribuye, indica que su cnyuge no presenta prueba
alguna, adems sta no puede haberse producido por encontrarse viviendo en
domicilios diferentes; con respecto a la causal de atentado contra su vida, tampoco ha
presentado medio probatorio alguno y con relacin a la causal de injuria grave, slo
presenta un parte policial expedido por personal que se encontraba bajo subordinacin
de su esposo. Finalmente expresa que si bien solicita que la demanda sea declarada
infundada y a pesar que es su cnyuge quien la ha venido agrediendo
psicolgicamente por el hecho de haber iniciado ella un proceso de alimentos, s se
encuentra de acuerdo en poner fin al matrimonio, pero a travs de una separacin
convencional. Fundamenta jurdicamente su contestacin en los dispositivos legales
que menciona as como tambin adjunta los medios probatorios que sustentan su
contestacin; Mediante resolucin nmero cinco de fojas ciento tres, se tiene por
contestada la demanda y por resolucin nmero diez de fojas ciento setenta y ocho se
declara saneado el proceso, sealndose fecha para la audiencia de conciliacin o
fijacin de puntos controvertidos. Mediante resolucin nmero once de fojas ciento
ochenta y siete, se declara fundada la solicitud de acumulacin sucesiva de procesos,
con el proceso de alimentos que se vena tramitando entre las partes. Mediante acta
de fojas ciento ochenta y ocho y siguiente, se llev a cabo la audiencia de conciliacin
o de fijacin de puntos controvertidos, con la concurrencia de las partes y de la
representante del Ministerio Pblico; explicndoles a los cnyuges la posibilidad de
convertir el proceso en uno de separacin convencional, quienes expresaron su deseo
de continuar con el proceso; para luego fijarse los puntos controvertidos y admitirse los
medios probatorios ofrecidos por las partes, concluyndose la audiencia y citndose a
las partes a la audiencia de pruebas, la misma que se llev a cabo en los trminos del
acta de fojas ciento noventa y ocho a doscientos dos con la concurrencia de las partes
y de la representante del Ministerio Pblico, procedindose con la actuacin de los
medios probatorios; Mediante resolucin nmero catorce de fojas doscientos treinta,
se tuvo por ofrecidos los medios probatorios referidos a hechos nuevos. Mediante
resolucin nmero doscientos treinta y tres se dispuso dejar sin efecto la acumulacin
de procesos, al haberse emitido sentencia en el proceso de alimentos, mediante
resolucin nmero quince se tuvieron por ofrecidos medios probatorios referidos a
hechos nuevos, los que corren de fojas doscientos diecisiete a doscientos veintitrs y
habindose solicitado sentencia por el demandante mediante escrito de fojas
trescientos once, se procedi a expedir la resolucin nmero veintids, mediante la
que se dispuso poner los autos en despacho para sentenciar; sin embargo
advirtindose mediante resolucin nmero veinticinco que no obraban en autos
algunos documentos se orden reingresar el expediente a despacho una vez recibidos
los documentos, resolucin que no ha sido cuestionada por ninguna de las partes no
habindose afectado el proceso, adems que existen reiteradas solicitudes del

demandante para que se expida sentencia; recibidos los documentos de fojas

trescientos cuarenta a trescientos sesentitrs; de fojas trescientos cuarenta y siete a
fojas trescientos setenta y a fojas trescientos setentitrs y siguiente, se expidi la
resolucin nmero veintiocho, mediante la que se ordena se reingrese el expediente a
despacho para sentenciar, por lo que se procede a expedir sentencia y;
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, en el caso de autos el demandante interpone la accin de divorcio
contra su cnyuge por las causales de violencia psicolgica, atentado contra su vida e
injuria grave; debido a que la demandada constantemente lo ataca verbalmente, lo ha
coaccionado de diversas formas para continuar la relacin matrimonial, lo ha
amenazado de muerte con su arma de reglamento y ha acudido a su centro de trabajo
a realizar escndalos en la va pblica, por su parte la demandada si bien reconoce
que su relacin matrimonial se encuentra resquebraja debido a la infidelidad de su
cnyuge, niega haberlo agredido psicolgicamente, o haber atentado contra su vida o
haberlo injuriado, manifestando que por el contrario es el demandante con su
infidelidad y con la forma en que ha puesto fin al matrimonio, quien le ha ocasionado
serios problemas de salud y ha afectado emocionalmente a sus hijos, adems de venir
agredindola psicolgicamente por su desesperado afn de poner fin al matrimonio y
por el proceso de alimentos que ella le ha iniciado.
SEGUNDO: Que en autos se han fijado como puntos controvertidos: Primero.Determinar si existe matrimonio vlido y vigente entre los cnyuges; Segundo.Determinar si la demandada ha ejercido actos de violencia psicolgica contra su
cnyuge y en caso de acreditarse dichos actos, determinar si la causal invocada ha
caducado; Tercero.- Determinar si la demandada ha atentado contra la vida de su
cnyuge y en caso de acreditarse, determinar si esta causal ha caducado; Cuarto.Determinar si la demandada ha ofendido inexcusable e inmotivadamente, el honor y la
dignidad de su cnyuge Quinto.- Determinar si dicha ofensa ha sido consciente,
voluntaria y de tal gravedad que haga imposible la vida en comn o la reanudacin de
la misma. Sexto.- Determinar si la causal invocada de injuria grave ha caducado;
Stimo.- Determinar si existen hijos menores de edad, respecto de los cuales se deba
decidir en cuanto a los alimentos, tenencia y rgimen de visitas Octavo.- Determinar si
existen bienes adquiridos durante la vigencia de la sociedad conyugal que sean objeto
de divisin y particin. En este orden los medios probatorios tienen por finalidad
acreditar los hechos que son materia de controversia.
TERCERO: Respecto al primer punto controvertido, con el documento de fojas dos se
acredita que las partes contrajeron matrimonio civil el da catorce de marzo de mil
novecientos ochenta y siete ante la Municipalidad del Cusco, Departamento del Cusco,
sin que existe anotacin marginal respecto a la validez o disolucin del vnculo
matrimonial, por lo que el matrimonio entre las partes se encuentra vlido y vigente.
CUARTO: En cuanto al segundo punto controvertido, debe considerarse que la causal
de violencia psicolgica consiste en el acto de crueldad por el cual uno de los
cnyuges dejndose arrastrar por brutales inclinaciones, ultraja al otro cnyuge
sobrepasando los lmites del respeto que supone la vida en comn, que en
consecuencia para invocar la causal de violencia psicolgica es necesario que existan

maltratos ejecutados con crueldad, que sean reiterados y revistan gravedad, que
exista el nimo o propsito de hacer sufrir al otro cnyuge innecesariamente y que no
se fundamente en hecho propio, estableciendo el artculo 339 del Cdigo Civil que
esta accin caduca a los seis meses de producido el hecho, por lo que habindose
presentado la demanda el veinticuatro de septiembre del ao dos mil cuatro, han
caducado los supuestos hechos de violencia psicolgica ocurridos antes del
veinticinco de marzo del mismo ao.
QUINTO: Que, los hechos invocados por el demandante como actos de violencia
psicolgica en su agravio consisten en que su cnyuge lo ha agredido verbalmente en
pblico y en privado el veintiuno de julio del dos mil cuatro cuando acudi a su centro
de labores en Abancay; cuando iba a dejar su hogar lo ha chantajeado no
entregndole su uniforme, ocultando su arma de servicio, escondiendo su celular y las
llaves del auto; que al dejar el demandante su hogar el da tres de enero del dos mil
cuatro, su cnyuge abandon a los hijos en los meses de febrero y marzo del dos mil
cuatro, con la finalidad que l retorne al hogar; durante el proceso ha alegado como
hechos nuevos que el da cinco de julio del dos mil cinco su cnyuge llam a su centro
de labores con la finalidad de desprestigiarlo; que el da seis de mayo del dos mil
cinco, la demandada les tir tierra tanto a l, a su abogado y su acompaante de
nombre Mnica; que el da veintids de Junio del dos mil cinco fue agredido por su
cnyuge en el Centro de Lima. Por su parte la demandada afirma que es falso que
haya agredido psicolgicamente a su cnyuge cuando fue a visitarlo en el mes de julio
del dos mil cuatro en Abancay y que por el contrario, l y su pareja la agredieron
psicolgicamente; respecto a su viaje a la ciudad del Cuzco, ste se produjo entre el
once de enero y quince de febrero del ao dos mil cuatro por prescripcin mdica
debido al stress agudo que padeca, previa coordinacin con su cnyuge y con su
suegra, quien acept permanecer con sus hijos mientras ella descansaba en la ciudad
del Cuzco; en cuanto a los hechos nuevos sostiene que el da veintids de junio del
ao dos mil cinco ella fue vctima de agresiones fsicas por parte de su cnyuge y de
su pareja, las que constan en un Certificado Mdico Legal.
SEXTO: Respecto a los hechos ocurridos antes del mes de marzo del ao dos mil
cuatro, no cabe pronunciamiento alguno pues en caso se consideren como actos de
violencia psicolgica, stos han caducado, conforme a lo expuesto en el cuarto
considerando; respecto a los hechos ocurridos despus de dicho mes, se han
presentado como pruebas el documento de fojas nueve, consistente en la denuncia
que el demandante present con fecha tres de enero del dos mil cuatro, ante la
Comisara de Sol de Oro, en la que deja constancia que se retira de su hogar por
incompatibilidad de caracteres con su cnyuge; el documento de fojas seis,
consistente en la denuncia que el demandante present con fecha veintitrs de julio
del ao dos mil cuatro, ante la Comisara de Abancay, en la que se deja constancia
que la demandada provoc varios escndalos el da veintiuno de julio del ao dos mil
cuatro, en la va pblica, en el local policial de Polcar y en el hotel Flor de Amancaes,
cuando acudi a la ciudad de Abancay para dejar a sus hijos con l, hechos que segn
afirmacin del denunciante fueron presenciados por personal de servicio de su centro
de labores; el documento de fojas doscientos diecinueve, de fecha diecinueve de julio
del ao dos mil cinco, en el que se deja constancia por la Comisara de Abancay de la
recepcin de una llamada telefnica de fecha cinco de julio del dos mil cinco, por parte

de una persona que dijo ser la esposa de don Edwin Rolando Pereyra, diciendo que su
hijo se haba encerrado en su habitacin y que el nico responsable sera su padre,
indicndose que segn el tono de la persona que llam, el nico propsito era hacer
quedar mal al demandante; el documento de fojas doscientos veintiuno consistente en
la denuncia presentada por el demandante de fecha seis de mayo del dos mil cinco,
ante la Comisara de Sol de Oro, en la que indica que l, su abogado y la seora
Mnica, fueron agredidos por la demandada, quien tom tierra en sus manos y se las
arroj al cuerpo cuando estaban en el interior de un taxi; el documento de fojas
doscientos veintitrs, consistente en el resultado de las investigaciones en cuanto a la
denuncia presentada por el demandante de fecha veintids de junio del ao dos mil
cinco, ante la Comisara de Alfonso Ugarte, en la que se concluye que por el resultado
del mdico legista sobre la persona de Marisol Abrill, se presume que ha existido una
agresin mutua con Rolando Pereyra Abrill, que ello es consecuencia de los procesos
de divorcio y alimentos y que el demandante ha sufrido hechos similares en anteriores
oportunidades; tambin obra en autos el documento de fojas ochentiseis, consistente
en la constancia emitida por la Comisara de Sol de Oro, en la que se certifica que
durante los aos dos mil tres y dos mil cuatro, no se ha ubicado denuncia alguna por
maltrato fsico o psicolgico presentada por don Edwin Rolando Pereyra, contra doa
Marisol Abrill Vargas; igualmente corre en autos de fojas trescientos sesenta y siete a
trescientos sesenta y nueve el informe del Hospital Nacional de la Polica Nacional del
Per respecto a la evaluacin psicolgica o psiquitrica del demandante, segn el cual
se indica que no ha recibido atencin psiquitrica y que pas triaje por Psicologa
siendo citado a terapia familiar e individual, pero no se present, apareciendo un
resumen de la consulta de fecha veintitrs de diciembre en la que el demandante
refiri que haba sido infiel lo que ha haba motivado que su esposa fuese
hospitalizada y que su cnyuge depende mucho de l, que es su deseo salir del hogar
porque se siente enamorado de otra, pero se siente ansioso, inseguro y temeroso que
su esposa pueda hacer algo contra ella, sugirindose terapia familiar, terapia
individual y autoestima; y a fojas trescientos setenta y tres y siguiente obra el informe
del Hospital de la Polica Nacional del Per respecto a la evaluacin psiquitrica de la
demandada, en el que consta que fue hospitalizada entre el diecisis y veinticinco de
noviembre del ao dos mil tres, reevaluada el veintisiete de noviembre del dos mil tres,
no teniendo reingresos posteriores; que fue internada por Estrs Agudo, recibiendo
tratamiento mdico, mostrando tristeza, pena, angustia, temor, inseguridad, llanto,
preocupacin excesiva, sentimientos de frustracin y desesperanza.
SPTIMO: Que, revisadas las denuncias de veintitrs de julio del dos mil cuatro, seis
de mayo del dos mil cinco y veintids de junio del dos mil cinco, las mismas acreditan
que el demandante ha venido sosteniendo de manera reiterada y uniforme, dejando
constancia de ello ante la autoridad policial que su cnyuge lo ha agredido fsica y
verbalmente, hechos que segn afirma ocurrieron tanto en la ciudad de Abancay como
en la ciudad de Lima, sin embargo todas estas denuncias constituyen nicamente
declaraciones de parte que no se encuentran sustentadas o refrendadas con otros
medios probatorios, como declaraciones de testigos que hayan presenciado los
hechos o investigaciones que haya realizado la autoridad policial en el lugar donde
ocurrieron los hechos, pues la denuncia en Abancay fue presentada dos das despus
de que supuestamente ocurrieron las agresiones psicolgicas; el documento referido a
una llamada efectuada el cinco de julio del dos mil cinco, slo deja constancia de una

llamada de una persona que dijo ser la esposa del demandante, no existiendo certeza
que haya ocurrido, y que esta persona habra dicho que el demandante sera el
responsable si algo le pasa a su hijo, agregndose en dicho documento como
apreciacin subjetiva de quien elabor el documento que la finalidad de esa llamada
habra sido hacer quedar mal al demandante; por el contrario las dems pruebas
reafirman que el demandante no ha sido vctima de violencia psicolgica por parte de
su cnyuge, porque cuando decidi retirarse de su domicilio dej constancia que lo
haca por incompatibilidad de caracteres; no existen denuncias entre los aos dos mil
tres y dos mil cuatro presentadas ante la Comisara de Sol de Oro contra la
demandada por violencia en agravio de su cnyuge; los documentos referidos a la
ciudad de Abancay, slo recogen la versin dada por el demandante, quien por cierto
labora como Inspector de Polica de Carreteras en Apurmac, encontrndose su centro
de trabajo en la ciudad de Abancay y domiciliando donde funciona el Departamento de
Proteccin de Carreteras de Apurmac a cargo de la Polica Nacional del Per, segn
ha afirmado en su escrito de demanda; el demandante slo asisti a una consulta de
Psicologa, pero no sigui tratamiento alguno a pesar que se le cit para ello y en esa
consulta expres que era su cnyuge la que se haba sentido afectada por la
infidelidad cometida por l y porque l deseaba dejar el hogar y que esto le causaba
malestar a l y del documento respecto a la denuncia que present ante la Comisara
de Alfonso Ugarte slo se puede concluir como hecho objetivo que fue la demandada
quien sufri lesiones fsicas, por lo que la demanda por esta causal debe ser declarada
infundada.
OCTAVO: Con relacin a la causal de atentado contra la vida del cnyuge,
mencionada en el tercer punto controvertido, sta se configura por el intento de
homicidio de uno de los cnyuges contra el otro, fuese el cnyuge el autor principal,
cmplice o instigador, caducando sta causal igualmente a los seis meses de haberse
producido el hecho, conforme dispone el artculo 339 del Cdigo Civil; respecto a esta
causal el demandante refiere en su demanda que en varias ocasiones su cnyuge lo
ha amenazado de muerte y en una ocasin tom su arma de reglamento e intent
disparar sobre l, que por dicho motivo decidi retirarse de su domicilio en el mes de
enero del ao dos mil cuatro; por su parte la demandada refiere que no es cierto que
haya intentado matar a su cnyuge.
NOVENO: Respecto a este hecho, de haber ocurrido ya habra caducado pues si
como refiere el demandante, se produjo antes que se retire de su domicilio en el mes
de enero del ao dos mil cuatro, a la fecha de presentacin de la demanda, lo que
ocurri en el mes de septiembre del mismo ao, ya transcurri el plazo de caducidad
establecido por ley, adems resulta contradictorio lo afirmado por el demandante con
la denuncia que present el tres de enero del dos mil cuatro, en la que dej constancia
que se retiraba por incompatibilidad de caracteres, adems que no ha presentado
medio probatorio alguno respecto a esta causal, por lo que la misma debe ser
declarada infundada.
DCIMO: En cuanto a la causal de injuria grave, indicada en cuarto, quinto y sexto
punto controvertido, la misma queda configurada por toda ofensa inexcusable e
inmotivada al honor y la dignidad del cnyuge ofendido que se produce en forma
intencional por el cnyuge ofensor, haciendo insoportable la vida en comn, pudiendo
consistir en actitudes, palabras, conductas que importen agraviar a uno de los

cnyuges, stas pueden referirse a la misma persona, a la familia a las costumbres o a

su forma de ser y sentir, en suma la injuria grave implica toda violacin grave o
reiterada de los deberes matrimoniales imputables al otro cnyuge, entre stas injurias
tenemos como ejemplo las amenazas de muerte, los insultos, silencios constantes,
respuestas ofensivas, provocar incidentes y humillaciones ante miembros de la familia
o ante extraos.
DCIMO PRIMERO: El demandante refiere como hechos consistentes en injurias
graves, el que su cnyuge le haya dicho de manera reiterada que le va a desgraciar su
vida profesional; que su centro de trabajo es un prostbulo, que lo amenace de muerte,
que le ha hecho escndalos reiterados en la va pblica en la ciudad de Lima y en la
ciudad de Abancay y que ha intentado hacerlo quedar mal ante sus superiores,
remitiendo documentos para ello; por su parte la demandada refiere que no son ciertas
las afirmaciones de su cnyuge, pues si bien es cierto que acudi a la ciudad de
Abancay, ello fue con el propsito de intentar reiniciar su relacin matrimonial y por el
contrario fue ella quien recibi insultos por parte de su cnyuge y de su actual pareja
sentimental, que respecto a los hechos ocurridos en Lima, es siempre ella la que ha
recibido agresiones por parte de su cnyuge y de su pareja incluso la han agredido
fsicamente y que es su cnyuge quien ha intentado indisponerla en su centro de
trabajo diciendo que padece de alteraciones mentales.
DCIMO SEGUNDO: Respecto a estos hechos obran en autos las denuncias de fecha
veintitrs de julio del ao dos mil cuatro en la ciudad de Abancay; la denuncia
presentada ante la Comisara de Sol de Oro de fecha seis de mayo del ao dos mil
cinco; el informe de la Comisara de Alfonso Ugarte respecto a la denuncia del
demandante de fecha veintids de junio del ao dos mil cinco, el documento de fecha
diecinueve de julio del dos mil cinco elaborado por la Comisara de Abancay respecto
a una llamada telefnica de fecha cinco de julio del ao dos mil cinco; todos estos
medios probatorios se encuentran mencionados en el sexto considerando y adems
se tiene el documento de fojas doscientos quince, consistente en el dictamen
ochocientos treinta dos mil cinco, respecto a una queja por violencia familiar
presentada por la demandada contra su cnyuge; el documento de fojas doscientos
ochenta y siete a doscientos noventicuatro, consistente en el Informe Administrativo
Disciplinario, respecto a una queja presentada por la demandada contra su cnyuge,
el que si bien no ha sido actuado como medio probatorio de oficio debe tenerse en
cuenta por el principio de adquisicin procesal; el documento de fojas trescientos
cuarenta a trescientos sesenta y cuatro, consistente en el informe remitido por la Ugel
nmero dos, sobre una queja presentada por el demandante contra su cnyuge.
DCIMO TERCERO: Respecto a las denuncias presentadas y tal como se ha
mencionado en el sptimo considerando todas constituyen declaraciones de partes no
refrendadas con otros medios probatorios, fluyendo de ellas nicamente que han
existido desavenencias entre los cnyuges derivadas de la separacin ocurrida el tres
de enero del ao dos mil cuatro; con respecto a las quejas presentadas por la
demandada ante la Polica Nacional del Per por hechos de violencia ocurridos en su
agravio por parte de su cnyuge en la ciudad de Abancay y en la ciudad de Lima, en
los informes se concluye que no se encuentra debidamente acreditado que el
demandante haya incurrido en actos de deban ser sancionados administrativamente,
pues no se ha comprobado que su actual pareja sea miembro de la Polica Nacional ni

que en su centro de labores viva con tercera persona ni que el demandante haya sido
autor de las lesiones que present la cnyuge el da veintids de junio del dos mil
cinco; sin embargo no se puede afirmar que estas quejas presentadas por la
demandada se hayan presentado con el deliberado propsito de difamar o injuriar a su
cnyuge, pues las mismas estaban referidas a determinar si el demandante deba ser
sancionado disciplinariamente, por conflictos ocurridos entre las partes realmente, que
la demandada consideraba deban ser sancionados administrativamente y que
constituye parte de su derecho de defensa, pero que fue desestimado en el proceso
administrativo; de otra parte tambin debe tenerse en cuenta que el demandante
tambin hizo lo propio con su cnyuge pues l tambin present una queja ante la
Ugel nmero dos, a la que perteneca el centro educativo donde labora su cnyuge,
queja que tambin fue archivada por cuanto el sector educacin, no puede avocarse a
casos que son de exclusiva competencia del fuero jurisdiccional; por lo que la
demanda por la causal de injuria grave tambin debe ser desestimada.
DCIMO CUARTO: Que, siendo infundada la pretensin principal que es la de
divorcio, las pretensiones accesorias, tambin deben ser desestimadas, por cuanto las
pretensiones accesorias siguen la suerte de la pretensin principal.
DCIMO QUINTO: Que, de lo expuesto se puede advertir que a raz de la separacin
de los cnyuges la relacin entre ellos se ha tornado sumamente conflictiva,
hacindose mutuas acusaciones de actos de agresin, siendo indispensable que
ambos pongan un cese al fuego a fin de evitar que sus hijos continen vindose
afectados emocionalmente por estos hechos, pues as lo impone el ejercicio
responsable de la patria potestad. Por tales consideraciones sin que las pruebas
actuadas y no mencionadas modifiquen en forma alguna los considerandos
precedentes, la seora Juez del Segundo Juzgado Especializado de Familia de la
Corte Superior de Justicia de Lima Norte, administrando justicia a nombre de la
Nacin.
FALLA: DECLARANDO PRIMERO: INFUNDADA la demanda de divorcio por las
causales de violencia psicolgica; atentado contra la vida del cnyuge e injuria grave,
presentada por don EDWIN ANTENOR ROLANDO PEREYRA, contra doa
MARISOL ABRILL VARGAS e infundadas las pretensiones accesorias de tenencia,
rgimen de visitas y liquidacin de sociedad de gananciales; SEGUNDO: Con costos y
costas para la parte vencida. Notifquese.
S.S.
MARA ELISA ZAPATA JAN