Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Dandy Roca
Instituto de Ingenieria, UNAM
Elaborado para el curso de Concreto II, Posgrado en Ingenieria, UNAM, impartido por
Mario Rodriguez
Diciembre 2013
Introduccin
El anlisis Pushover es un procedimiento esttico no lineal en el cual la magnitud de la
carga estructural se incrementa gradualmente de acuerdo a un cierto patrn predefinido.
Con el aumento de la magnitud de la carga, los elementos dbiles y los modos de falla de la
estructura son encontrados. La carga es monotnica con los efectos del comportamiento
cclico reversible, siendo calculadas mediante un criterio de fuerza-deformacin
monotnico modificado y con aproximaciones de amortiguamiento.
El anlisis esttico Pushover es un intento para evaluar la resistencia real de la estructura y
es una herramienta til para el diseo basado en desempeo.
Se presenta un resumen de los pasos que se utilizan en la realizacin de un anlisis
Pushover en un edificio tridimensional de concreto armado, empleando el software
ETABS.
1. Crear un modelo en el ETABS de la manera usual, de la estructura a analizar (sin los
datos para el anlisis Pushover).
El pro
ograma ETA
ABS presentta por defeccto cuatro tippos de rtuulas para maarcos: Flexin,
Carga Axial, Fleexo-compressin y Corttante; las ccuales uno asigna de acuerdo a la
ominante en
n el elementto. El usuarrio puede m
modificar laas propiedaddes
solicittacin predo
definid
das por defecto que se muestran
m
en la
l figura 3.
Figura 3. Modificaci
n de propieddades de la rrtula.
En lass propiedades de la rtula por flexo-compresin (PMM) el pprograma noos solicitar llos
valorees del diagrama Momentto-Rotacin y del diagraama de Interraccin, el faactor de escaala
y los criterios
c
de aceptacin;
a
los cuales sig
guen el form
mato del ATC
C-40 y FEMA
A-273.
Para nuestro caso ingresaremos los valores manualmente obtenidos a partir del diagrama
momento-curvatura de la seccin a analizar.
El diagrama momento-curvatura se obtendr usando la herramienta Section Designer que
viene incluida en el programa ETABS.
160
140
120
M (t-m)
100
80
60
P=0 Ag fc
40
S.D.
Aproximacin
20
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
(1/m)
La curvatura ltima se tomar del modo de falla que ocurra en el elemento, ya sea el
pandeo del refuerzo longitudinal, definido en la ecuacin siguiente (Rodrguez et al. 1999):
*p
u
h
(1)
cu
(2)
cu 0.004 1.4 s
f yh su
f cc'
y c es la profundidad del eje neutro que se puede aproximar a 3xc (Restrepo y Rodrguez,
2013) mediante:
xc
P
0.34
0.07
h
Ag fc'
(4)
160
140
120
M (t-m)
100
80
IO
LS
CP
60
40
20
0
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
p (rad)
El ATC-40 propone valores para los niveles de desempeo en sus tablas del 11.3 al 11.10
para diversos elementos.
p p Lp
(5)
p u y
(6)
(7)
En el ingreso de los valores del P-M se debe poner especial cuidado en las ordenadas pues
el Section Designer proporciona diferente carga axial para cada ngulo (PM2, PM3),
mientras que en la definicin de las rtulas se requiere una misma ordenada para cada
ngulo (P,M2,M3).
(8)
Las rtulas en los elementos frame se ubicarn en la cara de apoyo, fuera de la zona rgida,
expresada como fraccin de la longitud total.
Forma modal, que puede ser utilizado si mas del 75% de la masa total participa en
el modo fundamental en la direccin considerada (FEMA-273)
Caso de carga esttica definido por el usuario, que presenta una variacin lineal
vertical que puede ser uniforme (rectangular), triangular (vara desde cero en la base
hasta un mximo en el techo) o proporcional a las fuerzas de inercia de entrepiso
compatibles con la distribucin del cortante de entrepiso tal como lo hacen los
cdigos de diseo.
La figura 12 muestra el cuadro de dilogo con los parmetro a definir para un caso de carga
Pushover.
10
Desplazamiento
objetivo
Control por
desplazamiento
Nudo de
control
Patrn de carga
Dr
Dr
(9)
(10)
11
Sd
(11)
dr H
(12)
Donde:
Dr y dr son la distorsin global y la distorsin mxima de entrepiso respectivamente.
y son el factor que relaciona el desplazamiento de un sistema de 1GDL y un sistema
de MGDL; y la ductilidad por desplazamiento del sistema estructural, respectivamente.
12
La curva pushover se puede convertir al formato Espectro de Respuesta DesplazamientoAceleracin (ADRS, por sus siglas en ingls, vase ATC-40).
Espectros de Respuesta
0.50
EspectroCapacidad
EspectroDemanda
0.40
LmiteNTCS
a (g)
0.30
0.20
0.10
0.00
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
Drift
13
Sd
(13)
T2
Sa
4 2
(14)
14
Referencias:
ATC, 1996. Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings, Volume 1, ATC-40
Report, Applied Technology Council, Redwood City, California.
FEMA, 1997. NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings, Developed
by the Building Seismic Safety Council for the Federal Emergency Management Agency
(Report No. FEMA 273), Washington, D.C.
FEMA, 2000. NEHRP Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of
Buildings, Developed by the American Society of Civil Engineers for the Federal
Emergency Management Agency (Report No. FEMA 356), Washington, D.C.
FEMA, 2005. NEHRP Improvement of Nonlinear Static Seismic Analysis Procedures,
Developed by the Applied Technology Council for the Federal Emergency Management
Agency (Report No. FEMA 440), Washington, D.C.
Goel, Rakesh K. and Chopra, Anil K. Evaluation of Modal and FEMA Pushover Analyses:
SAC Buildings.
Habibullah, Ashraf and Pyle, Stephen. Practical Three Dimensional Nonlinear Static
Pushover Analysis, Structure Magazine, Winter 1998.
Lawson, R. Scott; Vance, Vicki and Krawinkler, Helmut. Nonlinear Static Push-over
Analysis Why, When, and How?. 5th U.S. National Conference on Earthquake
Engineering, July 1994.
Panagiotakos, Telemachos and Fardis, Michael. Deformations of Reinforced Concrete
Members at Yielding and Ultimate. ACI Structural Journal, Vol. 98, No 2, March-April
2001.
Paulay, T. Seismic Design of Concrete Structures, The Present Needs of Societes. Eleventh
World Conference on Earthquake Engineering. Paper No. 2001.
Quick Pushover Analysis Tutorial, 1998. SAP2000 - Computers and Structures, Inc.
Berkeley, California, USA.
Restrepo, Jos and Rodrguez, Mario. On the Probable Moment Strength of Reinforced
Concrete Columns. ACI Structural Journal, Vol. 110, No 4, July-August 2013.
15
Rodrguez, Mario; Botero, Juan C. and Villa, Jaime. Cyclic Stress-Strain Behavior of
Reinforcing Steel Including Effect of Buckling. Journal of Structural Engineering, Vol.
125, No 6, June, 1999.
16