CAS.

N 3438-2010-LA LIBERTAD
SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA

ANULABILIDAD DEL ACTO JURDICO

HECHOS
E.E.L.A renuncia inexplicablemente y presenta su Carta de renuncia irrevocable, de fecha: 26-042007; a la GERENCIA DE RECURSOS HUMANOS DE LA EMPRESA AGROINDUSTRIAL CASA GRANDE
S.A.A., ya que al parecer este individuo: Padece Trastorno Bipolar y que por ello acta as; adems
de que viene siendo objeto de un tratamiento especializado por un mdico psiquiatra.
Es as que ante ello, E.E.L.A present una carta de revocatoria de renuncia acompaando el
certificado mdico que acredita el trastorno bipolar que padece, de fecha: 05-05-2007; pero la
empresa le notific una Carta Notarial por la que le comunica al demandante que no es posible
revocar su pedido de renuncia pues la empresa ya haba aceptado la misma, de fecha: 08-05-2007.
Por ello E.E.L.A Interpone demanda de Anulabilidad de Acto Jurdico contenido en la Carta de
Renuncia Irrevocable (26/04/07), as como la anulabilidad de la Carta Notarial de respuesta de
parte de la Empresa y en la que se acepta su renuncia (07/05/07), solicitando adems la reposicin
laboral a su centro de trabajo.

FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA DE E.E.L.A (DEMANDANTE):

Presenta un cuadro de Trastorno Bipolar y por ello se encuentra en un estado de incapacidad
relativa.

FUNDAMENTOS DEL DEMANDADO:

Si bien, el actor alega una supuesta incapacidad de su parte que afectara su carta de renuncia,
pero, no cumple con indicar cul sera la causal de anulabilidad que afectara la carta de
aceptacin de renuncia.

Adems, se alega una supuesta incapacidad relativa, y esta no se encuentra acreditada con
resolucin judicial que as lo declare y como consecuencia de ello que haya sido declarada la
interdiccin civil, tambin por ello dada la curatela y el respectivo curador.
Adems, si el supuesto de que el actor se encuentre incapacitado relativamente, esta no ha sido
notoria, pues los actos que ha realizado han sido en ejercicio de una capacidad normal y con la
voluntad libre de querer esos efectos.

PRIMERA INSTANCIA
Declara fundada la demanda sobre Anulabilidad de Acto Jurdico, en consecuencia nulo el acto
jurdico contenido en la carta de renuncia, ordenndose la reposicin laboral del actor en su
centro de trabajo y nula y sin efecto la carta de aceptacin de renuncia emitida por el demandado
(Empresa Industrial Casa Grande).
De fecha: 14-10-2009.

SEGUNDA INSTANCIA
Que, apelada que fuera la resolucin de grado, la Sala de Mrito, confirma la sentencia de primera
instancia en cuanto declara fundada la demanda y en consecuencia nulo el acto jurdico contenido
en la carta de renuncia irrevocable de fecha 26-04-07, as como nula la carta de aceptacin de
renuncia de fecha 07-05-07; revocndola en cuanto ordena la reposicin del actor en su centro de
trabajo y reformndola en dicho extremo, la declararon insubsistente, dejando a salvo su derecho
para que el actor lo haga valer conforme corresponde.
De fecha: 15-04-2010.

CORTE SUPREMA
Que, sobre la base de lo expuesto, este colegiado estima que debe analizarse si en fecha anterior a
su renuncia, el accionante se encontraba o no con el tratamiento mdico especializado
correspondiente, ello por cuanto si bien de lo que aparece en autos, el paciente tiene un historial
mdico que data del ao 2003, sin embargo, no se aprecia que con fecha anterior a su renuncia el
accionante hubiese seguido un tratamiento psiquitrico continuo.

Se requiere la declaracin judicial de interdiccin cuando se trate de actos realizados por personas
mayores de edad a quienes no se les hubiese declarado judicialmente su interdiccin, se requerir:
Que la falta de discernimiento o retardo mental, existieran en la poca en que se celebr el acto y
que la existencia de estas causales fueran notorias. Solamente si incurren en estos, el acto puede
ser invlido por incapacidad.

POR TALES CONSIDERACIONES, DECLARARON:

FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por Walter Henry Carranza Casana, en
representacin de la Empresa Agroindustrial Casa Grande Sociedad Annima Abierta, CASARON la
sentencia de vista de fojas trescientos setenta, su fecha quince de abril del ao dos mil diez,
expedida por la Primera Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de La
Libertad, en consecuencia NULA la misma e INSUBSISTENTE la apelada; ORDENARON que el
Juzgado de origen emita nuevo fallo conforme los fundamentos precedentemente expuestos;
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el diario oficial El Peruano.

ANLISIS DE NORMAS SEGN EL CASO

Las reglas de accin o de mandato permiten simplificar el proceso de decisin porque solo se
necesita comprobar si se han dado o no determinadas condiciones para hacer o dejar de hacer una
determinada accin, desentendindose de las consecuencias, esto es del proceso causal que va
desencadenar su comportamiento, sin embargo las reglas de fin trasladan al destinatario de las
normas el control o la responsabilidad de las consecuencias de la conducta.

En el presente caso se estn aplicando normas de accin, ambas estn tipificadas dentro del
Cdigo civil:

Artculo 44.- Incapacidad relativa

Son relativamente incapaces:
3. Los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad.

Artculo 221.- Causales de anulabilidad

El acto jurdico es anulable:
1.- Por incapacidad relativa del agente
4.- Cuando la ley lo declara anulable
El actor est aduciendo que se encontraba en un estado de incapacidad relativa al momento de la
firma de la carta de renuncia (inciso 3 del artculo 44 del Cdigo Civil peruano), por ello exige la
anulabilidad del acto jurdico, considerndose la incapacidad relativa como causal de anulabilidad
(inciso 1 del artculo 44 del Cdigo Civil peruano).
Sin embargo para que se aplique la norma o exista la subsuncin al caso concreto se requiere la
comprobacin de que existen tales condiciones para hacer o dejar de hacer una determinada
accin, en este caso es necesario que el actor compruebe de manera fehaciente que la condicin
depresiva, producto del trastorno bipolar, que le privaba de sus plenas facultades de
discernimiento estaba presente en la poca en que se celebr el acto y que la existencia de estas
causales fueran notorias, porque solo al presentarse ese caso, el acto puede ser invlido por
incapacidad.
Ante la ausencia de pruebas concretas, como exmenes mdicos de la fecha u orden judicial que
exprese la incapacidad relativa, no se puede determinar en qu estado se encontraba el actor el
da que present su renuncia o si en efecto presentaba un estado de psicosis, de tal manera que se
vea alterada su capacidad de discernimiento, por consiguiente no aplica como causal de
anulabilidad del acto jurdico.
Finalmente la corte suprema encuentra FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por Walter
Henry Carranza Casana, en representacin de la Empresa ACG S.A.A., dejando sin efecto la
sentencia en segunda instancia.