05000000155011710006007

DIRECTO PENAL: 305/2014.
QUEJOSO: RUBN DAZ REYES.

(PRIVADO DE SU LIBERTAD)
(4 TOMOS)
MAGISTRADO PONENTE: CARLOS ENRIQUE RUEDA
DVILA.
SECRETARIA: LIC. MARA MANUELA FERRER CHVEZ.
COTEJ:
Mxico, Distrito Federal. Acuerdo del Octavo Tribunal
Colegiado
en
Materia
Penal
del
Primer
Circuito,
correspondiente a la sesin de treinta de octubre de dos mil

catorce.
V I S T O S para resolver, los autos del juicio de
amparo directo 305/2014, promovido por Rubn Daz Reyes,
contra el acto de la Novena Sala Penal del Tribunal Superior
de Justicia del Distrito Federal como autoridad ordenadora,
que considera violatorio de los artculos 20, apartado A,
fracciones II, IX y X, prrafo cuarto, de la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; y,
RESULTANDO:
I. De la autoridad sealada se reclama la sentencia de
once de junio de dos mil diez, pronunciada en el toca
U636/2010, formado con motivo del recurso de apelacin
interpuesto por la defensa particular del ahora quejoso, en la
que confirm el fallo de primer grado, dictado el veintids de
abril de dos mil diez, en la causa 42/2010, por la Juez
Dcimo Quinto Penal del Distrito Federal, en el que consider
D.P. 305/2014
que Rubn Daz Reyes, es penalmente responsable en la

comisin de los delitos de robo agravado (al haberse
cometido en contra de transente a travs de la violencia
moral), previsto en los artculos 220, prrafo inicial, 224,
prrafo primero, fraccin IX, 225, prrafo primero, fraccin
I, en agravio de la menor Yahaira Torres Flores representada
por Vernica Yasmn Martnez Lpez, y robo agravado (al
haberse cometido encontrndose la vctima en un vehculo
particular a travs de la violencia moral), previsto en los
artculos 220, prrafo inicial, 224, prrafo primero, fraccin
III y 225, prrafo primero, fraccin I, por lo que hace a un
ofendido indeterminado, todos del Cdigo Penal para el Distrito
Federal; asimismo, apreci al ahora quejoso un grado de
culpabilidad ...entre el mnimo y el medio con tendencia al
primero..., en consecuencia, le impuso once aos, cuatro
meses, catorce das de prisin y ciento cuarenta y dos
das multa, equivalentes a ocho mil, ciento cincuenta y
nueve pesos con treinta y dos centavos; la que podra ser
sustituida en caso de insolvencia econmica comprobada, por
setenta y un jornadas de trabajo en favor de la comunidad;
lo conden al pago de la reparacin del dao material,
debiendo restituir a la menor ofendida Yahaira Torres Flores
representada por Vernica Yasmn Martnez Lpez dos mil
ciento cuarenta y cuatro pesos en efectivo; as como
diecisiete mil pesos en efectivo al ofendido indeterminado,
teniendo
esta
ltima
pena
por
satisfecha,
al
haberse
recuperado dicho numerario y encontrarse actualmente en la

Direccin de Bienes Asegurados de la Procuradura General de
Justicia del Distrito Federal, a disposicin del Juzgado Dcimo
Quinto Penal del Distrito Federal, para ser devuelta a quien
acredite su propiedad; lo absolvi de la reparacin del dao
moral y de los perjuicios ocasionados, al no existir medios
fehacientes que demuestren su procedencia; dado el quantum
2
D.P. 305/2014
de la pena, le neg los sustitutivos de la pena de prisin y

el beneficio de la suspensin condicional de la ejecucin
de la pena; orden la devolucin de diversos objetos, a quien
acredite su propiedad; finalmente le suspendi sus derechos
polticos, por un tiempo igual al de la pena privativa de libertad
que le fue impuesta.
II. La demanda de amparo se admiti por acuerdo de
veintitrs de junio de dos mil catorce. La agente del
Ministerio Pblico de la Federacin adscrita no formul
pedimento y en trece de agosto de dos mil catorce, se turn
este asunto al Magistrado ponente.
III. Finalmente el veinticinco de septiembre de dos mil
catorce, se hizo del conocimiento de las partes, que mediante
oficio SEPLEP./ADS./052/4593/2014, signado por el Secretario
Ejecutivo del Pleno y de la Presidencia del Consejo de la
Judicatura Federal, se comunic que el Pleno del referido
Consejo autoriz la adscripcin de la Magistrada Taissia Cruz
Parcero a este Octavo Tribunal Colegiado, en sustitucin del
Magistrado Manuel Brcena Villanueva, a partir del da uno de
octubre de dos mil catorce, por lo que el tribunal qued
integrado con los Magistrados Carlos Enrique Rueda Dvila
(Presidente), Taissia Cruz Parcero y Jos Pablo Prez Villalba;
y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO. Este tribunal es competente para conocer
y resolver el presente juicio de amparo directo, con
fundamento en los artculos 103, fraccin I, y 107, fraccin V,
inciso a), de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos; 33, fraccin II, 34, prrafos primero y segundo, as
3
D.P. 305/2014
como el 170, fraccin I, de la Ley de Amparo; 37, fraccin I,

inciso a), 38 y 39 de la Ley Orgnica del Poder Judicial de la
Federacin; y en el Acuerdo General 3/2013 del Pleno del
Consejo de la Judicatura Federal; debido a que el acto
reclamado es una sentencia definitiva en materia penal,
dictada por una autoridad judicial, dentro del mbito territorial
que corresponde a este rgano de control constitucional.
SEGUNDO. El acto reclamado a la Novena Sala
Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, es
cierto, por as haberlo manifestado su Magistrado Unitario al
rendir su informe justificado, al cual adjunt los autos originales
del toca de apelacin U636/2010, en el que consta la sentencia
reclamada, as como los autos de la causa penal 42/2010 del
ndice del Juzgado Dcimo Quinto Penal del Distrito Federal,
documentos que adquieren valor probatorio pleno en trminos
de lo establecido en los artculos 197 y 202 del Cdigo Federal
de Procedimientos Civiles, de aplicacin supletoria a la
materia, de conformidad con el numeral 2 de la Ley de
Amparo.
TERCERO. La sentencia que se reclama en el
presente juicio de amparo directo, en la parte que interesa,
dice lo siguiente:
...Mxico,
Distrito Federal a 11 once de junio de 2010
dos mil diez.

VISTO
para
resolver
el
toca
unitario
nmero
636/2010, ...
RESULTANDO. ...
CONSIDERANDO:...
III. En tal orden de ideas, es de observarse que el
concepto de DELITO, resulta ser ms amplio que el de Cuerpo
4
D.P. 305/2014
del Delito, pues este ltimo como concepto procesal que es,
nicamente tiene como contenido los elementos de la
descripcin legal, esto es, DEL TIPO PENAL, lo cual
nicamente corresponde a una de las partes valorativas que
componen la existencia de un DELITO, para entender la
concepcin de lo que es el delito, se desprende del anlisis
dogmtico de la ley como ya qued expuesto, actualizando el
principio de legalidad, lo cual implica dos facetas principales, la
primera que no puede aplicarse una pena a una persona, si el
hecho considerado como delito no se encuentra tipificado
como tal en una ley (principio de tipicidad), que abarca a su
vez, un indicio en el sentido de que la CONDUCTA TPICA
penalmente relevante NO EST JUSTIFICADA POR EL
DERECHO (NO ES
PERMITIDA O AUTORIZADA POR EL
ORDENAMIENTO JURDICO) y, en segundo lugar, para la

imposicin de la pena, que a la persona a quien se le impone
LE
RESULTE
ATRIBUIBLE
DE
MANERA
PERSONAL,
circunstancia anterior a la que se ha dado en llamar TIPO

GARANTA que implica un concepto ms amplio, y se
encuentren igualmente establecidas en sta.
IV. Con la aclaracin anotada, a efecto de determinar
si en el presente asunto se encuentran acreditados los
delitos
(2)
de
ROBO
AGRAVADO
(AL
HABERSE
COMETIDO EN CONTRA DE TRANSENTE A TRAVS DE

LA VIOLENCIA MORAL), previsto en los artculos 220,
prrafo inicial (hiptesis al que con nimo de dominio y sin
consentimiento de quien legalmente pueda otorgarlo, se
apodere de una cosa mueble ajena), 224, prrafo primero
(hiptesis de cuando el robo se cometa) fraccin IX (hiptesis
de en contra de transente entendindose por ste a quien se
encuentre en la va pblica), 225, prrafo primero (hiptesis
de cuando el robo se cometa) fraccin I (hiptesis de violencia
moral) del Cdigo Penal vigente para el Distrito Federal (al
5
D.P. 305/2014
momento de los hechos de fecha 16 diecisis de febrero

de 2010 dos mil diez), por lo que hace a la ofendida
YAHAIRA TORRES FLORES representada por VERNICA
YASMN MARTNEZ LPEZ y ROBO AGRAVADO (AL
HABERSE COMETIDO ENCONTRNDOSE LA VCTIMA EN
UN VEHCULO PARTICULAR A TRAVS DE LA VIOLENCIA
MORAL) previsto en los artculos 220, prrafo inicial
(hiptesis al que con nimo de dominio y sin consentimiento de
quien legalmente pueda otorgarlo, se apodere de una cosa
mueble ajena), 224, prrafo primero (hiptesis de cuando el
robo se cometa) fraccin III (hiptesis de encontrndose la
vctima en un vehculo particular) y 225, prrafo primero
(hiptesis de cuando el robo se cometa) fraccin I (hiptesis
de violencia moral) del Cdigo Punitivo vigente para el Distrito
Federal (al momento de los hechos de fecha 17 diecisiete
de febrero de 2010 dos mil diez), por lo que hace a un
ofendido indeterminado; ambos ilcitos en relacin al 15,
prrafo nico (hiptesis de accin), 17, fraccin I (hiptesis
de delito instantneo), 18, prrafos primero (hiptesis de
accin dolosa) y prrafo segundo (hiptesis del que
conociendo los elementos objetivos del hecho tpico, quiere su
realizacin)
22,
prrafo
primero
(hiptesis
de
son
responsables del delito) fraccin I (hiptesis de quienes lo

realicen por s), por lo que hace a un ofendido indeterminado
(por lo que hace a los hechos de fecha 17 diecisiete de febrero
de 2010 dos mil diez), y 22, prrafo primero (hiptesis de son
responsables del delito) fraccin II (hiptesis de quienes lo
realicen conjuntamente), por lo que hace a la ofendida
YASMN MARTNEZ LPEZ (por lo que hace a los hechos de
fecha 16 diecisis de febrero de 2010 dos mil diez), 28,
prrafo segundo (concurso real de delitos) del Cdigo
Sustantivo de la Materia para el Distrito Federal, en trminos
6
D.P. 305/2014
de los numerales 1, 37, 72 y 124 del Cdigo de

Procedimientos Penales para el Distrito Federal, es necesario
hacer un anlisis de los medios de prueba que obran en el
sumario y que a saber son.
La declaracin de la menor YAHAIRA TORRES
FLORES (foja 65).
La
declaracin
del
polica
remitente
ENRIQUE
MERCADO ZUIGA (foja 20).

La
declaracin
del
polica
remitente
HCTOR
remitente
HCTOR
CORTES PREZ (fojas 57, 349).

La
declaracin
del
polica
CIPRIANO MARTNEZ VELZQUEZ (foja 23, 350).

Lo declarado por la denunciante VERNICA YASMN
MARTNEZ LPEZ (foja 61).
Puesta a disposicin (foja 31, 75).
Inspeccin ministerial (foja 54).
La fe de objeto (foja 26).
La fe de numerario (foja 35).
La fe de documentos (foja 68).
Informe de polica judicial (fojas 43, 56, 393).
Dictamen de balstica (foja 100).
Diligencia de confronta (foja 60).
La declaracin del acusado RUBN DAZ REYES
(fojas 111, 129, 135, 420).
V. Dicho lo anterior, del estudio de los elementos de
prueba que conforman la presente causa, en trminos de lo
dispuesto por los artculos 245, 246, 248, 253, 254, 255, 261 y
286 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito
Federal, los mismos resultan suficientes y pertinentes para
tener por acreditados los delitos de ROBO AGRAVADO
(DIVERSOS 2), en trminos de lo dispuesto por los artculos
1, 37, 72 y 124 del Cdigo de Procedimientos Penales para el
Distrito Federal, lo que permite aseverar la existencia de dos
7
D.P. 305/2014
conductas que encuadran en el siguiente segmento fctico

consistente en:
El da 16 diecisis de febrero del ao 2010 dos mil
diez, siendo aproximadamente las 13:00 trece horas, cuando
la denunciante VERNICA YASMN MARTNEZ LPEZ en
compaa de la menor ofendida YAHAIRA TORRES FLORES,
acudieron a la sucursal bancaria Banamex que est en el
interior de la Plaza Comercial Soriana ubicada en la Avenida
Ermita Iztapalapa y Avenida San Lorenzo en donde cambiaron
un cheque por la cantidad de $2,144.00 dos mil ciento
cuarenta y cuatro pesos, como pago de la quincena de la
menor, saliendo del referido banco, en calidad de transentes
(hiptesis de va pblica) y dirigindose a la Avenida Ermita
Iztapalapa para abordar un taxi, instantes en que el acusado
RUBN DAZ REYES en unin de otro sujeto ms del sexo
femenino utilizan la violencia moral, dado que el primero
abraza por la espalda de los hombros a la denunciante
VERNICA YASMN MARTNEZ LPEZ amenazndola al
decirle sigue caminando normal mientras que el segundo
sujeto de sexo femenino dada a la fuga abraz a la menor
YAHAIRA TORRES FLORES y tambin utilizando la violencia
moral la amaga colocndole un cuchillo en el estmago y ante
esta situacin la denunciante VERNICA YASMN MARTNEZ
LPEZ obedeci las rdenes del justiciable RUBN DAZ
REYES, quien las llev a la calle que est en la parte posterior
del citado banco, en donde el acriminado amenaza a la
denunciante VERNICA YASMN MARTNEZ LPEZ dame
el dinero o la chava le va a hacer dao a la nia por lo que
de esta manera con nimo de dominio y sin consentimiento de
dicha persona quien legalmente poda otorgarlo, se apoderan
de una cosa mueble ajena, a virtud de que la denunciante de
mrito entrega la cantidad mencionada que era propiedad de
la
menor
ofendida
YAHAIRA TORRES
FLORES,
para
8
D.P. 305/2014
enseguida el encausado RUBN DAZ REYES con el dinero

en su poder les dice qudense aqu y no volteen para
despus este sujeto en compaa de la persona del sexo
femenino se van caminando por el callejn para meterse en
otra entrada de la referida Plaza Comercial que es paso de
personas y vehculos, posteriormente la ofendida y testigo se
dirigen con un polica que est afuera del Banco a quien le
hicieron del conocimiento de los hechos, para buscar al
incriminado RUBN DAZ REYES y a su acompaante sin
haberlos encontrado.
Asimismo el da 17 diecisiete de febrero del ao en
curso, siendo aproximadamente las 14:00 catorce horas, en
las afueras de la sucursal bancaria Banamex, ubicada en la
esquina que forman la Calzada Ermita Iztapalapa y Sur 73 en
la Colonia Sinatel, Delegacin Iztapalapa, al encontrarse una
persona indeterminada en un vehculo particular de color
amarillo, el sentenciado RUBN DAZ REYES utiliza la
violencia moral, consistente en amagarlo con una arma de
fuego que portaba, para enseguida con nimo de dominio y sin
consentimiento de dicha persona quien legalmente puede
otorgarlo, lo desapodera de una cosa mueble ajena, siendo la
cantidad de $17,000.00 diecisiete mil pesos, que anteriormente
el ofendido haba retirado de la Institucin Bancaria. Siendo
que con lo anterior se lesion el bien jurdico tutelado por la
norma penal el cual resulta ser el patrimonio de la ofendida
YAZMN
MARTNEZ
indeterminada,
los
LPEZ
cuales
se
como
vieron
de
una
persona
disminuidos
(sic).
Segmento fctico del cual desprendemos los siguientes

elementos objetivos, normativos y subjetivos del tipo penal a
estudio.
ELEMENTOS OBJETIVOS:
CONDUCTAS. Las cuales se conceptualizan como el
9
D.P. 305/2014
movimiento corporal voluntario que produce un cambio en el

mundo exterior; y mismas que en el presente quedaron
perfectamente acreditadas, a virtud de que ciertamente fue el
activo del delito RUBN DAZ REYES en unin de otro sujeto
ms del sexo femenino hoy dado a la fuga el da 16 diecisis
de febrero de 2010 dos mi diez, aprovechando la calidad de
transente
(hiptesis
de
va
pblica)
de
la
ofendida
YAHAIRA TORRES FLORES y a travs de la violencia moral,

con nimo de dominio y sin consentimiento de ella quien poda
otorgarlo, se apoderan de cosa mueble ajena, siendo un
numerario en efectivo por la cantidad de $2,144.00 dos mil
ciento cuarenta y cuatro pesos, as como el activo RUBN
DAZ REYES el da 17 diecisiete de febrero de 2010 dos mi
diez, encontrndose la vctima en un vehculo particular y a
travs de la violencia moral, con nimo de dominio y sin
consentimiento de la vctima quien poda otorgarlo, se apodera
de cosa mueble ajena, siendo un numerario en efectivo por la
cantidad de $17,000.00 diecisiete mil pesos, lesionando con
ello el bien jurdico tutelado por la norma penal el cual resulta
ser el patrimonio de los pacientes de los delitos antes citados,
el cual se vio disminuido.
Determinacin a la que se arriba no por simples
deducciones sino por el contrario contamos con lo manifestado
por la denunciante VERNICA YAZMN MARTNEZ LPEZ,
quien ante el Ministerio Pblico Investigador manifest:
que comparece por la va particular y a peticin de los
elementos de la Polica Judicial, toda vez que le llamaron a
efecto de presentarse a verificar si el sujeto que la haba
robado en los hechos que denunci en la Averiguacin Previa,
con nmero FIZP/IZP-7/T1/271/10-02, era alguno de los
detenidos en esta Coordinacin Territorial, por lo que se
present en compaa de su amiga y testigo de los hechos
Rubn Daz Reyes, en donde al haber tenido a la vista a los
10
D.P. 305/2014
detenidos, identifica plenamente y sin temor a equivocarse al

que dijo llamarse RUBN DAZ REYES, toda vez que el
martes pasado 16 diecisis de febrero del ao 2010, siendo
las 13:00 horas, aproximadamente la dicente y su amiga se
presentaron en la sucursal Bancaria Banamex, ubicada en
Ermita Iztapalapa en el centro Comercial Soriana y Avenida
San Lorenzo, a cambiar el cheque con el que le pagaron a su
amiga YAHAIRA TORRES, su quincena, siendo un cheque al
portador por un monto de $2,144.00 PESOS, por lo que
entraron ambas a la sucursal, lo cobr y al salir cuando iban a
esperar el taxi sobre la Calzada Ermita, un seor abraz a la
dicente por la espalda de los hombros y le dijo sigue
caminando normal, y una mujer desconocida abraz a su
amiga Rubn Daz Reyes, pero la dicente volte a ver a
YAHAIRA, esta seora abraz a YAHAIRA pero le estaba
poniendo en el estmago un cuchillo por lo que la emitente
obedeci, siendo seguida por la mujer con el cuchillo y
YAHAIRA, y las llevaron a la Calle que est detrs del Banco y
ah el tipo le dijo a la emitente dame el dinero o la chava le va
hacer dao a la nia, refirindose a YAHAIRA, por lo que la
dicente se asust y le entreg al sujeto la cantidad que haba
retirado del banco y es cuando el tipo les dijo qudense aqu y
no volteen y se fueron ambos sujetos caminando por el
Callejn y ms adelante hay una entrada de nueva cuenta
hacia la Plaza Comercial, siendo acceso de vehculos y
personas, y por ah se fueron, sin poder darles alcance, por lo
que regresaron al frente del banco en donde estaba un Polica
y pidieron ayuda, pero ya no lograron localizar a los sujetos,
siendo que buscaron en todo el estacionamiento de la Plaza
Comercial y el Callejn sin localizar a los sujetos pero s pudo
verlo bien la dicente, ya que lo tuvo muy cerca cuando la
abraz, siendo que reconoce su voz, as como su estatura,
complexin, as como su cara, siendo el mismo que se
11
D.P. 305/2014
encuentra en estas oficinas, por lo que en este acto denuncia

el delito de robo cometido en agravio de Rubn Daz Reyes, y
en contra del que ahora sabe responde al nombre de RUBN
DAZ REYES, y quien resulte responsable, que de tener a la
vista a la mujer que lo acompaaba la reconocera plenamente
y sin temor a equivocarse en los trminos de su declaracin,
deseando manifestar que sabe y le consta que el cheque que
cambio en la Sucursal Bancaria es por el pago de la quincena
de su amiga YAHAIRA mismo que percibe como empleada de
limpieza desde hace aproximadamente 2 meses y medio que
se conocieron en el trabajo
(Valoracin y apreciacin jurdica). Testimonio el
arriba enunciado que, en trminos de lo dispuesto por el
numeral 245 del Cdigo de Procedimientos Penales de
aplicabilidad en este Distrito adquiere el valor jurdico de
indicio, puesto que del mismo se desprenden circunstancias y
antecedentes que tienen relacin con el delito que se analiza,
y con las cuales razonablemente podemos fundar una opinin
sobre la existencia de los hechos que nos ocupan; adems de
observarse que fue rendido por persona hbil que da razn de
su dicho, y que por su edad, capacidad e instruccin, tiene el
criterio necesario para juzgar el acto, el que sin lugar a dudas
conoci por medio de sus sentidos y no por induccin ni
referencia de otros, y ms an porque se expresa de forma
clara y precisa, y sin dudas ni reticencias tanto en la sustancia
del evento como en sus circunstancias especiales, aunado a
que no hay prueba de que haya sido obligada a exponer lo que
sabe por fuerza o miedo, ni impulsada por engao, error o
soborno, tal y cual al efecto lo estipula el artculo 255 del
Cuerpo de Leyes arriba citado; pues a travs de dicha
narrativa, a cargo de VERNICA YAZMN MARTNEZ LPEZ,
se desprende una imputacin clara y categrica en contra del
acusado RUBN DAZ REYES, como el mismo sujeto que el
12
D.P. 305/2014
da 16 diecisis de febrero de 2010 dos mil diez, una vez

que cambi un cheque a favor de la menor ofendida YAHAIRA
TORRES FLORES en la Institucin Bancaria Banamex,
ubicada en Ermita Iztapalapa en el centro Comercial Soriana y
Avenida San Lorenzo, (por concepto de quincena de su amiga
antes citada), la desapoder de la cantidad de $2,144.00 dos
mil ciento cuarenta y cuatro pesos 00/100 moneda nacional,
cuando sali de la Institucin Bancaria en compaa de la
menor ofendida YAHAIRA TORRES FLORES, aprovechando
la calidad de transentes (hiptesis de va pblica) y
utilizando la violencia moral, dado que respecto a la
denunciante VERNICA YASMN MARTNEZ LPEZ el
acriminado RUBN DAZ REYES la abrazaba, al tiempo que
un segundo sujeto femenino abrazaba a la menor YAHAIRA
TORRES FLORES, a quien adems este segundo sujeto
amaga con un cuchillo a la altura del estmago, para
constreir la voluntad de la denunciante VERNICA YASMN
MARTNEZ LPEZ y as no poderse resistir a entregarle la
cantidad que momentos antes haban retirado de la Institucin
Bancaria, por lo que una vez hecho lo anterior proceden
ambos sujetos activos a darse a la fuga. Aunado a lo anterior
se tiene la diligencia de confronta, dada por el Ministerio
Pblico del conocimiento de la que se desprende lo siguiente:
En la Ciudad de Mxico Distrito Federal, siendo las
16:40 horas del da 18 del mes de febrero del ao 2010, el
personal que acta da fe de que al estar dentro de las oficinas
de la Coordinacin IZP-1 se formaron a los probables
responsables que se encuentran a disposicin individuos as
como al confrontado de la siguiente manera 1.- MARCO
ANTONIO CALDERN RODRGUEZ, 2.- RUBN DAZ
REYES y 3.- PEDRO SOTO OROZCO. DAMOS FE. Asimismo
hace constar que para esta diligencia en trminos de lo
dispuesto por los artculosse ha cuidado: 1.- Que el indiciado
13
D.P. 305/2014
no se disfrace, ni se desfigure, ni haya borrado las huellas o

seales que puedan servir para su identificacin por quien
tiene la calidad de denunciante seor (a) VERNICA YAZMN
MARTNEZ y su testigo (menor de edad). Que en su calidad
de probable responsable el seor RUBN DIZ (sic) REYES, se
encuentra acompaado de dos individuos vestidos con ropas
semejantes y con las mismas seas que el confrontado
RUBN DAZ REYES; 3.- Que estos probables responsables
individuos que acompaan al confrontado, son de clase
anloga, atendiendo a su educacin, modales y circunstancias
especiales, lo que se asienta para los efectos legales
Preguntndosele a la agraviada, si persiste en su declaracin
(la cual se lee) Contestando: S, 2.- Conoca con anterioridad a
la persona a quien se le atribuye el hecho o la conoci en el
momento de la ejecucin? Contestando: No, 3.- Despus de la
ejecucin del hecho ha visto al indiciado? Contestando: No.
Una vez hechas las anteriores preguntas, el personal actuante
da fe de que se conduce al denunciante seor (a) VERNICA
YAZMN MARTNEZ LPEZ, al lugar donde se encuentra el
indiciado y los otros individuos, a quienes se les pone de
frente, solicitndole que los mire detenidamente para que
reconozca al que cometi el hecho, y en caso de identificarlo lo
toque con la mano y manifieste las diferencias o semejanzas
que advierte entre el estado actual y el que tena en la poca
en que seala en su declaracin, siendo que esta persona
seala al sujeto colocado en la parte media de los tres
individuos puestos a su vista. Refiriendo que lo reconoce
porque es el mismo que la sujet y abraz en el momento
previo a desapoderarla de su dinero que acababa de sacar del
banco, por lo que lo tuvo muy cerca y pudo observarlo
(Valoracin y apreciacin jurdica). Diligencia que al
ser practicada por la Institucin Ministerial se le concede valor
probatorio en trminos del numeral 286 del Cdigo de
14
D.P. 305/2014
Procedimientos Penales para el Distrito Federal, misma de la

cual se arroja que la denunciante VERNICA YASMN
MARTNEZ LPEZ, identifica claramente al justiciable RUBN
DAZ REYES, como el mismo sujeto que el da 16 diecisis
de
febrero
de
2010
dos mil
diez,
la
abraz
para
posteriormente desapoderarla de una suma de dinero que

acababa de retirar del banco propiedad de la menor ofendida
YAHAIRA TORRES FLORES (por concepto de su quincena).
Adminiculndose a lo anterior se tiene la declaracin
de la menor denunciante YAHAIRA TORRES FLORES, quien
ante el Ministerio Pblico Investigador manifest:
sabe y le consta que el martes pasado 16 de febrero
de ao 2010, siendo aproximadamente las 12:30 horas, lleg
al Banamex de Avenida Ermita, ya que acompaaba a su
amiga VERNICA YAZMN MARTNEZ LPEZ, para que le
ayudara a cobrar su quincena, misma que percibe como
empleada de limpieza, y la cual le pagan con cheque y como
es menor no cuenta con identificacin aun, para poder
cobrarlo, por lo que su amiga la acompa para realizar el
cobro en donde su amiga cobra el dinero y lo guarda, y
caminaron hacia la Avenida Ermita, para tomar un taxi y es
cuando un seor lleg y abraz a VERO, y despus lleg una
seora que abraz a la dicente y le puso un cuchillo en su
estmago del lado izquierdo, y la seora le dijo a la emitente
que caminaran atrs de VERO, y las llevaron a una Calle que
se llama Santa Cruz, y el seor le dice que el dinero, pero
VERO le dijo que no traa nada, y el seor le dijo que le diera
el dinero o lastimaran a la emitente, por lo que VERO sac el
dinero y le dio al seor el dinero, y el tipo dijo que no voltearan
y ellos se volvieron a meter a la plaza, siendo que la dicente al
tener igualmente a la vista en estas oficinas al probable
responsable, lo reconoce e identifica en trminos de su
declaracin, ya que vio al tipo cuando abraz y camin con
15
D.P. 305/2014
VERO y que si tuviera a la vista a la seora que le puso el

cuchillo en su estmago del lado izquierdo s la reconocera,
siendo lo anterior el motivo por el cual en este acto denuncia el
delito de robo cometido en su agravio y en contra del que
ahora sabe responde al nombre de RUBN DAZ REYES, y
quien resulte responsable, sealando que aunque regresaron
afuera del Banco a buscar a la Polica y pidieron ayuda,
aunque los buscaron no los encontraron, en ese momento,
pero ahora s reconoce el sujeto en trminos de su
declaracin
que no hay prueba de que haya sido obligada a exponer lo que
sabe por fuerza o miedo, ni impulsada por engao, error o
narrativa la menor ofendida YAHAIRA TORRES FLORES, al
tener a la vista a RUBN DAZ REYES lo reconoce como el
mismo sujeto, que el da 16 diecisis de febrero de 2010 dos
mil diez, en unin de otro sujeto ms, desapodera a la
16
D.P. 305/2014
denunciante VERNICA YASMN MARTNEZ LPEZ, de una

suma de dinero en efectivo que haban retirado de la
Institucin Bancaria Banamex, dado que el acusado antes
citado abraz a la denunciante antes citada, en tanto que un
segundo sujeto de sexo femenino abraz a la menor ofendida
YAHAIRA TORRES FLORES colocndole a su lado izquierdo
un cuchillo, para con ello vencer la resistencia de la
denunciante VERNICA YASMN MARTNEZ LPEZ, por lo
que una vez hecho lo anterior, ambos sujetos emprenden la
huida, sirve al efecto citar el siguiente criterio federal:
OFENDIDO, VALOR DE LA DECLARACIN DEL.
(se transcribe). Jurisprudencia nmero 221, Apndice al
semanario Judicial de la Federacin 1917- 2000, Tomo II,
Materia Penal pgina 163.
Medios de prueba que se engarzan a la declaracin
del polica judicial HCTOR CORTS PREZ, quien ante el
Ministerio Pblico Investigador manifest:
que trabaja para la Procuradura General de Justicia
del Distrito Federal, desde hace aproximadamente 16 aos,
adscrito actualmente a la Coordinacin Territorial IZP-7, y
respecto de los hechos manifiesta que el da de hoy 18 de
febrero del ao 2010, siendo aproximadamente las 10:00
horas, recibe la orden por radio en la que se informa respecto
de un sujeto puesto a disposicin de la Coordinacin IZP-1,
por el delito de Robo a cuentahabiente, de nombre RUBN
DAZ REYES y por el modus operandi se avocan a la
bsqueda de otras posibles denuncias en hechos similares,
logrndose la localizacin de la indagatoria con el nmero
FIZP/IZP-7/T1/271/10-02, siendo hechos denunciados por las
seoritas VERNICA YAZMN MARTNEZ LPEZ hechos
ocurridos el pasado da 16
de febrero del presente ao,
cuando sala de la sucursal Bancaria Banamex, ubicada en

Avenida Ermita Iztapalapa y Avenida San Lorenzo, en el
17
D.P. 305/2014
interior de la Plaza Comercial, por lo que se logra ubicar a la

denunciante y se presenta en estas oficinas para la prctica de
la diligencia de confronta necesaria, sealando que al tener a
la vista a los probables responsables que se encuentran a
disposicin de esta Autoridad, que reconoca plenamente y sin
temor alguno de equivocacin al sujeto que se encontraba en
la parte media, siendo el que dijo llamarse RUBN DAZ
REYES, por lo que se presenta a la agraviada y a su testigo de
los
hechos
ante
esta
autoridad;
en
posterior
comparecencia ante el Juzgado manifest: Que ratifica lo

anterior. A preguntas del Agente del Ministerio Pblico previa
su calificacin de legales dijo: Que el declarante s tuvo
comunicacin con la denunciante y sta, consisti en mostrarle
la fotografa impresa en una hoja de papel bon del sujeto, en
ese momento lo reconoce como el mismo que las asalt en
fechas atrasadas; que esta comunicacin la tuvieron en el rea
de polica de Investigacin de la Coordinacin Iztapalapa 7;
que la denunciante s le refiri especficamente la forma en
cmo fue desapoderada, refirindole que al encontrarse en la
fila de la sucursal bancaria Banamex que se ubica en la plaza
comercial Soriana la cual se ubica en Avenida Ermita
Iztapalapa y Avenida San Lorenzo, el sujeto le cede su lugar y
se retira del interior de la sucursal, posteriormente cuando la
denunciante sale de la sucursal bancaria despus de cobrar el
cheque en compaa de su amiga que es una menor, al
parecer se llama Yahaira, comienzan a caminar para dirigirse a
su centro de trabajo cuando son abordadas por el sujeto
RUBN y una femenina, que el sujeto RUBN la abraza y le
dice que le entregue el dinero que acaba de cobrar mientras
que la femenina mantiene amagada a la menor con lo que al
parecer es un cuchillo y el sujeto le dice que si no le entrega el
dinero la femenina daara a la menor, la denunciante
obedece las instrucciones y le entrega el dinero y caminan
18
D.P. 305/2014
hacia el callejn que se encuentra al lado izquierdo
de la
tienda Soriana y despus de esto les dice no lo sigan y dice

que el sujeto camina entre los vehculos del estacionamiento
para perderse de vista
que no hay prueba de que haya sido obligado a exponer lo que
sabe por fuerza o miedo, ni impulsado por engao, error o
narrativa, el elemento de la polica judicial una vez tomando
conocimiento de la forma de operar del incriminado RUBN
DAZ REYES y hacer una revisin de las indagatorias se
percat que la misma coincide con la denuncia de hechos
realizada por la denunciante VERNICA YASMN MARTNEZ
LPEZ, por lo que al lograr su comparecencia la misma
denunciante reconoce al acusado de mrito como el mismo
que el da 16 diecisis de febrero del presente ao, la
desapoderara de una suma de dinero saliendo del Banco
Banamex, tal como lo detallara tambin el informe de la polica
19
D.P. 305/2014
de investigacin de fecha 18 dieciocho de febrero de 2010 dos

mil diez, por medio de cual informa:
que al consultar los archivos de esta Coordinacin
IZP-7, se encontr que el pasado 16 de febrero del ao en
curso, la C. VERNICA YAZMN MARTNEZ de 19 aos de
edad, se present a denunciar a esta coordinacin el robo de
$2,140.00 pesos (sic), en efectivo por un sujeto del sexo
masculino de aproximadamente 57 de edad, de complexin
robusta, tez morena, de aproximadamente 1.70 metros de
estatura, cabello castao oscuro, sin bigote y sin barba y que
en compaa de la C. Rubn Daz Reyes, de 17 aos de edad
se haban presentado al Banco Banamex, que se ubica en el
Estacionamiento de la Plaza Comercial de Avenida Ermita y
Avenida San Lorenzo, en la Colonia Los ngeles, Delegacin
Iztapalapa, coincidiendo con el modus operandi y la media
filiacin del probable responsable, se (sic) localizndose a las
denunciantes a quienes se les muestra la fotografa del sujeto
detenido y presentado a la Coordinacin Territorial IZP-1, de
nombre RUBN DAZ REYES de 36 aos, manifestando
ambas
que
lo
reconocen
plenamente
sin
temor
equivocarse como la misma persona que con violencia las

desapodera del dinero que haban cobrado en la sucursal del
Banco Banamex, el pasado 16 de febrero del ao en curso
(Valoracin y apreciacin jurdica). Documental que
al ser practicada por auxiliares de la Representacin Social se
le concede valor probatorio en trminos del ordinal 286 del
Cdigo
Procesal
Penal,
de
la
que
se
evidencia
el
reconocimiento de RUBN DAZ REYES por parte de la

denunciante
VERNICA
YASMN
MARTNEZ
LPEZ,
adminiculndose a lo anterior se tiene la fe ministerial de

documentos dada por el Ministerio Pblico de haber tenido a la
vista:
La Averiguacin Previa primordial con el nmero
20
D.P. 305/2014
FIZP/IZP-7/T3/00301/10-02, que consta de 13 fojas tiles,

iniciada en fecha 16 de febrero del ao 2010, a las 16:05
horas, por el delito de robo a transente con violencia, siendo
la denunciante VERNICA YAZMN MARTNEZ LPEZ,
conteniendo acuerdo de inicio, proemio, exordio, formato de
inicio de datos generales de la denunciante, protesta, acuerdo
de Derechos
Humanos oficio solicitando elaboracin de
retrato hablado, citatorio, se gira la orden de investigacin a

Polica Judicial, informe de investigacin suscrito por el agente
GELASIO R. GUTIRREZ ALCNTARA y con el Visto Bueno
del C. Encargado de Grupo RICARDO PARRA GONZLEZ,
acuerdo de remisin a Unidad de Investigacin, acuerdo de
radicacin de remisin a estas oficinas, suscrito por el Agente
del Ministerio Pblico.
(Valoracin
apreciacin
jurdica).
Diligencia
ministerial que al ser realizada por el Ministerio Pblico se le

concede valor probatorio en trminos del ordinal 286 del
Cdigo Procesal Penal, de la que se arroja la noticia delictiva
hecha sabedora a la Institucin Ministerial por parte de la
denunciante
VERNICA
YASMN
MARTNEZ
LPEZ,
actuacin que se entrelaza al formato nico para el inicio de

actas
especiales,
averiguaciones
previas
especiales
averiguaciones previas directas sin detenido ante el Ministerio

Pblico, de fecha 16 diecisis de febrero de 2010 dos mil
diez, suscrito y firmado por la denunciante MARTNEZ LPEZ
VERNICA JAZMN, por medio del cual refiere:
que el da 16 diecisis de febrero de 2010 dos mil
diez, a las 13:00 trece horas iba acompaada de mi amiga
YAHAIRA TORRES y saliendo del Banco bamos a tomar un
taxi cuando dos personas nos sorprendieron por la espalda
con un cuchillo en mano argumentando que acturamos
normal y siguiramos sus indicaciones, nos pidieron la
cantidad de $2,144.00, que acabamos de cobrar
21
D.P. 305/2014
(Valoracin y apreciacin jurdica). Documental

pblica a la cual se le concede valor probatorio en trminos del
numeral 250 del Cdigo Procesal Penal, de la que se arroja la
noticia delictiva hecha sabedora a la Institucin Ministerial por
parte de la denunciante VERNICA YAZMN MARTNEZ
LPEZ.
Medios de prueba que en su conjunto tienen por
acreditada la conducta ilcita desplegada por el sentenciado
RUBN DAZ REYES, respecto al latrocinio de ROBO
AGRAVADO, en agravio de Rubn Daz Reyes, con fecha 16
diecisis de febrero del presente ao. De igual forma de los
autos se desprenden las siguientes probanzas como son:
La declaracin del polica preventivo ENRIQUE
MERCADO
ZIGA,
quien
ante
el
Ministerio
Pblico
Investigador manifest:
que se desempea como Polica Preventivo adscrito
al Sector 39 Churubusco, con nmero de placa 754037, y que
el da de hoy estuvo trabajando solo con la Unidad P4629 y
supervisando a compaeros de bancos a pie a tierra y
patrullando y es el caso que el da de hoy siendo
aproximadamente las 14:00 horas, al llegar a la sucursal del
Banco Banamex, ubicada en la esquina que forman las Calles
de Calzada Ermita Iztapalapa y Sur 73, en la Colonia Sinatel, y
al estar firmando la libreta de firmas de supervisin del Polica
HCTOR CIPRIANO MARTNEZ VELZQUEZ, voltea el
emitente y observa a un sujeto del sexo masculino el cual
estaba encaonando con una pistola escuadra a una persona
que se encontraba dentro de un vehculo amarillo y observa
que esta persona le entrega al agresor un fajo de billetes, por
lo que inmediatamente le dice a su compaero que estaba
revisando
de
nombre
HCTOR
CIPRIANO
MARTNEZ
VELZQUEZ, que volteara a ver cmo estaban ejecutando

(sic), por lo que al gritarle esto a su compaero ambos se
22
D.P. 305/2014
dirigen al vehculo amarillo por el costado izquierdo, y le gritan

al sujeto del arma que a (sic) soltara y que pusiera las manos
en la cabeza por lo que este sujeto voltea hacia su compaero
HCTOR
CIPRIANO
MARTNEZ
VELZQUEZ,
nos
encaona a los dos por lo que nosotros nos aventamos hacia

unos coches que estaban en la acera y este sujeto aprovecha
para correr con direccin hacia el Circuito Ro Churubusco por
lo que mi compaero corriendo detrs del sujeto que ahora se
entera que responde al nombre de RUBN DAZ REYES, por
la banqueta y el emitente corre hacia su patrulla y casi al llegar
a la esquina de Ro Churubusco y Sur 73, en la Colonia El
Prado es decir una calle adelante logran darle alcance por lo
que este sujeto RUBN DAZ REYES se cans de correr y les
grita ya estuvo y tira el arma a sus pies por lo que el emitente
recoge el arma y observa que en su mano izquierda, aun traa
un fajo de billetes de quinientos pesos, siendo un total de
$17,000.00 (DIECISIETE MIL PESOS), asimismo entre sus
ropas le fue encontrado un telfono celular de la marca
Motorola, unos lentes Rayban, un manos libres inalmbrico de
color gris y un anillo plateado por lo que habiendo asegurado a
dicho sujeto se trasladaron su compaero y el emitente al
lugar en donde se encontraba el vehculo amarillo, frente al
Banco Banamex, sin poder localizar dicho vehculo ni a las
personas que viajaban en l, por lo que ingresaron a la
sucursal del Banco Banamex para saber si se encontraban
dentro los denunciantes siendo negativo, por lo que el
Supervisor del emitente habl con el Gerente de dicha
sucursal para obtener los datos del denunciante, indicndole
dicho Gerente que esto se sabra hasta el cierre de la
sucursal, motivos por los que en este acto denuncia el delito
de robo, cometido en agravio de quien resulte agraviado y en
contra de quien se entera responde al nombre de RUBN
DAZ REYES, asimismo en este acto pone a disposicin de
23
D.P. 305/2014
esta Representacin Social una pistola tipo escuadra calibre

22, con cargador y siete cartuchos tiles, un telfono celular
de la marca Motorola de color azul con gris, un anillo de metal
plateado, un reloj plateado de la marca Monstescano con
cartula blanca, un aparato manos libres inalmbrico de color
plateado y unos lentes de plstico de color caf y la cantidad
de $17,000.00 (DIECISIETE MIL PESOS), en efectivo en
billetes de quinientos pesos, deseando agregar que al
asegurar al sujeto ste dijo que si el emitente y su compaero
lo ponan a disposicin los iba a chingar diciendo que ellos y
un cajero del banco eran sus cmplices, motivos por los cuales
desea
que
quede
asentada
dicha
situacin,
como
antecedentes para lo que pudiera llegar a pasarle al emitente y

a su compaero, siendo todo lo que tiene que manifestar
En la misma tesitura se tiene la declaracin del polica
preventivo HCTOR CIPRIANO MARTNEZ VELZQUEZ,
que se desempea como Polica Preventivo adscrito
al Sector 39 Churubusco, con nmero de Placa 731450, y que
l da de hoy estuvo trabajando solo en una comisin en el
Banco Banamex, que se encuentra ubicado en Calzada Ermita
Iztapalapa y Sur 73 en la Colonia Sinatel y que su obligacin
es estar en la entrada del Banco pero como estaba lloviendo el
emitente se coloc en la acera de enfrente del Banco
cubrindose de la lluvia en una pequea lona y bajo un rbol
que se encuentra enfrente por lo que siendo las 14:00 horas
aproximadamente del da de hoy, se present su compaero
de nombre ENRIQUE MERCADO ZIGA, placas (sic)
754037, para supervisarle y firmarle la libreta de firmas, pero
lleg sobre Calzada Ermita Iztapalapa dejando la unidad en la
esquina de Ermita y Sur 73, pero su compaero le estaba
firmando su libreta, voltea y le dice al de la voz mira pareja
estn ejecutando un robo, por lo que el emitente voltea y
24
D.P. 305/2014
observa que efectivamente un sujeto del sexo masculino

estaba encaonando con una pistola escuadra a una persona
que se encontraba dentro de un vehculo amarillo y observa
que esta persona le entrega al asaltante un fajo de billetes, por
lo que al ver esto el emitente y su compaero se dirigen al
vehculo amarillo por el costado izquierdo y le gritan al sujeto
que ahora se entera que responde al nombre de RUBN DAZ
REYES que soltara su arma y que pusiera las manos en la
cabeza por lo que este sujeto voltea hacia el emitente y su
compaero y los encaona a los dos por lo que por reaccin
instintiva se avienta hacia unos carros y en este momento el
sujeto aprovecha para echarse a correr con direccin hacia el
Circuito Ro Churubusco por lo que el emitente sigue a dicho
sujeto por el arroyo vehicular mientras su compaero iba por la
patrulla y el de la voz le da alcance en la esquina de Ro
Churubusco y Sur 73 en la Colonia El Prado es decir una calle
Adelante e inmediatamente llega su compaero ENRIQUE con
la patrulla y cuando el sujeto observa esto les grita ya estuvo y
tira el arma a sus pies por lo que su compaero del de la voz
recoge el arma mientras el emitente le encuentra en la mano
izquierda al sujeto RUBN DAZ REYES, un fajo de billetes de
quinientos pesos, siendo un total de $17,000.00 (diecisiete mil
pesos), asimismo entre sus ropas le fue encontrado un
telfono celular de la marca Motorola, unos lentes Rayban, un
manos libres inalmbrico de color gris y un anillo plateado por
lo que habiendo asegurado a dicho sujeto se trasladaron su
compaero y el emitente al lugar en donde se encontraba el
vehculo amarillo frente al Banco Banamex, sin poder localizar
dicho vehculo ni a las personas que viajaban en l por lo que
su compaero y el emitente ingresaron a la Sucursal del Banco
Banamex,
para
saber
si
se
encontraban
dentro
los
denunciantes siendo negativo, por lo que el supervisor del

emitente habl con el Gerente de dicha Sucursal para obtener
25
D.P. 305/2014
los datos del denunciante, indicndole a dicho Gerente que

regresaran despus del corte en el cierre de la sucursal,
motivos por los que en este acto denuncia el delito de Robo,
cometido en agravio de quien resulte agraviado y en contra de
quien se entera responde al nombre de RUBN DAZ REYES,
quien tambin dijo llamarse MIGUEL NGEL DAZ REYES, as
mismo
en
este
acto
pone
disposicin
de
esta
Representacin Social una pistola tipo escuadra calibre 22,

con cargador y siete cartuchos tiles, un telfono celular de la
marca Motorola, de color azul con gris, un anillo de metal
plateado un reloj plateado de la marca Montescano con
cartula blanca, un aparato manos libres inalmbrico de color
plateado y unos lentes de plstico de color caf y la cantidad
de $17,000.00 (diecisiete mil pesos), en efectivo en billetes de
quinientos pesos, deseando agregar que al asegurar al sujeto
MIGUEL NGEL DAZ REYES o RUBN DAZ REYES, ste
dijo que si el emitente y su compaero lo ponan a disposicin
los iba a chingar diciendo que ellos y un cajero del Banco eran
sus cmplices, motivos por los que desea que queden
asentadas las amenazas proferidas por dicho sujeto por lo que
pudiera llegar a pasarles al emitente y a su compaero,
aclarando que en ningn momento el de la voz o su
compaero conocen o haban visto al sujeto que ahora ponen
a disposicin, precisando tambin que por lo que se refiere al
vehculo amarillo ignora la marca, el modelo del mismo toda
vez que todo sucedi muy rpido y que tampoco logr ver las
placas de dicho vehculo; en va de ampliacin de
declaracin manifest: Que ratifica lo anterior A preguntas
del Ministerio Pblico, previa su calificacin de legales dijo:
que la manera en que el procesado encaonaba a la persona
que estaba a bordo del vehculo amarillo es la siguiente: el
sujeto se encontraban del lado izquierdo del vehculo el cual se
encontraba encaonando a la persona de esta forma;
26
D.P. 305/2014
Certificacin. Enseguida el secretario de acuerdos certifica;

que al momento en que el testigo refiere de esta forma hace
un movimiento con el brazo derecho, extendindolo y haciendo
un movimiento como si empuara algo lo que se certifica para
los efectos legales procedentes: continese con la audiencia.
Que se percat que el procesado encaonaba a la persona
que estaba a bordo del vehculo amarillo a una distancia
aproximada de 2.30 a 3 metros; que exista una distancia
aproximada de 3 metros entre el procesado y el declarante, al
momento en que el primero de los mencionados lo encaona;
el declarante no puede precisar las caractersticas fsicas de la
persona que entreg el dinero; que la forma en que la persona
que estaba a bordo del vehculo amarillo le hace entrega del
dinero al sujeto, es la siguiente el sujeto le arrebata de la
mano, no sabe de qu mano el dinero a la persona que se
encontraba en el vehculo amarillo; que no puede precisar la
distancia que existe del lugar en donde se encontraba el
vehculo amarillo al lugar en donde fue asegurado el
procesado pero que es como una calle, siendo esta de Ermita
a Ro Churubusco; que en relacin a los billetes, el sujeto no
le hizo ninguna manifestacin al declarante; que no recuerda
alguna otra caracterstica del vehculo amarillo que refiere en
su declaracin A preguntas de la defensa, previa su
calificacin de legales dijo que al momento en que lo encaona
el procesado, ste no le hizo ninguna manifestacin; que no
tuvo comunicacin con el sujeto del vehculo amarillo, que no
se percat cmo era la actitud del sujeto que se encontraba a
bordo del vehculo amarillo cuando se echa a correr el
procesado; que transcurren aproximadamente uno tres o
cuatro minutos del momento en que el sujeto se da a la fuga,
al momento en que es asegurado el mismo; que la actitud del
sujeto al momento de su detencin era agresiva; que al
momento de la detencin el procesado le dijo al de la voz que
27
D.P. 305/2014
lo ayudara que lo dejara ir que si yo me negaba le iba a ir mal

e inclusive iba a decir que yo era su cmplice, le contest que
no me intimidara por lo que lo iba a poner a disposicin ante el
Ministerio Pblico, que cuando le hace esas manifestaciones
el procesado, su compaero vena conduciendo, que estas
manifestaciones se las hizo dentro de la patrulla, cuando iban
a
buscar
la
parte
afectada;
que
transcurren
aproximadamente dos o tres minutos del momento en que

aseguran al sujeto, al momento en que regresan al lugar de los
hechos; que su compaero no le hizo ninguna manifestacin
al procesado despus de que ste hizo las manifestaciones
anteriormente
sealadas;
que
tampoco
le
hizo
alguna
manifestacin al declarante; ya que ste vena conduciendo

(Valoracin y apreciacin Jurdica). Atestos los
antes citados que se aprecian en trminos de lo dispuesto por
el artculo 255 del Cdigo Adjetivo de la materia, al tener en
cuenta tanto los elementos de justificacin concretamente
especificados en las normas positivas de la legislacin
aplicable, como todas las dems circunstancias objetivas y
subjetivas que mediante un proceso lgico y un correcto
raciocinio, nos conducen a determinar la veracidad de dichas
manifestaciones, ya que el mismo es vertido por personas
hbiles, que por su edad, capacidad e instruccin, tienen el
criterio necesario para juzgar el acto, y que por su probidad, la
independencia de su posicin y antecedentes personales, se
advierte que tienen completa imparcialidad, adems de que el
hecho que relata, lo conocieron por medio de sus sentidos, y
no por induccin ni referencia de otros, sumndose a que sus
respectivos argumentos son claros, precisos, y sin dudas ni
reticencias sobre la sustancia y circunstancias esenciales del
hecho, adems de que no se desprende que hayan sido
obligados a declarar lo que saben por fuerza o miedo, ni
impulsados por engao, error o soborno, por lo que sus
28
D.P. 305/2014
exposiciones cobran relevancia jurdica en trminos de lo

dispuesto por el artculo 245 del Cuerpo de Leyes arriba
citado, esto es que los elementos de seguridad pblica
ENRIQUE
MERCADO
ZUIGA
HCTOR
CIPRIANO
MARTNEZ VELZQUEZ, fueron contestes en sealar que el

da 17 diecisiete de febrero de 2010 dos mil diez, se
percataron cuando
RUBN
DAZ REYES
utilizando la
violencia moral encaonada a una persona la cual se

encontraba en el interior de su vehculo particular, misma
que le entregaba un fajo de billetes (los cuales como se ver
ms adelante suman la cantidad de $17,000.00 diecisiete mil
pesos, moneda nacional), por lo que al indicarle los elementos
de seguridad pblica que bajara el arma al acusado ste los
encaona para posteriormente emprender la huida, siendo
perseguido el acusado RUBN DAZ REYES por parte de
ENRIQUE
MERCADO
ZUIGA
HCTOR
CIPRIANO
MARTNEZ VELZQUEZ, los cuales lo alcanzan metros

adelante, siendo asegurado con una arma de fuego como con
una suma de dinero en efectivo como se ver a continuacin,
sirve al efecto citar los siguientes criterios federales:
POLICIAS,
VALOR
PROBATORIO
DE
TESTIMONIOS DE. (se transcribe). Sptima poca, Segunda

Parte. A.D. 4444/72. Ramn Rodrguez Rochn y otros.
Unanimidad de votos.
POLICIAS APREHENSORES, VALOR PROBATORIO
DE TESTIMONIOS DE. (se transcribe). SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. A.D. 50/88. Hctor
Calvo Hernndez. Unanimidad de votos.
Con la fe ministerial de objetos, dada por el Ministerio
Pblico de haber tenido a la vista:
Una pistola tipo escuadra calibre 22 de la marca
pavonado con cachas en color blanco con la leyenda Germany
en las cachas, con cargador y siete cartuchos tiles, con la
29
D.P. 305/2014
letra A tambin se da Fe de tener a la vista un telfono celular

de la marca Motorola de color azul con gris, con batera y chip,
as como un manos libres inalmbrico de la marca Motorola de
color plateado, unos lentes de plstico en color caf de la
marca Ray Ban, y un reloj de la marca Montescano de metyal
(sic) plateado con cartula en color blanco.
(Valoracin
apreciacin
jurdica).
Diligencia

Cdigo Procesal Penal, de la que se arroja el arma de fuego
que fue utilizada por parte del encausado RUBN DAZ
REYES, para vencer la resistencia de su vctima misma que se
encontraba en un vehculo particular.
La fe ministerial de numerario, dada por el Ministerio
la cantidad de diecisiete mil pesos, constantes de
treinta y cuatro billetes de quinientos pesos.
(Valoracin
apreciacin
jurdica).
Diligencia

Cdigo Procesal Penal, de la que se evidencia el numerario
del cual fue desapoderado una vctima que se encontraba en
el interior de su vehculo particular por parte del acriminado
RUBN DAZ REYES, el da 17 diecisiete de febrero de
2010 dos mil diez.
El dictamen en materia de balstica, de fecha 18
dieciocho de febrero de 2010 dos mil diez, suscrito y firmado
por el perito en la materia E. MANUEL LUISES CASTRO, por
medio del cual concluye:
PRIMERA: El calibre del arma y de los cartuchos es .
22 L.R., por lo que por el calibre y tipo del arma de fuego se
encuentran contemplados en el Artculo Noveno, Fraccin I, de
la LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS.
30
D.P. 305/2014
En tanto los cartuchos se encuentran referidos en el artculo

Dcimo-Bis, de la Ley referida. SEGUNDA.- El arma si ha sido
disparada sin poder determinar la fecha y nmero de veces en
que se efectuaron los disparos.
(Valoracin y apreciacin jurdica). Experticial de la
que se desprende el arma de fuego que utiliz el
encausado RUBN DAZ REYES, para amagar a su vctima,
experticial que al ser rendida por perito en la materia,
misma que fue practicada en trminos del numeral 175 de
la Ley Adjetiva de la Materia, a la que se le concede
eficacia probatoria de conformidad con lo dispuesto por el
numeral 254 del Cdigo de Procedimientos Penales para el
Distrito Federal, sirve al efecto citar el siguiente criterio
federal.
PERITOS, APRECIACIN DE SUS DICTMENES.
(se transcribe). Sexta poca. Segunda parte: Vol. XXXIII. Pg.
77. A.D. 6496/59. Juan Rebolloza Noriega. Unanimidad de
Cuatro Votos.
El informe de la polica de investigacin de fecha 18
por el agente de la polica de investigacin MIGUEL NGEL
MARTNEZ PADILLA, por medio del cual refiere que al
entrevistar al que dijo ser RUBN DAZ REYES, manifest en
relacin a los hechos:
que el da de la fecha lleg aproximadamente entre
las 13:00 horas y las 13:30 horas en compaa de un sujeto
del sexo masculino de nombre ENRIQUE N N, indicando que
dicha persona trabaja en un taller mecnico ubicado en la
Calle de Morelia en la Colonia Roma, donde como referencia
se localiza un hotel llamado Puebla, que su media filiacin es
de complexin delgado, tez moreno claro, edad aproximada de
37 aos de edad, cabello color negro quebrado, llegaron al
Banco Banamex ubicado en la Avenida Ermita Iztapalapa y Sur
31
D.P. 305/2014
73, Colonia Sinatel, Delegacin Iztapalapa, por lo que ingresa

ENRIQUE a la sucursal para cambiar unas monedas y el
indiciado se queda a las afueras del Banco a esperar que su
amiga le diera la orden o la indicacin de qu persona es la
que llevaba
dinero,
siendo
el caso
que despus
de
aproximadamente 15 quince minutos sale del Banco una

pareja los cuales caminaban hacia su vehculo el cual se
encontraba estacionado metros adelante sobre la Calle de
Sur 73, por lo que Enrique le dice al ahora probable
responsable ese gey es el que trae el dinero y de manera
inmediata el probable responsable los sigue hasta su vehculo
posicionndose del lado del conductor y los afectados se
encontraban dentro de su vehculo es cuando los amenaza
con un arma de fuego tipo escuadra Calibre 22, color negro,
con cachas de color hueso dicindole al afectado ya vali
verga dame todo el dinero, y de manera inmediata el afectado
saca el dinero de su bolsa izquierda trasera que antes haba
retirado del banco dicindoles tranquilos yo te voy a dar el
dinero nada mas no nos hagan nada y le entrega el dinero,
pero es el caso que en ese momento al estar desapoderando a
la pareja de su dinero ve que unos Policas se van acercando
y les apunta con el arma de fuego, por lo que los Policas
tratan de cubrirse y l aprovecha ese momento para correr
hacia Churubusco pero es alcanzado, y sometido por los
Policas los cuales le encuentran el arma de fuego con la que
anteriormente haba utilizado para robar y el dinero producto
del robo, de manera inmediata lo suben a la patrulla para luego
trasladarlo a esta H. Representacin Social para ponerlo a
disposicin del C. Agente del Ministerio Pblico.
Cdigo Procesal Penal, de la que se advierte la forma de
32
D.P. 305/2014
operar del acusado RUBN DAZ REYES, y en el caso

particular respecto del latrocinio sufrido por un ofendido
indeterminado de fecha 17 diecisiete de febrero de 2010 dos
mil diez, el cual momentos antes haba retirado el dinero en
efectivo por la cantidad de $17,000.00 diecisiete mil pesos de
la Institucin Bancaria Banamex ubicada en la Avenida Ermita
Iztapalapa y Sur 73, Colonia Sinatel, Delegacin Iztapalapa,
entrelazndose a lo anterior se tiene la inspeccin ministerial,
dada por Ministerio Pblico de haber tenido a la vista:
El lugar sealado como de los hechos Sur 73 y Ermita
Iztapalapa, en la Colonia Sinatel, en donde se ubica en la
acera oriente de Sur 73, un inmueble de un nivel, destinado a
sucursal Bancaria Banamex, Sucursal nmero 4183, contando
con un frente de aproximadamente 15.00 metros fachada de
color blanco, con anuncio luminoso en azul Banamex,
contando para su acceso con una puerta de dos hojas de 1.0
un metro de ancho cada una y 2.50 metros de alto, cristal
transparente, que conduce al rea de cajero automtico
observndose sobre su muro norte dos cajeros automticos,
hacia el sur se aprecia un rea de aproximadamente 10 diez
por 6.00 metros destinado a sala de espera, as como al
oriente se aprecia rea de mostradores con cuatro cajas de
atencin y caja especial, hacia el sur se observan tres
escritorios el primero destinado a la Gerencia en donde nos
atenci (sic) el Seor PEDRO DE JESS
GUERRA
MARTNEZ, indicando que el da de ayer atendi a ms de

600 usuarios y ninguno inform que haya sido vctima de algn
robo, as como no es posible recibir el oficio en el que se
solicita el acceso a los videos, ya que su normatividad interna
no se lo permite y todo debe solicitarse a travs de su oficina
jurdica, proporcionando el domicilio, aprecindose en el
acceso
dicha
sucursal
dos
cmaras
de
grabacin
direccionadas a dicho acceso, as como en la sala de espera

33
D.P. 305/2014
se aprecia otra cmara que visualiza en un monitor hacia el

acceso a cajeros automticos, y en la parte interna de las
cajas se observan tres cmaras de video grabacin, asimismo
sobre la Calzada Ermita Iztapalapa se aprecian en su cruce
con las Calles de Sur 71, una sucursal Bancaria Santander, en
Sur 69 y Ermita Iztapalapa sucursal Bancaria Banorte, sin
apreciarse ms huellas e indicios que se relacionen con los
presentes hechos.
(Valoracin
apreciacin
jurdica).
Actuacin
ministerial a la cual se le concede eficacia probatoria de

conformidad con lo dispuesto por los numerales 253 y 286 del
Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal,
diligencia ministerial de la que se advierte el lugar de los
hechos acaecidos el da 17 diecisiete de febrero de 2010
dos mil diez, siendo la sucursal bancaria Banamex, nmero
4183, ubicada en Sur 73 y Ermita Iztapalapa, en la Colonia
Sinatel.
El certificado mdico a favor del acusado RUBN
DAZ REYES, de fecha 17 diecisiete de febrero de 2010 dos
mil diez, suscrito y firmado por el doctor JOS LUS
GONZLEZ CHVEZ, por medio del cual refiere que al tener a
la vista a quien dijo ser RUBN DAZ REYES, se apreci:
masculino, de 36 treinta y seis aos de edad,
consciente, coherente y bien orientado, presenta equimosis
violcea
en
ambos
huecos
claviculares
en
regin
infraescapular izquierda, costra hemtica dura en rodilla

izquierda, lesiones que tardan en sanar en menos de quince
das.
que se desprende el estado fsico del justiciable RUBN
DAZ REYES, misma con la cual se desvanece hiptesis
alguna de trastorno mental del justiciable al momento de
realizar
los
delitos
materia
de
estudio
de
ROBO
34
D.P. 305/2014
AGRAVADO DIVERSOS DOS, experticial que al ser rendida

por perito en la materia, misma que fue practicada en
trminos del numeral 175 de la Ley Adjetiva de la Materia,
a la que se le concede eficacia probatoria de conformidad
con lo dispuesto por el numeral 254 del Cdigo de
Procedimientos Penales para el Distrito Federal, sirve al
efecto citar el siguiente criterio federal.
PERITOS, NATURALEZA DE LOS DICTMENES
DE. (se transcribe). Amparo Directo 991/71: Alfredo Gutirrez
Garca: 11 de Noviembre de 1971. 5 votos: Ponente: Mario G.
Rebolledo F. Sptima poca: Vol. Segunda Parte, Pg.53.
La declaracin del encausado RUBN DAZ REYES,
que los hechos son falsos, ya que el da mircoles 17
de febrero de 2010, el dicente se encontraba en Ro
Churubusco, y no recuerda qu otra Calle ya que iba a abordar
un taxi, y estaba atajndose del agua, cuando vio que se
acerc una patrulla y un Polica, caminando que le apunt con
una metralleta y en ningn momento el dicente traa arma
alguna, y en la patrulla traan a otro individuo agachado en la
patrulla, y trayendo al dicente a estas oficinas y bajaron al tipo
agachado y el dicente nunca vio el arma, slo los policas
hicieron al dicente agarrar una pistola y que al tener a la vista
en estas oficinas la pistola puesta a disposicin manifiesta que
es la primera vez que la ve, y que asimismo al tener a la vista
en estas oficinas unos lentes, anillo, reloj, manos libres y porta
celular, los reconoce como de su propiedad, as como seala
que el telfono celular de la marca Motorola, modelo H500 de
color azul, es de su propiedad y que cuando los Policas tenan
al dicente en un mdulo de Polica agachado y le hicieron
agarrar el arma, soltaron al otro tipo que traan en la patrulla,
sin saber en qu lugar se encontraba, y que asimismo nunca
le encontraron dinero alguno, pero afuera de estas oficinas no
35
D.P. 305/2014
quiso agarrar la pistola ni el dinero que le daban, pero un

Polica le puso la pistola en el chaleco y el dinero, siendo todo
lo que desea manifestar respecto de estos hechos, y en
relacin con los hechos (sic) denunciados por VERNICA
YAZMN MARTNEZ LPEZ, manifiesta que los desconoce,
respecto de las lesiones que presenta, manifiesta que son
ajenas a los hechos que se investigan, por lo que no desea
formular querella alguna; quien ante este Juzgado en va
de declaracin preparatoria una vez que se le dio lectura a
su declaracin Ministerial la ratific en todas y cada una de
sus partes por contener la verdad de los hechos.; quien
ante
este
rgano
Jurisdiccional
en
audiencia
de
Duplicidad del Plazo Constitucional una vez que le fue

leda su declaracin Ministerial as como su declaracin
preparatoria las ratific sin tener nada que agregar; en va
de ampliacin de declaracin manifest: Niego todos los
hechos que se me imputan y que hay en mi contra, porque son
improcedentes las acusaciones en mi contra ya que no s por
qu se me tenga aqu privado de mi libertad, al no haber una
persona que me haga una imputacin directa de tales hechos
y que en el momento de mi detencin fueron violadas mis
garantas individuales porque en ningn momento me dieron
razn del por qu me detuvieron y me refiero de esto a los
Policas que en el momento en que ellos me detuvieron,
fsicamente no me encontraron nada que no fuera mo, cosas
personales como mi reloj, mis lentes, mi celular, y $75.00
pesos en efectivo que traa ya que al subirme ellos a la patrulla
me agacharon, al momento de agacharme alcanza a ver a otro
sujeto boca abajo y no recuerdo qu tiempo transcurre para
que ellos me metieran a un mdulo de Polica y al meterme
me desnudaron y fue ah donde
me quitaron todas mis
pertenencias y esto transcurri en un lapso de dos minutos y

cuando me sacaron ya no vio a esta tercera persona que iba
36
D.P. 305/2014
vestida de civil y de ah
me pusieron a disposicin
de la
Procuradura y al llegar no se me comenta nada, me

mantuvieron incomunicado y una hora antes de traerme al
Reclusorio me tomaron mi declaracin y desconoca hasta
esos momentos el motivo por el cual me privaron de mi libertad
e inclusive en este lugar, es decir, en el Reclusorio nunca vi a
persona alguna que me hiciera alguna imputacin, por lo que
estoy aqu, siendo todo lo que deseo agregar y no es su deseo
contestar a las preguntas que le pudieran formular las
partes
Manifestaciones a cargo de RUBN DAZ REYES, de
las que si bien advierte que los hechos que le imputan son
falsos, aduciendo que el da 17 diecisiete de febrero de 2010
dos mil diez, se encontraba esperando un taxi y en eso pas
una patrulla la cual ya traa a un sujeto en el interior, misma a
la cual los elementos de seguridad pblica suben al acusado
antes citado, trayndolo a la Agencia del Ministerio Pblico y
que el polica le puso la pistola y el dinero en el chaleco; por
lo que si bien es cierto que es un derecho fundamental la no
autoincriminacin del acriminado, sin embargo, de los medios
de prueba antes aludidos, como fue la imputacin clara y
categrica que hicieran los elementos de seguridad ENRIQUE
MERCADO ZUIGA y HCTOR CIPRIANO MARTNEZ
VELZQUEZ, se evidencia que stos fueron contundentes en
sealar al justiciable RUBN DAZ REYES, como el mismo
sujeto que apuntaba con un arma de fuego, al conductor de un
vehculo de color amarillo, quien a su vez entregaba un fajo de
billetes (de los cuales se dio fe por parte del Ministerio Pblico
as como del arma de fuego), los cuales fueron puestos a
disposicin, medios de prueba que entrelazados ubican en
circunstancias de tiempo y lugar al acusado RUBN DAZ
REYES, como el mismo sujeto que perpetrara el delito de
ROBO AGRAVADO, con fecha 17 diecisiete de febrero de
37
D.P. 305/2014
2010 dos mil diez, en agravio de un ofendido indeterminado,

asimismo una vez hecha una investigacin el elemento de la
polica judicial HCTOR CORTES PREZ de acuerdo al modo
de operar del sentenciado hizo comparecer a la denunciante
VERNICA YAZMN MARTNEZ LPEZ, quien a travs de la
confronta realizada por la Institucin Ministerial reconoci a
RUBN DAZ REYES, como el mismo sujeto que la
desapoder de una suma de dinero cuando caminaba en
compaa de la menor YAHAIRA TORRES FLORES, una vez
que salieron de la Institucin Bancaria Banamex, de cambiar
un cheque, ubicndose en circunstancias de tiempo y lugar al
encausado RUBN DAZ REYES, como el mismo sujeto que
perpetrara el delito de ROBO AGRAVADO, con fecha 16
diecisis de febrero de 2010 dos mil diez, siendo por lo
anterior que el dicho del enjuiciado resulta una maniobra
defensiva tendiente a eludir sus conductas ilcitas que se le
atribuyen, de conformidad con el ordinal 248 del Cdigo de
Procedimientos Penales para el Distrito Federal.
Por lo anterior, y de acuerdo a la relacin probatoria
que se desprende de los anteriores elementos que ya
valorramos, los cuales se tienen como fidedignos, ya que con
los mismos se comprueban las conductas en forma de accin,
relevantes para el Derecho Penal (y que es respecto de los
delitos de ROBO AGRAVADO DIVERSOS DOS), realizada por
el acusado RUBN DAZ REYES, pasamos a las siguientes
nociones:
Duracin y grado de ejecucin de la conducta.
Conforme a lo anterior, se hace patente lo sealado por la
Representacin Social y lo reconocido por la Juez A quo en su
resolucin definitiva, en cuanto al tiempo (instantneo) en que
se derivaron los Tipos Penales en estudio; ello a razn de
demostrarse el que el ahora acusado RUBN DAZ REYES
ejecut dos conductas de accin instantnea de ROBO
38
D.P. 305/2014
AGRAVADO, relevante para el Derecho Penal.

Y lo cual no es determinado por el slo hecho de que
la concrecin de los elementos que integran la descripcin
legal se agotara en el mismo momento de la consumacin,
como lo refiere ordinariamente la fraccin I, del artculo 17 del
Cdigo Penal para el Distrito Federal; sino que adems se
atiende, y dentro del caso que observamos, a lo dispuesto por
el
prrafo
nico,
del
artculo
226
del
ordenamiento
inmediatamente citado, el cual textualmente dice:

Para la aplicacin de la sancin, se dar por
consumado el robo desde el momento en que el inculpado
tiene en su poder la cosa robada, aun cuando la abandone o lo
desapoderen de ella....
Siendo claro el precepto aludido, en cuanto a que
estamos ante la presencia de dos tipos de duracin
instantnea y con un grado de ejecucin consumado, al
sealarse como penalmente relevantes dos acciones -con las
cualidades de los hechos que vemos en este particular- con la
simple circunstancia de que en un momento dado se tenga la
cosa robada sin necesidad de una prolongacin de tiempo, o
pluralidad de conductas.
Conductas de la que se obtiene UN RESULTADO
MATERIAL
INSTANTNEO.
Entendido
ste
como
las
modificaciones que la conducta produce en el mundo exterior,

como consecuencia de las actividades delictivas, a virtud de
que RUBN DAZ REYES, lesion el bien jurdico tutelado por
la norma penal consistente en el PATRIMONIO de las
personas; y que en el presente caso le atae a un ofendido
indeterminado como respecto a la menor ofendida YAHAIRA
TORRES FLORES representada por VERNICA YASMN
MARTNEZ LPEZ, y lo anterior as se afirma atendiendo a
que el inculpado RUBN DAZ REYES en comento a travs
de dichas conductas, modific el efecto natural del mundo
39
D.P. 305/2014
externo, expuesto en el detrimento patrimonial pecuniario

sufrido por un ofendido indeterminado como por la menor
ofendida YAHAIRA TORRES FLORES representada por
VERNICA YASMN MARTNEZ LPEZ, a quien le fueran
extrados de su esfera de dominio los diversos numerarios de
su propiedad, mismos que incluso se hacan consistir, respecto
a
la
menor
ofendida
YAHAIRA
TORRES
FLORES
representada por VERNICA YASMN MARTNEZ LPEZ de

la cantidad de dinero en efectivo por $2,144.00 dos mil ciento
cuarenta y cuatro pesos 00/100 moneda nacional y respecto
de un ofendido indeterminado de la cantidad de dinero en
efectivo por $17,000.00 diecisiete mil pesos 00/100 moneda
nacional. Elemento ste, que ciertamente qued debidamente
acreditado con los medios de prueba que obran en la causa,
pero
principalmente
con
el
manifiesto
esbozado
por
VERNICA YAZMN MARTNEZ LPEZ, por la menor

YAHAIRA TORRES FLORES, la diligencia de confronta, el
informe de polica judicial lo expuesto por el polica HCTOR
CORTES PREZ respecto a los hechos acaecidos el da 16
diecisis de febrero de 2010 dos mil diez, as como los
medios de prueba consistentes en lo expuesto por los
elementos
ENRIQUE
MERCADO
ZUIGA,
HCTOR
CIPRIANO MARTNEZ VELZQUEZ, la inspeccin ministerial,

la fe de numerario, la fe de objetos, el dictamen de balstica, el
informe
de
polica
judicial,
respecto
los
hechos
correspondientes al da 17 diecisiete de febrero de 2010 dos

mil diez, probanzas en comento a travs de las cuales se
desprende
que
las
cosas
muebles
antes
descritas,
efectivamente eran propiedad de los pasivos citados y las que

inclusive en el presente apartado se tienen por reproducidas
como si a la letra constaran a fin de evitar innecesarias
repeticiones.
UN NEXO DE CAUSALIDAD. Comprendido ste
40
D.P. 305/2014
como la relacin existente entre la conducta y el resultado

material expuesto, es decir, la presentacin de este ltimo es
correspondiente al actuar positivo del incoado, mismo que
result idneo y eficiente para atender a la constitucin del
resultado material y tpico producido, ya que de no ser as, no
se
reflejara
en
los
ofendidos
aludidos,
el
detrimento
patrimonial al que estuvieron sujetos instantneamente-; el

cual, contrario a ello, surgi por las conductas activas
producidas por el justiciable RUBN DAZ REYES en unin de
otro sujeto ms respecto al delito de ROBO AGRAVADO de
fecha 16 diecisis de febrero de 2010 dos mil diez y por s
solo el acusado respecto al delito de ROBO AGRAVADO de
fecha 17 diecisiete de febrero de 2010 dos mil diez.
EL OBJETO MATERIAL. Conceptualizado como la
persona o cosa sobre la que recae la actividad delictiva; y en
autos qued probado este elemento objetivo el cual es
susceptible a los sentidos, pues se demuestra que el objeto
material de la conducta delictiva, efectivamente lo constituy,
respecto a la menor ofendida YAHAIRA TORRES FLORES
representada por VERNICA YASMN MARTNEZ LPEZ de
la cantidad de dinero en efectivo por $2,144.00 dos mil ciento
cuarenta y cuatro pesos 00/100 moneda nacional y respecto
de un ofendido indeterminado de la cantidad de dinero en
efectivo por $17,000.00 diecisiete mil pesos 00/100 moneda
nacional y para acreditar lo anterior, se observ en la
indagatoria respecto a la primera los deposados a cargo de la
denunciante VERNICA YAZMN MARTNEZ LPEZ, quien
expres que el da 16 diecisis de febrero de 2010 dos mil
diez, acompa a la menor YAHAIRA TORRES FLORES a
cambiar un cheque por concepto de sueldo (de la quincena) de
la menor antes citada, afirmacin que fue confirmada por la
multicitada menor, siendo ambas contestes en sealar que el
cambio del cheque lo fue por la cantidad de $2,144.00 dos mil
41
D.P. 305/2014
ciento cuarenta y cuatro pesos 00/100 moneda nacional y

respecto al latrocinio de fecha 17 diecisiete de febrero de 2010
dos mil diez, se evidencia con lo expuesto por los elementos
de seguridad pblica ENRIQUE MERCADO ZUIGA y
HCTOR CIPRIANO MARTNEZ VELZQUEZ, quienes se
percataron del desapoderamiento que realizaba el acusado
RUBN DAZ REYES a un ofendido indeterminado, quien a su
vez entregaba un fajo de billetes de los cuales dio fe el
Ministerio Pblico los cuales suman la cantidad en efectivo de
$17,000.00 diecisiete mil pesos 00/100 moneda nacional;
medios
de
prueba
que
ya
con
antelacin
han
sido
debidamente analizados y que en este apartado tan slo se

tienen por reproducidos como si a la letra se insertaran a fin de
evitar intiles y ociosas repeticiones.
EL BIEN JURDICO TUTELADO. Consistente en el
concreto inters protegido por la norma penal, que en el caso
especfico lo es el patrimonio de las personas, mismo que fue
lesionado al disminuirse el objeto de tutela, como lo es el
patrimonio de la menor ofendida YAHAIRA TORRES FLORES
representada por VERNICA YASMN MARTNEZ LPEZ
respecto al delito de ROBO AGRAVADO, de fecha 16
diecisis de febrero de 2010 dos mil diez, como de un
ofendido
indeterminado
respecto
al
delito
de
ROBO
AGRAVADO, de fecha 17 diecisiete de febrero de 2010 dos

mil diez, con lo que indudablemente se alter la convivencia
social, que es misin del derecho penal mantener.
LA FORMA DE INTERVENCIN DEL INCULPADO.
En el presente caso la intervencin del ahora justiciable
RUBN DAZ REYES, fue a ttulo de coautor material de la
accin, dado que en unin de otro sujeto ms del sexo
femenino, aprovechando la calidad de transentes tanto de la
denunciante VERNICA YAZMN MARTNEZ LPEZ como de
la menor ofendida YAHAIRA TORRES FLORES, a travs de la
42
D.P. 305/2014
violencia moral, desapoderan a la denunciante de una suma

de dinero en efectivo por la cantidad de $2,144.00 dos mil
ciento cuarenta y cuatro pesos 00/100 moneda nacional,
respecto a los hechos acaecidos del da 16 diecisis de
febrero de 2010 dos mil diez, encuadrando su intervencin
en trminos del artculo 22 fraccin II del Cdigo Punitivo de
la Materia y como autor material el justiciable RUBN DAZ
REYES, al aprovechar que se encontraba en el vehculo
particular el ofendido indeterminado y a travs de la violencia
moral, lo desapodera de una suma de dinero en efectivo por la
cantidad de $17,000.00 diecisiete mil pesos 00/100 monedad
nacional, respecto a los hechos acaecidos del da 17
diecisiete de febrero de 2010 dos mil diez, encuadrando con
su actuar el inculpado en trminos del artculo 22 fraccin I
del Cdigo Penal para el Distrito Federal, al observarse que en
todo momento el activo del ilcito, tuvo pleno dominio del
hecho.
LA CALIDAD DE LOS SUJETOS. Asimismo y por lo
que hace a este apartado, cabe resaltar que para la comisin
del delito que ahora se estudia, el sujeto activo, recae sobre
la persona del encausado RUBN DAZ REYES, quien en
unin de otro sujeto ms, lesionaron el bien jurdico tutelado
por la norma penal el cual resulta ser el patrimonio de la menor
ofendida YAHAIRA TORRES FLORES representada por
VERNICA YASMN MARTNEZ LPEZ respecto de la
cantidad de dinero en efectivo de $2,144.00 dos mil ciento
cuarenta y cuatro pesos 00/100 moneda nacional, respecto a
los hechos acaecidos el da 16 diecisis de febrero de 2010
dos mil diez, y por s solo el acriminado RUBN DAZ
REYES, lesion el bien jurdico tutelado por la norma penal el
cual resulta ser el patrimonio del ofendido indeterminado
respecto a la cantidad de dinero en efectivo de $17,000.00
diecisiete mil pesos 00/100 moneda nacional, respecto de los
43
D.P. 305/2014

dos mil diez; en tanto que el sujeto pasivo en el caso
concreto, lo constituye la menor ofendida YAHAIRA TORRES
FLORES representada por VERNICA YASMN MARTNEZ
LPEZ, como el ofendido indeterminado, quienes son los
titulares del bien jurdico tutelado, sujetos que, acorde a los
tipos penales de que se trata no requieren calidad especfica
alguna, ya que, en ambos casos se trata de personas
comunes o indiferentes.
DE LOS ELEMENTOS NORMATIVOS: Ahora bien los
elementos normativos que esencialmente se encuentran
incorporados en la descripcin de la conducta en anlisis, son
entendidos como un juicio de valoracin jurdica o cultural, y
los que, en el presente estudio recayeron en los vocablos:
consentimiento, esto es, la voluntad o anuencia de los sujetos
pasivos de los delitos, para que el activo RUBN DAZ
REYES disponga de los objetos materiales del apoderamiento,
lo cual no existi en el caso, ya que en ningn momento los
pacientes de la accin, siendo la menor ofendida YAHAIRA
TORRES FLORES representada por VERNICA YAZMN
MARTNEZ
LPEZ,
como
un
ofendido
indeterminado,
refirieron haber dado su autorizacin para que el agente del

delito en su calidad de coautor material y autor material del
hecho respectivamente, se apoderaran y apoderara de las
cosas muebles que fueran reseadas en el apartado
correspondiente al objeto material del delito, por lo que
procedi a denunciar los hechos; legalmente, esto es que
conforme a la ley, una persona pueda disponer de una cosa;
cosa, que significa la existencia de un ente corpreo
susceptible de valoracin monetaria; mueble que quiere decir
que el ente corpreo o cosa, pueda ser removido de un lugar a
otro, y; ajena, esto es que la cosa mueble no le pertenezca al
activo del delito.
44
D.P. 305/2014
Por lo que al observarse mediante esta exposicin, el

reconocimiento de los elementos normativos de valoracin
cultural y jurdica que componen la descripcin de la conducta
prevista como los delitos de ROBO AGRAVADO DIVERSOS
DOS; se manifiesta que result ajustado a la legalidad el
acreditamiento que de los mismos tuviera la Juez Natural.
DEL
ELEMENTO
SUBJETIVO
ESPECFICO.
El
elemento subjetivo especfico de los tipos penales a estudio,

se identifica como el nimo que lleva en mente el activo del
delito, y en el presente caso lo constituy el nimo de dominio
con el que se condujo el activo en cita, mismo que tambin se
encuentra acreditado en autos, al observarse el inters de ste
de conducirse respecto de las cosas muebles que fueron
sealadas en el apartado correspondiente al objeto material
del delito, como si fuera su legtimo propietario, es decir, de
usurpar las caractersticas que tiene el propietario de la cosa
robada, como son el derecho a usar, disfrutar y abusar de sus
bienes, y lo anterior, as se afirma al evidenciarse de
actuaciones, que acorde a la mecnica de hechos, el activo
del delito RUBN DAZ REYES, actuando en su calidad de
coautor material del hecho, se apoder de una suma de
dinero en efectivo, respecto a los hechos delictivos de fecha
16 diecisis de febrero de 2010 dos mil diez y como autor
material de igual forma se apoder de una suma de dinero en
efectivo, respecto al evento delictivo de fecha 17 diecisiete de
febrero
de
2010
dos
mil
diez,
objetos
materiales
anteriormente reseado, para introducirlos a su esfera de

dominio, sin que se aprecie en autos que iba a regresarlos a
su dueo, y tan fue as que en ambos eventos se propiciaba a
la fuga.
Sealndose adems dicha tesitura, atendiendo a que
de las probanzas analizadas no se desprende que RUBN
DAZ REYES tuviera un nimo de uso respecto de dichos
45
D.P. 305/2014
objetos, mismos que no pensaba devolver posteriormente, y lo

cual sera indicio inequvoco de su nimo de uso; sin que por
tal virtud nos encontremos ante el supuesto subjetivo sealado
en el numeral 222 del Cdigo Penal para el Distrito Federal,
denominado robo de uso, que claramente le favorecera; el
cual no se actualiza debido a que contrario a ello, mostr con
su proceder un indicio claro de quedarse definitivamente con
los entes materiales ya citados.
DE LAS CIRCUNSTANCIAS CUALIFICANTES DE
LOS DELITOS. Respecto a las agravantes previstas en los
ordinales 224, fraccin IX (hiptesis de en contra de
transente, entendindose por ste a quien se encuentre en la
va pblica), 225, fraccin I (hiptesis de violencia moral), del
Cdigo Penal para el Distrito Federal, respecto al evento
delictivo de fecha 16 diecisis de febrero de 2010 dos mil
diez, como las agravantes previstas en los artculos 224,
fraccin III (hiptesis de encontrndose la vctima en un
vehculo particular), 225, fraccin I (hiptesis de violencia
moral), del cuerpo de leyes antes invocado, respecto al evento
delictivo de fecha 17 diecisiete de febrero de 2010 dos mi
diez, las mismas se tienen por acreditadas.
Toda vez que el da 16 diecisis de febrero del ao
2010 dos mil diez, siendo aproximadamente las 13:00 trece
horas, cuando la denunciante VERNICA YASMN MARTNEZ
LPEZ en compaa de la menor ofendida YAHAIRA TORRES
FLORES, acudieron a la sucursal bancaria Banamex que est
en el interior de la Plaza Comercial Soriana ubicada en la
Avenida Ermita Iztapalapa y Avenida San Lorenzo en donde
cambiaron un cheque por la cantidad de $2,144.00 dos mil
ciento cuarenta y cuatro pesos, como pago de la quincena de
la menor, saliendo del referido banco, en calidad de
transentes (hiptesis de va pblica) y dirigindose a la
Avenida Ermita Iztapalapa para abordar un taxi, instantes en
46
D.P. 305/2014
que el acusado RUBN DAZ REYES en unin de otro sujeto

ms del sexo femenino utilizan la violencia moral, dado que el
primero abraza por la espalda de los hombros a la denunciante
la
menor
ofendida
YAHAIRA TORRES
FLORES,
para

curso, siendo aproximadamente a las 14:00 catorce horas, en
47
D.P. 305/2014

YAZMN
MARTNEZ
LPEZ
como
de
una
persona
indeterminada, los cuales se vieron disminuidos.

Lo que se acredita con lo manifestado por la
denunciante VERNICA YAZMN MARTNEZ LPEZ, quien
ante
el
Ministerio
Pblico
Investigador
manifest:
(se
transcribe).
antecedentes que tienen relacin con el delito que se
analiza, ...(ya transcrito). Aunado a lo anterior se tiene la
diligencia de confronta, dada por el Ministerio Pblico del
conocimiento de la que se desprende lo siguiente: (se
transcribe).
(Valoracin y apreciacin jurdica). Diligencia que al
ser practicada por la Institucin Ministerial se le concede valor
probatorio en trminos del numeral 286 del Cdigo de
Procedimientos Penales para el Distrito Federal, misma de la
cual se arroja que la denunciante VERNICA YASMN
48
D.P. 305/2014
MARTNEZ LPEZ, identifica claramente al enjuiciado RUBN

de
febrero
de
2010
dos mil
diez,
la
abraz
para
posteriormente desapoderarla de una suma de dinero que

YAHAIRA TORRES FLORES.
Adminiculndose a lo anterior se tiene la declaracin
de la menor denunciante YAHAIRA TORRES FLORES, quien
ante
el
Ministerio
Pblico
Investigador
manifest:
(se
transcribe).
indicio, puesto que del mismo se desprenden circunstancias ...
(ya transcrito).
Medios de prueba que se engarzan a la declaracin
del polica judicial HCTOR CORTS PREZ, quien ante el
Ministerio Pblico Investigador manifest: .(ya transcrito).
antecedentes que tienen relacin con el delito que se
analiza, ... .(ya transcrito), tal como lo detallara tambin el
informe de la polica de investigacin de fecha 18 dieciocho de
febrero de 2010 dos mil diez, por medio de cual informa: (se
transcribe).
Cdigo
Procesal
Penal,
de
la
que
se
evidencia
el
49
D.P. 305/2014
reconocimiento del sentenciado RUBN DAZ REYES por

parte de la denunciante VERNICA YASMN MARTNEZ
LPEZ, adminiculndose a lo anterior se tiene la fe ministerial
de documentos dada por el Ministerio Pblico de haber tenido
a la vista: (se transcribe).
(Valoracin
apreciacin
jurdica).
Diligencia

Cdigo Procesal Penal, de la que se arroja la noticia delictiva
hecha sabedora a la Institucin Ministerial por parte de la
denunciante
VERNICA
YASMN
MARTNEZ
LPEZ,

actas
especiales,
averiguaciones
previas
especiales

VERNICA
JAZMN,
por
medio
del
cual
refiere:
(se
transcribe).
(Valoracin y apreciacin jurdica). Documental
pblica a la cual se le concede valor probatorio en trminos del
numeral 250 del Cdigo Procesal Penal, de la que se arroja la
parte de la denunciante VERNICA YASMN MARTNEZ
LPEZ.
Medios de prueba que en su conjunto tienen por
actualizadas las agravantes en estudio, previstas en los
ordinales 224, fraccin IX y 225, fraccin I, del Cdigo Penal
para el Distrito Federal, respecto a la conducta ilcita
desplegada por el sujeto activo RUBN DAZ REYES,
respecto al latrocinio de ROBO AGRAVADO, en agravio de
Rubn Daz Reyes representada por VERNICA YAZMN
MARTNEZ LPEZ, de fecha 16 diecisis de febrero del
presente ao.
50
D.P. 305/2014
De igual forma de la indagatoria se desprenden las

siguientes fuentes de prueba como son:
La declaracin del polica preventivo ENRIQUE
MERCADO
ZIGA,
quien
ante
el
Ministerio
Pblico
Investigador manifest: (se transcribe).

En la misma tesitura se tiene la declaracin del polica
preventivo HCTOR CIPRIANO MARTNEZ VELZQUEZ,
quien ante el Ministerio Pblico Investigador manifest: (se
transcribe).
(Valoracin y apreciacin Jurdica). Atestos los
antes citados que se aprecian en trminos de lo dispuesto por
el artculo 255 del Cdigo Adjetivo de la materia, al tener en
cuenta tanto los elementos de justificacin concretamente
especificados en las normas positivas de la legislacin
aplicable, como todas las dems circunstancias objetivas y
subjetivas que mediante un proceso lgico y un correcto
raciocinio, nos conducen a determinar la veracidad de dichas
manifestaciones, ya que el mismo es vertido por personas
hbiles, ...(ya transcrito), siendo perseguido el encausado
RUBN DAZ REYES por parte de ENRIQUE MERCADO
ZUIGA y HCTOR CIPRIANO MARTNEZ VELZQUEZ, los
cuales lo alcanzan metros adelante, siendo asegurado con una
arma de fuego como con una suma de dinero en efectivo como
se ver a continuacin.
Con la fe ministerial de objetos, dada por el Ministerio
Una pistola tipo escuadra calibre 22 ...(ya transcrito).
(Valoracin
apreciacin
jurdica).
Diligencia

Cdigo Procesal Penal, de la que se arroja el arma de fuego
que fue utilizada por parte del acriminado RUBN DAZ
REYES, para vencer la resistencia de su vctima misma que se
51
D.P. 305/2014
encontraba en un vehculo particular.

El dictamen en materia de balstica, de fecha 18
por el perito en la materia MANUEL LUISES CASTRO, por
medio del cual concluye: (se transcribe).
que se desprende el arma de fuego que utiliz RUBN DAZ
REYES, para amagar a su vctima, experticial que al ser
rendida por perito en la materia, misma que fue practicada en
trminos del numeral 175 de la Ley Adjetiva de la Materia, se
le concede eficacia probatoria de conformidad con lo dispuesto
por el numeral 254 del Cdigo de Procedimientos Penales
para el Distrito Federal.
Entrelazndose a lo anterior se tiene la inspeccin
ministerial, dada por Ministerio Pblico de haber tenido a la
vista: (se transcribe).
(Valoracin
apreciacin
jurdica).
Actuacin
ministerial a la cual se le concede eficacia probatoria de

conformidad con lo dispuesto por los numerales 253 y 286 del
Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal,
diligencia ministerial de la que se advierte el lugar de los
Sinatel.
Elementos de prueba que en su conjunto tienen por
actualizadas las agravantes en estudio, previstas en los
ordinales 224, fraccin III y 225, fraccin I, del Cdigo Penal
para el Distrito Federal, respecto a la conducta ilcita
desplegada por RUBN DAZ REYES, respecto al latrocinio
de
ROBO
AGRAVADO,
en
agravio
de
un
ofendido
indeterminado, de fecha 17 diecisiete de febrero del

presente ao.
52
D.P. 305/2014
Y as, de esta manera se declara que: con todo el

conjunto probatorio que otorgara el Ministerio Pblico en la
averiguacin previa, los cuales, conforme a su enlace lgicojurdico,
acreditan
los
elementos
objetivos,
normativos,
subjetivo especfico que integra el tipo penal estudiado, con

fundamento en el prrafo segundo, del artculo 122 del Cdigo
de Procedimientos Penales para el Distrito Federal y artculo
19
Constitucional,
este
Tribunal
de
Alzada
tiene
por
comprobados los delitos de ROBO AGRAVADO DIVERSOS

DOS.
VI. TIPICIDAD. Ya que la tipicidad es uno de los
elementos esenciales del delito, corresponde en este apartado
verificar si los hechos propuestos por el Ministerio Pblico son
tpicos, es decir, si las conductas perpetradas por el
sentenciado RUBN DAZ REYES, de los delitos (2) de
ROBO AGRAVADO (AL HABERSE COMETIDO EN CONTRA
DE TRANSENTE A TRAVS DE LA VIOLENCIA MORAL)
previsto en los artculos 220, prrafo inicial (hiptesis al que
con nimo de dominio y sin consentimiento de quien
legalmente pueda otorgarlo, se apodere de una cosa mueble
ajena), 224, prrafo primero (hiptesis de cuando el robo se
cometa) fraccin IX (hiptesis de en contra de transente
entendindose por ste a quien se encuentre en la va
pblica), 225, prrafo primero (hiptesis de cuando el robo se
cometa) fraccin I (hiptesis de violencia moral) del Cdigo
Penal vigente para el Distrito Federal (al momento de los
hechos de fecha 16 diecisis de febrero de 2010 dos mil
diez), por lo que hace a la ofendida
YAHAIRA TORRES
FLORES representada por VERNICA YASMN MARTNEZ

LPEZ y ROBO AGRAVADO (AL HABERSE COMETIDO
ENCONTRNDOSE
LA
VCTIMA
EN
UN
VEHCULO
PARTICULAR A TRAVS DE LA VIOLENCIA MORAL)

previsto en los artculos 220, prrafo inicial (hiptesis al que
53
D.P. 305/2014
con nimo de dominio y sin consentimiento de quien

legalmente pueda otorgarlo, se apodere de una cosa mueble
ajena), 224, prrafo primero (hiptesis de cuando el robo se
cometa) fraccin III (hiptesis de encontrndose la vctima en
un vehculo particular) y 225, prrafo primero (hiptesis de
cuando el robo se cometa) fraccin I (hiptesis de violencia
moral) del Cdigo Punitivo vigente para el Distrito Federal (al
momento de los hechos de fecha 17 diecisiete de febrero
de 2010 dos mil diez), por lo que hace a un ofendido
indeterminado; ambos ilcitos en relacin al 15, prrafo nico
(hiptesis de accin), 17, fraccin I (hiptesis de delito
instantneo), 18, prrafo primero (hiptesis de accin dolosa)
y prrafo segundo (hiptesis del que conociendo los
elementos objetivos del hecho tpico, quiere su realizacin) y
22, prrafo primero (hiptesis de son responsables del delito)
fraccin I (hiptesis de quienes lo realicen por s), por lo que
hace a un ofendido indeterminado (por lo que hace a los
hechos de fecha 17 diecisiete de febrero de 2010 dos mil diez),
y 22, prrafo primero (hiptesis de son responsables del
delito)
fraccin
II
(hiptesis
de
quienes
conjuntamente), por lo que hace a la ofendida
lo
realicen
YAHAIRA
TORRES FLORES representada por VERNICA YASMN

MARTNEZ LPEZ (por lo que hace a los hechos de fecha 16
diecisis de febrero de 2010 dos mil diez), 28, prrafo
segundo (concurso real de delitos) del Cdigo Sustantivo de
la Materia para el Distrito Federal.
54
D.P. 305/2014

la
menor
ofendida
YAHAIRA TORRES
FLORES,
para

55
D.P. 305/2014
YAZMN
MARTNEZ
LPEZ
como
de
una
persona

Observando
este
Tribunal
de
Alzada,
que
del
acreditamiento de cada uno de los elementos integradores de

los delitos de ROBO AGRAVADO DIVERSOS DOS que nos
ocupa, no se desprende que el encausado RUBN DAZ
REYES estuviera dentro de algn aspecto negativo de la
tipicidad y por el contrario, se evidencia que su accin fue
voluntaria, no teniendo aplicacin lo dispuesto en la fraccin I
del artculo 29 del Cdigo Penal en el presente caso, ya que
su proceder no se debi a un acto reflejo puramente somtico,
tampoco a un estado de inconsciencia o por efecto de una
fuerza irresistible (vis absoluta). Igualmente no se actualiza lo
dispuesto en las fracciones II y III del mismo precepto legal
antes invocado, al no faltar por acreditar alguno de los
elementos que integran la descripcin legal de los delitos de
56
D.P. 305/2014
ROBO AGRAVADO DIVERSOS DOS en cuestin, y porque el

activo del delito, no actu con el consentimiento del titular del
bien jurdico afectado.
Tampoco puede alegarse lo establecido en la fraccin
VIII del numeral 29 del Cdigo Punitivo mencionado, porque
las acciones del agente del delito no se realizaron bajo un error
invencible sobre alguno de los elementos esenciales que
integran los tipos penales de los delitos a estudio, al no
acreditarse que las acciones desplegadas por el imputado
RUBN DAZ REYES, se debiera a un desconocimiento total
o parcial de los elementos objetivos de las figuras penales de
los delitos de ROBO AGRAVADO DIVERSOS DOS a estudio,
como sera la falta de representacin de cada uno de ellos. En
consecuencia al no acreditarse esas causas de exclusin del
delito, que afectaran a la tipicidad, podemos vlidamente
determinar que se acredit este aspecto positivo del delito que
permite justificar la tipicidad.
VII. ANTIJURIDICIDAD. Al comprobarse que las
acciones perpetradas, por parte del imputado RUBN DAZ
REYES, son contrarias a todo el ordenamiento jurdico, en
razn de que no opera a su favor una causa de exclusin que
justificara su conducta, pues no actu amparado bajo una
norma permisiva como sera una legtima defensa, pues en el
caso no qued acreditado ese hecho, ni un estado de
necesidad justificante, el ejercicio de un derecho o el
cumplimiento de un deber, en los trminos que dispone el
multicitado artculo 29 del Cdigo Punitivo de la Materia, en
sus fracciones IV, V y VI, y toda vez que se lesion el bien
jurdicamente protegido por el Derecho Penal, como en el caso
lo fue el patrimonio de la menor YAHAIRA TORRES FLORES
representada por VERNICA YAZMN MARTNEZ LPEZ y
de un sujeto indeterminado; quedando en consecuencia
probada la existencia de la antijuridicidad de la conducta, tanto
57
D.P. 305/2014
en su aspecto FORMAL (choque de la conducta delictiva

desplegada con el orden jurdico) y MATERIAL (al lesionar el
bien jurdico protegido por la norma penal), por lo que al
conjuntarse la tipicidad y la antijuridicidad, es procedente
determinar
la
existencia
de
dos
injustos
penales,
consecuentemente deber analizarse la culpabilidad del activo

del delito.
VIII. LA CULPABILIDAD. El elemento culpabilidad se
tiene comprobado al tomar en cuenta la mayora de edad del
imputado RUBN DAZ REYES, aunado a que durante sus
declaraciones no le fue detectado padecimiento de alguna
enfermedad mental como se aprecia del certificado de estado
fsico,
(a
foja
27);
pues
se
condujo
coherentemente,
comprobndose de este modo el elemento IMPUTABILIDAD,

esto es, su capacidad de culpabilidad. De igual forma, se
advierte que el enjuiciado, no actu creyendo que su conducta
era lcita, esto es que se encontrara bajo la influencia de algn
error de prohibicin directo o indirecto, por desconocimiento de
la ley, por ignorancia del alcance de la misma o bien porque
considerara que estaba justificado su actuar, esto es, que
tena plena conciencia de la relevancia e ilicitud de la misma.
Tambin se puede concluir que el imputado al externar la
conducta que se le atribuye, no fue coaccionado para
realizarla,
es
decir,
goz
ampliamente
de
libertad
de
autodeterminacin y conforme a ella se condujo, adems de

que no obra indicio alguno que demuestre que se encontraba
en
circunstancias
tales
que
no
le
fuera
exigible
un
comportamiento adecuado a la norma, por lo que debi haber

actuado en forma diversa a la que la ley describe como
prohibida (capacidad de adecuacin) y en consecuencia se
estima que el actuar del sentenciado fue consciente y libre, y
en la misma no aparece que exista un caso fortuito, por lo que
no se actualiza en su favor causa alguna de exclusin del
58
D.P. 305/2014
delito.
IX. DE LA RESPONSABILIDAD PENAL. Analizado lo
anterior, se tiene demostrada la plena responsabilidad penal
del imputado RUBN DAZ REYES, en la comisin de los
delitos (2) de ROBO AGRAVADO (AL HABERSE COMETIDO
EN
CONTRA DE
TRANSENTE A TRAVS
DE
LA
VIOLENCIA MORAL) previsto en los artculos 220, prrafo

inicial (hiptesis al que con nimo de dominio y sin
consentimiento de quien legalmente pueda otorgarlo, se
apodere de una cosa mueble ajena), 224, prrafo primero
(hiptesis de cuando el robo se cometa) fraccin IX (hiptesis
de en contra de transente entendindose por ste a quien se
encuentre en la va pblica), 225, prrafo primero (hiptesis
de cuando el robo se cometa) fraccin I (hiptesis de violencia
moral) del Cdigo Penal vigente para el Distrito Federal (al
momento de los hechos de fecha 16 diecisis de febrero
de 2010 dos mil diez), por lo que hace a la ofendida
YASMN MARTNEZ LPEZ y ROBO AGRAVADO (AL
HABERSE COMETIDO ENCONTRNDOSE LA VCTIMA EN
UN VEHCULO PARTICULAR A TRAVS DE LA VIOLENCIA
MORAL) previsto en los artculos 220, prrafo inicial
(hiptesis al que con nimo de dominio y sin consentimiento de
quien legalmente pueda otorgarlo, se apodere de una cosa
mueble ajena), 224, prrafo primero (hiptesis de cuando el
robo se cometa) fraccin III (hiptesis de encontrndose la
vctima en un vehculo particular) y 225, prrafo primero
(hiptesis de cuando el robo se cometa) fraccin I (hiptesis
de violencia moral) del Cdigo Punitivo vigente para el Distrito
Federal (al momento de los hechos de fecha 17 diecisiete
de febrero de 2010 dos mil diez), por lo que hace a un
ofendido indeterminado; ambos ilcitos en relacin al 15,
prrafo nico (hiptesis de accin), 17, fraccin I (hiptesis
59
D.P. 305/2014
de delito instantneo), 18, prrafo primero (hiptesis de

accin dolosa) y prrafo segundo (hiptesis del que
conociendo los elementos objetivos del hecho tpico, quiere su
realizacin)
22,
prrafo
primero
(hiptesis
de
son
responsables del delito) fraccin I (hiptesis de quienes lo

realicen por s), por lo que hace a un ofendido indeterminado
(por lo que hace a los hechos de fecha 17 diecisiete de febrero
de 2010 dos mil diez), y 22, prrafo primero (hiptesis de son
responsables del delito) fraccin II (hiptesis de quienes lo
realicen conjuntamente), por lo que hace a la ofendida
YASMN MARTNEZ LPEZ (por lo que hace a los hechos de
fecha 16 diecisis de febrero de 2010 dos mil diez), 28,
prrafo segundo (concurso real de delitos) del Cdigo
Sustantivo de la Materia para el Distrito Federal; determinacin
a la que se arriba en trminos del numeral 261 del Cdigo de
Procedimientos Penales para el Distrito Federal, debido a que
el conglomerado probatorio que integra el ordinario, genera
suficientes indicios que enlazados de manera natural y lgica,
apreciados en su conjunto, nos conducen de la verdad
conocida a la que se busca hasta integrar la prueba
circunstancial de eficacia probatoria plena, y que analizados
lgicamente entre s son aptos y suficientes para demostrar la
responsabilidad penal del enjuiciado de mrito; ya que de los
autos se desprende que el hoy imputado RUBN DAZ
REYES, de manera dolosa conociendo los elementos objetivos
pertenecientes a los tipos de ROBO AGRAVADO DIVERSOS
DOS, quiso su resultado, ya que su voluntad correspondi a la
resolucin de ejecutar la conducta tpica de obligar a otro a
hacer obteniendo un lucro para s causando a alguien un
perjuicio patrimonial.
60
D.P. 305/2014

la
menor
ofendida
YAHAIRA TORRES
FLORES,
para

61
D.P. 305/2014

YAZMN
MARTNEZ
LPEZ
como
de
una
persona

Conclusin
la
que
se
llega
tomando
en
consideracin lo manifestado por la denunciante VERNICA

YAZMN MARTNEZ LPEZ, de la cual se desprende una
imputacin clara y categrica en contra del acusado RUBN
de febrero de 2010 dos mil diez, una vez que cambio un
cheque a favor de la menor ofendida YAHAIRA TORRES
FLORES en la Institucin Bancaria Banamex, ubicada en
Ermita Iztapalapa en el centro Comercial Soriana y Avenida
62
D.P. 305/2014
San Lorenzo, (por concepto de quincena de su amiga antes

citada), la desapoder de la cantidad de $2,144.00 dos mil
ciento cuarenta y cuatro pesos 00/100 moneda nacional,
cuando sali de la Institucin Bancaria en compaa de la
menor ofendida YAHAIRA TORRES FLORES, aprovechando
la calidad de transentes (hiptesis de va pblica) y
utilizando la violencia moral, dado que respecto a la
denunciante VERNICA YASMN MARTNEZ LPEZ el
acriminado RUBN DAZ REYES la abrazaba, al tiempo que
un segundo sujeto abrazaba a la menor YAHAIRA TORRES
FLORES, a quien adems este segundo sujeto amaga con un
cuchillo a la altura del estmago, para constreir la voluntad de
la denunciante VERNICA YASMN MARTNEZ LPEZ y as
no poderse resistir a entregarle la cantidad que momentos
antes haban retirado de la Institucin Bancaria, por lo que una
vez hecho lo anterior proceden ambos sujetos activos a darse
a la fuga. Aunado a lo anterior se tiene la diligencia de
confronta, dada por el Ministerio Pblico del conocimiento,
misma de la cual se arroja que la denunciante VERNICA
YASMN
MARTNEZ
LPEZ,
identifica
claramente
al
justiciable RUBN DAZ REYES, como el mismo sujeto que el

da 16 diecisis de febrero de 2010 dos mil diez, la abraz
para posteriormente desapoderarla de una suma de dinero que
YAHAIRA TORRES FLORES (por concepto de su quincena).
Adminiculndose a lo anterior se tiene la declaracin de la
menor denunciante
YAHAIRA TORRES FLORES, quien al
tener a la vista a RUBN DAZ REYES lo reconoce como el

mismo sujeto, que el da 16 diecisis de febrero de 2010 dos
mil diez, en unin de otro sujeto ms, desapodera a la
denunciante VERNICA YASMN MARTNEZ LPEZ, de una
suma de dinero en efectivo que haban retirado de la
Institucin Bancaria Banamex, dado que el acusado antes
63
D.P. 305/2014
citado abraz a la denunciante antes citada, en tanto que un

segundo sujeto de sexo femenino abraz a la menor ofendida
YAHAIRA TORRES FLORES colocndole a su lado izquierdo
un cuchillo, para con ello vencer la resistencia de la
que una vez hecho lo anterior, ambos sujetos emprenden la
huida, medios de prueba que se engarzan a la declaracin del
polica judicial HCTOR CORTS PREZ, pues a travs de
dicha narrativa, el elemento de la polica judicial una vez
tomando conocimiento de la forma de operar del incriminado
RUBN DAZ REYES y hacer una revisin de las indagatorias
se percat que la misma coincide con la denuncia de hechos
realizada por la denunciante VERNICA YASMN MARTNEZ
LPEZ, por lo que al lograr su comparecencia la misma
denunciante reconoce al acusado de mrito como el mismo
que el da 16 diecisis de febrero del presente ao, la
desapoderara de una suma de dinero saliendo del Banco
Banamex, tal como lo detallara tambin el informe de la polica
de investigacin de fecha 18 dieciocho de febrero de 2010 dos
mil diez, por medio de la cual se evidencia el reconocimiento
de RUBN DAZ REYES por parte de la denunciante
VERNICA YASMN MARTNEZ LPEZ, adminiculndose a
lo anterior se tiene la fe ministerial de documentos dada por el
Ministerio Pblico, de la que se arroja la noticia delictiva hecha
sabedora
denunciante
la
Institucin
VERNICA
Ministerial
YASMN
por
parte
MARTNEZ
de
la
LPEZ,

actas
especiales,
averiguaciones
previas
especiales

VERNICA JAZMN, documental pblica de la que se arroja la
64
D.P. 305/2014

LPEZ. Medios de prueba que en su conjunto tienen por
acredita la conducta ilcita desplegada por el sentenciado
autos se desprenden las siguientes probanzas como son las
declaraciones
ENRIQUE
de
los
MERCADO
elementos
ZUIGA
de
y
seguridad
HCTOR
pblica
CIPRIANO
MARTNEZ VELZQUEZ, quienes fueron contestes en sealar

que el da 17 diecisiete de febrero de 2010 dos mil diez, se
percataron cuando
RUBN
DAZ REYES
utilizando la
violencia moral encaonan a una persona la cual se

encontraba en el interior de su vehculo particular, misma
que le entregaba un fajo de billetes (los cuales como se ver
ms adelante suman la cantidad de $17,000.00 diecisiete mil
pesos, moneda nacional), por lo que al indicarle los elementos
de seguridad pblica que bajara el arma al acusado ste lo
encaona para posteriormente emprender la huida, siendo
perseguido RUBN DAZ REYES por parte de ENRIQUE
VELZQUEZ, los cuales lo alcanzan metros adelante, siendo
asegurado con una arma de fuego como con una suma de
dinero en efectivo como se ver a continuacin, con la fe
ministerial del objetos, dada por el Ministerio Pblico, de la que
se arroja el arma de fuego que fue utilizada por parte del
encausado RUBN DAZ REYES, para vencer la resistencia
de su vctima misma que se encontraba en un vehculo
particular, la fe ministerial de numerario, dada por el Ministerio
Pblico de la que se evidencia el numerario del cual fue
desapoderada una vctima que se encontraba en el interior de
su vehculo particular por parte del acriminado RUBN DAZ
REYES, el da 17 diecisiete de febrero de 2010 dos mil diez,
65
D.P. 305/2014
el dictamen en materia de balstica, de fecha 18 dieciocho de

febrero de 2010 dos mil diez, suscrito y firmado por el perito en
la materia E. MANUEL LUISES CASTRO, experticial de la que
se desprende el arma de fuego que utiliz el encausado
RUBN DAZ REYES, para amagar a su vctima, el informe de
la polica de investigacin de fecha 18 dieciocho de febrero de
2010 dos mil diez, suscrito y firmado por el agente de la polica
de investigacin MIGUEL NGEL MARTNEZ PADILLA, por
medio del cual se advierte la forma de operar del acusado
RUBN DAZ REYES, y en el caso particular respecto del
latrocinio sufrido por un ofendido indeterminado de fecha 17
diecisiete de febrero de 2010 dos mil diez, el cual momentos
antes haba retirado el dinero en efectivo por la cantidad de
$17,000.00 diecisiete mil pesos de la Institucin Bancaria
Banamex ubicada en la Avenida Ermita Iztapalapa y Sur 73,
Colonia Sinatel, Delegacin Iztapalapa, entrelazndose a lo
anterior se tiene la inspeccin ministerial, dada por Ministerio
Pblico, diligencia ministerial de la que se advierte el lugar de
los hechos acaecidos el da 17 diecisiete de febrero de 2010
Sinatel; por lo que si bien de las declaraciones rendidas por el
acusado RUBN DAZ REYES, advierte que los hechos que le
imputan son falsos, aduciendo que el da 17 diecisiete de
febrero de 2010 dos mil diez, se encontraba esperando un
taxi y en eso pas una patrulla la cual ya traa a un sujeto en el
interior, misma a la cual los elementos de seguridad pblica
suben al acusado antes citado, trayndolo a la Agencia del
Ministerio Pblico y que el polica le puso la pistola y el dinero
en el chaleco; por lo que si bien es cierto que es un derecho
fundamental la no autoincriminacin del acriminado, sin
embargo, de los medios de prueba antes aludidos, como fue la
imputacin clara y categrica que hicieran los elementos de
66
D.P. 305/2014
seguridad
ENRIQUE
MERCADO
ZUIGA
HCTOR
CIPRIANO MARTNEZ VELZQUEZ, se evidencia que stos

fueron contundentes en sealar al justiciable RUBN DAZ
REYES, como el mismo sujeto que apuntaba con un arma de
fuego, al conductor de un vehculo de color amarillo, quien a
su vez entregaba un fajo de billetes (de los cuales se dio fe por
parte del Ministerio Pblico as como del arma de fuego), los
cuales fueron puestos a disposicin, medios de prueba que
entrelazados ubican en circunstancias de tiempo y lugar al
acusado RUBN DAZ REYES, como el mismo sujeto que
diecisiete de febrero de 2010 dos mil diez, en agravio de un
ofendido
indeterminado,
asimismo
una
vez hecha
una
investigacin el elemento de la polica judicial HCTOR

CORTES PREZ de acuerdo al modo de operar del
sentenciado hizo comparecer a la denunciante VERNICA
YAZMN MARTNEZ LPEZ, quien a travs de la confronta
realizada por la Institucin Ministerial reconoci a RUBN
DAZ REYES, como el mismo sujeto que la desapoder de
una suma de dinero cuando caminaba en compaa de la
menor YAHAIRA TORRES FLORES, una vez que salieron de
la Institucin Bancaria Banamex, a cambiar un cheque,
ubicndose en circunstancias de tiempo y lugar al encausado
RUBN DAZ REYES, como el mismo sujeto que perpetrara el
delito de ROBO AGRAVADO, con fecha 16 diecisis de
febrero de 2010 dos mil diez, siendo por lo anterior que el
dicho del enjuiciado resulta una maniobra defensiva tendiente
a eludir sus conductas ilcitas que se le atribuyen, de
conformidad con el ordinal 248 del Cdigo de Procedimientos
Penales para el Distrito Federal; demostrndose as la
responsabilidad penal del encausado RUBN DAZ REYES,
en la comisin de los delitos de ROBO AGRAVADO
DIVERSOS DOS, resultando procedente formular el juicio de
67
D.P. 305/2014
reproche a ttulo de dolo y como coautor material respecto a

los hechos acaecidos el da 16 diecisis de febrero de 2010
dos mil diez y como autor material respecto a los hechos
acaecidos el da 17 diecisiete de febrero de 2010 dos mil diez.
X. INDIVIDUALIZACIN DE LA PENA. Para los
efectos de la individualizacin de la pena a imponer al
imputado RUBN DAZ REYES, por la comisin de los delitos
ROBO AGRAVADO DIVERSOS DOS, este Tribunal de
Apelacin, estar a lo dispuesto en los artculos 220, fraccin
II, as como en el prrafo inicial de los artculos 224 y 225
todos del Cdigo Penal para el Distrito Federal, y se acatar a
lo dispuesto por los artculos 2, 7, 9, 10, 70, 71 y 72 del
Cuerpo de leyes antes invocado, en relacin con el numeral 14
de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y
artculo 5, apartado 6 de la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos o Pacto de San Jos de Costa Rica,
numeral 10, apartado 3 del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Polticos. Por lo que pasamos al anlisis de los
ordinales 70 as como las diversas fracciones del numeral 72
del Cdigo Penal para el Distrito Federal, como son:
Fraccin I. La naturaleza de la accin fue dolosa, dado
que el acusado RUBN DAZ REYES conociendo los
elementos de los delitos de ROBO AGRAVADO DIVERSOS
DOS, quiso la realizacin de los mismos (de conformidad con
el numeral 18, prrafos primero y segundo del Cdigo Penal
para el Distrito Federal).
Fraccin II. As tenemos que la magnitud del dao
causado por parte de RUBN DAZ REYES al bien jurdico fue
de mediana entidad, dado el bien jurdico tutelado por la norma
penal, el cual resulta ser el patrimonio de la menor ofendida
YASMN MARTNEZ, as como de un ofendido indeterminado.
Fraccin III. Las circunstancias de tiempo, lugar, se
68
D.P. 305/2014
tiene que:
El da 16 diecisis de febrero del ao 2010 dos mil
diez, siendo aproximadamente las 13:00 trece horas, cuando
la denunciante VERNICA YASMN MARTNEZ LPEZ en
compaa de la menor ofendida YAHAIRA TORRES FLORES,
acudieron a la sucursal bancaria Banamex ... (se transcribe)
curso, ... al encontrarse una persona indeterminada en un
vehculo particular de color amarillo, el sentenciado RUBN
DAZ REYES utiliza la violencia moral,... (se transcribe).
Siendo que con lo anterior se lesion el bien jurdico tutelado
por la norma penal el cual resulta ser el patrimonio de la
ofendida
YAHAIRA TORRES FLORES representada por
VERNICA YAZMN MARTNEZ LPEZ
as como de una
persona indeterminada, los cuales se vieron disminuidos.

Fraccin IV. El grado de intervencin del enjuiciado
RUBN DAZ REYES, lo realiz como coautor material de la
accin, de conformidad con lo dispuesto por el artculo 22
fraccin II del Cdigo punitivo de la materia, al tener el dominio
funcional del hecho, respecto al evento delictivo del da 16
diecisis de febrero de 2010 dos mil diez, como autor material
de la accin de conformidad con lo dispuesto por el numeral 22
fraccin I del Cdigo Sustantivo, al tener dominio del hecho,
respecto al delito del da 17 diecisiete de febrero de 2010 dos
mil diez, sin motivo aparente que los impulsara a delinquir, y
sin que el tipo en estudio requiera una calidad especfica en el
agente delictivo y en la vctima.
Fraccin V. Asimismo RUBN DAZ REYES al
momento de rendir su declaracin dijo llamarse como ha
quedado escrito, ser del sexo masculino, de nacionalidad
mexicana, originario del Distrito Federal, de la colonia Arenal,
ser de 36 treinta y seis aos de edad, fecha de nacimiento 16
diecisis de julio de 1973 mil novecientos setenta y tres,
69
D.P. 305/2014
estado civil
casado, ocupacin
comerciante, instruccin
segundo ao de primaria, sus ingresos econmicos son de

$800.00 ochocientos pesos semanales, que s tiene cuatro
dependientes
econmicos,
con
domicilio
en
calle
19
diecinueve, nmero 141 ciento cuarenta y uno, interior 4

cuatro, colonia Ignacio Zaragoza, delegacin Venustiano
Carranza, cdigo postal 11000, que no padece alguna
enfermedad venrea o contagiosa, pero refiere que padece
diabetes, que no fuma cigarrillo comercial, que no ingiere
bebidas alcohlicas embriagantes, que no es adicto a drogas o
enervantes, el nombre de sus padres es NICOLS DAZ
BEDOYA y CELIA REYES LPEZ (ambos finados), que su
diversin o pasatiempo favorito es jugar bsquetbol, que no
pertenece a grupo indgena, que s habla y entiende
suficientemente el idioma castellano, y quien actualmente se
encuentra en el interior del Reclusorio Preventivo Varonil
Oriente de esta ciudad.
Fraccin VI. Respecto a las condiciones fisiolgicas y
psquicas especficas en que se encontraba el activo RUBN
DAZ REYES, en el momento de la comisin del delito, se
tiene que el mismo de acuerdo a los certificados mdicos
practicados al mismo acusado (fojas 27, 105), se desprende
que no se evidencia trastorno alguno en su psique, mucho
menos al exterior.
Fraccin VII. El comportamiento posterior al evento
delictivo por parte de RUBN DAZ REYES, fue la de negar la
comisin de los hechos.
Que de acuerdo a las condiciones especiales y
personales en que se encontraba el imputado RUBN DAZ
REYES, en el momento de la comisin de los delitos de ROBO
AGRAVADO DIVERSOS DOS, se toma en consideracin que
por su propia experiencia obtenida por la edad y la sociedad
en la cual se han desarrollado, poda comprender los
70
D.P. 305/2014
elementos de los delitos en estudio, por lo que le era exigible

un actuar diverso al concretado.
En consecuencia por las razones antes expuestas y
dada la falta de inconformidad de la Representacin Social, se
confirma el grado de culpabilidad estimado por la Juzgadora
siendo ste entre el mnimo y el medio con tendencia al
primero, correspondiente para esta Sala un grado de la
equidistante hacia la mnima de entre sta y la media,
correspondiendo a una 1/8 octava parte de la pena del
parmetro mnimo y mximo.
Siendo nicamente procedente analizar si la pena
impuesta a RUBN DAZ REYES fue correcta por lo que en
consecuencia, para los fines de justicia, prevencin y
Readaptacin Social del sentenciado, result ajustado a la
legalidad el que la Juzgadora de origen, para efectos de
punicin, tom en cuenta que para el tipo bsico de ROBO, de
fecha 16 diecisis de febrero de 2010 dos mil diez, como lo
precisamos al inicio de este apartado, el artculo 220 fraccin II
del Cdigo Penal para el Distrito Federal, establece una pena
de 6 seis meses a 2 dos aos de prisin y de 60 sesenta a 150
ciento cincuenta das multa, por tanto y atendiendo al grado de
culpabilidad estimado al justiciable de mrito, por la comisin
del delito de ROBO fue justo y equitativo que le impusiera una
pena de 8 OCHO MESES 7 SIETE DAS DE PRISIN y 71
SETENTA Y UN DAS MULTA, EQUIVALENTES A LA
CANTIDAD DE $4,079.66 (CUATRO MIL SETENTA Y NUEVE
PESOS 66/100 MONEDA NACIONAL), ya que la multa
impuesta es sustentada en el salario mnimo de $57.46
(cincuenta y siete pesos 46/100 moneda nacional) vigente al
momento de los hechos.
Lo anterior con fundamento en lo dispuesto por el
artculo 247 del Cdigo Punitivo de la materia que seala que
para determinar la multa de los delitos patrimoniales, se
71
D.P. 305/2014
tomara en consideracin el salario mnimo general vigente en

el Distrito Federal, al momento de la ejecucin del delito, sirve
de sustento legal a lo anterior, citar el siguiente criterio Federal
aplicable al caso a estudio.
MULTA. EQUIVALE A LA PERCEPCIN NETA
DIARIA
DEL
SENTENCIADO
EN
EL
MOMENTO
DE
CONSUMAR EL DELITO. CASO EN QUE SU MONTO NO

DEBE
CORRESPONDER
LOS
INGRESOS
MANIFESTADOS EN DECLARACIN PREPARATORIA. (se

transcribe).
Pena de prisin antes sealada, que se increment
respecto de la agravante de cuando el robo se cometa en
contra de transente, en trminos del numeral 224 prrafo
primero del Cdigo Punitivo, en 2 DOS AOS 6 SEIS MESES
MS DE PRISIN; aumentndose de igual forma por lo que
respecta a la agravante de violencia moral conforme a lo
dispuesto por el numeral 225 prrafo primero del mismo
ordenamiento legal, en 2 DOS AOS 6 SEIS MESES MS DE
PRISIN. Por lo que la penalidad a imponer al enjuiciado
RUBN DAZ REYES, lo es de 5 CINCO AOS 8 OCHO
MESES 7 SIETE DAS DE PRISIN Y 71 SETENTA Y UN
DAS
MULTA EQUIVALENTES
LA
CANTIDAD
DE
$4,079.66 (CUATRO MIL SETENTA Y NUEVE PESOS 66/100

MONEDA NACIONAL).
Asimismo toda vez que nos encontramos ante un
concurso real de delitos a que se refiere el artculo 28 prrafo
segundo (Hay concurso real, cuando con pluralidad de
acciones u omisiones se cometen varios delitos) del Cdigo
Penal y que de conformidad con el ordinal 79 prrafo segundo
(En caso de concurso real, se impondr la pena del delito que
merezca la mayor, la cual podr aumentarse con las penas que
la ley contempla para cada uno de los delitos restantes, sin
que exceda del mximo sealado en el artculo 33 de este
72
D.P. 305/2014
Cdigo) del cuerpo de leyes antes invocado fue correcto, se

aumenta la pena solicitada respecto al segundo latrocinio de
fecha 17 diecisiete de febrero de 2010 dos mil diez.
Por la comisin del delito de ROBO se considera justo
y equitativo imponerle una pena de 8 OCHO MESES 7 SIETE
DAS DE PRISIN y 71 SETENTA Y UN DAS MULTA,
EQUIVALENTES A LA CANTIDAD DE $4,079.66 (CUATRO
MIL
SETENTA
NUEVE
PESOS
66/100
MONEDA
NACIONAL), ya que la multa impuesta es sustentada en el

salario mnimo de $57.46 (cincuenta y siete pesos 46/100
moneda nacional) vigente al momento de los hechos.
Pena de prisin antes sealada, que se increment
respecto de la agravante de cuando el robo se cometa
encontrndose la vctima en un vehculo particular, en
trminos del numeral 224 prrafo primero del Cdigo Punitivo,
en 2 DOS AOS 6 SEIS MESES MAS DE PRISIN;
aumentndole de igual forma por lo que respecta a la
agravante de violencia moral conforme a lo dispuesto por el
numeral 225 prrafo primero del mismo ordenamiento legal, en
2 DOS AOS 6 SEIS MESES MAS DE PRISIN. Por lo que la
penalidad a imponer al enjuiciado RUBN DAZ REYES, lo es
de 5 CINCO AOS 8 OCHO MESES 7 SIETE DAS DE
PRISIN Y 71 SETENTA Y UN DAS MULTA EQUIVALENTES
A LA CANTIDAD DE $4,079.66 (CUATRO MIL SETENTA Y
NUEVE PESOS 66/100 MONEDA NACIONAL).
Penas que en su conjunto resultaron dar una pena
total a imponer a RUBN DAZ REYES, de 11 ONCE AOS 4
CUATRO MESES 14 CATORCE DAS DE PRISIN Y 142
CIENTO CUARENTA Y DOS DAS MULTA, equivalentes a la
cantidad de $8,159.32 (OCHO MIL CIENTO CINCUENTA Y
NUEVE PESOS 32/100 MONEDA NACIONAL).
La pena de prisin impuesta la deber compurgar el
imputado RUBN DAZ REYES en el lugar que para tal efecto
73
D.P. 305/2014
designe la Direccin Ejecutiva de Sanciones Penales de la

Secretara de Gobierno, de conformidad con el artculo 7.
Inciso E) del Reglamento Interior de la Administracin Pblica
del Distrito Federal, que entr en vigor el da siguiente de la
publicacin en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, de fecha
11 once de enero de 2008 dos mil ocho, bajo su cuidado y
estricta vigilancia, misma que contara a partir de su detencin
preventiva siendo sta el da 17 diecisiete de febrero de 2010
dos mil diez, quedando el recuento a cargo de la autoridad
ejecutora.
Por cuanto hace a la multa, el acusado RUBN DAZ
REYES, deber enterarla a la Secretara de Finanzas de la
Tesorera del Gobierno del Distrito Federal, para que en su
oportunidad, el importe de sta sea destinado ntegramente a
los Fondos de Apoyo a la Procuracin y Administracin de
Justicia Distrito Federal, de conformidad con lo dispuesto en el
artculo 41 del Cdigo Penal para Distrito Federal el cual reza:
(se transcribe). Sancin pecuniaria de la cual, se destinar en
proporcin, el cincuenta por ciento a la Administracin de
Justicia y el otro cincuenta por ciento al Fondo de Apoyo a la
Procuracin de Justicia ambas del Distrito Federal, segn lo
establece el artculo 5 inciso I) de la Ley del Fondo de Apoyo
a la Procuracin de Justicia del Distrito Federal, quedando
bajo tenencia y administracin del Fondo de Apoyo a la
Administracin de Justicia del Distrito Federal hasta en tanto
se le otorgue destino o aplicacin correspondiente, en
trminos de lo que establece el artculo 7 de la Ley de Apoyo
a la Administracin de Justicia del Distrito Federal; as como
con fundamento en lo ordenado por los numerales 23, 24 y 25
de la Ley de Atencin y Apoyo a las Vctimas del Delito para el
Distrito Federal, e inclusive el artculo 38 del Reglamento de la
Ley de Atencin y Apoyo a las Vctimas del Delito para el
Distrito Federal, publicado en la Gaceta Oficial del Distrito
74
D.P. 305/2014
Federal, en fecha 4 cuatro de enero de 2005 dos mil cinco,

entrando en vigor da 5 del mismo mes y ao, el cual versa:
Artculo
38.-
(se transcribe), facultades
que a mayor
abundamiento se encuentran previstas en el artculo 676

fracciones I y II del Cdigo de Procedimientos Penales para el
Distrito
Federal,
TRANSITORIO
as
del
como
Decreto
el
de
artculo
TERCERO
Reformas
dicho
ordenamiento procesal, publicado en la Gaceta Oficial el 11

once de Noviembre de 2002, dos mil dos (de los que se
desprende la facultad del Gobierno del Distrito Federal para
recabar y hacer la distribucin de las multas que nos ataen);
a su vez la Ley Orgnica de la Administracin Pblica del
Distrito Federal establece al respecto:
Artculo 15.- (se transcribe).
Artculo 30.- (se transcribe).
As tambin el artculo 43 con relacin a los
fideicomisos, establece que ser la Secretara de Finanzas
como fideicomitente la que destinara los bienes al fin licito
determinado.
Finalmente el artculo 62 (que determina que las
facultades del Jefe de Gobierno en tratndose de fideicomisos
las ejerce a travs de la Secretara de Finanzas).
Sin que pase desapercibido para esta Revisora lo
dispuesto por el artculo 35 en su fraccin IX del Reglamente
Interior de la Administracin Pblica del Distrito Federal que
seala: (se transcribe).
No obstante tal disposicin no es de aplicarse al caso
en concreto en virtud de que el numeral de referencia seala
las facultades que corresponden a EL TITULAR
DE LA
TESORERA DEL DISTRITO FEDERAL, en tanto que la Ley

Orgnica de la Administracin Pblica del Distrito Federal y el
Reglamento de la Ley de Atencin y Apoyo a las Vctimas del
Delito para el Distrito Federal, en sus artculos 43 y 38
75
D.P. 305/2014
respectivamente establecen de manera clara que el Fondo

ser
administrado
Administracin
por
un
Inversin,
Fideicomiso
recayendo
la
Pblico
de
figura
del
Fideicomitente en el Gobierno del Distrito Federal, siendo el

caso que las atribuciones y facultades del fideicomitente se
ejercern a travs de la Secretara de Finanzas del Distrito
Federal.
Siendo oportuno establecer que prevalecen la Ley
Orgnica de la Administracin Pblica del Distrito Federal y el
Delito para el Distrito Federal, respecto del
Reglamente
Interior de la Administracin Pblica del Distrito Federal si se

atiende a la supremaca de las normas sobre los reglamentos,
de ah que sea factible establecer que:
Todo reglamento debe guardar congruencia con las
normas legales expresas sobre la materia especfica de que se
trate.
Los
reglamentos
se
encuentran
sujetos
los
principios jurdicos que emergen directamente de una ley.

Un reglamento no puede vlidamente regir contra la
voluntad manifiesta del texto de la ley ni tampoco oponerse a
los lineamientos normativos contenidos en la misma, tales
disposiciones deben interpretarse y aplicarse en forma
armnica sin contrariar los principios rectores que emergen de
la ley atendiendo al principio de la Supremaca del sistema
normativo que rige el orden legal.
Debe estarse a aquella aplicacin legal exegtica, que
de manera sistemtica armonice los preceptos relativos, contra
aquella interpretacin que soslaye una adecuada integracin
jurdica y se desentienda de la supremaca de las normas del
cual depende la validez de las mismas.
En virtud de lo anterior y siendo evidente que el
76
D.P. 305/2014
Delito para el Distrito Federal encuentra fundamento en la Ley

Orgnica de la Administracin Pblica del Distrito Federal, en
tanto que la fraccin IX del artculo 35 del Reglamento Interior
de la Administracin Pblica
del Distrito Federal se
contrapone a ambos ordenamientos es que no es factible la

aplicacin de este ltimo, por tales consideraciones y siendo la
Secretara de Finanzas quien se encargara del destino de la
multa impuesta como pena, y lo cual es evidente, pues si
corresponde al Gobierno del Distrito Federal recabar el importe
de las multas para su distribucin al Fondo de Apoyo a las
vctimas del Delito, y en tal sentido es un ingreso que
necesariamente debe recibir, es claro que si la dependencia
administrativa a travs de la cual lo realiza es la Secretara de
Finanzas, es a sta a quien debe enterarse dicho importe; lo
anterior en la inteligencia de que en caso de que RUBN DAZ
REYES se negare a cubrir dicho numerario sin causa justa, la
misma se har efectiva a travs del procedimiento econmico
coactivo, tal y cual lo dispone el ordinal 40 del Cdigo
Sustantivo de la materia, por lo que para tal efecto, el Juzgador
deber remitir copia certificada de la presente resolucin, a la
autoridad fiscal correspondiente, solicitndole lo mantenga
informado de las gestiones que se realicen para hacer efectiva
dicha multa accesoria. Sirviendo de apoyo a lo anterior lo
dispuesto por el criterio jurisprudencial que a continuacin nos
permitimos transcribir:
SUPREMACA
DE
LA
LEY
SOBRE
LAS
DISPOSICIONES DE UN REGLAMENTO. (se transcribe).

Multa impuesta a RUBN DAZ REYES, que podr
ser sustituida por jornadas de trabajo a favor de la comunidad,
a virtud de que con fecha 28 veintiocho de febrero de 2007 dos
mil siete, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin resolvi la Contradiccin de Tesis 86/2006-PS, que se
suscit sobre el tema, decidiendo finalmente, que es una
77
D.P. 305/2014
potestad del juzgador determinar la procedencia de la

sustitucin de la pena pecuniaria por jornadas de trabajo a
favor de la comunidad, por lo que resulta innecesario que ello
sea solicitado por el Ministerio Pblico en su pliego de
conclusiones, por ende, de conformidad con el artculo 39
(Sustitucin de la Multa. Cuando se acredite que el
sentenciado no puede pagar la multa o solamente puede cubrir
parte de ella, la Autoridad Judicial podr sustituirla total o
parcialmente por trabajo en beneficio de la vctima o trabajo a
favor de la comunidad. Cada jornada de trabajo saldar dos
das multa) del Cdigo Penal para el Distrito Federal, se le
sustituye la multa impuesta a RUBN DAZ REYES por 71
SETENTA Y UN JORNADAS de trabajo a favor de la
comunidad, siendo por lo anterior que se deber de
CONFIRMAR el punto resolutivo SEGUNDO de la sentencia
impugnada.
XI. DE LA REPARACIN DEL DAO. Fue apegado a
la ley se condena al justiciable RUBN DAZ REYES, a la
reparacin del dao material por lo que hace a la comisin del
delito de ROBO AGRAVADO DIVERSOS DOS, debiendo
restituir a la menor YAHAIRA TORRES FLORES representada
por VERNICA YASMN MARTNEZ LPEZ, la cantidad de
$2,144.00 dos mil ciento cuarenta y cuatro pesos 00/100
moneda nacional. Y que en caso de renuncia de la
representante de la menor ofendida o de que sta no cobre la
reparacin del dao, dicho concepto se cobrara a travs de la
Secretara de Finanzas de la Tesorera del Gobierno del
Distrito Federal en la proporcin correspondiente y en donde
se aplicar el 50 % a favor del Fondo de Apoyo a la
Procuracin de Justicia, siendo la cantidad de $1,072.00 (UN
MIL SETENTA Y DOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) y
50% a favor del Fondo de Apoyo a la Administracin de
Justicia, ambos del Distrito Federal, siendo la cantidad de
78
D.P. 305/2014
$1,072.00 (UN MIL SETENTA Y DOS PESOS 00/100

MONEDA NACIONAL), lo anterior atento a lo dispuesto por los
artculos 41 y 51 del Cdigo Penal para el Distrito Federal, as
como el artculo 5 de la Ley del Fondo de Apoyo a la
Procuracin de Justicia en el Distrito Federal.
Asimismo fue legal se condenara al acusado RUBN
DAZ
REYES,
por
la
comisin
del
delito
de
ROBO
AGRAVADO, a la cantidad de $17,000.00 diecisiete mil pesos

00/100 moneda nacional a un ofendido indeterminado, la cual
se da por satisfecha al haberse recuperado la misma; por lo
que en caso de que no se presente persona que este
legitimada para ello, se ordenar proceder en trminos del
ordinal 55 del Cdigo Sustantivo de la Materia.
Por otra parte, fue tambin correcto, que declarara: no
es procedente condenar al imputado RUBN DAZ REYES, a
la reparacin del dao moral y perjuicios causados respecto a
los delitos de ROBO AGRAVADO DIVERSOS DOS, por no
existir en autos elementos para su cuantificacin como
debidamente lo hiciera la Natural, lo anterior con fundamento
en los artculos 42, 43, 44, 45, 48 y 49 del Cdigo Penal para
esta Ciudad, del cual no se inconform la Representacin
Social.
Por lo que se CONFIRMAN, los puntos resolutivos
TERCERO y CUARTO, por estar formulados conforme a
derecho.
XII. DE LA NEGATIVA PARA LA CONCESIN DE
SUSTITUTIVO Y BENEFICIO DE LEY. Tambin se ajusta a la
ley que, dado que la pena impuesta a RUBN DAZ REYES,
por la comisin de los delitos de ROBO AGRAVADO
DIVERSOS DOS, es mayor de cinco aos de prisin, es
nugatoria la concesin de algn sustitutivo de ley como del
beneficio, de conformidad con los ordinales 84 y 89 del Cdigo
de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, por lo que
79
D.P. 305/2014
se CONFIRMA el punto resolutivo QUINTO.

XIII. DEL DESTINO DE LOS OBJETOS. S se apeg
a la legalidad que: Respecto al reloj marca Monstes (sic) Cano
para caballero, cartula blanca, usado, aparato de manos
libres plateado, usado, lentes de plstico color caf, con la
leyenda RAY BAN, usados, los cuales se encuentran a
disposicin del Juzgado del conocimiento en la Direccin de
Bienes Asegurados de la Procuradura General de Justicia del
Distrito Federal; ordenar: devulvase a quien acredite la
propiedad de dichos objetos, de lo contrario procdase en
trminos del ordinal 55 del Cdigo Punitivo de la Materia, por
lo que se CONFIRMA el punto resolutivo SEXTO.
XIV.
DE
LA
SUSPENSIN
DE
DERECHOS
POLTICOS DEL IMPUTADO. Tambin se justifica que:

Suspendiera los derechos polticos a RUBN DAZ REYES,
como consecuencia de la sentencia condenatoria que al efecto
se dicta, y se verificar durante el tiempo de extincin de la
pena de prisin impuesta, misma que comienza con el dictado
de esta ejecutoria y concluir cuando se extinga la pena de
prisin;
lo precedente con fundamento adems en los
artculos 30 fraccin VII; 57, 58 todos del Cdigo Penal para el

Distrito Federal. Ahora bien, en caso de reducirse o
compurgarse
anticipadamente
la
pena
de
prisin,
tal
suspensin de derechos polticos quedar en esos trminos,

por ser consecuencia de aquella. Por lo que se ordena remitir
oficio al C. Vocal Ejecutivo de la Junta Local del Instituto
Federal Electoral en el Distrito Federal, esto con el fin de que
se actualicen los datos del padrn electoral, lo anterior tiene su
fundamento en la fraccin II del artculo 38 Constitucional y
162 del Cdigo Federal de Instituciones y Procedimientos
Electorales.- En tal virtud, con fundamento en lo dispuesto en
el artculo 76 del Cdigo de Procedimientos Penales para el
Distrito Federal. En consecuencia de lo
anterior
se
80
D.P. 305/2014
CONFIRMA el punto resolutivo SPTIMO de la sentencia

que se revisa.
XV. DEL RECURSO DE APELACIN ASI COMO DE
LOS TRMITES PROCESALES y ADMINISTRATIVOS. Con
la presente instancia, queda agotado el recurso de apelacin
inserto en el punto resolutivo OCTAVO en mencin, asimismo
respecto a los trmites procesales y administrativos ajenos a
esta Alzada insertos en los puntos resolutivos, NOVENO,
DCIMO Y UNDCIMO de la resolucin impugnada, a virtud
de que los mismos no irrogan agravio alguno al imputado se
CONFIRMAN los mismos, adems de estar formulados
conforme a derecho.
XVI. DE LOS AGRAVIOS DE LA DEFENSA OFICIAL
DEL ACUSADO. Por cuanto hace a los agravios esgrimidos
por el Defensor Oficial, de los cuales en este apartado se
tienen por reproducidos, habremos de decir que en la causa a
diferencia
del
Recurrente
no
se
lesionaron
derechos
fundamentales de legalidad como respecto a los requisitos que

debe de cubrir los actos de autoridad a que se refieren los
ordinales 14 y 16 Constitucionales en perjuicio de su
representado, dado que en todo momento fue asistido por el
Defensor Oficial, en la indagatoria como ante el Juzgado (ya
en su declaracin preparatoria como en va de ampliacin de
declaracin), hacindosele saber al acusado la materia de la
acusacin como las personas que deponan en su contra,
ofreciendo a travs de su defensor el encausado RUBN
DAZ REYES los medios de prueba para acreditar su
inocencia (sin embargo, no fueron procedentes para el fin que
persigue el mismo), menos an resulta procedente el aducir la
Defensa que la Juez A quo no valor debidamente las pruebas
ofrecidas admitidas y desahogadas ante el Juzgado, de
conformidad con nuestro sistema tazado para la valoracin de
las pruebas a que hacen alusin los diversos numerales 248,
81
D.P. 305/2014
255 y 286 de la ley adjetiva, con los cuales se tuvieron por

acreditados los delitos de ROBO AGRAVADO DIVERSOS
DOS de conformidad con el artculo 122 y 124 del Cdigo
Procesal para esta Ciudad, as como la responsabilidad penal
del acusado RUBN DAZ REYES, ya que al respecto
habremos de decir que en los autos obra lo manifestado por la
denunciante VERNICA YAZMN MARTNEZ LPEZ, de la
cual se desprende una imputacin clara y categrica en contra
del acusado RUBN DAZ REYES, como el mismo sujeto que
el da 16 diecisis de febrero de 2010 dos mil diez, ... (se
transcribe)
Adminiculndose
lo
anterior
declaracin de la menor denunciante
se
tiene
la
YAHAIRA TORRES
FLORES, quien al tener a la vista a RUBN DAZ REYES lo

reconoce como el mismo sujeto, que el da 16 diecisis de
febrero de 2010 ... (se transcribe), medios de prueba que se
engarzan a la declaracin del polica judicial HCTOR
CORTS PREZ, pues a travs de dicha narrativa, el
elemento de la polica judicial una vez tomando conocimiento
de la forma de operar del incriminado RUBN DAZ REYES y
hacer una revisin de las indagatorias se percat que la misma
coincide con la denuncia de hechos realizada por la
que al lograr su comparecencia la misma denunciante
reconoce
al
acusado
de
mrito
...
(se
transcribe),
adminiculndose a lo anterior se tiene la fe ministerial de

documentos dada por el Ministerio Pblico, de la que se arroja
la noticia delictiva hecha sabedora a la Institucin Ministerial
por parte de la denunciante VERNICA YASMN MARTNEZ
LPEZ, actuacin que se entrelaza al formato nico para el
inicio de actas especiales, averiguaciones previas especiales y
82
D.P. 305/2014
VERNICA JAZMN, documental pblica de la que se arroja la

LPEZ. Medios de prueba que en su conjunto tienen por
acredita la conducta ilcita desplegada por el sentenciado
autos se desprenden las siguientes probanzas como son las
declaraciones
ENRIQUE
de
los
MERCADO
elementos
ZUIGA
de
y
seguridad
HCTOR
pblica
CIPRIANO
MARTNEZ VELZQUEZ, quienes fueron contestes en sealar

que el da 17 diecisiete de febrero de 2010 ... (se transcribe),
siendo asegurado con una arma de fuego, as como con una
suma de dinero en efectivo como se ver a continuacin, con
la fe ministerial del objetos, dada por el Ministerio Pblico, de
la que se arroja el arma de fuego que fue utilizada por parte
del encausado RUBN DAZ REYES, para vencer la
resistencia de su vctima misma que se encontraba en un
vehculo particular, la fe ministerial de numerario, dada por el
Ministerio Pblico de la que se evidencia el numerario del cual
fue desapoderado una vctima que se encontraba en el interior
de su vehculo particular por parte del acriminado RUBN
DAZ REYES, el da 17 diecisiete de febrero de 2010 dos
mil diez, el dictamen en materia de balstica, de fecha 18
por el perito en la materia E. MANUEL LUISES CASTRO,
experticial de la que se desprende el arma de fuego que utiliz
el encausado RUBN DAZ REYES, para amagar a su
vctima, el informe de la polica de investigacin de fecha 18
por el agente de la polica de investigacin MIGUEL NGEL
MARTNEZ PADILLA, por medio del cual se advierte la forma
83
D.P. 305/2014
de operar del acusado RUBN DAZ REYES, y en el caso

particular respecto del latrocinio sufrido por un ofendido
indeterminado de fecha 17 diecisiete de febrero de 2010 dos
mil diez, el cual momentos antes haba retirado el dinero en
efectivo por la cantidad de $17,000.00 diecisiete mil pesos de
la Institucin Bancaria Banamex ubicada en la Avenida Ermita
Iztapalapa y Sur 73, Colonia Sinatel, Delegacin Iztapalapa,
entrelazndose a lo anterior se tiene la inspeccin ministerial,
dada por Ministerio Pblico, diligencia ministerial de la que se
advierte el lugar de los hechos acaecidos el da 17 diecisiete
de febrero de 2010 dos mil diez, siendo la sucursal bancaria
Banamex, nmero 4183, ubicada en Sur 73 y Ermita
Iztapalapa, en la Colonia Sinatel; por lo que si bien de las
declaraciones rendidas por el acusado RUBN DAZ REYES,
advierte que los hechos que le imputan son falsos, aduciendo
que el da 17 diecisiete de febrero de 2010 dos mil diez, se
encontraba esperando un taxi y en eso paso una patrulla la
cual ya traa a un sujeto en el interior, misma a la cual los
elementos de seguridad pblica suben al acusado antes
citado, trayndolo a la Agencia del Ministerio Pblico y que el
polica le puso la pistola y el dinero en el chaleco; por lo que
si bien es cierto que es un derecho fundamental la no
autoincriminacin del acriminado, sin embargo, de los medios
de prueba antes aludidos, como fue la imputacin clara y
categrica que hicieran los elementos de seguridad ENRIQUE
VELZQUEZ, se evidencia que stos fueron contundentes en
sealar al justiciable RUBN DAZ REYES, como el mismo
sujeto que apuntaba con un arma de fuego, al conductor de un
vehculo de color amarillo, quien a su vez entregaba un fajo de
billetes (de los cuales se dio fe por parte del Ministerio Pblico
as como del arma de fuego), los cuales fueron puestos a
disposicin, medios de prueba que entrelazados ubican en
84
D.P. 305/2014
circunstancias de tiempo y lugar al acusado RUBN DAZ

REYES, como el mismo sujeto que perpetrara el delito de
ROBO AGRAVADO, con fecha 17 diecisiete de febrero de
2010 dos mil diez, en agravio de un ofendido indeterminado,
asimismo una vez hecha una investigacin el elemento de la
polica judicial HCTOR CORTES PREZ de acuerdo al modo
de operar del sentenciado hizo comparecer a la denunciante
VERNICA YAZMN MARTNEZ LPEZ, quien a travs de la
confronta realizada por la Institucin Ministerial reconoci a
RUBN DAZ REYES, como el mismo sujeto que la
desapoder de una suma de dinero cuando caminaba en
compaa de la menor YAHAIRA TORRES FLORES, una vez
que salieron de la Institucin Bancaria Banamex, a cambiar un
cheque, ubicndose en circunstancias de tiempo y lugar al
encausado RUBN DAZ REYES, como el mismo sujeto que
diecisis de febrero de 2010 dos mil diez, siendo por lo
anterior que el dicho del enjuiciado resulta una maniobra
defensiva tendiente a eludir sus conductas ilcitas que se le
atribuyen, de conformidad con el ordinal 248 del Cdigo de
Procedimientos
Penales
para
el
Distrito
Federal;
demostrndose as la responsabilidad penal del encausado

RUBN DAZ REYES, en la comisin de los delitos de ROBO
AGRAVADO DIVERSOS DOS, resultando procedente formular
el juicio de reproche a ttulo de dolo y como coautor material
respecto a los hechos acaecidos el da 16 diecisis de febrero
de 2010 dos mil diez y como autor material respecto a los
hechos acaecidos el da 17 diecisiete de febrero de 2010 dos
mil diez; tenindose por actualizados todos y cada uno de los
elementos descriptivos de los tipos penales a estudio de
ROBO AGRAVADO DIVERSOS DOS, asimismo con los
anteriores medios de prueba se evidencia la forma de
intervencin del justiciable RUBN DAZ REYES, existiendo
85
D.P. 305/2014
plena correspondencia entre el material probatorio y los

elementos tpicos del delito que se trata, con lo cual se
desvanece la afirmacin de la Defensa en el sentido de que se
lesionan derechos fundamentales de legalidad que consagra
nuestra Constitucin Poltica en perjuicio de su representado.
Respecto al segundo agravio aducido por el Apelante, dado
el anlisis de los ordinales 70 y 72 del Cdigo Penal para el
Distrito
Federal,
este
Unitario
comparte
el
grado
de
culpabilidad apreciado por la Inferior Jerrquico al ahora

encausado RUBN DAZ REYES, misma que no es injusta
mucho menos le causa perjuicio al antes citado, dado que
adems de apreciar las peculiaridades del justiciable, los
eventos delictivos se realizaron con diversas circunstancias
cualificantes, por lo que la magnitud del dao se consider de
mediana intensidad.
Bajo este contexto, al ser inoperantes los agravios
expresados por la Defensa Oficial del sentenciado RUBN
DAZ REYES y al no haber encontrado esta Revisora
deficiencias de la queja que suplir de oficio, por las razones
sealadas
con
anterioridad,
se
confirma
la
sentencia
combatida.
Por otra parte, respecto a los agravios que hace valer
la Defensa Particular, sealados como nmeros PRIMERO y
SEGUNDO, de los cuales manifiesta su inconformidad
respecto a los puntos resolutivos PRIMERO y SEGUNDO de
la sentencia hoy recurrida, citando el contenido los diversos
medios de prueba que obran en la causa (de los cuales se
tiene en este apartado por reproducidos en obvio de intiles
repeticiones), para finalizar su cita con la declaracin de su
representado sealando enseguida que ESTA DEFENSA AL
ENTRAR AL ESTUDIO DE LAS DECLARACIONES DE LA
DENUNCIANTE, OFENDIDA, POLICAS REMITENTES Y
JUDICIALES, CONSIDERA QUE SE LES DEBI RESTAR
86
D.P. 305/2014
TODO TIPO DE VALOR PROBATORIO AL MOMENTO EN EL

QUE EL JUZGADOR ENTR AL ANLISIS DE DICHAS
PROBANZAS RESPECTO A QUE MI REPRESENTADO HAYA
ACTUADO CON DOLO EN CALIDAD DE COAUTOR Y
AUTOR, EN LOS DELITOS MATERIA DE LA PRESENTE
CAUSA, YA QUE QUED DEBIDAMENTE ACREDITADO
CON LOS ELEMENTOS QUE OBRAN EN ACTUACIONES,
EN NINGUN MOMENTO REALIZ CONDUCTA ALGUNA
CON EL ANIMO DE DESAPODERAR A LOS OFENDIDOS DE
SUS PERTENENCIAS Y CAUSARLE UN MENOSCABO EN
SU PATRIMONIO. POR LO QUE EN TRMINOS DE LOS
ARTCULOS
DEL
CDIGO
DE
PROCEDIMIENTOS
PENALES PARA EL DISTRITO FEDERAL, SE LES DEBI

OTORGAR
PLENO
VALOR
PROBATORIO
LA
DECLARACIN EMITIDA POR MI REPRESENTADO TODA

VEZ QUE LA MISMA SE ENCUENTRA CORROBORADA
CON OTROS MEDIOS DE PRUEBA. POR ELLO ANTE LA
FALTA
DE
PRUEBAS
RESPONSABILIDAD
DE
EVIDENTES
MI
DE
REPRESENTADO
LA
EN
CONSECUENCIA EN BASE AL PRINCIPIO JURDICO DE

INOCENCIA DEBER OTORGARLE LA LIBERTAD DE STE
(sic), ANTE LA INSUFICIENCIA DE PRUEBAS QUE EXISTE
EN
LA
PRESENTE
CAUSA
QUE
EL
JUZGADOR
CONSIDER PARA PODER IMPONERLE UNA SENTENCIA

CONDENATORIA Y A EFECTO DE APOYAR ESTE CRITERIO
ME PERMITO TRANSCRIBIR LAS SIGUIENTES TESIS; al
respecto habremos de decir que a diferencia de la Defensa el
cmulo probatorio sealado por la misma es idneo y
suficiente para tener por acreditados los delitos de ROBO
AGRAVADO DIVERSOS DOS, as como la responsabilidad
penal de su representado, como qued precisado en los
considerandos respectivos, dentro de los cuales al analizar la
declaracin del acusado RUBN DAZ REYES, la misma no
87
D.P. 305/2014
cobr eco con medio de prueba que la pudiera sostener y s

por el contrario en las actuaciones obran una serie de indicios
que concatenados
nos
llevaron
a construir la prueba
circunstancial, en contra del enjuiciado de mrito as como su

responsabilidad penal en los latrocinios a estudio, por ende,
resulta desacertado lo expuesto por la Defensa Particular en el
sentido de que exista falta de pruebas de la responsabilidad
penal de su representado, siendo en consecuencia correcta la
sentencia condenatoria que impusiera a su representado la
Juzgadora, dado que como se ha sealado de los medios de
prueba que obran en la causa penal los mismos fueron
suficientes para tener por acreditadas las conductas delictivas
desplegadas por RUBN DAZ REYES, con las cuales lesion
el bien jurdico tutelado por la norma penal, el cual resulta ser
el patrimonio, razones por las cuales resultan inoperantes los
agravios aducidos por la Defensa Particular sealados como
puntos PRIMERO y SEGUNDO. Respecto al punto sealado
como TERCERO, como se vio en lneas que anteceden
(apartado correspondiente a la individualizacin de la pena) fue
correcto el grado de culpabilidad apreciado por la Inferior
Jerrquica y por ende fue correcta la pena impuesta, razn por
la cual fue correcto que se negara la sustitucin de la pena
como el beneficio de ley, dado que la pena impuesta fue mayor
de cinco aos, requisito necesario para la concesin y
otorgamiento de lo anterior de conformidad con los numerales
84 y 89 del Cdigo Penal para el Distrito Federal, por otra
parte, menos existe duda razonable y fundada respecto a la
participacin de su representado, dado que como se vio con
antelacin existe en contra del acusado RUBN DAZ REYES
todo un cmulo probatorio en su contra, mismo que lo ubica en
circunstancias de tiempo y lugar de los eventos delictivos en
cuestin, a diferencia del deposado del justiciable el cual
resulta ayuno de asidero probatorio, razn por la cual resulta
88
D.P. 305/2014
inoperante el agravio sealado como TERCERO, aducido por

la Defensa Particular.
En mrito de lo expuesto, dado que no existe agravio
que suplir, con fundamento en los preceptos legales invocados
y con apoyo adems en los artculos 1 y 427 del Cdigo de
Procedimientos Penales, es de resolver y se:
RESUELVE:
PRIMERO. Se confirma la sentencia recurrida de
fecha 22 veintids de abril de 2010 dos mil diez,
pronunciada por la Juez Dcimo Quinto Penal del Distrito
Federal, en la causa 42/2010, instruida en contra de RUBN
DAZ REYES, por los delitos de ROBO AGRAVADO
DIVERSOS DOS.
SEGUNDO. Notifquese; envese copia certificada de
la presente ejecutoria a la Direccin Ejecutiva de Sanciones
Penales dependiente de la Secretara de Gobierno del Distrito
Federal, para su conocimiento y efectos legales a que haya
lugar; asimismo remtase otro tanto al Vocal del Registro
Federal de Electores para los efectos del artculo 38
Constitucional, y con copia certificada de la presente
resolucin, devulvanse los autos originales al Juzgado de
origen, y en su oportunidad archvese el toca como asunto
concluido.
AS, de manera UNITARIA lo resolvi y firma el
Ciudadano Magistrado integrante de la Novena Sala Penal del
H. Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Licenciado
JOEL BLANNO GARCA, por ante el C. Secretario de
Acuerdos
Licenciado
HUGO
FRANCISCO
RAMREZ
LEDESMA que autoriza y Da Fe...

CUARTO. Los conceptos de violacin expresados por
el quejoso, son del tenor siguiente:
89
D.P. 305/2014
...PRIMERO.- La resolucin que se combate por este

medio de control Constitucional, es violatoria a mi garanta de
ADECUADA DEFENSA prevista en el artculo 20, apartado a),
fracciones IX y X, prrafo cuarto de la Constitucin Poltica de
los Estados Unidos Mexicanos, por lo que respecta al delito de
ROBO AGRAVADO (AL HABERSE COMETIDO EN CONTRA
DE TRANSENTE Y A TRAVS DE LA VIOLENCIA MORAL)
cometido en agravio de la menor YAHAIRA TORRES
FLORES, representada por VERNICA YAZMN MARTNEZ
LPEZ; ello en razn de que el Tribunal de Alzada en su
calidad de Autoridad Responsable, confiri valor probatorio a
la diligencia de CONFRONTACIN, practicada en la etapa de
Averiguacin Previa, de fecha 18 dieciocho de febrero de 2010
dos mi diez (visible en foja 60), pues dicha diligencia se llev a
cabo sin que yo estuviera debidamente asistido por un
Defensor, a efecto de que ste se cerciorara y en su caso
interviniera si en la prctica de dicha diligencia se cumplan o
no los requisitos legales, previstos en los artculos 218, 219,
221, 222, 223, 224,
224 BIS, todos del Cdigo de
Procedimientos Penales para el Distrito Federal; lo que

evidentemente me dej en un estado de indefensin.
En este orden de ideas,
de la diligencia de
CONFRONTACIN, practicada en la Averiguacin Previa, se

desprende lo siguiente:
'...DILIGENCIA DE CONFRONTACIN.- En la Ciudad
de Mxico, Distrito Federal, siendo las 16:40 diecisis horas
(sic) del da 18 del mes de febrero del ao 2010, el personal
que acta DA FE, de que al estar dentro de las oficinas de la
Coordinacin
Izp-1,
se
tomaron
los
PROBABLES
RESPONSABLES QUE SE ENCUENTRAN A DISPOSICIN,

individuos as como al confrontado de la siguiente manera: 1.MARCO ANTONIO CALDERN RODRGUEZ, 2.- RUBN
DAZ REYES Y 3.- PEDRO SOTO OROZCO... s 1. Persiste
90
D.P. 305/2014
en su declaracin? (la cual se le lee), contestando: s; 2.conoca con anterioridad a la persona a quien se le
atgribuy3e el hecho o la conoci en el momento de la
ejecucin?, contestando: no; 3.- despus de la ejecucin del
hecho ha visto al indiciado?, contestacin: no. Una vez hechas
las anteriores preguntas, el personal actuante DA FE de que
se conduzca al DENUNCIATE seor (a) VERNICA YAZMN
MARTNEZ LPEZ, al lugar donde se encuentra el indiciado y
los otros individuos, a quienes se les pone de frente,
solicitndole que los mire detenidamente para que reconozca
al que cometi el hecho, y en caso de identificarlo lo toque con
la mano y manifieste las diferencias o semejanzas que advierte
entre el estado actual y el que tena en la poca en que seala
su declaracin. Siendo que esta persona SEALA AL SUJETO
COLOCADO
EN
LA
PARTE
MEDIA
DE
LOS
TRES
INDIVIDUOS PUESTOS A SU VISTA. Refiriendo que lo

reconoce porque: Es el mismo que la sujet y abraz en el
momento previo a desapoderarla de su dinero que acababa de
sacar del banco, por lo que lo tuvo muy cerca y pudo
observarlo, siendo todo lo que se tiene que manifestar, por lo
que se da por terminada la diligencia a las 16:55 horas, en
fecha 18 de febrero de 2010, firmando en ella los que
participaron...'.
De la anterior diligencia, se previene que era
necesaria la presencia de un Defensor, para que ste me
asesorara respecto de los alcances y derechos que yo tena
en relacin al procedimiento al que iba a estar sujeto, esto,
momentos previos a la prctica de la diligencia de referencia;
as como tambin era menester su asistencia e intervencin en
el desarrollo de la misma; la falta de Defensa en la celebracin
de la diligencia de confronta, se constata, pues nicamente se
cuenta con la firma de la representante VERNICA YASMN
MARTNEZ LPEZ, y no as las firmas de los participantes
91
D.P. 305/2014
MARCO ANTONIO CALDERN RODRGUEZ, PEDRO SOTO

OROZCO, el suscrito, ni la de un Defensor.
Por lo que dicha diligencia, debe ser nula y carente de
todo valor probatorio, al existir violacin a la garanta de
ADECUADA DEFENSA en mi perjuicio. Srvase para ilustrar lo
anterior con el siguiente criterio Federal, emitido por la Primera
Sala, pgina 568, Libro XXI, Julio de 2013 dos mil trece. Tomo
I, del Semanario Judicial de la Federacin, a saber:
RECONOCIMIENTO DEL INCULPADO A TRAVS DE
LA CMARA DE GESELL. EN DICHA DILIGENCIA ES
NECESARIA LA ASISTENCIA DEL DEFENSOR. La diligencia
de reconocimiento que se lleva a travs de la cmara de
Gesell, es un acto formal en virtud del cual se identifica a una
persona mediante la intervencin de otra, quien al verla afirma
o
niega
conocerla
haberla
visto
en
determinadas
circunstancias. En dicho acto el inculpado participa fsicamente

de forma activa y directa, de ah que resulte necesaria la
presencia del defensor, para asegurar que material y
formalmente se cumplan los requisitos legales en el desarrollo
de tal diligencia; de lo contrario se dejara en estado de
indefensin a la persona que se acusa y, por ende, se violaran
sus derechos fundamentales, al no existir la plena certeza
jurdica de que efectivamente se presentaron los testigos o
denunciantes, que lo reconocieron y que no fueron inducidos
al efecto.
Aunado a lo anterior, tambin resulta aplicable al caso
concreto, la Jurisprudencia emitida por la Primera Sala, visible
en la pgina 132, Tomo XXIII, Mayo de 2006 dos mil seis del
Semanario Judicial de la Federacin, que establece:
DEFENSA ADECUADA. ALCANCE DE DICHA
GARANTA
EN
LA
AVERIGUACIN
PREVIA
(INTERPRETACIN DE LA FRACCIN II, EN RELACIN

CON LAS DIVERSAS IX Y X DEL ARTCULO 20, APARTADO
92
D.P. 305/2014
A, DE LA CONSTITUCIN FEDERAL). Esta Primera Sala de

la Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha interpretado, en
relacin a los alcances de la garanta de defensa adecuada en
la averiguacin previa a que se refieren las fracciones IX y X
del artculo 20 apartado A de la Constitucin Federal, que
aqulla se actualiza desde el momento en que el detenido es
puesto a disposicin del Ministerio Pblico. Lo anterior implica
que ninguna de las garantas del detenido durante el proceso
penal puede ser concebida como un mero requisito formal, y
para que pueda hacerse efectiva y permitir su instrumentacin
requiere de la participacin efectiva en el procedimiento por
parte del imputado desde que es puesto a disposicin del
representante social. Por tanto, en lo que se refiere a la
fraccin II del dispositivo citado, que establece que la
confesin rendida ante el Ministerio Pblico o Juez sin la
asistencia de su defensor carecer de todo valor probatorio,
esta Primera Sala considera que la asistencia no slo debe
estar relacionada con la presencia fsica del defensor ante o
en la actuacin de la autoridad ministerial, sino que la misma
debe interpretarse en el sentido de que la persona que es
puesta a disposicin de la autoridad ministerial cuente con la
ayuda efectiva del asesor legal. En este sentido, el detenido en
flagrancia, en caso de que as lo decida, podr entrevistarse
con quien vaya a fungir como su defensor inmediatamente que
lo solicite y antes de rendir su declaracin ministerial. En
consecuencia, la primera declaracin rendida ante el Ministerio
Pblico, estar viciada y ser ilegal cuando no se haya
permitido la entrevista previa y en privado con el defensor.
SEGUNDO.- La resolucin que se combate por este
medio de control Constitucional, es violatoria de garantas, en
razn de que debe operar a mi favor LA PRESUNCIN DE
INOCENCIA, pues los medios de prueba existentes en autos
no son aptos y menos suficientes para tener por comprobada
93
D.P. 305/2014
mi PLENA RESPONSABILIDAD PENAL, en trminos del

artculo 124 del Cdigo de Procedimientos Penales para el
Distrito Federal, por lo que respecta al delito de ROBO
AGRAVADO (AL HABERSE COMETIDO EN CONTRA DE
TRANSENTE Y A TRAVS DE LA VIOLENCIA MORAL)
cometido en agravio de la menor YAHAIRA TORRES
FLORES, representada por VERNICA YAZMN MARTNEZ
LPEZ; ello es as, toda vez que de los datos incriminatorios
que se advierten en la presente causa, estos resultan
ineficaces a efecto de comprobar el extremo de mi plena
responsabilidad penal, pues es inconcuso que al resultar nula
la diligencia de CONFRONTACIN, y al existir aisladas
imputaciones en mi contra, es que debe operar a mi favor la
presuncin de inocencia o la presuncin de no ser considerado
autor de un delito, en virtud de que era obligacin del rgano
Ministerial aportar datos suficientes para la comprobacin del
delito, as como de mi plena responsabilidad penal.
Resulta aplicable al asunto que nos ocupa, el
siguiente criterio Federal, emitido por el Cuarto Tribunal
Colegiado de Amparo en Materia Penal del Primer Circuito,
visible en la pgina 2295 del Semanario Judicial de la
Federacin, Tomo XXV, Enero de 2007, a saber:
PRESUNCIN DE INOCENCIA. ESTE PRINCIPIO
SE CONSTITUYE EN EL DERECHO DEL ACUSADO A NO
SUFRIR
UNA
CONDENA
RESPONSABILIDAD
DEMOSTRADA
PENAL
PLENAMENTE,
MENOS
QUE
HAYA
QUEDADO
TRAVS
DE
SU
UNA
ACTIVIDAD PROBATORIA DE CARGO, OBTENIDA DE

MANERA LCITA, CONFORME A LAS CORRESPONDIENTES
REGLAS PROCESALES. (se transcribe).
TERCERO.- La resolucin que se combate por este
medio de control constitucional, es violatoria de la garanta de
94
D.P. 305/2014
NO AUTOINCRIMINACIN, prevista en el artculo 20 apartado

a), fraccin II de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, en funcin de que la Autoridad Responsable al
efectuar
el
anlisis
INDIVIDUALIZACIN
respectivo
DE
LA
en
el
PENA
apartado
y
al
de
la
analizar
el
comportamiento posterior al evento delictivo, consider que

dicho comportamiento se tradujo en negar la comisin de los
hechos, lo que resulta a todas luces violatorio de garantas
individuales, toda vez que es una garanta constitucional, el
derecho que tiene todo sujeto subjdice a una autoridad, de
guardar silencio o de simplemente negar los hechos que se
imputan, por lo que la Sala responsable debi pronunciarse en
otro sentido, en la inteligencia de que el comportamiento
posterior debe entenderse como aquel acontecimiento mediato
a la comisin del evento delictivo que se traduce en si el sujeto
activo del delito trat o no de reparar el dao, o si trat de
disminuir el dao producido, o si ste auxilio a la vctima
despus de cometido el delito, etctera. As que la Sala
responsable debe REINDIVIDUALIZAR LA PENA al existir una
evidente violacin a mis derechos fundamentales.
Sirve de apoyo a lo anterior, la Jurisprudencia emitida
por el Dcimo Tribunal Colegiado en Materia Pena del Primer
Circuito, visible en pgina 967, Tomo XXV, Junio de 2007 dos
mil siete del Semanario Judicial de la Federacin, que
establece:
INDIVIDUALIZACIN
DE
LA
PENA.
COMPORTAMIENTO POSTERIOR DEL ACUSADO, NO LO

CONSTITUYE EL SENTIDO EN QUE HAYA VERTIDO SUS
DECLARACIONES. (se transcribe).
CUARTO.-
Asimismo,
solicito
ustedes
CC.
Magistrados del Tribunal Colegiado de Primer Circuito, que en

todo
momento
BENEFICIO,
atiendan
debiendo
al
preferir
PRINCIPIO
conceder
DE
la
MAYOR
Proteccin
95
D.P. 305/2014
Constitucional respecto de las violaciones que me brinden un

mayor beneficio, por encima de otras que no mejoraran mi
situacin jurdica:
PRINCIPIO DE MAYOR BENEFICIO EN MATERIA
PENAL. EL ESTUDIO DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIN
QUE
PLANTEAN
LA
INCONSTITUCIONALIDAD
DEL
ARTCULO QUE CONTIENE EL DELITO POR EL QUE SE

CONDEN AL QUEJOSO ES PREFERENTE A LOS QUE
IMPUGNAN
CUESTIONES
DE
LEGALIDAD.
De
la
jurisprudencia emitida por esta Suprema Corte de Justicia de

la Nacin, publicada en el Semanario Judicial de la Federacin
y su Gaceta, Novena poca, Tomo XXI, febrero de 2005,
pgina 5, de rubro: CONCEPTOS DE VIOLACIN EN
AMPARO
DIRECTO.
DETERMINEN
SU
EL
ESTUDIO
CONCESIN
DE
DEBE
LOS
QUE
ATENDER
AL
PRINCIPIO DE MAYOR BENEFICIO, PUDINDOSE OMITIR

EL DE AQUELLOS QUE AUNQUE RESULTEN FUNDADOS,
NO MEJOREN LO YA ALCANZADO POR EL QUEJOSO,
INCLUSIVE
LOS
QUE
SE
REFIEREN
CONSTITUCIONALIDAD DE LEYES. Se advierte que los

tribunales colegiados de circuito deben analizar en su
integridad los conceptos de violacin expresados por el
quejoso para determinar, en su caso, cul de ellos puede
otorgarle un mayor beneficio en el supuesto de que se le
conceda
la
proteccin
constitucional,
para
lo cual
es
indispensable que en la resolucin respectiva se plasmen las

razones por las que se lleg a tal determinacin. Sin embargo
dicha regla, lejos de constituir un parmetro absoluto de
aplicacin mecnica, implica que dichos rganos ejerzan libre
y responsablemente la jurisdiccin de control constitucional
que les ha sido encomendada, procurando resolver las
cuestiones que otorguen un mayor beneficio al gobernado. En
ese sentido, si en los conceptos de violacin se plantea la
96
D.P. 305/2014
inconstitucionalidad del artculo que contiene el delito por el

que se conden al quejoso, es indudable que, en atencin a
los efectos de la concesin de las sentencias en los juicios de
amparo -salvo que se hicieran valer cuestiones de legalidad
que tuvieran como consecuencia la concesin de un amparo
en forma lisa y llana-, aqul constituye el aspecto que mayor
beneficio podra otorgar al quejoso, y, por ende, su estudio es
preferente a los que impugnan cuestiones de legalidad que,
por ejemplo, nicamente pudieran dar lugar a reponer el
procedimiento por violaciones formales. Lo anterior es evidente
aun cuando se llegue a desestimar el planteamiento de
inconstitucionalidad del precepto respectivo ya que, en todo
caso, el tribunal colegiado de circuito debe exponer las
razones
por
las
cuales
considera
que
la
proteccin
constitucional que otorga es la de mayor beneficio para el

quejoso.
QUINTO.Magistrados,
Por
suplan
en
ltimo,
su
solicito
deficiencia,
ustedes
las
CC.
violaciones
existentes en el presente Toca, al no haberse hecho valer

todos y cada uno de los conceptos de violacin que se
adviertan en la resolucin que se combate por este medio de
control constitucional; atendiendo al siguiente criterio Federal,
a saber:
SUPLENCIA
DE
LA
QUEJA
DEFICIENTE
EN
AMPARO DIRECTO PENAL. EL TRIBUNAL COLEGIADO DE

CIRCUITO
EST
OBLIGADO
ANALIZAR
LAS
CUESTIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY,

INCLUSO ANTE LA AUSENCIA DE CONCEPTOS DE
VIOLACIN EN SU CONTRA. (se transcribe).
Atento
lo
anterior,
ES
PROCEDENTE
CONCEDERME EL AMPARO Y LA PROTECCIN DE LA

JUSTICIA DE LA UNIN DE FORMA LISA Y LLANA POR LO
QUE RESPECTA AL DELITO DE ROBO AGRAVADO (AL
97
D.P. 305/2014
HABERSE COMETIDO EN CONTRA DE TRANSENTE Y A

TRAVS DE LA VIOLENCIA MORAL), COMETIDO EN
AGRAVIO DE LA MENOR YAHAIRA TORRES FLORES,
REPRESENTADA POR
VERNICA YAZMN
MARTNEZ
LPEZ, Y POR LO QUE RESPECTA AL DELITO DE ROBO

AGRAVADO (AL HABERSE COMETIDO ENCONTRNDOSE
LA VCTIMA EN UN VEHCULO PARTICULAR Y A TRAVS
DE LA VIOLENCIA MORAL), COMETIDO EN AGRAVIO DE
UN OFENDIDO DETERMINADO (sic), ES PROCEDENTE
CONCEDERME LA PROTECCIN FEDERAL, PARA EFECTO
DE
QUE
LA
AUTORIDAD
RESPONSABLE
REINDIVIDUALICE LA PENA SIN QUE CONSIDERE MI

NEGATIVA EN RELACIN A LOS HECHOS QUE SE ME
IMPUTAN COMO UN DATO A CONSIDERAR COMO EL
COMPORTAMIENTO POSTERIOR. .....
QUINTO. Son fundados
el primero, parte del
segundo y el tercer conceptos de violacin, hechos valer

por el quejoso, pero adems deber suplirse la deficiencia de
la queja, conforme a lo previsto por el artculo 79, fraccin III,
inciso a), de la Ley de Amparo, como lo solicita en el motivo de
inconformidad quinto, y sin dejar de observar el principio de
mayor beneficio al que alude en el concepto de violacin
cuarto.
En suplencia de la queja, en trminos del artculo 79,
fraccin III, inciso a) de la Ley de Amparo, debe precisarse que
no existe violacin al artculo 14 constitucional, pues se
advierte que en la ejecutoria reclamada no se aplic
retroactivamente ley alguna ni se vulner la garanta de
legalidad del proceso.
Respecto
las
formalidades
esenciales
del
98
D.P. 305/2014
procedimiento,
debe
llevarse
cabo
el
anlisis
correspondiente, conforme a la tesis de jurisprudencia nmero

P./J.47/95 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin, publicada en la pgina ciento treinta y tres del
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena
poca, Tomo II, correspondiente al mes de diciembre de mil
novecientos
noventa
cinco,
cuyo
rubro
es:
"FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO.

SON
LAS
QUE
GARANTIZAN
UNA
ADECUADA
OPORTUNA DEFENSA PREVIA AL ACTO PRIVATIVO.", as

como a la tesis aislada 1a.LXXVI/2005 de la Primera Sala, que
aparece publicada en la pgina doscientos noventa y nueve
del Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena
poca, Tomo XXII, correspondiente al mes de agosto de dos
mil cinco, cuyo rubro es: "PRINCIPIO DE IMPUGNACIN DE
LAS
SENTENCIAS.
CONSTITUYE
UNA
DE
LAS
FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO."

De acuerdo con los citados criterios, las aludidas
formalidades consisten en: 1) La notificacin del inicio del
procedimiento y sus consecuencias; 2) La oportunidad de que
sean ofrecidas y desahogadas las pruebas en que se finque la
defensa; 3) La oportunidad de que se alegue; 4) El dictado de
una resolucin que dirima las cuestiones debatidas; y 5) La
potestad de impugnarse la sentencia definitiva.
Ninguna de esas formalidades fue incumplida, ya que
de la causa penal correspondiente se advierte que el Ministerio
Pblico ejerci accin penal en su contra y consign la
averiguacin previa con detenido, por lo que la juez radic la
causa, ratific de legal su detencin, recibi su declaracin
preparatoria, donde se le inform que el Ministerio Pblico
ejerci accin penal en su contra, como probable responsable
99
D.P. 305/2014
de dos delitos de robo agravado; audiencia en la que se le hizo

de su conocimiento la garanta consagrada por el artculo 20,
Apartado A, fraccin IX, de la Constitucin, se le inform que
tena derecho a una defensa adecuada, por s mismo, abogado
o persona de su confianza, a lo que nombr al defensor de
oficio para que lo asistiera en esa diligencia, tambin fue
informado de la acusacin en su contra por los delitos de robo
agravado (al haberse cometido en contra de transente a
travs de la violencia moral) estn previstas en los artculos
220, prrafo inicial, 224, prrafo primero, fraccin IX, 225,
prrafo primero, fraccin I, en agravio de la menor Yahaira
Torres Flores, y robo agravado (al haberse cometido
encontrndose la vctima en un vehculo particular a travs de
la violencia moral), en los artculos 220, prrafo inicial, 224,
prrafo primero, fraccin III y 225, prrafo primero, fraccin
I, por lo que hace a un ofendido indeterminado, todos del
Cdigo Penal para el Distrito Federal, el nombre de quienes
deponan en su contra y que no tena derecho a libertad
provisional, en virtud de que los delitos que se le imputaban
estaban considerados como graves por la ley; se le inform el
derecho que a su favor consagra la fraccin II, del propio
numeral constitucional, en torno a no declarar si as lo
deseaba, optando por hacerlo y negar la acusacin hecha en
su contra.
Posteriormente, dentro del trmino constitucional
ampliado, se le dict auto de formal prisin, como probable
responsable de los dos delitos mencionados. Durante la etapa
de instruccin de la causa se desahogaron las pruebas
ofrecidas por las partes. Una vez que se declar el cierre de la
instruccin, se recibieron las conclusiones acusatorias del
Ministerio Pblico, as como las de inculpabilidad formuladas
por
la
defensa.
Despus,
se
dict
la
sentencia
100
D.P. 305/2014
correspondiente, en la que se resolvi lo concerniente a su

responsabilidad en la comisin del delito materia de acusacin,
la cual fue confirmada en la sentencia de segunda instancia,
con motivo del recurso de apelacin que interpuso el defensor,
todo lo cual pone de manifiesto que las mencionadas
formalidades fueron debidamente cumplidas. De ah que al
dictarse la ejecutoria reclamada, las cuestiones debatidas se
resolvieron conforme a derecho.
En el mismo orden de ideas, como ya se apunt,
tampoco se transgredi la garanta de audiencia que consagra
el propio artculo 14 constitucional, pues desde que el
impetrante de garantas fue presentado ante la juez del
proceso, estuvo legalmente asistido de la persona que design
como su defensor y as fue informado respecto de la
imputacin en su contra, lo que tambin sucedi en las
diversas diligencias practicadas durante la instruccin de la
causa, amn de que ofreci los medios de conviccin que
estim convenientes para su defensa.
En dicha ejecutoria tampoco se aplic ley alguna por
analoga, ya que las hiptesis delictivas de robo agravado (al
haberse cometido en contra de transente a travs de la
violencia moral) estn previstas en los artculos 220, prrafo
inicial, 224, prrafo primero, fraccin IX, 225, prrafo
primero, fraccin I, en agravio de la menor Yahaira Torres
Flores, y robo agravado (al haberse cometido encontrndose
la vctima en un vehculo particular a travs de la violencia
moral), en los artculos 220, prrafo inicial, 224, prrafo
primero, fraccin III y 225, prrafo primero, fraccin I, por lo
que hace a un ofendido indeterminado, todos del Cdigo Penal
para el Distrito Federal, conforme a los cuales se dict la
sentencia de segundo grado.
101
D.P. 305/2014
En lo relativo a las garantas consagradas por el

artculo 16 de la Ley Fundamental, se advierte que la
ejecutoria impugnada se dict conforme lo exige el primer
prrafo del propio precepto, es decir, est debidamente
fundada y motivada, pues como ya se precis, se apoya en los
mencionados preceptos legales que tipifican la conducta ilcita
de robo agravado, as como en los diversos numerales 245,
246, 253, 254, 255, 261 y 286 del Cdigo de Procedimientos
Penales para el Distrito Federal, correspondientes a la
valoracin de las probanzas que integran la causa penal,
adems de que se mencionaron las circunstancias especiales,
razones particulares y causas inmediatas, o sea que existi
adecuacin
entre
los
motivos
aducidos
y las
normas
aplicables. En consecuencia, la ejecutoria impugnada, se dict

en trminos de la tesis de jurisprudencia nmero doscientos
cuatro, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de
la Nacin, con nmero de registro IUS 394216, que aparece
publicada en la pgina ciento sesenta y seis del Apndice al
Semanario Judicial de la Federacin Publicado en dos mil,
Tomo VI, Materia Comn, que a la letra dice:
"FUNDAMENTACIN Y MOTIVACIN. De acuerdo
con el artculo 16 de la Constitucin Federal, todo acto de
autoridad debe estar adecuada y suficientemente fundado y
motivado, entendindose por lo primero que ha de expresarse
con precisin el precepto legal aplicable al caso y, por lo
segundo,
que
deben
sealarse,
con
precisin,
las
circunstancias especiales, razones particulares o causas

inmediatas que se hayan tomado en consideracin para la
emisin del acto; siendo necesario, adems, que exista
adecuacin
entre
los
motivos
aducidos
las
normas
aplicables, es decir, que en el caso concreto se configuren las

102
D.P. 305/2014
hiptesis normativas."
Ahora bien, en cuanto al delito de robo agravado,
perpetrado
contra
un
ofendido
que
se
tuvo
como
indeterminado, se advierte que la autoridad de apelacin

resolvi que los datos existentes eran aptos y suficientes para
acreditar:
Que el diecisiete de febrero de dos mil diez, a las
catorce horas, en las afueras de la sucursal bancaria
Banamex, ubicada en la esquina que forman la Calzada Ermita
Iztapalapa y Sur 73 en la Colonia Sinatel, Delegacin
Iztapalapa, cuando una persona indeterminada se encontraba
en un vehculo particular de color amarillo, el hoy quejoso
RUBN
DAZ
REYES
utilizando
la
violencia
moral,
consistente en amagar a ese individuo con una arma de fuego

que portaba, con nimo de dominio y sin consentimiento de
dicha persona quien legalmente poda otorgarlo, lo desapoder
de una cosa mueble ajena, siendo la cantidad de diecisiete mil
pesos, empero en virtud de que los policas captores
ENRIQUE
MERCADO
ZIGA
HCTOR
CIPRIANO
MARTNEZ VELZQUEZ, se percataron del momento justo del

hurto, ordenaron al impetrante que soltara el arma, a lo cual no
obedeci e incluso les apunt e intent huir, pero le dieron
alcance y lo aseguraron, el activo arroj el arma al suelo y al
revisarlo le encontraron el numerario, por lo que lo pusieron a
disposicin del Ministerio Pblico, sin poder localizar al
agraviado, ya que despus de la detencin, regresaron al lugar
del robo pero ya no estaba el automvil ni su conductor.
Este
robo
se
consider
cometido
mediante
la
violencia moral, porque los agentes de la autoridad sealaron

haber visto justo cuando con el arma de fuego que se le
103
D.P. 305/2014
asegur al quejoso, ste apuntaba al sujeto pasivo, quien se

encontraba en un vehculo amarillo, misma con la que despus
les apunt a ellos y al ser detenido, la tir al piso, por lo que
tambin fue puesta a disposicin, se dio fe de la misma e
incluso se practic el correspondiente peritaje en balstica;
adems, de los propios deposados de los aprehensores,
qued comprobado que la vctima de este hurto (sujeto
indeterminado), al momento del hecho se encontraba en un
vehculo particular, el cual incluso sealaron era de color
amarillo, pero que luego de que aseguraron al ladrn,
regresaron al lugar del delito e incluso preguntaron en el banco
sobre su paradero, sin que lograran localizarlo.
Por lo que legalmente, se tuvo por acreditado el delito
de robo cometido con violencia moral y encontrndose la
vctima en un vehculo particular, previsto y sancionado en
el artculo 220, prrafo primero, fraccin II, 225, primer prrafo,
fraccin I y 224, prrafo inicial, fraccin III, todos del Cdigo
Penal para el Distrito Federal.
Ahora bien, para la comprobacin de este delito,
consider
remitentes
especialmente
ENRIQUE
lo
declarado
MERCADO
por
ZIGA
los
y
policas
HCTOR
CIPRIANO MARTNEZ VELZQUEZ, quienes fueron contestes

en sealar que el da de los hechos, aproximadamente a las
catorce horas, se encontraban en la sucursal del Banco
Banamex, ubicada en la esquina que forman las Calles de
Calzada Ermita Iztapalapa y Sur 73, en la Colonia Sinatel,
ENRIQUE fue a que HCTOR firmara la libreta de firmas de
supervisin, quien vigilaba la referida sucursal, cuando
ENRIQUE se percat que un sujeto del sexo masculino
encaonaba con una pistola escuadra a una persona que se
encontraba dentro de un vehculo amarillo, y sta entreg a su
104
D.P. 305/2014
agresor un fajo de billetes, le indic a su compaero que

volteara a ver cmo estaban ejecutando el hurto enseguida,
ambos se dirigieron al vehculo amarillo por el costado
izquierdo, le gritaron al activo que soltara el arma y que pusiera
las manos en la cabeza, pero tal individuo volte hacia ellos y
los encaon, por lo que se aventaron hacia unos coches que
estaban en la acera; el activo aprovech para correr con
direccin hacia el Circuito Ro Churubusco, HCTOR corri
detrs suyo, posteriormente supieron responde al nombre de
RUBN DAZ REYES, mientras ENRIQUE fue por su patrulla y
casi al llegar a la esquina de Ro Churubusco y Sur 73, en la
Colonia El Prado,
esto es, a una calle de los hechos, lo
alcanzaron, ya que RUBN se cans de correr, al tiempo que

les grit ya estuvo y tir el arma a sus pies, ENRIQUE recogi
el arma, mientras HCTOR le encontr en la mano izquierda
los diecisiete mil pesos que instantes antes le despojo al
ofendido que estaba en el carro amarillo, as como entre sus
ropas le hallaron un telfono celular de la marca Motorola,
unos lentes Rayban, un manos libres inalmbrico de color gris
y un anillo plateado.
Una vez detenido, regresaron al lugar en donde se
encontraba el vehculo,
frente al Banamex, sin poder
localizarlo; ingresaron a la sucursal del Banco para buscar a

los denunciantes pero no lo lograron, incluso su supervisor
habl con el gerente para obtener los datos del ofendido, quien
le dijo que se sabra hasta el cierre, por lo que pusieron a
disposicin del representante social la pistola tipo escuadra
calibre 22, con cargador y siete cartuchos tiles, el telfono
celular, un anillo, un reloj, un aparato manos libres y unos
lentes de plstico color caf, as como el dinero objeto del
ilcito en billetes de quinientos pesos; el quejoso, cuando lo
aseguraron, les dijo que si lo ponan a disposicin los iba a
105
D.P. 305/2014
chingar diciendo que ellos y un cajero del banco eran sus

cmplices.
A tales imputaciones la sala aun las diligencias
ministeriales de fe de objetos, entre otros, Una pistola tipo
escuadra calibre 22 de la marca pavonado con cachas en
color blanco con la leyenda Germany en las cachas, con
cargador y siete cartuchos tiles, as como de la cantidad
de diecisiete mil pesos, constantes de treinta y cuatro billetes
de quinientos pesos. Tambin consider el dictamen de
balstica que se practic respecto del arma que se le asegur
al quejoso; el informe de polica judicial, como un dato del que
se desprende que los agentes de la autoridad asentaron lo que
el amparista les narr en cuanto al delito que nos ocupa en
este considerando. Y, finalmente, la inspeccin ministerial del
lugar de los hechos, en la que se cercior de la existencia del
mismo.
Por tanto, las pruebas antes precisadas, son aptas y
suficientes para acreditar tanto el delito, como para robustecer
las imputaciones que en su contra hicieron los agentes
aprehensores, quienes detuvieron al impetrante en flagrante
delito, pues amn de que observaron el momento mismo de su
perpetracin,
realizaron
la
persecucin
material
lo
aseguraron en posesin del numerario hurtado, as como el

arma de fuego que utiliz para amagar a su vctima.
Delito en el que la autoridad de alzada tuvo por
demostrado que el hoy quejoso RUBN DAZ REYES intervino
en su calidad de autor, porque a travs de la violencia moral y
cuando el pasivo se encontraba en un vehculo particular, se
apoder del dinero en efectivo antes sealado.
106
D.P. 305/2014
Cabe aqu precisar, que a diferencia del robo del que

nos ocuparemos en el siguiente considerando, dada la
flagrancia en su detencin, no existi la necesidad de que se
realizara diligencia de confrontacin en la cmara de Gessel,
ya que los agentes de la autoridad, no tuvieron duda alguna en
cuanto a que la persona que detuvieron, fue el sujeto activo del
delito, pues incluso se advierte que no lo perdieron de vista
desde la perpetracin del delito, hasta su detencin.
De ah que los datos que obran en autos, resultan
aptos y suficientes para acreditar la identidad del enjuiciado a
ttulo de autor en la comisin del delito analizado.
Tambin
se
tuvo
por
demostrada
la
plena
responsabilidad penal de RUBN DAZ REYES, en la comisin

del ilcito en comento, en razn de que, por un lado, no
hubieron pruebas que acreditaran alguna causa legal que
justificara la conducta del activo; en cambio, como ya qued
apuntado, existen elementos aptos y suficientes que pusieron
en
evidencia
que
travs
de
la
violencia
moral
encontrndose la vctima en un vehculo particular, la

desapoder de diecisiete mil pesos.
Lo que evidentemente le es reprochable al indiciado,
pues a pesar de que en el momento de los hechos no padeca
trastorno mental o desarrollo intelectual retardado que le
impidiera comprender lo ilcito de su conducta, que adems
tena conciencia de la antijuridicidad de la misma, le era
exigible comportarse con respeto al patrimonio de las
personas, bien jurdico protegido por el tipo penal de robo; sin
embargo, no obstante ello, decidi apoderarse con nimo de
dominio y sin consentimiento de quien poda otorgarlo
conforme a la ley, del citado numerario, por lo que resulta
107
D.P. 305/2014
incuestionable
que
se
encuentra
demostrada
su
responsabilidad penal.
Ahora bien, a pesar que el quejoso neg haber
cometido el robo que se le imputa, pues adujo que fue
detenido
cuando
se
encontraba
atajndose
del
agua,
esperando un taxi, de pronto, se acerc una patrulla y un oficial

le apunt con una metralleta, lo subieron a la patrulla, donde
llevaban a otro sujeto sin ningn arma, an ms, nunca la vio
hasta la agencia investigadora, donde los policas le hicieron
agarrarla; tal versin no tiene sustento probatorio alguno, ya
que no ofert pruebas aptas para desvirtuar las imputaciones
de los elementos de la polica que lo incriminan en la comisin
del delito de robo, mxime que stas se robustecieron con
otros medios de conviccin, entre ellos, la existencia del arma
y dinero relacionados, as como del lugar en que sucedieron
los hechos.
Razones por las que es infundado parte del concepto
de violacin segundo (en cuanto a este delito) en el que se
afirma que hubo inadecuada valoracin de las pruebas y que
no se aplic en favor del quejoso el principio de presuncin de
inocencia, recogido por diversos artculos de la Constitucin y
en diferentes instrumentos internacionales como la Declaracin
de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, Declaracin
Universal de Derechos Humanos, Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Polticos y Convencin Americana Sobre
Derechos Humanos, pues en ese sentido el que la sala Ad
quem considerara no probada la versin exculpatoria, no
significa que viole el principio de presuncin de inocencia, sino
que en materia penal, una vez que el Ministerio Pblico prob
la responsabilidad de un individuo en la comisin de un ilcito,
ste debe destruir lo que ya fue debidamente probado por la
108
D.P. 305/2014
representacin social, lo que no aconteci en la especie,

puesto que la responsabilidad penal del peticionario de amparo
en la comisin del delito de robo agravado, qued demostrada
plenamente, a travs de una actividad probatoria de cargo,
obtenida de manera lcita, conforme a las correspondientes
reglas procesales y fue capaz de debilitar al propio principio ya
que su versin de los hechos no fue demostrada en autos.
Lo anterior en trminos de lo establecido por el Pleno
de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, en la tesis
P.XXXV/2002, publicada en el Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta, Novena poca, tomo XVI, agosto de
2002, pgina 14, del tenor:
PRESUNCIN DE INOCENCIA. EL PRINCIPIO
RELATIVO SE CONTIENE DE MANERA IMPLCITA EN LA
CONSTITUCIN FEDERAL. De la interpretacin armnica y
sistemtica de los artculos 14, prrafo segundo, 16, prrafo
primero, 19, prrafo primero, 21, prrafo primero, y 102,
apartado A, prrafo segundo, de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos, se desprenden, por una parte, el
principio del debido proceso legal que implica que al inculpado
se le reconozca el derecho a su libertad, y que el Estado slo
podr privarlo del mismo cuando, existiendo suficientes
elementos incriminatorios, y seguido un proceso penal en su
contra en el que se respeten las formalidades esenciales del
procedimiento, las garantas de audiencia y la de ofrecer
pruebas para desvirtuar la imputacin correspondiente, el Juez
pronuncie sentencia definitiva declarndolo culpable; y por
otra, el principio acusatorio, mediante el cual corresponde al
Ministerio Pblico la funcin persecutoria de los delitos y la
obligacin (carga) de buscar y presentar las pruebas que
acrediten la existencia de stos, tal y como se desprende de lo
109
D.P. 305/2014
dispuesto en el artculo 19, prrafo primero, particularmente

cuando previene que el auto de formal prisin deber expresar
"los datos que arroje la averiguacin previa, los que deben ser
bastantes para comprobar el cuerpo del delito y hacer probable
la responsabilidad del acusado"; en el artculo 21, al disponer
que "la investigacin y persecucin de los delitos incumbe al
Ministerio Pblico"; as como en el artculo 102, al disponer
que corresponde al Ministerio Pblico de la Federacin la
persecucin
de
todos
los
delitos
del
orden
federal,
correspondindole "buscar y presentar las pruebas que

acrediten la responsabilidad de stos". En ese tenor, debe
estimarse que los principios constitucionales del debido
proceso legal y el acusatorio resguardan en forma implcita el
diverso principio de presuncin de inocencia, dando lugar a
que el gobernado no est obligado a probar la licitud de su
conducta cuando se le imputa la comisin de un delito, en
tanto que el acusado no tiene la carga de probar su inocencia,
puesto que el sistema previsto por la Constitucin Poltica de
los Estados Unidos Mexicanos le reconoce, a priori, tal estado,
al disponer expresamente que es al Ministerio Pblico a quien
incumbe probar los elementos constitutivos del delito y de la
culpabilidad del imputado.
As que los medios probatorios existentes en la causa,
fueron eficaces, suficientes e idneos, ya que le permitieron a
la responsable tener por acreditado el delito cometido el
diecisiete de febrero de dos mil diez y la responsabilidad
penal del enjuiciado, mxime que se apegaron a los
dispositivos legales adjetivos correspondientes a la valoracin
de las pruebas, adems que en materia penal, la ley procesal,
en particular las normas relativas a la recepcin y valoracin
de las pruebas, revelan la tendencia de que el juzgador llegue
al convencimiento real de la verdad de los hechos, como
110
D.P. 305/2014
sucedi en la especie, pues la autoridad responsable, con la

valoracin
de los medios
probatorios,
adminiculados
relacionados entre s, arrib de la verdad conocida a la que se

busca.
Con base en todo lo anterior, vlidamente se concluye
que en el caso, de la relacin de pruebas y su legal valoracin
por la sala Ad quem, de acuerdo con el valor indiciario o pleno
que les corresponde, porque renen los requisitos de los
artculos 246, 253, 254, 255, 261 y 286 del cdigo adjetivo de
la materia y fuero, le permitieron la conformacin de la prueba
circunstancial que tiene eficacia convictiva para generar el
juicio de reproche criminal en contra del hoy quejoso, por ser
aptos y suficientes para demostrar que fue el sentenciado el
autor del delito; por lo que fue dicha prueba circunstancial, con
plena eficacia incriminatoria, la que dio sustento a la
presuncin legal de que los hechos sucedieron en la forma en
que el tribunal de apelacin lo concluy en la sentencia
reclamada, en trminos del artculo 261 del mencionado cdigo
adjetivo y de la Jurisprudencia 275, consultable en la foja 200
del Tomo II, Materia Penal del Apndice al Semanario Judicial
de la Federacin 1917-2000, que seala:
PRUEBA CIRCUNSTANCIAL, VALORACIN DE
LA. La prueba circunstancial se basa en el valor incriminatorio
de los indicios y tiene, como punto de partida, hechos y
circunstancias que estn probados y de los cuales se trata de
desprender su relacin con el hecho inquirido, esto es, ya un
dato por complementar, ya una incgnita por determinar, ya
una hiptesis por verificar, lo mismo sobre la materialidad del
delito que sobre la identificacin del culpable y acerca de las
circunstancias del acto incriminado.
111
D.P. 305/2014
Ahora bien, como se adelant, es fundado el

concepto de violacin tercero, en el que el quejoso afirma
que la sala viol su garanta de no autoincriminacin, prevista
en
la
fraccin
II,
del
apartado
A,
del
numeral
20
constitucional, al momento de individualizar las sanciones.

Ello es as porque las sanciones impuestas al aqu
quejoso RUBN DAZ REYES (por cuanto hace al robo
cometido el diecisiete de febrero de dos mil diez), consistentes
en cinco aos, ocho meses, siete das de prisin y setenta y un
das multa; este rgano colegiado considera que tales
sanciones son violatorias de las garantas individuales del
amparista, porque para la individualizacin de las mismas, la
sala responsable expres que analiz los ordinales 70 as
como las diversas fracciones del numeral 72 del Cdigo Penal
para el Distrito Federal, empero en lo relativo a la nmero VII,
expuso:
Fraccin VII. El comportamiento posterior al evento
delictivo por parte de RUBN DAZ REYES , fue la de negar la
comisin de los hechos. (Lo subrayado no es de origen).
Para concluir:
En consecuencia por las razones antes expuestas
y dada la falta de inconformidad de la Representacin Social,
se confirma el grado de culpabilidad estimado por la Juzgadora
siendo ste entre el mnimo y el medio con tendencia al
primero, correspondiente para esta Sala un grado de la
equidistante hacia la mnima de entre sta y la media,
correspondiendo a una 1/8 octava parte de la pena del
parmetro mnimo y mximo.
112
D.P. 305/2014
En efecto, la responsable no debi considerar

como comportamiento posterior al delito, que el quejoso
neg los hechos que se le atribuyeron, lo cual realiz al rendir
su declaracin ministerial y ante el juez de la causa, pues ello
constituye un derecho constitucional a no declarar o hacerlo en
un determinado sentido, como lo dispone el precepto 20,
apartado A, fraccin II, de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos, lo cual no puede considerarse
como un aspecto negativo para la imposicin de la pena.
En ese sentido, es claro que la responsable al
considerar tal hiptesis no prevista para la fijacin del grado de
culpabilidad, atendi a elementos ajenos a los que contemplan
los artculos 70 y 72 del Cdigo Penal para el Distrito Federal, lo
que pone de manifiesto que el acto reclamado es violatorio de
la garanta de no autoincriminacin en perjuicio del quejoso
(en cuanto a la individualizacin del robo que nos ocupa), por lo
que debe concedrsele la proteccin constitucional.
A lo anterior es aplicable la jurisprudencia I.10o.P.
J/12, sustentada por el extinto Dcimo Tribunal Colegiado en
Materia Penal del Primer Circuito, que este rgano colegiado
comparte, consultable a pgina 967, del tomo XXV, Junio de
2007, del Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, de
la Novena poca, del rubro y texto siguientes:
INDIVIDUALIZACIN
DE
LA
PENA.
COMPORTAMIENTO POSTERIOR DEL ACUSADO, NO LO

CONSTITUYE EL SENTIDO EN QUE HAYA VERTIDO SUS
DECLARACIONES. Al hacer uso de la potestad judicial para
individualizar las penas y medidas de seguridad y determinar el
grado de culpabilidad, el juzgador debe analizar los diversos
requerimientos que sealan los artculos 70 y 72 del Cdigo
113
D.P. 305/2014
Penal para el Distrito Federal, sobre las circunstancias

exteriores de ejecucin del delito y las peculiares del
delincuente, entre las que destaca la sealada en la ltima
parte de la fraccin VII, del mencionado precepto 72, relativa
al: "comportamiento posterior del acusado en relacin al delito
cometido". Esta circunstancia, que atae a la conducta del
activo posterior al hecho ilcito, naturalmente no puede
referirse a las declaraciones vertidas por el acusado en la
indagatoria
e instruccin,
pues
ste
tiene
el
derecho
constitucional de declarar en el sentido que estime adecuado e

incluso de abstenerse de hacerlo, en atencin al principio de
no autoincriminacin contenido en el artculo 20 apartado "A"
fraccin II, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos. En ese orden, si la Sala responsable, al
pronunciarse sobre el comentado comportamiento posterior,
alude a la negativa que verti el enjuiciado sobre la comisin
del injusto; sin duda viola las garantas individuales de ste,
dado que deponer en uno u otro sentido o abstenerse de ello,
es
un
derecho
fundamental,
de
manera
que
como
"comportamiento posterior del acusado en relacin al delito

cometido", debe entenderse la conducta que asumi despus
de la perpetracin del delito, como por ejemplo, si trat o no de
reparar el dao, si auxili a la vctima despus de la comisin
del delito, o si trat o no de disminuir la lesin al bien jurdico
tutelado por la norma, circunstancias que acaso podran influir
en el arbitrio judicial para precisar el ndice de culpabilidad que
revela el acusado.
Finalmente,
debe
concederse
la
proteccin
constitucional, atento a que la responsable aun cuando

estableci que a la pena de prisin debe abonarse la prisin
preventiva sufrida por el quejoso a partir del diecisiete de
febrero de dos mil diez, en que fue detenido con motivo del
114
D.P. 305/2014
presente delito, seal que el cmputo de esta ltima deba

hacerlo la autoridad ejecutora, cuando corre a cargo de la
autoridad judicial, acorde a lo establecido en la Jurisprudencia
91/2009, de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia
de la Nacin, visible en el Semanario Judicial de la Federacin
y su Gaceta, Novena poca, Tomo XXX, correspondiente a
noviembre de dos mil nueve, pgina 325, del tenor:
PRISIN
PREVENTIVA.
CORRESPONDE
AL
JUZGADOR, AL DICTAR LA SENTENCIA, COMPUTAR EL

TIEMPO DE AQULLA PARA QUE SE DESCUENTE DE LA
PENA IMPUESTA.- Conforme al artculo 20, apartado A,
fraccin X, tercer prrafo, de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos (en su texto anterior a la reforma
publicada en el Diario Oficial de la Federacin el 18 de junio de
2008), el inculpado tiene la garanta de que en toda pena de
prisin impuesta en una sentencia deber computarse el
tiempo de la detencin, esto es, de la prisin preventiva. En
este sentido, y tomando en cuenta que el artculo 21
constitucional dispone que la imposicin de las penas es
facultad exclusiva de los rganos jurisdiccionales, se concluye
que corresponde al juzgador, al dictar la sentencia, computar el
tiempo que el reo estuvo sujeto a prisin preventiva para que
se le descuente de la pena de prisin impuesta. Esto es, la
autoridad jurisdiccional deber sealar en la sentencia el lapso
que aqul estuvo recluido en prisin preventiva, es decir,
desde que se le dict auto de formal prisin o que fue
aprehendido, hasta el da del dictado de la sentencia, a fin de
que
la
autoridad
administrativa,
en
el
mbito
de
su
respecto
la
competencia, aplique el descuento respectivo.

Resulta
igualmente
ilustrativa
al
jurisprudencia 1./J. 35/2012 (10.), publicada en la pgina 720,

115
D.P. 305/2014
Libro VII, Abril de 2012, Tomo I del Semanario Judicial de la

Federacin y su Gaceta, de rubro y texto siguientes:
PRISIN PREVENTIVA. COMPRENDE EL TIEMPO
EN QUE LA PERSONA SUJETA AL PROCEDIMIENTO
PENAL PERMANECE PRIVADA DE SU LIBERTAD, DESDE
SU DETENCIN HASTA QUE LA SENTENCIA DE PRIMERA
INSTANCIA CAUSE ESTADO O SE DICTE LA RESOLUCIN
DE SEGUNDO GRADO. Conforme al artculo 20, apartado A,
fraccin X, tercer prrafo, de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos, en su texto anterior a la reforma
publicada en el Diario Oficial de la Federacin el 18 de junio de
2008, la prisin preventiva no podr exceder del tiempo que
como mximo de pena fije la ley al delito que motivare el
proceso, adems de que en toda pena de prisin que imponga
una sentencia se computar el tiempo de la detencin. En ese
sentido, la prisin preventiva comprende el lapso efectivo de
privacin de la libertad -en cualquiera de los casos que prev
la constitucin- desde la detencin -con motivo de los
hechos- de la persona sujeta al procedimiento penal, hasta
que la sentencia de primera instancia cause estado o se
dicte la resolucin de segundo grado que dirima en
definitiva su situacin, sin que deba sumarse a ese lapso
el periodo en que se resuelve el juicio de amparo que, en
su caso, se promueva; no obstante lo anterior, si se concede
la proteccin constitucional para que se deje sin efectos la
sentencia y se reponga el procedimiento, en ese supuesto
tambin debe considerarse como prisin preventiva el tiempo
en que est privado de su libertad para llevar a cabo las
actuaciones que correspondan a la fase del proceso repuesto
y hasta que se dicte de nuevo resolucin definitiva y firme.
Se encuentra apegado a derecho, que la Sala
116
D.P. 305/2014
resolviera que la multa impuesta por lo que hace a este delito,

para el supuesto de que no pueda cubrirla el quejoso por
insolvencia econmica debidamente probada, tal sancin le
puede ser sustituida por jornadas de trabajo no remunerado a
favor de la comunidad, como lo dispone el ordinal 39 del
Cdigo Punitivo, al prever precisamente que cuando se
acredite que el sentenciado no puede pagar la multa o
solamente puede cubrir parte de ella, la autoridad judicial
podr sustituirla total o parcialmente por trabajo en beneficio
de la vctima o a favor de la comunidad, y que cada jornada de
trabajo saldar dos das multa; lo anterior conforme a la tesis
jurisprudencial
84/2007, de la Primera Sala de la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin, emanada de la Contradiccin

de Tesis 86/2006-PS, suscitada entre el Segundo y Noveno
Tribunales Colegiados, ambos en Materia Penal del Primer
Circuito, de veintiocho de febrero de dos mil siete, del rubro:
SUSTITUCIN
DE
LA
PENA
PECUNIARIA
POR
JORNADAS DE TRABAJO EN FAVOR DE LA COMUNIDAD.

EN CASO DE INSOLVENCIA DEL SENTENCIADO, LA
AUTORIDAD JUDICIAL PUEDE DECRETARLA PARCIAL O
TOTALMENTE,
CON
INDEPENDENCIA
DE
QUE
EL
MINISTERIO PBLICO LA SOLICITE O NO EN SU PLIEGO

DE CONCLUSIONES.
Sin embargo, dado el sentido del presente fallo,
deber ajustarse la cantidad que de dichas jornadas,
podran sustituir la multa que resulte de la nueva pena que se
imponga.
Asimismo, deber pronunciarse sobre la negativa u
otorgamiento de los sustitutivos de la pena de prisin y de la
suspensin condicional de la ejecucin de la pena.
117
D.P. 305/2014
Resulta legal que la sala responsable condenara al

quejoso a la reparacin del dao consistente en restituir al
ofendido (indeterminado) diecisiete mil pesos, que la tuviera
por satisfecha al haberse recuperado, as como que ordenara
que para el caso de que no se presente la persona legitimada
para para ello, se procediera con dicha cantidad, conforme a lo
que dispone el artculo 55 del Cdigo Penal para el Distrito
Federal.
Todo lo anterior atento a que la reparacin del dao
constituye una pena pblica a cargo del reo, misma que fue
debidamente solicitada por el Ministerio Pblico y que por ello
se encuentra dentro de lo establecido por los artculos 37, 42,
43, 44 y 45 del Cdigo Penal para el Distrito Federal.
Tampoco causa agravio al amparista, la suspensin de
sus derechos polticos, porque como lo apunt la responsable
en la sentencia reclamada, la fraccin III del artculo 38 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, en
relacin con el 57, fraccin I del Cdigo Sustantivo de la
Materia, establece que los derechos o prerrogativas de los
ciudadanos se suspenden durante la extincin de una pena
corporal, por lo que estableci que tal suspensin iniciara con
la ejecutoria que se analiza y concluir cuando se extinga la
pena de prisin impuesta.
La determinacin en que se decret la devolucin de
un reloj, un aparato manos libres y unos lentes de plstico
color caf, que igualmente fueron puestos a disposicin del
Ministerio Pblico, no causa agravios al sentenciado; en virtud
de que con ello se atendi a lo previsto en el artculo 55 del
Cdigo Penal para el Distrito Federal.
118
D.P. 305/2014
SEXTO. Por otro lado, como se adelant, son

fundados el primero, segundo y parte del tercer conceptos
de violacin, ya que la Sala responsable tras valorar los
elementos de prueba que existen en la causa penal, en
trminos de las reglas de valoracin contenidas en los
preceptos 245, 246, 253, 254, 255, 261 y 286 del Cdigo de
Procedimientos Penales para el Distrito Federal, tuvo por
acreditado (adems de la conducta que se analiz en el
anterior considerando) que:
El da diecisis de febrero de dos mil diez,
aproximadamente
las
trece
horas,
la
denunciante
VERNICA YASMN MARTNEZ LPEZ y la menor ofendida

YAHAIRA TORRES FLORES, acudieron a la sucursal bancaria
Banamex sito dentro de la Plaza Comercial Soriana, ubicada
en la Avenida Ermita Iztapalapa y Avenida San Lorenzo, en
donde cambiaron un cheque por la cantidad de dos mil ciento
cuarenta y cuatro pesos, como pago de la quincena de
YAHAIRA; al salir del banco, cuando ambas caminaban por la
calle en calidad de transentes (hiptesis de va pblica),
dirigindose a la Avenida Ermita Iztapalapa para abordar un
taxi, el hoy quejoso RUBN DAZ REYES junto con una mujer,
actualmente prfuga y desconocida, utilizando la violencia
moral, dado que el primero abraz por la espalda, de los
hombros, a la denunciante VERNICA YASMN MARTNEZ
LPEZ y la amenaz ordenndole sigue caminando normal
mientras que la mujer que lo acompaaba, tambin abraz a la
menor YAHAIRA, adems de amagarla con un cuchillo que le
puso en el estmago, por lo que ante dicha violencia,
VERNICA YASMN obedeci las rdenes del solicitante de la
proteccin constitucional, quien las condujo a la calle que est
en la parte posterior del banco, en donde le requiri a
Vernica, dame el dinero o la chava le va a hacer dao a la
119
D.P. 305/2014
nia, por lo que con nimo de dominio y sin consentimiento de

dicha persona, quien legalmente poda otorgarlo, el quejoso se
apoder de la cantidad de dinero mencionada; la cual era
propiedad
de
la
menor
YAHAIRA
TORRES
FLORES;
enseguida RUBN con el dinero en su poder les dijo

qudense aqu y no volteen al tiempo que en compaa de la
femenina se fueron caminando por el callejn metindose por
otra entrada de la Plaza Comercial, posteriormente la ofendida
y testigo acudieron con el polica que estaba afuera del Banco,
a quien contaron lo sucedido y buscaron a los activos, sin
encontrarlos.
Hecho ilcito que la autoridad tuvo por comprobado
con lo expuesto por la denunciante y testigo de los hechos
VERNICA YASMN MARTNEZ LPEZ, quien precis que
cobr el cheque de la quincena de YAHAIRA TORRES
FLORES, en el Banco Banamex de la plaza y al salir de la
sucursal junto con su amiga la menor Yahaira, el sujeto que
(en el Ministerio Pblico) supo se llama RUBN DAZ REYES,
lleg por su espalda y la abraz ordenndole que siguiera
caminando, mientras una mujer que acompaaba a RUBN,
abraz a YAHAIRA a quien le coloc un cuchillo a la altura del
estmago, las dirigieron a una calle que est detrs del banco
y ante el requerimiento de tal individuo y bajo la amenaza de
lastimar a la menor, le entreg el dinero de sta, pues se
asust de que le pudieran hacer algn dao; sujeto al que
reconoci por la voz, estatura, complexin y cara.
Lo que apoy con el dicho de la menor agraviada
YAHAIRA TORRES FLORES, quien igualmente refiri, iba con
VERNICA YASMN MARTNEZ LPEZ, caminando por la
calle, despus de cambiar en el banco el cheque de su
quincena, cuando lleg un seor, abraz a VERNICA, una
120
D.P. 305/2014
seora la abraz a ella y le puso un cuchillo en su estmago

del lado izquierdo, ese sujeto le exigi que le entregara el
dinero o le haran dao a ella, por lo que Vernica le entreg el
dinero al ladrn, quien result ser el probable responsable
hoy quejoso- a quien una vez que tuvo a la vista en las oficinas
del Ministerio Pblico, lo identific en los trminos de su
declaracin.
Testimonios los anteriores que robusteci con lo
expuesto por el agente de la polica judicial HCTOR CORTS
PREZ, quien textualmente indic:
que trabaja para la Procuradura General de
Justicia del Distrito Federal, desde hace aproximadamente 16
aos, adscrito actualmente a la Coordinacin Territorial IZP-7,
y respecto de los hechos manifiesta que el da de hoy 18 de
febrero del ao 2010, siendo aproximadamente las 10:00
horas, recibe la orden por radio en la que se informa respecto
de un sujeto puesto a disposicin de la Coordinacin IZP-1,
por el delito de Robo a cuentahabiente, de nombre RUBN
DAZ REYES y por el modus operandi se avocan a la
bsqueda de otras posibles denuncias en hechos similares,
logrndose la localizacin de la indagatoria con el nmero
FIZP/IZP-7/T1/271/10-02, siendo hechos denunciados por las
seoritas VERNICA YAZMN MARTNEZ LPEZ hechos
ocurridos el pasado da 16
de febrero del presente ao,
cuando sala de la sucursal Bancaria Banamex, ubicada en

Avenida Ermita Iztapalapa y Avenida San Lorenzo, en el
interior de la Plaza Comercial, por lo que se logra ubicar a la
denunciante y se presenta en estas oficinas para la prctica de
la diligencia de confronta necesaria, sealando que al tener a
la vista a los probables responsables que se encuentran a
disposicin de esta Autoridad, que reconoca plenamente y sin
121
D.P. 305/2014
temor alguno de equivocacin al sujeto que se encontraba en

la parte media, siendo el que dijo llamarse RUBN DAZ
REYES, por lo que se presenta a la agraviada y a su testigo de
los hechos ante esta autoridad.
Tambin tom en cuenta el informe de polica de
investigacin signado por dicho elemento de la autoridad; la fe
de
documentos,
consistente
en
la
averiguacin
previa
FIZP/IZP-7/T3/00301/10-02, iniciada el diecisis de febrero de

dos mil diez, por el delito de robo a transente con violencia,
siendo
la
denunciante
VERNICA YAZMN
MARTNEZ
LPEZ; el formato nico para el inicio de actas especiales,

averiguaciones previas especiales y averiguaciones previas
directas sin detenido, correspondiente a la citada indagatoria.
Por lo que tuvo por acreditado el delito de robo
cometido contra transente y con violencia moral, previsto
y sancionado en el artculo 220, prrafo primero, fraccin II,
224, prrafo inicial, fraccin IX, y 225, prrafo primero, fraccin
I del Cdigo Penal para el Distrito Federal.
Al
respecto,
la
autoridad
de
alzada
tuvo
por
demostrado que el hoy quejoso RUBN DAZ REYES,

intervino en su calidad de coautor porque conjuntamente con
otra persona (una mujer), a travs de la violencia moral,
mediante la utilizacin de un cuchillo y bajo la amenaza de
causarle un mal a la menor se apoder de dinero en efectivo,
mientras la vctima (menor de edad), caminaba junto con la
testigo y denunciante de los hechos, por la va pblica.
No obstante, para arribar a esta ltima conclusin,
tom en cuenta que la denunciante VERNICA YAZMN
MARTNEZ LPEZ, tras tener a la vista al enjuiciado, lo
122
D.P. 305/2014
reconoci como el individuo que, junto con una mujer, ejerci

violencia moral, ya que a ella la abraz l y a la menor
ofendida su acompaante quien adems le coloc un cuchillo
en el estmago, la amenaz con causarle un mal grave, y le
exigi la entrega del dinero de la quincena de la vctima que
acababan de cobrar en el banco.
Pero tal reconocimiento que hizo la denunciante del
sujeto activo, fue realizado cuando lo tuvo a la vista tras la
cmara de Gesell, en medio de otros dos sujetos de similares
caractersticas y con base en ello, la responsable afirm que el
hoy amparista en dicho ilcito intervino con el carcter de
coautor material.
Sin embargo, este tribunal federal conviene con el
amparista en que la ejecutoria reclamada en que se tuvo por
acreditada su coautora en el indicado hecho ilcito, vulnera
sus garantas individuales, nicamente en cuanto a que el
reconocimiento que de l hizo la denunciante VERNICA
YASMN MARTNEZ LPEZ, al tenerlo a la vista tras la
cmara de Gesell, no puede ser tomada en cuenta para
sustentar su intervencin en el delito, debido a que el
reconocimiento es un acto formal en virtud del cual se
identifica a una persona mediante la intervencin de otra, quien
al verla afirma o niega conocerla o haberla visto en
determinadas circunstancias, por lo que en ese acto debe
estar presente el defensor del inculpado para asegurar que
material y formalmente se cumplan los requisitos legales en el
desarrollo de la diligencia, lo cual no aconteci en la especie.
En efecto, no consta en autos que se haya cumplido
con ese requisito, pues en la declaracin ministerial de la
indicada denunciante, se apunt que habiendo tenido a la vista
123
D.P. 305/2014
al enjuiciado lo reconoca plenamente como uno de los dos

sujetos autores del robo; pero sin cumplir con dicha formalidad
que es necesaria, como lo ha establecido la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin.
Ello atento a la tesis 1. CCXXVII/2013 10, emitida
por la Primera Sala de la Suprema corte de Justicia de la
Nacin, consultable en la pgina 568, Libro XXII, Julio de 2013,
Tomo 1, del Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta,
Dcima poca que es del siguiente tenor:
RECONOCIMIENTO DEL INCULPADO A TRAVS
DE LA CMARA DE GESELL, EN DICHA DILIGENCIA ES
NECESARIA LA ASISTENCIA DEL DEFENSOR. La diligencia
de reconocimiento que se lleva a travs de la cmara de
Gesell, es un acto formal en virtud del cual se identifica a una
persona mediante la intervencin de otra. En dicho acto el
inculpado participa fsicamente de forma activa y directa, de
ah que resulte necesaria la presencia del defensor, para
asegurar que material y formalmente se cumplan los requisitos
legales en el desarrollo de tal diligencia; de lo contrario se
dejara en estado de indefensin a la persona que se acusa y,
por ende, se violaran sus derechos fundamentales, al no
existir la plena certeza jurdica de que efectivamente se
presentaron los testigos o denunciantes, que lo reconocieron y
que no fueron inducidos al efecto.
Debe precisarse que aunque la tesis mencionada fue
publicada en el mes de julio de dos mil trece, en tanto que la
ejecutoria reclamada es de fecha once de junio de dos mil
diez, no es violatoria de garantas su aplicacin, no obstante
que no tena vigencia cuando el delito fue cometido, ya que las
tesis
de
jurisprudencia
deben
aplicarse
cuando
sean
124
D.P. 305/2014
publicadas, pues como interpretan la ley, no tiene aplicacin el

principio
de
retroactividad
previsto
por
el
artculo
14
constitucional, de acuerdo con el criterio sostenido en la tesis

de jurisprudencia nmero P./J. 145/2000, del Pleno de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin, Novena poca,
consultable en la pgina diecisis, del Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta, Tomo XII, Diciembre de 2000, que a la
letra dice:
JURISPRUDENCIA. SU APLICACIN NO VIOLA
LA GARANTA DE IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY. La
Suprema Corte de Justicia de la Nacin y los Tribunales
Colegiados de Circuito, al sentar jurisprudencia, no slo
interpretan la ley y estudian los aspectos que el legislador no
precis, sino que integran a la norma los alcances que, sin
estar contemplados claramente en ella, se producen en una
determinada situacin; sin embargo, esta conformacin o
integracin judicial no constituye una norma jurdica de
carcter general, aunque en ocasiones llene las lagunas de
sta, fundndose para ello, no en el arbitrio del Juez, sino en el
espritu de otras disposiciones legales, que estructuran (como
unidad) situaciones jurdicas, creando en casos excepcionales
normas jurdicas individualizadas, de acuerdo a los principios
generales del derecho, de conformidad con lo previsto en el
ltimo prrafo del artculo 14 constitucional; tal y como se
reconoce en el artculo 94, prrafo sexto, de la Constitucin
Federal, as como en los numerales 192 y 197 de la Ley de
Amparo, en los que se contempla a la interpretacin de las
normas como materia de la jurisprudencia. Ahora bien,
tomando en consideracin que la jurisprudencia es la
interpretacin que los referidos tribunales hacen de la ley, y
que
aqulla
no
constituye
una
norma
jurdica
nueva
equiparable a la ley, ya que no cumple con las caractersticas

125
D.P. 305/2014
de generalidad, obligatoriedad y abstraccin, es inconcuso que

al
aplicarse,
no
viola
el
principio
de
irretroactividad,
consagrado en el artculo 14 constitucional.

De ah que la valoracin que de esta prueba llev a
cabo la Sala responsable, es violatoria de las garantas del
gobernado, porque al no cumplir con los requisitos legales,
resulta ser prueba ilcita sin valor jurdico alguno; por ende,
ante lo ilcito del reconocimiento en cuestin, deber
otorgarse la proteccin constitucional para que la autoridad
responsable no considere ese medio de conviccin y
analizando las restantes probanzas, entre ellas el dicho y
reconocimiento de la menor agraviada YAHAIRA TORRES
FLORES, se pronuncie nuevamente, sobre la demostracin
o no del delito en cuestin, sus agravantes y la plena
responsabilidad penal del aqu peticionario de garantas.
En consecuencia, al ser parcialmente violatoria de
garantas la ejecutoria reclamada, lo procedente es conceder
al quejoso RUBN DAZ REYES, la proteccin constitucional
a fin de que la Novena Sala Penal del Tribunal Superior de
Justicia del Distrito Federal, en cumplimiento a esta ejecutoria:
1. Deje insubsistente la resolucin reclamada de once
de junio de dos mil diez, pronunciada en el toca U636/2010.
2. Tenga por acreditado el delito de robo cometido
el diecisiete de febrero de dos mil diez, con violencia moral y
encontrndose la vctima en un vehculo particular, la plena
responsabilidad penal del quejoso en su comisin; reitere lo
concerniente a la reparacin del dao; la suspensin de sus
derechos polticos; as como el destino de los bienes
asegurados.
126
D.P. 305/2014
3. Valore nuevamente el material probatorio que

tom en consideracin para tener por demostrado el delito
de robo, perpetrado el diecisis de febrero de dos mil diez,
cometido en agravio de la menor de edad YAHAIRA
TORRES FLORES, sin considerar el reconocimiento que del
quejoso realiz VERNICA YAZMN MARTNEZ LPEZ, tras
la cmara de Gesell, por tratarse de una prueba ilcita.
4. Reindividualice las sanciones, a aplicar por las
conductas delictivas que tenga como demostradas, en el
entendido de que por lo que hace al delito de diecisiete de
febrero de dos mil diez acreditado, conforme a los
lineamientos que para ello establecen los artculos 70 y 72 del
Cdigo Penal para el Distrito Federal, atendiendo a los
razonamientos vertidos en la presente ejecutoria; esto es, le
fije al sentenciado un grado de culpabilidad menor, ya que
no deber considerar como comportamiento posterior, su
negativa
de
los
hechos;
imponiendo
las
sanciones
condignas.
5. Realice el cmputo de la prisin preventiva que
debe abonarse a la pena de prisin, precisando su inicio y
trmino.
Por lo expuesto y con fundamento en lo dispuesto por
los artculos 1, 73, 74, 75, 76, 79, fraccin III, inciso a), 183,
184, 186, 188 y 189 de Ley de Amparo; as como 35 y 37,
fraccin I, inciso a), de la Ley Orgnica del Poder Judicial de la
Federacin; se:
R E S U E L V E:
127
D.P. 305/2014
NICO. Para los efectos que se precisan en la parte

final del ltimo considerando, la Justicia de la Unin ampara y
protege a RUBN DAZ REYES contra el acto y autoridad
precisados en el Resultando Primero de esta ejecutoria.
Notifquese; con testimonio de esta resolucin,
devulvanse los autos a su lugar de origen y con fundamento
en el artculo 192, prrafo segundo de la Ley de Amparo, cuya
vigencia inici el tres de abril de dos mil trece, requirase a la
autoridad responsable ordenadora, para que dentro del plazo
de tres das, informe el cumplimiento de esta ejecutoria,
apercibida que en caso de no hacerlo as sin causa justificada
se le impondr una multa de cien das de salario, en trminos
del artculo 258 de la ley de la materia, ello sin perjuicio de
remitir el expediente a la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin, para el trmite de inejecucin, que pueda culminar con
la separacin de su cargo y consignacin respectiva, sin que
en el caso, sea aplicable lo previsto por el tercer prrafo del
artculo 192 mencionado, de requerir al superior jerrquico de
la autoridad responsable para que ordene cumplir con la
ejecutoria,
ya
que
en
tratndose
de
los
rganos
jurisdiccionales, dada su autonoma e independencia, no existe

diversa autoridad que rena las caractersticas establecidas en
el artculo 194 de la propia legislacin, para ser considerada
con la calidad de superior jerrquico de stas; hganse las
anotaciones en el libro de gobierno; y, en su oportunidad,
archvese el expediente.
En atencin al punto segundo del Acuerdo General
29/2007 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal,
publicado en el Diario Oficial de la Federacin el diez de
septiembre de dos mil siete, remtase al Sistema Integral de
Seguimiento de Expedientes la informacin correspondiente.
128
D.P. 305/2014
Se autoriza a la Secretaria de Acuerdos para que firme los

oficios correspondientes.
As lo resolvi el Octavo Tribunal Colegiado en Materia
Penal del Primer Circuito, por unanimidad de votos del
Magistrado Presidente y ponente Carlos Enrique Rueda Dvila,
la Magistrada Taissia Cruz Parcero y el Magistrado Jos Pablo
Prez Villalba.
Firman los Magistrados, con la Secretaria de Acuerdos
que autoriza y da fe.
129
D.P. 305/2014
MAGISTRADO PRESIDENTE
CARLOS ENRIQUE RUEDA DVILA
MAGISTRADA
TAISSIA CRUZ PARCERO
MAGISTRADO
JOS PABLO PREZ VILLALBA
SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. GUADALUPE MARTNEZ LUNA
130
D.P. 305/2014
ESTA HOJA CORRESPONDE A LA PARTE FINAL DE LA EJECUTORIA DICTADA EN EL

AMPARO DIRECTO NMERO 305/2014, PROMOVIDO POR RUBN DAZ REYES, EN LA QUE
EN SESIN DE TREINTA DE OCTUBRE DE DOS MIL CATORCE, POR UNANIMIDAD DE VOTOS
SE RESOLVI: CONCEDER PARA EFECTOS EL AMPARO SOLICITADO. DOY FE.
SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. GUADALUPE MARTNEZ LUNA
CERD/MMFCH/jegs/adch.
Firman los Magistrados, con la Secretaria de Acuerdos

que autoriza y da fe.- Presidente y ponente Carlos Enrique
Rueda Dvila.- Firma.- Taissia Cruz Parcero. Firma.- Jos
Pablo Prez Villalba. Firma.- Secretaria de Acuerdos. Lic.
Guadalupe Martnez Luna. Firma.
ESTA COPIA QUE CERTIFICO, CONCUERDA FIELMENTE CON
EL ORIGINAL DE DONDE SE COMPULS EN SESENTA Y SEIS
FOJAS TILES PARA REMITIRSE A LA NOVENA SALA PENAL
DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO
FEDERAL, COMO EST ORDENADO EN LA RESOLUCIN
ANTES TRANSCRITA.- CONSTE.
MXICO, D. F. A
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL OCTAVO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
LIC. GUADALUPE MARTNEZ LUNA.
CERD/MMFCH/adch.
131
D.P. 305/2014
En trminos de los artculos 13 y 14 de la Ley Federal de

Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica Gubernamental, en
esta versin pblica se suprime la informacin considerada
legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos
supuestos normativos
En trminos de los artculos 13 y 14 de la Ley Federal de

Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica Gubernamental, en
esta versin pblica se suprime la informacin considerada
legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos
132
D.P. 305/2014
supuestos normativos
CERD/MMFCH/jegs/adch.
133

05000000155011710006007

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

05000000155011710006007

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

DIRECTO PENAL: 305/2014.

QUEJOSO: RUBN DAZ REYES.

correspondiente a la sesin de treinta de octubre de dos mil

que Rubn Daz Reyes, es penalmente responsable en la

recuperado dicho numerario y encontrarse actualmente en la

de la pena, le neg los sustitutivos de la pena de prisin y

como el 170, fraccin I, de la Ley de Amparo; 37, fraccin I,

Distrito Federal a 11 once de junio de 2010

dos mil diez.

PERMITIDA O AUTORIZADA POR EL

ORDENAMIENTO JURDICO) y, en segundo lugar, para la

circunstancia anterior a la que se ha dado en llamar TIPO

COMETIDO EN CONTRA DE TRANSENTE A TRAVS DE

momento de los hechos de fecha 16 diecisis de febrero

responsables del delito) fraccin I (hiptesis de quienes lo

de los numerales 1, 37, 72 y 124 del Cdigo de

MERCADO ZUIGA (foja 20).

CORTES PREZ (fojas 57, 349).

CIPRIANO MARTNEZ VELZQUEZ (foja 23, 350).

conductas que encuadran en el siguiente segmento fctico

enseguida el encausado RUBN DAZ REYES con el dinero

Segmento fctico del cual desprendemos los siguientes

movimiento corporal voluntario que produce un cambio en el

YAHAIRA TORRES FLORES y a travs de la violencia moral,

detenidos, identifica plenamente y sin temor a equivocarse al

encuentra en estas oficinas, por lo que en este acto denuncia

da 16 diecisis de febrero de 2010 dos mil diez, una vez

no se disfrace, ni se desfigure, ni haya borrado las huellas o

Procedimientos Penales para el Distrito Federal, misma de la

posteriormente desapoderarla de una suma de dinero que

VERO y que si tuviera a la vista a la seora que le puso el

denunciante VERNICA YASMN MARTNEZ LPEZ, de una

de febrero del presente ao,

cuando sala de la sucursal Bancaria Banamex, ubicada en

interior de la Plaza Comercial, por lo que se logra ubicar a la

comparecencia ante el Juzgado manifest: Que ratifica lo

hacia el callejn que se encuentra al lado izquierdo

tienda Soriana y despus de esto les dice no lo sigan y dice

de investigacin de fecha 18 dieciocho de febrero de 2010 dos

equivocarse como la misma persona que con violencia las

reconocimiento de RUBN DAZ REYES por parte de la

adminiculndose a lo anterior se tiene la fe ministerial de

FIZP/IZP-7/T3/00301/10-02, que consta de 13 fojas tiles,

Humanos oficio solicitando elaboracin de

retrato hablado, citatorio, se gira la orden de investigacin a

ministerial que al ser realizada por el Ministerio Pblico se le

actuacin que se entrelaza al formato nico para el inicio de

averiguaciones previas directas sin detenido ante el Ministerio

(Valoracin y apreciacin jurdica). Documental

VELZQUEZ, que volteara a ver cmo estaban ejecutando

dirigen al vehculo amarillo por el costado izquierdo, y le gritan

encaona a los dos por lo que nosotros nos aventamos hacia

esta Representacin Social una pistola tipo escuadra calibre

antecedentes para lo que pudiera llegar a pasarle al emitente y

observa que efectivamente un sujeto del sexo masculino

denunciantes siendo negativo, por lo que el supervisor del

los datos del denunciante, indicndole a dicho Gerente que

Representacin Social una pistola tipo escuadra calibre 22,

Certificacin. Enseguida el secretario de acuerdos certifica;

lo ayudara que lo dejara ir que si yo me negaba le iba a ir mal

aproximadamente dos o tres minutos del momento en que

manifestacin al declarante; ya que ste vena conduciendo

exposiciones cobran relevancia jurdica en trminos de lo

MARTNEZ VELZQUEZ, fueron contestes en sealar que el