ANALISIS DEL TITULO PRELIMINAR DEL NCPP 2004.

DIFERENCIAS CON EL
CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DE 1940.
El 28 de julio de 2004, luego de ms de seis dcadas de vigencia del Cdigo de
Procedimientos Penales de 1940, Ley N 9024, fue promulgado el Cdigo Procesal
Penal mediante Decreto Legislativo N 957, como resultado de varios intentos de
reforma de la justicia penal, y del modelo del proceso penal peruano.
El nuevo Cdigo Procesal Penal, est inspirado en un sistema acusatorio a diferencia
del Cdigo de Procedimientos Penales (1940) de carcter inquisitivo, introduce una
serie de cambios profundos no slo en la organizacin y en las funciones de las
instituciones directamente vinculadas con el proceso penal: Poder Judicial, Ministerio
Pblico, Defensora de Oficio y Polica Nacional.
La tarea de implementacin del nuevo Cdigo Procesal Penal plantea la necesidad de
un proceso gradual para la trascendental modificacin de la estructura del proceso
penal que el nuevo cdigo plantea. De esta forma, teniendo como mira el beneficio de
la ciudadana, el eje estratgico de la aplicacin progresiva del Cdigo Procesal Penal ya presente en otras experiencias en Amrica Latina aparece como fundamental para
nuestro pas.
-

EL TITULO PRELIMINAR

El Ttulo Preliminar de un cuerpo normativo contiene principios o directrices que van

aservir de sustento y parmetro deinterpretacin de todas las dems disposiciones de
dicho conjunto normativo, en ese sentido, el Titulo Preliminar contiene los pilares
bsicos sobre los cuales se apoya el proceso penal peruano.

EL

NUEVO

CODIGO

PROCESAL

PROCEDIMIENTOS PENALES

PENAL

EL

CODIGO

DE

CODIGO DE PROCEDIMIENTOS

NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL

PENALES
- Se haca cargo de la instruccin

- El Fiscal tiene el monopolio de la carga

(investigacin) el Juez Penal.

de la prueba y realmente es el Director

- El juzgamiento estaba a cargo de una

tanto de las diligencias preliminares

Sala Penal Superior, tratndose de un

como de la investigacin preparatoria.

proceso ordinario, y en un sumario, en

El Juez asume en este nuevo modelo

manos del Juez que realiz la instruccin.

una jurisdiccin preventiva (controla la

- No exista un momento de saneamiento

legalidad).

procesal y probatorio.

- El proceso tiene una etapa intermedia

- La investigacin policial poda tener

entre la investigacin preparatoria y el

valor de elemento probatorio cuando

juzgamiento, que consiste en una

estuviera presente el Fiscal y el abogado

audiencia preliminar, en la cual se

defensor. Tambin los elementos que se

resolvern las cuestiones planteadas,

actuaban en la instruccin podan tener el

adems se efectuarn las subsanaciones

mismo valor conforme a los artculos 72 y

y correcciones que corresponda a la

280 del texto citado.

acusacin, adems de la admisin de los

- No existan mecanismos de control de

medios de prueba.

plazos. La instruccin se poda ampliar o-

- En el nuevo modelo procesal se

prorrogar a pedido del Ministerio Pblico

diferencia entre actos de investigacin y

o de oficio.

actos de prueba. Las pruebas slo

- Se acoga el recurso de apelacin

pueden surgir de un juicio oral, pblico

restringido o limitado, de tal manera que

y contradictorio.

no se podan actuar medios de prueba en

-

- Se introduce el control judicial de los

la segunda instancia, por lo tanto, no se

plazos de la investigacin preparatoria.

poda condenar a quien haba sido

- Se acoge el recurso de apelacin

absuelto en primera instancia.

amplio o ilimitado, que permite la

- No exista recurso de casacin.

actividad probatoria en segunda

- Se estableca un sistema de gratuidad

instancia, por lo cual, se podr condenar

absoluta.

a quien fue absuelto en primera

instancia.
- Desaparece el recurso de nulidad. Se
introduce el recurso de casacin de
fondo y forma, considerando la causal
de falta de logicidad en la sentencia.
- Se consagra una gratuidad relativa,
puesto que se regula la condena de
costas.

EL TITULO
PENALES

PRELIMINAR

DEL

CODIGO

DE

PROCEDIMIENTOS

ETAPAS DEL PROCESO PENAL

El proceso penal se desarrolla en dos etapas: la instruccin o perodo investigatorio y
el juicio, que se realiza en instancia nica. A diferencia del proceso penal que incluye a
la Investigacin Preparatoria, Etapa Intermedia y la Etapa de Juzgamiento.
FORMAS DE LA ACCION PENAL
La accin penal es pblica o privada. La primera se ejercita por el Ministerio Pblico
de oficio o a instancia de la parte agraviada, o por accin popular en los casos
autorizados por la ley. La segunda directamente por el ofendido, conforme al
procedimiento especial por querella, que este Cdigo establece.
ACCION DERIVADA DEL PROCESO PENAL
Cuando en la sustanciacin de un procedimiento civil aparezcan indicios razonables
de la comisin de un delito perseguible de oficio, el juez dar conocimiento al
representante del Ministerio Pblico para que entable la accin penal correspondiente.
En este caso, el juez suspender la tramitacin civil, siempre que juzgue que la
sentencia penal puede influir en la que debe dictarse sobre el pleito civil. El acto que
suspende un juicio civil, es susceptible de apelacin en ambos efectos y de recurso de
nulidad.
CUESTIONES PREVIAS Y PREJUDICIALES
Contra la Accin Penal pueden promoverse:
a) Cuestiones Previas y

b) Cuestiones Prejudiciales
Las Cuestiones Previas proceden cuando no concurre un requisito de procedibilidad y
pueden plantearse en cualquier estado de la causa o resolverse de oficio. Si se declara
fundada, se anular lo actuado dndose por no presentada la denuncia.
Las Cuestiones Prejudiciales proceden cuando deba establecerse en otra va el carcter
delictuoso del hecho imputado, y slo podrn deducirse despus de prestada la
instructiva y hasta que se remita la instruccin al Fiscal Provincial para dictamen final,
sustancindose de conformidad con el artculo 90. Si se declara fundada, se
suspender el procedimiento; si se plantea con posterioridad, ser considerada como
argumento de defensa.
La Cuestin Prejudicial en favor de uno de los procesados beneficia a los dems,
siempre
que
se
encuentren
en
igual
situacin jurdica."
EXCEPCIONES: OPORTUNIDAD Y TRMITE
Contra la Accin Penal pueden deducirse las Excepciones de Naturaleza de Juicio,
Naturaleza de Accin, Cosa Juzgada, Amnista y Prescripcin.
La de Naturaleza de Juicio es deducible cuando se ha dado a la denuncia una
sustanciacin distinta a la que le corresponde en el proceso penal.
La de Naturaleza de Accin, cuando el hecho denunciado no constituye delito o no es
justiciable penalmente.
La Excepcin de Cosa Juzgada, cuando el hecho denunciado ha sido objeto de una
resolucin firme, nacional o extranjera, en el proceso penal seguido contra la misma
persona.
La Excepcin de Amnista procede en razn de Ley que se refiera al delito objeto del
proceso.
La Excepcin de Prescripcin podr deducirse cuando por el transcurso del tiempo,
conforme a los plazos sealados por el Cdigo Penal, se extingue la Accin o la Pena.
Las excepciones pueden deducirse en cualquier estado del proceso y pueden ser
resueltas de oficio por el Juez. Si se declara fundada la excepcin de naturaleza de
juicio, se regularizar el procedimiento de acuerdo al trmite que le corresponda. Si se
declara fundada cualquiera de las otras excepciones, se dar por fenecido el proceso y
se mandar archivar definitivamente la causa."
PERUANO QUE DELINQUE FUERA DEL PAIS

El peruano que fuera del territorio de la Repblica haya cometido un delito penado
por la ley nacional y por la del pas en que se perpetr, puede ser juzgado a su regreso
al Per.
EXTRANJERO CULPABLE
El extranjero que fuera del territorio del Per sea culpable, como autor o cmplice, de
un delito contra la seguridad del Estado o de falsificacin de moneda, billetes o
documentos nacionales, ser juzgado conforme a las leyes peruanas si es detenido en
el Per o si el Gobierno obtiene su extradicin.
JUZGAMIENTO ANTERIOR
No procede la persecucin contra el peruano que haya delinquido fuera del pas o el
extranjero que cometiera un delito en el Per, si uno u otro acredita que ha sido
anteriormente juzgado por el mismo hecho y absuelto, o que ha cumplido la pena,
obtenido su remisin o que ella ha prescrito.

EL TITULO PRELIMINAR DEL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL

ARTCULO I.- JUSTICIA PENAL

1. La justicia penal es gratuita, salvo el pago de las costas procesales establecidas conforme a
este Cdigo. Se imparte con imparcialidad por los rganos jurisdiccionales competentes y en un
plazo razonable.
2. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral, pblico y contradictorio, desarrollado
conforme a las normas de este Cdigo.
3. Las partes intervendrn en el proceso con iguales posibilidades de ejercer las facultades y
derechos previstos en la Constitucin y en este Cdigo. Los jueces preservarn el principio de
igualdad procesal, debiendo allanar todos los obstculos que impidan o dificulten su vigencia.
4. Las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo previsto por la Ley. Las sentencias
o autos que ponen fin a la instancia son susceptibles de recurso de apelacin.
5. El Estado garantiza la indemnizacin por los errores judiciales.
Aqu se puede apreciar varias garantas que permitirn llevara a cabo un debido
proceso. Muchos de estos estn relacionados con la Constitucin. La justicia penal es
gratuita ya que no se puede privar a aquellos que no tiene, y a su vez debe ser
impuesta de manera imparcial por el juez que lo resuelve dentro de un plazo cuya
duracin sea razonable, entendindose como evitar atrasos injustificados que causen
perjuicios para resolver la acusacin. Uno no puede ser procesado toda la vida,
causndole tal situacin una sensacin de inseguridad permanente. Como dice el
refrn Una justicia que tarda no es justicia

La oralidad permitir el debate de las posiciones adoptadas por las partes

involucradas, este proceso ser pblico siempre que no se encuentre en las situaciones
establecida en otros artculos por el cual este ser llevado en privado para la
proteccin del sujeto procesado.
Las partes se enfrentan en igualdad de armas que les permitirn contradecir lo
argumentado por el contrario. Se trata de una garanta judicial, por medio del cual se
garantiza que las partes se puedan enfrentar en igualdad de condiciones, es decir
tengan las mismas oportunidades para poder ejecutar su defensa, presentar pruebas,
poder hablar durante las audiencias, y otros. Su objetivo es que no se produzca un
estado de indefensin del acusado que genere su condena sin haber podido utilizar
todos los medios que la ley le permite.
Como sabemos el juez es un ser humano, y por tanto comete errores que se plasman
en las resoluciones. Por lo que, el procesado puede apelar contra dichas resoluciones
las cuales sern resueltas por el superior.
ARTCULO II.- PRESUNCIN DE INOCENCIA
1. Toda persona imputada de la comisin de un hecho punible es considerada inocente, y debe
ser tratada como tal, mientras no se demuestre lo contrario y se haya declarado su
responsabilidad mediante sentencia firme debidamente motivada. Para estos efectos, se requiere
de una suficiente actividad probatoria de cargo, obtenida y actuada con las debidas garantas
procesales.
En caso de duda sobre la responsabilidad penal debe resolverse a favor del imputado.
2. Hasta antes de la sentencia firme, ningn funcionario o autoridad pblica puede presentar a
una persona como culpable o brindar informacin en tal sentido.
El artculo 2, inciso 24, literal e, reconoce la presuncin de inocencia. Se define como
un principio, pero tambin como un derecho fundamental que tiene toda persona, la
cual se ejerce desde el inicio de un proceso. Aquella persona sobre la cual existe
sospecha de ser autor de un hecho punible, esta contina siendo inocente hasta que se
demuestre lo contrario y sea declarado como tal con la sentencia que el juez emite al
final del proceso llevado a cabo por las partes.
No se trata de un derecho que debe ser demostrado, sino que esta existe desde que
nacemos, acompandonos en todas las acciones que realizamos en la vida cotidiana,
y si por x motivo se produce algn acontecimiento donde nos encontramos
involucrados (se afecta el derecho o bien jurdico de otro) este derecho estar ah con
nosotros protegiendo nuestra dignidad humana.
Acta limitando el poder del estado y el comportamiento de la parte contraria para
que no se sentencie antes de tiempo indicando culpabilidad no establecida por el
rgano jurisdiccional. Este derecho no es absoluto, se trata de una presuncin IURIS
TANTUM la cual admite prueba en contrario. Quiere decir que aquella persona que
quiere cuestionar esta presuncin deber desvirtuarla a travs de medios
probatorios.

ARTCULO III.- INTERDICCIN DE LA PERSECUCIN PENAL MLTIPLE

Nadie podr ser procesado, ni sancionado ms de una vez por un mismo hecho, siempre que se
trate del mismo sujeto y fundamento. Este principio rige para las sanciones penales y
administrativas. El derecho penal tiene preeminencia sobre el derecho administrativo.
La excepcin a esta norma es la revisin por la Corte Suprema de la sentencia condenatoria
expedida en alguno de los casos en que la accin est indicada taxativamente como procedente
en este Cdigo.
El Estado al tener recursos suficientes por el cual podra perseguir a cualquier persona
y hacer que a travs del fiscal este acuse de la comisin de un delito cuantas veces
desee a una persona, se establece un lmite.
Si se realiz un proceso donde el fiscal busco demostrar la culpabilidad del sujeto y no
pudo lograrlo, siendo considerado inocente. Este no puede volver ser procesado por el
mismo hecho, con las mismas pruebas, ya que hubo un momento en el cual se resolvi
dicha situacin. El ser humano tiene derecho a desarrollarse plenamente, en armona
con la sociedad, libre de ansiedad y angustia. Aqu se hable del famoso NE BIS IN
DEM.
ARTCULO IV.- TITULAR DE LA ACCIN PENAL
1. El Ministerio Pblico es titular del ejercicio pblico de la accin penal en los delitos y tiene el
deber de la carga de la prueba. Asume la conduccin de la investigacin desde su inicio.
2. El Ministerio Pblico est obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos
constitutivos de delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del
imputado. Con esta finalidad conduce y controla jurdicamente los actos de investigacin que
realiza la Polica Nacional.
3. Los actos de investigacin que practica el Ministerio Pblico o la Polica Nacional no tienen
carcter jurisdiccional. Cuando fuera indispensable una decisin de esta naturaleza la requerir
del rgano jurisdiccional, motivando debidamente su peticin.
De acuerdo al Artculo IV, del Ttulo Preliminar del NCPP y el Art.60, quien es titular
de la accin penal es el Ministerio Publico. Se trata de un organismo constitucional
autnomo creado por la Constitucin de 1979, y que tiene por misin velar por los
intereses pblicos tutelados por la ley y perseguir el delito, defendiendo de esa forma
la estructura social que conocemos como sociedad. Es l quien por reconocimiento
constitucional investiga los hechos ocurridos, actuando objetivamente
para
determinar si la persona o personas a quienes se les atribuye la comisin de un delito o
falta son los responsables o no (conocimiento y voluntad) y en base a ello solicitar al
rgano jurisdiccional ordenar a todas los actores (cuyos derechos, deberes, y
obligaciones estn establecidos por la ley) apersonarse al proceso y poder resolver el
caso con la condena o absolucin.
La accin es un Poder Jurdico, la cual ha sido otorgada en forma exclusiva al
Ministerio Publico para que lo ejecute a travs de sus representantes (fiscales) ya sea
actuando de oficio o a pedido de parte. Este poder jurdico reconocido

constitucionalmente tiene como fin solicitar al rgano jurisdiccional pronunciarse

sobre un hecho transgresor de la ley (caso concreto), sustentndose en pruebas
convincentes que le otorguen certeza al juez de que el hecho se cometi por
determinada persona, en determinada circunstancia y por ello merece se le aplique la
pena respectiva sealado por el tipo penal.
Entonces podemos entender que hay una clara separacin de roles entre el Ministerio
Publico y el rgano jurisdiccional, cumpliendo cada uno determinadas funciones de
modo que las actividades que se deben de llevar a cabo durante el proceso no sean
realizadas solo por uno de ellos y se atente de esta forma (en el caso del juez) contra la
imparcialidad y objetividad que debe existir para llegar a establecer la verdad de los
hechos e impartir la justicia correspondiente. Es el Fiscal quien dirige la investigacin
y decide en base a los elementos recaudados el delito por el cual acusara, formulando
su teora del caso, mientras que el juez penal (etapa de juzgamiento) se encargara de
evaluar la teora presentada por el fiscal y el de la parte acusada.
El Ministerio publico acta de manera independiente y autnoma (Art.128
Constitucin) frente a otros rganos o poderes del estado y tambin que los fiscales
desempean sus funciones dentro de las facultades previstas por la norma y su
jerarqua.
ARTCULO V.- COMPETENCIA JUDICIAL
1. Corresponde al rgano jurisdiccional la direccin de la etapa intermedia y, especialmente, del
juzgamiento, as como expedir las sentencias y dems resoluciones previstas en la Ley.
2. Nadie puede ser sometido a pena o medida de seguridad sino por resolucin del rgano
jurisdiccional determinado por la Ley.
La administracin de justicia est a cargo del juez que goza de libertad de criterio y
conciencia para poder emitir sentencia, es el quien aplica el derecho. Su funcin la
ejerce en forma independiente es decir que no recae sobre l, influencias de tipo
pblico (otros poderes o entidades del estado) o privado (empresas), y por otro lado la
imparcialidad referente al desinters del juez en el resultado del proceso. Esta
imparcialidad puede ser subjetiva (no tener vnculo con alguna de las partes) y la
objetiva que garantiza al justiciable ser juzgado en base a lo establecido por la ley.
La imparcialidad del juez penal es vital para resolver el caso. En el Nuevo Cdigo
Procesal Penal hay dos jueces: El de Investigacin preparatoria y el de juzgamiento.
El juez de investigacin preparatoria tiene la funcin de controlar el plazo de
investigacin otorgada al fiscal, emitir auto de sobreseimiento, dirigir audiencias,
procedencia de diligencias preliminares, entre otros.
El Juez Penal ser quien conozca la causa, dirige el juicio oral, y emita la sentencia
correspondiente. Puede ser colegiado o Unipersonal.
La etapa intermedia y la de juzgamiento estn a cargo de dos jueces distintos, cada
uno con funciones distintas. Adems, es necesario recordar que las resoluciones

emitidas por el rgano jurisdiccional deben de ser motivadas y escritas, y que estas
sealarn las penas o medidas de seguridad (peligrosidad del sujeto) reconocidas por
la ley.
ARTCULO VI.DERECHOS

LEGALIDAD DE LAS MEDIDAS LIMITATIVAS DE

Las medidas que limitan derechos fundamentales, salvo las excepciones previstas en la
Constitucin, slo podrn dictarse por la autoridad judicial, en el modo, forma y con las
garantas previstas por la Ley. Se impondrn mediante resolucin motivada, a instancia de la
parte procesal legitimada. La orden judicial debe sustentarse en suficientes elementos de
conviccin, en atencin a la naturaleza y finalidad de la medida y al derecho fundamental objeto
de limitacin, as como respetar el principio de proporcionalidad.
Relacionado con el articulo2, inc. 24, literal d, y el artculo 139, inc.10 de la
Constitucin por el cual debe ser sealado en forma clara, precisa y por escrito
aquellos derechos que constituyen un delito. Las resoluciones emitidas deben gozar de
motivacin, la cual se debe sustentar en elementos que crean conviccin de haberse
realizado, y cuya responsabilidad est vinculada con esa persona.
NULLUM CRIME, NULLUM POENA SINE LEGE SCRIPTA, que se traduce
como: No hay delito, no hay pena sin ley escrita.
ARTCULO VII.- VIGENCIA E INTERPRETACIN DE LA LEY PROCESAL
PENAL
1. La Ley procesal penal es de aplicacin inmediata, incluso al proceso en trmite, y es la que
rige al tiempo de la actuacin procesal. Sin embargo, continuarn rigindose por la Ley
anterior, los medios impugnatorios ya interpuestos, los actos procesales con principio de
ejecucin y los plazos que hubieran empezado.
2. La Ley procesal referida a derechos individuales que sea ms favorable al imputado, expedida
con posterioridad a la actuacin procesal, se aplicar retroactivamente, incluso para los actos ya
concluidos, si fuera posible.
3. La Ley que coacte la libertad o el ejercicio de los derechos procesales de las personas, as como
la que limite un poder conferido a las partes o establezca sanciones procesales, ser interpretada
restrictivamente. La interpretacin extensiva y la analoga quedan prohibidas mientras no
favorezcan la libertad del imputado o el ejercicio de sus derechos.
4. En caso de duda insalvable sobre la Ley aplicable debe estarse a lo ms favorable al reo.
La ley vigente en el momento de la comisin del delito es la que se aplica, no obstante
si se promulga una ley posterior a este hecho y resultara beneficiosa ser aplicada.
Como se explic antes, cada delito es nico y se resuelve de manera distinta ya que los
elementos, personas y razonamientos utilizados darn como resultado un fallo en tal o
cual sentido. De modo que no se puede aplicar la analoga. Por lo que si en el caso se
presente una situacin similar y anteriormente el caso parecido se resolvi

condenando a una pena privativa de libertad, este nuevo caso similar podra correr
con la misma suerte. Por esa razn el derecho, prohbe la analoga.
ARTCULO VIII.- LEGITIMIDAD DE LA PRUEBA
1. Todo medio de prueba ser valorado slo si ha sido obtenido e incorporado al proceso por un
procedimiento constitucionalmente legtimo.
2. Carecen de efecto legal las pruebas obtenidas, directa o indirectamente, con violacin del
contenido esencial de los derechos fundamentales de la persona.
3. La inobservancia de cualquier regla de garanta constitucional establecida a favor del
procesado no podr hacerse valer en su perjuicio.
Los medios probatorios estn destinados a convencer al juez sobre la veracidad del
hecho y a la vez respaldar la posicin adoptada en el proceso. Esta debe ser
conducente, til, idnea, necesaria. No obstante las pruebas pueden ser obtenidas
empleando elementos o actos que la ley prohbe, el cual muchas veces se da por parte
de la Polica Nacional o el Ministerio Publico.
Finalidad:
Sustento mi posicin
Creo conviccin en el juez
Solo aquellas pruebas obtenidas de manera legtima y que hayan sido admitidos
sern actuadas en el proceso penal.
ARTCULO IX.- DERECHO DE DEFENSA
1. Toda persona tiene derecho inviolable e irrestricto a que se le informe de sus derechos, a que
se le comunique de inmediato y detalladamente la imputacin formulada en su contra, y a ser
asistida por un Abogado Defensor de su eleccin o, en su caso, por un abogado de oficio, desde
que es citada o detenida por la autoridad. Tambin tiene derecho a que se le conceda un tiempo
razonable para que prepare su defensa; a ejercer su autodefensa material; a intervenir, en plena
igualdad, en la actividad probatoria; y, en las condiciones previstas por la Ley, a utilizar los
medios de prueba pertinentes. El ejercicio del derecho de defensa se extiende a todo estado y
grado del procedimiento, en la forma y oportunidad que la ley seala.
2. Nadie puede ser obligado o inducido a declarar o a reconocer culpabilidad contra s mismo,
contra su cnyuge, o sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad.
3. El proceso penal garantiza, tambin, el ejercicio de los derechos de informacin y de
participacin procesal a la persona agraviada o perjudicada por el delito. La autoridad pblica
est obligada a velar por su proteccin y a brindarle un trato acorde con su condicin.
Est relacionado con el artculo 2, inciso 24, literal f, y el artculo 139, incisos 14 y 15.
Toda persona tiene derecho a contar con un abogado desde que conoce la acusacin en
su contra, de contradecir a la otra parte, de presentar las pruebas, que exista igualdad
de oportunidades en el proceso. El derecho de ofrecer medios probatorios pertinentes,
conducentes y tiles (Art.352, Inc. 5 NCPP) para sustentar su posicin y causar en el
juez la certeza correspondiente sobre los hechos y un mejor entendimiento del caso.

Pertinente si guarda relacin con el hecho objeto de proceso, Conducente que

permitir al juez convencerlo de lo que se dice, crea certeza jurdica, til que permitir
contribuir a resolver el caso. Estas pruebas pueden ser documentos, testigos, pericias,
entre otros, que sern presentados en las dos primeras etapas del proceso y podrn ser
admitidas o no por el juez de la investigacin preparatoria, cuestionadas por la parte
contraria basndose en los motivos sealados por la ley.
La culpabilidad es tarea del fiscal. Depender de la persona decidir voluntariamente el
reconocimiento del hecho. Por otra parte, el respeto de la dignidad del acusado debe
estar presente desde el comienzo hasta el final del proceso.
ARTCULO X.- PREVALENCIA DE LAS NORMAS DE ESTE TTULO
Las normas que integran el presente Ttulo prevalecen sobre cualquier otra disposicin de este
Cdigo. Sern utilizadas como fundamento de interpretacin.
Existe una prevalencia del ttulo preliminar, la cual se ejercer en armona con los
dems artculos sealados. Si se produjera alguna contradiccin o modificacin de
otras leyes, el ttulo preliminar y la Constitucin estarn por encima de ellos. Se puede
apreciar de esta forma el estilo acusatorio-garantista de nuestro Nuevo Cdigo
Procesal Penal, donde hay una mejora en la administracin de justicia.
Separacin clara de funciones ente el Ministerio Publico y el rgano
jurisdiccional.
Prevalencia de la oralidad, que permite la generacin del debate de posiciones
entre los sujetos involucrados. Igualdad de ramas, publicidad, contradiccin,
inmediacin, congruencia, entre otros.
Existen tres etapas a cargo de dos jueces distintos, siendo el juez penal el
encargado de resolver de manera objetiva el caso que llegue a sus manos y ser
el director del juicio oral.
Es decir con este nuevo cdigo se busca que el cumplimiento del debido proceso, la
proteccin de los derechos del acusado desde el inicio hasta el final, y que aquellos en
cargados de la accin penal (fiscal) y de la resolucin (juez) cumplan con sus roles y no
se atribuyan facultades del otro o interrumpan de manera innecesaria, dejndose atrs
esa

concentracin

de

poder

que

tantos

daos

perjuicios

ha

causado.