Panorama de Experiencias Reuso PDF

PROYECTO SWITCH LIMA - TRATAMIENTO Y USO DE AGUAS
RESIDUALES PARA AGRICULTURA URBANA Y REAS VERDES
Panorama de Experiencias de Tratamiento

y Uso de Aguas Residuales en la Ciudad de
Lima
Julio de 2007
Lima, Per
CRDITOS
Panorama de Experiencias de Tratamiento y Uso de Aguas Residuales
en Metropolitanaza Ciudad de Lima
IPES - Promocin del Desarrollo Sostenible
Jorge Luis Price Masalias
Presidente Ejecutivo
Calle Audiencia 194
Lima 27, Per
Telefax: (51-1) 440-6099
jorge@ipes.org.pe
www.ipes.org
Gunther Merzthal
Coordinador del Proyecto SWITCH Lima
gunther@ipes.org.pe
www.ipes.org/au/switch
Elaboracin del documento

Julio Moscoso
Asesor en Aguas Residuales, IPES Promocin del Desarrollo Sostenible
Proyecto SWITCH Lima
jcmoscosoc@yahoo.es
Toms Alfaro Abanto
Investigador en Aguas Residuales, IPES Promocin del Desarrollo Sostenible
Proyecto SWITCH Lima
tomas@ipes.org.pe
PROYECTO SWITCH
EXPERIENCIAS DE TRATAMIENTO Y USO DE AGUAS RESIDUALES EN LA CIUDAD DE LIMA
CONTENIDO
LISTA DE MAPAS..............................................................................................5
LISTA DE GRAFICOS ........................................................................................5
LISTA DE CUADROS .........................................................................................5
LISTA DE FOTOS ..............................................................................................6
LISTA DE ACRNIMOS .....................................................................................6
PRESENTACIN ...............................................................................................7
1.
INTRODUCCIN ........................................................................................7
1.1 PROYECTO SWITCH ...................................................................................... 8
1.2 PROYECTO SWITCH EN LIMA .............................................................................. 9
2.
LA CIUDAD DE LIMA..................................................................................9
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
ORGENES DE LA CIUDAD ............................................................................. 9

UBICACIN Y DATOS GENERALES .................................................................. 10
DATOS SOCIO-ECONMICOS ...................................................................... 10
LOS RECURSOS HDRICOS EN LA CIUDAD DE LIMA ............................................ 11
LA AGRICULTURA URBANA EN LA CIUDAD DE LIMA ............................................ 13
3. INVENTARIO DE EXPERIENCIAS DE TRATAMIENTO Y USO DE AGUAS

RESIDUALES .................................................................................................. 16
3.1 OBJETIVO.................................................................................................. 16
3.2 ALCANCE .................................................................................................. 16
3.3 RESULTADO ESPERADO .................................................................................. 16
3.4 METODOLOGA ............................................................................................ 16
3.4.1 Construccin participativa de la lista de experiencias.............................. 16
3.4.2 Caractersticas generales de las experiencias ........................................ 17
3.5 RESULTADOS OBTENIDOS ............................................................................... 19
3.5.1 Ubicacin geogrfica .......................................................................... 20
3.5.2 mbito de desarrollo .......................................................................... 21
3.5.3 Tamao de las experiencias ................................................................ 21
3.5.4 Tipo de actividad de reuso .................................................................. 22
3.5.5 Tipos de tecnologa de tratamiento ...................................................... 23
3.5.6 Actores responsables del tratamiento ................................................... 24
3.5.7 Actores responsables del reuso............................................................ 26
4. CARACTERIZACIN DE LAS EXPERIENCIAS SELECCIONADAS DE
TRATAMIENTO Y USO DE AGUAS RESIDUALES............................................... 27
4.1 OBJETIVO.................................................................................................. 27
4.2 ALCANCE .................................................................................................. 27
4.3 RESULTADO ESPERADO .................................................................................. 27
4.4 METODOLOGA ............................................................................................ 27
4.5 RESULTADOS OBTENIDOS ............................................................................... 29
4.5.1 Lista de experiencias seleccionadas...................................................... 29
4.5.2 Ubicacin de los casos seleccionados.................................................... 30
4.5.3 Aspectos institucionales y sociales ....................................................... 31
4.5.4 Aspectos socioculturales ................................................................... 35
4.5.5 Aspectos tcnicos .............................................................................. 36
4.5.6 Aspectos ambientales......................................................................... 45
PROYECTO SWITCH
4.5.7 Aspectos econmicos ......................................................................... 50

5. COMENTARIOS FINALES ............................................................................ 57
ANEXOS ......................................................................................................... 60
PROYECTO SWITCH
LISTA DE MAPAS
Mapa 1............................................................................................................ 12
Lima Metropolitana ........................................................................................... 12
Mapa 2............................................................................................................ 20
Ubicacin de las Experiencias Inventariadas......................................................... 20
Mapa 3............................................................................................................ 30
Ubicacin de las Experiencias Seleccionadas ........................................................ 30
LISTA DE GRAFICOS
Grfico 1 ......................................................................................................... 14
rea Urbana y Rural de Lima Metropolitana ......................................................... 14
Grfico 2 ......................................................................................................... 23
Tipo de actividades de reuso segn el mbito....................................................... 23
Grfico 3 ......................................................................................................... 25
Actores responsables del tratamiento segn el mbito........................................... 25
Grfico 4 ......................................................................................................... 26
Actores responsables del reuso segn el mbito ................................................... 26
Grfico 5 ......................................................................................................... 32
Propsito de la Experiencia ................................................................................ 32
LISTA DE CUADROS
Cuadro 1 ......................................................................................................... 14
rea Bajo Riego en Lima Metropolitana ............................................................... 14
Cuadro 2 ......................................................................................................... 17
Tamao de las experiencias ............................................................................... 17
Cuadro 3 ......................................................................................................... 18
Tecnologas para el tratamiento de aguas residuales ............................................. 18
Cuadro 4 ......................................................................................................... 18
Tipos de Actores involucrados con las aguas residuales ........................................ 18
Cuadro 5 ......................................................................................................... 19
Inventario de experiencias de tratamiento y reuso de aguas residuales ................... 19
Cuadro 6 ......................................................................................................... 21
Distribucin por Zonas Geogrficas ..................................................................... 21
Cuadro 7 ......................................................................................................... 21
mbito de Desarrollo ........................................................................................ 21
Cuadro 8 ......................................................................................................... 22
Tamao de las Experiencias ............................................................................... 22
Cuadro 9 ......................................................................................................... 22
Actividad de reuso ............................................................................................ 22
Cuadro 10 ....................................................................................................... 24
Tecnologa de Tratamiento................................................................................. 24
Cuadro 11 ....................................................................................................... 25
Actores responsables del tratamiento .................................................................. 25
Cuadro 12 ....................................................................................................... 29
Experiencias Seleccionadas ................................................................................ 29
La mayora de los casos evaluados no proporcionaron informacin sobre los
rendimientos obtenidos en la produccin de sus cultivos. Los casos de San Agustn y
Oquendo indicaron los rendimientos que figuran en el cuadro 12. ........................... 38
Cuadro 12 ....................................................................................................... 38
Rendimiento de los principales cultivos agrcolas .................................................. 38
Cuadro 13 ....................................................................................................... 39
Rendimiento de los principales cultivos ornamentales para venta............................ 39
Cuadro 14 ....................................................................................................... 39
PROYECTO SWITCH
Principales tipos de riego ................................................................................... 39

Cuadro 15 ....................................................................................................... 44
Tamao de las plantas evaluadas y requerimiento de terreno................................. 44
Cuadro 16 ....................................................................................................... 48
Niveles de Coliformes fecales en los efluentes reusados de algunas plantas de
tratamiento de Lima ......................................................................................... 48
Cuadro 17 ....................................................................................................... 51
Evaluacin econmica del reuso productivo de las aguas residuales en Lima ............ 51
Cuadro 18 ....................................................................................................... 52
Costo de inversin de algunas plantas de tratamiento de Lima ............................... 52
Cuadro 19 ....................................................................................................... 54
Costo de tratamiento en algunas plantas de Lima ................................................. 54
Cuadro 20 ....................................................................................................... 55
Relacin beneficio/costo del agua residual tratada en algunas plantas de Lima ......... 55
Cuadro 21 ....................................................................................................... 56
Ahorro por uso de aguas residuales .................................................................... 56
LISTA DE FOTOS
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
1 Agricultura periurbana de Lima ................................................................14

2 Agricultura intraurbana de Lima................................................................14
3 rea productiva en San Agustn ...............................................................16
4 rea recreativa en Villa El Salvador ..........................................................16
5 Hortalizas regadas con aguas residuales sin tratar en San Agustn ................22
6 Planta de lagunas aireadas de Huscar .....................................................23
7 Planta de lodos activados de VES .............................................................23
8. Area de reuso en San Juan de Miraflores ..................................................31
9. Zona agrcola de San Agustn vecina al aeropuerto internacional de Lima .....34
10. Viveros en San Juan de Miraflores .........................................................37
11. Lagunas del Club de Golf La Plancie ......................................................40
12. Planta de lodos activados de Puente Piedra ............................................41
13. Planta de la Alameda de la Solidaridad ..................................................41
LISTA DE ACRNIMOS
ATDR
CF
DBO
DIGESA
DQO
INEI
LGA
LMP
OD
PTAR
RAFA
SEDAPAL
Administracin Tcnica del Distrito de Riego

Coliformes Fecales
Demanda Bioqumica de Oxgeno
Direccin General de Saneamiento Ambiental
Demanda Qumica de Oxgeno
Instituto Nacional de Estadstica e Informtica
Ley General de Aguas
Lmite Mximo Permisible
Oxgeno Disuelto
Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
Reactor Anaerbico de Flujo Ascendente
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima
PROYECTO SWITCH
PRESENTACIN
El presente documento ha sido elaborado en el marco de las actividades de

investigacin en ciudades de estudio del proyecto mundial SWITCH (Manejo Sostenible
del Agua para Mejorar la Salud de las Ciudades del Maana).
Es uno de los productos de del sub-tema de trabajo 5.2 Uso del agua para agricultura
urbana y otras oportunidades para mejorar la calidad de vida que ejecuta en la ciudad
de Lima (Per). Las actividades en Lima son coordinadas por IPES- Promocin del
Desarrollo Sostenible y el Ministerio de Vivienda, Construccin y Saneamiento / Oficina
de Medio Ambiente, y cuentan con el apoyo de ETC Foundation y IRC International
Water and Sanitation Centre (Pases Bajos).
El documento ha sido dividido en cinco captulos. El captulo introductorio presenta
una breve descripcin del proyecto SWITCH, sus antecedentes, objetivos, y productos
esperados. El segundo captulo brinda un panorama general de la ciudad donde se
desarrolla la investigacin (Lima), poniendo especial nfasis en la agricultura y el uso
de recursos hdricos. El tercer captulo muestra un inventario de 37 experiencias de
tratamiento y uso de aguas residuales en Lima Metropolitana, elaborado a partir de
informacin secundaria que permite describir las principales caractersticas: ubicacin
geogrfica, mbito de desarrollo, tamao de la experiencia, actividades de reuso,
tecnologa de tratamiento y actores involucrados. Diecinueve de estas experiencias
fueron seleccionadas y analizadas utilizando informacin recolectada durante
entrevistas a actores relacionados con el tratamiento y uso de aguas residuales. Los
resultados de este anlisis se presentan en el cuatro captulo, con una
caracterizacin de las experiencias seleccionadas. Por ltimo, el quinto captulo
recoge algunos comentarios finales sobre los resultados de la investigacin y plantea
algunas reflexiones que surgieron en el transcurso de la misma. Finalmente, los
anexos presentan los criterios utilizados para analizar las experiencias y las fichas que
sirvieron para recolectar la informacin en campo.
Es preciso recordar que el presente trabajo de investigacin no pretende ser una
descripcin exhaustiva y final sobre el estado actual del tratamiento y uso de aguas
residuales en la ciudad de Lima. Por el contrario, el documento debe ser visto como un
primer esfuerzo por documentar la situacin de ambos temas y como un instrumento
para el debate y el intercambio de ideas entre los diferentes actores involucrados en
este tema sobre la importancia de sistemas integrados de tratamiento y reuso de
aguas residuales para actividades productivas como la agricultura (urbana y periurbana) y la creacin y/o mantenimiento de reas verdes urbanas.
1.
INTRODUCCIN
Ms all de las ineficiencias que se pueden identificar en el ciclo convencional del agua
urbana (uso de agua potable de alta calidad para propsitos domsticos, grandes
cantidades de agua potable utilizadas para transportar excretas humanas,
desabastecimiento o falta de acceso al agua potable para consumo humano, entre
otras), existen otras consideraciones ambientales de importancia que obligan a
repensar este ciclo.
El crecimiento acelerado de las ciudades, sumado a los altos requerimientos de agua
por parte de la industria y la agricultura prxima o intraurbana, resulta en una mayor
demanda de agua potable. Esta situacin viene acompaada por la falta de
PROYECTO SWITCH
infraestructura adecuada que permita el tratamiento del agua residual proveniente

tanto de labores domsticas como industriales. Como resultado, aumentan las cargas
ambientales, las cuales pueden originar severos daos ecolgicos.
Los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODG) tienen como objetivo la reduccin del
50% del nmero de personas sin abastecimiento de agua segura y saneamiento
apropiado para el ao 2015. Si bien los ODG no definen un objetivo especfico
vinculado al tratamiento de aguas residuales, un aumento significativo en el reuso de
estas parece necesario para satisfacer uno de los objetivos que apunta a garantizar la
sostenibilidad ambiental.
Sin embargo, los sistemas de tratamiento de aguas residuales son escasos y los costos
de instalacin, operacin y mantenimiento an se mantienen elevados. Debido a esto,
es necesario generar un cambio en el paradigma del uso convencional del agua si se
desea alcanzar un sistema sostenible para la gestin del agua en zonas urbanas que
proporcione agua segura, saneamiento y tratamiento de aguas residuales para toda la
poblacin, en especial los ms pobres.
1.1 PROYECTO SWITCH1
En este contexto, el proyecto mundial SWITCH Manejo Sostenible del Agua para
Mejorar la Salud de las Ciudades del Maana busca propiciar un cambio en el
paradigma de la gestin del agua con el fin de alcanzar sistemas urbanos sostenibles,
saludables y seguros.
Con sus actividades, el proyecto SWITCH desarrollar tecnologas urbanas innovadoras
y sostenibles para el manejo del agua, combinando actividades de investigacin,
entrenamiento y demostracin desarrolladas en un marco de alianzas de aprendizaje.
El proyecto es implementado por un consorcio global formado por 32 socios en 13
pases alrededor del mundo. La coordinacin del proyecto se encuentra a cargo de IHEUNESCO (Holanda). El proyecto cuenta con el co-financiamiento de sus 32 socios y de
la Direccin General de Investigacin de la Unin Europea.
El proyecto SWITCH cubre todos los elementos del ciclo urbano del agua, desde el
manejo de la demanda de esta al manejo de agua de lluvia, la prevencin de
contaminacin, el tratamiento y reuso de aguas residuales, e incluso la rehabilitacin
de ros y la eco-hidrologa. Para esto se han priorizado 6 temas de trabajo:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Cambio en el paradigma del agua urbana.

Manejo del agua de lluvia.
Eficiente abastecimiento y uso del agua.
Uso racional del agua, saneamiento y manejo de residuos.
Planificacin ambiental y territorial del agua urbana.
Gobernabilidad y cambio institucional.
Los temas de trabajo son estudiados o demostrados en las diferentes ciudades del
mundo que hacen parte del consorcio SWITCH.
Para mayor informacin sobre el Proyecto SWITCH visite http://www.switchurbanwater.eu/
PROYECTO SWITCH
1.2 PROYECTO SWITCH EN LIMA2

Una de las ciudades seleccionadas para implementar este proyecto es Lima, que junto
a Accra (Ghana) y Beijing (China) forma parte del tema 5: Planificacin ambiental y
territorial del agua urbana y viene ejecutando el sub-tema 5.2: Uso de agua residual
tratada para agricultura urbana y otras oportunidades para mejorar la calidad de vida.
Este sub-tema reconoce que la agricultura urbana es una forma de proveer a la
poblacin de algunos alimentos sin necesidad de transportarlos largas distancias hacia
las ciudades. Adicionalmente al rol fundamental que presta el agua para la produccin
de alimentos, este sub-tema tambin reconoce su importancia para el enverdecimiento
de la ciudad. El subtema es coordinado por ETC Foundation.
IPES Promocin del Desarrollo Sostenible y el Ministerio de Vivienda, Construccin y
Saneamiento / Oficina de Medio Ambiente (Per) tiene la responsabilidad de ejecutar
el proyecto SWITCH en la ciudad de Lima.
El Proyecto SWITCH en Lima tiene por objetivo principal la formulacin de
Lineamientos polticos y operacionales para la promocin de sistemas de tratamiento y
reuso de aguas residuales en agricultura urbana y peri-urbana y enverdecimiento
urbano.
La formulacin de los lineamientos ser realizada a travs de un proceso de
investigacin-accin con el enfoque de Alianzas de Aprendizaje (Learning Alliances3).
2.
LA CIUDAD DE LIMA
2.1
ORGENES DE LA CIUDAD
La ciudad de Lima fue fundada por Francisco Pizarro el 18 de Enero de 1535 como la
muy Leal Ciudad de los Reyes del Per, y se convirti desde un inicio en el punto de
partida de las expediciones colonizadoras hacia el interior del pas y el continente. En
1543, debido a su importancia estratgica, fue nombrada Capital del Virreinato del
Per, un rea poltica que comprenda la mayora de las posesiones espaolas en
Amrica del Sur.
Durante esta poca, Lima tuvo un desarrollo constante y pacfico, salvo por las
incursiones de corsarios y piratas que eventualmente atacaban el puerto del Callao.
Hasta inicios del siglo XIX, a pesar del desarrollo de otras ciudades latinoamericanas,
Lima sigui siendo la ciudad ms importante y con mayor presencia e influencia del
imperio espaol en Sudamrica.
En 1821, el general don Jos de San Martn proclam la Independencia del Per y
estableci en la ciudad la capital de la nueva nacin. De esta forma, Lima fue la sede
del gobierno y del primer congreso constituyente que se conform en el pas, que
decidi que la nacin se convirtiera en una Repblica en el ao 1822.
Para mayor informacin sobre el Proyecto SWITCH Lima visite http://www.ipes.org/au/switch
Para mayor informacin sobre el Enfoque de Learning Alliances visite

http://www.switchurbanwater.eu/page/1347
PROYECTO SWITCH
A inicios del siglo XX, la poblacin de Lima todava era reducida (Trujillo era la ciudad
ms poblada del pas) pero ya se haba iniciado la expansin urbana hacia los
balnearios del sur. En esos aos se inici la construccin de grandes avenidas que
sirvieron como vas conectoras para el desarrollo de la ciudad, y se experiment un
crecimiento explosivo debido a las fuertes oleadas migratorias provenientes de las
zonas rurales, las cuales estaban conformadas principalmente por pobladores en
bsqueda de mejores oportunidades laborales, educativas y sociales.
2.2
UBICACIN Y DATOS GENERALES
Lima Metropolitana es la capital de la Repblica del Per y se encuentra dividida

administrativamente en 43 distritos. Cada distrito tiene un Alcalde y un Consejo
Municipal elegidos democrticamente por la poblacin del distrito. Asimismo Lima
Metropolitana cuenta con un Alcalde y un Consejo Municipal Metropolitano con algunas
funciones especficas. La Municipalidad Metropolitana de Lima ejerce tambin funciones
de Gobierno Regional ya que no forma parte de ninguna regin administrativa, de
acuerdo al artculo 65 de la Ley 27867 de Gobiernos Regionales del 16 de noviembre
de 2002.
La Provincia Constitucional del Callao es otra de las provincias del Departamento de
Lima y se encuentra dividida en 6 distritos. Por tener un nivel diferente a las dems
provincias, forma tambin una regin, el Gobierno Regional del Callao.
El Per cuenta con 24 departamentos y 26 Gobiernos Regionales (24 Gobiernos
Regionales de los departamentos, mas el Gobierno Regional de Lima y el Gobierno
Regional del Callao).
La ciudad de Lima 4 (incluidas Lima Metropolitana y la provincia Constitucional del
Callao) tiene un rea de 2,794 km2 y una poblacin de 7765,151 habitantes (INEI
2005), distribuida en 49 distritos. El 51% de su poblacin es femenina, mientras que la
tasa de crecimiento poblacional anual es de 2.1% (INEI, 2002).
La ciudad de Lima se encuentra ubicada en la parte central del Per a orillas del
Ocano Pacfico. Aunque inicialmente fundada sobre un valle (ro Rmac), hoy se
extiende sobre otros valles aledaos (ros Chilln y Lurn) y sobre extensas zonas
desrticas. Debido a esta ltima caracterstica, es considerada la ciudad ms extensa
en el mundo construida sobre un desierto, luego de El Cairo.
2.3
DATOS SOCIO-ECONMICOS
Lima es el centro financiero del pas y concentra ms del 75% de la produccin

industrial nacional. Sus principales rubros econmicos son la industria, el comercio y
los servicios y es posible encontrar en la ciudad sedes de importantes empresas
transnacionales. A pesar de los indicadores positivos de desarrollo econmico en el
pas, en la ciudad de Lima la pobreza ha aumentado pasando de 31,8% en el 2001 al
36,6% en el 2004, la PEA total limea es de 3.761.351 de los cuales el 41% son
mujeres y la tasa de desempleo absoluto es de 10.5%.
Lima refleja la gran diversidad tnica y cultural del pas. Sus habitantes son producto
de la migracin rural de las ltimas dcadas, especialmente desde los aos 60 del siglo
4
A lo largo del documento utilizaremos el trmino ciudad de Lima, asumiendo, por motivos de
simplificacin, que incluye Lima Metropolitana y la provincia Constitucional del Callao.
PROYECTO SWITCH
10
XX. A principios de la independencia era constituida esencialmente por la antigua

poblacin mestiza, espaola, amerindia y africana con que contaba desde la colonia.
Con el inicio de la Repblica la ciudad se convirti en receptora de inmigrantes
europeos (en su mayora italianos, franceses, alemanes y otros centro-europeos) y, a
fines del siglo XIX, de inmigrantes asiticos (en su mayora, chinos y japoneses),
colaborando ms a la diversidad tnica con la que ya contaba la ciudad.
Antes de 1950, Lima tena alrededor de 600.000 habitantes. Las olas migratorias entre
1960 y 1980 modifican la forma de construir las ciudades, dado que los nuevos
habitantes primero acceden al suelo (por posesin, invasin, tomas violentas o
pacificas) para luego construir sus viviendas y gestionar sus servicios bsicos. A
diferencia de las formas tradicionales de urbanizacin, en los sectores populares los
costos de construccin de la ciudad son asumidos por la poblacin. Los nuevos
Asentamientos Humanos se ubicaron en la periferia de la ciudad, dando lugar a los
conos (sur, norte, este) como nuevas reas de expansin urbana.
En relacin a los aos de violencia vividos en el pas, inicialmente Lima se encontr,
aparentemente, lejos de la violencia terrorista, sin embargo despus del ao 1985 y
como parte de la estrategia poltico militar de Sendero Luminoso5 (llevar la lucha del
campo a la ciudad), Lima fue duramente golpeada y los atentados terroristas se
concentraron en la capital. Esta violencia ha sido la ms larga y costosa en trminos
econmicos y humanos en la historia republicana y afect a los distritos consolidados y
a los de sectores populares.
En trminos econmicos, la capital peruana concentra ms del 75% de la produccin
industrial y es el centro financiero del pas. Los principales rubros econmicos son la
industria, el comercio y los servicios. Adicionalmente, la ciudad es el centro poltico de
la nacin, pues concentra las sedes de los tres poderes del Estado (ejecutivo,
legislativo y judicial), los Ministerios, y la mayora de las entidades gubernamentales.
2.4
LOS RECURSOS HDRICOS EN LA CIUDAD DE LIMA
Como consecuencia de la casi nula precipitacin que recibe Lima (alrededor de 25 mm

por ao), las principales fuentes de agua de la ciudad son el agua superficial y
subterrnea. Esta situacin lleva a que el agua residual tratada y no tratada sea vista
como una importante fuente alternativa de agua para riego.
Agua Superficial. Proviene de los ros Rmac, Chilln y Lurn. Su caudal promedio
mensual histrico es de 39 m3/s, de los cuales el Rmac aporta 29.5 m3/s (SENAMHI,
2005), el Chilln 5.1 m3/s (SENAMHI, 2005) y el Lurn 4.5 m3/s (INRENA, 2005).
El 75% del agua disponible en la ciudad tiene como destino el consumo humano,
seguido de la agricultura (22%), y las actividades industriales y mineras (INRENA,
2005).
Sendero Luminoso es el nombre del grupo guerrillero ms importante del pas que oper en Per ente 1980
y 1992 cuando fue capturado su lder Abimael Guzmn. Sendero Luminoso, de orientacin maosta, en
considerada por el gobierno peruano, por la Unin Europeo y por otros gobierno (Canad Estados Unidos,
etc.) como una organizacin terrorista debido a la brutalidad de sus acciones que incluyeron tanto objetivos
militares como la poblacin civil, especialmente en los departamentos del sur del pas. Actualmente
mantiene actividad espordica en el sur del pas.
PROYECTO SWITCH
11
El agua utilizada para agricultura es distribuida por las Juntas de Usuarios6 de los tres
ros entre los agricultores asociados en diferentes Comisiones de Regantes7.
Junta de Usuarios
Este proceso se lleva a cabo en coordinacin con la autoridad nacional (Intendencia de
Recursos Hdricos del INRENA) y local (Administracin Tcnica del Distrito de Riego
Rmac Chilln Lurn) responsable del uso de agua para riego.
Mapa 1
Lima Metropolitana
Fuente: Moscoso y Alfaro, IPES (2007).
La Junta de Usuarios es la organizacin representativa de todos los usuarios de agua del Distrito o
Subdistrito de Riego y est constituida por uno o dos representantes de cada Junta Directiva de las
Comisiones de Regantes que la integran, segn lo indicado en el Artculo 60, por dos delegados a Asamblea
General elegidos por cada Comisin de Regantes; por un delegado de las Entidades Prestadoras de Servicios
de Saneamiento; y un delegado elegido por los usuarios de agua del sector energtico, otro por los del
sector minero y uno por otros usos, cuando corresponda. (Fuente Reglamento de Organizacin
Administrativa del Agua, Decreto Supremo N 057-2000-AG)
7
La Comisin de Regantes es la organizacin representativa de los usuarios de agua con fines agrarios:
agrcola y pecuario de un Sector o Subsector de Riego. Su Junta Directiva es elegida por voto universal y
secreto de los usuarios de agua hbiles. . (Fuente Reglamento de Organizacin Administrativa del Agua,
Decreto Supremo N 057-2000-AG)
PROYECTO SWITCH
12
Agua Subterrnea. Proviene de las filtraciones de los ros Rmac, Lurn y Chilln. En
la actualidad la extraccin de agua subterrnea es de 8.3 m3/s (SUNASS, 2002),
destinada principalmente al consumo humano y la actividad industrial.
Aguas Residuales. El 85.4% de la poblacin de la ciudad cuenta con acceso al
sistema de alcantarillado (SEDAPAL, 2005), que recolecta 17.5 m3/s de aguas
residuales. Si bien existen ms de 40 experiencias de tratamiento y reuso de aguas
residuales, el volumen de tratamiento (1.6 m3/s) representa slo el 9.2% del total
(SEDAPAL, 2006). Como consecuencia, la mayor parte de las aguas residuales
(90.8%) son descargadas al ro Rmac o al mar, originando problemas de
contaminacin tanto de los productos regados como de los recursos martimos de
consumo directo, elevando as el riesgo de proliferacin de enfermedades endmicas y
alteracin del equilibrio ambiental.
2.5
LA AGRICULTURA URBANA EN LA CIUDAD DE LIMA
La agricultura urbana es la produccin o transformacin, en zonas intra y peri

urbanas, en forma inocua, de productos agrcolas (hortalizas, frutales, plantas
medicinales, ornamentales, etc.) y pecuarios (animales menores) para autoconsumo o
comercializacin (re) aprovechando eficiente y sosteniblemente recursos e insumos
locales (suelo, agua, residuos, mano de obra, etc.), respetando los saberes y
conocimientos locales y promoviendo la equidad de gnero a travs del uso de
tecnologas apropiadas (sociales, econmicas, productivas, culturales, ambientales,
etc.) y procesos participativos para la mejora de la calidad de vida de la poblacin
urbana (pobreza, nutricin, participacin, generacin de empleo e ingresos, etc.) y la
gestin urbana social y ambientalmente sustentable de las ciudades. IPES/RUAF
2006.
Esta definicin hace referencia a las dos reas del territorio municipal en las que se
desarrolla la agricultura urbana: las reas periurbanas y las intraurbanas.
Agricultura en reas periurbanas. De inicio del siglo XX a la fecha el rea agrcola
de Lima Metropolitana ha disminuido de 600 Km2 (98% del rea total) a 125 Km2
(21% del rea total), tal como se muestra en el grfico 1. Cabe destacar que este
crecimiento urbano se realiz inicialmente sobre tierras agrcolas de buena calidad y,
en los ltimos aos, sobre los terrenos eriazos de la parte baja de las cuencas de los
ros Rmac, Lurn y Chilln.
PROYECTO SWITCH
13
Grfico 1
rea Urbana y Rural de Lima Metropolitana
Km2
42
12
80
195
375
600
463
487
rea Urbana
rea Agrc ola
570
532
417
237
1910
1940
1955
1970
1985
149
125
1995
2005
Ao
Fuente: Fuente: Moscoso y Alfaro, IPES (2007).

Segn los Padrones de Uso Agrcola de las Juntas de Usuarios de los ros Chilln,
Rmac y Lurn, actualmente se encuentran bajo riego en Lima Metropolitana 12,680 ha,
pertenecientes a 7,601 agricultores organizados en 35 comisiones de regantes (ver
Cuadro 1).
Si bien las Juntas de Usuarios incluyen la mayor parte de las reas agrcolas, tambin
deben considerarse otras reas agrcolas como las de Villa El Salvador (130 ha), San
Juan de Miraflores (12 ha) y Ventanilla (50 ha), que son regadas exclusivamente con
agua proveniente de plantas de tratamiento de aguas residuales como las de San Juan,
Huscar y Ventanilla.
Cuadro 1
rea Bajo Riego en Lima Metropolitana
Organizacin
N de
comisiones
rea bajo
riego (ha)
N de
usuarios
11
3,958
1,922
12
4,166
3,622
12
4,556
2,057
Junta de Usuarios del Ro

Rmac
Lurn
Chilln
Total
35
12,680
7,601
Fuente: Padrn de Uso Agrcola Junta de Usuarios Rmac (2006), PROFODUA

(2004), Padrn de Uso Agrcola Junta de Usuarios Chilln (2006).
Los cultivos ms importantes en la cuenca del ro Rmac son las hortalizas, y en menor
escala, el gras americano y la chala. Por su parte, en la cuenca del ro Lurn
predominan los frutales, plantas ornamentales, maz, chala, y hortalizas; mientras que
en la cuenca del ro Chilln predominan la chala, y en menor proporcin las plantas
aromticas.
PROYECTO SWITCH
14
Foto 1. Agricultura periurbana en Lima
Foto 2. Agricultura intraurbana em Lima
Agricultura en reas intraurbanas. En relacin a la agricultura desarrollada en

reas intra-urbanas, cabe sealar que este tipo de prctica se inici como estrategia de
la poblacin para el acceso a alimentos y, en otros casos, para generacin de ingresos
y mejorar el entorno ambiental. Todo esto apoyado en las costumbres y tradiciones
agrcolas y pecuarias de los nuevos habitantes de la ciudad provenientes de la zona
rural del pas.
El rea de las experiencias es pequea comparada con la de las reas peri-urbanas, la
mayor parte de las reas comunitarias tienen menos de 1.000 m2, y las de carcter
familiar se encuentran entre los 4 y 50 m2. Esta agricultura casi no utiliza qumicos y
su fuente principal de agua para riego es el agua potable.
Asimismo es importante destacar que esta practica viene siendo reconocida por
Municipios Distritales de Lima quienes la estn integrando en sus estrategias/polticas
de combate a la pobreza y el hambre en zonas urbanas (Ej. Municipalidad de Villa
Mara del Triunfo, Lurigancho-Chosica). El Municipio de Lima Metropolitana tambin ha
manifestado su inters por esta practica y su rol en la gestin urbana de los distritos
de la ciudad de Lima, el cual se ve reflejado en la organizacin del Encuentro
Agricultura Urbana y Peri-Urbana en Lima Metropolitana: una estrategia de lucha
contra la pobreza y la inseguridad alimentaria. El evento fue co-organizado por IPES y
el Programa Global Cosecha Urbana del Centro Internacional de la Papa.
PROYECTO SWITCH
15
3. INVENTARIO DE EXPERIENCIAS DE TRATAMIENTO Y USO DE AGUAS

RESIDUALES
3.1 OBJETIVO
El inventario busca identificar las principales experiencias de tratamiento y uso de
aguas residuales para agricultura urbana y enverdecimiento urbano en la Ciudad de
Lima.
3.2 ALCANCE
El inventario tiene un carcter descriptivo e incluye las experiencias identificadas por la
coordinacin, el equipo de asesores y el equipo de investigacin en el rea de
cobertura del proyecto. Las actividades fueron llevadas a cabo por el equipo de
investigacin con el acompaamiento del asesor en uso de aguas residuales del
proyecto SWITCH-Lima.
3.3 RESULTADO ESPERADO

Elaborar un inventario de experiencias de tratamiento y uso de aguas residuales que
permita realizar una evaluacin y seleccin para la caracterizacin de esta prctica.
Dicha caracterizacin servir para una posterior sensibilizacin y fortalecimiento de las
capacidades de los actores involucrados.
3.4 METODOLOGA
3.4.1 Construccin participativa de la lista de experiencias
Con base a diversas fuentes secundarias (referencias bibliogrficas, bsqueda en
Internet, entre otras) y al conocimiento previo del equipo del proyecto (coordinacin,
asesores e investigadores) se identific y list, en forma participativa, las principales
experiencias de tratamiento y uso de aguas residuales en la Ciudad de Lima.
El inventario inicial incluye todas las experiencias de uso de aguas residuales en
actividades productivas como agricultura, acuicultura y el desarrollo y/o
mantenimiento de reas verdes de la ciudad. Tambin se incluyen aquellas
experiencias que usan agua residual sin tratar, por tratarse de una prctica muy
difundida en Lima y el resto del pas, y que origina importantes riesgos ambientales y
de salud.
Debido a que el nfasis de la investigacin es el reuso de aguas residuales (tratadas y
no tratadas), el inventario no incluye experiencias de tratamiento que no reusan el
efluente (i.e. aquellas cuyas aguas tratadas son arrojadas al ro o mar).
PROYECTO SWITCH
16
3.4.2 Caractersticas generales de las experiencias

La lista fue organizada en una matriz que incluy las siguientes caractersticas:
Ubicacin geogrfica, agrupadas en las zonas centro, norte, este y sur de la

ciudad de Lima.
mbito de desarrollo, para identificar si la actividad se realiza dentro o alrededor

de la ciudad: intraurbana y periurbana, respectivamente.
Tamao de la experiencia, debido a que existen mayor cantidad de experiencias

pequeas de carcter experimental, y que las experiencias de mayor magnitud
suelen tener mayor sostenibilidad y replicabilidad, se decidi clasificar las
experiencias en tres categoras: pequeas, medianas y grandes. El cuadro 2
muestra las dimensiones para cada categora.
Cuadro 2
Tamao de las experiencias
Clasificacin
Tamao (ha)
Pequeas
Menor de 1 ha
Medianas
Entre 1 ha y 20 ha
Grandes
Mayor de 20 ha
Fuente: Elaboracin propia.
Caudal, diferenciando entre el caudal destinado

plantas. Cabe resaltar que estos caudales no
iguales, ya que en muchos casos slo se destina
para el reuso, mientras que el resto es vertido en
o el mar.
Actividad de reuso, agrupadas en actividades productivas como la agricultura y

acuicultura, y actividades recreativas y ambientales como las reas verdes,
campos deportivos y cementerios. Esta ltima categora incluye el desarrollo
forestal contemplado en los parques y avenidas.
Foto3. Area productiva en San Agustn
al reuso y aquel tratado en las

necesariamente tienen que ser
una parte de las aguas tratadas
otros cuerpos de agua como ros
Foto4. Area recreativa en Villa El Salvador
PROYECTO SWITCH
17
Tecnologa para el tratamiento de las aguas residuales, que comprende las

principales tecnologas identificadas en el cuadro 3.
Cuadro 3
Tecnologas para el tratamiento de aguas residuales
Tipo de Tecnologa
Lagunas de estabilizacin
Lagunas aireadas
Lodos activados
Humedales artificiales,
biofiltros o Wetlands
Filtros percoladores
Reactores anaerbicos de
flujo ascendente (RAFA)
Tanques Imhoff
Descripcin
Lagunas que permiten la estalibilizacin de materia orgnica y la
reduccin de bacterias de las aguas residuales.
Lagunas en las que se inyecta aire por accin mecnica o difusin de
aire comprimido con sistemas artificiales de aireacin.
Unidades ms compactas que las anteriores que tambin usan aireacin
artificial para la degradacin aerbica de la materia orgnica. Las
clulas microbianas forman flculos que sedimentan en un tanque de
clarificacin.
Superficies de inundacin peridica, con medios filtrantes de piedras de
grava y arena, sembrados con vegetacin nativa (carrizo, juncos,
papiros, entre otros).
Medio filtrante de piedra gruesa o material sinttico, en donde de
desarrolla una pelcula de microorganismos que degrada la materia
orgnica del agua residual.
Proceso anaerobio en donde el agua residual circula en forma
ascendente y atraviesa un manto de lodos para la estabilizacin parcial
de la materia orgnica.
Son tanques de sedimentacin primaria que facilitan la digestin de
lodos en un compartimiento localizado en la parte inferior.
Tipo de actores, que participan tanto en el tratamiento como en el reuso de

aguas residuales, segn la clasificacin definida en el cuadro 4.
Cuadro 4
Tipos de Actores involucrados con las aguas residuales
Tipo de organizacin
Organizaciones de
agricultores urbanos y
productores
Gobierno local
Gobierno nacional y
regional
Organismos no
gubernamentales (ONG) y
Fundaciones
Organizaciones
Comunitarias de Base
Organismos acadmicos y
de investigacin
Sector privado
Organismos de
Cooperacin
Descripcin
Son los agricultores del mbito periurbano e intraurbano que estn
organizados bajo la modalidad de comisiones de regantes, redes de
agricultores urbanos , etc.
Son las municipalidades distritales y metropolitana. A travs de sus
diferentes instancias como gerencias, subgerencias.
Agrupa a los gobiernos regionales a lo ministerios y rganos
descentralizados como INRENA, FONCODES, INIEA, etc.
Comprende las asociaciones civiles sin fines de lucro, de promocin del
desarrollo, fundaciones, etc.
Son las organizaciones sociales y sectoriales de base, organizaciones
vecinales, comunales, barriales, comedores, clubes de madres,
movimientos ambientalistas, etc.
Son las instituciones educativas primaria, secundaria, universidades, y
organismos de investigacin
Son las instituciones privadas que realizan actividades comerciales
como clubes de golf, cementerios, etc.
Son las entidades que ofrecen cooperacin tcnica y econmica a nivel
nacional e internacional
PROYECTO SWITCH
18
3.5 RESULTADOS OBTENIDOS

El cuadro 5 muestra las 37 experiencias identificadas y contiene informacin adicional
como mbito de desarrollo, tamao, tecnologa de tratamiento, entre otros.
Inventario de experiencias de tratamiento y reuso de aguas
residuales
Cuadro 5
Institucionales y normativos
N
Nombre
ZONA NORTE DE LIMA

Areas Verdes de Miramar1 Ancn
Areas verdes del Club La
2 Unin
3
4
reas verdes de Jerusalen y

Piedras Gordas
Zona Agrcola-Ecolgica de
Ventanilla
Zona Agrcola de Chuquitanta
Resp. Tratam.
Resp. reuso
Area de
reuso (Ha)
Reuso
Verma Central Av.

8 Universitaria
Areas Verdes de la UNI
9 (UNITRAR)
ZONA CENTRO DE LIMA
Areas Verdes de U. Catlica
SEDAPAL
Casa de Retiro
10
reas verdes
30
60
Lag. Estabilizacin
SEDAPAL
Club La Unin
reas verdes
10
10
Filtro percolador
Periurbano
Ministerio de
Defensa
Min. Defensa
reas verdes
18
18
Lag. Estabilizacin
Periurbano
SEDAPAL
Agricultores
Comisin de
Regantes
Comisin de
Regantes
Comisin de
Regantes
50
Agricultura
220
220
40
Agricultura
60
137
Lag. Estabilizacin
Lodos Activados
(SBR)
Agricultura
Humedal artificial
456
Agricultura
700
No hay
7.5
7.5
Lodos activados
RAFA, Lag.
Estabilizacin
20
Lag. Aireadas
Periurbano
SEDAPAL
Periurbano
Agricultores
Periurbano
Intraurbano
Mun. Lima
Mun. Carabayllo
Intraurbano
UNI
UNI-Municipalidad
13
reas verdes
Areas verdes,
acuicultura
10
Intraurbano
No hay
P.U.C.P
reas verdes
11 Golf de Lima
Areas Verdes de Miraflores12 Costa Verde
Intraurbano
Golf de Lima
Munic.
Miraflores
Golf de Lima
30
reas verdes
20
Mun. Miraflores
13 Areas Verdes de Surco
Intraurbano
14 Colegio Inmaculada
ZONA ESTE DE LIMA
15 Areas Verdes Colegio 1267
Intraurbano
reas verdes
1.5
1.5
Filtro percolador
Mun. Surco
50
17.5
17.5
Lodos activados
Intraurbano
Colegio Inmaculada
13
reas verdes
Agricultura y reas
verdes
15
15
Lag. Estabilizacin
Intraurbano
Colegio
Colegio
0.002
reas verdes
0.1
0.25
Humedal artificial
Intraurbano
17 Zona agrcola de Huachipa
Periurbano
18 Sede Atarjea
Periurbano
19 Jardines de la Paz
Huerto Comunal-Villa Mara

21 del Triunfo
Zona Agropecuaria de San
22 Juan de Miraflores
23 Parque 23
Parque Zonal Huayna Capac
24
No hay
Mun. Surco
Colegio
Inmaculada
Reuso Aguas grises

16 domiciliario de Nievera
20 Club Golf de la Planicie

ZONA SUR DE LIMA
Tecnologa de
tratamiento
Periurbano
Zona Agrcola de San Agustn

7
Caudal de
Caudal
reuso (l/s) tratada (l/s)
Intraurbano
Zona Agrcola de Oquendo

6
Tcnicos
Ambito
Propietarios
Asoc.
Alcantarillado
Propietarios
0.002
0.2
0.2
Agricultores
0.65
reas verdes
Agricultura y
acuicultura
ECOSAN/humedal
artificial
0.6
0.6
Imhoff-reservorio
SEDAPAL
reas verdes
Lodos Activados
Intraurbano
SEDAPAL
Jardines de la
Paz
Jardines de la Paz
10
reas verdes
5.25
5.25
Lodos Activados
Intraurbano
Golf la Planicie
Golf la Planicie
20
reas verdes
15
15
Lag. Aireadas
Lodos activados
Intraurbano
Mun. VMT
Comunidad
Agricultura
Periurbano
SEDAPAL
Agricultores
12
Agricultura
20
424
Lag. Aireadas
Periurbano
SEDAPAL
SERPAR
10
reas verdes
20
*424
Lag. Aireadas
Periurbano
SEDAPAL
SERPAR
15
reas verdes
20
*424
Lag. Aireadas
Periurbano
SEDAPAL
Agricultores
10
Agricultura
35
53
Lag. Estabilizacin
Mun. VES
Mun. VES
3.45
reas verdes
Lodos activados
Mun. VES
Mun. VES
2.5
Lodos activados
Lag. Airedas-
SEDAPAL
MVCS
15
reas verdes
reas verdes,
acuicultura y
agricultura
19
73
Maduracin
Lag. Aireadas
SEDAPAL
SEDAPAL
Comit de Regantes
30
Agricultura
30
*73
100
Agricultura
reas verdes y
agricultura
reas verdes
120
*424
24
3
*73
3
Agricultura
10
No hay
20
Agricultura
17
17
25 Zona Agrcola de Jos Glvez

Alameda de la Solidaridad26 VES
Intraurbano
27 Alameda de la Juventud
Intraurbano
28 Parque 26
Comit de Regantes CP129 VES
Comit de Regantes CP230 VES
Parque Zonal Huascar
31
32 Oasis de Villa
Zona Agrcola de Chorrillos
33
Zona Agrcola San Pedro de
34 Lurn
Periurbano
Periurbano
Periurbano
SEDAPAL
Periurbano
Intraurbano
SEDAPAL
Mun.VES
MVES/SERPAR
Poblacin
Comit de Regantes
24
0.76
Lag. Aireadas
Lag. Aireadas
Humedal artificial
Periurbano
Periurbano
SEDAPAL
Comisin de
Regantes
35 Zona Agrcola Nuevo Lurn
Periurbano
SEDAPAL
Agricultores
Agricultura
Lag. Estabilizacin
36 Punta Hermosa
Periurbano
SEDAPAL
Mun. P. H.
reas verdes
Lag. Estabilizacin
37 Zona Agrcola de Pucusana
Periurbano
SEDAPAL
Agricultores
Agricultura
Lag. Estabilizacin
1478
1131
TOTAL
985
No hay
AnaerobioLag.Aireada
PROYECTO SWITCH
19
3.5.1 Ubicacin geogrfica

El mapa 2 muestra la distribucin espacial de las experiencias con respecto al mbito
geogrfico en la Ciudad de Lima.
Mapa 2
Ubicacin de las Experiencias Inventariadas
PROYECTO SWITCH
20
Con respecto a la ubicacin geogrfica, el cuadro 6 muestra que casi la mitad de las
experiencias (17) se ubican en la zona Sur de Lima, en donde la disponibilidad de agua
es ms reducida que el resto de Lima y se realiz la primera experiencia de reuso
desde 1968. Estas experiencias luego se han extendido en la zona Norte (9
experiencias), mientras que las zonas Este y Centro tienen slo 6 y 5 experiencias
respectivamente, que por limitaciones de espacio son principalmente ms pequeas y
orientadas al riego de reas verdes.
Cuadro 6
Distribucin por Zonas Geogrficas
Zonas
Cantidad
Porcentaje
Norte
24%
Centro
14%
Este
16%
Sur
17
46%
Total
37
100%
3.5.2 mbito de desarrollo

El cuadro 7 muestra que ms experiencias identificadas (54%) se desarrollan dentro
del mbito periurbano, principalmente ubicadas en la zona Norte y Sur de Lima. En el
primer caso estn ligadas a las zonas tradicionales de agricultura que luego fueron
rodeadas por la ciudad y desprovistas del abastecimiento regular de agua de ro,
requerimiento que fue parcialmente reemplazado por las aguas residuales. En cambio,
la situacin de la zona Sur es totalmente diferente, ya que en ese caso se
desarrollaron experiencias de agricultura y reas verdes basadas exclusivamente en el
ruego con aguas residuales.
Cuadro 7
mbito de Desarrollo
mbito
Cantidad
Porcentaje
Periurbano
20
54%
Intraurbano
17
46%
Total
37
100%
3.5.3 Tamao de las experiencias

Los 37 casos inventariados se desarrollan sobre 985 ha que utilizan un caudal
aproximado de 1,478 l/s de aguas residuales. A ello se debe aadir 315 l/s que captan
del ro Rmac las experiencias de San Agustn y Huachipa.
PROYECTO SWITCH
21
Cuadro 8
Tamao de las Experiencias
Tamao (ha)
No. casos
Porcentaje
11%
0.1
25
68%
204
20.7
21%
780
79.2
37
100%
985
100.0
Pequeas (menor de 1 ha)

Medianas (entre 1 ha y 20 ha)
Grandes (mayor a 20 ha)
Total
Ha
Porcentaje
Segn el cuadro 8, las experiencias medianas (de 1 a 20 ha) constituyen el 68% de los
casos inventariados, mientras que las grandes (mayores a 20 ha) representan solo el
21%. Sin embargo, estas ltimas representan el 79.2% del rea de reuso en Lima
Finalmente, las experiencias pequeas (hasta 1 ha) y que representan el 11% de los
casos apenas abarcan la milsima parte del rea.
3.5.4 Tipo de actividad de reuso
Como se puede observar en el cuadro 9, las actividades productivas (agricultura y
acuicultura) se desarrollan en el 77% del rea actualmente irrigada con aguas
residuales en Lima, aun cuando solo representen el 44% de las experiencias
existentes. Un nmero mayor de casos (56%) estn dedicados al reuso en actividades
recreativas como reas verdes, campos deportivos y parques pblicos, pero esto solo
abarcan el 23% del rea total irrigada con las aguas residuales.
Cuadro 9
Actividad de reuso
Tipo de actividad
Productivas (agricultura y
acuicultura)
Recreativas (reas verdes,
campos deportivos y parques)
No. casos
Porcentaje
Ha
Porcentaje
18
44%
756
77%
23
56%
229
23%
100%
985
100%
41 (*)
Total
(*) Cuatro casos con ambos tipos de actividades
Cabe sealar que algunas experiencias utilizan el agua residual para ms de una
actividad de forma paralela, como es el caso del Parque 26 que reusa las aguas en
agricultura, acuicultura y reas verdes (ver cuadro 5).
De otro lado, el grfico 2 muestra la marcada diferencia de mbito entre las
actividades de reuso productivas y recreativas. El 83% de los casos de la actividad
productiva se realiza en el mbito periurbano, mientras que el 65% de la actividad
recreativa se desarrolla en el mbito intraurbano
PROYECTO SWITCH
22
Grfico 2
Tipo de actividades de reuso segn el mbito

Productiva
Recreativa
17%
35%
65%
83%
Intraurbana
Intraurbana
Periurbana
Periurbana
Queda claro que el uso de las aguas residuales est ms difundido en el riego de
cultivos agrcolas ubicados en zonas periurbanas, en donde es posible manejar este
recurso con mayor facilidad y aceptacin, incluso sin tratamiento. En cambio, en el
mbito intraurbano es ms aceptable el uso de las aguas residuales en el riego de las
reas verdes que en la produccin de alimentos.
3.5.5 Tipos de tecnologa de tratamiento
De las 37 experiencias listadas, 34 reusan
el agua residual con algn tipo de
tratamiento, mientras que en tres casos
se riegan hortalizas con agua sin tratar y
representan el 48% del rea total regada
con aguas residuales en Lima.
Los tipos de tecnologa empleada se han
agrupado en 5 categoras: lagunas de
estabilizacin, lagunas aireadas, lodos
activados, humedales artificiales y filtros
percoladores.
El cuadro 10 muestra el nmero de
plantas y las reas regadas con las
tecnologas categorizadas. Las lagunas de
estabilizacin y las lagunas aireadas son
utilizadas en el 58.8% de las experiencias (10 en cada caso) y riegan el 74.9% de la
superficie inventariada. Es importante mencionar que 7 de los 10 casos usan las aguas
tratadas en lagunas aireadas de las plantas de San Juan y Huscar recientemente
construidas por SEDAPAL y que reemplazaron anteriores sistemas de lagunas de
estabilizacin. Otros dos sistemas de lagunas aireadas son privados y pertenecen a los
clubes de golf de Lima y La Planicie.
Foto 5. Hortalizas regadas con aguas
residuales sin tratar en San Agustn
PROYECTO SWITCH
23
Cuadro 10
Tecnologa de Tratamiento
Tecnologa
Cantidad
Porcentaje
Laguna de estabilizacin
10
29.4%
111
21.5%
Laguna aireada
10
29.4%
276
53.4%
Lodos activados
23.5%
115
22.2%
Humedal artificial
11.8%
0.6%
Filtro percolador
5.9%
12
2.3%
100.0%
517
100.0%
TOTAL
34
Ha
Porcentaje
Las plantas de lodos activados (8 casos)

permiten el riego de 66 ha de reas verdes
y 49 ha agrcolas, que en conjunto
constituyen el 22.2% de la superficie total
irrigada
con
aguas
residuales.
Los
humedales artificiales estn presentes en 4
experiencias y los filtros percoladores en
slo dos casos, pero se tratan de pequeos
proyectos que apenas atienden el riego de
3 y 12 ha respectivamente.
Se debe resaltar que el tratamiento en
algunas experiencias se realiza con ms de
un tipo de tecnologa como se puede
apreciar en el cuadro 5. Por ejemplo, las
plantas de de San Juan y Huscar combinan
lagunas aireadas, de sedimentacin y de
maduracin. Otro caso interesantes es la
planta de la UNI constituida por un reactor
anaerobio de flujo ascendente (RAFA)
seguido por lagunas de estabilizacin.
Tambin se menciona el caso de Huachipa
que utiliza un tanque Imhoff como
tratamiento primario y luego un reservorio
para el tratamiento final.
Foto 6. Planta de lagunas aireadas de

Huascar
Foto 7. Planta de lodos activados de VES
3.5.6 Actores responsables del tratamiento

El cuadro 11 muestra que la Empresa Pblica de Agua Potable y Alcantarillado de Lima
(SEDAPAL) es la responsable del tratamiento del agua utilizada por el 50% de las
experiencias de reuso para el riego de 352 ha.
PROYECTO SWITCH
24
Cuadro 11
Actores responsables del tratamiento

Actor
Cantidad
Porcentaje
17
50%
Municipios
20%
Sector privado
12%
Otros (centros educativos, organizaciones

comunitarias y agricultores
18%
37
100%
SEDAPAL
Total
Existe una importante diferencia entre los responsables del tratamiento de las aguas
residuales en los mbitos intra y peri urbano. En el 88% de los casos desarrollados en
el mbito periurbano, el tratamiento es mayoritariamente asumido por el gobierno
nacional, representado por SEDAPAL. Existen otros dos tipos de actores adicionales:
las Organizaciones Comunitarias de Base (OCB) y las organizaciones de agricultores y
productores urbanos.
En el mbito intraurbano la responsabilidad del tratamiento no se encuentra tan
concentrada en un solo actor, ya que se han identificado 5 tipos de actores
responsables: gobierno local (43% de los casos), el sector privado y los organismos
acadmicos (19% de los casos cada uno), el gobierno nacional/regional (13%), y
finalmente las OCB (6%).
Grfico 3
Actores responsables del tratamiento segn el mbito

Intraurbano
13%
Periurbano
88%
19%
19%
43%
0% 6%
Org. de agricultores urbanos

Gobierno nacional / regional
Org. acadmicos / investigacin
Gobierno local
Sector Privado
Org. comunitarias de base
6%
6%
Como se mostr en el cuadro 11, SEDAPAL trata el agua residual que se usa para
regar casi el 70% de las 514 hectreas de reuso en Lima. En principio es SEDAPAL la
institucin responsable del tratamiento de las aguas residuales domsticas de Lima,
por tanto la mayora de las experiencias de reuso se han desarrollados alrededor de
estas plantas ubicadas principalmente en el mbito periurbano. Sin embargo frente a
la necesidad de utilizar las aguas residuales para el riego de reas verdes en el mbito
intraurbano, tanto los municipios como el sector privado se ha visto obligado a
PROYECTO SWITCH
25
implementar plantas de tratamiento compactas para satisfacer sus requerimientos y

sustituir el uso generalizado de aguas potable para estos fines, que significa un ahorro
econmico importante.
3.5.7 Actores responsables del reuso
En el grfico 4 se enumeran los principales actores responsables del reuso en los
mbitos intra y peri-urbano.
Grfico 4
Actores responsables del reuso segn el mbito

Intraurbano
Periurbano
22%
65%
15%
22%
15%
39%
17%
Gobierno local
Sector Privado
0% 5%
Gobierno local
Sector Privado
Fuente: Elaboracin propia
Al igual que en el caso de los responsables del tratamiento, el mbito periurbano

presenta una mayor concentracin de esta labor en un nmero reducido de actores.
Con respecto a este mbito, las organizaciones de agricultores urbanos y productores
son responsables del reuso en el 65% de los casos. Por su parte, el gobierno local y
nacional representan el 30% (ambos con 15%) y una mnima presencia del sector
privado, con apenas una experiencia (5%).
En el mbito intraurbano, la presencia de los actores es menos diferenciada. El
gobierno local es el que mayor representatividad tiene con el 39% de los casos, cuyo
reuso es destinado mayormente al riego de reas verdes. Es importante resaltar la
presencia que tienen los organismos acadmicos y el sector privado, ambos con 4
experiencias que abarcan el 44%, y finalmente las OCB con el 17%.
PROYECTO SWITCH
26
4. CARACTERIZACIN DE LAS EXPERIENCIAS SELECCIONADAS DE

TRATAMIENTO Y USO DE AGUAS RESIDUALES
4.1 OBJETIVO
Caracterizar los principales sistemas de tratamiento y uso de aguas residuales para
agricultura urbana y enverdecimiento urbano enla Ciudad de Lima.
4.2 ALCANCE
La caracterizacin tiene un carcter analtico e incluye solamente las experiencias
seleccionadas por la coordinacin, el equipo de asesores y el equipo de investigacin
en el rea de cobertura del proyecto, y que responden a un criterio de
representatividad.
4.3 RESULTADO ESPERADO

Caracterizacin de experiencias de tratamiento y reuso de aguas residuales, que
permitan elaborar una tipologa de esta prctica, para una posterior sensibilizacin y
fortalecimiento de las capacidades de los actores involucrados.
4.4 METODOLOGA
Etapa 1. Diseo participativo de los instrumentos para la caracterizacin de
experiencias
Paso 1. Definicin participativa de los criterios e indicadores
Se Elabor un listado de criterios e indicadores para evaluar las experiencias, los
cuales fueron discutidos con los equipos de asesores y de investigacin del proyecto.
Luego se Incorporaron las conclusiones emanadas de dicha discusin, y elabor una
lista definitiva de criterios e indicadores a tomar en cuenta en la evaluacin de las
experiencias del inventario (Ver Anexo 1).
Paso 2. Diseo participativo de la ficha para las entrevistas
Se elabor una ficha preliminar para las entrevistas de las experiencias de tratamiento
y uso de aguas residuales, que contempl la evaluacin de los siguientes aspectos:
Institucionales: mbito de ubicacin, integracin del tratamiento y el reuso,

participacin de actores en el tratamiento y el reuso, y capacidad de gestin y
sostenibilidad.
Tcnicos: tamao de la experiencia de reuso, tecnologa de tratamiento del
agua residual, orientacin del reuso del agua residual y uso del agua tratada.
PROYECTO SWITCH
27
Ambientales y de salud: calidad del agua reusada, y riesgos y ventajas

ambientales y sanitarias del reuso.
Econmicos: rentabilidad del sistema, capacidad econmica del sistema y
comercializacin de los productos generados.
Esta ficha propuesta fue ajustada en las reuniones de trabajo con los asesores,
investigadores y la coordinacin. Finalmente se elabor la ficha definitiva que fue
utilizada para las entrevistas (Ver Anexo 2).
ETAPA 2. SELECCIN DE LAS EXPERIENCIAS

Paso 1. Seleccin de experiencias a ser evaluadas
Se analiz la composicin del inventario inicial de experiencias (ver Cuadro 5) en
funcin a su ubicacin geogrfica, mbito de desarrollo, tamao, actividad principal de
reuso, tipo de tratamiento de las aguas residuales y entidades responsables del
tratamiento y el reuso.
Esta composicin permiti seleccionar las experiencias representativas de este
universo, que fueron evaluadas mediante las entrevistas.
Paso 2. Contacto con los actores
Un primer contacto se dio a travs de la comunicacin telefnica con los actores
responsables del tratamiento y/o reuso de las aguas residuales. Luego, en los casos
que fue requerido, se elaboraron cartas oficiales a las instituciones para solicitar una
entrevista y/o informacin.
ETAPA 3. EVALUACIN DE LAS EXPERIENCIAS SELECCIONADAS

Paso 1. Aplicacin de la ficha
El equipo de investigacin aplic la ficha de evaluacin por medio de entrevistas
realizadas a las personas clave en las instituciones listadas. La ficha fue completada
(aunque es posible que algunos campos quedasen en blanco) con informacin
secundaria proveniente de la revisin bibliogrfica (publicaciones, folletos
institucionales, etc.) y de una bsqueda especfica en Internet.
Paso 2. Revisin de las fichas usadas en las entrevistas
Se revis las fichas llenadas en las entrevistas, a fin de apreciar la consistencia y
suficiencia de la informacin. Posteriormente, se discutieron las apreciaciones con el
equipo de investigacin, con el propsito de aclarar o ajustar alguna informacin.
En los casos en que una parte importante de la informacin no se pudo completar, se
propuso una nueva entrevista con otras personas e instituciones que pudieran
complementar la informacin tomada en la primera entrevista.
PROYECTO SWITCH
28
Paso 3. Digitalizacin de la informacin

Se digitaliz una matriz Excel la informacin relevada en el trabajo de campo. Esta
matriz contiene el nmero de experiencias evaluadas y todas las respuestas a las
preguntas formuladas en la ficha de entrevista.
Paso 4. Elaboracin de la caracterizacin de las experiencias
Se elabor un primer informe de caracterizacin de las experiencias evaluadas. En
reuniones de trabajo, se analiz la informacin para discutir y ajustar la metodologa,
procesamiento, resultados, conclusiones y recomendaciones de este informe.
Finalmente se elabor un documento definitivo conteniendo el panorama de
experiencias de tratamiento y reuso de aguas residuales para la agricultura urbana y el
enverdecimiento urbano en la Ciudad de Lima.
4.5 RESULTADOS OBTENIDOS

4.5.1 Lista de experiencias seleccionadas
Tomando como base el inventario inicial mostrado en el capitulo anterior, se
seleccionaron 19 experiencias de tal manera que exista una distribucin balanceada en
las cuatro zonas de la Ciudad de Lima. De igual manera se tom en consideracin el
mbito de desarrollo y las actividades de reuso en la seleccin de la muestra. El cuadro
12 muestra las 19 experiencias seleccionadas.
Cuadro 12
Experiencias Seleccionadas
reas Verdes de Ancn

Zona Agrcola-Ecolgica de Ventanilla
Zona agrcola de Oquendo regada con aguas residuales
Zona Agrcola de San Agustn
reas verdes UNITRAR
reas Verdes de Miraflores-Costa Verde
reas Verdes de Surco
Colegio de la Inmaculada
Reuso Aguas grises domiciliario de Nievera
Zona agrcola de Huachipa regada con aguas residuales
Cementerio Jardines de la Paz
Club de Golf de la Planicie
Zona Agropecuaria de San Juan de Miraflores
Alameda de la Solidaridad
Comit de Regantes CP1 de Villa El Salvador
Comit de Regantes CP2 de Villa El Salvador
Parque Zonal Huscar
reas verdes Oasis de Villa
Zona Agrcola de Pucusana
PROYECTO SWITCH
29
4.5.2 Ubicacin de los casos seleccionados

La ubicacin geogrfica de las experiencias seleccionadas se puede apreciar en el
siguiente mapa. Tres experiencias se consideraron en la zona Centro, cuatro en la zona
Este, cinco en la zona Norte y siete experiencias en la zona Sur.
Mapa 3
Ubicacin de las Experiencias Seleccionadas
PROYECTO SWITCH
30
4.5.3 Aspectos institucionales y sociales
mbito y localizacin de las experiencias

Como se mencion en el cuadro 7, ms experiencias se desarrollan dentro del
mbito periurbano, y especialmente abarcan 818 ha que equivalen al 83% de las
reas regadas con aguas residuales.
Las experiencias desarrolladas en la zona sur de Lima son producto de la
disponibilidad de agua residual tratada en las Lagunas de San Juan de Miraflores
que se descargaba en una zona rida y sin uso desde 1964. Pobladores de esa
zona provenientes con tradicin agrcola se posesionaron en las tierras aledaas e
iniciaron una importante experiencia de agricultura regada con aguas residuales
tratadas. Este experiencia se extendi posteriormente a 600 ha de bosques y
agricultura en San Juan de Miraflores y Villa El Salvador con el apoyo tcnico del
Programa de Proteccin Ambiental y Ecologa Urbana del Ministerio de Vivienda y
Construccin. Este reuso tambin abarc el desarroll de parques zonales como
Huayna Cpac y Huscar, que actualmente permiten una zona de esparcimiento
para la poblacin del sur de Lima.
En el caso de la zona norte, se trata de una agricultura tradicional que se desarroll
en los ex-fundos de San Agustn, Oquendo y Chuquitanta entre otros. Estas zonas
agrcolas fueron progresivamente rodeadas por la ciudad y desprovista del
abastecimiento regular de agua de los ros Rmac y Chilln, especialmente en la
poca de estiaje (mayo a octubre). Esta situacin ha obligado a los agricultores a
utilizar agua de ro contaminada con aguas residuales (Chuquitanta y Oquendo), e
incluso directamente los desages de la ciudad sin tratamiento (San Agustn),
especialmente en la poca de estiaje. Es por lo tanto necesario la implementacin
de sistemas de tratamiento de las aguas residuales para atender toda la demanda
de esta zona con un agua de mejor calidad.
El uso de las aguas residuales en el mbito intraurbano es ms reciente y est
orientado principalmente al riego de reas verdes. Se ha estimado que actualmente
se riegan 164 ha, que equivalen al 17% del rea total atendida con aguas
residuales.
Propsito de la experiencia
Las encuestas realizadas sobre los 19 casos seleccionados indican como se aprecia
en el grfico 5 que el 44% de estas experiencias tienen un propsito ambiental,
promovidos por las municipalidades de Lima y el sector privado. La actividad ms
comn es la generacin y mantenimiento de reas verdes como parques, jardines,
bermas centrales de avenidas, campos deportivos y cementerios entre otros.
Sin embargo, el 28% de los casos manifiestan que el propsito del reuso es la
generacin de ingresos, ya que est vinculada a una actividad productiva
(agricultura y acuicultura). Es importante resaltar las experiencias privadas para
reemplazar el riego con agua potable en reas verdes como clubes de golf,
cementerios y centros educativos, con el propsito de reducir el costo del agua que
utilizan en estas reas.
PROYECTO SWITCH
31
Grfico 5
Propsito de la Experiencia
28%
44%
14%
14%
Ambiental
Seguridad Alimentaria
Ingresos
Educacin

El resto de casos (27%) fueron generados con un propsito de seguridad
alimentaria y educativa. En el primer caso se trata de pequeas experiencias de
agricultura intraurbana de autoconsumo, y en el segundo se trata de actividades de
investigacin y educativas para promover el uso eficiente del agua.
Por otro lado, tambin es importante indicar que el 60% de las experiencias forman
parte de un programa mayor de los gobiernos nacional y locales para promover el
uso sanitario de las aguas residuales en zonas ridas como Lima. El resto de casos
si son experiencias aisladas, producto de las iniciativas espontneas de la poblacin
y los agricultores, o promovidas por algunas instituciones privadas y ONGs.
Antigedad de la experiencia
El
74%
de
los
casos
evaluados tienen ms 5 aos
de antigedad, indicador de
sostenibilidad
de
los
proyectos de uso de aguas
residuales en la Ciudad de
Lima. Incluso hay casos que
datan desde 1964 en la zona
sur de Lima y que siguen
vigentes
en
condiciones
favorables. Es importante
mencionar que las primeras
experiencias
permitieron
validar los sistemas aplicados
para el tratamiento y el reuso
Foto 8. Area de reuso en San Juan de Miraflores
de las aguas residuales, que
luego han sido promovidos en muchos pases de Amrica Latina y el resto del
mundo, como es el caso del proyecto de San Juan de Miraflores.
Los casos ms recientes (24%) estn relacionados principalmente con pequeas
experiencias de riego de reas verdes intraurbanas, promovidas por gobiernos
PROYECTO SWITCH
32
locales y organismos de cooperacin, haciendo uso de nuevas tecnologas para el

tratamiento de aguas residuales y que se encuentran en proceso de validacin.
Tenencia de la tierra
Los 19 casos evaluados indican que la mayor parte de las reas utilizadas para el
reuso tienen una condicin de propiedad privada o comunal/municipal. En cuatro
casos se tiene una situacin de cesin en uso o alquiler temporal (para los casos de
reas agrcolas).
Existe un solo caso de beneficiarios del reuso que tienen una situacin especial
(San Agustn), en donde recibieron las tierras de una antigua hacienda en el
proceso de Reforma Agraria. A ello se aade un requerimiento de expropiacin para
la construccin de una segunda pista de aterrizaje del aeropuerto Internacional de
Lima. Por tanto es incierta la futura situacin de tenencia de estas tierras y si se
seguirn utilizando para la agricultura.
Actores indirectos
En el punto F y G de los resultados del inventario se han discutido las
caractersticas de los actores directamente involucrados con el tratamiento y uso de
las aguas residuales. Por tanto las encuestas permiten ahora complementar esta
informacin con la descripcin de los actores indirectos.
a. Entidades promotoras del reuso. Las experiencias de reuso fueron promovidas
principalmente por programas del Estado, gobiernos locales y directamente por
las organizaciones de agricultores. Recientemente algunas instituciones
acadmicas y ONGs tambin estn promoviendo esta actividad en Lima y otras
partes del pas.
b. Entidades financieras del tratamiento y reuso. Los sistemas de reuso han sido
principalmente financiados directamente por las organizaciones de agricultores
para los casos de actividades productivas y por los gobiernos nacional y locales
para las actividades recreativas. En todos los casos el financiamiento del reuso
ha contado por lo menos con la contraparte de las organizaciones comunales de
base y agricultores usuarios. El financiamiento de los casos del sector privado
han sido asumidos totalmente por las mismas empresas beneficiarias (clubes,
colegios y cementerios).
La mayora de sistemas de tratamiento fueron financiados principalmente por el
Estado, SEDAPAL y los gobiernos locales. Solo algunos casos fueron asumidos
por el sector privado, como los clubes de golf, colegios y cementerios antes
mencionados. Las tres grandes plantas de tratamiento del Sur de Lima fueron
construidas con un prstamo japons asumido como deuda nacional por el
Estado. Proyectos de menor envergadura han sido financiados por ONGs,
organismos de cooperacin y entidades acadmicas.
c. Otros actores indirectos. La Direccin General de Salud Ambiental (DIGESA) del
Ministerio de Salud es el principal actor indirecto identificado, por su funcin de
autorizacin y vigilancia del uso de las aguas residuales a nivel nacional. Los
gobiernos locales tambin tienen ingerencia indirecta en las experiencias de
reuso privadas o comunales, ya que intervienen en el otorgamiento de permisos
y supervisin de obras.
PROYECTO SWITCH
33
En los casos de las plantas de tratamiento operadas por los gobiernos locales e
instituciones privadas, SEDAPAL se convierte en un actor indirecto para fines de
supervisin de dicho tratamiento, toda vez que es la Empresa responsable del
manejo de las aguas residuales domsticas en Lima.
Existen otros actores indirectos como los gobiernos regionales y juntas de riego
que apoyan el mantenimiento de la infraestructura de riego, y las comisiones de
regantes, que actan como entes de distribucin del agua de riego. SERPAR se
encuentra involucrado con las reas verdes de los parques de Lima
Metropolitana.
Adicionalmente se puede citar a los comits ambientales, conformados por los
pobladores vecinos a ciertas experiencias puntuales de reuso en reas verdes
(Villa El Salvador), que colaboran con el municipio para las actividades de riego
y mantenimiento de estas reas.
Acuerdos Institucionales
Los principales acuerdos institucionales que sustentan la mayora de las
experiencias de reuso evaluadas estn relacionados con SEDAPAL para autorizar la
dotacin del agua residual, y con los gobiernos regionales y locales para la
ejecucin de obras y riego de parques. Las encuestas tambin citan algunos
acuerdos con las juntas de riego para el mantenimiento de la infraestructura de
riego.
Slo un caso evaluado reporta una autorizacin de DIGESA, an cuando todos
deberan de contar con este requisito. La mayora de las plantas de SEDAPAL
tampoco cuentan con esta autorizacin sanitaria.
Conflictos existentes
El 68% de las experiencias evaluadas manifiestan que no tienen problemas de
conflictos o litigios con terceros. Slo un caso cita conflictos entre los mismos
usuarios por los turnos para el uso de agua y otros dos reportan el reclamo de los
vecinos por el problema de olores desagradables en la zona.
Tambin se menciona que la ejecucin de obras pblicas en las zonas urbanas
aledaas a las parcelas agrcolas causa molestias a los agricultores, tales como la
interrupcin de los canales de riego. En otros casos los agricultores reciben multas
injustificadas por eventuales accidentes de aniegos de calles durante el riego.
Otro caso reporta problemas de robo y pandillaje de las poblaciones vecinas, que
atentan contra la seguridad y rendimiento de las actividades agrcolas.
Problemas de manejo
Algunas experiencias de reuso evaluadas han reportado problemas de manejo,
como la deficiencia en la operacin de las plantas de tratamiento que generan un
efluente de baja calidad sanitaria. Un caso extremo lo constituye la zona agrcola
de San Agustn, en donde los agricultores se ven obligados a utilizar aguas
residuales sin tratar, por la falta de agua en el ro Rmac durante la poca de
estiaje.
PROYECTO SWITCH
34
Un reporte sobre el humedal artificial piloto implementado en la zona agrcola de

Oquendo, indica que actualmente este sistema no se encuentra operativo, ya que
no ha permitido generar el caudal necesario para el riego de las parcelas durante el
turno de agua asignado. Los agricultores manifiestan que el humedal no les
permite tratar el volumen necesario para e riego de todas sus parcelas. Tampoco
se tienen informacin si la calidad sanitaria del efluente tratado es apropiada para
el tipo de cultivos que riegan.
Problemas legales
An cuando el 79% de los casos mencionan no tener ningn problema legal, es
importante mencionar que la mayora de las experiencias se mantienen en una
situacin informal, ya que la legislacin nacional cuenta con una normatividad muy
limitada en el tema de reuso. Por
esa misma razn es que la mayor
parte de las experiencias tampoco
cuentan con la autorizacin sanitaria
de DIGESA.
Otro tema que merece una mencin
especial es el conflicto legal por
tierras que ocurre en dos casos. Los
agricultores
de
San
Agustn
mantienen actualmente un litigio
judicial con los antiguos propietarios
de la ex- hacienda y el riesgo de una
expropiacin gubernamental para la
ampliacin del aeropuerto. Otro caso
es el intento de venta fraudulenta de
tierras agrcolas para fines urbanos,
por individuos que no tienen ninguna
ingerencia en esas propiedades.
4.5.4 Aspectos socioculturales
Foto 9. Zona agrcola de San Agustn vecina al

aeropuerto internacional de Lima
Beneficiarios directos
Ocho casos de actividades productivas encuestados reportan una poblacin de 314
agricultores que utilizan las aguas residuales en 653 ha agrcolas, lo que equivale a
una persona por cada dos hectreas. Este ndice permite proyectar que las zonas
productivas que actualmente riegan con aguas residuales en Lima benefician
directamente a casi 400 agricultores, poblacin urbana que no tendra sustento
alguno sin el reuso. Lo que si preocupa es que ms de la mitad de estos
agricultores usan el agua residuales sin tratamiento, por tanto ellos y sus familias
estn expuestos a un alto riesgo de infecciones gastrointestinales.
En el caso del uso de las aguas residuales en las actividades recreativas, solo cinco
casos han reportado las personas involucradas directamente con el reuso, y que
principalmente se trata de los trabajadores encargados de los sistemas de
tratamiento y el riego de las reas verdes. Un total de 40 ha verdes son atendidas
por 18 empleados, que tambin equivale a una persona por cada dos hectreas.
Una extrapolacin permite asumir que actualmente unas 115 personas se
PROYECTO SWITCH
35
benefician directamente con el uso de las aguas residuales en el riego de parques y

jardines. Si en los prximos aos se lograra desarrollar en la Ciudad de Lima 2,800
ha verdes regadas exclusivamente con aguas residuales tratadas en Lima, este
reuso podra generar 1,400 puestos de trabajo.
Beneficiarios indirectos
Es difcil proyectar la cantidad de beneficiarios indirectos del uso de las aguas
residuales en actividades productivas y recreativas, pues las encuestas no
permitieron levantar una informacin muy confiable al respecto.
En el caso de las zonas agrcolas es posible estimar que cerca de 2,000 habitantes
que conforman las familias de los agricultores serian los principales beneficiados
por los ingresos de esta actividad productiva. A esta cifra se debe sumar cerca de
dos millones de habitantes que se benefician con el consumo de los productos
generados en la actividad productiva y que representan el 20% de la poblacin de
Lima, siempre que se garantice la calidad sanitaria con el uso de un agua tratada
adecuadamente.
Aceptacin de los productos regados con aguas residuales

La aceptabilidad de los productos regados con aguas residuales por parte de la
poblacin consumidora no se ha podido evaluar a travs de las encuestas, ya que
fueron los propios productores que manifestaron no haber tenido ningn rechazo
de sus productos en el mercado.
Probablemente esta aceptacin no pueda ser manifiesta por el pblico consumidor
debido a que la mayora desconoce la procedencia de los productos que compran.
Sin embargo, sabemos que en el mercado mayorista y especialmente en los
supermercados no aceptan las hortalizas provenientes de zonas agrcolas como San
Agustn porque utilizan aguas residuales no tratadas. Es por esa razn que estos
productores han cambiado sus canales de comercializacin y el tipo de cultivos por
otros menos expuestos, adems que proponen la construccin de plantas de
tratamiento de aguas residuales en sus propias tierras.
4.5.5 Aspectos tcnicos

En el reuso:
Tamao de la experiencia y tipo de actividad

Como se ha discutido en el punto C de los resultados del inventario, los 37 casos
identificados se desarrollan sobre 985 ha que utilizan un caudal aproximado de
1,478 l/s, equivalente a solo el 10% de los desages recolectados en Lima.
Igualmente se clasificaron las experiencias segn su tamao en los siguientes tres
grupos que ahora describimos con ms detalle:
a. Experiencias grandes (ms de 20 ha). Aun cuando representan solo el 21% de
los casos inventariados, abarcan 780 ha que equivalen al 79.2% del rea de
reuso en Lima. La mayor parte de estos casos son reas agrcolas ubicadas en
el mbito peri-urbano. Solo los casos de las reas verdes de Surco (50 ha) y el
Club de Golf de Lima (30 ha) han implementado plantas de tratamiento
exclusivamente para regar las reas verdes mencionadas.
PROYECTO SWITCH
36
b. Experiencias medianas (de 1 a 20 ha). Constituyen el 68% de los casos

inventariados y abarcan ms de 200 ha (21% del rea de reuso). 18 casos
corresponden a las reas verdes ubicadas dentro de la ciudad y que abarcan
124 ha, mientras que otros diez casos estn dedicados a la agricultura que
ocupa el 40% restante de las tierras consignadas en este grupo de experiencias
medianas y que se ubican en el mbito periurbano.
c. Experiencias pequeas (hasta 1 ha). Son 4 casos que representan el 11% de
los inventariados y apenas abarcan una hectrea todas juntas. Se trata de
experiencias piloto para el desarrollo de reas verdes vecinales, con excepcin
del caso de Huachipa, que dedica 6,500 m2 a la produccin de gras para venta
en champas.
Principales cultivos y crianzas

Como se mencion en el cuadro 9, las actividades productivas (agricultura y
acuicultura) se desarrollan en el 756 ha, que equivalen al 77% del rea
actualmente irrigada con aguas residuales en Lima.
Entre los 10 casos de reuso productivo evaluados se han identificado una variedad
importante de cultivos, que pueden ser agrupados de la forma siguiente:
Hortalizas: 466 ha de apio, cebolla, rabanito, poro, tomate, camote y

zapallo entre otros.
Forrajes: con 148 ha de chala principalmente (maz forrajero).
Plantas ornamentales: 27 ha de hiedra rellena, sanguinaria amarilla,
florida rosada, lantano clavelina, entre otros.
rboles frutales: 10 ha de olivos, pecanos, chirimoyos, paltos, ctricos y
lcumos.
Hierbas aromticas: dos hectreas de toronjil, hierba luisa, culantro,
perejil, hierba buena, etc.
Adems tambin se pueden citar otros cultivos importantes como la Ponciana con
10 ha, el croto con 5 ha, el gras americano con 0.65 ha y la tilapia con 2 ha. Por
ltimo tambin se puede considerar como un producto comercial la misma agua
residual tratada que es vendida por UNITRAR para el riego de reas verdes
municipales
Entre los casos evaluados se encontr solo dos que reportan el cultivo de
hortalizas, pero que abarcan el 60% del rea productiva total, siendo San Agustn
el principal, con 456 ha de hortalizas regadas con aguas sin tratamiento previo.
Estas condiciones de alto riesgo para la salud deberan cambiar en forma inmediata
con la implementacin de un sistema adecuado de tratamiento. Entre los cultivos
ms importantes figuran apio, cebolla, poro, rabanito, tomate y zapallo. La cebolla
y el tomate se producen solo en la estacin de verano, mientras que los otros
durante todo el ao.
Tambin se pueden mencionar otros cinco de los casos evaluados que estn
cultivando 148 ha de forrajes destinados principalmente al ganado vacuno que se
cra en los mismos lugares. Parte de la produccin obtenida en las zonas agrcolas
del Sur de Lima es destinada a la alimentacin de toros de lidia y caballos de paso
PROYECTO SWITCH
37
y de pura sangre. El principal forraje es la chala y le siguen el camote forrajero y la

alfalfa. Tambin estos cultivos se producen todo el ao.
Otras experiencias productivas son las zonas agrcolas de San Juan de Miraflores y
Villa El Salvador Baja (CP2), que adems de forrajes han desarrollado en 27 ha
cultivos de plantas ornamentales regadas con aguas residuales tratadas. El caso de
Oquendo ha reportado el cultivo en
dos hectreas de plantas aromticas
que son cultivadas todo el ao. Otro
caso interesante es el Colegio La
Inmaculada, que cultiva rboles
frutales
como
olivos,
pecanos,
chirimoyos,
paltos,
ctricos
y
lcumos. La experiencia de la UNI
reportan, adems de un vivero de
plantas ornamentales para la venta,
el cultivo de peces de la especie
tilapia del Nilo, en estanques
alimentados con los efluentes de la
Foto 10. Viveros en San Juan de Miraflores
planta de tratamiento.
Por otro lado, tambin tenemos 10 experiencias evaluadas que en el inventario
constituyen el 56% de casos dedicados al reuso en actividades recreativas como
reas verdes, campos deportivos y parques pblicos, pero estos solo abarcan el
23% del rea total irrigada con las aguas residuales. Estas experiencias
encuestadas manejan 116 ha de gras para jardines y otras 54 ha de bosques con
rboles ornamentales, tales como eucaliptos, poncianas, guarangos y molles entre
los principales.
Productividad de los cultivos

La mayora de los casos evaluados no proporcionaron informacin sobre los
rendimientos obtenidos en la produccin de sus cultivos. Los casos de San Agustn
y Oquendo indicaron los rendimientos que figuran en el cuadro 12.
Cuadro 12
Rendimiento de los principales cultivos

agrcolas
Cultivo
TM/ha
Mejora
Apio
50
336%
Poro
48
356%
Cebolla
35
136%
Tomate
50
207%
Rabanito
18
141%

Es importante recalcar que estos rendimientos son en todo los casos superiores a
los reportados para los mismos cultivos manejados en forma convencional con
agua de ro y fertilizacin qumica. Como se puede apreciar en el mismo cuadro, el
rendimiento del poro llega a mejoran hasta 356%. El cultivo con menor mejora de
PROYECTO SWITCH
38
productividad es la cebolla, pero aun as tiene 36% de incremento respecto al

convencional
De otro lado, las experiencias de San Juan de Miraflores y Villa El Salvador (CP2)
muestran altos rendimientos en plantas ornamentales como figuran en el cuadro 13
Cuadro 13
Rendimiento de los principales cultivos

ornamentales para venta
Cultivo
unid/ha
Florida rosada
288,000
Clavelina
252,000
Sanguinaria amarilla
234,000
Hiedra rellena
180,000
Lantano
180,000
Ornamentales mezclados
200,000
Ponciana
5,000
Es importante sealar que las zonas agrcolas del Sur antes mencionadas se
encuentran en un proceso de reconversin de cultivos, ya que hace aos atrs se
dedicaban casi exclusivamente a la produccin de forrajes, y ahora la tendencia es
trabajar con plantas ornamentales que tienen un mejor precio en el mercado que
los cultivos tradicionales. Aun cuando ambos casos riegan con aguas residuales
tratadas, la opcin de producir plantas ornamentales es ms aceptable que
productos de consumo humano.
Tipo de riego
El cuadro 14 muestra el tipo de riego utilizados en los 19 casos evaluados, seis de
ellos con ms de un tipo de riego.
Cuadro 14
Principales tipos de riego
Tipo de riego
casos
Porcentaje
Gravedad por inundacin
28%
Gravedad por surcos
28%
Gravedad tecnificado
(multicompuertas)
4%
Tecnificado por aspersin
28%
12%
25
100%
Tecnificado por goteo

Total
PROYECTO SWITCH
39
Los 37 casos inventariados se desarrollan sobre 985 ha que utilizan un caudal

aproximado de 1,478 l/s. De estas cifras se deduce que actualmente se aplica 1.50
l/s.ha. Este gasto excesivo est directamente relacionado con la alta disponibilidad
de las aguas residuales tratadas o sin tratar, que finalmente favorece un riego por
gravedad por inundacin (melgas) o surcos.
Tomando en cuenta las condiciones ridas de Lima (clima, suelo y otros factores),
se estima que el requerimiento de agua para un sistema de riego por gravedad no
debera exceder 1 l/s, por tanto el caudal disponible de aguas residuales podra
abastecer un 50% ms de rea actualmente regada, si se hiciera un uso ms
eficiente del agua. Aun mas, el uso de riego tecnificado por gravedad con
multicompuertas, que se est probando recientemente en la agricultura, permitira
reducir el gastos al 50% y los 10 casos evaluados que reportan un riego tecnificado
por aspersin y goteo principalmente en reas verdes, estn permitiendo reducir al
35 y 20% del gasto usado por inundacin. Estas ltimas alternativas estn siendo
utilizadas recin en los ltimos aos, como consecuencia de las mayores
limitaciones de agua disponible en la zona sur de Lima.
Si bien el 60% de los casos evaluados indican que cuentan con agua suficiente,
otros cuatro manifiestan que les falta agua y por tanto estn optando por tipos de
riegos ms eficientes. Solo dos casos evaluados reportan que les sobra el agua, lo
que hace suponer que seguirn usando tipos de riego por gravedad.
En el tratamiento:
Caudal de aguas residuales tratadas

Como se mencion en el punto anterior, los 37 casos inventariados utilizan un
caudal aproximado de 1,478 l/s de aguas residuales domsticas, equivalente a solo
el 8% de los desages recolectados y que provienen de alrededor de 575,000
habitantes y algo ms de 115,000 viviendas de Lima y Callao.
Teniendo en cuenta que 716 l/s de aguas residuales son usadas sin tratamiento, la
cantidad de estas aguas tratadas que actualmente se utilizan en Lima equivalen a
762 l/s. Sin embargo, las plantas de tratamiento que operan en la ciudad reportan
un caudal de efluentes de 1,670 l/s, que comprende las plantas inventariadas para
el reuso con 1,131 l/s (cuadro 5) y las plantas de Carapongo y J.C. Tello que
aportan 539 l/s ms pero que no son reusados. Por tanto, se puede deducir que el
45.6% del agua tratada se reusa, y el resto se descarga al mar y los ros. En suma,
la cobertura de tratamiento en Lima apenas llega al 9% de las aguas residuales
domsticas recolectadas.
Esta situacin de cobertura es paradjica con el hecho de que ms de 400 ha de
reas verdes en Lima son regadas con agua potable o agua de ro contaminada,
cuando actualmente la ciudad no abastece de agua potable a cerca de un milln de
habitantes, adems de tener una pobre cobertura de reas verdes de solo 1.75 m2
por habitante.
PROYECTO SWITCH
40
Nivel y tecnologa de tratamiento

El 99% de los 1,131 l/s de agua residual tiene un tratamiento secundario. Solo
dos casos de los 34 casos inventariados tienen un nivel de tratamiento primario,
ya que utilizan filtros percoladores para tratar 11.5 l/s, equivalentes apenas al 1%
del volumen total tratado.
Los tipos de tecnologa ms empleados se han agrupado en las cinco categoras
siguientes:
a. Lagunas de estabilizacin.
Diez plantas con lagunas facultativas primarias y secundarias tratan 387 l/s
(34% del agua tratada). Es la tecnologa ms antigua utilizada en Lima y que se
sustenta en la excavacin de lagunas de tierra sin un revestimiento especial en
la mayora de los casos. Todos estos sistemas se mantienen operativos, aun
cuando algunos tienen ms de 30 aos y trabajan con cargas por encima de la
capacidad de diseo. Estas lagunas no utilizan equipos mecnicos de aireacin
ni procesos de desinfeccin.
Seis de estas plantas son operadas por SEDAPAL y otras cuatro por el Ministerio
de Defensa, el Colegio La Inmaculada, el Centro Poblado de Nievera en
Huachipa y la Universidad de Ingeniera. En este ltimo caso se trata de un
sistema es combinado conformado por un Reactor Anaerobio de Flujo
Ascendente (RAPA) seguido por dos lagunas facultativas en serie.
b. Lagunas aireadas.
Cinco plantas construidas en los ltimos 10 aos tratan casi la mitad de las
aguas residuales actualmente tratadas en Lima (550 l/s). En realidad consiste
en un sistema combinado de lagunas aireadas iniciales, seguidas por otras
lagunas de maduracin. Los sistemas de aireacin instalados en las primeras
lagunas permiten acelerar el proceso biolgico de degradacin para lograr
manejar un mayor caudal de agua. La mayora cuenta con un sistema de
desinfeccin final, que normalmente no es activado.
Dos de las plantas fueron construidas por SEDAPAL en San Juan de Miraflores y
Villa El Salvador (Huascar), en reemplazo de las antiguas lagunas de
estabilizacin existentes. Estas plantas tratan casi 500 l/s y abastecen 10
experiencias de reuso del Cono Sur. Una planta menor de 17 l/s es operada
tambin por SEDAPAL en San
Pedro de Lurn.
Otras plantas de lagunas aireadas
privadas son las instaladas en los
clubes de Golf de Lima y La
Planicie, que tienen una primera
laguna aireada seguida por una o
dos facultativas o de acabado. Se
trata de un sistema de lagunas de
estabilizacin mejorado por la
aireacin artificial de la primera
laguna.
Foto 11. Lagunas del Club de Golf La

Planicie
PROYECTO SWITCH
41
Existen otras dos plantas ms de lagunas aireadas que no se reportan en este

inventario porque aun no estn integradas al reuso. La primera ubicada en San
Bartolo hasta el momento no opera por problemas tcnicos, que aun cuando
fuera construida junto con las anteriores y es la ms grande de Lima por su
capacidad para tratar 1,700 l/s. La otra es la planta de Carapongo que trata 515
l/s, pero sus efluentes no son reusados sino que se disponen en el ro Rmac.
c. Lodos activados.
Ocho plantas fueron implementadas
en Lima para tratar 178 l/s, (16%
del agua residual tratada) y regar
principalmente las reas verdes
dentro de la ciudad. Sin embargo, la
ms grande y reciente es la Planta
de Puente de Piedra, operada por
SEDAPAL para tratar 137 l/s que son
utilizados parcialmente en el riego de
60 ha de la zona agrcola baja de
Chuquitanta y el resto del caudal
descargado al ro Chilln. Otra planta
Foto 12. Planta de lodos activados de
muy compacta es operada tambin
Puente Piedra
por SEDAPAL para tratar apenas un
litro por segundo y regar luego parte de los jardines de la Sede Central de esa
Empresa. Tambin la Municipalidad de Villa Mara del Triunfo instal una
pequea planta compacta que trata 2 l/s para atender la necesidad de agua de
un bio-huerto comunal.
La primera planta de lodos activados fue implementada hace ms de 15 aos
por el sector privado, para tratar 5.25 l/s que son utilizados en el riego de 10 ha
de los Jardines de la Paz (cementerio).
Otra planta ms reciente es la de Surco, implementada hace 9 aos por la
Municipalidad del mismo nombre para el riego de 50 ha de parques y jardines
del distrito. Esta planta tiene la particularidad de tratar aguas del Canal Surco
proveniente del ro Rmac, que no son precisamente aguas residuales
domsticas, pero que llegan con un nivel de contaminacin fecal similar, por el
arrojo de basura y descargas informales de desages en el trayecto.
Merecen
especial
mencin
tres
pequeas plantas de lodos activados
que fueron instaladas recientemente
por municipalidades y que juntas
tratan 15 l/s para regar las vermas
centrales de importantes avenidas.
Dos de ellas operan en Villa El
Salvador
en
las
denominadas
Alamedas de la Solidaridad y la
Juventud, mientras que la tercera
riega un tramo de 5 ha de la verma
central de la Avenida Universitaria en
Carabaillo.
Foto 13. Planta de la Alameda de la

Solidaridad
PROYECTO SWITCH
42
d. Humedales artificiales.
Tres sistemas tpicos de esta tecnologa y un cuarto similar tratan 5.45 l/s para
regar campos agrcolas y reas verdes. El primero fue instalado como piloto
para regar 2 ha de la zona agrcola de Oquendo y actualmente se encuentra sin
uso por problemas de manejo del efluente en las parcelas. Una segunda
experiencia esta tratando los desages del Colegio Estatal 1267 y su efluente es
utilizado parcialmente en el riego de jardines internos del local. La tercera
experiencia de mayor envergadura es la implementada por el Asentamiento
Humano Oasis de Villa, que trata 3 l/s para regar su parque y campo deportivo.
El cuarto caso es un sistema de Saneamiento Ecolgico implementado en un
grupo de viviendas del Centro poblado de Nievera. Se trata de una tecnologa
conocida como ECOSAN y que promueve la separacin de excretas, orina y
aguas grises. Estas aguas son derivadas en cada vivienda a un lecho filtrante
con plantas ornamentales que aprovecha los nutrientes a manera de micro
humedales artificiales.
e. Filtros percoladores.
Solo dos casos inventariados utilizan filtros percoladores para tratar 11.5 l/s y
regar 12 ha de reas verdes. Desde hace 15 aos la Municipalidad de Miraflores
implement este sistema para regar 4 ha de los bordes del acantilado litoral de
la Costa Verde, en donde antiguamente haba una vegetacin natural que
desapareci por el descenso de la napa fretica. Este proyecto ha permitido
enverdecer nuevamente una franja del citado acantilado, accin que ahora otros
municipios han imitado en nuevas zonas pero regadas con agua potable. La otra
experiencia con filtro percolador es privada y operada por el Club de Playa La
Unin para regar 8 ha de jardines con un caudal tratado de 10 l/s en el
balneario de Santa Rosa.
En suma, las lagunas de estabilizacin y aireadas son utilizadas en el 58.8% de las
experiencias y riegan el 74.9% de la superficie inventariada en Lima y Callao.
Tamao de las plantas

El tamao de cada planta depende del caudal tratado, la calidad final del efluente y
la tecnologa utilizada. Las plantas ms compactas con procesos acelerados por
aireacin y cortos periodos de retencin normalmente requieren de menor espacio
(Juanico, 2002). El cuadro 15 muestra los tamaos reportados para las 14 plantas
evaluadas y los requerimientos de terreno por unidad de caudal y por habitante
servido.
Las cinco plantas de lagunas de estabilizacin reportan un total de 15.21 ha de
terreno para tratar 310 l/s, lo que equivale en promedio a 1.25 m2/habitante. Este
requerimiento de rea flucta entre 0.49 y 5.09 m2/habitante, variacin muy
grande para sistemas similares implementados en una zona con las mismas
condiciones ambientales. Por tanto, se puede asumir que el bajo requerimiento de
rea mostrado por las plantas de Ancn y Ventanilla se debe a que reciben un
caudal mayor a su capacidad (sobrecarga) que generan un efluente de baja calidad
sanitaria. Asimismo, el aparente requerimiento excesivo de terreno en la planta de
Pucusana podra estar relacionado con un caudal en poca de invierno cuando el
PROYECTO SWITCH
43
balneario reduce significativamente su poblacin que principalmente son

veraneantes, o incluso que la capacidad del sistema est proyectada para una
poblacin futura mayor.
Cuadro 15
Tamao de las plantas evaluadas y requerimiento de terreno
Tecnologa/planta
Tamao(m2)
152,100
310.00
491
1.25
Ancn
11,500
60.00
192
0.49
UNITRAR
11,200
10.00
1,120
2.85
109,400
220.00
497
1.27
Colegio Inmaculada
10,000
15.00
667
1.70
Pucusana
10,000
5.00
2,000
5.09
385,000
512.00
752
1.91
20,000
15,00
1,333
3.40
320,000
424.00
755
1.92
45,000
73.00
616
1.57
Lodos activados
18,132
29.00
631
1.61
Jardines de la Paz
10,000
5.25
1,905
4.85
8,000
17.50
457
1.16
132
6.00
22
0.06
Humedales artificiales
120
5.00
24
0.06
20
2.00
10
0.03
Oasis de Villa
100
3.00
33
0.08
200
1.50
133
0.34
Costa Verde-Miraflores
200
1.50
133
0.34
Ventanilla
Lagunas aireadas
Golf La Planicie
San Juan de Miraflores
Huscar
Surco
Oquendo
Caudal (l/s)
m2/l.s
m2/hab.

Las tres plantas de lagunas aireadas que tratan 512 l/s abarcan 38.5 ha, por lo que
estaran demandando en promedio 1.91 m2/habitante. Estas plantas muestran un
requerimiento mayor que las lagunas de estabilizacin, lo cual no es muy lgico
(Rolim, 2000). Sin embargo se debe tener en cuenta que las lagunas del Golf de La
Planicie son tan extensas que podran trabajar sin aireacin artificial, pero este
proceso ha sido de todas formas instalado para evitar riesgos de olores
desagradables en esa zona urbana muy exclusiva. Por otro lado, las dos plantas de
San Juan de Miraflores y Huscar operadas por SEDAPAL cuentan con extensos
terrenos que no son ocupados por la misma planta, sino que estn desocupados o
constituyen grandes reas verdes de separacin con el entorno urbano vecino.
Las tres plantas de lodos activados reportan el uso de 1.81 ha para tratar 29 l/s,
valores que establecen un promedio de 1.61 m2/habitante. Tambin en este caso
el requerimiento promedio se ha inflado por la Planta de los Jardines de la Paz, que
PROYECTO SWITCH
44
si bien tiene una hectrea asignada para el sistema de tratamiento, en la prctica

solo ocupa la dcima parte, con lo cual se reducira este requerimiento promedio a
menos de 0.6 m2/habitante.
En el caso de los humedales artificiales se habla de 120 m2 para tratar 5 l/s, lo que
permitira estimar un requerimiento de terreno de solo 0.06 m2/habitante y el ms
bajo de todas las tecnologas. Sin embargo, debemos entender que las experiencias
locales son sistemas pilotos que aun no han validado bien sus capacidades de
tratamiento, por lo que asumimos que tendran que trabajar con caudales muy
menores a los actuales para alcanzar una calidad sanitaria aceptable. Las
experiencias en otros pases indican que normalmente los humedales artificiales
demandan ms espacio que las lagunas de estabilizacin (CSIC, 2004). EPA
recomienda que se necesita 5 m2 por habitante.
Los filtros percoladores normalmente requieren poca rea porque solo realizan un
tratamiento primario, por tanto es aceptable el valor estimado de menos de 0.5
m3/habitante (Norma OS.090).
En suma, la informacin recopilada sobre las plantas de tratamiento existentes en
Lima reporta que la demanda de espacio es mayor en las plantas de lagunas
aireadas, seguidas por los lodos activados y las lagunas de estabilizacin en tercer
lugar. Estos valores no son acordes con los reportados en la literatura, ya que esta
atribuye una mayor demanda de espacio a las lagunas de estabilizacin y menor a
los lodos activados, quedando las lagunas aireadas en una posicin intermedia. Por
tanto, en la siguiente etapa se recomienda recabar una informacin ms precisa
sobre las caractersticas de las plantas para hacer una evaluacin ms confiable.
Parmetros de control de calidad usados

Solo la mitad de las 19 experiencias evaluadas reportan monitoreo de calidad
sanitaria del agua residual que tratan. Los parmetros ms evaluados son los
coliformes fecales y la demanda bioqumica de oxgeno (DBO) en el 80 y 70%
respectivamente de los casos evaluados que hacen controles. La mitad de estos
casos tambin incluyen los parmetros de oxgeno disuelto y pH. Solo dos casos
evalan la presencia de parsitos humanos, aun cuando estos constituyen el
principal riesgo a la salud pblica.
El caudal de las aguas residuales tratadas solo es medido en dos de los casos
evaluados (20%), informacin que resulta elemental para estimar la eficiencia de
remocin de contaminantes en el proceso de tratamiento.
De otro lado, el 70% de los casos evaluados indican que los controles sanitarios se
realizan en forma mensual. Solo dos casos reportan hacerlos cada cuatro y seis
meses. Un caso manifiesta que la frecuencia es variable segn el parmetro de
medicin, lo cual es aceptable toda vez que algunos pueden y deben ser medidos
con mayor frecuencia.
4.5.6 Aspectos ambientales
Tipo de suelos
Ms de la mitad de las experiencias evaluadas se han desarrollado sobre suelos
arenosos, tpicos de zonas desrticas y cercanas al mar como las existentes en el
PROYECTO SWITCH
45
Sur de Lima. Es importante indicar que estos suelos normalmente muy escasos en
materia orgnica son significativamente favorecidos por el riego con aguas
residuales abundantes en este componente y en nutrientes bsicos. Por esa razn,
es evidente que durante los aos trascurridos en experiencias como San Juan de
Miraflores se observe un cambio importante de la textura del suelo y un incremento
notable de su fertilidad, que como se discuti en el punto 3.3 mejora la
productividad agrcola que normalmente es baja en estos suelos.
Luego se muestran casos con una gama de suelos francos que varan entre un
ligero predominio de arena, limo y arcilla. Estos cinco casos se ubican en las
terrazas pluviales de los ros Rmac y Chilln. Se trata de suelos mejor
conformados y ms productivos, pero que tambin pueden ser empobrecidos por el
manejo agrcola intensivo que soportan. En ese sentido, las aguas residuales
tambin en estos casos cumplen con proporcionar materia orgnica y nutrientes
para mantener su buena fertilidad.
Tres casos evaluados reportan suelos areno rocosos y cascajosos, debido a que
estn ubicados en zonas muy cercanas a los cerros. Estos casos son la Costa
Verde, Nievera y Pucusana. Se trata de suelos muy limitados en fertilidad y que
por tanto son favorecidos en forma significativa por el riego con aguas residuales.
Fuentes de agua
Los 37 casos inventariados utilizan un caudal aproximado de 1,793 l/s de agua, del
cual el 92.5% proviene de las residuales domsticas de la ciudad. Solo dos casos
reportan el uso adicional de 315 l/s de aguas provenientes del ro Rmac.
Uno de esos casos es la zona agrcola de San Agustn que utiliza en promedio un
caudal de 1,000 l/s, volumen hasta hace 40 aos era captado directamente del ro
Rmac. Esta situacin fue cambiando progresivamente por la creciente captacin de
agua de la Planta de Agua Potable de la Atarjea, que actualmente deja sin agua el
tramo final del ro durante la poca de estiaje. Por tanto, los agricultores de San
Agustn captan los 1,000 l/s exclusivamente de un colector aguas residuales en
esta poca de estiaje y reemplazan 300 l/s con agua del ro solo durante la poca
de avenida.
El caso de Surco es muy especial, ya que aun cuando se abastece de las aguas del
ro Rmac que llegan a ese distrito por el canal de regado, estas llegan con un nivel
de contaminacin fecal similar al de las aguas residuales recolectadas por el
sistema de alcantarillado, debido el vertimiento de gran cantidad de basura y
desages domsticos e industriales clandestinos en el trayecto de dicho canal. Por
ello, para fines prcticos incluimos esta agua como parte de las aguas residuales
que son tratadas en Lima.
Por otro lado, si bien todos los 19 casos evaluados reportan que los efluentes de las
plantas de tratamiento de las aguas residuales domsticas son utilizadas en el riego
agrcola y de reas verdes, dos de ellos (10%) indican que una parte en exceso de
estas aguas tratadas se descargan en el ro y mar. Adems, la Norma OS.090
establece que las plantas tengan por obligacin un sistema de descarga de las
aguas tratadas a un cuerpo receptor, para un adecuado manejo de los excedentes
no reusados.
PROYECTO SWITCH
46
La cobertura de tratamiento en Lima y Callao llega apenas al 6% de las aguas

residuales recolectadas, ocasionando la contaminacin fecal del 70% de las
verduras producidas en las zonas agrcolas periurbanas que se comercializan en
Lima y de las principales playas frente a la ciudad (OPS, 2005). A ello se suman los
716 l/s de aguas residuales sin tratamiento que en la actualidad se usan
directamente en el riego de hortalizas en las zonas agrcolas de San Agustn y
Chorrillos (OPS, 2002.
Nivel de contaminacin de los desages domsticos

Los principales parmetros de contaminacin fecal en las aguas residuales
domsticas son los coliformes fecales y los parsitos humanos, debido a su alto
riesgo para la salud pblica por la diseminacin de enfermedades entricas.
Aun cuando solo se ha logrado obtener informacin de 9 de los 19 casos evaluados,
es posible indicar que los desages domsticos de la ciudad superan los 10 millones
de coliformes fecales por 100 ml, llegando en algunos casos hasta los 200 millones.
Solo dos casos reportan valores menores a un milln, debido a que se generan en
zonas donde se diluye el agua o se separan parcialmente las excretas.
Solo dos casos reportan presencia de parsitos humanos, ya que es un parmetro
que no se est evaluando hasta el momento en forma obligatoria, pero los reportes
histricos de diferentes partes de la ciudad indican que las aguas residuales
domsticas presentan cantidades importantes de parsitos como scaris,
Hymenoleptis nana, Giardia y Entamoeba coli (OPS, 2003). Incluso en las aguas del
ro Rmac contaminadas con desages domsticos se han detectado recientemente
niveles de hasta 50 parsitos por litro, cantidad que obviamente es superior en los
desages crudos (CIP, 2007).
Uno de los parmetros de contaminacin muy utilizados es la Demanda Bioqumica
de Oxgeno (DBO), como indicador de la carga orgnica de las aguas residuales. La
mitad de los casos evaluados han reportado este parmetro, resaltando en los
datos una diferencia muy marcada entre los desages de la zona sur con alrededor
de 500 mg/l y el resto de la ciudad con 250 mg/l. Las referencias recibidas de
SEDAPAL indican que los desages del Sur que llegan a sus plantas de tratamiento
de San Juan de Miraflores y Huascar con altas concentraciones de residuos slidos
provenientes de las zonas comerciales locales, lo que incluso ha ocasionado que se
traten caudales muy por debajo de los contemplados inicialmente en el diseo.
Calidad sanitaria del agua residual tratada

De igual forma que en el punto anterior, solo se cuenta con informacin sobre la
calidad sanitaria de los efluentes de las plantas de tratamiento en la mitad de los
casos evaluados, datos que adems no fueron obtenidos directamente de las
entidades encuestadas, sino de fuentes secundarias (Internet, memorias de
DIGESA e INEI) provenientes de datos puntuales y no de proceso de control
prolongado. Desafortunadamente se trata de una informacin de difcil acceso
porque el control de calidad es limitado o no se quiere hacer pblico las deficiencias
del sistema de tratamiento. El cuadro 16 muestra los niveles de coliformes fecales
de los efluentes usados para riego provenientes de algunas plantas de tratamiento.
PROYECTO SWITCH
47
Niveles de Coliformes fecales en los efluentes reusados de

algunas plantas de tratamiento de Lima
Cuadro 16
Nombre de la experiencia
C. fecales/100ml
Tipo de tecnologa
Oasis de Villa
5.00E+02
Humedad artificial
Alameda de la Solidaridad en VES
8.00E+02
Lodos activados
reas Verdes UNITRAR
1.00E+04
Comit de regantes CP2-VES
1.14E+04
Lagunas aireadas
Zona Agropecuaria de San Juan de

Miraflores
1.14E+04
Lagunas aireadas
Zona agrcola de Huachipa
2.40E+04
Reuso Aguas Grises Domiciliario de

Nievera
1.60E+05
Humedad artificial
Zona Agrcola-Ecolgica de Ventanilla
1.07E+06
reas Verdes de Miramar-Ancn
5.00E+06

Solo las dos primeras plantas reportan efluentes con menos de 1,000 coliformes
fecales por 100 ml, calidad requerida para el riego de parques y campos deportivos
como es el caso de ambas experiencias. El resto alcanzan niveles superiores y por
tanto tendran un uso restringido para algunos cultivos. En principio, los casos de
UNITRAR y Ancn no podran ser utilizados para el riego de reas verdes. Se
asume que el caso de Nievera con 160,000 CF/100 ml no constituye mayor riesgo
por tratarse de un riego sub-superficial. En los casos de Villa El Salvador (CP2),
San Juan de Miraflores, Huachipa y Ventanilla, la baja calidad de sus efluentes no
afecta la calidad de los cultivos de forrajes, gras y plantas ornamentales que
realizan en esos lugares.
Por otro lado, esta informacin permitira asumir que el orden de eficiencia de las
tecnologas utilizadas para remover coliformes fecales seria: humedales, lodos
activados, lagunas aireadas y en ltimo lugar las lagunas de estabilizacin. Sin
embargo, el cuadro 16 no ha sido ordenado adrede por tecnologas por las cifras
reportadas son muy aleatorias, ya que muestran datos muy dispares para casos
con la misma tecnologa, que finalmente podran depender de las condiciones de
operacin de las plantas y la inclusin de sistemas de desinfeccin. As se tiene que
los humedales del Oasis de Villa y Nievera tienen calidades tan diferentes como
500 y 160,000 CF/100 ml. Del mismo modo se tienen rangos tan extremos en
lagunas de estabilizacin entre 10,000 y 5,000,000 CF/100 ml para Huachipa y
Ancn respectivamente, cuando se sabe que precisamente estos sistemas poseen
una alta capacidad de remocin de patgenos (Saenz, 2002). Es por lo tanto
evidente que unas plantas trabajan adecuadamente, mientras que otras operan con
serias deficiencias como sobrecargas y mal mantenimiento entre otras. En suma, la
informacin disponible de ninguna manera permite comparar con propiedad la
eficiencia de las tecnologas utilizadas en Lima para remover patgenos y menos
aun recomendar una de ellas.
El DBO es un parmetro que debe ser tomado con mucho cuidado cuando
disponen las aguas residuales tratadas en ambientes naturales, pero
necesariamente cuando se reusan en agricultura y reas verdes. Sin embargo,
datos reportados mantienen este parmetro como el ms importante en todos
PROYECTO SWITCH
se
no
los
los
48
casos evaluados. Estos datos indican que el 86% de las plantas logran efluentes
con menos de 100 mg/l de DBO, condicin que las hara ms aceptables para
disponer sus aguas en cuerpos receptores. Solo el caso de la planta de Huascar
reporta un DBO de 120 mg/l que como antes se ha comentado lejos de afectar
beneficia las actividades de reuso.
En las experiencias evaluadas
no queda muy claro que el
tratamiento
de
las
aguas
residuales
domsticas
destinadas al reuso debe tener
como objetivo principal la
remocin
de
grmenes
patgenos
humanos,
representados
por
los
coliformes fecales y helmintos,
para evitar la diseminacin de
enfermedades
de
origen
hdrico, y no as la remocin de
la materia orgnica y los
nutrientes que pueden ser
aprovechados cuando se riegan
las reas verdes y agrcolas. En
tal sentido, es necesario elegir aquellas tecnologas que son ms eficientes para
alcanzar tal objetivo, as como mantener una buena operacin de las plantas para
lograr los niveles de calidad requeridos segn el tipo de reuso. Para ello la
Organizacin Mundial de la Salud viene promoviendo desde 1989 las directrices
para el uso de aguas residuales en agricultura, acuicultura y reas verdes.
Impactos positivos del reuso

Las encuestas aplicadas en las 19 experiencias evaluadas indican que los impactos
positivos del uso de las aguas residuales ms valorados por los usuarios son los
siguientes:
Reduccin de fertilizantes (18 casos)

Incorporacin de reas verdes (13 casos)
Mantenimiento de reas agrcolas (6 casos)
Incremento de la produccin agrcola (3 casos)
Mejora de la calidad del agua por el tratamiento (2 casos)
Reduccin de la contaminacin de suelos y cultivos (un caso)
Es interesante analizar que la principal percepcin de los agricultores al usar aguas

residuales es la reduccin de fertilizantes qumicos, que constituye un importante
beneficio econmico, ya que este rubro puede conformar hasta el 40% del costo de
produccin. A ello se suma que tres grupos reconocen adems que las aguas
residuales les permiten incrementar su productividad y por tanto mayores ingresos.
En seis casos los productores tambin entienden que la disponibilidad de agua
residual les permite mantener activas las reas agrcolas periurbanas. En cambio,
la mejora de la calidad sanitaria del agua residual lograda por un tratamiento
previo todava no constituye un aspecto importante para ellos, aun cuando
repercute directamente en la calidad de sus productos. Solo los agricultores de San
PROYECTO SWITCH
49
Agustn han sido emplazados a usar aguas tratadas para que sus productos sean
aceptados con mejores precios en los mercados.
Por otro lado, las comunidades involucradas en 13 casos reconocen muy
claramente el beneficio de usar las aguas residuales tratadas para poder incorporar
nuevas reas verdes, situacin que es ms difcil cuando se propone el riego con
agua potable normalmente escasa y costosa en la ciudad.
Impactos negativos del reuso

La evacuacin de los 19 casos tambin ha permitido conocer algunos de los
impactos negativos que logran reconocen los usuarios de las aguas residuales, aun
cuando el 68% manifiesta que no existen estos impactos por defender el reuso que
practican. En cinco casos se consigui reconocer que el principal impacto es el olor
desagradable de las aguas residuales, especialmente en las plantas de tratamiento
con deficiencias operativas y de mantenimiento. Solo dos casos reportan la
presencia de vectores, tales como zancudos y roedores.
4.5.7 Aspectos econmicos

En muchos casos evaluados las personas entrevistadas no tenan acceso a la
informacin econmica o esta simplemente no estaba registrada, por tanto
podemos decir que el levantamiento de informacin sobre los aspectos econmicos
ha sido difcil y poco confiable. Aun as presentamos los resultados encontrados con
la intencin de que puedan ilustrar con algunas metodologas de evaluacin y
tendencias para promover la discusin sobre el tema y los aparentes vacos de
informacin existentes.
Valor econmico del reuso

Teniendo en cuenta los principales grupos de cultivos descritos en el punto 3.2, se
ha elaborado el cuadro 17 con los promedios ponderados de productividad, costo
de produccin, precios de venta e ingresos por hectrea obtenidos en las
encuestas. El cuadro incluye tambin otros cultivos especiales como gras
americano, poncianas, tilapia y la misma agua residual tratada que se comercializa
en UNITRAR.
Los costos de produccin ms bajos corresponden a los cultivos de forrajes y
plantas aromticas, ya que se tratan de experiencias que desde hace mucho
tiempo descubrieron que las aguas residuales aportan suficientes nutrientes para
los cultivos verdes y por tanto no tienen que aplicar fertilizantes qumicos. En
cambio, en lugares como San Agustn se mantiene costos de produccin altos
porque siembran hortalizas en forma tradicional, utilizando gran cantidad de
fertilizantes qumicos para lograr la mxima productividad. El costo de produccin
de las plantas ornamentales es el ms alto, debido a que estos cultivos se trabajan
en viveros y se manejan por unidades. Tambin es importante mencionar que el
costo de produccin de la tilapia es muy bajo, en comparacin con las granjas
convencionales, porque en este caso no se utiliza alimento artificial como en los
otros casos en que representa el 70% del costo.
PROYECTO SWITCH
50
Cuadro
17
Evaluacin econmica del reuso productivo de las aguas residuales en

Lima
Productividad
Precio
Costo
Grupos de
Ingresos
Relacin
(US$/kg
(kg
prod.
cultivos
(US$/ha)
B/C
o und.
und./ha)
(US$/ha)
Hortalizas
41,000
1,800
0.14
5,740
3.19
Forrajes (chala)
28,000
410
0.02
510
1.24
210,000
14,000
0.12
25,200
1.80
14,000
300
0.14
1,960
6.53
Gras americano
(m2)
8,000
800
0.78
6,240
7.80
Poncianas
5,000
2,350
0.92
4,600
1.96
Tilapia
4,200
2,400
1.60
6,720
2.80
121,000
9,680
0.32
38,720
4.00
Ornamentales
Hierbas aromticas
Agua tratada (m3)

Los productos con los precios ms bajos en el mercado local siguen siendo los
forrajes, razn por la que los productores estn migrando a otros cultivos de mejor
beneficio como las plantas ornamentales y especialmente las poncianas. El gras
americano no es un cultivo muy difundido en la zonas de reuso, salvo el caso de
Huachipa. El producto de mayor precio es la tilapia, pero no necesariamente es un
cultivo muy difundido porque implica una inversin en la construccin de
estanques.
Los forrajes son los cultivos con ms baja relacin beneficio/costo (1.24), pero aun
as son los ms trabajados con aguas residuales porque implican una inversin
mnima para la buena productividad que se obtiene. Sin embargo, algunos
productores estn sustituyendo estos cultivos por otros ms rentables, ya que
existen algunos productos como el gras y las hierbas aromticas que tienen una
relacin beneficio/costo bastante elevada. Las hortalizas mantienen en general una
buena rentabilidad de 3 a 1 pero desafortunadamente son cultivadas con aguas
residuales de mala calidad o no tratadas, por lo que se asume que en un futuro
sern erradicados a menos que se implementen sistemas de tratamiento. En estas
circunstancias la tilapia puede aprovechar los reservorios de tratamiento que se
instalen y lograr un rendimiento econmico adicional interesante (2.8). Las
poncianas tambin es un cultivo que esta creciendo rpidamente en el Sur porque
logra un beneficio de 2 a 1 sin invertir demasiado, como ocurre con los cultivos de
plantas ornamentales.
Por ltimo, tanto SEDAPAL como los dems operadores de plantas de tratamiento
deben reflexionar sobre la posibilidad de vender el agua residual tratada a las
municipalidades, ya que puede constituir una opcin econmica interesante toda
vez que permite una relacin beneficio/costo de 4 y que puede ser mayor
dependiendo de la tecnologa aplicada para el tratamiento.
PROYECTO SWITCH
51
En el tratamiento:
Costo de Inversin para el tratamiento de las aguas residuales

Si bien se evaluaron 19 experiencias slo se logr obtener informacin sobre el
costo total de inversin en 11 de ellas. De estos datos se ha deducido el costo de
inversin por habitante que se muestra en el cuadro 18.
Cuadro 18
Costo de inversin de algunas plantas de tratamiento de Lima
Tecnologa/planta
Caudal
tratados
(l/s)
Poblacin
de aporte
Inversin
(US$)
Costo inv.
(US$/hab)
Lagunas estabilizacin
23.10
9,257
175,000
19
Colegio Inmaculada
15.00
5,838
36,000
Huachipa (Imhoff+reserv.)
0.60
500
14,000
28
UNITRAR (RAFA+lagunas)
7.50
2,919
125,000
43
497.00
193,427
37,000,000
191
424.00
165,016
30,000,000
182
Huascar
73.00
28411
7,000,000
246
Lodos activados
28.75
11,189
780,000
70
6.00
2,335
80,000
34
Jardines de la Paz
5,25
2,043
100,000
49
15.50
6,811
600,000
88
3.20
1,468
50,300
34
Oasis de Villa
3.00
1,168
11,900
10
Nievera (Acuasan)
0.20
300
38,400
128
2.00
778
10,000
13
2.00
778
10,000
13
Lagunas aireadas
Surco
Segn el cuadro 18, el mayor costo de inversin para tratar las aguas residuales
domsticas ha sido de US$ 246/habitante y corresponde a la Planta de Tratamiento
de Huascar en Villa El Salvador. Le sigue de cerca la Planta de San Juan de
Miraflores con US$ 182/hab, ambas implementadas con la misma tecnologa de
lagunas aireadas. De ello se deduce que si se mantuviera la estrategia de usar esa
tecnologa para tratar todas las aguas residuales de la ciudad, SEDAPAL requerira
invertir cerca de US$ 1,500 millones.
En contraposicin se ha estimado que las lagunas de estabilizacin constituyen la
tecnologa de ms bajo costo, aun cuando requieran mayor rea de terreno. El
mismo cuadro cita el caso del Colegio La Inmaculada que ha permitido lograr un
costo de inversin de apenas US$ 6/habitante aportador. Otras plantas como
UNITRAR, que combina las lagunas con un reactor anaerbico de flujo ascendente
PROYECTO SWITCH
52
(RAFA) han elevado el costo de inversin a US$ 43/habitante, valores que son
similares al de las plantas de lodos activados que luego comentaremos. Asumiendo
para lagunas de estabilizacin un costo promedio de US$ 19/habitante, la inversin
de SEDAPAL para tratar todas las aguas de Lima sera de US$ 150 millones, monto
que slo re presentara el 10% de la alternativa anterior. Sin embargo, es
necesario reconocer que sera difcil encontrar la cantidad de terreno requerido para
tratar las aguas de toda la ciudad, a menos que se decida invertir importantes
recursos para trasladar esta agua a zonas desrticas ms alejadas de la ciudad,
como es el caso de San Bartolo.
Los sistemas de lodos activados evaluadas reportan costos de inversin que
fluctan entre US$ 34 y 88/habitante en los casos de las plantas municipales de la
Alameda de la Solidaridad y de Surco respectivamente. Estas cifras permiten
confirmar que estn dentro del promedio de US$ 70/habitante reportado por la
literatura internacional (Arceivala, 1981) . Aplicando esta alternativa tecnolgica
SEDAPAL requerira una inversin de US$ 560 millones para tratar las aguas de la
ciudad, un tercio de estimado para la opcin de las lagunas aireadas como las
construidas en el Sur de Lima. Sin embargo, es necesario que en forma paralela se
evalen los costos de operacin y mantenimiento para elegir la tecnologa ms
apropiada, ya que los lodos activados exigen incluir un sistema de desinfeccin
adicional que eleva significativamente estos costos.
Es importante indicar que los casos de filtro percolador y un humedal artificial
tambin han reportado costos de inversin tan bajos como US$ 13 y 10/habitante
para los casos de Costa Verde y Oasis de Villa respectivamente. Sin embargo, se
debe tener en cuenta que los filtros percoladores permiten un tratamiento solo
primario y los humedales no aseguran una buena remocin de patgenos, por
tanto sus efluentes deben ser aplicados a las reas verdes que no se usen para
actividades humanas. Es el caso de Costa Verde que riega el acantilado, pero no
del campo deportivo del Oasis de Villa.
Llama la atencin el alto costo de inversin de US$ 128/habitante reportado para la
implementacin del sistema ACUASAN en Nievera, especialmente porque esta
tecnologa est orientada a resolver el saneamiento de las comunidades de bajos
recursos econmicos. Asumimos que este alto costo est relacionado con
experiencias pilotos en proceso que demandan gastos especiales de evaluacin.
Costo de tratamiento (US$/m3)

Los costos de tratamiento son estimados principalmente de los gastos anuales de
operacin y mantenimiento de las plantas, por tanto se requiere obtener una
informacin muy precisa para evaluar con confianza la situacin que actualmente
existe en Lima. Desafortunadamente se ha tenido mucha dificultad para obtener
toda la informacin, que pone en riesgo no incluir todos los costos existentes.
Asimismo, existe una cultura de descuido en la operacin y mantenimiento de los
sistemas, que podra arrojar una cifra de bajo costo falsa. De todas formas se
quiere hacer un ejercicio preliminar con los datos que se muestran en el cuadro 19.
Los costos de tratamiento de las plantas evaluadas fluctan entre US$ 0.01 y 0.14
por metro cbico de agua residual, gran diferencia que bien podra atribuirse al tipo
de tecnologa utilizada, pero que en la prctica est mejor explicada por la falta de
incorporacin de algunos costos bsicos, ya que en general muchas de las cifras
PROYECTO SWITCH
53
reportadas son bajas, como el caso de Nievera en donde no se contabiliza el costo

de operacin que realizan los propios usuarios.
Cuadro 19
Costo de tratamiento en algunas plantas de Lima

Operacin y
mantenim.
(US$/ao)
Costo de
tratamiento
(US$/m3)
L/s
tratados
Poblacin
de aporte
23.10
9,257
36,650
0.05
Colegio Inmaculada
15.00
5,838
16,800
0.04
Huachipa
(Imhoff+reserv.)
0.60
500
1,100
0.06
7.50
2,919
18,750
0.08
497.00
193,427
780,000
0.05
424.00
165,016
640,000
0.05
Huascar
73.00
28,411
140,000
0.06
Lodos activados
11.25
4,378
34,440
0.10
Alameda Solidaridad
6.00
2,335
11,440
0.06
Jardines de la Paz
5.25
2,043
23,000
0.14
5.20
2,246
3,567
0.02
Oquendo
2.00
778
1,450
0.02
Oasis de Villa
3.00
1,168
2,063
0.02
Nievera (Acuasan)
0.20
300
54(*)
0.01
0.12
0.12
Tecnologa/planta
Lagunas aireadas
2.00
778
7,500
2.00
778
7,500
Fuente: Elaboracin propia.(*)la O&M son asumidos por los propias familias
En el caso de las lagunas de estabilizacin del Colegio La Inmaculada se reporta un

costo de tratamiento de US$ 0.04/m3. De igual forma citamos el costo de US$
0.14/m3 de la Planta de lodos activados de los Jardines de la Paz, en donde
sabemos que la energa, mantenimiento de los equipos de aireacin y el sistema de
desinfeccin adicional eleva significativamente estos costos.
Valor del agua residual tratada

En el Per es el Ministerio de Agricultura quien estable las tarifas y recaba el pago
por el agua utilizada en la agricultura, a travs de los Distritos de Riego y las
Juntas de Usuarios existentes en cada zona de produccin agraria. Esta tarifa
incluye exclusivamente los gastos de operacin y mantenimiento de los sistemas de
irrigacin y si bien vara segn el lugar, en general es una cuota muy baja. Por
ejemplo, los agricultores de Huachipa pagan una tarifa de US$ 72/ha/ao para un
gasto estimado de 2,000 m3 por ao.
En aquellos lugares donde se utilizan las aguas residuales nunca se ha incluido los
costos de tratamiento en la tarifa establecida para los agricultores, aun cuando la
PROYECTO SWITCH
54
calidad de sus productos depende de la buena operacin y mantenimiento de las

plantas de tratamiento a cargo de las empresas de agua o las municipalidades. Por
tanto, aun no se puede hablar que el pas existe un precio del agua residual para la
agricultura.
Teniendo como nica referencia el precio del agua residual tratada de US$ 0.16/m3
que cobra UNITRAR a las municipalidades, es posible estimar una relacin
beneficio/costo del agua residual tratada en algunas plantas de Lima y que se
muestran en el cuadro 20
Cuadro
20
Relacin beneficio/costo del agua residual tratada en algunas

plantas de Lima
Costo de
Utilidad
Precio *
Relacin
Tecnologa/planta
tratamiento
potencial
(US$/m2)
B/C
(US$/m3)
(US$/ao)
0.05
0.16
3.18
Colegio Inmaculada
0.04
0.16
4.51
58,666
Huachipa (Imhoff+reserv.)
0.06
0.16
2.75
1,927
0.08
0.16
2.02
19,093
Lagunas aireadas
0.05
0.16
3.22
0.05
0.16
3.34
1,499,402
Huascar
0.06
0.16
2.63
228,340
Lodos activados
0.10
0.16
1.65
Alameda Solidaridad
0.06
0.16
2.65
18,835
Jardines de la Paz
0.14
0.16
1.15
3,490
0.02
0.16
7.36
Oquendo
0.02
0.16
6.96
8,642
Oasis de Villa
0.02
0.16
7.34
13,074
Nievera (Acuasan)
0.01
0.16
18.69
955
0.12
0.16
1.35
0.12
0.16
1.35
2,592
Fuente: Elaboracin propia.(*) Precio de referencia de US$ 0.16 en UNITRAR

El bajo costo de tratamiento logrado en la Planta de lagunas de estabilizacin del
Colegio La Inmaculada ha permitido que esa experiencia muestre la relacin
beneficio/costo ms alta de todas las experiencias evaluadas (4.5). En cambio, la
planta de lodos activados de los Jardines de la Paz apenas alcanza un valor de
1.15, que puede no ser considerada interesante para el negocio de vender el agua
tratada, pero que finalmente les permite el auto sostenimiento del sistema. En
general, las lagunas de estabilizacin y las aireadas reportan una relacin
beneficio/costo superior a 3, mientras que este valor en las plantas de lodos
activados es de 1.65 por sus mayores costos de energa e insumos requeridos.
Preferimos no hacer comentarios sobre los aparentemente altos valores deducidos
PROYECTO SWITCH
55
para los humedales artificiales, ya que se trata de una tecnologa en proceso de

evaluacin que aun no tiene definidos sus costos de operacin y mantenimiento.
Otra forma de evaluar los beneficios econmicos del uso de las aguas residuales
tratadas es a travs del ahorro por reemplazar el agua potable, comnmente usada
para el riego de las reas verdes urbanas de Lima. Existe una tarifa diferencial que
cobra SEDAPAL a las municipalidades, entidades privadas y viviendas particulares
que riegan sus reas verdes. En los dos ltimos casos el costo es ms alto que el
otorgado a los municipios, ya que estn sujetos a una escala de tarifas ascendentes
cuanto mayor es el gasto mensual de agua. Por esa razn muchas instituciones
privadas como clubes de Golf, colegios y cementerios han optado por tratar y usar
las aguas residuales locales para reducir significativamente sus costos de agua para
riego. El cuadro 21 muestra el ahorro que tienen diversas municipalidades,
dependencias pblicas y entidades privadas al haber reemplazado el agua potable
por agua residual tratada para el riego de sus reas verdes. La tarifa de agua
potable asumida para los municipios es de US$ 0.32/m3, cifra que se ha duplicado
para las instituciones comerciales privadas.
Cuadro
21
Ahorro por uso de aguas residuales
rea de reuso
Gasto de
agua
(m3/ao)
Pago anterior
agua potable
(US$/ao)
Costo
actual
(US$/ao)
Ahorro
(US$/ao)
Colegio
Inmaculada (*)
473,000
305,187
16,800
288,387
94%
UNITRAR
237,000
76,297
18,750
57,547
75%
Parque Huayna
Capac
631,000
203,458
30,189
173,269
85%
Parque Huascar
757,000
244,150
46,027
198,122
81%
189,000
61,037
11,440
49,597
81%
166,000
106,815
23,000
83,815
78%
Oasis de Villa
95,000
30,519
2,063
28,456
93%
Costa VerdeMiraflores
63,000
20,346
7,500
12,846
63%
Alameda
Solidaridad
Jardines de la Paz
(*)
Fuente: Elaboracin propia.(*) Tarifa comercial = US$ 0.64/m3

Como se puede observar en el cuadro 21, el ahorro por costo de agua flucta entre
el 63 y 94% segn la tecnologa utilizada para el tratamiento y la tarifa diferencial
de agua potable que se pagaba antes de usar las aguas residuales. Nuevamente la
planta del colegio La Inmaculada muestra que el gasto actual es solo el 6% del que
tenia esa institucin cuando utilizaba agua potable. En el caso de la planta de lodos
activados de los Jardines de la Paz, si bien discutimos en el punto anterior que no
sera tan interesante como negocio de venta de agua, con este anlisis se
demuestra que su mayor beneficio es reducir el costo de riego de sus reas verdes
al 63% de lo que hubiese gastado si utilizaban agua potable.
PROYECTO SWITCH
56
5. COMENTARIOS FINALES
Entre los principales comentarios sobre el avance del Proyecto se pueden citar los
siguientes:
Los 37 casos inventariados en Metropolitanaza Ciudad de Lima (incluyendo el

Callao) se desarrollan sobre 985 ha que utilizan un caudal aproximado de 1,478
l/s, equivalente a solo el 8% de los desages recolectados y que provienen de
alrededor de 575,000 habitantes y algo ms de 115,000 viviendas de Lima y
Callao.
El 54% de las experiencias identificadas se desarrollan dentro del mbito

periurbano y abarcan 818 ha que equivalen al 83% de las reas regadas con
aguas residuales. En este mbito es posible manejar este recurso con mayor
facilidad y aceptacin, incluso sin tratamiento. En cambio, en el mbito intraurbano es mas aceptable el uso de las aguas residuales en el riego de las reas
verdes que en la produccin de alimentos. Las experiencias medianas (de 1 a
20 ha) constituyen el 68% de los casos inventariados, mientras que las grandes
(mayores a 20 ha) representan solo el 21%, sin embargo estas ltimas
representan el 83% del rea de reuso en Lima.
Casi la mitad de las experiencias (17) se ubican en la zona Sur de Lima, en

donde se realiz la primera experiencia de reuso desde 1964 y que luego se
extendi a 600 ha de bosques y agricultura en San Juan de Miraflores y Villa El
Salvador, incluyendo los parques zonales de Huayna Cpac y Huscar. Estas
experiencias se han extendido luego en la zona Norte (9) en reas agrcolas
tradicionales que fueron rodeadas por la ciudad y desprovistas del
abastecimiento regular de agua de ro, requerimiento que fue parcialmente
reemplazado por las aguas residuales. Recientemente as zonas Este y Centro de
Lima han incorporado 6 y 5 experiencias respectivamente, que por limitaciones
de espacio son ms pequeas y orientadas al riego de reas verdes.
La Empresa Pblica de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL) es la

responsable del tratamiento del agua utilizada por el 50% de las experiencias
de reuso para el riego de 352 ha. El resto de plantas de tratamiento son
manejadas por los gobiernos locales (20%), el sector privado (12%) y los
centros educativos y organizaciones comunitarias de pobladores y agricultores
(18%). Los responsables del tratamiento en el mbito periurbano son
principalmente las organizaciones de agricultores urbanos y productores,
mientras que en el mbito intraurbano los gobiernos locales tienen mayor
representatividad. La Direccin General de Salud Ambiental (DIGESA) del
Ministerio de Salud es el principal actor indirecto por su funcin de autorizacin
y vigilancia del uso de las aguas residuales a nivel nacional.
En el caso de las zonas agrcolas es posible estimar que cerca de 2,000

habitantes que conforman las familias de los agricultores serian los principales
beneficiados por los ingresos de esta actividad productiva. A esta cifra se debe
sumar cerca de dos millones de habitantes que se benefician con el consumo de
los productos generados en la actividad productiva y que representan el 20%
de la poblacin de Lima, siempre que se garantice la calidad sanitaria con el uso
de un agua tratada adecuadamente.
PROYECTO SWITCH
57
Las actividades productivas (agricultura y acuicultura) se desarrollan en el 80%

del rea actualmente irrigada con aguas residuales en Lima, aun cuando solo
representen el 41% de las experiencias existentes. se han identificado una
variedad importante de cultivos, que pueden ser agrupados en hortalizas,
forrajes, plantas ornamentales, rboles frutales y hierbas aromticas. Adems
tambin se pueden citar otros cultivos importantes como ponciana, croto, gras
americano y tilapia. Por ltimo tambin se puede considerar como un producto
comercial la misma agua residual tratada que es vendida para el riego de reas
verdes municipales. Un nmero mayor de casos (59%) estn dedicados al reuso
en actividades recreativas como reas verdes, campos deportivos y parques
pblicos, pero estos slo abarcan el 20% del rea total irrigada con las aguas
residuales.
Los forrajes son los cultivos con ms baja relacin beneficio/costo (1.24), pero
aun as son los ms trabajados con aguas residuales porque implican una
inversin mnima para la buena productividad que se obtiene. Sin embargo,
algunos productores estn sustituyendo estos cultivos por otros ms rentables,
ya que existen algunos productos como el gras y las hierbas aromticas que
tienen una relacin beneficio/costo bastante elevada. Las hortalizas mantienen
en general una buena rentabilidad de 3 a 1 pero desafortunadamente son
cultivadas con aguas residuales de mala calidad o no tratadas, por lo que se
asume que en un futuro sern erradicados a menos que se implementen
sistemas de tratamiento. En estas circunstancias la tilapia puede aprovechar los
reservorios de tratamiento que se instalen y lograr un rendimiento econmico
adicional interesante (2.8). Las poncianas tambin es un cultivo que esta
creciendo rpidamente Sur porque logra un beneficio de 2 a 1 sin invertir
demasiado, como si es necesario en los cultivos de plantas ornamentales que
muestran menor beneficio (1.8).
De las 37 experiencias listadas, tres casos riegan hortalizas con 716 l/s de agua
sin tratar en el 40% del rea total regada con aguas residuales en Lima. Los
otros 34 reusan 762 l/s de agua residual con algn tipo de tratamiento. Sin
embargo, las plantas de tratamiento que operan en la ciudad reportan un
caudal de efluentes de 1,670 l/s, por tanto se puede deducir que el 65.6% del
agua tratada se reusa, y el resto se descarga al mar y los ros. En suma, la
cobertura de tratamiento en Lima apenas llega al 9% de las aguas residuales
domsticas recolectadas.
De estas cifras tambin se deduce que actualmente se aplica 1.50 l/s.ha, que
puede ser considerado como un gasto excesivo favorecido por la alta
disponibilidad de las aguas residuales tratadas o sin tratar para aplicar un riego
por gravedad por inundacin (melgas) o surcos. Tomando en cuenta las
condiciones ridas de Lima (clima, suelo y otros factores) se estima que el
requerimiento de agua para un sistema de riego por gravedad no debera
exceder de 1 l/s, por tanto el caudal utilizado podra abastecer un 50% ms de
rea actualmente regada, si se hiciera un uso ms eficiente del agua.
Las lagunas de estabilizacin y las lagunas aireadas son utilizadas en el 58% de

las experiencias (10 en cada caso) y riegan el 75% de la superficie
inventariada. Es importante mencionar que 7 de los 10 casos usan las aguas
tratadas en lagunas aireadas de las plantas de San Juan y Huscar
recientemente construidas por SEDAPAL y que reemplazaron anteriores
sistemas de lagunas de estabilizacin. Otros dos sistemas de lagunas aireadas
PROYECTO SWITCH
58
son privados y pertenecen a los clubes de golf de Lima y La Planicie. Las plantas
de lodos activados (8 casos) permiten el riego de 66 ha de reas verdes y 49 ha
agrcolas, que en conjunto constituyen el 22% de la superficie total irrigada con
aguas residuales. Los humedales artificiales estn presentes en 4 experiencias y
los filtros percoladores en slo dos casos, pero se tratan de pequeos proyectos
que apenas atienden el riego de 3 y 12 ha respectivamente.
La informacin recopilada sobre las plantas de tratamiento existentes en Lima

reporta que la demanda de espacio es mayor en las plantas de lagunas aireadas
(1.91 m2/habitante), seguidas por los lodos activados (1.61 m2/habitante) y
las lagunas de estabilizacin en tercer lugar (1.25 m2/habitante). Estos valores
no son acordes con los reportados en la literatura, ya que esta atribuye una
mayor demanda de espacio a las lagunas de estabilizacin y menor a los lodos
activados, quedando las lagunas aireadas en una posicin intermedia. Por
tanto, en la siguiente etapa se recomienda recabar una informacin ms precisa
sobre las caractersticas de las plantas para hacer una evaluacin ms
confiable.
El mayor costo de inversin para tratar las aguas residuales domsticas en Lima
ha sido de US$ 191/habitante y corresponde a las plantas de tratamiento de
lagunas aireadas de San Juan de Miraflores y Huascar construidas al Sur de
Lima, con lo que se deduce SEDAPAL requerira invertir cerca de US$ 1,500
millones para tratar las aguas residuales de todo Lima con esta tecnologa. En
contraposicin se ha estimado que las lagunas de estabilizacin constituyen la
tecnologa de ms bajo costo (US$ 19/habitante), por lo que en este caso la
inversin de SEDAPAL sera de US$ 150 millones, monto que slo representara
el 10% de la alternativa anterior. Claro que es necesario reconocer que sera
difcil encontrar la cantidad de terreno requerido, a menos que se decida
invertir para trasladar esta agua a zonas desrticas cercanas a la ciudad. Los
sistemas de lodos activados reportan costos de inversin de US$ 70/habitante,
por lo que aplicando esta alternativa tecnolgica SEDAPAL requerira una
inversin de US$ 560 millones para tratar las aguas de la ciudad, un tercio de
estimado para la opcin de las lagunas aireadas como las construidas en el Sur
de Lima. Sin embargo, es necesario que en forma paralela se evalen los costos
de operacin y mantenimiento para elegir la tecnologa ms apropiada, ya que
los lodos activados exigen incluir un sistema de desinfeccin adicional que eleva
significativamente estos costos.
Solo se ha logrado informacin sobre la calidad sanitaria de los efluentes de las

plantas de tratamiento en la mitad de los casos evaluados, datos que adems
fueron obtenidos de fuentes secundarias en Internet de DIGESA e INEI. Slo
dos de las plantas evaluadas reportaron efluentes con menos de 1,000
coliformes fecales por 100 ml, calidad requerida para el riego de parques y
campos deportivos como es el caso de ambas experiencias. El resto alcanzan
niveles superiores y por tanto tendran un uso restringido para algunos cultivos
en el caso de las zonas agrcolas, y al pblico en el caso de las reas verdes.
PROYECTO SWITCH
59
ANEXOS
Anexo 1. Criterios e indicadores para la evaluacin de experiencias de
tratamiento y uso de aguas residuales
No.
1.0
1.1
1.2
Aspectos y criterios
generales
Institucionales
mbito de ubicacin del
sistema
Integracin del
tratamiento y el reuso
Indicador para la
tipologa
Intra urbano
Peri urbano
Responsables del
sistema
Promotor y financista
1.3
Participacin de actores
en el tratamiento y el
reuso
Mapa de actores
Conflictos existentes
Acuerdos y alianzas
1.4
Capacidad de gestin y
sostenibilidad
Propsito del proyecto
Respaldo institucional
Situacin tenencia de
la tierra
Modalidad
organizativa
Antigedad
Problemas legales
Problemas de
sostenibilidad
Capacidad de
crecimiento
2.0
2.1
Tcnicos
Tamao
de
experiencia de reuso
la
Extensin del terreno

disponible
Poblacin involucrada
2.2
Tecnologa
de
tratamiento
del
agua
residual
Orientacin del reuso del
agua residual
Idoneidad de la
tecnologa de
tratamiento
Actividades del reuso
2.3
Capacidad de uso del

suelo
Efectos de la
Indicador para el
inventario
Ubicacin dentro o fuera
de la zona urbana
Responsable del
tratamiento
Responsable del reuso
Entidad promotora
Entidad financiera
Relacin de actores
directos e indirectos
Relacin de conflictos y
actores involucrados
Lista de acuerdos y
actores
Ambiental, generacin de
ingresos, seguridad
alimentaria, educacin,
etc.
Es parte de un programa
de mayor envergadura?
Precarios, concesionarios,
propietarios, en trmite
empresa, asociacin, etc.
Fecha de inicio
Formalidad, cultivos
prohibidos, calidad, etc.
Factores legales, sociales
econmicos
Planes y recursos
Nmero de hectreas
usadas y disponibles
Viviendas con desage
Personas que reusan
Tratamiento primario,
lagunas de estabilizacin,
lodos activados, desinfec.
Agricultura, acuicultura,
forestacin, reas verdes
Tipo de suelo eriazo,
agrcola, arenoso, etc.
Cultivos en pocas de fro
PROYECTO SWITCH
60
2.4
Uso eficiente del agua

tratada
estacionalidad
Productividad agrcola
Disponibilidad de agua
Demanda de agua
Tipo de riego
3.0
3.1
Econmicos
Rentabilidad del sistema
Costo del tratamiento

Productividad del
reuso
Rentabilidad del
sistema
Otros beneficios del
reuso
3.2
Capacidad econmica del

sistema
3.3
Comercializacin de los
productos generados
Ambientales y salud
Calidad del agua reusada
4.0
4.1
4.2
Riesgos ambientales
sanitarios del reuso
4.3
Ventajas ambientales y
sanitarias del reuso
Presupuesto operativo
Participacin en el
costo del agua
Aceptabilidad de los
productos
Niveles de
contaminacin
Control de la calidad
Impactos negativos
Impactos positivos
Balance de impactos
y calor
Cultivos y rendimientos
Caudal actual y potencial
de agua residual
Otras fuentes de agua: de
ro o subterrnea
Falta o sobra agua en
funcin a cultivo y rea
Tipo de riego por
gravedad o tecnificado
Costo por m3 de agua
tratada
Volumen, costos e
ingresos por cultivos
VAN, TIR y B/C
Disponibilidad de agua,
aporte de fertilizante,
mayor produccin
Presupuesto asignado
Quienes pagan el costo de
tratamiento
Productos, mercados y
precios comparativos
Niveles de CF, parsitos,
slidos y DBO
Programa de monitoreo:
parmetros y frecuencia
Riesgos de contaminacin
al agua, suelo y
productos
Reduccin de la descarga
de desages
Cuantificacin de
impactos positivos vs.
Negativos
PROYECTO SWITCH
61
Anexo 2. Ficha de evaluacin de experiencias de tratamiento y uso de aguas

residuales
1.
2.
3.
4.
Nombre del
Fecha de
Proyecto:
inicio
Fuente de informacin:
Funcionario:
Entidad:
Ubicacin:
Direccin:
Telfono:
Distrito:
mbito:
Intra-urbano
Peri-urbano
Tenencia de la
Precar
Concesionar
Propietari
En
tierra:
io
io
o
trmite
Tamao y propsito del Proyecto de reuso:
No. de hectreas totales:
No. de hectreas actualmente usadas:
No. de hectreas NO usadas actualmente:
No. de personas que participan en el reuso
Propsito
Mejora
Generaci
Segurid
Educaci
Otr
del
ambient
n de
ad
o
n
alimentar
proyecto:
al
ingresos
ia
5.
6.
7.
8.
9.
10
.
El proyecto es parte de un programa de mayor

envergadura? Indicar:
Tipo de suelo: (% de arcilloso, limoso, arenoso, pedregoso, franco)
%
Demanda de agua:
Falta agua?:
Caudal
Sobra
Caudal
(L/s):
agua?:
(L/s):
Agua residual:
Se trata el agua antes de reusarla?:
S
No
Caudal actual
Caudal futuro
Ao:
(L/s):
(L/s):
Otras fuentes de agua:
De
Caudal
Subterrn
Caudal
Otra
ro:
(L/s):
ea:
(L/s):
:
Tipo de riego:
Por gravedad:
Por melgas:
Por surcos:
Tecnificado
Aspersin:
Goteo:
Tratamiento de las aguas residuales:
No. de viviendas con desage recolectado por el sistema:
Nivel de
Primario
Secundario:
tratamiento:
Lagunas de
Lagunas
Lodos
Desinfecci
Otro
estabilizaci
aireadas
activad
n
(indicar)
n
os
No. de hectreas usadas actualmente para el tratamiento:
Inversin realizada para el tratamiento (S/.):
Presupuesto operativo anual (S/.):
Quin lo
asume?
PROYECTO SWITCH
62
Costo del tratamiento (S/./m3):

11
.
12
.
13
.
14
.
15
.
16
Calidad del agua:

Del crudo: DBO:
Se paga el
reuso?
Coliformes
fecales/100 ml
Coliformes
fecales/100 ml
Del
DBO:
efluente:
Qu parmetros se
controlan?:
Impactos ambientales:
Qu problema ambiental ha generado el
proyecto? :
Hay problemas de contaminacin? : Suelo:
Parsitos
/l
Parsitos
/l
Con qu frecuencia?:
Agua de
pozo:
Qu problema de salud ha generado el

proyecto? :
Qu beneficio ambiental se ha logrado con el
proyecto? :
Se ha
Reducir los
Incrementar la
logrado :
fertilizantes
produccin
Actividades de reuso:
Agricultura
Forestacin
Acuicultura
Cultivos, rendimientos y costos de produccin:
Cultivo:
Has:
TM/ha:
Cultivo:
Has:
TM/ha:
Cultivo:
Has:
TM/ha:
Cultivo:
Has:
TM/ha:
Cultivo:
Has:
TM/ha:
Estacin: (I) invierno (V) verano
Comercializacin de los productos:
Producto:
Soles/kg:
Producto:
Soles/kg:
Producto:
Soles/kg:
Producto:
Soles/kg:
Producto:
Soles/kg:
Cultivos:
Otro
:
reas verdes
E
Soles/TM:
Soles/TM:
Soles/TM:
Soles/TM:
Soles/TM:
Kg
vendidos:
Kg
vendidos:
Kg
vendidos:
Kg
vendidos:
Kg
vendidos:
Por
qu?:
Algunas veces son rechazados los

Si
No
productos?
Responsables del sistema
Del
Funcionari
Entida
Tipo
tratamiento:
o:
d:
(*)
Del reuso:
Funcionari
Entida
Tipo
o:
d:
(*)
(*) : (1)entidad pblica, (2)empresa privada, (3)asociacin, (4) ONG, (5) otra
(indique):
Entidad promotora:
Entidad financiera:
PROYECTO SWITCH
63
17
.
18
.
Otros actores involucrados:

Instituci
Dependen
Tra
Reus
n:
cia:
t.
o
Instituci
Dependen
Tra
Reus
n:
cia:
t.
o
Instituci
Dependen
Tra
Reus
n:
cia:
t.
o
Conflictos existentes: (indicar el caso y los actores involucrados)
19
.
Acuerdos existentes: (indicar el caso y los actores involucrados)
20
.
Problemas legales existentes: (mencionar los ms importantes)
21
.
Problemas de sostenibilidad: (mencionar los ms importantes)
22
.
Planes de crecimiento y recursos disponibles: (mencionar los ms

importantes)
23
.
Alguna observacin adicional? :
Ambo
s
Ambo
s
Ambo
s
PROYECTO SWITCH
64
Anexo 3. Caracterizacin de experiencias seleccionadas de tratamiento y uso de aguas residuales

Nombre
Fecha
del
de
Proyecto
Inicio
reas Verdes de Miramar

Ancn
Fuente de Informacin
2001
Funcionario
Entidad
Pesonal de SEDAPAL
(trat. y reuso)
SEDAPAL
Emilia Tafur Gomez y

Jos Santos (reuso)
Zona Agrcola-Ecolgica de
Ventanilla
Agricultores
Ubicacin
Direccin
Telfono
Av. Los Delfines Ventanilla Callao
Forma parte de una

experiencia mayor?
Periurbano
Propietario
Mejora ambiental
No
No
proporcionado
SEDAPAL
Entidad pblica
Periurbano
Propietario,
concesionario,
posesionario
Generacin de
ingresos,
seguridad
alimentaria
No
No
proporcionado
SEDAPAL
Entidad pblica
Dominga Prez (reuso) C.R. (reuso)
2002
Ex Fundo Oquendo - Callao
Propietario
Generacin de
ingresos,
seguridad
alimentaria
Ral Zrate (trat.)
Periurbano
Regin Callao
(trat.)
Precario
Zona Agrcola de San

Agustn
reas Verdes de la UNIUNITRAR
Peter Yance y Flix

Snchez (reuso)
1970
JUR y C.R.
UNI
1991
Miguel Salazar (Trat. y Munic. de

Reuso)
Miraflores
Nievera-Distrito de Lurigancho
Juan Carlos Calizaya
(trat.)
Toms Alfaro (trat. Y
reuso)
Urban
Harvst/CIP
Rolando Paredes
(reuso y trata.)
Gerencia de
Operaciones
Club Golf de la Planicie
reas Verdes de Surco

Colegio de la Inmaculada
Zona Agropecuaria de San

Juan de Miraflores
Asociacin
SEDAPAL y
autosostenimien
to
Agricultores
Agricultores
Asociacin
SEDAPAL
Autosostenimien
to
Agricultores
C.R.
Asociacin
GTZ y
Regin Callao y
autosostenimien
JUCH
to
Agricultores
C.R.
Asociacin
JUR
UNI,
municipalidades Entidad pblica
UNI
UNI,
FONCODES y
municipalidades
95043360 Intraurbano
Propietario
Mejora
ambiental,
educacin
Miguel Salazar
Munic. de
Miraflores
Entidad pblica
Miguel Salazar
Munic. de
Miraflores
Entidad pblica
Munic. de
Miraflores
Munic. de
Miraflores
Intraurbano
Propietario
No indica
Propietarios
Asociacin
Asociacin
Propietarios
Asociacin
Asociacin
CESAL
Propietarios
Asoc. Alcantarillado
Asociacin
Nievera
Agricultor
Asociacin
UH/CIP
Rolando
Paredes
Augusto castro
Jardines de la
Paz
Golf
3711928 Periurbano
Propietario
4790610 Intraurbano
Propietario
4790045 Intraurbano
Propietario
Intraurbano
Propietario
477 72 72 Anexo
3117
275 1000
Intraurbano
Propietario
S/N
Precario
Mejora
ambiental,
educacin
Mejora ambiental
Generacin de ingresos
Seguridad alimentaria
Programa Urban Harvest
No indica
Mejora ambiental
Mejora ambiental
Reducir costo del
agua
Mejora ambiental
Ayuntamiento de
Madrid
CESAL
Familia
Barrientos
Luis Sarmiento
Jis Vicus
SEDAPAL
MVES
Empresa
Jardines de la
privada
Paz
Empresa privada Golf
empresa privada
Entidad pblica Luis Sarmiento
Entidad pblica
Jardines de la
Paz
Golf
Munic. de Surco
Municipalidad de (inicial) y
Surco
arbitrios
CI
CI
Jis Vicus
Sub Gerencia de
Parques
CI
Entidad pblica
Agricultores
Asoc. Los SaucesAsociacin
MVCS-SEDAPALAutosostenimiento
Entidad pblica
Subgerente de
Saneamiento
ambiental
MVES
Entidad pblica
MVESAyuntamiento
Municipalidad de Amstelveen
VES
Holanda
Entidad pblica
Agricultores
Comit
Asociacin
Comit
Autosostenimiento
Propietario y concesionario
El comit de regantes coordina
No con
proporcionadoSEDAPAL
la ATDR Rmac Chilln LurnEntidad pblica
Agricultores
Comit
Asociacin
Comit
Autosostenimiento
Mejora ambiental No
Educacin
Sub Gerencia de
Parques
CI
Rolando
Jardines de la
empresa privada Paredes
Paz
Augusto Castro Golf
empresa privada
Periurbano
Autosostenimien
to
JUR
Ninguno
empresa privada
Anuario INEI (trat.)
en Villa el Salvador
2002 Abel Valdez
Calle Hermano Santos garca

108, urb. Valle Hermoso,
Santiago de Surco
Santos Quispe y
Gilmer Blas (reuso)
SEDAPAL
Entidad pblica
Av. El Paso s/n Rinconada Alta
Augusto Castro (trata. Golf de la

Av. Jos Barandiarn 457 Urb.
y reuso)
Planicie
La Planicie, La Molina
1998 Luis Sarmiento
Munic. de Surco- Avenida Caminos del Inca,
Gerencia de
Cuadra 1. Frente a Ace Home
Escobar (Trat. y
Medio Ambiente Center
Reuso)
Jos Vicus (TratamientoCI
y Reuso
Empresa
privada
Gerencia de
UNITRAR
Parcela Media Lt. 12 - Huachipa
Casas de Retiro
Casa de retiro y
operador de
SEDAPAL
SEDAPAL
Facultad de Ing. Ambiental Rosa E. Yaya
CENCA
1990
Jardines de la Paz
Entidad
financiera
Tipo
Mejora
ambiental,
educacin
421 5860
(CENCA)
2006
Zona agrcola de Huachipa
Asociacin
Entidad
Propietario
2003 Usuarios(reuso)
Reuso Aguas Grises
Domiciliario de Nieveria
C.R.
Funcionario
Intraurbano
Concesionario
Av. Tpac Amaru 210 Rmac
Dist. De Miraflores
Tipo
Propietario
Periurbano
4811070 - 581
reas Verdes de Miraflores Costa Verde
Agua de riego Higienizada Agricultores

para la Produccin Agrcola
Local y el Cuidado de las
Zonas Verdes en el Callao
No hay
Entidad
Generacin de
ingresos,
seguridad
alimentaria
San Agustn Callao

356273497551689
Rosa E. Yaya (trat. Y

reuso)
1995-1996
Funcionario
Entidad
promotora
Del reuso
Propsito
Memoria Anual
SEDAPAL (trat.)
Zona Agrcola de Oquendo
Del tratamiento
Tenencia de la
Tierra
Avenida La Florida S/N.

Urbanizacin Miramar (Ancn)
Actores y responsables del sistema
Propsito del Proyecto

mbito
MVES
Carlos Calonge (reuso) Comit
Av. Pedro Miotta - San Juan de

Miraflores
Generacin de
ingresos
Avenidas Cesar Vallejo y Pastor

Sevilla, s/n, "Alameda de la
Solidaridad"
S/N
Intraurbano
Propietario
Forma parte del Plan

Ambiental Villa Verde y el
objetivo del Plan de
Subgerente de
Desarrollo Integral Ciudad Saneamiento
ambiental
Mejora ambiental Saludable
Villa El Salvador
Periurbano
Propietario y concesionario
Coordina con ATDR
No proporcionadoSEDAPAL
Anuario Inei (trat.)
Parque Zonal Huscar
Manuel Terrones (reuso)Comit

Anuario Inei (trat.)
1999 L. Arstegui S
MVCS-OMA
Villa El Salvador
91446074 Periurbano
Av. 200 millas - Pastor Sevilla-VES
Intraurbano
Propietario
Mejora ambiental Forma parte del Proyecto MESIAS

Guillermo
(contrato
Len Suematsu
202)
SEDAPAL
Entidad pblica
Jaime Zea
MVES
Entidad pblica
MVES
SEDAPAL planta y MVES Parque
Entidad pblica
Poblacin
Asociacin
Asociacin
ECOBARRIO
MI BARRIO
Entidad pblica
Empleado de Sedapal
SEDAPAL
y agricultores
y agricultores
Entidad pblica y SEDAPAL
asociacin
Oasis de Villa
2003 Abel Valdez (tratam. Y reuso)

MVES
Grupo 2. Oasis de Villa sector 10 S/N
Intraurbano
Propietario
Mejora ambiental PID y P. Villa Verde
Abel Valdez
Zona Agrcola de Pucusana
1997 Empleado de Sedapal (Tratam.)

SEDAPAL
AAHH Benjamn Doing- PucusanaS/N
Periurbano
Propietario
Mejora ambiental yNo

generacin
precisa de ingresos
Empleado de Sedapal
SEDAPAL
Agricultores (Reuso)
Agricultores
MVES
SEDAPAL y autosostenmiento
Poblacin Beneficiada
Otros actores involucrados

Institucin
Dependencia
DIGESA
Actividad
# de participantes beneficiados con el reuso
Tratamiento
Regin Callao
Tamao del Proyecto
Agua
No. de hectreas usadas

actualmente para el
tratamiento
Fuentes de
Agua
Caudal (l/s)
1.15
Agua residual
50
30
10.94
0.002
171
456
29
Hombre
Mujeres
Total
No. de personas que

participan en el reuso
50
50
100
10
45
55
100
20
10
410
445
855
No. de hectreas
actualmente usadas
No. de hectreas NO
usadas actualmente
Demanda de Agua
Tipo de riego
Falta/sobra
Caudal (l/s)
30
Sobra
10
Inundacin,
aspersin
Agua residual
220
Equilibrado
Surcos
Agua residual
Falta
Surcos
Zona Ecolgica
Munic.Callao
BioPlanta
INCAVI
Tratamiento
Tratamiento
Tratamiento
JUCH
Reuso
-
JUR
C.R.
Reuso
Gerencia de
Regin Callao
Medio Ambiente Tratamiento
Munic.San Martn
Reuso
Elaboracin de
Relima
proyectos
SEDAPAL
Tratamiento
SEDAPAL
Rmac
300
Agua residual
700 Equilibrado
1.12 Agua residual
7.5 Equilibrado
Inundacin
1.5
Aspersin, goteo
Surcos
Tratamiento
12.76
0.00
4.00
0.00
Municipalidad
Ambos
144
156
300
60
0.002
Ministerio de
Salud
JUR
Asoc. Agua
Potable
Reuso
51
54
105
0.65
1.35
Tratamiento
0.02 Agua residual

0.002 Aguas grises
0.12 Rmac
Agua residual
Tratamiento
0.2
Inundacin
10 Sobra
0.6
10
10
1 Agua residual
5.25 Equilibrado
20
20
2 Agua residual
15 Equilibrado
50
80
13
1 Agua residual
7 Multicompuertas
Surcos y aspersin
Munic. De la
Molina
Munic. De la
Molina
JUR
Aspersin
Permiso para el
reuso
Dotacin de
agua
Tratamiento
Ministerio de
Salud
0.8 Rmac
17.5
Munic. De Surco
Permite que el
desague se
bombeado
MVCS
Ambos
145
155
300
60
12
32 Agua residual
Comits
Ambientales
Reuso
7520
8147
15667
15667
3.45
1.15
0.0132 Agua residual
JUR
Reuso
36
39
75
15
30
4.5 Agua residual
ATDR
Reuso
JUR
SEDAPAL
Reuso
Tratamiento
92
98
190
38
100
20
32 Agua residual
24
4.5 Agua residual
SERPAR
DGMA
MTC
Reuso
Reuso
Comits ambientales
Reuso
Poblacin
Reuso
Emp. privada "El Bosque"
Reuso
Agricultor vecino a la planta
Reuso
SEDAPAL
Ambos
No hay dato exacto

No hay dato exacto
922
998
1920
384
0.76
0.14
0.01 Agua residual
1 Agua residual
66
Aspersin
15 Falta en verano 2 a 5
Aspersin
Goteo
80 Equilibrado
Inundacin
6 Equilibrado
Aspersin
70
Inundacin y surcos
200 Falta
100 Inundacin
73 Equilibrado
3 Equilibrado
5 Falta
Surcos y goteo
Inundacin
5 Surcos
PROYECTO SWITCH
Tratamiento de las aguas residuales

No. de viviendas con desage Nivel de
recolectado por el sistema
tratamiento
Tipo de
tecnologa
Se trata el agua antes

de reusarla?:
Caudal actual
(l/s):
Caudal futuro
(l/s):
Ao
Calidad del agua

Inversin realizada para el Presupuesto operativo
tratamiento (US $):
anual (US $)
Quin lo
asume?
Del crudo
Costo del tratamiento Se paga el

(US $/m3):
reuso?
Del efluente
DBO
CF/100 ml
Parsitos/l
DBO
CF/100 ml
Parsitos/l
Qu parmetros
se controlan?:
Con qu
frecuencia?:
4600
Secundario
Lagunas de
estabilizacin
Si
60
70-80
2007
No proporcionado
No proporcionado
SEDAPAL
No proporcionado
No
257.5
1.10E+08
72.2
5.00E+06
DBO, CF, SS, pH,

OD
Mensual
21200
Secundario
Lagunas de
estabilizacin
Si
220
250
No proporcionado
No proporcionado
SEDAPAL
No proporcionado
No
283
4.33E+07
80
1.07E+06
DBO, CF, SS, pH,

OD
Mensual
200
Primario
Humedad
artificial
Si
2.00E+00
No proporcionado
100.00
Agricultor
0.23
No
2.30E+02
2.00E+08
No hay
Ausencia
DBO, DQO,CF,
OD, pH
Variado
No
67500
No
600 Secundario
RAFA-Lagunas
de estabilizacin Si
7.5
10.5 -
125,000
La UNI no paga,
pero si la
0.5 municipalidad
18,750 UNI
90
1.00E+07
90 Primario
Filtro percolador Si
2-
10,000
7,500 Municipalidad
0.23 No
No miden
60 Primario
Si
0.2 -
38,400
54 Propietario
0.84 No
No hay datos No hay datos
0.6 -
14,000
100 Propietario
0.08 No
100 Secundario
Eco
Baos/humedad
artificial
Tanque Imhoff reservorio
Si
280 Secundario
0.6
Si
5.25 -
Si
15 -
100,000
Si
17.5 -
Si
15 -
No tena el dato disponible
Si
424 -
No proporcionado
23,000 J. de la Paz
No hay dato
No hay dato
Golf
102.5
10
No miden
No miden
No hay datos
3.00E+07
1.00E+04
No miden
79
No miden
2.E+05 No hay datos
23 -
2.40E+04
No hay dato
No
No tena a la
mano
No hay dato
No tena a la
mano
No hay dato
No tena a la
mano
No hay dato
No
No dieron dato No dieron dato No dieron dato
0.06 No
No dieron dato No dieron dato No dieron dato
No miden
No miden
0 CF y parsitos
0.73 No
Lodos Activados
800 Secundario
No miden
Presencia
Mensual
No indica
No indica
No tena a la
mano
No hay dato
No hay dato
No dieron dato No dieron dato
No dieron dato
No dieron dato
No dieron dato No dieron dato
No dieron dato
No dieron dato
No dieron dato
No tena a la
mano
No hay dato
No tena a la
mano
No hay dato
Lagunas
aireadas
-
Secundario
600,000 No dieron dato
Municipalidad No dieron dato
Lodos activados
800 Secundario
16,800 CI
Lagunas de
estabilizacion,
desinfeccin
7700 Secundario
No proporcionado
SEDAPAL
No proporcionado
No
504.5
8.69E+07 -
22.5
1.14E+04 -
mensual
pH, CF, DBO, OD,

SS, T
Lagunas airadas
1200 Secundario
Lodos Activados Si
7000 Secundario
Lagunas aireadasSi
73
19250 Secundario
Lagunas aireadasSi
424 -
4500 Secundario
Lagunas aireadasSi
73
400 Primario
Humedad artificialSi
3 -
385 Secundario
Si
6 -
80,000
170 No se ha determinado
No proporcionado
No proporcionado
170 Aun no se determina

No tiene dato
11,440 MVES
0.13 No
No proporcionado
SEDAPAL
No proporcionado
Si
No proporcionado
SEDAPAL
No proporcionado
Si
No tiene dato
SEDAPAL
No tiene dato
Sin dato
11,875
2,063 Poblacin y ONG
1.00E+06 -
552 No dieron dato -
504.5
8.69E+07 -
22.5
552 No dieron dato -
0.02 No
No miden
No
No dieron
1.00E+05 No miden
8.00E+02 120 -
1.14E+04 -
120 -
No miden
5.00E+02 No miden
CF
Semestral
DBO, caudal
Mensual
pH, CF, DBO, OD, SS

Mensual
Caudal, DBO
Mensual
CF
4 meses
No dieron
No dieron
10 No se ha determinado
Desconoce
No dieron
SEDAPAL
No dieron
No dieron
67
No dieron
No dieron
No dieron
No dieron
PROYECTO SWITCH
Tipo de suelo
Textura
Arenoso
Arenoso
Impactos ambientales
Qu problema ambiental ha
generado el proyecto?
Porcentaje
100
Hay problemas de
contaminacin? :
Ninguno
100
Qu problema de salud ha
generado el proyecto? :
No
Malos olores
Ninguno
Suelo y cultivos
Ninguno
Qu beneficio ambiental se ha
logrado con el proyecto?
Se ha logrado
Generacin de reas verdes
Mantener reas agrcolas
Reducir
fertilizantes
Reducir
fertilizantes
Nombre
Presencia de ratas en
cultivos
100
No
Ninguno
Reducir la contaminacion del

suelo y cultivos
Franco arcilloso
30
Agricultura
Reducir
fertilizantes
Agricultura
70 Malos olores
En suelo y cultivos
Picaduras de insectos
Reducir
fertilizantes,
incrementar
produccin
Reducir
fertilizantes
Reducir
fertilizantes
Franco arcilloso
100 Ninguno
No
Ninguno
Generacin y mantenimiento
de reas verdes
Arenoso/rocoso
100 Ninguno
No
Ninguno
Generacin de reas verdes
Gravoso
Arcillo arenoso
100 Ninguno
100 Ninguno
No
No
Ninguno
Ninguno
Arenoso
100 Ninguno
No
Ninguno
Arenoso
100 Ninguno
No
Ninguno
Franco
100 Ninguno
No
Ninguno
Arenoso
100 Ninguno
No
Ninguno
Agricultura
Acuicultura y
reas verdes
reas verdes
Ahoroo en implementacin del Mejorar la

sistema
calidad del agua reas verdes
Reducir malos olores del agua Reducir los
fertilizantes
residual, agua disponible de
Acuicultura y
mejor calidad
Incrementar la produccion
agricultura
reas verdes
Pulmn/Paisaje/Evitar Erosin Reducir
y Ocupacin ilegal de tierras fertilizantes
reas verdes
reas verdes
Reducir
fertilizantes
reas verdes
reas verdes
Reducir
fertilizantes
Enverdecimiento +
Reforestacin + Evitar
Erosin del cerro
100 Malos olores
Suelo y cultivos
Ninguno
340 -
Zapallo, camote y otros
10
100 Ninguno
No
Ninguno
Creacin de reas verdes
100 Ninguno
No
Ninguno
Mantener reas agrcolas y reas

Reducir
verdes
fertilizantes
Agrcola
Reducir fertilizantes
reas verdes
I-V
I-V
I-V
I-V
Yerba Buena
Apio
Cebolla
Poro
Rabanito
Tomate
Gras
Agua
Peces (und)
Totora
Gras
rboles
Flores
Vegetacin en acantilado
0.4
15
60
28
48
18
25
300
2812
1560
1250
625
2500
12.5
0.25
1030
0.01
2.5
0.75
0.25
0.5
I-V
I-V
V
I-V
I-V
v
I-V
I-V
I-V
I-V
I-V
I-V
I-V
I-V
Papiro
Gras
0.002
0.65
Tilapia
Gras
Flores
rboles
Gras
rboles
Arbustos
Gras
Flores
0.12
7
1
2
17
1.5
1.5
96
12
I-V
800 I-V
1.2
-
700 I-V
I-V
I-V
I-V
I-V
I-V
I-V
I-V
I-V
12
6
3
I-V
1
3 -
180000 (Und/ha)
11,750 I-V
234,000
15,280 I-V
288,000
18,800 I-V
Lantano
180,000
11,750 I-V
Clavelina
252,000
16,450 I-V
Gras y rboles
Forraje
3.45
I-V
10
440 I-V
I-V
10
Croto
Ornamentales
Forraje
Ponciana
Generar un bosque urbano ,un Reducir
Parque yfertilizantes
reas deAgricultura
produccin
y agrcolas
reas
rboles
verdes(Diferentes
reas verdes
Cultivos en Total
Ninguno
Arenoso
100 Ninguno
No
Ninguno
reas Verdes, Campos Deportivos

reas verdes
No
Ninguno
reas verdes y agricultura de tallo

Reducir
alto fertilizantes
Agricultura
e incrementar produccin
Forraje
2,350 I-V
Mantener reas agrcolas y para

Reducir
viverosfertilizantes
Agrcola
No
20
Florida rosada
70 Ninguno
30
80 Olores desagradables
-
Arenoso
Limoso
Rocoso
I-V
300
250
300
320
Ponciana
Arenoso
28 -
15
20
7.5
15
Viveros forestales
Ninguno
I-V
350 I-V
0.4
0.2
0.4
0.6
Hiedra rellena
Franco arenoso
No
Estacin
I-V
Toronjil
Yerba Luisa
Culantro
Perejil
Agricultura
Arenoso
100 Malos olores
rboles
Reducir los
fertilizantes

para viveros
Arenoso
US $/ha
-
Chala (maz)
rboles
Olivo
Pecanas
Chirimoyas
Palto-ctricos
Lcuma
Grass
reas verdes
Frutales
Arenoso
TM/ha
7 -
reas verdes
Mejorar la
calidad del agua
Arenoso
Ha
Gras
Incrementar la
produccion
Franco arenoso
Cultivos, rendimientos y costos de produccin
Actividades de
reuso
200,000 (Und/ha)
5,000
2.4
12
7.2
28,000
13,500
440
2,350
I-V
I-V
I-V
I-V
I-V
I-V
I-V
lagunas
2.4
I-V
Gras
0.76
I-V
Huarango
1.25
Cerco
Moye
Papilillo
68
I-V
I-V
0.5
I-V
0.25
I-V
PROYECTO SWITCH
Comercializacin de los productos

US $/kg, m2
ha
Nombre
Son rechazados los

Kg vendidos productos?
Por qu?:
Chala (maz)
450 (US $/ha)
Conflictos existentes:
Con Casas de Retiro (Cruz Blanca, Hogar

Inmaculada y Unin de Obras), para el reuso
en slo en reas verdes
No existe
Zapallo, camote yConsumo

otros
Yerba Buena
Apio
Cebolla
Poro
Rabanito
Tomate
Agua
Los problemas son internos

Con SEDAPAL para el reuso de agua
entre los agricultores sobre todo
en el turno de riego
-
Toronjil
Yerba Luisa
Culantro
Perejil
Acuerdos existentes:
0.15
0.04
0.17
0.15
0.15
0.087
0.15
0.18
0.1
0.18
No
No existe
Falta repotenciar la
PTAR
No existe
No
Los agricultores mostraron

malestar ante las instituciones al
no funcionar la planta por falta
Existen personas
Con la Regin, municipalidad y JUCH para el
de mantenimiento
que venden lotes
Con
la Regin Callao en la
mantenimiento de canales y drenaje
sin ser dueos
ejecucin de obras pblicas que
causan molestias y multas
injustificadas
Problemas con la ampliacin del
aeropuerto
Problemas de pandillaje en los

poblados aledaos
No
No existe
Hay vecinos que no conocen el
tema y a veces se preocupan
(Se les explica y no suele ser
mayor problema). Los olores
estn controlados
Con la Regin Callao, municipalidad con

fines viales y obras pblicas
Con Relima para la elaboracin y ejecucin
de proyectos
Con SEDAPAL para la dotacin de agua
residual
Tilapia
-
0.78
No
Al inicio, problemas por sistema

innovador (problemas con
dirigentes), ya no hay este
problema
Ninguno
1.6
-
Planes de crecimiento y
recursos disponibles
Ampliacin de la Planta
para el 2007. Instalacin
de nueva batera para
poder tratar entre 70--80
l/s
No hay
Ninguno
Ninguno
Ninguno
Ninguno
No hay
Falta de seguimiento y
monitoreo al proyecto
No existe
No hay
La Responsable Directa es la Municipalidad

No hay
AGUA-NIEVERIA. Ayuda en Gestin del

Bao
y Residuos
y ven el Servicio
del Agua
La poblacin
se compromete
en proveer
una
No existe
dotacin de agua potable a la familia
Barrientos, y ellos se comprometen a recibir
las aguas residuales domsticas para
No existe
Solo con Municipalidad para que permitan
desviar y utilizar las aguas residuales de la
zona
Ninguno
No existe
Al inicio con ACE HOME CENTER (colabor No existe

con la primera parte del proyecto, a cambio
de un rea para estacionamiento de clientes)
Municipio de Surco y Ministerio de Salud
No existe
Podra surgir si uno de

las partes incumple el
compromiso
no hay
22500 (US $/ha)
No
29,250
No
Florida rosada
36,000
No
Lantano
22,500
No
Clavelina
31,500
No
No existe
inicio por desconocimiento de la MVES con Comits ambientales para el

gente y temor por posibles olores reuso en parques aledaos
Forraje
550
No
La Regin Callao apoya a los

agricultores en el mantenimiento de los
canales de riego
humedales no funcionan por falta de

mantenimiento,
o espordicamente
son
La
especie sembrada
en el tratamiento
El agua de ro se mezcla con las aguas

residuales y luego es usado en el riego
de las parcelas
Desde el mes de febrero la

municipalidad ya no compra agua, por
mantenimiento de cisterna
El Acantilado ayuda mucho a la

precipitacin del agua (por la pendiente)
Se quiere reusar el residuo slido
Implementar 35 baos a (actualmente no se reusa)
una comunidad de 180
Falta de disposicin final de residuos,
personas y formar a
futuro una RED en este actualmente se encuentra almacenado
en sacos sin ninguna proteccin
sistema.
Tiene planificado regar
hasta 1 ha con agua
tratada
Que la segunda planta
No hay
El rea dejara de
cultivarse si en caso el
ministerio da otro uso al
terreno
Con SEDAPAL para la dotacin de agua

tratada y con el MVCS para el uso del
terreno
La zona Agrcola no puede ser usado

para otros fines porque esta protegido
por ser zona ecolgica
No hay
funcione al 100% y no al
50% como esta
funcionando actualmente
Alto costo en electricidad No hay
y mantenimiento de
arenadores, etc
Se quiere un planta para
No hay
aguas servidas (para
futuro, aun nada
concreto)
No hay
No existe
Muy espordicamente siembra cultivo

de tallo alto como maz, pero en un rea
pequeo
fue caabrava y al no haber

mantenimiento, proliferaron las ratas
Aumentar reas de
Cultivo a 15 Hectreas
Hiedra rellena
Alguna observacin adicional?

La dotacin de agua es de la PTAR
Ancn
Al inicio fueron 3 experiencias, hoy

quedan dos, uno fue destruido para
urbanizar
Aproximadamente
hace un ao estos
La zona urbana est

creciendo sobre el rea
agrcola
Si se hace la ampliacin
No hay
Con dueos
del aeropuerto, las reas
antiguos y con los de cultivos cambiaran de
arrendatarios
uso
Bsicamente en lo
acadmico para la
capacitacin de docentes
No existe
No hay
y alumnos, en la gestin
de los productos
No existe
Gras
Problemas de
sostenibilidad:
No
0.32 (US $/m3)
Problemas legales
existentes:
Esto impidi que haya una posible

invasin ilegal del territorio del cerro
Dos plantas, uno funciona al 50%
No hay
Quieren comercializar productos el

prximo ao, estn pensando en
exportar aceite de olivo
El rea agrcola pertenece al Ministerio
de Vivienda Construccin y
Saneamiento (MVCS)
El caudal tratada es de la PTAR San
Juan
No hay permiso de
DIGESA aunque
controlan la
calidad, Hay
Costos de la energa
vacos legales
elctrica usan sopladores Slo para mantener
para su uso
en espacios reducidos
reas verdes
No existe
Con SEDAPAL para la dotacin de agua tratada

Noyexiste
con la ATDR Rmac
Si se Chilln
reduce Lurn
la dotacin deNo
agua
hay
No existe
Con SEDAPAL para la dotacin de agua tratada

No existe
Viveros forestalesNo venden

Ponciana
Croto
Ornamentales
Forraje
Ponciana
4,600
45,000
23,500
550
4,600
El caudal tratada es de la PTAR

Huascar
No
Si en caso se reduce la dotacin

No hayde agua
El caudal tratada es de la PTAR San
Juan
Aumentar el caudal a 170
No existe
No existe
No existe
No existe
No existe
La Municipalidad Asume el mantenimiento. Vecinos

No hayComits
legislacin
Ambientales
para
No existe
reuso
No, por que ocupa todo el Ninguno

rea del parque
No existe
No existe
No existe
La PTAR Huscar trata las aguas del

Parque 26
Forraje
0.09 -
No
No existe
No existe
Cuando haya crecimiento en el

alcantarillado, la plata podr operar a su
capacidad mxima que es de 10 l/s
El agua residual es del asentamiento
Benjamn Doing
69
PROYECTO SWITCH

Panorama de Experiencias Reuso PDF

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Panorama de Experiencias Reuso PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

PROYECTO SWITCH LIMA - TRATAMIENTO Y USO DE AGUAS

RESIDUALES PARA AGRICULTURA URBANA Y REAS VERDES

Panorama de Experiencias de Tratamiento

Elaboracin del documento

ORGENES DE LA CIUDAD ............................................................................. 9

3. INVENTARIO DE EXPERIENCIAS DE TRATAMIENTO Y USO DE AGUAS

4.5.7 Aspectos econmicos ......................................................................... 50

Principales tipos de riego ................................................................................... 39

1 Agricultura periurbana de Lima ................................................................14

Administracin Tcnica del Distrito de Riego

El presente documento ha sido elaborado en el marco de las actividades de

infraestructura adecuada que permita el tratamiento del agua residual proveniente

Cambio en el paradigma del agua urbana.

Para mayor informacin sobre el Proyecto SWITCH visite http://www.switchurbanwater.eu/

1.2 PROYECTO SWITCH EN LIMA2

Para mayor informacin sobre el Proyecto SWITCH Lima visite http://www.ipes.org/au/switch

Para mayor informacin sobre el Enfoque de Learning Alliances visite

UBICACIN Y DATOS GENERALES

Lima Metropolitana es la capital de la Repblica del Per y se encuentra dividida

Lima es el centro financiero del pas y concentra ms del 75% de la produccin

XX. A principios de la independencia era constituida esencialmente por la antigua

LOS RECURSOS HDRICOS EN LA CIUDAD DE LIMA

Como consecuencia de la casi nula precipitacin que recibe Lima (alrededor de 25 mm

Fuente: Moscoso y Alfaro, IPES (2007).

LA AGRICULTURA URBANA EN LA CIUDAD DE LIMA

La agricultura urbana es la produccin o transformacin, en zonas intra y peri

rea Urbana y Rural de Lima Metropolitana

Fuente: Fuente: Moscoso y Alfaro, IPES (2007).

rea Bajo Riego en Lima Metropolitana

Junta de Usuarios del Ro

Fuente: Padrn de Uso Agrcola Junta de Usuarios Rmac (2006), PROFODUA

Foto 1. Agricultura periurbana en Lima

Foto 2. Agricultura intraurbana em Lima

Agricultura en reas intraurbanas. En relacin a la agricultura desarrollada en

3. INVENTARIO DE EXPERIENCIAS DE TRATAMIENTO Y USO DE AGUAS

3.3 RESULTADO ESPERADO

3.4.2 Caractersticas generales de las experiencias

Ubicacin geogrfica, agrupadas en las zonas centro, norte, este y sur de la

mbito de desarrollo, para identificar si la actividad se realiza dentro o alrededor

Tamao de la experiencia, debido a que existen mayor cantidad de experiencias

Tamao de las experiencias

Fuente: Elaboracin propia.

Caudal, diferenciando entre el caudal destinado

Actividad de reuso, agrupadas en actividades productivas como la agricultura y

Foto3. Area productiva en San Agustn

al reuso y aquel tratado en las

Foto4. Area recreativa en Villa El Salvador

Tecnologa para el tratamiento de las aguas residuales, que comprende las

Tecnologas para el tratamiento de aguas residuales

Fuente: Elaboracin propia.

Tipo de actores, que participan tanto en el tratamiento como en el reuso de

Tipos de Actores involucrados con las aguas residuales

Fuente: Elaboracin propia.

3.5 RESULTADOS OBTENIDOS

ZONA NORTE DE LIMA

reas verdes de Jerusalen y

Verma Central Av.

13 Areas Verdes de Surco

17 Zona agrcola de Huachipa

Huerto Comunal-Villa Mara

Reuso Aguas grises

20 Club Golf de la Planicie