Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Dinmica estructural
en las especificaciones
de evaluacin de los edificios
AVANCE
Un gran desafo para la ingeniera ssmica basada en el desempeo es el desarrollo de
mtodos sencillos, pero suficientemente precisos para evaluar los edificios existentes con
el propsito de alcanzar los objetivos de desempeo seleccionados. Como se refleja en las
especificaciones y normas para la evaluacin de edificios, tales como los documentos de
FEMA-273 (1997), sus sucesores FEMA 356 (2000) y ASCE 41-06 (2007) (en adelante
abreviada como ASCE 41) y ATC-40 (1996), la profesin ha dejado de lado el anlisis elstico tradicional de estructuras sometidas a fuerzas ssmicas reducidas, que toma en cuenta
indirectamente la respuesta inelstica, como en los cdigos de construccin actuales (captulo 22); en su lugar, se considera de manera explcita el comportamiento inelstico de las
estructuras para la estimacin de las demandas ssmicas en los niveles de desempeo bajos,
como la seguridad de la vida y la prevencin de colapsos. En este captulo se analizan los
aspectos seleccionados de las especificaciones mencionadas para el clculo de las demandas ssmicas en vista de la teora de la dinmica estructural presentada en los captulos 6,
7, 13 y 20. Para estimar la demanda ssmica en el nivel de desempeo de operacin, estas
especificaciones incluyen procedimientos de anlisis dinmico lineal que por lo general
coinciden con los descritos en el captulo 13 y, por lo tanto, no se estudian aqu.
En la actualidad, las especificaciones para la evaluacin de edificios permiten utilizar
dos mtodos de anlisis no lineal con el fin de estimar las demandas ssmicas en los niveles bajos de desempeo: el procedimiento esttico no lineal y el procedimiento dinmico no lineal.
De acuerdo con el procedimiento esttico no lineal, las demandas ssmicas se calculan mediante el anlisis esttico no lineal de una estructura sometida a fuerzas laterales que aumentan
progresivamente (conocido como el anlisis pushover) con una distribucin especificada de
acuerdo con la altura, por lo general invariante hasta que se alcanza un desplazamiento objetivo predeterminado; se requieren anlisis elsticos complementarios con criterios no rigurosos
para las estructuras con respuestas significativas de los modos superiores, pero el procedimiento esttico no lineal sigue estando permitido en la ASCE 41. El desplazamiento objetivo
se estima a partir de la deformacin de un sistema inelstico de 1GDL derivada de la curva de
863
864
(b)
1
2
3
Conjunto nmero
Valor de referencia
3
2
1.94
1.36
1.55
1
0
1
2
3
Conjunto nmero
Figura 23.1.1 Distorsin del primer entrepiso, componente x: (a) mximo de las demandas debidas a
tres excitaciones; (b) promedio de las demandas debidas a siete excitaciones. Las excitaciones se seleccionaron tres veces al azar a partir de un conjunto de 28 registros. Tambin se muestra el valor de referencia.
865
Nmero de registros
15
Intervalo:
0.781.39
10
Mediana = 1.03
Hasta qu punto puede determinarse el desplazamiento ur del techo de un edificio con varios
niveles a partir de la deformacin de un sistema de 1GDL, que es el concepto subyacente al
procedimiento esttico no lineal actual? Para abordar esta pregunta se comparan los valores
de desplazamiento de techo determinados mediante dos mtodos: el valor exacto (ur)VGDL,
determinado por medio del anlisis de la historia de la respuesta no lineal del edificio de varios niveles tratado como un sistema de VGDL (seccin 20.1), y la estimacin para el sistema
de 1GDL: (ur)1GDL = 1r1D1 (vea la ecuacin 20.7.3), donde 1 se defini en la ecuacin
(20.5.3a), r1 es el valor en el techo del primer modo 1 y D1 es la deformacin mxima del
sistema inelstico de 1GDL con su relacin fuerza-deformacin determinada a partir de la
curva de capacidad, una grfica de la cortante basal contra el desplazamiento de techo, que se
obtiene mediante un anlisis esttico no lineal del edificio utilizando la distribucin de fuerza del
primer modo: s*1 = m 1 (vea la ecuacin 20.7.2); D1 se determina mediante un anlisis de la
historia de la respuesta no lineal del sistema de 1GDL. Tenga en cuenta que este procedimiento es equivalente al anlisis de la historia de la respuesta modal desacoplada (seccin 20.6.2),
considerando slo el primer modo de vibracin, y que el (ur)1GDL resultante ser idntico al
ur1 para el primer modo en el paso 6 del resumen del anlisis pushover modal (seccin 20.7.3
). Se calcula la respuesta de siete de los edificios SAC a cada uno de los 20 movimientos de
terreno SAC y se determina la relacin de desplazamiento: u r* 1GDL = (u r )1GDL (u r )VGDL.
La diferencia entre la mediana de esta relacin de desplazamiento y la unidad indica el
sesgo en la estimacin de la mediana del desplazamiento del techo para el sistema de 1GDL.
0.5
1
1.5
(u*r)1GDL
Figura 23.2.1 Histogramas de la relacin u r* 1GDL para el edificio SAC de 3 niveles en Los ngeSDF
les. Se indican el intervalo de valores y el valor de la mediana de esta relacin.
866
Mediana = 1.19
Mediana = 0.721
15
Nmero de registros
Intervalo
0.631.65
Intervalo
0.671.45
Intervalo
0.821.49
9 niveles
10
5
0
Intervalo
0.312.15
Mediana = 1.19
Los ngeles
Mediana = 0.944
Mediana = 0.86
Nmero de registros
10
Seattle
Intervalo
0.521.04
Mediana = 0.947
Boston
15
Intervalo
0.400.99
20 niveles
0
2 0
1
(u*r)1GDL
2 0
Figura 23.2.2 Histogramas de la relacin u r* 1GDL para los edificios SAC: Boston, Seattle y Los
SDF
ngeles de 9 y 20 niveles. Se indican el intervalo de valores y el valor de la mediana de esta relacin.
El sistema de 1GDL estima la mediana del desplazamiento del techo de los edificios
con varios niveles en un grado de precisin adecuado. En las figuras 23.2.1 y 23.2.2 se
muestran los histogramas de los 20 valores de la relacin de desplazamiento, as como su
intervalo de valores y las medianas para cada uno de los siete edificios SAC. Si primero se
examinan los resultados para los tres edificios de Los ngeles, el sistema de 1GDL estima
la mediana del desplazamiento del techo con precisin (con una diferencia de menos del
3% del valor exacto) para el edificio de 3 niveles, pero lo sobreestima en un 19% para los
edificios de 9 y 20 niveles. La mediana del desplazamiento del techo en edificios ms altos
no siempre es sobreestimada por el sistema de 1GDL; por ejemplo, se subestima entre un
14 y 18% para los edificios en Boston de 9 y 20 niveles, respectivamente; y en un 5% para
los edificios en Seattle de 9 y 20 niveles. La desviacin en la estimacin de la mediana del
desplazamiento del techo de un sistema de 1GDL depende de las propiedades de vibracin
del edificio y de la medida en que se deforma dentro el intervalo inelstico. Para los edificios de periodo corto (por ejemplo, el edificio de 3 niveles en Los ngeles), la desviacin es
pequea debido a que su respuesta est dominada por el primer modo. Este sesgo es mayor
para los edificios de periodo largo (por ejemplo, los edificios SAC de 9 y 20 niveles), puesto
que responden de manera significativa en los modos superiores de vibracin. Es necesario
desarrollar factores de correccin a fin de eliminar las desviaciones grandes en los edificios
ms altos, lo que mejora la estimacin del desplazamiento de sus techos.
Es posible que el sistema de 1GDL no estime el desplazamiento de techo de los edificios de varios niveles debido a excitaciones individuales hasta un grado de precisin adecuado. Para el edificio de 3 niveles, esta estimacin del sistema de 1GDL vara (entre los 20
movimientos del terreno) desde 78 hasta 139% del valor exacto, que es quiz una discrepancia sorprendente para una estructura dominada por el primer modo. La estimacin del siste-
867
ur, cm
ur1, cm
ma de 1GDL puede ser muy pequea (de 31 a 82% del valor exacto entre los seis edificios
ms altos) o demasiado grande (de 145 a 215% del valor exacto entre los seis edificios ms
altos). Los errores son en realidad peores que los indicados en la figura 23.2.2, puesto que
sta no incluye los casos en los que el anlisis de la historia de la respuesta no lineal predijo
un colapso del sistema de 1GDL en el primer modo, pero no del edificio en su conjunto.
Esta gran discrepancia surge porque, para los movimientos de terreno individuales, el
sistema de 1GDL puede subestimar o sobrestimar en gran medida la distorsin permanente
inducida por la cedencia en la respuesta del edificio. A fin de demostrar esta afirmacin, se presentan la historia de la respuesta de la contribucin del primer modo determinada mediante el
anlisis de la historia de la respuesta modal desacoplada (seccin 20.6) y la respuesta exacta a
partir del anlisis de la historia de la respuesta no lineal del sistema de VGDL para el edificio de
9 niveles en Los ngeles, debidas a tres de los 20 movimientos del terreno en la figura 23.2.3.
Se verific que la contribucin del primer modo a la respuesta fuera dominante para cada una
de las tres excitaciones. En el primer caso, la respuesta mxima se produce al final de la primera gran incursin inelstica antes de que se presente la distorsin permanente inducida por la
cedencia fuera de la posicin de desplazamiento cero, y la estimacin del sistema de 1GDL es
muy precisa (figura 23.2.3a). En el segundo caso, la distorsin permanente en la respuesta del
primer modo es mucho menor que en la respuesta exacta del sistema de VGDL, y el mtodo
de 1GDL subestima el desplazamiento del techo del sistema en un 37% (figura 23.2.3b). En el
tercer caso, la distorsin permanente en la respuesta del primer modo fuera de la posicin de
equilibrio es mucho ms grande que en la respuesta exacta del sistema de VGDL, y el mtodo
del sistema de 1GDL sobreestima el desplazamiento del techo en un 65% (figura 23.2.3c).
(a)
200
100
(b)
(c)
111
67
0
100
200
53.1
Modo 1
200
100
0
100
200
54.2
0
10
20
Tiempo, s
67.1
106
AHR-NL
30 0
10
20
Tiempo, s
30 0
10
20
Tiempo, s
30
Figura 23.2.3 Historias de la respuesta de desplazamiento del techo del edificio de 9 niveles en
Los ngeles debidas a tres movimientos de terreno y determinadas mediante dos mtodos, la contribucin del primer modo determinado por el anlisis de la historia de la respuesta modal desacoplada
y la respuesta exacta del anlisis de la historia de la respuesta no lineal (AHR-NL): (a) registro 39;
(b) registro 22; (c) registro 21. Se indican los valores mximos.
Se excluyen los datos para las excitaciones que causaron un colapso del sistema de 1GDL, lo que reduce el
nmero de datos a 19 para el edificio de 9 niveles en Seattle, 17 para el edificio de 9 niveles en Los ngeles, y 14 para el
edificio de 20 niveles en Los ngeles; los valores de las medianas para estos edificios se calcularon mediante el mtodo
de conteo. Los valores de los datos correspondientes a los 20 movimientos de terreno se clasificaron en orden ascendente y la mediana se calcul como el promedio de los valores dcimo y onceavo, iniciando desde el valor ms bajo.
868
869
500
(a)
Regiones espectrales
Sensible a la Sensible a la Sensible al
aceleracin velocidad desplazamiento
100
50
Discrepancia, %
D, cm
200
100
50
(b)
Regiones espectrales
Sensible a la Sensible a la Sensible al
aceleracin velocidad desplazamiento
20
10
5
2
1
0.5
Espectro inelstico
ATC40
0.2
0.1
0.05 0.1 0.2
= 2
= 4
= 6
= 8
50
= 4
0.5 1
2
Tn, s
10 20
100
0.05 0.1 0.2
50
= 4
0.5 1
2
Tn, s
10 20
50
Figura 23.3.1 Deformacin del sistema de 1GDL calculada mediante el mtodo ATC-40 y a partir
de un espectro de diseo inelstico: (a) comparacin de las deformaciones; (b) discrepancia en el
mtodo ATC-40. (Adaptada de Chopra y Goel, 2000).
D = C1 C2
Tn
2
A (23.3.1)
Se tienen dos coeficientes, C1 y C2, que multiplican la deformacin del sistema lineal correspondiente (dada por la ecuacin 6.7.1). El coeficiente C1 representa la relacin de deformacin inelstica, um/uo (vea la ecuacin 7.2.4, la figura 7.4.4b y la Seccin 23.3.3), para
los sistemas inelsticos, con ciclos de histresis bilineales estables (es decir, sin discontinuidades, degradaciones cclicas de la rigidez o de la resistencia en el ciclo de histresis).
El coeficiente C2 representa el aumento de la deformacin del sistema inelstico debido a
las caractersticas no consideradas en C1.
Las ecuaciones y los valores numricos para estos coeficientes especificados en ASCE
41 se basan en resultados de investigaciones y en el juicio. Sin embargo, algunos de los valores numricos no estn soportados por los resultados de las investigaciones; por ejemplo,
C1 est limitado a valores mucho ms pequeos que la relacin de deformacin inelstica
determinada a partir del anlisis de la respuesta dinmica de los sistemas en la regin del
espectro sensible a la aceleracin (figuras 7.11.8 y 23.3.2 a 23.3.5); no obstante, el valor de
C1 = 1.0 en los periodos ms largos es en teora correcto (seccin 7.11.3).
870
Aqu se mencionan siete conjuntos de movimientos de terreno lejanos a la falla, cada uno con 20 registros; estos movimientos de terreno y sus parmetros se mencionan en Chopra y Chintanapakdee (2004). El primer
grupo de conjuntos, indicado mediante LMSR, LMLR, SMSR y SMLR (por sus siglas en ingls), representan
cuatro combinaciones de gran magnitud (M = 6.6 a 6.9) o magnitud pequea (M = 5.8 a 6.5) y distancia corta
(R = 13 a 30 km) o distancia larga (R = 30 a 60 km).
871
10
= 1.5
= 2
= 4
= 6
C mediana
5
3
2
1
Td
Ta
0.5
0.02
Tb
0.1
Tc
Td
1
Periodo Tn, s
Te
Tf
10
Ta
0.02
Tb
0.1
Te
1
Tf
Tc
1
Periodo Tn, s
CR mediana
Regiones espectrales
Sensible a la Sensible a la Sensible al
aceleracin velocidad desplazamiento
0.5
50
10
Figura 23.3.2 Medianas de relaciones de deformacin inelstica C y CR para los sistemas elastoplsticos sometidos al conjunto de movimientos de terreno LMSR.
(a)
(b)
M y R variantes; = 4, = 0%
5
LMSR
LMLR
SMSR
SMLR
C mediana
3
2
LMSR
B
C
D
0.5
0.02
0.1
1
Periodo Tn, s
10
0.02
0.1
1
Periodo Tn, s
10
50
Figura 23.3.3 Comparacin de C para sistemas elastoplsticos con = 4 sometidos (a) a los conjuntos de movimientos de terreno LMSR, LMLR, SMSR y SMLR; y (b) a las clases de sitio B, C y D.
Tales resultados son la base de la regla de igual deformacin que se utiliza mucho (es decir,
um = uo), lo cual es razonable para los sistemas que se encuentran en las regiones del espectro
sensibles a la velocidad y al desplazamiento, pero no en la regin sensible a la aceleracin.
Cul es la influencia de la magnitud y la distancia del sismo sobre la relacin de
deformacin inelstica? Para responder a esta pregunta se grafica la C mediana contra Tn
en la figura 23.3.3a para los conjuntos de movimiento de terreno LMSR, LMLR, SMSR
872
El segundo grupo de tres conjuntos se categoriza mediante los sitios NEHRP en las clases B, C o D. Estos
movimientos de terreno se registraron durante sismos con magnitudes desde 6.0 hasta 7.4, a distancias que van
desde 11 hasta 118 km.
Los dos conjuntos de movimientos de terreno cercanos a la falla (CF), indicados mediante CF-NF y CFPF, son los dos componentes horizontales, normal a la falla (NF) y paralelo a la falla (PF), de 15 movimientos
de terreno registrados durante sismos con magnitudes que van desde 6.2 hasta 6.9, a distancias que van desde
0 hasta 9 km. Estos movimientos de terreno y sus parmetros se registran en Chopra y Chintanapakdee (2004).
873
(a)
(b)
C mediana
5
LMSR
CF-NF
CF-PF
LMSR
CF-NF
CF-PF
0.5
0.02
0.1
1
Periodo Tn, s
10
0.02
0.1
1
Tn /Tc
10
50
(a)
(b)
CR mediana
100
LMSR
CF-NF
CF-PF
LMSR
CF-NF
CF-PF
10
1
0.5
0.02
0.1
1
Periodo Tn, s
10
0.02
0.1
1
Tn /Tc
10
Figura 23.3.5 Comparacin de CR para los conjuntos de movimientos de terreno lejanos a la falla
(LMSR) y los conjuntos cercanos la falla graficados contra (a) el periodo de vibracin elstica inicial
Tn y (b) el periodo normalizado Tn/Tc; ambas grficas representan sistemas elastoplsticos con Ry = 4.
50
874
Estas ecuaciones se desarrollaron para los sistemas histerticos bilineales con rigidez
de postcedencia no negativa que descargan y recargan durante ciclos repetidos de vibracin
sin deterioro de la rigidez o la resistencia. Es posible desarrollar ecuaciones similares para
otros sistemas histerticos.
875
(a)
(b)
(c)
0.367
0.281
0.195
0.21
0.167
0.165
0.149
(d)
0.119
0.177
0.11
0.0654
0.11
0.131
0.126
0.042
0.11
0.112
0.0913
0.0446
0.11
0.062
0.0466
0.11
0.0381
0.0702
0.11
0.0923
0.0714
0.051
0.0197
0.0981
0.11
0.0311
0.00719
0.0896
0.112
Nivel
3
2
1
(a)
(b)
AHR no lineal
FEMA
Primer modo
FLE
AER
Uniforme
G
0
1
2
3
4
5
Distorsin de entrepiso AHR-NL o FEMA, %
0
0.02
0.04
0.06
Rotacin plstica de la viga, rad
Figura 23.4.2 Demandas ssmicas medianas para el edificio de 3 niveles en Los ngeles, determinadas mediante el anlisis de la historia de la respuesta no lineal y cuatro distribuciones de fuerza de FEMA 356, que
incluyen la distribucin de fuerza ASCE 41: primer modo, fuerza lateral equivalente (FLE), anlisis del espectro
de respuesta (AER) y uniforme: (a) distorsin de entrepiso; (b) rotaciones plsticas.
teral de FEMA 356 y ASCE 41 proporcionan una estimacin aceptable de las distorsiones de
entrepiso del edificio de 3 niveles (figura 23.4.2a). Sin embargo, de manera consistente con
los resultados anteriores (figuras 19.4.3 y 19.7.1) para los edificios elsticos, la distribucin
de fuerzas del primer modo subestima en gran medida las distorsiones por entrepiso, sobre
todo en los entrepisos superiores de los edificios de 9 y 20 niveles, con lo que se muestra que
las contribuciones de los modos superiores son muy significativas en las demandas ssmicas
para los entrepisos superiores (figura 23.4.3). Aunque las distribuciones de fuerza del mtodo
de la fuerza lateral equivalente y el anlisis del espectro de respuesta tienen la intencin de representar las respuestas de los modos superiores, no proporcionan estimaciones satisfactorias
de las demandas ssmicas para los edificios que permanecen elsticos (edificios de Boston),
para los edificios que se deforman poco en el intervalo inelstico (edificios de Seattle) o para
los edificios que se deforman mucho en el intervalo inelstico (edificios de Los ngeles).
La distribucin de fuerza uniforme parece innecesaria, puesto que subestima mucho las
distorsiones en los entrepisos superiores y las sobreestima demasiado en los entrepisos inferiores (figura 23.4.3). Como el FEMA 356 requiere que las demandas ssmicas se estimen
como el mayor de los resultados de por lo menos dos distribuciones de fuerza lateral, resulta
876
Boston
Nivel
Los ngeles
AHR no lineal
FEMA
Primer modo
FLE
AER
Uniforme
6
3
G
0
20
Seattle
0.5
9 niveles
1.5
2 0
5 0
16
Nivel
12
8
4
G
0
20 niveles
0.5
1.5
2 0
1
2
3
4 5 0 1
Distorsin de entrepiso AHR-NL o FEMA, %
Seattle
Nivel
6
3
G
0
20
Los ngeles
AHR no lineal
FEMA
Primer modo
FLE
AER
Uniforme
9 niveles
0.02
0.04
0.06
0.02
0.04
0.06
0.04
0.06 0
0.02
Rotacin plstica de la viga, rad
0.04
0.06
16
Nivel
12
8
4
G
0
20 niveles
0.02
Figura 23.4.4 Rotaciones plsticas medianas en las vigas interiores de los edificios de 9 y 20 niveles determinadas
mediante el anlisis de la historia de la respuesta (AHR) no lineal y cuatro distribuciones de fuerza FEMA 356, que incluyen la distribucin de fuerza ASCE 41: primer modo, fuerza lateral equivalente (FLE), anlisis del espectro de respuesta (AER) y uniforme. Los edificios de Boston se excluyeron debido a que stos se mantienen en esencia elsticos.
877
til examinar el lmite superior de los resultados para las cuatro distribuciones de fuerza
consideradas. Este lmite superior tambin subestima de manera significativa las distorsiones
en los entrepisos superiores de los edificios ms altos pero las sobrestima en los entrepisos
inferiores (figura 23.4.3).
El potencial y la limitacin de las distribuciones de fuerza lateral FEMA 356 y ASCE
41 en la estimacin de rotaciones de articulacin plsticas tambin estn descritos por las
observaciones anteriores a partir de los resultados de las distorsiones de entrepiso. Estas
distribuciones de fuerza lateral proporcionan una estimacin aceptable de las rotaciones de
articulacin plstica para los edificios de 3 niveles (figura 23.4.2b), pero no identifican o
subestiman de manera significativa las rotaciones de articulacin plsticas en las vigas de
los niveles superiores de los edificios de 9 y 20 niveles (figura 23.4.4). En la literatura existen muchos estudios del anlisis pushover, as como de su potencial y limitaciones.
878
Boston
Nivel
0.5
6
Nivel
Los ngeles
AHR no lineal
FEMA
Primer modo
FLE
AER
Uniforme
G
0
9
Seattle
1.5
2 0
1
1.5
2 0
1
Distorsin de entrepiso
3
,
5 0
AHR no lineal
APM
3
G
0
0.5
AHR-NL
4
5 0
,o
,%
APM
FEMA
Figura 23.4.5 Distorsiones medianas de entrepiso del edificio de 9 niveles, determinadas mediante tres procedimientos: (1) el anlisis de la historia de la respuesta (AHR) no lineal (2) cuatro distribuciones de fuerza de
FEMA 356, que incluyen la distribucin de fuerza ASCE 41 (cuadros superiores), y (3) el anlisis pushover
modal (APM) (cuadros inferiores).
Boston
20
16
Nivel
8
4
0.5
1.5
2 0
5 0
1
1.5
2 0
1
2
3
4
5 0 1
Distorsin de entrepiso RHANL, APM, o FEMA, %
Boston
16
12
Nivel
Los ngeles
AHR no lineal
FEMA
Primer modo
FLE
AER
Uniforme
12
G
0
20
Seattle
AHR no lineal
APM
8
4
G
0
0.5
Figura 23.4.6 Distorsiones medianas de entrepiso del edificio de 20 niveles, determinadas mediante tres procedimientos: (1) el anlisis de la historia de la respuesta (AHR) no lineal, (2) cuatro distribuciones de fuerza
de FEMA 356, que incluyen la distribucin de fuerza ASCE 41 (cuadros superiores), y (3) el anlisis pushover
modal (APM) (cuadros inferiores).
879
Seattle
AHR no lineal
FEMA
Primer modo
FLE
AER
Uniforme
Nivel
6
3
G
0
9
0.02
6
Nivel
Los ngeles
0.04
0.06
0.02
0.04
0.06
0.04
0.06 0
0.02
Rotacin plstica de la viga, rad
0.04
0.06
AHR no lineal
APM
3
G
0
0.02
Figura 23.4.7 Rotaciones plsticas medianas en las vigas interiores de edificios de 9 niveles, determinadas
mediante tres procedimientos: (1) el anlisis de la historia de la respuesta (AHR) no lineal, (2) cuatro distribuciones de fuerza FEMA 356, que incluyen la distribucin de fuerza ASCE 41 (cuadros superiores), y (3) el anlisis
pushover modal (APM) (cuadros inferiores). El edificio de Boston se excluye por mantenerse en esencia elstico.
Seattle
20
16
AHR no lineal
FEMA
Primer modo
FLE
AER
Uniforme
Nivel
12
8
4
G
Los ngeles
0.02
0.04
0.06
0.02
0.04
0.06
0.04
0.06
20
16
Nivel
12
AHR no lineal
APM
8
4
G
0.02
0.04
0.06 0
0.02
Rotacin plstica de la viga, rad
Figura 23.4.8 Rotaciones plsticas medianas en las vigas interiores de edificios de 20 niveles, determinadas
mediante tres procedimientos: (1) el anlisis de la historia de la respuesta (AHR) no lineal, (2) cuatro distribuciones de fuerza FEMA 356, que incluyen la distribucin de fuerza ASCE 41 (cuadros superiores), y (3) el anlisis
pushover modal (APM) (cuadros inferiores). El edificio de Boston se excluye por mantenerse en esencia elstico.
880
A partir de la teora de la dinmica estructural, el anlisis pushover modal logra estimaciones superiores de las demandas ssmicas, manteniendo la simplicidad conceptual y el
atractivo en el clculo de los procedimientos estticos no lineales, que en la actualidad son el
estndar de la prctica de la ingeniera estructural (por ejemplo, en el procedimiento ASCE 41).
Debido a que los anlisis pushover de los modos superiores son similares a los anlisis pushover del primer modo incluidos en ASCE 41, el anlisis pushover modal no es conceptualmente
ms difcil que los procedimientos estndar. Ya que los anlisis pushover para las primeras (dos
o tres) distribuciones de fuerza modal son por lo regular suficientes en el anlisis pushover
modal, ste implica un esfuerzo de clculo que es slo un poco mayor al requerido en el procedimiento de ASCE 41, el cual necesita un anlisis pushover para una distribucin de fuerza.
Aunque el anlisis pushover modal es suficientemente preciso como para ser til en la
evaluacin ssmica de muchos edificios para muchos movimientos de terreno (y es bastante
ms preciso que los procedimientos del FEMA 356 o el ASCE 41) puede ser poco preciso para
los edificios sometidos a movimientos de terreno muy intensos que deforman la estructura en
gran medida dentro de la regin de rigidez de postcedencia negativa, con deterioro significativo
de la resistencia estructural; por ejemplo, los edificios SAC de 9 y 20 niveles en Los ngeles
sometidos a un conjunto de movimientos de terreno SAC muy intensos (2% de probabilidad de
excedencia en 50 aos o periodo de retorno de 2,475 aos), que incluye varios movimientos
de terreno cercanos a la falla. Para tales casos, los procedimientos estticos no lineales o pushover deben omitirse y emplearse el anlisis de la historia de la respuesta no lineal.
881