CONCEPTOS BASICOS EN CUANTO AL PROCESO

En su definicin ms difundida la palabra proceso viene a significar una serie de hechos o

actos que se suceden unos a continuacin de otros y que tienen por objeto un fin
determinado.
El Diccionario de la Real Academia Espaola, nos define proceso, en su acepcin ms
simple como la "Accin de ir hacia adelante", es decir, se trata de una continuidad
dinmica.
Eduardo Couture, defini el proceso en su obra Proyecto de Cdigo de Procedimiento Civil
para la Repblica Oriental del Uruguay, como una secuencia o serie de actos que se
desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver mediante un juicio de la autoridad,
el conflicto sometido a su decisin.
Respecto a este tema el Doctor Secundino Torres Gudio en su Tratado Acadmico De
Derecho Procesal Civil, dijo que "El proceso puede configurarse como una institucin
jurdica Estatal que tiene por objeto la solucin en forma colectiva e imparcial de las
controversias judiciales mediante el procedimiento adecuado y con sujecin a las normas
dictadas por el legislador. Es el conjunto de relaciones jurdicas que se producen desde el
momento que se solicita de un tribunal la Resolucin de una controversia mediante una
decisin Judicial."
Para nosotros, el proceso que nos interesa y que es motivo de estudio en el presente
trabajo, es el jurdico, el cual se puede definir como la serie de actos jurdicos que se
suceden unos a continuacin de otros, de manera concatenada y que tienen por
objeto resolver a travs de la decisin de un juzgador la peticin, sometida a su
conocimiento.
Cada palabra en esta definicin tiene una razn de ser, por lo que consideramos
conveniente desarrollar brevemente una explicacin de cada una de ellas de la siguiente
manera:
Se dice que es una serie, porque no se trata de un solo acto aislado, sino de un conjunto de
actos los cuales conforman el proceso. Esto quiere decir que un solo acto no conforma un
proceso.
Se utiliza la palabra actos para venir a significar accin, es decir, el resultado de hacer algo.
El proceso es siempre el hacer algo, es verbo, es movimiento. El proceso no implica
pasividad, sino accin.
Al decir que son actos juridicos, es porque los mismos se ajustan a derecho, es decir que
los mismos se deben hacer en base a lo que la norma de derecho establezca.
Cuando se dice que la serie de actos jurdicos se suceden unos a continuacin de otros
viene a significar que ese conjunto de actos jurdicos no deben existir todos a la vez, sino
que son cual peldaos de una escalera uno primero y otro despus. Por ejemplo, no se
presenta la demanda, la contestacin y la prctica de pruebas a la vez, sino que uno va
primero y luego el otro, en un orden lgico.
La serie de actos jurdicos se suceden unos a continuacin de otros de manera
concatenada, porque an cuando estos actos pudieren gozar de cierta individualidad, los
mismos estn unidos con otros para en su conjunto formar el proceso. Se asemejan a las
argollas de una cadena, cada una de ellas puede ser perfecta, pero para que exista la
cadena es necesario que estn entrelazados entre si, y si rompemos alguna de las argollas
ya no existe la cadena.

En la definicin se habla que se tiene por objeto, para venir a significar que el proceso
jurdico, que aqu estudiamos, siempre tiene una razn de ser, es decir que las personas no
inician un proceso jurdico sin tener un fin, el cual se debe establecer al inicio del mismo.
El objeto del proceso jurdico es resolver, es decir que en el mismo siempre debe haber una
solucin basada en lo que la ley establece y es obligacin del que administra ese proceso,
dar siempre una respuesta jurdica.
Se dice que en el proceso se resuelve la decisin de un juzgador, entendiendo por
juzgador a toda persona que el Estado enviste de dicha facultad y deber para que delibere,
previa verificacin en base a Derecho, acerca de si a alguien le asiste la razn en lo que
pide y concedrselo o en caso contrario negrselo.
Lo que resuelve la decisin del Juzgador es una peticin, es decir que alguien distinto al
que juzga, debe requerir que el Juzgador se pronuncie sobre un tema determinado. Esto
viene a significar que el Juzgador no puede resolver un asunto que no se le ha pedido, o
sea le esta vedado ejercer de oficio.
Se ha utilizado el vocablo Peticin ya que muchos autores originalmente planteaban la
necesidad de la existencia de una controversia, es decir, dos partes opuestas para que
surgiese un proceso, sin embargo, las ltimas tendencias conceptan que no es necesaria la
controversia para que se d el proceso, toda vez que es suficiente que se plantee una
situacin jurdica que el Juez debe resolver, para que exista el mismo.
Un buen ejemplo de esto lo constituyen la adopcin, la sucesin testada de un slo
heredero, el caso en que el reo se declare culpable, el divorcio por mutuo consentimiento,
las inspecciones judiciales sobre medidas y linderos, etc., ya que las mismas, aunque
pueden crear controversias entre partes opuestas, el hecho de que no se creen estas
diferencias, no impide que se tramiten mediante un proceso donde se le pide al Juzgador
que se pronuncie sobre un hecho sometido a su conocimiento, es decir que se pronuncie
sobre una peticin que la parte o las partes le plantean.
Finalmente, para que el Juzgador pueda resolver la peticin que se le ha planteado, la
misma debe ser sometida a su conocimiento, entendiendo con esto que el Juzgador no
puede escoger que caso resuelve o no, sino que slo puede resolver aquellos casos que de
acuerdo con la ley se le asigna y adems requiere que el peticionario.
DIFERENCIAS ENTRE EL PROCESO Y EL PROCEDIMIENTO
A menudo existe la tendencia a confundir errneamente, el vocablo procedimiento con
proceso.
El proceso es mucho ms amplio, es el todo y el procedimiento es slo una parte
integrante y muchas veces importante dentro de ese todo.
Por su parte, Eduardo Pallares ha indicado que no hay que confundir el procedimiento y el
proceso, ya que "Este ltimo es un todo o si se quiere una institucin. Est formado por un
conjunto de actos procesales que se inician con la presentacin y admisin de la demanda, y
terminan cuando concluye por las diferentes causas que la ley admite. El procedimiento es el
modo como va desenvolvindose el proceso, los trmites a que est sujeto, la manera de
sustanciarlo, que puede ser ordinaria, sumaria, sumarsima, breve o dilatada o verbal, con
una o varias instancias, con perodo de prueba o sin l, y as sucesivamente."
El proceso representa la unidad mientras que el procedimiento es slo una parte de esa
unidad. Dicho en otras palabras, el procedimiento es una sucesin de actos, mientras que el
proceso es la sucesin de esos actos, pero con un fin, que es la decisin en firme del
tribunal.

LAS ETAPAS DEL PROCESO

Como se ha sealado anteriormente en cuanto a lo que es un proceso, es una serie de actos
jurdicos, que se suceden unos a continuacin de otros. Siendo esto asi, podemos proceder
a describir cuales son, y en qu consisten cada uno de dichos actos.
Estos son los siguientes:
1.- La Demanda: Formular por escrito las pretensiones de la actora en contra del
demandado conforme a Derecho.
2.- Admisin De La Demanda Y Emplazamiento: La admisin es la aceptacin de la
demanda por encontrarse conforme a derecho. Y el emplazamiento es la notificacin que
hace el actuario o personal autorizado por el juzgado para darle a conocer de la demanda al
demandado.
3.-Contestacin De La Demanda: Consiste en afirmar o negar las pretensiones de la parte
actora.
4.- Ofrecimiento De Pruebas: El actor y el demandado ofrecen sus pruebas.
5.- Admisin De Pruebas: El tribunal admite las pruebas por encontrarse conforme a
derecho.
6. Desahogo De Pruebas: En esta etapa procesal el juzgado ordena el desahogo de las
pruebas y seala fechas para tal efecto.
7. Alegatos: Una vez finalizada la etapa de pruebas se abre el periodo de alegatos, y estos
son consideraciones del por que cada una de las partes considera que le asiste el mejor
derecho para que falle el juez en su favor.
8. Sentencia: Es la resolucin que pone fin al juicio.
Todo acto jurisdiccional esta revestido de una determinada forma. Para estar en presencia
de la Jurisdiccin se deben presentar determinados elementos formales de carcter externo
que nos permiten conocer su existencia. Dentro de estos elementos, destacan las partes, las
normas y el procedimiento.
A.) Las Partes: Las partes esenciales para que pueda existir la Jurisdiccin son el actor y el
demandado. En algunas ocasiones se puede producir la Jurisdiccin, con la sola presencia
de una parte que denominaremos el peticionario.
Generalmente los procesos buscan dirimir conflictos surgidos entre dos o ms personas,
pero puede suceder que una sola persona puede concurrir ante un Juez y hacerle una
determinada peticin para que se pronuncie al respecto y conseguir de esta manera resolver
el conflicto antes de que surja.
Otra parte que puede surgir como elemento formal de la Jurisdiccin, son los terceros, los
cuales no son esenciales para que surja la figura en estudio, ya que la misma puede existir
sin la presencia de aquellos.
Una figura esencial como elemento formal de la Jurisdiccin es la persona encargada de
resolver el conflicto o peticin planteado. Esta persona generalmente es un Juez o
magistrado que acta en representacin del Estado.
Tambin pueden presentarse terceros ejerciendo esta actividad; son los llamados rbitros y
arbitrados, que no son mas que particulares que resuelven el conflicto jurdico, sobre la
base de una potestad que de manera especfica les concede el Estado.
La Jurisdiccin tambin puede tener, como uno de sus elementos formales, a los llamados
jurados de conciencia.
B.) Las Normas: Deben existir normas previamente establecidas para que exista la
Jurisdiccin. Se trata, tal vez, del elemento ms formal. Sin las normas, la Jurisdiccin pierde

sentido. No olvidemos que Jurisdiccin en su sentido etimolgico viene a significar decir el

derecho. El Derecho son normas, las cuales le dan cabida a la existencia de la Jurisdiccin.
C) El Procedimiento: La Jurisdiccin opera siguiendo un determinado procedimiento. Este
conjunto de procedimientos conforman el proceso, que es la forma como la Jurisdiccin
acta. Algunos autores, pretenden indicar que mientras existan procedimientos con las
caractersticas formales de la Jurisdiccin, existe Jurisdiccin. Estas aseveraciones no son
exactas, toda vez que si bien la forma y dentro de ella, el procedimiento, son componentes
de la Jurisdiccin, esta no slo es forma o procedimientos. Para que haya Jurisdiccin se
requieren otros elementos como el contenido, sin los cuales no puede existir aquella.
Es importante mencionar tambin cuales son los datos que debe contener la caratula de un
expediente dentro de un proceso judicial. Entre estos se pueden mencionar los siguientes:
1.- Numero de expediente
2.-Secretaria a la que pertenece el expediente
3.- Juzgado en el que se sigue el proceso
4.- Nombre del actor y del demandado
5.- Clase de juicio o procedimiento
6.- Nombre del juez o secretario
CRITERIOS PARA DETERMINAR LA COMPETENCIA .
Para determinar cmo se va a repartir el trabajo jurisdiccional, es decir la competencia, se
utilizan tres criterios que son:
1. Criterio Objetivo.
2. Criterio Territorial.
3. Criterio Funcional.
La competencia de un juez para conocer en determinados procesos se fija:
a. Por razn de territorio.
b. Por la naturaleza del asunto.
c. Por su cuanta; o,
d. Por la calidad de las partes.
El Criterio Objetivo: Toma como base la cuanta del proceso, la naturaleza del asunto y la
calidad de las partes.
El Criterio Territorial: No es ms que la divisin del territorio nacional, por razones de
efectividad. No es prctico tener juzgados y tribunales que se encuentren territorialmente
alejados de las partes que demandan la resolucin de su proceso. El legislador ha tratado de
dividir el territorio nacional, de manera que la mayor parte posible de la poblacin tenga
Acceso a la justicia, de manera sencilla.
El Criterio Funcional: Si bien este no es mencionado en el Codigo Judicial, si existe dentro
de nuestro ordenamiento jurdico y generalmente es aceptado por todos.
Este viene a significar que si bien un juzgado o tribunal puede resolver un determinado caso,
el mismo esta limitado a una determinada funcin, o, como bien seala De Pina y Castillo
Larraaga "...a un grado de jurisdiccin, pues esta clase de competencia se relaciona
tambin con la diversidad de instancias y recursos judiciales, basada actualmente en una
organizacin jerrquica de los tribunales.
Existen juzgados y tribunales de grado, de manera tal que el juez de primer grado o
instancia no es competente para conocer de los asuntos que se le plantean al juzgado o
tribunal superior y viceversa; los superiores, por regla general no pueden llegar a conocer de
los casos que ven sus subalternos en primera instancia.