Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
INTRODUCCION
para
fundar
una
decisin
previamente
4
5
Editor: Editorial de la Universidad de Granada Autor: Daniela Accatino Scagliotti D.L.: Gr. 2439 - 2005 ISBN:
84-338-3738-9
: Editorial de la Universidad de Granada Autor: Daniela Accatino Scagliotti D.L.: Gr. 2439 - 2005 ISBN: 84338-3738-9 pagina 111. Primer prrafo.
modo
de
entender
la
Editorial de la Universidad de Granada Autor: Daniela Accatino Scagliotti D.L.: Gr. 2439 - 2005 ISBN: 84338-3738-9
9
: Editorial de la Universidad de Granada Autor: Daniela Accatino Scagliotti D.L.: Gr. 2439 - 2005 ISBN: 84338-3738-9
la
teora
de
la
Atienza 1993, 19
Respecto
a
esta
primera
pregunta
la
teora
de
la
interpretacin doctrinal comparada, apoyara esta tesis ya
que Como se sabe, esta concepcin se extendi en Europa
continental a partir de la adopcin, en el Code d
Instruction Criminelle de 1808, de la frmula de la
conviction intime. La instruccin que de acuerdo al artculo
342 de ese cuerpo legal deba leerse a los jurados franceses
declaraba que la ley no pide cuenta de los medios por los
cuales se ha formado una conviccin ( lo que respecto a la
sentencia seria la decisin Judicial); ella les exige que se
interroguen a s mismos en silencio y en recogimiento y que
busquen determinar, en la sinceridad de su conciencia, qu
impresin han causado en su razonamiento las pruebas
aportadas contra el acusado y los medios de defensa. La ley
les hace una sola pregunta, que compendia toda la medida de
su deber: tenis una conviccin ntima? (Citada por Walter,
G., Libre apreciacin de la prueba, Temis, Bogot, 1985 (ed.
Original 1979), p. 76). Aunque las reformas procesales que se
emprendieron en otros sistemas jurdicos durante el siglo XIX
rechazaron en principio el cariz irracionalista de la frmula
de la conviction intime y recurrieron a frmulas ms cautas o
neutrales como el prudente apprezamento de la legislacin
italiana o la libre conviccin alemana (la frmula espaola
de la apreciacin segn su conciencia mantiene, en cambio,
el tono subjetivista) y aunque el jurado fue sustituido en
muchos casos por jueces profesionales, tambin en estos
ordenamientos tendi a predominar hasta bien avanzado el
siglo XX una concepcin subjetivista de la libre conviccin.
As, por ejemplo, en Espaa, todava en 1980 el Tribunal
Supremo sostena que (el) Tribunal puede formar libremente
su conviccin respecto a los problemas fcticos que defiera
el proceso de que se trate, sin supeditarla a criterio
racional de sana crtica, lgico o cualquier otro que no sea
el de su recta e imparcial conciencia ( esto sera la
decisin pura, anterior a la argumentacin de la misma)
(citado en Ferrer Beltrn, J., Prueba y verdad en el derecho,
Marcial Pons, Madrid-Barcelona, 2002, p. 92). En Alemania,
por otra parte, G. Walter constataba an en 1979 el
predominio tanto en la jurisprudencia como en la doctrina de
un modelo absolutamente subjetivista que considera que la
libre valoracin de la prueba remite como criterio necesario
11
L A PRESIN SOBRE ELECTORES POR PRESENCIA DE AUTORIDADES DE MANDO SUPERIOR Por LUIS EFRN ROS Universidad Autnoma de Coahuila,
Mxico.
LA FUNDAMENTACIN DE LA DECLARACIN DE HECHOS PROBADOS EN EL NUEVO PROCESO PENAL. UN DIAGNSTICO*Daniela Accatino Scagliotti.
13
Lgica y Argumentacin Jurdica Rafael de Ass, Mara del Carmen Barranco, Patricia Cuenca.
2.-interpretacin de la norma.
3.-decisin.
4.-argumentacin.
5.-sentencia.
Quedando claro en este
primero la argumentacin.
esquema
que
la
decisin
esta
Vid. Garca Amado, J.A., "Del mtodo jurdico a las teoras de la argumentacin", en Anuario de Filosofa
del Derecho, vol. III, 1986, pp. 151 y 162 y ss.
15
Vid. Atienza, M., Las razones del Derecho, cit., pp. 19-21.
16
Vid. Alexy, R., Teora de la argumentacin jurdica, cit., pp. 177 y 178.
Vid. Atienza, M., Las razones del Derecho, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid 1991, pp. 22-26.
(Atienza, 22-6)
ile:///D:/Users/practica/Desktop/valijas%20y%20otros/8va%20region%20chile/art.%206%20La%20presion%20sobre%20electores..pdf
20
http://www.derecho.usmp.edu.pe/instituto/revista/articulos/LA_SENTENCIA_ARBITRARIA_POR_FALTA_DE_MOTIVACION_EN_LOS_HECHOS_Y_EL_DERE
CHO.pdf
http://www.derecho.usmp.edu.pe/instituto/revista/articulos/LA_SENTENCIA_ARBITRARIA_POR_FALTA_DE_MOTIVACION_EN_LOS_HECHOS_Y_EL_DERE
CHO.pdf
Conclusin final
22
23
24
LA PRESIN SOBRE ELECTORES POR PRESENCIA DE AUTORIDADES DE MANDO SUPERIOR Por LUIS EFRN ROS Universidad Autnoma de Coahuila,
Mxico
Lgica y Argumentacin Jurdica Rafael de Ass, Mara del Carmen Barranco, Patricia Cuenca