Вы находитесь на странице: 1из 4

El concepto de frustracin ha estado presentado en muchos estudios realizados desde

distintos modelos y aproximaciones tericas. En los aos 30, Dollard y Millar (1944)
propusieron la hiptesis de frustracin-agresin. Desde esta perspectiva la frustracin
suponme una inferencia en la secuencia de comportamiento dando como resultado un
incremento en la tendencia del organismo a actuar agresivamente. Posteriormente, el
trabajo emprico fue encaminado a aplicar la hiptesis a una gran cantidad de fenmenos.
El paso del tiempo ha mostrado como no toda la frustracin tiene como consecuente una
respuesta agresiva y cmo detrs de una agresin no siempre se encuentra un estado de
frustracin.
En los aos 50 se desarrollaron trabajos experimentales llevados a cabo en el area de
frustracin por tericos del aprendizaje. Brown y Faber (1951) sugirieron dos formas
principales en las que la frustracin puede afectar al comportamiento manifiesto.
Primero, sugieren que la frustracin puede aumentar el nivel general de motivacin.
Segundo que la frustracin puede servir como clave o estimulo interno, punto de partida
de nuevas formas de respuesta. Esta introduccin de la frustracin como variable
intermedia lleva consigo a denotar las condiciones antecedentes, especificar las
relaciones funcionales entre la frustracin y dichas condiciones, y describir las formas
que dicho estado de frustracin puede afectar el comportamiento.
Varios autores han defendido el uso del concepto de frustracin para explicar la extincin
aunque su impulso se deriva principalmente de la obra de Amsel y sus colegas (1958;
1962; 1994). Amsel afirmo que, cuando se espera una recompensa, su ausencia produce
un estado interno denominado frustracin que es desagradable y las respuestas que llean a
la reduccin de ese estado son fortalecidas. El primer efecto de un programa de extincin
es un incremento en la frecuencia e inteisdad de la respuesta. Transcurrido este efecto se
observa una disminucin del mismo. De todos estos estudios destacamos cmo la
frustracin ha sido estudiada sobre los efectos de extincin producidos en el
comportamiento previamente aprendido (Yates, 1975). Cuanto mas sobre-aprendido sea
ste (alta frecuencia del esfuerzo asociado al compotamiento) mas intenso es el estado de
frustracin.
Considerando las dificultades terminologicas apreciadas en la literatura acerca de la
relacin entre tolerancia a la frustracin y la personalidad se puede decir que, al hacer
referencia a la tolerancia a la frustracin, no queda claro si los autores se refieren al grado
en que una situacin es frustrante o a una variable de personalidad que determina hasta
qu punto un sujeto soporta situaciones frustrantes y persiste a pesar de ello en la tarea.
Amsel (1958) habla de la relacin de frustracin en el sujeto de las condiciones del
contexto que la producen. Respecto a la reaccin de frustracin, hace referencia a la
respuesta manifiesta, el inicial aumento de la motivacin (velocidad de la respuesta) y
una eliminacin o disminucin final de dicha respuesta. Supone, tambin que esas
respuestas se dan por al hipottica reaccin de frustracin del individuo, la cual abarca
los dos momentos 1) aumento del vigor y 2) decaimiento de la respuesta. Respecto a las
condiciones que para Amsel desencadenan una reaccin de frustracin, son aquellas en
las que no se administra recompensa despus de varias recompensas. Es decir, situaciones
en las que el sujeto espera dicha recompensa.

Nuestro inters es evaluar las diferentes reacciones de frustracin de los sujetos frente al
mismo contexto. Consideramos tolerancia a la frustracin como una manera de
comportamiento relativamente consistente ante situaciones que se caracterizan por un
bajo numero de refuerzos. El modo de comportamiento que consideramos tolerancia a la
frustracin consiste en mantener la respuesta en una situacin pese a la ausencia de
refuerzos en la obtencin de la solucin que se hayan podido dar.
Para evaluar la tolerancia a la frustracin como la hemos definido necesitamos
instrumentos de evaluacin que nos permitan diferenciar a unos sujetos de otros. Aunque
no se han encontrado cuestionarios o auto informes especficos de frustracin o de
tolerancia a la frustracin, si que existen algunas escalas dedicadas a ello. En el caso del
factor del Q4 del Cuestionario Factorial de Personalidad 16PF (Cattel, 1975), esta escala
tiene como finalidad diferenciar entre personas frustradas y no frustradas. Una de las
escalas especificas de tolerancia a la frustracin encontradas pertenece al inventario de
Personalidad para vendedores. En este inventario se defina tolerancia a la frustracin
como la capacidad para soportar situaciones de inferioridad o de digerir los fracasos.
Los 8 items que forman esta escala se presentan como situaciones ante las que el
individuo ha d elegir, de entre las tres alternativas que se ofrecen, la que le parezca mas
adecuada.
Pest jugando a las cartas con sus amigos; a pesar de sus esfuerzos, pierde varias
veces seguidas.
Cul es, segn usted, su reaccin mas probable?
A- Despus de todo, esta tarde he aprendido bastante. Seguramente ganare la
prxima vez.
B- Siempre ocurre lo mismo; el juego de las cartas no se me da bien
C- Realmente no estoy en forma esta tarde
Cuestionarios y autoinformes como los que acabamos de nombrar han sido los
instrumentos que se han empleado clsicamente en la evaluacin de la personalidad. En
ellos lo interesante es la respuesta que el individuo da a la pregunta y no tanto los
comportamientos, con base en las cuales esa respuesta se manifiesta (Hernndez,
Santacreu y Rubio, 1999, pag.23)
Por otro lado, centrar el estudio de la tolerancia a la frustracin como variable de
personalidad en el plano comportamental nos lleva a construir pruebas que aporten datos
objetivos que posibiliten la observacin de una forma peculiar de comportarse. Esto es lo
que en otros trminos Cattel denomino datos T, datos que provienen de pruebas objetivas
entendidas como un procedimiento para obtener una puntuacin individual, basada en
respuestas a estmulos sin que el individuo conozca cul es la respuesta correcta ni pueda
modificar su respuesta en una determinada direccin. Esto determina la necesidad de
cumplir dos condiciones relacionadas entre si;

1) enmascarar el objetivo real de la prueba


2) determinar a priori que ninguna de las posibles alternativas de respuesta lleva
aparejada una mayor cantidad de esfuerzo.
El marco terico a partir del cual hemos abordado el estudio de la tolerancia a la
frustracin ha sido el inter-conductual. La concepcin de Ribes nos lleva a considerar
que la evaluacin de la personalidad debera atender a los determinantes del
comportamiento, es decir;
a)
b)
c)
d)

La competencia del sujeto


El contexto al cual se enfrente
La motivacin con la que aborda esa situacin
El modo con el que se comporte ante situaciones funcionalmente equivalentes.

Desde la perspectiva terica asumida, al enfrentarse a una situacin el individuo pone


en juego su modo particular de comportamiento (estilo interactivo), los motivos y la
competencia especifica para esa tarea. Pero una condicin metodologica necesaria
para la correcta evaluacin de un estilo interactivo es asegurar que la ejecucin no
este determinada a priori por la motivacin o las competencias. Es decir si permite
al sujeto mostrar distintas alternativas de interaccin pero la suma total de refuerzos
es igual para cada una de ellas. Segn Mischel (1968), la evaluacin comportamental
de la personalidad requiere de situaciones en donde el comportamiento no se
encuentre previamente determinado por los requerimientos de la tarea. A la hora de
evaluar la tolerancia a la frustracin como estilo interactivo se hace necesario crear
una situacin en la que quede igualada la motivacin y la prueba diseada no requiera
una competencia aptitudinal especifica. Siendo as, las diferencias de los sujetos al
enfrentar la tarea seran debidas a las variables de personalidad o dicho de otra
manera, dependern del estilo interactivo.
El estilo interactivo es la manera en que una persona enfrenta una situacin con una
determinada relacin de contingencia. En ese sentido, algunos autores /Rubio y
Santacreu, 1998) han tendido tolerancia a la frustracin como la manera en que los
individuos persisten en una determinada respuesta ante situaciones donde el numero
de refuerzos sea muy bajo. De este modo se pretende construir nuestra prueba de
tolerancia a la frustracin. El test ser construido a base de figuras de diferentes
tamaos donde se le asignara un orden y valor especifico a cada una, despus de
algunos ensayos en donde al sujeto se le administrara un reforzador, verbalizando
Correcto u Error, En la segunda fase del test tendr que realizar el acomodo de la
figura pero durante toda esta seccin no se le verbalizara refuerzo alguno y se
medirn las variaciones en su desempeo.

Universidad Autnoma de San Lus Potos


Facultad de Psicologa
Psicometra I
Revisin de Test de Escala de Frustracin
Luis Gerardo Tafoya Cisneros

Вам также может понравиться