Ao de la Inversin para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA

Facultad de Ingeniera Industrial y de Sistemas
Escuela profesional de Ing. Industrial

TURING-SEARLE

FILOSOFIA Y ETICA
(HS-141V)

PROFESOR: SALAS GARCIA, JOSE ANTONIO

ALUMNO: FLORES PALACIOS, ALVARO

FEBRERO DEL 2013

INDICE
INTRODUCCION..

CAPITULO I:
ALAN MATHISON TURING
1.1 Biografa de Alan Mathison Turing.
1.2 Maquina de Turing.
1.3 Test de Turing.
1.4 Hroe de guerra.
1.5 Final de Alan Turing.

CAPITULO II:
JOHN ROGERS SEARLE
2.1 Biografa de John Rogers Searle.
2.2 La habitacin China.

CAPITULO III:
COMPARACION ENTRE TURING Y SEARLE..

BIBLIOGRAFIA.

INTRODUCCION:
El matemtico ingls Alan Turing fue uno de los pioneros ms importantes en la
creacin de lo que se convertira en La Teora de la Computacin. El misterio fue un
comn denominador a lo largo de la vida de Turing, entre otras cosas por su
participacin en el servicio britnico de inteligencia durante la Segunda Guerra
Mundial. El repudio de la sociedad britnica debido a su homosexualidad, y su trgico
suicidio, siguen siendo motivo de las ms enconadas controversias.

CAPITULO I
ALAN MATHISON TURING

1.1 Biografia de Turing:

Alan Mathison Turing, matemtico britnico, naci el 23 de Junio Londres, 1912 en
Paddington, muri en Reino Unido, 1954. Pas sus primeros trece aos en la India,
donde su padre trabajaba en la administracin colonial. De regreso al Reino Unido,
estudi en el Kings College y, tras su graduacin, se traslad a la Universidad
estadounidense de Princeton, donde trabaj con el lgico A. Church.
En 1937 public un clebre artculo en el que defini una mquina calculadora de
capacidad infinita (mquina de Turing) que operaba basndose en una serie de
instrucciones lgicas, sentando as las bases del concepto moderno de algoritmo. As,
Turing describi en trminos matemticos precisos cmo un sistema automtico con
reglas extremadamente simples poda efectuar toda clase de operaciones matemticas
expresadas en un lenguaje formal determinado. La mquina de Turing era tanto un
ejemplo de su teora de computacin como una prueba de que un cierto tipo de mquina
computadora poda ser construida.
La Segunda Guerra Mundial ofreci un insospechado marco de aplicacin prctica de
sus teoras, al surgir la necesidad de descifrar los mensajes codificados que la Marina
alemana empleaba para enviar instrucciones a los submarinos que hostigaban los
convoyes de ayuda material enviados desde Estados Unidos; Turing, al mando de una
divisin de la Inteligencia britnica, dise tanto los procesos como las mquinas que,
capaces de efectuar clculos combinatorios mucho ms rpido que cualquier ser
humano, fueron decisivos en la ruptura final del cdigo.
Defini adems un mtodo terico para decidir si una mquina era capaz de pensar
como un hombre (test de Turing) y realiz contribuciones a otras ramas de la
matemtica aplicada, como la aplicacin de mtodos analticos y mecnicos al problema
biolgico de la morfognesis. En el mbito personal, su condicin de homosexual fue
motivo constante de fuertes presiones sociales y familiares, hasta el punto de
especularse si su muerte por intoxicacin fue accidental o se debi a un intento de
suicidio.

1.2 Maquina de Turing:

En 1934, Von Newman, un famoso matemtico hijo de una familia de banqueros
hngaros, estaba dando un curso como visitante en el Kings College de Cambridge. El
curso terminaba con la demostracin en la pizarra del teorema de Godel y sus
depresivas implicaciones. Quizs nunca se supiese si eran ciertos el tercer teorema de
Fermat o la conjetura de Goldbach. De hecho, era dudoso incluso que cierto o falso
les pudiese ser aplicado. Para ilustrar el tema y volviendo a la tercera pregunta de
Hilbert, Von Newman dijo que la cuestin era si exista una forma mecnica de

demostrar su falsedad o veracidad. Uno de los alumnos ms callados era Alan

Mathison Turing, que durante dos aos di vueltas a la frase mientras corra por las
carreteras alrededor de Cambridge practicando atletismo...
Aunque Von Newman, con toda probabilidad, dijo mecnico queriendo decir
sistemtico y que siga reglas conocidas, para Turing, que slo tena 22 aos y muchas
inquietudes espirituales, aquello era una cuestin metafsica, con una importancia de
primer orden. Es el cuerpo humano una mquina? es decir, son sus estados posibles
finitos y determinados o bien son infinitos y/o no deducibles de su estado inicial?
Estaba en su apogeo un debate intelectual sobre el determinismo, que Eddington y
varios ms protagonizaban desde que la mecnica cuntica y el principio de
indeterminacin de Heisenberg, haban puesto sobre el tapete otra vez el venerable
problema planteado por Laplace. Era la cuntica la solucin al problema de la voluntad
humana versus la determinacin (fuera sta divina, mero producto de la fsica laplaciana
o de ambas a la vez)? Muchos crean que no y pensaban que eso slo era una trampilla
de escape, que utilizaba el desconocimiento de la manera de funcionar del nivel
subatmico de la materia para eludir el problema. Turing haba ledo mucho sobre
cuntica y estaba sumido en un mar de dudas.
Era un problema ciertamente difcil, el autntico nudo de la filosofa occidental, que
implicaba problemas religiosos y ontolgicos que haban hecho parpadear con respeto al
mismsimo Inmanuel Kant. Turing busc la forma de atacar el problema examinando
los lmites intrnsecos del pensamiento mecnico. Acaso no era el manejo del lenguaje
lo que 9separaba al hombre de las mquinas? Poda una mquina de estados finitos y
determinados por las condiciones iniciales manejar smbolos como una persona?. Segn
contara el mismo, un da, descansando en un prado despus de correr diez millas,
decidi que la nica forma de solucionar el problema era describir esa mquina de
forma exacta o incluso mejor an construirla.
Tumbado en la hierba, record un problema que le desconcert en su primera infancia.
Cuando Turing era muy pequeo su padre se compr una mquina de escribir, y cuando
se lo dijo al pequeo Alan, ste qued boquiabierto. Cmo poda una mquina saber
escribir? Ahora ese recuerdo le permiti abrirse paso en la selva conceptual del qu
somos, no con el enfoque emocional de la charla moralista, sino con la contundencia
abstracta de un hacha afilada por muchos aos de educacin en la ms pura tradicin
escepticista anglosajona.
Supongamos que tenemos a alguien escribiendo, con una mquina de escribir, teoremas
matemticos del tipo usado por Godel. Qu debera hacer la mquina para que no
hiciera falta la persona? Qu le falta a la mquina para poder hacerlo sin dejar de ser
una mquina? No olvidemos que Godel haba demostrado que toda la lgica formal se
puede expresar en forma aritmtica. Turing introdujo algunas modificaciones a la
mquina de escribir que, aunque no hacan que dejase de ser una mquina, le permitan
realizar las tareas simblicas en lenguaje aritmtico de forma automtica.
En lugar de una hoja, imagin que usara una tira de papel que no tuviera fin, lo cual no
pareca un problema, puesto que era fcil pegar nuevos rollos cuando se agotara el
primero. Ms importante an, deba ser capaz no slo de escribir, sino tambin de leer
y, generalizando el concepto de escribir, se le permitira tambin borrar, aunque todo

ello en una sola casilla, como las mquinas de escribir convencionales. Finalmente, y en
otra diferencia menor, deba poder ir adelante y atrs.
Una vez planteada esta mquina, Turing dio el paso fundamental y defini sus estados
como configuraciones, que variaban segn lo que lea en la nica casilla activa que tena
a la vez. Es decir, que antes de ponerla en marcha, haba que suministrarle una lista
finita de estados y unas reglas para escoger entre stos. La mquina lea la casilla y
despus, siguiendo 10las normas del estado en que se encontrara, cambiaba o no lo
que haba escrito (borrando o escribiendo), cambiaba o no a otro estado (es decir a otra
forma de reaccionar) y se mova o no una casilla en alguna direccin.
Segua siendo una mquina, puesto que sus estados eran finitos y dependan
completamente del estado inicial, pero era capaz de hacer cosas realmente sofisticadas.
Haca decenios que se aconsejaba el uso de la base 2 para realizar clculos, y Turing
haba imaginado una mquina que trabajaba con dos estados que podan ser asimilados
al 1 y al 0, las unidades del clculo binario. Sera posible que atacase problemas
mecnicos, como determinar si un nmero es primo?
Trabajando varios meses, consigui demostrar que su mquina, llamada ms tarde
Mquina Universal de Turing (o, de forma ms familiar, computador binario) era
capaz de realizar cualquier clculo, si se la dejaba trabajar un nmero suficiente de
pasos y se haban preparado de forma correcta sus estados, cada uno de los cuales
inclua -como se ha dicho- las normas para cambiar a otro en funcin de la ausencia o
presencia de un agujero en la posicin del papel que estaba leyendo en ese mismo
momento.
Se tom muchas molestias para demostrarse a s mismo que una persona que realizase
los mismos clculos actuara de una forma anloga a la mquina, y tambin para
examinar las limitaciones de sta. Descubri que la mquina solamente poda tratar con
lo que llam nmeros satisfactorios, aunque despus les dio el nombre ms oficial de
nmeros computables, con el que han pasado a la historia (algunos autores los vierten
al castellano con el nombre de nmeros calculables). Y as lleg al meollo de la
tercera pregunta de Hilbert. Antes de poner la mquina en marcha, se poda determinar
mediante un algoritmo si llegara a un resultado satisfactorio?
Turing us como ejemplo la diagonalizacin de Cantor para hallar nmeros irracionales,
y demostr que no se poda garantizar que la mquina lo estuviese haciendo bien
excepto reproduciendo a mano su trabajo. La tercera respuesta era no y por tanto no
haba forma de esquivar los resultados de Godel. Las matemticas eran un montaje
intelectual y no tenan ms trascendencia metafsica que el ajedrez. En 11palabras de
Barrows, la matemtica es la nica religin que se ha entretenido en demostrarse falsa
a s misma. La tarea a la que haba pensado dedicar su vida haba terminado antes de
empezar.
Turing escribi su tesis, que era un epitafio a la filosofa matemtica y la demostracin
de que la expresin fundamentos de la matemtica era una contradiccin en sus
trminos (a menos que se aceptase una total arbitrariedad en los axiomas, como la que
modernamente permite considerar que Tarsky resolvi el problema del continuo). Y,
por si no fuera suficientemente triste, descubri que un tal Alonso Church -de Princeton,

en EEUU- se le haba adelantado por unas semanas, aunque con unos resultados mucho
menos generales y que no implicaban mquina alguna.
Despus de este episodio, Turing vagabundeo por diferentes aspectos de la matemtica
de la poca sin sentir gran inters. Su carcter asocial y depresivo le estaban
convirtiendo en un paria, y sus profesores lo enviaron a la universidad de Princeton para
que trabajara con Newman y Church. Esta universidad se estaba llenando de exiliados
alemanes de la antigua capital mundial de la matemtica, Gottingen, la ciudad de
Hilbert.
Pas all dos aos en los que hasta cierto punto se acostumbr a la vida universitaria
americana. Bajo la gida de Von Newman acometi un ataque terico a su propia tesis:
Y si suministrramos un infinito numerable de instrucciones a la mquina? Y qu tal
un infinito numerable de listas, cada una de las cuales contuviese un infinito numerable
de instrucciones? Para cualquier orden de infinito del nmero de instrucciones que hay
que suministrar, los pasos a dar para la comprobacin son de un orden superior? El tema
le empez a aburrir, mientras que en sus horas libres encontr un nuevo reto que le hizo
sentir emocin otra vez. Haba descrito una mquina universal que poda hacer
cualquier clculo Por qu no construirla?

1.3 Test de Turing:

El Test de Turing (o Prueba de Turing) es una prueba propuesta por Alan Turing para
demostrar la existencia de inteligencia en una mquina. Fue expuesto en 1950 en un
artculo (Computing machinery and intelligence) para la revista Mind, y sigue siendo
uno de los mejores mtodos para los defensores de la Inteligencia Artificial. Se
fundamenta en la hiptesis positivista de que, si una mquina se comporta en todos los
aspectos como inteligente, entonces debe ser inteligente. La prueba consiste en un
desafo. Se supone un juez situado en una habitacin, una mquina y un ser humano en
otras. El juez debe descubrir cul es el ser humano y cul es la mquina, estndoles a los
dos permitido mentir al contestar por escrito las preguntas que el juez les hiciera. La
tesis de Turing es que si ambos jugadores eran suficientemente hbiles, el juez no
podra distinguir quin era el ser humano y quin la mquina. Todava ninguna mquina
puede pasar este examen en una experiencia con mtodo cientfico.
En 1990 se inici un concurso, el Premio Loebner, una competicin de carcter anual
entre programas de ordenador que sigue el estndar establecido en la prueba de Turing.
Un juez humano se enfrenta a dos pantallas de ordenador, una de ellas que se encuentra
bajo el control de un ordenador, y la otra bajo el control de un humano. El juez plantea
preguntas a las dos pantallas y recibe respuestas. El premio est dotado con 100.000
dlares estadounidenses para el programa que pase el test, y un premio de consolacin
para el mejor programa anual.
La primera y nica vez que un juez confundi a una mquina con un humano fue en el
ao 2010, cuando el robot Suzette, de Bruce Wilcox, super la prueba.
1.4 Hroe de guerra:

Una de las facetas que hacen atractivo el conocimiento de la vida de Turing es su

cualidad de hroe de guerra, y eso a pesar de que en sus tiempos estudiantiles, durante
los aos 30, milit en el movimiento pacifista britnico. En efecto, contribuy de
manera notable a la victoria aliada durante la II guerra mundial, auque lo hizo de una
manera desconocida, pues fue dentro del Servicio Secreto Britnico. Durante la guerra
fue artfice del grupo que trabaj en Bletchley Park, una instalacin militar secreta a
unos 80 km. al norte de Londres.
En 1937 era conocimiento comn de los servicios de inteligencia de Inglaterra que el
ejrcito, la marina, y probablemente tambin la aviacin alemana, cifraban sus mensajes
de una manera similar, con base en una mquina llamada Enigma lanzada al mercado en
los aos veinte pero que los alemanes continuaban perfeccionando. La mquina Enigma
tena, adems, un fcil manejo para los operadores militares sin conocimientos
criptogrficos.
Para 1938, el problema de descifrar Enigma se haba convertido en el problema
principal de los servicios de inteligencia britnicos, y el consenso general era que el
problema permanecera insoluble. Dentro del sistema imperante, en que ningn
matemtico era parte del equipo de inteligencia, probablemente habra tenido que ser
as. Sin embargo, fue descifrada, y actualmente se considera que la lectura de la
informacin contenida en los mensajes que no protegi pudo haber sido una causa
fundamental para que la victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial se produjese un
ao antes de lo que hubiera podido ocurrir de no haber sido desencriptada por el equipo
de Turing.
La mquina Enigma era un dispositivo que utilizaba una combinacin de partes
mecnicas y elctricas y que contaba con un teclado, similar al de las mquinas de
escribir, que controlaba una serie de interruptores elctricos y un engranaje mecnico.
La base de la supuesta inviolabilidad era la ingeniosa disposicin de tres rotores
mecnicos e interruptores elctricos, que haca que el mecanismo de codificacin
cambiase conforme se iba realizando el trabajo.
Inicialmente un equipo de lingistas trabaj en la descodificacin, con escasos
resultados, hasta que el equipo de matemticos capitaneado por Turing consigui
romper los cdigos secretos. Muy importante para lograr sus objetivos, junto a sus
conocimientos matemticos, fueron tambin sus aficiones: Ajedrez, bridge y
crucigramas; probablemente, hoy da lo seran tambin los sudokus. En medio de ese
esfuerzo, Alan Turing desarroll tambin las teoras fundamentales que levantaron la
criptografa, desde el nivel de un saber puramente emprico que tena en 1938, al
carcter cientfico y sistemtico que hoy ostenta.
Las primeras ideas para la desencriptacin las aportaron unos matemticos polacos que
desarrollaron una mquina mecnica, basada en mtodos estadsticos, denominada la
bomba para una versin particular de la mquina Enigma. Para el desarrollo de su
tarea, el equipo de Turing, en primer lugar, desarroll una versin generalizada y ms
eficiente de dicha mquina. Los servicios del equipo de Turing condujeron a
desentraar las comunicaciones de la aviacin de una manera rutinaria, pero an as, los
cdigos de la marina seguan resistindose. Finalmente, el conocido como pabelln 8,
bajo la direccin de Turing, aplicando ideas lgicas y mtodos estadsticos ms
sofisticados, ya en el ao 1941, se alz victorioso, y desde entonces, las rdenes

transmitidas entre barcos y submarinos eran un libro abierto para los aliados, pareciendo
que la batalla del mar estaba ya ganada.
Sin embargo, en 1942, la mquina Enigma fue reforzada con un nuevo rotor, y la
Bomba qued insuficiente, por lo que construyeron en 1943 el Colossus, un computador
digital programable, aunque no de propsito general, sino diseado, obviamente, para el
criptoanlisis. Se crearon 10 unidades, que contenan entre 1600 y 2400 vlvulas de
vaco. Meda 2,25 metros de alto, 3 metros de largo y 1,20 de ancho. Los datos se le
introducan con cinta perforada y tena una memoria de 5 caracteres de 5 bits, con lo
que poda procesar 5000 pulsaciones de Enigma por segundo. De nuevo, las rdenes
cifradas enviadas a aviones, submarinos, barcos y otras unidades volvan a ser
conocidas, lo que result decisivo para la victoria aliada. Turing, por sus contribuciones,
recibi la Orden del Imperio Britnico como reconocimiento a su labor. No obstante el
reconocimiento no fue pblico pues, durante dcadas, el trabajo de Turing y el resto del
equipo de Bletchley Park se mantuvieron en secreto.
Entre sus muchos servicios, podemos destacar que el 1 de junio de 1944, Colossus
descifr un mensaje crucial, la confirmacin de que ejrcito alemn esperaba una
invasin masiva en Calais. Esta informacin fue decisiva para que el general
Eisenhower decidiera Normanda como el lugar de desembarco el 6 de junio, el famoso
da D. Este desembarco, masivo y por sorpresa fue el principio del fin de los alemanes.
La mquina Colossus podra e, incluso, debera ser considerada como el primer
computador digital. No obstante tal honor recae, en la actualidad, en la mquina ENIAC
construida en Pennsylvania en 1946, bajo el asesoramiento de Von Neumann, es decir,
3 aos ms tarde. La razn es que la existencia de Colossus se mantuvo en secreto.
Hasta 1975, por una ley britnica, estaba prohibida la mera difusin de su existencia. En
1960 fue destruida la ltima unidad. Tambin se destruyeron planos, esquemas y
documentacin. Colossus, oficialmente no existe. Sobre la documentacin que todava
se conserva sigue vigente la calificacin de secreta que la ley britnica establece por
un periodo de 100 aos.
El hecho de que la mquina Enigma hubiera sido desencriptada durante la guerra
permaneci en secreto hasta finales de los aos 60. Esto permiti que al finalizar el
conflicto, los britnicos y los americanos pudieran vender las mquinas Enigma
sobrantes a muchos pases, que se mantuvieron en la creencia de la seguridad de sta. Es
bastante probable tambin que, para el mantenimiento del secreto, influyera el desastre
de Coventry; esta ciudad fue bombardeada masivamente por la Luftwaffe, con 500
bombarderos en noviembre de 1940, en la operacin denominada Sonata Claro de
Luna, que arroj ms de 150.000 bombas, ocasionando ms de 500 muertos y miles de
heridos. Parece ser que el gobierno de Churchill conoca previamente que el bombardeo
se llevara a cabo, gracias a la interceptacin de los cdigos, y no se hizo nada por
evitarlo, con el objetivo de que el enemigo siguiera confiado en su seguridad. Esta
circunstancia siempre ha sido desmentida por el gobierno britnico; sin embargo, las
pruebas fueron destruidas.

1.5 Final de Alan Turing:

La vida de Alan Turing es fascinante, pero finaliz de una manera trgica. Turing fue un
genio adelantado a su poca, un investigador tan extraordinario que inici una de las

ciencias que, a da de hoy resulta ms imprescindible, adems de una mente prodigiosa

puesta al servicio de su pas, y que contribuy en buena medida a su victoria en la
guerra. Su entusiasmo por las ideas y su completo desinters por obtener dinero, poder o
fama eran proverbiales. Tambin es cierto que nunca tuvo consideracin por los
convencionalismos sociales, y que vivi siempre como l quiso, eligiendo
personalmente sus propios estilos de vida, aunque sin incomodar a nadie.
Irnicamente, una persona que haba realizado hazaas sin paralelo de carcter
intelectual, no habra de estar a la altura de esas capacidades al tener que lidiar con
situaciones personales especialmente comprometedoras en la crisis ms grave de su
vida. Alan Turing tena un gravsimo defecto, era homosexual en una poca en que esa
diferencia poda costarle no slo la repulsa social, sino incluso la crcel. De hecho, el
servicio secreto britnico le tena bajo vigilancia, pues era poseedor de secretos
militares, y considerado como una posible vctima de chantaje por su orientacin
sexual, recordemos que eran los tiempos de la Guerra Fra y el macartismo.
El triste final de la historia de Alan Turing comienza con un encuentro casual con un
chico de 19 aos, famlico y bien parecido, Arnold Murray, desempleado, con pequeos
antecedentes penales, y sin oficio ni beneficio, con el que Alan estableci una relacin
intermitente. A fines de enero de 1952, la casa de Alan fue asaltada por un intruso,
probablemente amigo de Arnold, que rob objetos de poco valor. Alan denunci este
robo a la polica, y dos oficiales iniciaron la investigacin. Unos das despus, los dos
detectives llegaran a interrogar a Alan por un delito diferente, en que l mismo era el
imputado, pues segn una ley de 1885, la homosexualidad, considerada como
enfermedad y delito, se castigaba con pena de hasta dos aos de prisin. Curiosamente,
se defina exclusivamente en trminos del cuerpo masculino, y se aplicaba
absolutamente, sin consideracin a edad, intervencin de dinero, o carcter privado o
pblico de los actos. A todas las preguntas de los investigadores policiales Alan
contest inmediatamente la verdad, con lo que los detectives se dieron el gusto de
solucionar su caso en unos pocos minutos, mientras que el robo original nunca fue
resuelto.
Fue acusado y juzgado. Los cargos que le fueron imputados eran de "indecencia grave y
perversin sexual". Convencido de que no tena de qu disculparse, Turing no se
defendi de estos cargos, su nico alegato fue que l no haba hecho nada malo. Fue
condenado, privado de sus derechos ciudadanos, y se le dio la opcin de escoger: o
como delincuente ir a prisin o como enfermo someterse a un tratamiento hormonal
para la reduccin de la libido y curar su homosexualidad, en realidad se trataba de una
castracin qumica. Finalmente, por desgracia, escogi las inyecciones de estrgenos,
hormonas femeninas, un tratamiento brutal que dur un ao, le produjo importantes
alteraciones fsicas, como la aparicin de pechos, le convirti en impotente y le provoc
una profunda depresin que no pudo o no quiso superar, tras la injusticia de que estaba
siendo objeto. Dos aos despus del juicio, en 1954, muri, comi de una manzana
envenenada con cianuro. La muerte fue calificada como suicidio, contaba apenas 42
aos.
En su juicio no se tuvo en cuenta su contribucin a la defensa de Inglaterra; pues era
secreto militar y no poda ser desvelado. No se tuvo en cuenta su contribucin a la
humanidad con la creacin de una nueva ciencia; pues nadie era consciente de ello en
aquella poca, era demasiado temprano. Pero si no se tuvo en cuenta todo el bien que

haba hecho, tambin es cierto que tampoco lo fue su nico alegato, que mal no haba
hecho absolutamente ninguno. Su delito fue ser homosexual, y su pecado no
arrepentirse. En 1967 cambi la ley britnica, y se despenaliz el sexo homosexual
consentido; en 1973 la Asociacin Americana de Psiquiatra decidi eliminar la
homosexualidad del 'Manual de Diagnstico de los trastornos mentales' y urgi a
rechazar toda legislacin discriminatoria contra gays y lesbianas. La accin vino
motivada tras una completa revisin cientfica sobre el tema. Aunque an hubo que
esperar casi otras dos dcadas, hasta 1990, para que la Organizacin Mundial de la
Salud retirara la homosexualidad de su lista de enfermedades mentales. La condena de
Turing ya no volvera a producirse, pero desgraciadamente, eso llegaba tarde para l.

CAPITULO II
JOHN ROGERS SEARLE

2.1 Biografa de John Rogers Searle:

Filsofo estadounidense nacido en Denver (Colorado) en 1932. Se doctoro en la
Universidad de Oxford y es profesor de filosofa en la Universidad de California, en
Berkeley. Su trabajo se centra sobre todo en el estudio del lenguaje (vase filosofa del
lenguaje), concretamente del habla, como un tipo de conducta especial gobernada por
ciertas reglas. La comunicacin lingstica requiere de ciertos actos lingsticos o
proferencias, que constituyen la unidad de comunicacin, su forma bsica o mnima.
Para estudiar dichos actos lingsticos es necesario atender a cierto tipo de condiciones
en las cuales se producen.
Su teora al respecto pretense solventar las dificultades que implicaba la teora de los
actos del habla propuesta por Austin; para ello propone una clasificacin alternativa a la
de este de los actos lingsticos, tambin llamados ilocucuinarios o ilocutivos. En
primer lugar, rechaza la distincin que aquel reconoca entre actos locucionarios e
ilocucionarios, puesto que los primeros pueden reducirse al tipo ms general de acto
ilocucionario, y en segundo lugar, aporta doce criterios a partir de los cuales diferenciar
unos actos ilocutivos de otros. De estos doce criterios, los de mayores consecuencias
son tres. El primero de estos es el propsito con que se lleva a cabo el acto de habla; por
ejemplo, expresar la conviccin del hablante de que algo es de tal o cual manera,
comprometerse el hablante a hacer algo (como en el caso de las ordenes), etc. El
segundo criterio es la llamada direccin de ajuste entre las palabras emitidas y el
mundo, direccin que puede ser de tres tipos: en primer lugar, de ajuste de las palabras
del mundo; por ejemplo, en los actos representativos, en los que tienen lugar la emisin
de una proferencia que intenta describir un estado de cosas, la direccin de ajuste es de
las palabras del mundo (las palabras tratan de ajustarse al mundo), pero en el caso de los
actos llamados directivos (pedir, mandar, etc.) la direccin de ajuste es del mundo a
las palabras, puesto que el ajuste entre ambos se produce cuando el oyente lleva a cabo
aquello que se le pide; la tercera posibilidad es que no haya direccin de ajuste de
ningn tipo, como sucede en el caso de los actos llamados expresivos (aquellos en los
que el hablante expresa su estado psicolgico), en los que el estado psicolgico del
sujeto y su expresin se dan simultneamente. El ultimo criterio de importancia es la
llamada condicin de sinceridad, esto es, el estado psicolgico del hablante que emite
un acto ilocucionario sincero, y que puede ser de creencia, de deseo, etc.
Teniendo en cuenta estos criterios, Searle clasifica los actos de habla en representativos,
directivos, compromisorios o commisivos, expresivos y declarativos. El mismo
reconoce que existen ciertos actos de habla no incluidos en su clasificacin, por ejemplo
insistir o sugerir, que representan ms bien la fuerza con que se realiza el acto de habla

de que se trata; no obstante, considera que estos no son relevantes como los que si se
incluyen en su teora.
Siempre con referencia al lenguaje, Searle se ha ocupado tambin de cuestiones
filosficas fundamentales como las del sentido y de la referencia, la predicacin y las
relaciones entre descripciones y prescripciones. Tambin se deben a Searle, adems de
su taxonoma de los actos ilocucionarios, el intento de derivar el debe del es y un
anlisis de las proferencias indirectas.
Desde 1976 aproximadamente, Searle se ha interesado particularmente por la filosofa
de la mente. Prueba de ello es su obra Intentionality, en la cual esboza una teora sobre
el contenido de los estados y acontecimientos mentales y critica con energa aquellos
enfoques que tratan de equiparar el funcionamiento de la mente humana con el de los
ordenadores.
En el campo de la tica, se ha interesado especialmente por el anlisis de las
obligaciones.
Sus obras principales son: Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language
(1969), Expression and Meaning: Studies in the Theory of Speech Acts (1979),
Intentionally: An Essay in the Philosophy of Mind (1983), Minds, Brains and Science
(1984), The Foundations of Illocutionary Logic (1985) y The Rediscovery of the Mind
(1993); tambien ha publicado numerosos articulos: How to Derive Ought from Is
(1964), what is a Speech Act? (1965), Chomskys Revolution in Linguistics (1972),
A Taxonomy of Illocutionary Acts (1975), Indirect Specch Acts (1975), what is an
Intentional State? (1979), Minds, Brains, and Programs (1980), Intrinsic
Intentionality (1980) y Indeterminacy, Empiricism and the First Person (1987).
Searle gano el 28 de enero del ao 2000 el Premio Internacional de Ensayo Jovellanos
por su obra Razones para actuar. Era la primera vez que este galardn, dotado con tres
millones de pesetas lo que le convierte en uno de los premios para obras de
pensamiento con mayor remuneracin-, recaa en un autor extranjero desde su creacin
en 1995.

2.2 La Habitacin China:

En 1995, cuando Herbert Simon y Allen Newell Simon escribieron que "Ahora hay
mquinas que leen, aprenden y pueden crear", se trataba de dar a entender que se haba
dado una solucin al problema mente-cuerpo.
Pero Searle en su texto de "Mentes, Cerebros, Ciencia" ataca este pensamiento, y con el
experimento de la Habitacin China muestra cmo una mquina puede realizar una
accin sin siquiera entender lo que hace y el por qu lo hace. Por lo tanto segn Searle
la lgica usada por las computadoras es nada ms que una que no busca el contenido en
la accin como la usada por los seres humanos.
El experimento de la habitacin china:

Supongamos que han pasado muchos aos, y que el ser humano ha construido una
mquina aparentemente capaz de entender el idioma chino, la cual recibe ciertos datos
de entrada que le da un hablante natural de ese idioma, estas entradas seran los signos
que se le introducen a la computadora, la cual ms tarde proporciona una respuesta en
su salida. Supngase a su vez que esta computadora fcilmente supera la Prueba de
Turing, ya que convence al hablante del idioma chino de que s entiende completamente
el idioma, y por ello el chino dir que la computadora entiende su idioma.
Ahora Searle nos pide que supongamos que l est dentro de ese computador
completamente aislado del exterior, salvo por algn tipo de dispositivo (una ranura para
hojas de papel, por ejemplo) por el que pueden entrar y salir textos escritos en chino.
Supongamos tambin que fuera de la sala o computador est el mismo chino que crey
que la computador entenda su idioma y dentro de esta sala est Searle que no sabe ni
una sola palabra en dicho idioma, pero est equipado con una serie de manuales y
diccionarios que le indican las reglas que relacionan los caracteres chinos (algo parecido
a "Si entran tal y tal caracteres, escribe tal y tal otros").
De este modo Searle, que manipula esos textos, es capaz de responder a cualquier texto
en chino que se le introduzca, ya que tiene el manual con las reglas del idioma, y as
hacer creer a un observador externo que l s entiende chino, aunque nunca haya
hablado o ledo ese idioma.
Dada esta situacin cabe preguntarse:

Cmo puede Searle responder si no entiende el idioma chino?

Acaso los manuales saben chino?
Se puede considerar todo el sistema de la sala (diccionarios, Searle y sus
respuestas) como, un sistema que entiende chino?

De acuerdo a los creadores del experimento, los defensores de la inteligencia

artificial fuerte -los que afirman que programas de ordenador adecuados pueden
comprender el lenguaje natural o poseer otras propiedades de la mente humana, no
simplemente simularlas- deben admitir que, o bien la sala comprende el idioma chino, o
bien el pasar el test de Turing no es prueba suficiente de inteligencia. Para los creadores
del experimento ninguno de los componentes del experimento comprende el chino, y
por tanto, aunque el conjunto de componentes supere el test, el test no confirma que en
realidad la persona entienda chino, ya que como sabemos Searle no conoce ese idioma.
El argumento de la habitacin china:
Esto es as en el contexto de la siguiente argumentacin:
1. Si la Inteligencia Artificial Fuerte es verdadera, hay un programa para el idioma
chino tal que cualquier mecanismo que lo ejecute entiende chino.
2. Una persona puede ejecutar mecnicamente un programa para el idioma chino sin
entender el idioma chino.
3. Los argumentos de la inteligencia artificial fuerte son falsos porque en realidad el
sistema no entiende chino, nada ms simula entender.
Una puntualizacin importante: Searle no niega que las mquinas puedan pensar -el
cerebro es una mquina y piensa-, niega que al hacerlo apliquen un programa.

CAPITULO III
COMPARACIONES ENTRE TURING Y SEARLE

Al presentarnos la cuestin de si es posible que una maquina piense, nos vemos en la

necesidad de hacer una distincin entre lo natural y lo artificial y esto parece ser lo que
decidir si la inteligencia es real (IA fuerte) o simulada (IA dbil).
La IA fuerte sostiene que el pensamiento consiste en manipular smbolos formales. Esto
es lo que hacen los ordenadores. Segn esta tesis cualquier sistema no solamente podra
tener pensamientos y sentimientos, sino que debe tenerlos sin otra condicin que la de
ser capaz de ejecutar el programa adecuado, con los obligatorios ingresos y salidas. Esta
tesis es poco comn y calificada de antibiolgica, puede ser formulada claramente,
admitiendo una refutacin sencilla y decisiva. Tengamos presente el argumento de la
habitacin china, resulta que la ejecucin del programa no es suficiente para garantizar
la cognicin. Este argumento hace tambalearse la tesis de la IA fuerte ya que al tener
carcter formal, vemos que los programas funcionan de manera puramente formal, es
decir, operan sintcticamente. Adems los smbolos y los programas son nociones
abstractas, no tienen propiedades fsicas por lo que no pueden en un medio material
cualquiera. Por otro lado los smbolos se manipulan sin aludir ni referirse al significado,
es decir prescinden de la semntica. Los pensamientos, percepciones, etc. tienen
contenido mental y si el contenido comporta lenguaje entonces se conjuga la semntica
con la sintaxis.
As pues dado que los programas informticos no son constitutivos de las mentes y
tampoco suficientes para estas, Searle concluye que la IA fuerte es falsa.
Ahora lo que ofrece el argumento sobre la habitacin china es como entender las reglas
que utilizamos, las cuales transforman las caractersticas formales de los simboles
produciendo condiciones de inteligencia.
Searle nos propone imaginar una habitacin con dos ventanas (imput y output) y
persona sin conocimientos de chino que pasa papeles de una ventana a otra. Esos
papeles tienen determinadas configuraciones fsicas (las letras chinas) y tiene un libro
de instrucciones que comprende y le dice que smbolos del chino debe escribir. Resulta
que podra recibir preguntas que no entiende pero al consultar las instrucciones
identifica los smbolos y sabe dar una respuesta correcta pero no sabe o conoce
realmente ni la pregunta ni la respuesta. Si damos por supuesto que la persona de la
habitacin no sabe chino, lo que hace es una manipulacin sintctica de smbolos sin
ningn rastro de conducta inteligente. El manual est diseado entonces para que se
preserve la semntica y Searle concluye que si la persona que est dentro no comprende
el chino, no entiende lo que hace no es posible que haya conducta inteligente, por tanto
es necesario que entienda el chino.

La diferencia de la caja china con la mquina de Turing est en que los mensajes
introducidos y recibidos por el interlocutor tienen una estructura sintctica y un
contenido semntico. El hombre de dentro no significa nada, es decir, solo tienen
contenido sintctico. Segn Searle el androide imaginado por Turing sera solo una
sper complicada caja china, capaz de procesar datos y producir respuestas coherentes
pero sin saber lo que hace. Searle afirma que la inteligencia artificial sera solo una
imitacin de la verdadera inteligencia.
Caractersticas de los programas informticos y de la mente humana.
Para Searle los ordenadores no son sujetos epistemolgicos ya que se limitan a
manipular smbolos (sintaxis) y esto no es suficiente para que haya conocimiento
(semntica). Sin embargo la mente humana posee contenidos mentales y esto se explica
ya que los cerebros causan estados mentales en virtud de procesos neurobiolgicos. Es
decir las mquinas no tienen capacidad emotiva ni cognitiva en el sentido de que no
pueden desarrollarse por s mismas sino que necesitan de un aporte de informacin por
parte un humano. La diferencia entre la mente humana y un programa informtico
reside en la construccin material de cada uno. Y cuando los dos realicen la misma
funcin, los cerebros pueden tener intencionalidad semntica. Esta es la caracterstica
definitoria de la mente humana.

BIBLIOGRAFIA:
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/t/turing.htm
http://www.lcc.uma.es/~pastrana/EP/trabajos/37.pdf
http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1quina_de_Turing
http://sci2s.ugr.es/seminars/5/AE%20Paralelos.pdf
http://personal.telefonica.terra.es/web/taa/pdf/Test_de_Turing.pdf
http://es.wikipedia.org/wiki/Test_de_Turing
http://mates.albacete.org/Olimpiadas/ab_19/probfinal_archivos/ALAN%20TURING%2
0Tarazona.pdf
http://es.wikipedia.org/wiki/John_Searle
http://www.mcnbiografias.com/app-bio/do/show?key=searle-john-rogers
http://es.wikipedia.org/wiki/Habitaci%C3%B3n_china
http://kollontai-reflexionesdeclase.blogspot.com/2011/03/j-searle-es-la-mente-unprograma.html
http://lapalabradeunmentiroso.blogspot.com/2008/10/inteligencia-artificial-turingcontra.html