iii

PREPARACION DE ESTE DOCUMENTO

En su origen, la evaluacin y representacin matemtica de las tendencias dinmicas en
poblaciones de recursos pesqueros fue considerada nicamente en trminos de la interaccin
entre la intensidad de pesca y los factores biolgicos que determinan la productividad de los
ecosistemas marinos. Si bien este enfoque es an vlido, la dinmica de poblaciones explotadas
es analizada cada vez con mayor frecuencia en base a un anlisis conjunto de aquellas fuerzas
econmicas que regulan, adicionalmente a los factores biolgicos y ecolgicos, la dinmica de
una pesquera, tales como los ingresos, las fuentes de empleo y la produccin de alimento. Esta
actividad combinada es definida como Bioeconomia, sobre la cual la FAO ha elaborado una
serie de publicaciones (FAO, Serie Informtica - Pesca) relacionadas con el desarrollo de
programas especializados de computacin en el campo pero no haba producido un texto que
incluyera la teora bioeconmica conjuntamente con ejemplos prcticos. El presente texto
pretende llenar este vaco, enfocndose principalmente en problemas concretos sobre el tpico a
los cuales se enfrentan los pases en vas de desarrollo.

Agradecimientos
Deseamos expresar nuestro agradecimiento al grupo de trabajo de Bioeconoma Pesquera del
CINVESTAV, en especial a Miguel Angel Cabrera por su valioso apoyo en la edicin del
manuscrito. Agradecemos a Rgnvaldur Hannesson por su detallada revisin del manuscrito.
Nuestro reconocimiento a Claudia Leonce y Anita de Alava por su escrupulosa revisin de las
referencias citadas. Agradecemos a Eduardo P. Prez el apoyo brindado en la elaboracin del
indice de tpicos. Enzo Acua, Jorge Gonzlez, Minerva Arce y Eduardo Balart proporcionaron
comentarios y sugerencias valiosas al texto. Deseamos expresar nuestro aprecio sincero a todos
aquellos alumnos que durante 10 aos han transitado por el curso de Bioeconomia Pesquera
que se ha ofrecido en la Unidad Mrida del CINVESTAV y en diversas instituciones de Amrica
Latina. Se agradece al Sr. Hctor Mares la realizacin del dibujo de la portada de este libro.
Se expresa un sincero reconocimiento al programa de Ecologia, Pesqueras y Oceanografa del
Golfo de Mxico (EPOMEX) de la Universidad Autnoma de Campeche, institucin en la que el
primer autor realiz una estancia acadmica que tuvo como uno de sus propsitos finalizar la
primera versin de este manuscrito.
Juan Carlos Seijo desea expresar su agradecimiento a Cecilia, Juan Carlos Jr. y Adrianita por ser
fuente permanente de motivacin y cario. Omar Defeo dedica este trabajo a Anita, Diego, a sus
padres y hermanos, y Silvia Salas a su hija Nayelli y a sus padres.

Distribucin:
FAO Departamento de Pesca
FAO Oficinas regionales y subregionales
Instituciones de pesca

iv

Seijo, J.C.; Defeo, O.; Salas, S.

Bioeconoma pesquera. Teora, modelacin y manejo
FAO Documento Tcnico de Pesca. No. 368. Rome, FAO. 1997. 176p.
RESUMEN
La sobreexplotacin de los recursos pesqueros, la sobrecapitalizacin de las pesqueras, la
eliminacin de las rentas que generan a la sociedad y la creciente inquietud por la conservacin de la
biodiversidad marina, han motivado el desarrollo de lineas de investigacin pesquera con un enfoque
multidisciplinario, dinmico y precautorio. En este contexto, el anlisis conjunto de factores biolgicos,
ecolgicos y econmicos surge como un tpico necesario a la hora de evaluar aquellas fuerzas que
regulan la dinmica de una pesquera. Este documento desarrolla aspectos de la teora
bioeconmica dinmica a efectos de lograr un manejo sostenible de la actividad pesquera. Se define al
manejo de un recurso pesquero como un proceso complejo que requiere la integracin de su biologa y
ecologia con los factores socio-econmicos e institucionales que afectan al comportamiento de los
usuarios (pescadores) y a los responsables de su administracin. El libro es presentado en ocho
Capitulos. El Captulo 1 describe los supuestos bsicos en la asignacin ptima de los recursos
naturales renovables, as como las caractersticas inherentes de los recursos pesqueros y las
interdependencias humanas que determinan, en un rgimen de acceso abierto, el fracaso en dicha
asignacin y en consecuencia su sobreexplotacin. Se describe cmo el aprovechamiento de este
tipo de recursos bajo acceso abierto enfrenta altos costos de exclusin, altos costos de transaccin
(costos de informacin y vigilancia), generacin de externalidades negativas y positivas y presencia
de usuarios no contribuyentes. En el Capitulo 2 se discuten los punmtos de referencia bioeconmicos
obtenidos del anlisis de pesquerias bajo supuestos de equilibrio. Para reflejar la naturaleza dinmica
de las pesqueras se reconoce la necesidad de que las estimaciones de biomasa, captura y renta en el
tiempo sean estimadas con las trayectorias dinmicas de la intensidad de pesca. Para realizar
tales estimaciones se presentan modelos bioeconmicos dinmicos tanto globales como estructurales.
En el Capitulo 3 se discuten y presentan las extensiones de estos modelos bioeconmicos mediante la
incorporacin de interdependencias ecolgicas (i.e. competencia y depredacin) y tecnolgicas (i.e.
competencia entre flotas con diferente poder de pesca, tecnologia y costos unitarios del esfuerzo,
pesqueras secuenciales con flotas artesanales e industriales que afectan diferentes componentes de
la estructura de la poblacin y pesqueras interdependentes con diferente especie objetivo). El precio
del tiempo es incorporado en anlisis a partir del Captulo 4, en el cual se presenta el anlisis
intertemporal de pesqueras y se estima el nivel de esfuerzo ptimo resultante de la utilizacin de
diferentes tasas de descuento en la estimacin del mximo valor presente neto. En el Capitulo 5 se
introduce el enfoque de ciencia de sistemas para la construccin de modelos matemticos aplicados al
anlisis bioeconmico que sustente los planes de ordenacin de pesquerias. En el Capitulo 6 se
discuten las alternativas de ordenacin de pesqueras y las correspondientes ventajas y limitaciones
en su aplicacin al manejo pesquero de pases en desarrollo. En el Captulo 7 se introducen modelos
bioeconmicos que relajan el supuesto de distribucin homognea de recursos pesqueros a travs de
la incorporacin de la dimensin espacial en el anlisis dinmico de pesqueras. Con un enfoque
precautorio, en el Captulo 8, se analizan el riesgo e incertidumbre presentes en las pesqueras
marinas. Se introducen elementos bsicos de teora de decisiones y se presentan criterios de decisin
que reflejan diferentes actitudes de aversin al riesgo en la ordenacin de pesqueras. Se discuten
mtodos de anlisis a travs de tablas de decisin con y sin probabilidades matemticas sobre la
ocurrencia de posibles estados de la naturaleza que pudieran afectar el desempeo de las pesqueras.

Contenido
Lista de Figuras .......................................................................................................... ix
Lista de Tablas ........................................................................................................... xi
Glosario de Smbolos ..................................................................................................... xii
1. Recursos Pesqueros: Caractersticas Inherentes ............................................ 1
Optima asignacin de recursos naturales: supuestos bsicos .......................... 1
El fracaso en la ptima asignacin de recursos naturales: supuestos bsicos ...
Regmenes de propiedad ............................................................................
Externalidades ............................................................................................
Altos costos de exclusin ...........................................................................
Trampa social en pesqueras ......................................................................
Usuarios no contribuyentes ........................................................................
Altos costos de transaccin .........................................................................

1
2
2
5
5
6
6

2. Modelo Bioeconmico Bsico ............................................................................. 8

El modelo logstico ............................................................................................. 8
Modelo de rendimiento excedente y extensiones ............................................ 10
Supuestos bsicos del modelo ................................................................. 12
Limitaciones .............................................................................................. 13
Estimacin del rendimiento excedente en base a datos de captura y esfuerzo .. . 14
Extensiones del modelo ................................................................................... 15
El modelo bioeconmico Gordon-Schaefer ..................................................... 15
Rendimiento promedio y marginal ............................................................ 18
Esfuerzo en mximo rendimiento sostenible (MRS), mximo rendimiento
econmico (MRE) y en equilibrio bioeconmico (EBE) ............................ 19
Supuestos del modelo .............................................................................. 21
Dinmica del esfuerzo pesquero

..................................................................... 22

Modelos de produccin excedente usando mortalidad ..................................

Teora y aproximaciones al ajuste de los modelos ..................................
Modelo logstico ..........................................................................
Modelo exponencial ....................................................................
Ventajas y limitaciones de la aplicacin de los modelos
captura-mortalidad ......................................................................
Aproximacin bioeconmica .....................................................................

26
26
27
29
31
33

Anlisis bioeconmico con modelos de estructura por edades de

una poblacin
........................................................................................ 34
Modelo de Beverton y Holt (1957) ............................................. 34
Supuestos y limitaciones del modelo ......................................... 35
Modelo dinmico de estructura por edades ..................................................... 37

vi

3. Interdependencias Ecolgicas y Tecnolgicas en Pesqueras ..................... 41

Conceptos Generales ...................................................................................... 42
Anlisis de interdependencias .........................................................................
Esfuerzo pesquero heterogneo ..............................................................
Pesqueras tecnolgicamente interdependientes: una flota afecta stocks
ecolgicamente interdependientes ....................................................
Interdependencias tecnolgicas: una flota afecta dos o ms stocks con
cierta segregacin en el espacio .......................................................
Pesqueras tecnolgicamente interdependientes: dos flotas ...................
Interdependencias tecnolgicas: pesqueras secuenciales ......................
Stocks ecolgicamente interdependientes: depredacin .........................
Stocks ecolgicamente interdependientes: competencia .........................
Stocks ecolgicamente interdependientes afectados por dos flotas sin
interdependencia tecnolgica ............................................................
Interdependencias tecno-ecolgicas: stocks ecolgicamente
interdependientes afectados por dos flotas con interdependencia
tecnolgica .......................................................................................

43
43
49
50
51
53
56
57
60

62

Anlisis ecolgico-pesquero ............................................................................ 65

Perspectivas

.................................................................................................... 67

4. Anlisis Intertemporal de Pesqueras ............................................................... 69

Preferencias intertemporales ........................................................................... 69
Preferencias neutras, positivas y negativas ............................................. 70
Inversiones pblicas en el manejo de recursos pesqueros .............................
Evaluacin de proyectos y el criterio de Pareto-eficiencia ......................
Valor presente y tasa de descuento .........................................................
Costo de oportunidad de la inversin pblica ...........................................
Depreciacin .............................................................................................
Precios sombra ......................................................................................

72
72
73
74
74
75

Criterios de decisin para la inversin pblica pesquera ................................

Valor presente neto (VPN) ........................................................................
Cociente beneficio-costo (B/C) ..................................................................
Tasa interna de retorno (TIR) ...................................................................
ABC en la prctica: la eleccin de un criterio adecuado ..........................
Una aplicacin prctica en pesqueras: anlisis discreto .........................

75
75
76
77
78
80

Evaluacin de proyectos pesqueros: preferencias intertemporales e impactos

distribucionales .........................................................................................
La importancia de los impactos distribucionales ......................................
La tasa social de descuento y preferencia social del tiempo ....................
Riesgo e incertidumbre en proyectos pesqueros .....................................

82
82
83
84

Manejo intertemporal de recursos pesqueros ................................................. 87

El modelo bioeconmico dinmico y el precio del tiempo ........................ 87

vii
El efecto de la tasa de descuento ( ) en pesqueras: una visin
alternativa .......................................................................................... 89
5. Anlisis Bioeconmico de Pesqueras: Enfoque de Sistemas ....................... 91
Planes de manejo para recursos pesqueros ................................................... 91
Enfoque de ciencia de sistemas ......................................................................
Identificacin de necesidades de informacin bioeconmica ...................
Caracterizacin de la pesquera ...............................................................
Modelacin matemtica de la pesquera ..................................................
Recoleccin de datos de fuentes primarias y secundarias .....................
Anlisis de estabilidad, de error de integracin numrica y de
sensibilidad
..................................................................................
Validacin del modelo .............................................................................
Anlisis de impacto bioeconmico de diversas estrategias de manejo ..
Ejemplo ilustrativo ...................................................................................

92
93
94
96
102
105
105
106
106

6. Ordenacin de Pesqueras ...............................................................................

Criterios para la intervencin del Estado .......................................................
Criterio de conservacin .........................................................................
Criterio econmico ..................................................................................
Criterio de equidad en el uso de recursos pesqueros ............................
Criterio de equidad intergeneracional .....................................................
Otros criterios de manejo de pesqueras ................................................

109
109
110
110
111
114
114

Estrategias de manejo de pesqueras marinas .............................................

Asignacin de derechos de propiedad ...................................................
Regulacin de la composicin de la captura ..........................................
Regulacin de la cantidad capturada .....................................................
Cuotas individuales transferibles ............................................................
Programas de extensionismo y educacin ambiental ............................

115
115
116
117
119
120

Manejo de pesqueras con criterios mltiples ................................................ 120

Funcin objetivo con criterios mltiples .................................................. 121
El mtodo Complex para optimizar funciones no-lineales con criterios mltiples
122
7. Anlisis Espacial de Pesqueras ...................................................................... 124
Asignacin espacial de la intensidad de pesca ............................................. 125
Dinmica espacial en el corto plazo: Modelo ALLOC ....................................
Asignacin espacial de la intensidad de pesca ......................................
Distancia de los diferentes puertos a los sitios de pesca alternativos ....
Quasi-renta de los costos variables por tipo de flota proveniente de
diferentes puertos de origen ............................................................
Renta econmica obtenida de los sitios de pesca ..................................
Variaciones espaciales de CPUE ...........................................................
Dinmica de la flota ................................................................................
Supuestos del modelo ALLOC ..............................................................
Dinmica bioeconmica geogrfica de corto y largo plazo: Modelo CHART ....

126
126
127
128
129
131
131
132
133

viii

Especificacin espacial de la biomasa mxima y del reclutamiento ......

Distribucin espacial del reclutamiento por parches ..............................
Distribucin espacial de la biomasa del recurso .....................................
Captura por unidad de esfuerzo espacialmente desagregada ...............
Dinmica de la flota en el corto plazo: asignacin espacial de la
intensidad de pesca .........................................................................
Dinmica de la flota en el largo plazo: entrada y salida de embarcaciones
a la pesquera ..................................................................................
Supuestos del modelo CHART ...............................................................

133
134
134
135
136
137
137

Modelo bioeconmico espacial para especies sedentarias: la almeja amarilla

de Uruguay, un estudio de caso ............................................................. 138
El recurso ................................................................................................ 139
La pesquera ........................................................................................... 140
8. Riesgo e Incertidumbre en Pesqueras: Un Enfoque Bioeconmico
Precautorio ........................................................................................................ 142
Enfoque precautorio en el manejo de pesqueras ......................................... 142
Conceptos asociados al manejo precautorio de pesqueras .........................
Principales fuentes de incertidumbre en pesqueras marinas ................
Decisiones de manejo con probabilidades matemticas ........................
Reglas de decisin sin probabilidades matemticas ..............................
Ejemplo ilustrativo: manejo precautorio con y sin probabilidades
matemticas ...................................................................................
Enfoque precautorio sin probabilidades matemticas .............................

143
143
146
146
147
148

Estimacin de variabilidad en modelos pesqueros ........................................ 149

Estimaciones jackknife-bootstrap para intervalos de confianza ........... 150
Anlisis de riesgo en modelos pesqueros ..................................................... 152
Aproximacin derivada de la aplicacin del bootstrap ......................... 152
Bibliografa citada .................................................................................................... 154
Indice de autores ..................................................................................................... 169
Indice de tpicos ..................................................................................................... 172

ix

Lista de Figuras
2.1 Funcin de crecimiento logstico de la biomasa de un recurso para una
capacidad de carga de 3.5 millones de toneladas y una tasa intrnseca de
crecimiento de 0.36 ................................................................................................ 9
2.2 Curvas de biomasa en equilibrio (a), rendimiento sostenible (b) y CPUE (c)
basados en el modelo de Schaefer ....................................................................... 12
2.3 Curvas de biomasa sostenible (a), captura sostenible (b) e ingresos totales
sostenibles (ITS) y costos totales (CT) (c) del modelo bioeconmico esttico
Gordon-Schaefer .................................................................................................. 18
2.4 Rendimientos promedio y marginales (a), e ingresos, costos promedio y
marginales (b) en funcin del esfuerzo bajo condiciones de acceso abierto ........ 19
2.5 Trayectoria esttica (equilibrio) y dinmica de la biomasa (a), las capturas (b) y
los costos e ingresos (c) resultantes de la aplicacin de diferentes niveles de
esfuerzo ................................................................................................................ 24
2.6 Dinmica de la biomasa (a), la captura (b), la renta econmica (c) y el esfuerzo
pesquero (d) ......................................................................................................... 25
2.7 Ejemplo ilustrativo del modelo captura-mortalidad de Csirke y Caddy (1983) ..... 27
2.8 Modelo bioeconmico de estructura por edades: efecto dinmico de diferentes
tallas mnimas de captura en la biomasa (a), la captura (b), la renta (c) y el
esfuerzo de pesca (d) ........................................................................................... 40
3.1 Comportamiento dinmico de la biomasa del recurso (a, b), las capturas por
flota (c, d) y de la distribucin de la renta econmica (e, f) por tipo de flota,
como resultado de las interdependencias tecnolgicas entre ellas ................... 47
3.2 Trayectoria dinmica de la biomasa (a), el esfuerzo (b), la captura (c) y la renta
econmica (d) obtenida por las flotas industrial y artesanal ................................. 48
3.3 Modelo bioeconmico dinmico de interdependencias tecnolgicas entre dos
flotas: biomasa de las especies objetivo e incidental (a), esfuerzo pesquero (b),
capturas de ambas especies (c) y renta econmica generada (d) ...................... 52
3.4 Interdependencias tecnolgicas. Niveles de biomasa (a), esfuerzo (b), captura
(c) y renta econmica generada por las flotas industrial y artesanal (d) .............. 55
3.5 Variacin temporal en la abundancia de los bivalvos suspensvoros
Mesodesma mactroides y Donax hanleyanus de la costa atlntica uruguaya
(de Alava, 1993) ................................................................................................... 58

3.6 Trayectorias dinmicas de la biomasa (a, b), la captura por especie (c, d), as
como la renta econmica (e, f) generada por una flota con arte de pesca no
discriminatorio ..................................................................................................... 61
3.7 Trayectoria dinmica de las biomasas de especies con relacin depredadorpresa (a), el esfuerzo de dos flotas que inciden diferencialmente sobre ellas
(b), las capturas correspondientes (c) y la renta econmica estimada para
cada flota (d). ....................................................................................................... 62
3.8 Interaccin tecno-ecolgica: stocks con interaccin depredador-presa
capturados por dos flotas tecnolgicamente interdependientes .......................... 65
4.1 Preferencia intertemporal neutra (adaptada de Randall, 1981) ........................... 71
4.2 Preferencia intertemporal positiva (adaptada de Randal, 1981) .......................... 71
4.3 Preferencia intertemporal negativa (adaptada de Randall, 1981) ........................ 72
5.1 Enfoque de anlisis y modelacin bioeconmica de una pesquera (Seijo,
1989) .................................................................................................................... 93
5.2 Caracterizacin de una pesquera ....................................................................... 95
5.3 Dinmica en el corto y mediano plazo del reclutamiento (a), del esfuerzo (b),
de las capturas (c, d) y de la renta y costos (e, f) para dos tipos de flotas en
una pesquera hipottica de camarn . ........................................................... .... 108
6.1 Diagrama de bloques conceptual para el problema de optimizacin de
pesqueras con criterios mltiples ...................................................................... 121
7.1 Mesodesma mactroides. Comparacin de la abundancia observada y estimada
por el modelo de largo plazo para reclutas (a) y adultos (b) ............................... 140
7.2 Variaciones trimestrales en la intensidad de pesca simulada por zona en base
al modelo de largo plazo (1983-1992) para la pesquera de almeja amarilla
Mesodesma mactroides de las costas de Uruguay ............................................. 140
7.3 Mesodesma mactroides. Comparacin de la intensidad de pesca observada y
simulada por estacin del ao (a); variaciones espaciales de la captura por
zona de pesca (verano 1985) observada y estimada por el modelo de corto
plazo (b) ................................................................................................................ 141

xi

Lista de Tablas
2.1 Parmetros para el modelo bioeconmico dinmico (Gordon-Schaefer) ............. 23
2.2 Parmetros para el modelo bioeconmico dinmico de estructura por edades ... 39
3.1 Parmetros definidos al inicio de la corrida de simulacin para evaluar el
comportamiento dinmico de la biomasa poblacional, capturas, esfuerzo y
renta econmica generada por dos flotas con diferente poder de pesca ............. 46
3.2 Parmetros definidos al inicio de la corrida de simulacin para evaluar el
comportamiento dinmico de la biomasa poblacional de dos especies X e Y
capturadas por flotas tecnolgicamente interdependientes .................................. 51
3.3 Parmetros incluidos en un modelo bioeconmico multiespecfico de
estructura por edades con interdependencias tecnolgicas secuenciales .......... 54
3.4 Interdependencia tecno-ecolgica. Parmetros definidos al inicio de la corrida
de simulacin para evaluar el comportamiento dinmico de la biomasa
poblacional de las especies X (presa) e Y (depredador) capturadas por flotas
tecnolgicamente interdependientes .................................................................... 64
4.1 Costos, beneficios y reglas de decisin de dos proyectos con similar vida de
ejecucin. Se asume una tasa de descuento d del 8% (Pearce & Nash, 1981) .... 79
4.2 Flujo de costos y beneficios para cada una de las alternativas de artes de
pesca A, B y C ...................................................................................................... 80
4.3 VPN y B/C para cada una de las alternativas de artes de pesca A, B, y C,
evaluadas con diferentes tasas de descuento ..................................................... 81
5.1 Parmetros bioeconmicos de la pesquera hipottica de camarn .................... 107
6.1 Criterios de bienestar aplicados a pesqueras marinas ........................................ 112
7.1 Propiedades del modelo SAE ............................................................................... 129
8.1 Valor presente neto (US$ 000) de tres estrategias alternativas de ordenacin
(D1, D2, D3 ) bajo diferentes estados de la naturaleza (S1, S2) y sus
correspondientes probabilidades de ocurrencia (P1/P2) ....................................... 148
8.2 Aplicacin del criterio Maximin ............................................................................. 148
8.3 Aplicacin del criterio Minimax: matriz de prdida de oportunidades (US$000) . 149
8.4 Aplicacin del criterio Maximax ............................................................................ 149

xii

Glosario de Smbolos
Smbolo

a
ad
rea

1
3
4

Aj
ALIM(t)
AREA
b
b

1
3
4
p

Be
B0
BEBE
B(t)
Bmax
BT(t)
B
Bxp
Bxc
BOP
c
cp
Co
C (t)
Cj
Ct
CMRE
Cinc
C/Rj
CT(t)
CV(t)
CPUE (t)
CPUEmax

d
dy1, dy2,..,dyn
dW
D1, D2,...Dn
DE

Significado

constante de la relacin peso-longitud

factor de compensacin
rea barrida por da
coeficiente de competencia
constante que considera el efecto de la especie X sobre la Y
trmino o constante de depredacin: especie X
tasa finita de mortalidad total
contribucin de la pesquera a la disponibilidad de alimento en la
zona costera
rea ocupada por el stock
exponente de la relacin peso-longitud
valor de la corrida base para el criterio
coeficiente de competencia
constante que considera el efecto de la especie Y sobre la X
constante de depredacin: especie Y
constante que relaciona el nmero de presas con la biomasa
mxima capaz de ser alcanzada por el depredador
biomasa de la poblacin en equilibrio
biomasa inicial
biomasa en equilibrio bioeconmico
biomasa de la poblacin en el tiempo t
biomasa mxima
beneficios totales en el tiempo t
poblacin virgen; biomasa virgen
biomasa en el nivel de esfuerzo p para la especie X
biomasa crtica de X
nivel ptimo de biomasa
costo unitario del esfuerzo pesquero
costos de procesamiento
capital inicial
captura en el tiempo t
rendimiento por edad
rendimiento anual
captura en mximo rendimiento econmico
captura promedio incidental por viaje de pesca
rendimiento por recluta
costos totales en el tiempo t
costos variables diarios del esfuerzo pesquero en el tiempo t
captura por unidad de esfuerzo en el tiempo
captura por unidad de esfuerzo mxima observada
tasa de descuento continua anual
tasa de descuento discreta
cambio de los beneficios netos de cada miembro de la comunidad
cambio neto en el bienestar social
estrategias alternativas de ordenacin
desviacin estndar

Unidad
de
medida
----km/da
------1/t
ton/ao
km
------------ton
ton
ton
ton
ton
$
ton
ton
ton
$/ue
$/ao
$
ton/ao
ton
ton
ton
ton
g/ind
$
$/da
ton/ue
ton/ue
----US$/t
US$/t
-----

xiii
Dkh
DEL
DELHS
DELm
DP

EBE
EMP (t)
EXPm (t)
EXP p(t)
fa
fkl (t)
fEBE
fMRE
fMRS
f(t)
fop
F
FC
FEC
FMRE
FMRS
FR(t)
g

g
H
Hmax
HS (t)
i
IT (t)
ITD (t)
ITS
j
k
kp
K
KX
KY

l
L
L
L50%
L75%
LLi
m
M
MAGE
MN(t)
MRE
MRS

distancia del puerto h al sitio de pesca k

retraso en el tiempo de ocurrencia de un fenmeno
valor esperado del tiempo de maduracin de huevos de una especie
valor esperado del tiempo de entrada de embarcaciones a la
pesquera
nmero promedio de das efectivos de pesca por mes
proporcin de la captura por especie
equilibrio bioeconmico : (t) = 0
empleos directos generados por la pesquera
generacin de divisas, sector capturas
generacin de divisas, sector procesamiento
asignacin espacial de la intensidad de pesca acumulada a lo largo
de la temporada
intensidad de pesca ejercida en el sitio con coordenadas
geogrficas kl en el tiempo t
esfuerzo en equilibrio bioeconmico
esfuerzo en mximo rendimiento econmico
esfuerzo en mximo rendimiento sostenible
esfuerzo de pesca en el tiempo t
esfuerzo ptimo
tasa instantnea de mortalidad por pesca
costo fijo diario por embarcacin
fecundidad promedio por hembra
tasa instantnea de mortalidad por pesca en MRE
tasa instantnea de mortalidad por pesca en MRS
tasa de explotacin en el tiempo t
orden del proceso de retraso
objetivo para el criterio del conjunto de objetivos
proporcin de hembras presentes en la estructura de la poblacin
nmero mximo anual de huevos generados por el stock desovante
nmero de huevos estimados del stock desovante
especie
ingresos totales en el tiempo
ingresos totales por da en el tiempo t
ingresos totales sostenibles
edad
coordenada de localidad: latitud; sitio de pesca
parmetro de curvatura ecuacin de crecimiento individual
capacidad de carga del ambiente
capacidad de carga de la especie X
capacidad de carga de la especie Y
ndice de conversin alimenticia X a Y
coordenada de localidad: longitud
longitud (talla) individual
longitud asinttica
longitud al 50 % de retencin del arte de pesca
longitud al 75 % de retencin del arte de pesca
lmite inferior constante o en funcin de variables independientes
tipo de embarcacin o flota
tasa instantnea de mortalidad natural
edad mxima
tasa finita de mortalidad natural en el tiempo t
mximo rendimiento econmico
mximo rendimiento sostenible
opcin de manejo
abundancia poblacional

km
t
meses
meses
das/mes
--$
#
$/ao
$/ao
--das
ue
ue
ue
ue
ue
1/t
$/da
# huevos
1/t
1/t
--------# huevos
# huevos
--$
$/da
$
----1/t
ton
ton
ton
----mm
mm
mm
mm
----1/t
t
--$
ton
--# ind

xiv
Nj
NT
OCVm

(t)
M
p
h
pcap
Pescm
Pinc
Pk
Pn
P1 , P2
Ptar

q
qua
quasi (t)
Qn
r
R
Rj
R
Re
RET
Rkl (t)
Riskkl
Rm
Rm (t)
Rmax
RNi(t)
Rp
ROS
RVkpm(t)
si
S1 , S2
SAE (t)
SEL
SG
Sj
SRij (t)

t
tc
tl

nmero de individuos de cada cohorte

nmero de reclutas a distribuirse en un parche
parmetro que agrupa costos variables (carnada, mantenimiento,
reemplazo de artes de pesca y avituallamiento)
desviacin normalizada del valor del criterio con respecto a la
opcin de manejo y al conjunto de objetivos
ingresos netos en el tiempo t
renta marginal
precio (promedio) de la especie capturada
puerto
probabilidad de captura del arte de pesca utilizado
nmero promedio de tripulantes por embarcacin tipo m
precio promedio ponderado pagado al pescador por especies
incidentales
probabilidad de encontrar a la especie objetivo en los sitios
alternativos de pesca k
probabilidad de ocurrencia de un evento alternativo n
probabilidades de ocurrencia
precio promedio pagado al pescador por especie objetivo
consumo total en el tiempo t
coeficiente de capturabilidad
coeficiente de capturabilidad por unidad de rea
quasi renta de los costos variables en el tiempo t
unidades de determinado bien
tasa intrnseca de crecimiento poblacional
nmero de peces vivos al tiempo t=tr (edad de reclutamiento)
reclutamiento estimado por edad j
nmero de individuos reclutados a la pesquera
rendimiento en equilibrio
retencin del arte de pesca utilizado
nmero de reclutas asentndose a partir del centro del parche con
coordenadas kl en el tiempo t
riesgo percibido por los pescadores de pescar en los sitios
alternativos de pesca kl
rendimiento marginal
variable aleatoria de la captura exponencialmente correlacionada
reclutamiento mximo observado
(0, var) variable aleatoria normalmente distribuida en el tiempo t
para modelar reclutamiento estocstico
rendimiento promedio
rendimiento ptimo sostenible
variable aleatoria generada con una funcin de densidad
probabilstica exponencialmente autocorrelacionada
edad de primera madurez sexual de la especie i
estados de la naturaleza
distribucin (0, 1) espacial del esfuerzo pesquero en el tiempo t
selectividad del arte de pesca
nmero de filas de la cuadrcula geogrfica
tasa finita de sobrevivencia
tasa de supervivencia de individuos de la especie i, edad j en el
tiempo t.
desviacin estndar de la densidad del parche (0< < 1)
friccin de la distancia
tiempo
edad de primera captura
edad de mxima longevidad

# ind
# ind
$/ao
--$/ao
$/ue
$/ton
----# ind
$/ton
------$/ton
------$/ao
#
--# ind
# ind
# ind
ton
%
ind/t
--ton/ue
ton/t
# ind
ind/t
ton/ue
ton
--t
----%
----------varias
t
t

xv
to
tr
TG
TMPT
TSG
TTG

ue
U
Ue
ULi
Umn
U
VAR
VE
VME
VPB
VPC
VPE
VPN
VP
V
Vt,d

w1, w2,..., wn
wpi
W
W
x
xpi
Y
g (t)

1 (t)... g -1 (t)
Y*
Y
Y (T)

Y
Z
ZMRS
Zt

parmetro de ajuste de la ecuacin de von Bertalanffy

edad de reclutamiento a la pesquera
nmero de columnas de la cuadrcula geogrfica
tasa marginal de preferencia temporal
largo de la celda estimada para una resolucin espacial
especificada (grados, minutos y segundos)
ancho de la celda estimada para una resolucin espacial
especificada (grados, minutos y segundos)
costo promedio de combustible y lubricantes por km recorrido
tasa interna de retorno (TIR)
parmetro de dinmica de la flota
vector de parmetros de control ptimo de la pesquera
vector de parmetros de decisin correspondiente a la opcin de
manejo
unidad de esfuerzo
captura por unidad de esfuerzo (notacin generalizada)
captura por unidad de esfuerzo en equilibrio (notacin generalizada)
lmite superior constante o en funcin de variables independientes
utilidad marginal del ingreso
tasa de captura del stock virgen
varianza del valor esperado de VPN
valor esperado del VPN
valor del producto marginal del esfuerzo pesquero
valor presente de los beneficios
valor presente de los costos
valor promedio del esfuerzo pesquero
valor presente neto
valor presente de los ingresos netos
nmero de embarcaciones
factor de descuento
proporcin de la captura asignada a la tripulacin como pago por su
esfuerzo pesquero
coeficientes de distribucin unitarios
precio de planta
peso individual
peso asinttico
distancia de la unidad de rea kl al centro del parche
precio de playa
Ingreso percibido por un pescador
salidas del proceso de retraso (e.g. nmero de embarcaciones que
entran a la pesquera a lo largo de la temporada)
tasas intermedias del proceso de retraso
vector de valores ptimos de la funcin de criterios mltiples
valor del criterio de la estrategia de manejo
vector de valores de la funcin con criterios mltiples
correspondiente a la opcin de manejo , evaluada en el horizonte
de tiempo (0,T)
desviacin normalizada del valor del criterio con respecto a la
opcin de manejo y al conjunto de objetivos
tasa instantnea de mortalidad total
tasa instantnea de mortalidad total en MRS
mortalidad total en el ao t

t
t
#
%/t
km
km
$/Km
%
------varias
ton/ue
ton/ue
--$
ton/t
$
$
$/ue
$
$
$/ue
$
$
#
--[0,1]
--$/ton
g
g
km
$/ton
$/t
#/t
#/t
-------

--1/t
1/t
1/t

1
CAPITULO 1

Recursos Pesqueros: Caractersticas Inherentes

El manejo de un recurso pesquero es un proceso complejo que requiere la integracin de su
biologa y ecologa con los factores socio-econmicos e institucionales que afectan al
comportamiento de los usuarios (pescadores) y a los responsables de su administracin. An
cuando los planes de manejo han mejorado ostensiblemente a travs del tiempo, gracias a la
obtencin de series de tiempo prolongadas y a la elaboracin de modelos sofisticados, muchos
recursos pesqueros crticos han sido inevitablemente sobreexplotados, llegando incluso a niveles
cercanos a su colapso (Ludwig et al., 1993).
Cules son los motivos por los que los recursos pesqueros tienden a ser
sobreexplotados? Cmo podra explicarse este sndrome de sobreexplotacin, tanto en las
pesqueras artesanales como industriales? Entre las mltiples razones que han sido invocadas
para explicar este fenmeno, algunas surgen inevitablemente de las caractersticas inherentes
que definen a un recurso y a la pesquera en ste sustentada. En este Captulo describiremos las
caractersticas inherentes de los recursos pesqueros y las interdependencias humanas que
pudieran condicionar los niveles de esfuerzo pesquero que llevaran a su sobreexplotacin.

Optima asignacin de recursos naturales: supuestos bsicos

Para que pueda existir una ptima asignacin de recursos naturales en una economa especfica,
se requiere contar con derechos de propiedad no atenuados. Esto implica que dichos derechos
sean (Randall, 1981; Schmid, 1978):
(i) Completamente especificados en trminos de los derechos que acompaan la propiedad
sobre el recurso, las restricciones sobre esos derechos y las penalizaciones correspondientes a
su violacin.
(ii) Exclusivos, de tal forma que el individuo que posee dichos derechos reciba las retribuciones y
las penalizaciones correspondientes al uso del recurso natural en cuestin.
(iii) Transferibles, a efectos de que los derechos sobre el uso de los recursos naturales estn en
manos de quienes tienen la capacidad de conducirlos a su ms alto valor de uso.
(iv) Efectivamente vigilables, ya que un derecho no vigilable es un derecho vaco.

El fracaso en la ptima asignacin de recursos pesqueros

En el caso de recursos pesqueros se violan los supuestos bsicos del modelo neoclsico de
mercado mencionados anteriormente, lo cual ha conducido inevitablemente a la sobreexplotacin

2
de muchos recursos pesqueros de importancia en el mundo. A continuacin se mencionan los
factores relevantes que originan dicho fracaso.

Regmenes de propiedad
Los recursos pesqueros pueden estar sujetos a cuatro diferentes regmenes de propiedad
(Bromley, 1991): estatal, privada, comn y acceso abierto.
(i) Si los usuarios del recurso tienen el deber de observar y cumplir reglas y normas de uso y
acceso, determinadas por una institucin del gobierno que es responsable y tiene el derecho de
su manejo, entonces el recurso pesquero es de propiedad estatal.
(ii) Si los pescadores tienen el derecho de realizar un uso socialmente aceptable del recurso
pesquero, y tienen el deber de abstenerse de hacer un uso inadecuado del mismo, entonces el
rgimen de explotacin es de propiedad privada.
(iii) Si el Estado ha asignado derechos de propiedad a grupos de pescadores especficos, (e.g.
cooperativas pesqueras), y stos tienen el derecho de excluir a otros pescadores, entonces el
rgimen de explotacin es de propiedad comn (res communis). Esta situacin implica una
condicin necesaria pero no suficiente para que se produzca el fracaso en la ptima asignacin
de un recurso.
(iv) En condiciones de acceso abierto (res nullius) no existe propiedad sobre el recurso, por lo
que cualquier miembro de la sociedad (e.g. cualquier pescador) puede obtener el recurso por
apropiacin directa. El sndrome de sobreexplotacin de recursos pesqueros indica que este
rgimen conduce al fracaso en su ptima asignacin. En otras palabras, el libre acceso constituye
una condicin necesaria y suficiente para la sobreexplotacin de un recurso pesquero. Se
suscitan dos situaciones bsicas: (1) acceso irrestricto al recurso a aquellos que deseen hacer
uso de l; y (2) generacin de externalidades (negativas y positivas) entre los usuarios del
ecosistema relevante a dicho recurso.

Externalidades
Una externalidad es definida como todo efecto externo no contabilizado por el pescador que lo
genera, pero que s afecta a otros usuarios del recurso. En pesqueras las externalidades son
generalmente negativas, y ocurren cuando los pescadores pueden entrar libremente a capturar
un recurso pesquero y adems no existe un acuerdo de cooperacin voluntaria; en tales casos
los usuarios del recurso no toman en consideracin los efectos externos que se imponen entre s.
Agnello & Donnelley (1976) han identificado tres tipos de externalidades usualmente presentes en
la mayora de las pesqueras: del stock, de aglomeracin y del arte de pesca. Adems de estas
pueden mencionarse tipos adicionales de externalidades originadas por interdependencias
tecnolgicas y ecolgicas (ver adems Seijo & Defeo, 1994a).
(i) Externalidades del stock. Ocurren cuando la entrada de nuevas embarcaciones a la
pesquera reduce la magnitud del recurso a los pescadores ya existentes, incrementando sus
costos de extraccin. Este costo no es tomado en cuenta por los pescadores, debido a que cada

3
uno contabiliza nicamente sus costos privados (internos) incurridos en el viaje de pesca,
desestimando los costos externos que le impone a otros en trminos de la reduccin del
recurso.
(ii) Externalidades de aglomeracin. El acceso irrestricto a un recurso ocasiona el aumento y la
congestin de embarcaciones en un sitio de pesca restringido. Luego de cierto umbral, que es
funcin de la extensin del sitio de pesca y de la magnitud del recurso, cada barco que se
incorpora a la zona de pesca le impone externalidades de aglomeracin a los dems barcos. Ello
resulta en el incremento de los costos marginales de captura, ya que las unidades de pesca no
asignarn ptimamente su esfuerzo pesquero ni en el espacio (e.g. sobre las mayores
concentraciones del recurso) ni en el tiempo (e.g. debern esperar su turno para acceder al sitio
especfico de captura). Este tipo de externalidad es comn en recursos ssiles o sedentarios con
distribucin fuertemente agregada, donde la estrategia de explotacin tiende a ser exterminadora
de parches. Tambin suele darse en casos de agregaciones de individuos por la presencia de
condiciones naturales (e.g. arrecifes) o artificiales (e.g. hbitats artificiales, dispositivos de
agregacin).
(iii) Externalidades tecnolgicas. Se producen cuando el arte de pesca utilizado cambia la
estructura dinmica de las poblaciones objetivo y de aquellas que constituyen la captura
incidental asociada, imponindole efectos externos negativos a otros pescadores dentro de la
misma pesquera y afectando la abundancia de las especies incidentales que constituyen
especies objetivo en otras pesqueras de la regin. Relacionadas con este tipo de externalidad se
encuentran las externalidades secuenciales y las incidentales.
(iii.1) Externalidades secuenciales. En pesqueras donde existen flotas artesanales o de
pequea escala y flotas industriales o mecanizadas que inciden sobre diferentes componentes de
la estructura de la poblacin de una misma especie objetivo, se generan interdependencias
tecnolgicas entre los dos tipos de flotas. Usualmente las embarcaciones artesanales, por su
autonoma y caractersticas fsicas, ejercen su esfuerzo pesquero en zonas cercanas a la costa
donde habitan juveniles o adultos jvenes de especies de peces, crustceos y moluscos,
mientras que la flota mecanizada por su mayor autonoma y tamao opera generalmente en
aguas profundas, a mayor distancia de la costa, en zonas de ocurrencia de adultos. A modo de
ejemplo, incrementos sustantivos en el esfuerzo pesquero efectivo de la flota artesanal causarn
una disminucin en la abundancia de adultos en perodos subsiguientes, generando
externalidades negativas a pescadores de la flota mecanizada. Anlogamente, el aumento del
esfuerzo pesquero por parte de la flota mecanizada tender a disminuir el stock desovante,
pudiendo afectar en perodos subsiguientes el reclutamiento de juveniles y adultos jvenes en
zonas donde opera la flota artesanal.
(iii.2) Externalidades incidentales. En pesqueras tecnolgicamente interdependientes las flotas
utilizan artes de pesca que no discriminan entre especies, de tal forma que existe una captura
incidental en una pesquera A, que disminuye la abundancia del recurso en otra pesquera B,
para la cual dicha captura incidental constituye su captura objetivo. El efecto negativo externo no
contabilizado por pescadores de la pesquera A constituye una externalidad incidental. Esta es
comn en pesqueras interdependientes como las de camarn y de peces demersales, donde
cada flota captura la respectiva especie objetivo en la misma zona de pesca. La pesquera de
camarn genera capturas incidentales de especies demersales, efecto negativo no contabilizado
por la flota de camarn, lo cual genera una externalidad.

4
(iv) Externalidades debidas a interdependencias ecolgicas. Ocurren en pesqueras
ecolgicamente interdependientes, e.g. las respectivas especies objetivo tienen una relacin
ecolgica de competencia o depredacin.
Cuando dos especies que compiten, constituyen el objetivo de diferentes pesqueras, los
diferentes niveles de esfuerzo pesquero ejercidos por ambas flotas podrn modificar la magnitud
y direccin de la interaccin y en consecuencia alterar la abundancia relativa de las especies en
una misma zona de pesca (ver Captulo 3).
A modo de ejemplo, considrese dos pesqueras A y B que capturan las especies objetivo
S1 y S2 respectivamente, las cuales, si bien compiten por cierto recurso limitante, coexisten en
ausencia de impacto humano. Un aumento del esfuerzo sobre la especie competitiva dominante
S1 determinar incrementos en la abundancia de la especie S2, sobre la cual se mantiene un
esfuerzo pesquero sostenido por parte de la pesquera B. En este caso puede decirse que la
pesquera A le genera efectos externos positivos a la pesquera B, definidos como
externalidades en coexistencia competitiva.
Por otra parte, supngase que en ausencia de impacto humano la especie competitiva
inferior o subordinada S2 es excluida por la especie dominante S1. La aplicacin de un esfuerzo
pesquero sostenido por parte de los pescadores de la pesquera A sobre S1 tender a disminuir el
stock, lo cual producir a su vez el aumento de la especie competitiva inferior S2 capturada por la
pesquera B, debido a un aumento en la disponibilidad del recurso limitante (e.g. espacio,
alimento). En consecuencia, la pesquera A genera un efecto externo positivo a la B, el cual
constituye una externalidad por liberacin competitiva.
Como se puede apreciar, en ambos casos ocurre una liberacin de recurso limitante como
consecuencia de la explotacin, permitiendo mayor viabilidad a la especie dominada. La
diferencia situacional radica en que en ausencia de esfuerzo pesquero la especie subordinada
est o no presente.
De manera anloga a las anteriores, la interdependencia ecolgica depredador-presa
orienta la direccin de las externalidades. Un incremento en el esfuerzo pesquero de la pesquera
A que tiene como especie objetivo a la presa Sp, generar un decremento en la abundancia del
depredador Sd (especie objetivo de la pesquera B que para efectos del ejemplo se considera
depredador especialista, ver Begon et al., 1990), ocasionando una externalidad negativa a sta.
El caso inverso sucede cuando el incremento del esfuerzo ocurre en la pesquera B: al disminuir
la abundancia del depredador se incrementa la abundancia de la presa, generndose en
consecuencia una externalidad positiva para la pesquera A. Ambos efectos externos
constituyen externalidades por interdependencia trfica.
(v) Externalidades tecno-ecolgicas. Suceden cuando el arte de pesca perturba el hbitat de la
especie objetivo y de otras especies acompaantes que eventualmente constituyen el objetivo de
otras pesqueras. La alteracin del hbitat disminuye la probabilidad de recolonizacin y
reclutamiento de las especies que lo habitan. Este tipo de externalidad es comn en recursos
bentnicos capturados por medio de artes de arrastre, los cuales en muchos casos alteran la
calidad del sustrato en el cual habitan las especies objeto de explotacin.

5
Adicionalmente a las externalidades antes mencionadas, existen otras caractersticas en
pesqueras marinas que requieren ser analizadas para comprender mejor las interdependencias
entre los usuarios de los recursos y los esfuerzos pesqueros resultantes.

Altos costos de exclusin

La naturaleza de los recursos pesqueros hace que se viole el supuesto de exclusividad en
propiedad, generndose altos costos de exclusin. En efecto, el rgimen de libre acceso,
combinado con la alta variabilidad espacio-temporal en la magnitud de los recursos, hace que un
pescador no se beneficie en posponer la captura con la esperanza de obtener peces mayores y
ms valiosos en el futuro, debido a que otro pescador puede capturarlos en ese mismo lapso. En
otras palabras, un pescador, aunque lo deseara, no puede incrementar el tamao del stock a
travs de la reduccin de su tasa de captura, a menos que los restantes participantes de la
pesquera acuerden restringir proporcionalmente su esfuerzo pesquero (Eckert, 1979). Lo anterior
genera un aumento en la competencia de los pescadores por capturar la mayor cantidad en el
menor tiempo posible, ocasionando altos costos de exclusin.
Los esquemas tradicionales destinados a evitar estos altos costos de exclusin involucran
al menos cuatro aproximaciones bsicas: (i) privatizacin del recurso a travs de la asignacin de
cuotas individuales; (ii) intervencin estatal a travs de la regulacin del tamao y composicin de
las capturas y de la intensidad del esfuerzo de pesca; y ms recientemente (iii) la adopcin de
sistemas de manejo de recursos regulados por la comunidad (Berkes, 1989; Smith & Berkes,
1991) o bien (iv) la combinacin de los anteriores (Seijo, 1993).

Trampa social en pesqueras

Sin un acuerdo para limitar las capturas, la reduccin de la tasa de captura de un pescador
disminuir los costos de extraccin de otros pescadores, sin necesariamente incrementar sus
propios beneficios en el futuro. Consecuentemente, cada pescador tender a incrementar su tasa
de captura y por tanto contribuir al colapso de la pesquera, resultado de largo plazo no deseado
por la mayora de los pescadores involucrados. Esto indicara la existencia de una trampa social
en pesqueras ya que, utilizando la terminologa de Schelling (1978), los micro-motivos de un
pescador en el corto plazo son inconsistentes e incompatibles con los macro-resultados que l y
los dems pescadores desean en el largo plazo. Los micro-motivos de corto plazo consisten en
explotar la mayor cantidad de recurso posible a efectos de incrementar los beneficios marginales
de los pescadores, mientras que los macro-resultados de largo plazo conllevan a lograr un
rendimiento mximo sostenible en el tiempo. La incertidumbre sobre la disponibilidad futura del
recurso determina que la consecucin de mayores beneficios marginales (micro-motivo) como
resultado de un incremento del esfuerzo pesquero, predomine sobre los macro-resultados de
largo plazo.
El rendimiento sostenible de una pesquera ser una alternativa viable nicamente
cuando el nmero de pescadores que asigne su esfuerzo pesquero est limitado por
regulaciones que restrinjan la entrada a una pesquera. Ello determinar la existencia de un nivel
de biomasa sostenido en el tiempo, en base a la aplicacin de una intensidad de esfuerzo
pesquero considerada ptima por la comunidad, dadas las preferencias intertemporales de los

6
usuarios del recurso. La asignacin intertemporal del esfuerzo pesquero ser discutida en el
Captulo 4.

Usuarios no contribuyentes
Una vez establecidas las normas de explotacin del recurso (legal o comunitariamente), se
observa con frecuencia la presencia de usuarios no contribuyentes al logro de un rendimiento
sostenible en una pesquera (Clark, 1982). Pueden distinguirse dos tipos de usuarios no
contribuyentes (Schmid, 1987): involuntarios e intencionales.
La cantidad de pescadores es un factor relevante en la ocurrencia de la trampa social
mencionada anteriormente y tiene directa relacin con la presencia de usuarios no contribuyentes
en pesqueras. Cuando el grupo de pescadores es grande, un pescador puede constituirse en
usuario no contribuyente involuntario, al no percibir como evitar el macro-resultado
(destruccin de la pesquera) cuando no puede estar seguro que otros pescadores actuarn en
concierto para sostener el rendimiento del recurso. La carencia de informacin en cuanto a la
ejecucin de actividades coordinadas con otros pescadores, as como en lo referente a la
situacin del recurso, es relevante para que se produzca la presencia de este tipo de usuario.
Los usuarios no contribuyentes intencionales toman la decisin de infringir alguna
norma legal existente sobre el rgimen de explotacin de un recurso, an a pesar de percibir
cierta probabilidad de ser sorprendidos.
Cuando el grupo es pequeo, los costos de exclusin no son necesariamente menores,
pero el usuario no contribuyente podra ser ms fcilmente identificado (Schmid, 1987), por lo
cual su presencia pudiera tender a disminuir. Dadas las implicaciones en vigilancia y
cumplimiento de las normas de explotacin, stos son aspectos fundamentales en el posible
comportamiento de los pescadores que requieren mayores esfuerzos de investigacin.

Altos costos de transaccin

Las pesqueras marinas involucran altos costos de transaccin, lo cual genera otra fuente de
atenuacin de derechos de propiedad que impide la eficiente asignacin temporal de los recursos
pesqueros. Los costos de transaccin involucran un grupo de costos discutidos en la literatura
como: costos de informacin, costos de vigilancia y costos contractuales (Schmid, 1987, Randall,
1981).
(i) Costos de informacin. El manejo de recursos pesqueros involucra altos costos de
informacin resultantes de esfuerzos de investigacin multidisciplinaria sobre aspectos biolgicos,
ecolgicos, estadsticos y socioeconmicos. Dichas investigaciones estn dirigidas a mantener
actualizada la informacin sobre la magnitud, dinmica poblacional y distribucin espaciotemporal del recurso y de aquellas variables fsicas y qumicas del ecosistema, conjuntamente
con la evolucin histrica y dinmica espacial de las capturas y del esfuerzo aplicado. La
incertidumbre existente en muchos de estos tpicos incide a la hora de ejecutar planes de
regulacin, lo cual introduce una nueva fuente de inseguridad a los usuarios del recurso,

7
aumentando la probabilidad de ocurrencia de usuarios no contribuyentes y de disipacin de renta
econmica.
(ii) Costos de vigilancia. A diferencia de los recursos donde existen derechos de propiedad no
atenuados, el manejo de recursos pesqueros supone altos costos de vigilancia que resultan de la
implementacin y puesta en prctica de esquemas regulatorios de manejo (e.g. vigilancia en
reas de veda), as como de la asignacin de derechos de propiedad.
En muchos casos las reas de vigilancia son tan extensas (pesqueras ocenicas) o bien
tan accesibles a terceros (pesqueras en litorales arenosos y rocosos someros) que los esfuerzos
de vigilancia son costosos e inefectivos. Cuando esto sucede, el derecho no vigilable se convierte
en un derecho vaco.
(iii) Costos contractuales. Se dan en pases que poseen una legislacin tendiente a promover
cierto tipo de organizacin (e.g. cooperativas), otorgndoles el derecho de propiedad sobre la
explotacin de un determinado recurso. En tal situacin, los costos derivados de promover dicho
tipo de organizacin se vuelven importantes, por lo cual se debe identificar a aqul (e.g.
pescadores o Estado) que se hace cargo de los costos involucrados a tales fines.
Algo similar sucede cuando el Estado est interesado en promover cierta estrategia de
manejo, como pudiera ser la implementacin de Cuotas Individuales Transferibles (CIT; ver Geen
& Nayar, 1988) o bien Zonas Individuales Transferibles (ZIT) entre los miembros de una
comunidad pesquera (Seijo, 1993) a efectos de maximizar la renta del recurso en el tiempo.
Las caractersticas inherentes de los recursos pesqueros desarrolladas en este Captulo
los diferencian de otros recursos naturales sujetos a explotacin. El acceso irrestricto a los
mismos aumenta la probabilidad de fracaso en su ptima asignacin, y lleva finalmente a la
sobreexplotacin y disipacin de los beneficios econmicos derivados de la actividad. La literatura
referida a bioeconoma pesquera invoca generalmente la asignacin de derechos privados de
explotacin como medio para atenuar los problemas de sobreexplotacin. A tales efectos, se han
desarrollado modelos bioeconmicos estticos y dinmicos que constituyen el soporte terico
fundamental para la propuesta de mtodos de regulacin del esfuerzo pesquero y de las
capturas. Lo anteriormente expuesto ser objeto de anlisis en los restantes Captulos del
presente libro.

CAPITULO 2

Modelo Bioeconmico Bsico

Como ha sido expuesto en el primer Captulo, en condiciones de acceso abierto fracasa la ptima
asignacin de recursos pesqueros, debido entre otros factores, a la ocurrencia de altos costos de
exclusin. El esfuerzo pesquero ejercido por una embarcacin se ve influenciado por la forma en
que otras hagan uso del recurso, de tal manera que la entrada de ms embarcaciones
incrementar el esfuerzo de pesca sobre ste, afectando los rendimientos de los diferentes
usuarios de la pesquera. Para realizar estimaciones y predicciones de los posibles impactos
bioeconmicos en pesqueras sujetas a diferentes regmenes de explotacin, se hace necesario
modelar matemticamente estos sistemas dinmicos. Para ello se requiere conocer los
fundamentos de la teora bioeconmica de pesqueras, los cuales permitirn explorar e introducir
las complejidades inherentes al manejo de recursos pesqueros en los siguientes Captulos.
El presente Captulo se centrar en el desarrollo del modelo bioeconmico clsico de
Gordon (1954), tambin llamado Gordon-Schaefer, porque al igual que el de este ltimo, parte del
modelo logstico de crecimiento poblacional de Verhulst (1838). En la primera seccin se presenta
el modelo logstico, exponiendo algunas de sus limitaciones en especies marinas. En la segunda
seccin se detalla el modelo de rendimiento excedente propuesto por Schaefer (1954) en
trminos de biomasa y de captura por unidad de esfuerzo; se discuten sus supuestos y se
presentan algunas variantes propuestas por otros autores. En la tercera seccin se presenta el
modelo bioeconmico de Gordon (1954) en trminos de captura y esfuerzo, y en funcin de oferta
y demanda, tanto en su versin esttica como dinmica. Se plantean sus supuestos y
limitaciones, as como modificaciones desarrolladas por otros autores. En la cuarta seccin se
desarrolla el modelo dinmico propuesto por Smith (1969), el cual condiciona el comportamiento
de largo plazo de una flota pesquera a variaciones en los ingresos netos. En la quinta seccin se
presentan los modelos de produccin excedente basados en mortalidad, en sus versiones
biolgica y bioeconmica. Por ltimo, en la sexta seccin se presenta el anlisis bioeconmico de
modelos que consideran la estructura por edades de una poblacin, tanto en la versin clsica
esttica (Beverton & Holt, 1957) como dinmica (Seijo & Defeo, 1994b).

El modelo logstico
La ecuacin logstica propuesta por Verhulst (1838) describe el crecimiento de una poblacin en
base a la siguiente expresin matemtica (Graham, 1938):

dB
B(t)

= rB(t) 1
dt
K
donde:

(2.1)

9
r = tasa intrnseca de crecimiento poblacional.
B(t) = biomasa de la poblacin en el tiempo t.
K = capacidad de carga del ambiente.
El comportamiento de una poblacin es descrito por una curva sigmoide, donde la
biomasa no explotada se incrementar hasta un nivel mximo equivalente a la poblacin virgen
B, determinado por K (Pitcher & Hart, 1982). Este nivel de equilibrio puede ser definido
solamente en el contexto de la produccin bsica del medio, de la eficiencia relativa del
crecimiento de la poblacin, de su conversin de alimento y por tanto de la abundancia de los
componentes que incluye el ecosistema (Caddy & Sharp, 1986). La poblacin se mantendr en
equilibrio en la medida que los factores que hacen decrecer la biomasa tales como la
depredacin, enfermedades, etc., sean balanceados por aquellos que la aumentan, es decir el
crecimiento individual y el reclutamiento. La tasa de crecimiento poblacional (dB/dt)
correspondiente a cada nivel de biomasa B(t) del recurso, es presentada en la Figura 2.1a para
una poblacin hipottica cuya dinmica es descrita por una capacidad de carga de 3.5 millones
de toneladas y una tasa intrnseca de crecimiento de 0.36. En las Figuras 2.1b y 2.1c se puede
observar la curva sigmoide y el crecimiento en biomasa por unidad de tiempo, respectivamente.

3500

350

a
Biomasa ('000 ton)

dB/dt ('000 ton/t)

300
250
200
150
100
50

3000
2500
2000

r=0.36

1500
1000
500
0

0
0

500

1000 1500 2000 2500 3000 3500

Biomasa ('000 ton)

20

40
Tiempo

60

80

350

dB/dt ('000 ton/t)

300
250
200

Figura 2.1 Funcin de crecimiento

logstico de la biomasa de un recurso
para una capacidad de carga de 3.5
millones de toneladas y una tasa
intrnseca de crecimiento de 0.36.

r=0.36

150
100
50
0
0

20

40
Tiempo

60

80

El crecimiento de una poblacin determinar una progresiva incidencia de fenmenos de

denso-dependencia a niveles cercanos a la capacidad de carga del sistema. Esto variar de
acuerdo a la estrategia de vida de cada especie y al tipo de ecosistema considerado. Ciertas
especies tienden a ocupar rpidamente nichos vacantes en un ecosistema, mientras que otras
estn mejor adaptadas a un crecimiento poblacional lento bajo condiciones de una alta
competencia por recursos limitantes (Pianka, 1972). Las primeras poseen una mayor
susceptibilidad a factores extrnsecos o ambientales, debido a que tienden a habitar ambientes

10
usualmente variables e impredecibles, y en consecuencia rara vez alcanzan tamaos
poblacionales cercanos a la capacidad de carga del ambiente. Las segundas habitan sistemas
estables o predecibles, el tamao poblacional es poco variable en el tiempo y est limitado por
procesos de competencia intra e interespecfica en comunidades usualmente saturadas (Pianka,
1972). En el caso de especies marinas, su ubicacin dentro de un grupo u otro resulta difcil, dado
que la complejidad de sus ciclos de vida parece ubicarlos en ocasiones dentro de un grupo y en
otro perodo dentro de otro (Rothschild, 1986). Tal es el caso de especies con ciclos de vida
complejos, que incluyen una fase dispersiva planctnica y una adulta bentnica; durante el
estado larval se encuentran expuestas de manera ms marcada a efectos ambientales que en su
etapa adulta, en la cual los efectos denso-dependientes pueden ocurrir en forma ms intensa.

Modelo de rendimiento excedente y extensiones

Bajo condiciones de explotacin, Schaefer (1954) introduce el trmino de tasa de captura C(t), la
cual se define como:

C( t ) =q f ( t )B( t )

(2.2)

donde la captura depende del esfuerzo de pesca f(t) y de la biomasa poblacional B(t) en el tiempo
t; y q representa el coeficiente de capturabilidad, definido como la fraccin de la poblacin que es
extrada por una unidad de esfuerzo (Gulland, 1983).
La ecuacin 2.2 implica que la misma captura puede obtenerse a diferentes niveles de
esfuerzo y biomasa. La limitante en este sentido es que q, considerado constante para un perodo
de tiempo determinado, no puede obtenerse sin una estimacin independiente de la biomasa.
En el caso de pesqueras uniespecficas donde se emplea un mismo tipo de arte, el
concepto de q ha sido aplicado de manera ms comn, debido a que el esfuerzo puede ser
estandarizado. En regiones tropicales, donde existe una alta diversidad de artes y especies, es
difcil englobar en este coeficiente las complejidades que se presentan en el esfuerzo (Arceo &
Seijo, 1991a). En estos casos se ha propuesto el uso de funciones de produccin que den
mejores aproximaciones (e.g. Prochaska & Cato, 1980; Taylor & Prochaska, 1985), dado que
existen una serie de variables asociadas al esfuerzo que pueden intervenir en la produccin
(Staniford, 1987; Arceo, 1991; Arceo & Seijo, 1991b). Agnello & Anderson (1983) abordan la
relacin captura - esfuerzo en funcin de la eficiencia de artes de pesca, utilizando una funcin
tipo Cobb-Douglas. A efectos del desarrollo del modelo de Schaefer, se seguir manejando el
concepto de q, no obstante las limitaciones antes mencionadas. Un anlisis detallado de las
variaciones de esta variable en funcin de las caractersticas de los recursos y de los artes de
pesca empleados, es detallado en Caddy (1979a), Arregun-Snchez (1992) y Hilborn & Walters
(1992).
Considerando una poblacin explotada, los cambios en biomasa se representarn de
acuerdo a la siguiente expresin:

11

dB
B
= rB1 - - C
K
dt

(2.3)

Cuando la poblacin se encuentra en condiciones de equilibrio, la tasa de incremento

poblacional repone las prdidas debidas a la mortalidad, y por tanto no hay cambios de la
biomasa en el tiempo (e.g. dB/dt =0); el rendimiento en equilibrio puede definirse como:

B
C(t) = rB1 -
K

(2.4)

C B
+ =1
rB K

(2.5)

qfB B
+ =1
rB K

(2.6)

Despejando B(t) se tiene que:

y sustituyendo (2.2) en (2.5):

Entonces, la biomasa de la poblacin en equilibrio (Be) en funcin del esfuerzo de pesca

se define como:

qf
Be = 1 - K

(2.7)

Para un nivel dado de esfuerzo, la poblacin en equilibrio (Be) alcanzar un nivel donde la
tasa de captura es igual a la de crecimiento. Por tanto, para cada nivel de esfuerzo existir un
nivel de poblacin en equilibrio (Anderson, 1986). Como resultado se tiene una relacin inversa
entre la poblacin en equilibrio y el esfuerzo pesquero (Fig. 2.2a). Este comportamiento se puede
observar a travs de la captura por unidad de esfuerzo (CPUE), considerndose en este caso
como un ndice relativo de la abundancia de la biomasa de la poblacin en el tiempo (Fig. 2.2c).
Para obtener la funcin que relaciona la captura con el esfuerzo bajo condiciones de
equilibrio, se sustituye la ecuacin (2.7) en (2.2):

qf
C = qf K1 -

(2.8)

La funcin (2.8) se representa mediante una parbola, donde la captura (C) para un
esfuerzo (f) dado en una poblacin en equilibrio es denominado rendimiento sostenible, dado que
las prdidas por mortalidad natural y por pesca son compensadas por un incremento poblacional
debido a los procesos de crecimiento individual y reclutamiento; en consecuencia el rendimiento
de la pesquera se puede mantener en el tiempo. Esta curva puede ser considerada como la

12
funcin de produccin de la pesquera en el largo plazo (Fig. 2.2b), donde para un nivel dado de
esfuerzo f1, se obtiene un rendimiento C1, el cual ser mayor a medida que el primero
incremente hasta un nivel de mximo rendimiento (MRS) correspondiente a un nivel de esfuerzo
f2, despus del cual decrece si el esfuerzo aumenta. En este punto, la poblacin ya no podr
reponer las prdidas por mortalidad, y a medida que la presin de pesca aumente, la captura
tender a disminuir debido al decremento en la biomasa de la poblacin (C3) a un nivel de
esfuerzo f3.

400

3000
2500
2000
1500
1000

C2

350
Captura ('000 ton)

Biomasa Sostenible ('000 ton)

3500

300

C1

250
200
C3

150
100
50

500
0

200
400
600
Esfuerzo (barcos)

MRS

f1

f2

f3

800

200
400
600
Esfuerzo (barcos)

800

1400

CPUE (ton/barco)

1200

Figura 2.2 Curvas de biomasa en

equilibrio (a) rendimiento sostenible
(b) y CPUE (c) basados en el modelo
de Schaefer.

1000
800
600
400
200
0

200
400
600
Esfuerzo (barcos)

800

Supuestos bsicos del modelo

a) Existen condiciones de equilibrio poblacional, mediante el cual se compensan los procesos de
mortalidad con los de crecimiento y reclutamiento.
b) Para obtener el rendimiento de la poblacin sujeta a explotacin asumiendo condiciones de
equilibrio, se parte de que la mortalidad por pesca F es directamente proporcional al esfuerzo f,
siendo q la constante de proporcionalidad, tal que:

F = qf

(2.9)

13
c) La CPUE es directamente proporcional a la abundancia de la poblacin, o sea:

CPUE =

C
= qB
f

(2.10)

d) El recurso se mantiene en un ambiente fsico estable determinado por una capacidad de carga
constante.
e) El recurso lo compone una sola especie, y por tanto el esfuerzo es aplicado exclusivamente a
sta.
f) La tecnologa utilizada en la extraccin se mantiene constante.

Limitaciones
(i) El inciso (a) asume equilibrio, lo cual constituye un serio inconveniente a la hora de administrar
los recursos (Caddy, 1984). Ello implica que se dejan de lado todos los procesos que gobiernan la
productividad de un stock (e.g. reclutamiento), muchos de los cuales poseen un alto grado de
estocasticidad inclusive en una escala de tiempo reducida.
(ii) El coeficiente de capturabilidad q no siempre puede ser considerado constante. Diferentes
comportamientos de agregacin en cardmenes de recursos pelgicos o en recursos bentnicos,
as como factores relacionados con la diferente selectividad y accesibilidad por clases de talla al
arte de pesca, violan dicho supuesto.
(iii) La CPUE no siempre es un ndice insesgado de abundancia relativa de una poblacin como
se asume en el inciso (c), en especial en recursos sedentarios donde la distribucin espacial no
es homognea. La limitada movilidad de estos organismos implica que no puedan redistribuirse
en el rea de pesca una vez aplicado el esfuerzo pesquero. La estrategia dirigida de
exterminacin de parches determina un comportamiento agregado de los usuarios del recurso, lo
cual limita la aplicabilidad del modelo (ver Caddy, 1975, 1989a, b; Conan, 1984; Orensanz et al.,
1991 para revisiones detalladas acerca del tpico).
(iv) El asumir que se conoce el tamao de la poblacin resulta riesgoso, debido a la dificultad en
la obtencin de estimadores insesgados de tamao poblacional, as como a las fuentes de
variabilidad que pudieran producir intensas fluctuaciones en su magnitud.
(v) En el inciso (d) se ignora la dinmica de la distribucin espacial del recurso, los procesos
biolgicos que generan la biomasa, as como las interacciones intra e interespecficas y los
efectos de las variaciones estocsticas en el medio ambiente y en la abundancia de la poblacin.
Al suponer que el recurso se mantiene en un ambiente fsico estable que determina una
capacidad de carga constante, se limita la aplicabilidad de este modelo determinstico (Pitcher &
Hart, 1982; Sissenwine, 1984a, b).
(vi) El supuesto (e) ignora la ocurrencia de interdependencias biolgicas (e.g. competencia,
depredacin) y tecnolgicas: ver Captulo 3. Adems, no considera la asignacin diferencial del
esfuerzo en el corto plazo, esto es, cmo el pescador decide entre la captura de un recurso u

14
otro, cuando el mtodo y el arte de pesca le permiten tener ms de una especie objetivo, as
como definir cundo y dnde salir a pescar (ver Hilborn, 1985; Eales & Wilen, 1986; Sampson,
1993).
(vii) Por otro lado, incrementos en el poder de pesca (tecnificacin de la captura) por parte de la
flota determinan variaciones en q que restringen la aplicabilidad del modelo y limitan el supuesto
(f).

Estimacin del rendimiento excedente en base a datos de captura y esfuerzo

El modelo de Schaefer requiere informacin sobre la biomasa, tasa de crecimiento poblacional y
capacidad de carga del ambiente, cuya obtencin en la prctica es sumamente difcil. A efectos
de mitigar este problema, una estimacin alternativa del rendimiento sostenible es efectuada en
trminos de CPUE. An cuando esta informacin es ms fcil de adquirir, en el caso de
pesqueras multiespecficas (sobre todo en reas tropicales), se hace difcil el discernimiento del
esfuerzo efectivo aplicado a cada especie. Por otra parte, las estadsticas de esfuerzo en la
mayora de los casos corresponden ms al esfuerzo nominal que al efectivo. Sin embargo, esta
informacin es ms accesible que aquella especfica de la poblacin (e.g. composicin por
edades), razn por la cual los modelos globales se han utilizado ampliamente.
La ecuacin (2.10) asume proporcionalidad entre la CPUE y la biomasa en condiciones de
equilibrio. Si se define CPUE como U (notacin generalizada en los modelos globales) se tiene
que:

B( t ) =

U
q

(2.11)

Este nuevo valor de la biomasa es sustituido en el modelo para obtener el rendimiento en

equilibrio (Re):

Re =

r(U / q )[ 1- (U / q ) ]
U / q

(2.12)

o sea:
2
Re = r(U / q )(U -U )

Reordenando para resolver en trminos de CPUE en equilibrio (Ue):

U e = U (U q / r ) f
donde (U q/r) es la pendiente (b) de la recta y U es la ordenada al origen.
En trminos de esfuerzo, la funcin puede ser definida como sigue:

(2.13)

15

U e = U f - bf

(2.14)

y derivando la ecuacin anterior con respecto al esfuerzo e igualndola a cero, se obtiene el

esfuerzo para el MRS:

f MRS =

U
2b

(2.15)

Como el nivel dado para el rendimiento sostenible ocurre a la mitad de la mxima biomasa
(UMRS =U/2), el MRS se obtiene de la siguiente forma:

MRS =

U
4b

(2.16)

Extensiones del modelo

Se han desarrollado diversas alternativas al modelo de rendimiento de Schaefer. Una de las
variaciones comnmente usadas es el modelo exponencial propuesto por Fox (1970), quien usa
la curva de crecimiento de Gompertz (Pitcher & Hart, 1982), la cual muestra una asimetra que es
ms caracterstica de crecimiento en peso. En este caso la poblacin en equilibrio disminuye ms
lentamente con respecto al esfuerzo aplicado, obtenindose una funcin exponencial a diferencia
de la lineal propuesta por Schaefer en trminos de Ue. Los cambios en la biomasa en funcin del
peso bajo condiciones de equilibrio, sern definidos por la ecuacin (2.17).

dB(t)
B(t)

- C(t)
= rB(t) - ln

dt
K

(2.17)

Mientras que en la curva logstica del modelo de Schaefer el MRS se alcanza a un nivel
de K/2, en el de Fox corresponde a rK/q.
En este caso slo se presenta la derivacin del modelo de Schaefer (1954), el cual es
utilizado como base para el modelo bioeconmico de Gordon. Para las variantes del modelo ver
Fox (1970), Pella & Tomlinson (1969), Pope (1979) y Pitcher & Hart (1982).

El modelo bioeconmico Gordon-Schaefer

La curva de rendimiento sostenible en funcin del esfuerzo es la base del modelo econmico de
Gordon (1954), quien deriva la funcin de rendimiento incorporando el componente econmico.
Aborda el problema de los recursos de propiedad comn y desarrolla la teora de acceso abierto.
Su principal mrito ha sido clarificar en trminos econmicos el concepto de "sobrepesca" en
pesqueras no reguladas.

16
El modelo establece que los ingresos netos derivados de la actividad pesquera estn en
funcin de los ingresos totales sostenibles (ITS) y los costos totales (CT):

= ITS - CT

(2.18)

los cuales pueden expresarse de la siguiente forma:

= pC - cf

(2.19)

siendo p el precio (constante) de la especie capturada y c los costos (constantes) por unidad de
esfuerzo. Estos ltimos incluyen costos fijos, variables y de oportunidad, tanto de capital como de
mano de obra. Los costos fijos son independientes de que la flota opere o no (depreciacin,
intereses, gastos administrativos, etc.), mientras que los variables slo se producen cuando el
pescador sale a pescar (combustible, carnada, alimentos, etc.). Los costos de oportunidad se
definen en base a la siguiente mejor alternativa de inversin del capital o bien de ocupacin de la
mano de obra. Esto implica que los ingresos que hubieran podido ser generados en la siguiente
mejor actividad alternativa deben ser includos dentro de los costos. El dueo de una
embarcacin desea obtener el mayor beneficio como resultado de cualquier tipo de inversin, y
por tanto, puede decidir entre invertir en la pesca, en el banco o en otro proyecto que sea la
siguiente mejor alternativa. Lo mismo sucede con respecto a su mano de obra, ya que podra
dedicarla a otra actividad productiva. As, esperar que al invertir en la pesca sta le redite al
menos lo que pudo haber ganado en su siguiente mejor opcin de inversin de capital o de mano
de obra.
Ahora bien, si se sustituye la funcin correspondiente a la tasa de captura (2.2) en (2.19),
los ingresos netos en funcin del esfuerzo sern definidos como:

= ( pqB - c) f

(2.20)

Al igual que en el modelo biolgico, Gordon (1954) supone condiciones de equilibrio en la

poblacin para obtener un rendimiento sostenible en el largo plazo. Considera asimismo que en
equilibrio econmico los ITS igualan a los CT y por tanto (t) es igual a cero, no existiendo
estmulo para entrar o salir de la pesquera. Si adicionalmente la biomasa de la expresin (2.20)
se asume en equilibrio biolgico para el nivel de esfuerzo correspondiente (la derivada de la
biomasa con respecto al tiempo es igual a cero), entonces se presentan condiciones de equilibrio
biolgico y econmico simultneamente, razn por la cual se le denomina equilibrio
bioeconmico. La biomasa en equilibrio bioeconmico (BEBE) se define igualando a cero la
ecuacin (2.20) y despejando B:

BEBE =

c
qp

(2.21)

Bajo estas condiciones la biomasa ser siempre mayor a cero dado que el esfuerzo se
reducir o cesar cuando los costos totales superen a los ingresos totales. En consecuencia, el

17
modelo pronostica: (1) sobreexplotacin si la curva de costos totales intersecta a la de ingresos
totales sostenibles con niveles de esfuerzo pesquero superiores a los requeridos para operar en
MRS; y (2) no extincin del recurso, ya que antes que ste se agote deja de ser rentable ejercer
esfuerzo sobre la especie en cuestin. La condicin de no extincin depender del tipo de
crecimiento asumido para el recurso y la forma que adquiera la funcin de captura definida en 2.2
(ver Clark, 1985; Anderson, 1986). Asimismo, debe precisarse que la prediccin de no extincin
ser correcta si y slo si la biomasa resultante en equilibrio bioeconmico excede el nivel de
biomasa umbral requerido para darle viabilidad de existencia a la poblacin.
Los ingresos totales sostenibles (bajo condiciones de equilibrio) se obtienen al multiplicar
la funcin de biomasa (2.4) por el precio p:

B
ITS = prB1 -
K

(2.22)

La curva de ingresos totales sostenibles en funcin del esfuerzo tendr la misma forma
que la de rendimiento sostenible de Schaefer (Fig. 2.1) pero en trminos monetarios. Los costos
totales se obtienen partiendo de la misma funcin que en el caso anterior, pero en trminos del
esfuerzo pesquero (f):

B
qfB = rB1-
K

(2.23)

Despejando f y multiplicando por el costo unitario (c) se definen los costos totales en
funcin del esfuerzo en el largo plazo:

cr [1 ( B / K )]
CT =

(2.24)

En las Figuras 2.3a y b se presentan los niveles de biomasa en equilibrio y rendimiento

sostenible, que resultaran de los niveles de esfuerzo en mximo rendimiento econmico (fMRE),
en mximo rendimiento sostenible (fMRS) y equilibrio bioeconmico (fEBE).
La expresin grfica del modelo de Gordon en trminos de ITS y CT se presenta en la
Figura 2.3c. En ausencia de regulacin, el aumento del esfuerzo ocasiona un incremento en los
ingresos hasta alcanzar el nivel de equilibrio bioeconmico, que corresponde a un nivel de
esfuerzo (fEBE) donde los costos totales igualan a los ingresos totales sostenibles, en este caso es
igual el esfuerzo requerido para alcanzar el MRS. El equilibrio econmico indica que no existe
incentivo para entrar o salir de la pesquera, y el biolgico, que la poblacin se mantiene en el
tiempo. El mximo rendimiento econmico (MRE) se alcanza en fMRE donde las diferencias entre
los CT y ITS se maximizan. El rea bajo la curva de ITS por encima de CT corresponde a los
beneficios netos o renta econmica, los cuales siempre sern mayores hacia la izquierda del
MRS. En este sentido, la posicin de la curva de costos es muy importante, ya que si stos se
reducen existirn ganancias (aunque con menores rendimientos) y por tanto habr estmulos

18
para incrementar el esfuerzo hasta alcanzar un nuevo nivel de equilibrio, atenindose tambin un
nuevo nivel de esfuerzo para obtener el mximo rendimiento econmico. Se asume que el
esfuerzo extra es producido por la operacin de botes nuevos que operan de una manera
eficiente, ms que por la expansin del esfuerzo de los ya existentes (Anderson, 1986). Gordon
(1954) pronostica como se demostrar posteriormente, que el esfuerzo en el equilibrio
bioeconmico ser el doble del ejercido al nivel de mximo rendimiento econmico.

Biomasa Sostenible ('000 ton)

3000
B MRE

2500
2000

B MRS

1500

B EBE

1000

MRE

MRS

500
0

Costos e ingresos totales ('000 $)

EBE

200
400
600
Esfuerzo (barcos)

800

Captura sostenible ('000 ton)

400

3500

350

300

MRS
MRE

b
CEBE

250
200
150
100
50

MRE

0
0

200

f MRS

f EBE

400
600
Esfuerzo (barcos)

800

25000
CT

MRS

20000

MRE

15000

ITS

10000

Figura 2.3 Curvas

de biomasa
sostenible (a), captura sostenible (b),
e ingresos totales sostenibles (ITS) y
costos totales (CT) (c) del modelo
bioeconmico esttico de GordonSchaefer.

5000
f MRE

200

400

0
0

MRS

EBE

600

800

Esfuerzo (barcos)

Rendimiento promedio y marginal

El anlisis presentado anteriormente muestra a la pesquera como un todo. Tanto los
rendimientos promedio (Rp) como los rendimientos marginales (Rm), que corresponden a la
aplicacin de una unidad adicional de esfuerzo, sern sostenibles por unidad de tiempo. Los
primeros caern continuamente conforme aumenta el esfuerzo hasta llegar a cero (Fig. 2.4a), es
decir, cuando se agota el recurso. El Rm decrece igualmente hasta llegar a cero en el nivel de
MRS, despus del cual se hace negativo (Fig. 2.4a). Esto es, el rendimiento obtenido por cada
unidad adicional de esfuerzo ser progresivamente inferior al anterior. Esto resulta como
consecuencia de que el pescador individual considera exclusivamente sus rendimientos, sin
tomar en cuenta el efecto que el aumento en su esfuerzo pesquero tiene sobre otros usuarios, y
por tanto opera siempre en trminos de sus rendimientos promedio.

19

100000

a
1000

Costos e ingresos ($)

Captura sostenible (ton)

1500
Rp

500

Rm

0
-500
-1000
0

200
400
600
Esfuerzo (barcos)

80000
VPE

60000
VME

40000

C=CP=CM

20000
0
-20000
-40000

MRE

VPE

-60000

800

200
400
600
Esfuerzo (barcos)

800

Figura 2.4 Capturas promedio y marginales sostenibles (a), e ingresos, costos promedio y marginales (b)
en funcin del esfuerzo bajo condiciones de acceso abierto.

Esfuerzo en mximo rendimiento sostenible (MRS), mximo rendimiento econmico (MRE)

y en equilibrio bioeconmico (EBE)
Cuando se piensa en la implementacin de medidas de manejo, una de las metas en trminos
biolgicos consiste en mantener en el tiempo los niveles de esfuerzo y capturas en el MRS. Para
ello, se parte del modelo esttico de Schaefer, hallando la primera derivada de la funcin de
captura (2.8) e igualndola a cero:

dC
2 q2 f K
= qK
=0
df
r

(2.25)

Despejando f y reordenando trminos se obtiene el nivel de esfuerzo para MRS:

2 q2 f K
= qK
r

(2.26)

Por lo tanto:

f =

qKr
2 q 2K

(2.27)

De esta manera el esfuerzo para el MRS ser:

MRS

r
2q

(2.28)

20
El MRS se obtiene al sustituir (2.28) en (2.8):

qKr q 2 Kr 2
C=

2q
4 q2 r

(2.29)

de tal modo que:

C=

Kr Kr
2
4

y en consecuencia la captura en MRS ser:

C MRS =

Kr
4

(2.30)

Para maximizar la renta econmica que el recurso le podra generar a la sociedad, es

necesario que la pesquera opere con un nivel de esfuerzo pesquero que maximice el rendimiento
econmico (e.g. esfuerzo en MRE). Este criterio se obtendr al maximizarse las diferencias entre
los ingresos totales sostenibles y los costos totales del esfuerzo pesquero. En este caso, se
obtiene cuando el valor del producto marginal del esfuerzo pesquero (VME) es igual a los costos
por unidad de esfuerzo, e.g. VME=c. Considerando la tasa de captura expresada en la ecuacin
(2.2), se sustituye la expresin que determina la biomasa en funcin del esfuerzo pesquero:
1

qf
B(t) = 1 - K
r

por lo tanto:

qf
C(t) =qfK1 -

(2.31)

Multiplicando (2.31) por el precio promedio de la especie objetivo y dividiendo entre el

esfuerzo, se obtiene el valor promedio del esfuerzo pesquero (VPE):

qf
VPE =qKp1 -

(2.32)

21
Derivando la ecuacin de captura de Schaefer (2.8) con respecto al esfuerzo pesquero se
tiene que:

dC
qf
= qK1 -

r
df
Multiplicando la ecuacin anterior por el precio promedio de la especie (p), se obtiene el
valor del producto marginal del esfuerzo pesquero (VME):

2qf

VME = pqK 1
r

(2.33)

Igualando la expresin (2.33) al costo unitario del esfuerzo pesquero, c, y despejando f, se

obtiene el esfuerzo en mximo rendimiento econmico (fMRE):

MRE =

r
c
1

2q
pqK

(2.34)

El equilibrio bioeconmico se alcanzar cuando el valor promedio del esfuerzo pesquero

sea igual a los costos por unidad de esfuerzo (VPE = c). Este ltimo se estima igualando la
funcin (2.32) a los costos (c) y despejando f. Al hacer lo anterior se podr observar que fEBE =
2fMRE , es decir que el esfuerzo en equilibrio bioeconmico es dos veces mayor que el esfuerzo en
mximo rendimiento econmico (Fig. 2.4b; ver tambin Fig. 2.3.c).

Supuestos del modelo

El modelo tiene implcitos varios supuestos, tales como:
a) El precio es considerado constante. Asimismo, los costos marginales y promedio se asumen
constantes para cualquier nivel de esfuerzo pesquero.
b) Los cambios en el esfuerzo se darn de manera inmediata como respuesta a las variaciones
en los ingresos netos.
c) El recurso responder inmediatamente a la reduccin en el esfuerzo.
d) Los costos totales crecen de manera proporcional al esfuerzo de tal manera que un cambio de
pendiente en la curva de costos determinar un desplazamiento en el nivel en que se alcanza el
equilibio bioeconmico y el MRE.
e) Como resultado de su derivacin con respecto al modelo de Schaefer, no considera cambios
en la poblacin dependientes de las caractersticas intrnsecas a su ciclo de vida, tales como
longevidad, temporalidad del ciclo reproductivo y variabilidad en el reclutamiento (Lawson, 1984).

22
Entre las limitaciones de tipo logstico cabe mencionar que puede llevar aos recopilar la
informacin de datos biolgicos requeridos y la colecta de las estadsticas de esfuerzo y
rendimiento, y ms an los econmicos. Adems, en la mayora de los casos la precisin de las
estadsticas utilizadas es poco confiable, sobre todo en pases en desarrollo donde los costos de
informacin son muy altos.
Clark (1985) menciona que es difcil distinguir si el efecto de disminucin de una poblacin
se debe a presiones de pesca o a procesos naturales. En la prctica parece ser que la capacidad
del esfuerzo para ciertas pesqueras es mucho ms que dos veces el nivel ptimo; Clark (1985)
concluye que el modelo sirve para explicar el problema de sobrepesca, pero parece inadecuado
para proponer medidas de manejo.

Dinmica del esfuerzo pesquero

Smith (1969) propone un modelo donde asume que el esfuerzo pesquero cambia
proporcionalmente a los ingresos netos:

df
= ( t )
dt

(2.35)

donde es una constante positiva que describe la dinmica de la flota en el largo plazo. Smith
emplea esta ecuacin para modelar los cambios en la flota de una pesquera, los cuales se
obtienen de sustituir (2.20) en (2.35):

df
= [ pqB( t ) c ] f ( t )
dt

(2.36)

Los cambios en la biomasa sern dados por:

dB
B(t)
qB(t)f
= rB(t)1

K
dt

(2.37)

Si (t) es mayor a cero, habr un aumento en el esfuerzo resultante de la entrada de

barcos a la pesquera, mientras que se producir una disminucin de ste en caso contrario. El
parmetro puede estimarse empricamente de acuerdo al comportamiento de la flota (entradas
y salidas) en funcin de variaciones en los ingresos netos, que tendrn relacin con los costos
ejercidos para los correspondientes niveles de esfuerzo.
El modelo de Smith aunque robusto, puede complementarse para incorporar un retraso
entre la toma de decisin y la entrada o salida de embarcaciones. El capital tiene larga vida de
trabajo y los factores institucionales, tales como sistema de pago compartido de grupos de
pescadores, tienden a amortiguar el retorno del capital, de tal forma que las consecuencias del

23
perodo de ajuste del esfuerzo no se reflejan inmediatamente. El ingreso de nuevas
embarcaciones a la pesquera tendr un retraso si se considera el tiempo de obtencin de
permisos de pesca y de crditos y el tiempo requerido para la construccin de la embarcacin.
Los beneficios pueden obtenerse por varios perodos sin tener un cambio significativo sobre el
esfuerzo.
Seijo (1987) propone la adicin de un trmino de retraso distribuido representado por la
funcin de densidad probabilstica Erlang (Manetsch, 1976), que incorpora el tiempo requerido
para la salida o entrada de barcos a la pesquera, una vez que se manifiesta el efecto de cambios
en el esfuerzo dados los ingresos netos anuales. El modelo incluye un parmetro que sirve para
retrasar el tiempo de ocurrencia de un fenmeno (DEL), en este caso entrada y salida de barcos,
el cual se define como tiempo de trnsito promedio y variar de acuerdo a la categora de las
embarcaciones. En el Captulo 5 se describe la aplicacin del modelo de retraso distribuido a
pesqueras marinas.
Las decisiones de dinmica del esfuerzo pesquero en el corto plazo no son expresadas
en el modelo de Smith, por lo que sern introducidas, discutidas y modeladas en captulos
posteriores.

Ejemplo 2.1 Modelo bioeconmico dinmico

Dada una pesquera de una especie pelgica cuyos parmetros aparecen en la Tabla 2.1, se
analiza el comportamiento dinmico de la biomasa de la poblacin, los rendimientos, la flota, los
ingresos y costos.
Tabla 2.1 Parmetros para el modelo bioeconmico dinmico (Gordon-Schaefer).
Parmetro/Variable
Valor
Unidad de medida
Tasa intrnseca de crecimiento
0.36
-Coeficiente de capturabilidad
0.0004
-Capacidad de carga del ecosistema
3500000
ton
Precio de la especie
60
US$/ao
Costo unitario del esfuerzo
30000
US$/ao
Biomasa inicial de la poblacin
3500000
ton
Parmetro de dinmica de la flota
0.000005
--

Aplicando el modelo dinmico Gordon-Schaefer con los parmetros bioeconmicos de la

Tabla 2.1 se puede observar la trayectoria dinmica de la biomasa, el rendimiento y los ingresos y
costos totales (Fig. 2.5).

24
500

3500

Captura ('000 ton)

Biomasa ('000 ton)

3000
Biomasa
Dinmica

2500
2000
Biomasa
Esttica

1500
1000
500

Captura
Dinmica

a
400
300

Captura
Sostenida

200
100
0

200
400
600
Esfuerzo (barcos)

Costos e ingresos totales ('000 $)

800

200

400

600

800

Esfuerzo (barcos)

30000

Ingreso
Dinmico

25000

Ingreso
Sostenible

20000
15000
10000

Costos
Totales

5000
0
0

200

400

600

800

Esfuerzo (barcos)

Figura 2.5 Trayectoria esttica (equilibrio) y dinmica de la biomasa (a), las capturas (b) y los costos e
ingresos (c) resultantes de la aplicacin de diferentes niveles de esfuerzo.

En esta figura se incluyen tambin las curvas en equilibrio para las variables de
desempeo antes mencionadas para observar la diferencia cuantitativa de considerar el efecto de
diferentes niveles de esfuerzo utilizando el modelo esttico y el dinmico. El modelo muestra el
comportamiento dinmico de las diferentes variables donde se tiende al equilibrio en todos los
casos, el cual se alcanza con 578 barcos. El esfuerzo en mximo rendimiento econmico (fMRE) es
de 289 embarcaciones.
En la Figura 2.6 se presenta la evolucin en el tiempo de las variables de desempeo
bioeconmico en el modelo dinmico. En la Figura 2.6a se puede observar la dinmica de la
biomasa como respuesta a la dinmica del esfuerzo. En la Figura 2.6b se presenta el rendimiento
en el tiempo que obtiene una flota que va modificando su esfuerzo pesquero en la medida que la
renta obtenida en el tiempo vara. En la Figura 2.6c pueden observarse las tendencias crecientes,
decrecientes y estabilizantes del esfuerzo de pesca en la medida que la renta crece, decrece, se
hace negativa y posteriormente tiende a cero, convergiendo a nivel de esfuerzo en el equilibrio
bioeconmico.

25

3500

500
400
Captura (ton)

3000
Biomasa (ton)

2500
2000
1500

300
200
100

1000
0
500

0
0

20

40
Tiempo (aos)

60

40
Tiempo (aos)

60

80

800

15000

c
Esfuerzo (barcos)

Renta econmica (US$)

20

80

10000
5000
0
-5000

600
400
200
0

20

40
60
Tiempo (aos)

80

20

40
Tiempo (aos)

60

80

Figura 2.6 Dinmica de la biomasa (a), la captura (b), la renta econmica (c) y el esfuerzo pesquero (d).

Como se puede observar, los incrementos en el esfuerzo dan lugar a aumentos en las
capturas y por tanto en los ingresos generados por la pesquera. Como consecuencia, la CPUE
decrece de manera paulatina si el esfuerzo contina creciendo, lo que indicara disminucin de la
biomasa de la poblacin. Si el esfuerzo pesquero sigue aumentando a un nivel mayor de 630
embarcaciones, se observa que las capturas y los ingresos netos disminuyen. Posteriormente se
entra a una dinmica de entrada y salida de embarcaciones a la pesquera en la medida que la
renta se hace positiva o negativa, hasta un nivel de esfuerzo en el que la renta tiende a cero, en
condiciones de equilibrio bioeconmico.
Analizando la informacin en el tiempo se observa que a los 33 aos se alcanzan los
mayores niveles de esfuerzo pesquero, lo que da lugar a una cada brusca de la biomasa en los
aos siguientes, repercutiendo en los ingresos netos. Al no obtener ganancias, no hay ingreso de
embarcaciones, lo que permite a la poblacin recuperarse y tiende a estabilizarse cerca de las
1200 ton despus de 50 aos de operacin de la pesquera, al igual que el esfuerzo pesquero. En
este punto los ingresos netos son iguales a cero, ya que los costos totales son iguales a los
ingresos totales.

26

Modelos de produccin excedente usando mortalidad

Los modelos no lineales "captura-mortalidad" se basan en el anlisis conjunto de series de datos
correspondientes a la captura comercial (variable dependiente) en funcin de la tasa instantnea
de mortalidad total Z (variable independiente) (Csirke & Caddy, 1983).
La creciente adquisicin de series de tiempo prolongadas, tanto de capturas como de
valores de Z, provee un atrayente campo para la aplicacin de estos modelos "output-output" (tanto
la captura como la mortalidad total son salidas de los subsistemas biolgico y econmico), lo cual
ha suscitado recientes publicaciones destinadas a realizar una revisin de la veracidad de
diferentes tipos de ajuste a los modelos captura-mortalidad (Caddy & Defeo, 1996). Otro motivo
fundamental es que dichas tcnicas son adecuadas para formular estrategias de manejo aversas
al riesgo y en consecuencia para adoptar medidas precautorias de administracin de recursos
pesqueros (ver Captulo 8 y tambin FAO, 1993). En esta seccin se describen los modelos
"captura-mortalidad", tanto en base a las aproximaciones clsicas de Schaefer (1954) como de Fox
(1970). La mayor parte est tomada de los clsicos artculos de Caddy & Csirke (1983) y Csirke &
Caddy (1983), as como del trabajo realizado por Caddy & Defeo (1996), quienes extendieron la
teora desarrollada en los anteriores trabajos al uso del modelo exponencial, adicionando asimismo
un anlisis de la variabilidad, riesgo e incertidumbre en la estimacin de parmetros y en la
determinacin de medidas precautorias de manejo (ver Captulo 8 al respecto).

Teora y aproximaciones al ajuste de los modelos

Obtencin de valores de mortalidad. Los valores anuales de Zt (mortalidad total en el ao t)
pueden ser obtenidos de la fraccin descendente de una curva de captura basada en edades
(Robson & Chapman, 1961) o longitudes (Sparre et al., 1989). Tambin puede ser obtenida de
tallas medias (e.g. Beverton & Holt, 1956) o bien usando mtodos tales como el de Heinke
Robson & Chapman (ver Ricker, 1975).
Los anlisis convencionales del Anlisis de la Poblacin Virtual/Anlisis de Cohortes (Pope,
1972; Jones, 1981) tambin pueden ser utilizados para estimar valores de mortalidad por pesca F
por edad, los cuales podran ser transformados en Z al adicionar una estimacin de mortalidad
natural M. Es importante considerar que el anlisis de cohortes opera en base a las "diagonales"
que siguen la historia de una cohorte dada a travs del tiempo; es posible sin embargo considerar
las series horizontales de capturas (e.g. la composicin por edades de las capturas en un ao
dado) en forma independiente a fin de generar curvas de captura que provean de valores de Z a
ser usados como entradas a los modelos "captura-mortalidad".
Un simple promedio de estimaciones independientes de Zt basadas en el cociente de los
logaritmos de las abundancias de sucesivas clases de edad que forman una importante proporcin
de la captura anual, puede ser obtenido desde la edad de primera captura en adelante. Una
discusin de las diferentes aproximaciones para estimar mortalidad puede ser encontrada en los
textos clsicos de Ricker (1958), Pauly (1980), Jones (1981), Caddy (1986) y Sparre et al. (1989).

27
Modelo logstico
a) Ajuste directo a travs de regresin mltiple. Tal como fue expresado en la ecuacin (2.4), el
modelo logstico de crecimiento poblacional propuesto por Graham (1935) en condiciones de
explotacin pesquera (ver Ricker, 1975) est dado por:

C=

rB( K -B)
K

(2.38)

Csirke & Caddy (1983) expresaron este rendimiento en equilibrio en trminos del valor en
equilibrio de la tasa de mortalidad anual (ver p. 45 y tambin Caddy, 1986), y redujeron la ecuacin
(2.38) a una forma cuadrtica:
2

C t = aZt + bZ t + c

(2.39)

donde: Ct es la captura correspondiente al ao t.

Zt es el coeficiente promedio de mortalidad total para el ao t.
Bajo los supuestos del modelo logstico, la ecuacin (2.39) da una parbola que intercepta
la abscisa a la derecha del origen (Fig. 2.7). De esta forma, usando regresin mltiple, donde Zt y
Zt son las dos variables independientes de este polinomio de segundo orden, podemos estimar la
curva que relaciona los valores anuales de captura con la mortalidad total. Dicho ajuste provee una
estimacin del coeficiente de mortalidad natural M a travs de la solucin de esta ecuacin para Z
= M (Ct y F = 0) de la siguiente manera (Csirke & Caddy, 1983):

M=

-b+ ( b2 - 4ac )
2a

40000

59
55

Captura (ton)

32000

65

24000

LOGISTICO

(2.40)

57
58
64

62
68
60
56

66
FOX

16000

67

69
70

8000

71

76

75

73
72
74

0
0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

1.4

Zi (1/ao)

Figura 2.7 Ejemplo ilustrativo del modelo captura-mortalidad de Csirke & Caddy (1983).

28
Asimismo, los parmetros del modelo logstico pueden obtenerse para aquellos valores de
Z correspondientes a MRS, el cual ocurre cuando (Csirke & Caddy, 1983):

dC d
= ( aZ+bZ + c )
dZ dZ

(2.41)

dC
= b+ 2aZ = 0
dZ

(2.42)

Entonces:

por lo cual:

Z MRS = -

b
2a

(2.43)

FMRS, definido como el nivel de mortalidad por pesca en MRS, est dado por la substraccin de
M a ZMRS :

F MRS = Z MRS - M

(2.44)

Los otros parmetros del modelo logstico estn dados por:

r = 2 F MRS

(2.45)

b2
4a

(2.46)

4 MRS
r

(2.47)

MRS = c

K=

b) Aproximacin lineal. Csirke & Caddy (1983) han sugerido una aproximacin alternativa para el
ajuste del modelo logstico, basada en el ndice de abundancia:

Ut =

Ct
( Zt - M )

(2.48)

el cual es analizado en relacin a (Zt - M), de tal manera que:

Ct
= a - b( Z t - M )
Zt - M

(2.49)

29
La ecuacin (2.49) ha sido preferida al ajuste anterior debido a objeciones tericas al ajuste
directo del modelo (Hoenig & Hoenig, 1986), el cual en algunos casos tiende a subestimar M. Este
modelo requiere de una aproximacin especial, ya que se emplean en forma secuencial diferentes
valores semilla de M en la ecuacin (2.49), de los cuales se selecciona aqul que provea el valor
ms alto de bondad de ajuste (e.g. coeficiente de determinacin R). Dicho valor puede ser usado
para transformar las tasas anuales de mortalidad total Zt en tasas de mortalidad por pesca Ft. Es
muy importante hacer notar que en este caso no se requieren de valores de esfuerzo o CPUE.
Los parmetros de esta versin lineal del modelo logstico pueden ser obtenidos como
sigue:

B = a
r=

(2.50)
2

B
b

(2.51)

F MRS =

r
2

(2.52)

Z MRS = F MRS + M
5

(2.53)
(

MRS =

B
2

F MRS

(2.54)

Modelo exponencial
Caddy & Defeo (1996) extendieron la teora de los modelos de produccin excedente basados en
mortalidad para dar cabida a la versin exponencial del modelo logstico.
a) Aproximacin no lineal. La versin exponencial del modelo logstico para datos de captura y
esfuerzo (Fox, 1970) puede ser expresada como:
-bf
C t = f t B e t

(2.55)

donde el rendimiento anual Ct y el esfuerzo ft estn relacionados en una forma exponencial, y

U es la tasa de captura correspondiente al stock virgen. A efectos de transformar el esfuerzo en
tasas de mortalidad analticas, si consideramos que q y M son constantes, se tiene que:
( Zt M )
( Zt M )
Ct =
U e b q
q

(2.56)

30
Definiendo b' =b/q y considerando que U/q = B, entonces:

C t = ( Z t M )B e

b ( Z t M )

(2.57)

Esto puede ser expresado como:

Ct
= B e-b( Z t - M )
Zt - M

(2.58)

donde B y b' pueden ser estimados por tcnicas de regresin no lineal, usando procedimientos de
minimizacin de errores (e.g. quasi-Newton, Marquardt) para la estimacin de parmetros.
Como en el caso de la aproximacin logstica alternativa, el modelo es ajustado para
diferentes valores semilla de M, seleccionando aqul que maximice cierto criterio de bondad de
ajuste; una vez obtenido el mejor valor de M, los parmetros de manejo restantes pueden ser
calculados diferenciando la ecuacin (2.60) con respecto a F y llevndola a cero al nivel de MRS:

dC t
= -b F t B e-b F MRS + B eb F MRS = 0
dF

(2.59)

por tanto:

F MRS = -

1
b

(2.60)

De la ecuacin (2.58) tenemos que:

Ut = U

-b ( Z t - M )

(2.61)

Sustituyendo esos valores en la ecuacin (2.57) obtenemos:

MRS = F MRS B eb F MRS =

B
eb

(2.62)

y ZMRS se logra en funcin de la suma de FMRS a M.

b) Aproximacin lineal. Una aproximacin alternativa a la anterior puede lograrse al tomar los
logaritmos naturales de ambos miembros de la igualdad y ajustando una regresin lineal de la
forma Yi = a - b Xi:

31

Ct
= (ln B + bM ) - b Z t
ln
Z t -M

(2.63)

usando a ln(Ct /Zt - M) y Zt como variables dependiente e independiente, respectivamente. La

estimacin de parmetros sigue el mismo razonamiento que en la aproximacin previa, usando
diferentes valores semilla de M, y difiriendo en la estimacin de la biomasa virgen, la cual puede
ser deducida de la ecuacin (2.63) como:

B = e ( a -b M )

(2.64)

Ventajas y limitaciones de la aplicacin de los modelos captura-mortalidad

Ventajas. Algunas de las conclusiones emanadas de la aplicacin de estos modelos de "capturamortalidad" sugieren lo siguiente (ver tambin Caddy & Defeo, 1996):
1) La pobre calibracin de los errores en la estimacin del esfuerzo y los sesgos que esto conlleva
en el uso de esta variable en los modelos captura-esfuerzo tradicionales, proporciona ventajas
comparativas a los modelos captura-mortalidad.
2) Los cambios en el coeficiente de capturabilidad q con la intensidad de pesca y biomasa pueden
ser reducidos empleando esta aproximacin.
3) Caddy & Defeo (1996) demostraron la utilidad de extender la teora desarrollada por Csirke &
Caddy (1983) al uso del modelo exponencial. Una de las principales crticas de los modelos
logsticos basados en el uso del esfuerzo como variable de entrada ha sido que, particularmente
luego de alguna aproximacin al equilibrio de algn tipo, la relacin tasa de captura vs esfuerzo no
es siempre lineal, sino que tiende a caer a una tasa progresivamente decreciente, haciendo la
aplicacin de los modelos exponenciales ms adecuada que aquella basada en el logstico. Esta
crtica es menos vlida cuando se usan tasas de mortalidad para ajustar modelos de produccin
(Csirke & Caddy, 1983), debido a que la experiencia sugiere que se obtienen curvas de
rendimiento ms simtricas al graficar las capturas contra la tasa de mortalidad total. La conclusin
a la cual arriban Caddy & Defeo (1996) es que ambos tipos de modelo sean considerados con
precaucin, y a efectos de manejo, sea utilizado en mayor medida aqul que provea la
aproximacin ms cauta, sta evaluada en funcin del simple anlisis de riesgo propuesto por
dichos autores. En el Captulo 8 se analizar con mayor detalle aspectos relacionados con la
estimacin en la variabilidad de los parmetros y del anlisis de riesgo a efectos de manejo.
4) Estos modelos, en su versin esttica, asumen equilibrio. Los valores medios de tasas de
mortalidad Zt obtenidos de mtodos basados en curvas de captura u otros (ver Caddy & Defeo,
1996) representan el impacto de la pesca en el presente y pasado reciente en forma ms cercana
que las aproximaciones que emplean valores anuales de esfuerzo de pesca (o bien de Zt basados
en el cociente de la abundancia de una clase de edad simple en dos sucesivos perodos de
tiempo). Por tanto, es posible compensar desviaciones de mortalidad anual con respecto al
equilibrio, tal como el anlogo a los promedios mviles (past averaging) de esfuerzo de pesca

32
para dar cuenta de los efectos de mortalidad en aos previos (Gulland, 1961; Fox, 1975). Esta
aproximacin puede resultar bastante conservadora en caso de usar una prolongada serie de
datos en el nmero de datos consecutivos a promediar. El problema se agrava en caso de usar
modelos basados en esfuerzo (no en el caso de mortalidad), en los cuales es difcil decidir cuantos
aos deberan ser incluidos; en este caso variara dependiendo de los cambios en la intensidad de
pesca con el tiempo. En caso de considerar que el promedio mvil de estimaciones de mortalidad
es apropiado, entonces los modelos "captura-mortalidad" tienen una ventaja definida (Caddy,
1986): el recproco de la mortalidad promedio para las clases de edad plenamente reclutadas es
en s un estimador simple del nmero de clases de edad anuales que constituyen la captura.
Entonces, es una medida del tiempo en el cual la aproximacin de promedios mviles hacia atrs
(past mortality averaging') debera ser aplicado. Por tanto, 1/Zt podra ser considerado como un
ndice del nmero de grupos de edad plenamente reclutados que sobreviven de la explotacin en
aos anteriores y que de una u otra forma constituyen la captura actual. Lo importante de este
razonamiento radica en que cuando existen estimaciones de mortalidad para varios grupos de
edad, hay un cierto grado de ajuste semiautomtico de la mortalidad pasada en cada estimacin
individual anual de mortalidad (Caddy, 1986).
5) Las estimaciones de parmetros sin dar cuenta de ajustes al equilibrio son de todas maneras
valiosas. Idealmente, a menos que existan variaciones anuales considerables en el esfuerzo de
pesca, las series de captura-mortalidad tienden a mostrar cierto grado de autocorrelacin serial sin
las fuertes oscilaciones desde la izquierda a la derecha de las curvas de rendimiento
caractersticas de muchos modelos de produccin captura-esfuerzo, y por tanto con amplias
desviaciones del equilibrio.
Desventajas. Algunas de las principales limitaciones a la aplicacin de este tipo de modelos
consisten en:
1) La estructura de la base de datos debe abarcar un amplio rango de valores de tasas de
mortalidad. Las estimaciones de los parmetros son en fuerte grado dependientes de los valores
extremos, en particular de dicha variable independiente. La interpretacin y evaluacin de los
efectos de estos puntos con criterios de manejo debe ser cautelosamente analizada, ya que los
valores de Z situados en los extremos de las curvas de produccin influyen en el comportamiento
de los modelos y pueden ser responsables de amplios intervalos de confianza (Caddy & Defeo,
1996). Paradjicamente, dichos puntos proveen la informacin ms importante desde un punto de
vista biolgico-pesquero, y contribuyen significativamente a la explicacin de la variabilidad
observada en las bases de datos. Caddy & Defeo (1996) mostraron que, al omitirse estos datos
por un procedimiento de remuestreo, se obtuvieron valores de los parmetros que influenciaron
fuertemente la estimacin de sus medias e intervalos de confianza (ver tambin Captulo 8).
2) Tal como se mencion anteriormente, la versin analizada de estos modelos es esttica y
asume equilibrio. Uno de los tpicos que ha sido objeto de reciente debate (Hilborn & Walters,
1992, Polacheck et al., 1993, Caddy & Defeo, 1996) es la dicotoma entre modelos dinmicos vs
estticos, los cuales asumen equilibrio para la estimacin de parmetros. Si bien la teora de
modelos de produccin con tasas de mortalidad est mucho menos desarrollada que aquella
basada en el esfuerzo de pesca, existe la posibilidad de obtener una versin dinmica, en la
medida en que permita disipar dudas sobre los desajustes producidos por la ausencia de equilibrio.

33
Aproximacin bioeconmica
La aproximacin anterior constituye un enfoque netamente biolgico. Con el propsito de obtener
un punto de referencia bioeconmico en el proceso de manejo precautorio de pesqueras, a
continuacin se presenta una expresin que estima la renta generada por el recurso () a partir de
la ecuacin captura-mortalidad. Se toma como ejemplo de desarrollo el modelo linearizado de
produccin excedente de Fox (1970) adaptado a criterios captura-mortalidad:

= pF B e( bF )

cF
q

(2.65)

donde:
p es el precio promedio de la especie capturada.
c es el costo unitario del esfuerzo pesquero.
Diferenciando la ecuacin anterior, se obtiene una expresin de la renta marginal (M) con
respecto a cambios en el coeficiente de mortalidad por pesca:

M(F) =

d
F
pFB e( bF ) c
dF
q

(2.66)

Ejecutando la derivada anterior se obtiene que:

M ( F ) = pB e( bF ) pFB e( bF )

c
q

(2.67)

Ahora bien, igualando a cero la renta marginal y resolviendo la ecuacin con respecto a F,
se obtiene una expresin que representa el valor de mortalidad por pesca que genera el mximo
rendimiento econmico (FMRE):

pB e( -bF ) pFBb e( bF )

c
=0
q

e1
c + 1
-W
pqB
F MRE =
b

haciendo a =

e1

( pB q )

(2.69)

c , se tiene que W [ a ] es una funcin especial de MathCad 1 que puede

(2.68)

Mathcad 5.0 for Windows. 1994. Mathsoft, Inc.

34
expresarse de la forma siguiente:

a = W exp( W )

(2.70)

En base a lo anterior se obtiene la expresin para FMRE :

F MRE =

-W + 1
b

(2.71)

La captura en mximo rendimiento econmico CMRE se obtiene como sigue:

C MRE = FMRE Be( b ' FMRE )

(2.72)

Finalmente, el esfuerzo en mximo rendimiento econmico fMRE puede ser expresado como:

f MRE =

F MRE
q

(2.73)

Ejemplo ilustrativo. Dados los parmetros del modelo linearizado exponencial captura-mortalidad:
p = $60 ; q = 0.001; b' = .85; c = $ 200000; y B = 15.0106 ton y despus de estimar
numricamente el valor de W = 0.404, la mortalidad por pesca que genera un mximo rendimiento
econmico FMRE se obtendr al sustituir estos valores en la ecuacin 2.53 tenindose que FMRE =
0.701/ao y una captura en mximo rendimiento econmico CMRE = 5.795106 ton correspondiente
a un esfuerzo en fMRE igual a 701 embarcaciones.

Anlisis bioeconmico con modelos de estructura por

edades de una poblacin
Modelo de Beverton & Holt (1957)
Los modelos de estructura por edades consideran los factores de crecimiento y mortalidad que
afectan la biomasa de una poblacin distribuda de manera homognea en el espacio y en el
tiempo. A diferencia de los modelos globales, los cuales consideran la biomasa total de la
poblacin, las aproximaciones derivadas de estos modelos se caracterizan por incluir de manera
explcita la estructura por edades de la poblacin y los procesos que la alteran, donde la edad
est asociada a la talla, crecimiento individual, reclutamiento, fecundidad y vulnerabilidad a la
pesca (Hilborn & Walters, 1992).

35
Estos modelos parten de los trabajos iniciales de Beverton & Holt (1957) quienes definen
a la captura (C) como el producto de la mortalidad por pesca (F) por la biomasa de la poblacin,
la cual resulta del producto del peso individual (W) por el nmero de individuos presentes en ese
momento de tiempo (N).
La captura en nmero y peso resulta de integrar la abundancia de las clases de edad de
aquellos individuos reclutados a la pesquera (tr) hasta la de mxima longevidad (tl):
tl

C = F( )N( )W( )d

(2.74)

tr

Considerando la extrema variabilidad en los parmetros poblacionales y en la mortalidad

por pesca (sta ocasionada por una distribucin agregada del esfuerzo de pesca) en especies
sedentarias, el clsico anlisis de rendimiento por recluta ( Beverton & Holt, 1957) debera ser
realizado en forma separada para cada edad identificada (j edades), cada una sujeta a diferente
intensidad de pesca y talla de media captura (Caddy, 1975):

C j = ( C / R ) j ( R ) j

(2.75)

donde Cj es el rendimiento por edad, C/Rj es el rendimiento por recluta y Rj es el reclutamiento

estimado por edad j. De esta manera los supuestos clsicos de los modelos de agrupamiento
dinmico se haran efectivos. La extensin del modelo clsico a efectos de un anlisis
multiespecfico es igualmente viable (Ursin, 1982), aunque en caso de especies sedentarias
debera considerarse en una primera instancia la heterogeneidad espacial mencionada y luego
integrar los resultados. Un anlisis bioeconmico multiespecfico es posible con la inclusin de los
costos unitarios del esfuerzo de pesca (c) y el precio de la especie capturada (p) en la ecuacin
tradicional (Arregun-Snchez, 1989).

Supuestos y limitaciones del modelo

El modelo supone las siguientes condiciones:
a) Reclutamiento a la pesquera en forma de "filo de navaja", al igual que la seleccin de edades
al arte de pesca. Se supone la incorporacin de los reclutas a la pesquera en un mismo
momento.
b) Todos los peces de una cohorte son capturados al mismo tiempo.
c) Distribucin homognea de la poblacin, y por tanto los individuos que la componen tienen la
misma probabilidad de ser capturados.
d) La tasa de explotacin se asume constante durante toda la vida de los organismos. Los
rendimientos son estables en el tiempo si el patrn de explotacin se mantiene, lo que implica
reclutamiento constante.

36
e) La mortalidad natural es constante independientemente de la edad, inclusive a partir de aquella
que es reclutada a la pesquera; la mortalidad por pesca es igual a cero para edades menores a
la de primera captura, por lo que las prdidas en N(t) antes de la edad de primera captura (tc)
sern:

N ( t ) =R[ - M ( t - tr ) ]

(2.76)

donde R es el nmero de peces vivos al tiempo t=tr (edad de reclutamiento a la poblacin). Ahora
bien, N(t) para todas las edades capturadas se define como:

N ( t ) = R ' e[ -( F+ M )( t -t c ) ]

(2.77)

donde R indica el nmero de individuos reclutados a la pesquera.

f) Otra suposicin implcita es que el crecimiento individual se ajusta a la funcin propuesta por
von Bertalanffy (1938):

W (t ) = W [1 - e kp ( t -t 0 ) ]

(2.78)

donde W es el peso asinttico que alcanzan los individuos, kp es el parmetro de curvatura, t0 es

el parmetro de ajuste de la ecuacin y b es el exponente de la relacin peso-longitud.
g) El modelo tradicional asume que el reclutamiento es independiente del tamao del stock, y que
tampoco se ve afectado por variaciones en la intensidad de pesca, supuesto que ha sido
considerado como el menos satisfactorio e irreal. Sin embargo, se ha tratado de incorporar al
modelo las clsicas curvas de reclutamiento de Beverton & Holt (1957) y la de Ricker (1975).
Considerando el modelo de reclutamiento de los primeros e incorporando los elementos
anteriores en el modelo, la ecuacin que define el modelo esttico de rendimiento por recluta
queda expresada de la siguiente forma:
[ - nkp ( t c - t 0 ) ]
C
U e
= Fe M ( tc tr ) W n
R
F + M + nkp

(2.79)

Muchas de las limitaciones del modelo han sido mencionadas en los propios supuestos
que lo sustentan (e.g. mortalidad natural y por pesca constantes, independencia del reclutamiento
con respecto al tamao del stock parental). El considerar la mortalidad por pesca constante
puede tener un serio impacto en el manejo de pesqueras, debido a que en general hay
diferencias marcadas con la edad producidas por ejemplo por diferencias en su accesibilidad al
arte de pesca. En tal sentido, se omiten los diferentes tipos de tecnologa empleados por
diferentes grupos de pescadores en casos de esfuerzo pesquero heterogneo. La no
incorporacin de elementos econmicos dentro del modelo constituye una limitante adicional a la
hora de evaluar diferentes estrategias de manejo.

37
Modelo dinmico de estructura por edades
A diferencia del modelo esttico propuesto por Beverton & Holt (1957), el modelo dinmico toma
en cuenta los influjos y eflujos para cada cohorte de la estructura de la poblacin, aplicando los
principales conceptos de tablas de vida (Begon et al., 1990). La incorporacin de los reclutas es
dinmica, permitiendo un manejo estacional del reclutamiento y su distribucin (Seijo, 1986; Seijo
& Defeo, 1994b).
Los cambios en el nmero de individuos en la poblacin de acuerdo al modelo dinmico
se definen como:

dN j
= S j 1 ( t ) N j 1 ( t ) A j ( t ) N j ( t ) S j ( t ) N j ( t )
dt

(2.80)

donde Sj es la sobrevivencia de los organismos de clase de edad j y Aj corresponde a la tasa finita

de mortalidad total (Gulland, 1983). Dicha tasa de sobrevivencia es expresada como sigue:

S j-1 (t) = 1 [ MN j 1 (t) + FR j-1 (t)]

(2.81)

donde MN(t) es la tasa de mortalidad natural y FR(t) es la tasa de explotacin, ambos derivados
de los correspondientes coeficientes de mortalidad natural y por pesca.
Factorizando y ordenando trminos:

dN j
= S j 1 ( t ) N j 1 ( t ) N j ( t )
dt

(2.82)

As, el nmero de individuos de cada cohorte (Nj), se obtiene integrando en el intervalo de

t+DT los individuos de la edad j-1 que sobreviven y crecen dentro de la cohorte en el tiempo t,
considerando las prdidas dadas por la tasa de la mortalidad total de los individuos de la cohorte
(Aj), as como la tasa a la cual los organismos de la cohorte que sobreviven (Sj) son incorporados
en la cohorte j+1 en el tiempo t (Seijo & Defeo, 1994b).
Integrando numricamente la ecuacin (2.84) con el mtodo de Euler, se obtiene la
dinmica de la estructura de la poblacin:
t+ Dt

N j (t + Dt) = N j (t)+

[( S j -1 ( ) N j -1 ( ) - N j ( )]d

(2.83)

N j ( t + DT ) =N j ( t )+ DT[ S j-1 N j-1 ( t ) - N j ( t ) ]

(2.84)

38
En este caso el modelo tambin emplea la funcin de crecimiento de von Bertalanffy para
la estimacin del peso promedio de los individuos, por lo que la biomasa para cada clase de edad
ser:

B j ( t + Dt ) = N j ( t + Dt )tW j

(2.85)

de donde se deriva la biomasa total B(t) como resultado de la sumatoria de la biomasa de todas
las clases de edad:

B( t ) = B j ( t + Dt )

(2.86)

La captura Cj (t) y la mortalidad por pesca (Fj ) por clase de edad se definen en base a las
ecuaciones 2.2 y 2.9 respectivamente, pero en este caso tanto la biomasa como q son
discriminados por clase de edad.

F j(t ) =

Cj(t )
= q j f (t )
Bj(t )

C j ( t ) = q j B j ( t )f ( t )

(2.87)

(2.88)

Los ingresos totales IT se obtendrn al multiplicar el precio por edad de la especie (pj ) por
la captura derivada de cada clase de edad:

IT( t ) = C j ( t )p j

(2.89)

El precio puede variar por tallas, y por tanto puede ser introducido en la ecuacin.
Los costos totales CT(t) e ingresos netos (t) se obtienen de acuerdo a las ecuaciones
desarrolladas en ocasin del modelo bioeconmico Gordon-Schaefer.

Ejemplo 2.2 Modelo bioeconmico de estructura por edades dinmico

Dada una pesquera de arrastre hipottica cuyos parmetros aparecen en la Tabla 2.2, se
analiza el comportamiento dinmico de la biomasa de la poblacin, los rendimientos, la flota y los
ingresos, considerando variaciones en la edad de primera captura y el esfuerzo de pesca.

39
Tabla 2.2 Parmetros para el modelo bioeconmico dinmico de estructura
por edades.
Unidad de
Parmetro/Variable
Valor
medida
Edad mxima de la especie
10
aos
Edad de primera madurez sexual
2
aos
Fecundidad promedio
5000
huevos
Edad de primera captura
2
aos
Proporcin por sexos
0.5
-Coeficiente de mortalidad natural
0.2
1/ao
Parmetro de curvatura ec. von Bertalanffy
0.5
1/ao
Parmetro de ajuste ec. von Bertalanffy (t0)
0.0
-Longitud asinttica
100
mm
Peso asinttico
200
g
Parmetros para la ecuacin de selectividad
L50%=20
mm
L75%=30
mm
Area barrida por da
0.1
Km2
Area total de distribucin del recurso
10
Km2
Mximo reclutamiento observado (Rmax)
20000000
organismos
Precio de la especie
10000
$/ton
Costo unitario del esfuerzo
75000
US$/barco/ao
Parmetro de dinmica de la flota
0.00005
--

Como se puede observar en la Figura 2.8, a medida que se reduce la edad de primera
captura (tc) la pendiente inicial de la curva de biomasa es mayor y la captura se incrementa,
cayendo posteriormente a niveles menores a los de la edad inmediata superior, estabilizndose
en ambos casos despus de los 45 aos (Fig. 2.8a, b y c). Sin embargo, un aumento
indiscriminado en la edad de primera captura pudiera no justificar la salida de embarcaciones a la
pesquera, ya que el componente de la estructura de la poblacin autorizada para ser capturada
posiblemente no cubra los costos del esfuerzo de pesca. En este ejemplo, con edades mnimas
de captura mayores a 4 aos este comportamiento podra esperarse. Debe observarse que, con
los parmetros bioeconmicos proporcionados en este ejemplo ilustrativo, las tasas mximas de
captura y de renta se obtienen al incrementar la edad mnima de captura de 1 a 2 aos. Desde
luego, la biomasa resultante de una mayor edad mnima de captura tiene un comportamiento
dinmico que indica mayores niveles de biomasa y menor fluctuacin de la misma. Respecto a la
dinmica del esfuerzo de pesca, ste tiende a incrementarse de manera proporcional a las rentas
generadas por la pesquera ante los diferentes escenarios de edades mnimas de primera captura
(Fig. 2.8d). En el largo plazo, y bajo condiciones de acceso abierto, con una edad mnima de
captura de 4 aos la pesquera es capaz de soportar ms del doble del nmero de
embarcaciones que con la edad mnima de captura de 1 ao.

40
6000

500

5000

Captura (ton)

Biomasa (ton)

a
4000
tc=4

3000
tc=3
tc=2

2000

400

tc=4

300

tc=3

200

tc=2
tc=1

100

tc=1

1000
0

10

20

30

40

50

10

500

tc=2

30

40

50

250

tc=3

300

Esfuerzo (barcos)

Renta ('000 US$)

400

20

Tiempo

Tiempo

tc=4

200
100
0
tc=1

-100
-200
-300

200
tc=4

150
tc=3

100

tc=2
tc=1

50
0

10

20

30

Tiempo

40

50

10

20

30

40

50

Tiempo

Figura 2.8 Modelo bioeconmico de estructura por edades: efecto dinmico de diferentes edades
mnimas de captura en la biomasa (a), la captura (b), la renta (c) y el esfuerzo de pesca (d).

Ahora bien, graficando las variables de desempeo bioeconmico de la pesquera

(biomasa, rendimiento y renta) con respecto a cambios dinmicos en el esfuerzo de pesca, se
pueden observar las trayectorias dinmicas ante diferentes edades mnimas de captura. Con una
edad mnima de 4 aos, la biomasa decrece ante diferentes niveles de esfuerzo a una tasa menor
que las obtenidas con edades mnimas de captura de 1, 2 y 3 aos (Fig. 2.8a). Asimismo puede
observarse que, dados los parmetros bioeconmicos especificados, el esfuerzo de pesca
mximo que llega a tener la pesquera es de cerca de 200 embarcaciones, cantidad que tiende a
disminuir ya que a partir de ese nivel de esfuerzo la renta se hace negativa (Fig. 2.8c). El nmero
de embarcaciones resultantes con las diferentes edades mnimas de captura, en condiciones de
equilibrio bioeconmico, es de 67, 90, 115 y 142 (Fig. 2.8d). Es decir, el operar con una edad
mnima de captura relativamente grande (4 aos) permite soportar un mayor nmero de
embarcaciones y por consiguiente generar un mayor nmero de empleos. La captura obtenible
con el nivel de esfuerzo en equilibrio bioeconmico se incrementa de 158 ton con una edad
mnima de 1 ao a 272 ton con una edad mnima de 4 aos (Fig. 2.8c).
Como puede observarse de la discusin previa, el modelo bioeconmico de estructura por
edades permite explorar el impacto de diferentes edades mnimas de captura. Esta importante
variable de control en pesqueras donde la selectividad por tallas es viable, es un instrumento de
ordenacin que los modelos globales del tipo Gordon-Schaefer no tienen la capacidad
matemtica de analizar.

41
CAPITULO 3

Interdependencias Ecolgicas y Tecnolgicas en Pesqueras

El marco terico-analtico dirigido a proponer pautas para el manejo de recursos pesqueros ha

sido tradicionalmente desarrollado, tanto en el aspecto biolgico como en el econmico, en base
a modelos que consideran una sola especie. Se ha argumentado que las interacciones entre los
componentes de una comunidad carecen de relevancia al evaluar el estado de un recurso y
sugerir estrategias para su explotacin, en particular cuando el esfuerzo pesquero es moderado y
dirigido a la especie ecolgicamente dominante. Sin embargo, en pesqueras de varias regiones
del mundo se han detectado cambios agudos en la abundancia y composicin relativa de las
especies que constituyen una comunidad, generalmente asociados con una creciente intensidad
de pesca (ver ejemplos en Mercer, 1982; May, 1984; Pauly & Murphy, 1982). Se han observado
fenmenos de sobrepesca, en trminos de una progresiva disminucin de las especies ms
valiosas en el mercado, que en general corresponden a los eslabones ms altos de la cadena
trfica (Pauly, 1982; Bustamante & Castilla, 1987). Esto ha llevado a reconocer que en la prctica
la explotacin pesquera opera sobre un recurso multiespecfico (May et al., 1979), obtenido
incidental o intencionalmente por una flota variable en sus caractersticas bsicas, tales como
tamao, poder de pesca y tipo de arte empleado (Gulland & Garcia, 1984).
En las ltimas dos dcadas, el cuerpo terico - prctico dirigido a manejar los recursos
pesqueros ha intentado incluir las interdependencias ecolgicas (e.g. competencia, relacin
depredador-presa) y la estabilidad de la comunidad asociada, es decir, su respuesta a
perturbaciones diferenciales en cada uno de sus componentes, as como las interdependencias
tecnolgicas que resultan de la actividad extractiva de unidades pesqueras con caractersticas
tecnolgicas dismiles operando sobre diferentes componentes de una poblacin o bien distintas
especies objetivo (FAO, 1978; Huppert, 1979; May, 1984 y referencias contenidas en stos).
No obstante tales esfuerzos, la transicin desde el anlisis y manejo de recursos uni a
multiespecficos requiere mucho ms que la extensin de los modelos tradicionales. Se ha
documentado que la adicin de una especie a un modelo uniespecfico incrementa su
complejidad (e.g. nmero de interacciones en un modelo compuesto por subsistemas
multicompartimentalizados: Silvert, 1982). El elevado nmero de parmetros requeridos como
entrada para disear un modelo multiespecfico, as como las diversas fuentes de error y
variabilidad natural en las estimaciones -que frecuentemente inducen a que el modelo no sea
validado- ha sido la razn por la cual la aproximacin multiespecfica es raramente aplicada en la
prctica o sus resultados son considerados poco crebles (Larkin, 1982; Majkowski, 1982;
Sugihara et al., 1984).
Si bien, a pesar de las dificultades, los conceptos anteriores denotan un creciente inters
en el plano biolgico de las implicaciones de manejo debidas a la explotacin de recursos
multiespecficos, se ha dado poca importancia a la teora econmica aplicada a esta problemtica
(sin embargo, ver Mitchell, 1982; Clark, 1976; 1985; Heen, 1989; Anderson, 1986; May et al.,
1979). Una de las razones principales de esto es la complacencia cientfica en cuanto a la
aplicabilidad de los conceptos econmicos desarrollados por Gordon (1953; 1954) para

42
pesqueras uniespecficas (ver Cap. 2) en un contexto multiespecfico, lo cual no siempre es
vlido (Mitchell, 1982; Strbele & Wacker, 1991; Flaaten, 1991).
En este Captulo se discute la extensin del modelo bioeconmico clsico para recursos
multiespecficos y se analizan las implicaciones bioeconmicas de las interdependencias
ecolgicas y tecnolgicas que se suscitan en pesqueras. Se discute la aplicabilidad del modelo
para diferentes tipos de recursos (e.g. pelgicos y bentnicos) en funcin de su biologa, dinmica
y estrategias de explotacin. Finalmente, se sugieren futuros tpicos claves de investigacin en el
rea.

Conceptos generales
Una interdependencia tecnolgica ocurre cuando flotas de diferentes caractersticas, ya sea en su
poder de pesca (e.g. flota artesanal y mecanizada) y/o tipos de artes empleados, operan sobre
diferentes componentes de un stock (e.g. juveniles y adultos) o bien sobre distintas especies
objetivo de un stock mltiple ("mixed stock": Clark, 1985) y en consecuencia afectan su magnitud
en forma diferencial (Fletcher et al., 1988). Tambin ocurre en el caso de una flota que captura
especies co-ocurrentes en el espacio, dependientes o no ecolgicamente. El concepto de flota es
aqu utilizado en un sentido amplio, incluyendo la recoleccin manual de organismos en
pesqueras litorales artesanales de subsistencia.
Una interdependencia ecolgica es definida cuando existe cierta relacin entre dos stocks
explotados (Anderson, 1975a, b; Mitchell, 1982) o bien entre diferentes componentes
poblacionales de un mismo stock (e.g. reclutas y adultos). En base a ello se definen dos tipos de
interacciones: competencia y depredacin.
La competencia se define en base a los efectos negativos que un organismo ejerce sobre
otro al consumir o interferir en el acceso a un recurso cuya disponibilidad (oferta) est limitada
(Keddy, 1989). Esta interaccin lleva a la reduccin en la sobrevivencia, crecimiento y/o
reproduccin de los competidores, en especial el jerrquicamente subordinado (Giller, 1984;
Begon et al., 1990). Es necesario discernir entre competencia interespecfica e intraespecfica,
debido a que las consecuencias de estos procesos desde un punto de vista ecolgico pueden ser
muy diferentes. Los mecanismos por los cuales los competidores interactan distinguen a la
competencia por interferencia y por explotacin (Schoener, 1983). Por medio de la dominancia
competitiva una especie inhibe a otra en el uso de un recurso, ya sea a travs de explotacin o
interferencia (Giller, 1984): el individuo competitivo dominante superior disminuye la abundancia
del recurso limitante al competitivo subordinado inferior y en casos de recursos sedentarios
tiende a establecer la monopolizacin en el uso del sustrato primario y en consecuencia un
monocultivo (sensu Paine, 1984). La visin diferencial de la competencia desde la perspectiva del
dominante o subordinado (ver Goldberg & Fleetwood, 1987; Goldberg, 1987) tendr relevancia en
un contexto ecolgico-pesquero, al evaluar los efectos bioeconmicos derivados de esta
interdependencia ecolgica.
La depredacin es el consumo de un organismo (presa) por otro (depredador) a travs de
carnivora, herbivora u omnivora (Begon et al., 1990). Un depredador puede ser clasificado de
acuerdo a la amplitud de su dieta en monfago, oligfago y polfago, o tambin en especialista
(monfagos y oligfagos) y generalistas (polfagos) segn si reacciona o no a perfiles de

43
abundancia de presas. Exhibe preferencia trfica por alguna presa cuando la proporcin de sta
en su dieta alimentaria es mayor que la proporcin en el ambiente (Begon et al., 1990). Estos
conceptos sern tomados en cuenta al evaluar el significado de dicha interdependencia ecolgica
en pesqueras.

Anlisis de interdependencias
El marco terico desarrollado en el Captulo 2 supona la explotacin de un stock biolgicamente
independiente por parte de una flota homognea. Las interdependencias ecolgicas quedaban
implcitamente consideradas en los parmetros K y r de la ecuacin (2.1). En esta seccin se
expande el modelo a efecto de ilustrar las interdependencias ecolgicas y tecnolgicas relevantes
en pesqueras multiespecficas, mantenindose los mismos supuestos que en el modelo
uniespecfico.

Esfuerzo pesquero heterogneo

En una pesquera se puede presentar heterogeneidad en el esfuerzo pesquero ejercido sobre
una especie objetivo, generndose interdependencias de tipo tecnolgico entre las flotas (o
embarcaciones) con diferente poder de pesca y muchas ocasiones con costos unitarios
heterogneos del esfuerzo pesquero.
La captura sostenible de dos flotas con diferente poder de pesca (e.g. artesanal y
mecanizada) puede representarse de la siguiente forma:

B(t)
dB
C1(t) C2 (t)
= rB(t)1

dt
K

(3.1)

donde:
C1(t) = captura de la flota 1 en el tiempo t.
C2(t) = captura de la flota 2 en el tiempo t.
Anlisis esttico. Bajo condiciones de equilibrio biolgico dB/dt=0, por lo que:

rB1 C1 C 2 = 0
K

(3.2)

por lo tanto la captura sostenible de la flota 1 puede expresarse como sigue:

C1 = rB1 C 2
K
Por otra parte se sabe que:

(3.3)

44

C1 = q1 f 1 B

(3.4)

C 2 = q2 f 2 B

(3.5)

Despejando B en la ecuacin (3.2) y sustituyendo C1 y C2 por las expresiones (3.4) y (3.5)

se obtiene:

q f +q f
B = 1 - 1 1 2 2 K
r

(3.6)

Sustituyendo la ecuacin (3.6) en las ecuaciones (3.4) y (3.5), la captura para cada una de
las flotas ser:

q1 f 1+ q2 f 2
K
C1 = q1 f 1 1
r

(3.7)

q1 f 1+ q2 f 2
K
C 2 = q2 f 2 1
r

(3.8)

y la renta econmica de cada flota:

1 = pC1 c1 f 1

(3.9)

2= pC2 c2 f 2

(3.10)

Para obtener el equilibrio bioeconmico de las diferentes flotas, por ejemplo la flota 1, se
hace 1 = 0 y se estima el correspondiente esfuerzo pesquero en equilibrio bioeconmico. En tal
sentido, al sustituir la ecuacin (3.7) en la (3.9) se obtiene:

Kp q12 f 12 q f 2 q1 f 1 K
2
1 = Kpq1 f 1
c1 f1 = 0
+
r
r

(3.11)

Despejando f1 de la ecuacin 3.11 se obtiene el esfuerzo pesquero en equilibrio bioeconmico

para la flota 1.

45

f1EBE

c
1 1 r q2 f 2
Kpq1

=
q1

(3.12)

El MRE de la flota 1 se obtiene al igualar a cero la primera derivada de los ingresos netos,
lo cual puede expresarse de la siguiente manera:

Kp q12 2 f q f q pK
1
2
2 1
c1 = Kpq1
+

r
r

(3.13)

Factorizando se obtiene el costo unitario del esfuerzo pesquero:

2 q f +q f
c1 = Kpq11 1 1 2 2
r

(3.14)

despejando f1 de la ecuacin anterior se obtiene el esfuerzo de la flota 1 en mximo rendimiento

econmico:

f1MRE

c1
r q 2 f 2
1

Kpq1

=
2 q1

(3.15)

Comparando las ecuaciones 3.11 y 3.14 se puede observar que dado el esfuerzo de la
flota 2 el esfuerzo pesquero en mximo rendimiento econmico fMRE de la flota 1 es igual a la
mitad del esfuerzo en equilibrio bioeconmico fEBE de esa misma flota.
De igual manera se obtiene el esfuerzo pesquero en MRE y en equilibrio bioeconmico
para la flota 2.

Anlisis dinmico. Para observar la trayectoria hacia el equilibrio bioeconmico o bien el

comportamiento de la dinmica de la estructura de la poblacin explotada y de la intensidad de
pesca, es necesario resolver numricamente dicho modelo construyendo programas de
computacin. En el siguiente ejemplo se analiza la evolucin dinmica de dos flotas con diferente
poder de pesca que inciden sobre el mismo recurso, suscitndose una interdependencia
tecnolgica.

46

Ejemplo. 3.1 Flotas con diferente poder de pesca

Dada una pesquera de una especie pelgica cuyos parmetros aparecen en la Tabla 3.1, se
analiza el comportamiento dinmico de la biomasa de la poblacin, de las capturas y esfuerzo
pesquero desplegado por dos flotas con diferente poder de pesca (mecanizada = industrial y
artesanal), as como los diferentes niveles de ingresos y costos generados por ambas flotas.

Tabla 3.1 Parmetros definidos al inicio de la corrida de simulacin para

evaluar el comportamiento dinmico de la biomasa poblacional, capturas,
esfuerzo y renta econmica generada por dos flotas con diferente poder de
pesca.
Unidad de
Parmetro/Variable
Valor
medida
Tasa intrnseca de crecimiento
0.36
-Capacidad de soporte del ecosistema
4000000
ton
Coef. capturabilidad flota artesanal
0.0002
-Coef. capturabilidad flota mecanizada
0.00035
-Precio de la especie
60
US$/ton
Costo unitario esfuerzo artesanal
15000
US$viaje
Costo unitario esfuerzo mecanizado
45000
US$/viaje
Parmetro de dinmica flota artesanal
0.00001
-Parmetro de dinmica flota mecanizada
0.00001
--

En la Figura 3.1 se pueden observar los resultados de la corrida de simulacin a un

horizonte de 50 aos, con el correspondiente comportamiento dinmico de la biomasa del
recurso, as como de las capturas de ambas flotas y las rentas econmicas generadas por la
actividad, todas en funcin del esfuerzo pesquero de ambas flotas. Los costos unitarios del
esfuerzo y los coeficientes de capturabilidad relativos de ambas flotas determinan la expansin de
la flota artesanal hasta llevar la biomasa a niveles inferiores de dos millones de toneladas con la
consecuente eliminacin de la renta de la flota industrial. Lo anterior motiva en consecuencia la
salida de embarcaciones industriales liberando biomasa que es capturada posteriormente por la
flota artesanal.

47

4000

3500

Biomasa ('000 ton)

Biomasa ('000 ton)

4000

3000
2500
2000
1500
1000
100 200 300 400 500
Esfuerzo industrial (barcos)

2500
2000
1500

600

500

200 400 600 800 1000 1200 1400

Esfuerzo artesanal (barcos)

350

300

400

Captura ('000 ton)

Captura ('000 ton)

3000

1000
0

300
200
100
0

250
200
150
100
50
0

100
200
300
400
500
Esfuerzo industrial (barcos)

600

8000

200 400 600 800 1000 1200 1400

Esfuerzo artesanal (barcos)

5000

6000

f
Renta ('000 US$)

Renta ('000 US$)

3500

4000
2000
0
-2000
-4000

4000
3000
2000
1000
0

100 200 300 400 500

Esfuerzo industrial (barcos)

600

200 400 600 800 1000 1200 1400

Esfuerzo artesanal (barcos)

Figura 3.1 Comportamiento dinmico de la biomasa del recurso (a, b), las capturas por flota (c, d) as
como la distribucin de la renta econmica (e, f) por tipo de flota, como resultado de las
interdependencias tecnolgicas entre ellas.

La Figura 3.2. muestra el comportamiento dinmico de la biomasa y el esfuerzo pesquero

aplicado por las flotas artesanal y mecanizada. Se observa el brusco descenso de la biomasa
poblacional durante los 10 primeros aos de la pesquera, como consecuencia de un fuerte
incremento del esfuerzo pesquero en la fase de desarrollo o expansin de la actividad. Esto
resulta evidente en el caso de la flota artesanal, que con sus menores costos operativos e
inversin posibilita un crecimiento ms acelerado del nmero de barcos. La tendencia en el largo
plazo de ambas variables es a presentar ciclos levemente desfasados en el tiempo (e.g. 5 aos)
como producto del retraso en la respuesta de la decisin de inversin por parte de los pescadores
con respecto a variaciones en la abundancia del recurso (Fig. 3.2a). La amplitud de las
oscilaciones de ambas variables disminuye en magnitud, hasta llegar en el largo plazo a un

48
equilibrio en biomasa (1170 ton) y en el nmero de barcos de la flota mecanizada (7) y artesanal
(475). En esa etapa los ingresos netos de ambas flotas tendern a cero (ingresos totales = costos
totales), y por tanto a un equilibrio bioeconmico donde no habr incentivo para la entrada de
nuevas unidades pesqueras. Es clara la tendencia de la flota artesanal a excluir a la mecanizada,
debido a la ocurrencia de costos operativos mucho menores.

1400

3500

1200

Esfuerzo (barcos)

Biomasa ('000 ton)

4000

1000

3000
2500
2000
1500

10

20
30
Tiempo (aos)

40

600
400

Flota
Industrial

50

500

10

20
30
Tiempo (aos)

40

50

8000
Flota
Industrial

400

Flota
Artesanal

Flota
Industrial

6000
Renta ('000 US$)

Captura ('000 ton)

800

200
1000

Flota
Artesanal

300
200
100
0

Flota
Artesanal

4000
2000
0
-2000
-4000

10

20
30
Tiempo (aos)

40

50

10

20
30
Tiempo (aos)

40

50

Figura 3.2 Trayectoria dinmica de la biomasa (a), el esfuerzo (b), la captura (c) y la renta econmica (d)
obtenida por las flotas industrial y artesanal.

Este caso pudiera ser considerado en el contexto de una pesquera secuencial (ver ms
abajo), sin embargo no considera la estructura por edades de la poblacin y en consecuencia
desconoce el efecto que cada flota pudiera tener en los diferentes componentes poblacionales.
En efecto, es comn encontrar que la pesquera artesanal tiende a afectar a organismos
juveniles que se distribuyen en zonas costeras, mientras que la mecanizada tiende a hacer lo
propio con los organismos adultos que se distribuyen hacia mayores profundidades (e.g.
camarn: ver Willmann & Garcia, 1985). Este caso es desarrollado en la seccin correspondiente
a pesqueras secuenciales.

49

Pesqueras tecnolgicamente interdependientes: una flota afecta stocks ecolgicamente

independientes
En este caso dos stocks sin ninguna interdependencia ecolgica (e.g. nichos disjuntos, sensu
Pianka, 1978) aparecen representados en las capturas realizadas por una flota con artes de
pesca no discriminatorios. Cada unidad de esfuerzo afecta por igual a ambos stocks, por lo cual
su representacin relativa en las capturas depender del tamao poblacional y magnitud de
esfuerzo utilizado. A continuacin se desarrolla la teora aportada por Clark (1985) como
fundamento para el anlisis de este tipo de interdependencias.
Marco terico (Clark, 1985). La ecuacin bsica del modelo de Schaefer para una
poblacin explotada (2.2) puede ser empleada para describir las tasas de cambio en biomasa de
la especie X:

B X (t)
dB X (t)
q X f(t)B X (t)
= r X B X (t) 1

dt
KX

(3.16)

y en forma anloga para la especie Y.

En condiciones de equilibrio dBX(t)/dt=dBY(t)/dt=0, por lo tanto:

BY (t)
r X (t)
B X (t) r Y (t)
1
=
1
= f(t)
qX
KY
K X qY

(3.17)

A efectos ilustrativos asmase que (Clark, 1985):

rX
r
> Y
q X qY

(3.18)

En ausencia de esfuerzo pesquero, la curva de equilibrio resultante de (3.17) se origina en

el nivel de la capacidad de carga de ambas especies KX,KY.
Las especies decrecen en biomasa a medida que se intensifica el esfuerzo pesquero. La
especie Y, con menor tasa de crecimiento segn (3.18), se extinguir en cierto nivel de esfuerzo
P , mientras que X an provee una captura sostenible. En el nivel de esfuerzo P, para la especie
X se tendr una biomasa (BXp ) que puede estimarse de la siguiente forma:

r Y / qY
B X p (t) = K X 1
rX / qX

(3.19)

La especie Y ser eliminada si:

F Y = qY f ( t ) > r Y

(3.20)

50
o sea, la mortalidad por pesca FY de Y excede su tasa intrnseca de crecimiento. En el caso de X,
la condicin (3.18) garantiza que FX < rX, por lo cual la pesquera persistir como
econmicamente viable an cuando Y no aparezca representada en las capturas.
De acuerdo al anlisis anterior, la eliminacin de especies con menor tasa intrnseca de
crecimiento poblacional es factible en condiciones de acceso abierto en un contexto
multiespecfico. Considerando la extensin de (2.20), los ingresos netos generados por una
pesquera sern:

( t ) = [ p X q X B X ( t ) + pY qY BY ( t ) c ] f ( t )

(3.21)

En una pesquera de libre acceso Y ser eliminada si BX < BXp, o sea:

c
r Y / qY
= K X 1

pX q X
rX / qX

(3.22)

La sobreexplotacin y probable extincin de una especie depender de su valor en el

mercado, su posicin y papel funcional en la cadena trfica y aspectos inherentes a sus
caractersticas biolgicas y poblacionales.

Interdependencias tecnolgicas: una flota afecta dos o ms stocks con cierta segregacin
en el espacio
En este tipo de pesqueras, el esfuerzo pesquero es dirigido a dos o ms stocks. Si bien las
actividades pesqueras son mutuamente excluyentes (Huppert, 1979; Anderson, 1981, 1982a), es
factible obtener captura incidental. Esto es particularmente viable en el caso de stocks de
especies sedentarias con cierto grado de segregacin espacial, lo cual permite direccionar el
esfuerzo pesquero. En este tipo de recursos los pescadores perciben a la costa como una
coleccin de reas discretas que son objeto de rotacin en funcin de la magnitud de aquellas
agregaciones de individuos que optimizen la combinacin adecuada de tallas de inters comercial
(Caddy, 1975; Hall, 1983).
El "modelo de produccin excedente en mosaico" (Munro, 1979; Polovina, 1989; Caddy &
Garcia, 1983; Caddy, 1986) constituira una buena aproximacin uni multiespecfica al respecto:
los datos colectados en diferentes zonas de pesca con cierta identidad geogrfico-ambiental y
diferentes intensidades de pesca, pueden ser empleados para definir estrategias ptimas de
explotacin y rendimientos sostenibles por unidad de rea. Considerando k reas con una
extensin Ak en el mismo en diferentes aos t, la ecuacin 2.14 del modelo de Schaefer es
modificada como:

f
C kt
= a b kt
Ak
f kt

(3.23)

Esta aproximacin, que supone equilibrio en el sistema (aproximacin esttica), implica un

buen mapeo de cada zona de pesca, as como una idea previa de la productividad y
caractersticas poblacionales de los stocks. Dado que se asume en este caso que las actividades

51
pesqueras en cada stock son mutuamente excluyentes, es factible conjuntar los resultados de
cada uno a posteriori y elaborar un "mapa de rendimiento bioeconmico", en base a los ingresos
netos (ec. 3.21) generados por cada stock.
Clark (1982) y Hilborn & Walters (1987) entre otros, han desarrollado modelos tendientes
a simular la dinmica espacial de un recurso multiespecfico y del esfuerzo pesquero aplicado a
ste. Parten de la ecuacin (2.3) en una base multiespecfica:

Cik = B ki ( t ) f ki ( t )qi

(3.24)

aplicada a i especies en k zonas de pesca, estimando los ingresos netos por unidad de esfuerzo,
zona de pesca y especie.

Pesqueras tecnolgicamente interdependientes: dos flotas

CASO 1: la flota 1 captura incidentalmente la especie objetivo de la flota 2.
Considrense dos flotas: la flota 1, concentrada en la explotacin de la especie X pero obteniendo
incidentalmente cierto porcentaje de Y, la cual a su vez es objetivo de la flota 2. En la Tabla 3.2 se
muestran los datos relevantes de ambas especies y flotas, a efectos de su introduccin en el
anlisis bioeconmico dinmico de la corrida de simulacin.
Tabla 3.2 Parmetros definidos al inicio de la corrida de
simulacin para evaluar el comportamiento dinmico de la
biomasa poblacional de las especies X e Y capturadas por flotas
tecnolgicamente interdependientes.
Unidad de
Parmetro/Variable
Valor
medida
r especie X
0.36
-r especie Y
0.30
-K especie X (ton)
4000000
ton
K especie Y (ton)
2000000
ton
q especie X flota 1
0.0004
-q especie X flota 2
0
-q especie Y flota 1
0.00015
-q especie Y flota 2
0.0025
-Precio especie X
60
US$/ton
Precio especie Y
45
US$/ton
Costo unitario flota 1
60000
US$/ao
Costo unitario flota 2
15000
US$/ao
Parmetro de dinmica flota 1
0.00001
-Parmetro de dinmica flota 2
0.000015
--

La Figura 3.3 muestra los resultados del modelo bioeconmico dinmico que representa la
interdependencia tecnolgica. Las fluctuaciones en biomasa muestran un acentuado declive de

52
ambas especies como resultado del desarrollo de la pesquera (Fig. 3.3a). La flota 1, con mayor
poder de pesca, realiza importantes capturas de X en los primeros 20 aos, lo cual determina una
reduccin de la abundancia a la mitad de su capacidad de carga durante el mismo perodo. La
flota 2, cuyo objetivo es la especie Y, alcanza un mximo de sus capturas y desarrollo de la
pesquera a los 8 aos de haberse iniciado la misma (Fig. 3.3b). Sin embargo, el aumento de la
captura incidental a partir de dicho lapso determina una reduccin de sus rendimientos y una
renta econmica negativa en los aos subsiguientes, en concordancia con un aumento sostenido
de capturas, esfuerzo y renta econmica de la flota 1, la cual a su vez percibe ingresos
adicionales derivados de la captura incidental de Y (Figs. 3.3c y 3.3d). En el largo plazo ambas
flotas alcanzan el equilibrio bioeconmico a niveles de esfuerzo de 420 (flota 1) y 500 (flota 2)
barcos. Sin embargo, la tendencia ser a mostrar ciclos variables en amplitud de acuerdo a la
presin pesquera ejercida por ambas flotas. En una situacin ideal, el nivel de esfuerzo en 1
debera ser expandido hasta que el retorno marginal de la captura en ambas pesqueras iguale el
costo marginal del esfuerzo pesquero en 1, mientras que para 2 es aplicable similar
razonamiento.
4000

1200

3000
2500

sp 1

2000
1500
sp 2

1000
500

800
Flota 1

600
400
Flota 2

200
0

10

20
30
Tiempo (aos)

40

50

10

20
30
Tiempo (aos)

40

50

30000

1000
800

Flota 1,
sp1

Renta ('000 US$)

Captura ('000 ton)

1000

Esfuerzo (barcos)

Biomasa ('000 ton)

3500

600
Flota 1, sp2

400
Flota 2,
sp2

200

20000

Flota 1

10000

Flota 2

0
-10000
-20000

0
0

10

20
30
Tiempo (aos)

40

50

10

20
30
Tiempo (aos)

40

50

Figura 3.3. Modelo bioeconmico dinmico de interdependencias tecnolgicas entre dos flotas: biomasa de
la especie objetivo e incidental (a), esfuerzo pesquero (b), capturas de ambas especies (c) y renta
econmica generada (d).

CASO 2: las flotas 1 y 2 se afectan mutuamente. Esto se da cuando las dos flotas
obtienen incidentalmente capturas del stock objetivo de la otra pesquera. El tamao poblacional y
rendimientos de los stocks X e Y son funcin del nivel de esfuerzo en ambas pesqueras. Sin

53
embargo, el retorno de una depender del nivel de esfuerzo generado por la otra. Para la
pesquera 1 (especie objetivo X):

1 (t) = p X Y X 1 ( f 1 , f 2 ) + pY YY 1 ( f 1 , f 2 ) c1 f 1

(3.25)

mientras que para la pesquera 2 (especie objetivo Y):

2 (t) = pY YY 2 ( f 1 , f 2 ) + p X Y X 2 ( f 1 , f 2 ) c2 f 2

(3.26)

A medida que una flota incrementa su esfuerzo, el rendimiento en equilibrio por parte de la
otra flota decaer y en consecuencia su nivel de esfuerzo en acceso abierto.

Interdependencias tecnolgicas: pesqueras secuenciales

Es el caso de dos o ms flotas de diferentes caractersticas que explotan diferentes componentes
poblacionales en el ciclo de vida de una especie (e.g. juveniles y adultos) generalmente
segregados en el espacio. Es comn en casos de pesca costera artesanal o deportiva y pesca
mecanizada de altura, y generalmente incluye conflictos producidos por competencia por el
recurso entre los diferentes usuarios. Al respecto se han desarrollado modelos bioeconmicos
estticos y dinmicos, a efectos de determinar la asignacin ptima de capturas entre dos flotas
que explotan un stock en forma secuencial (Geen & Nayar, 1988).
En este tipo de pesqueras se observa el efecto de mutua interaccin entre dos flotas
segregadas en el espacio (e.g. artesanal costera y mecanizada de altura) que afectan
diferencialmente a distintos componentes del ciclo vital de las especies involucradas. Por tanto, si
bien la especie en cuestin posee una nica curva de poblacin en equilibrio, existirn dos
trayectorias diferentes en las capturas, as como dos estructuras relativas precio-costo e ingresos
generados por las flotas involucradas. La exclusin o coexistencia competitiva de las flotas
ocurrir en condiciones de libre acceso, mientras que un ptimo balance en la asignacin de
capturas depender especialmente de los cocientes entre precios y costos de ambas flotas,
conjuntamente con aquellos parmetros biolgicos que determinan la estructura por edades,
reclutamiento y sobrevivencia del stock (Hoppensteadt & Sohn, 1981; Seijo et al., 1994b).
Debe recalcarse la importancia de considerar la estructura por edades de las poblaciones
explotadas, as como el efecto diferencial que cada flota pudiera tener en los diferentes
componentes poblacionales. El siguiente ejemplo se basa en un modelo bioeconmico
multiespecfico de estructura por edades con interdependencias tecnolgicas secuenciales (Seijo
et al., 1996). Los valores de entrada de los parmetros al modelo se muestran en la Tabla 3.3.
En la Figura 3.4. se observan las fluctuaciones en el tiempo de los niveles de abundancia,
captura, esfuerzo y renta econmica para las flotas mecanizada y artesanal que componen la
pesquera secuencial multiespecfica. En el caso de la biomasa (Fig. 3.4a), se produce un
pronunciado decremento de ambas especies durante los primeros aos de desarrollo de la
pesquera, como resultado de una franca expansin de la flota mecanizada. Las capturas de
dicha flota alcanzan su mximo a los 20 aos (Fig. 3.4b), coincidiendo con el mximo nmero de
barcos (Fig. 3.4c); a partir de ese perodo, la flota comienza a decrecer en forma paulatina hasta

54
el final del horizonte simulado (50 aos). En contraste, la pesquera artesanal muestra una
expansin no tan pronunciada pero constante de las capturas, como producto de un fuerte
incremento del esfuerzo pesquero a partir del comienzo de la declinacin de la flota mecanizada
(20 aos).

Ejemplo 3.3 Pesquera multiespecfica con interdependencias tecnolgicas secuenciales.

Tabla 3.3 Parmetros incluidos en un modelo bioeconmico multi-especfico de

estructura por edades con interdependencias tecnolgicas secuenciales.
Unidad de
Parmetro/Variable
Valor
medida
Edad mxima especie 1
20
aos
Edad mxima especie 2
12
aos
Edad primera madurez 1
3
aos
Edad primera madurez 2
2
aos
Proporcin por sexos (ambas spp.)
0.50
-Reclutamiento mximo observado 1
50000000
organismos
Reclutamiento mximo observado 2
100000000
organismos
Tasa mortalidad natural 1
0.4
1/ao
Tasa mortalidad natural 2
0.45
1/ao
Fecundidad promedio de 1
1200000
huevos
Fecundidad promedio de 2
1500000
huevos
Parmetro curvatura 1
0.12
1/ao
Parmetro curvatura 2
0.19
1/ao
Parmetro de ajuste 1
-0.55
anual
Parmetro de ajuste 2
0.50
anual
Longitud asinttica 1
920
mm
Longitud asinttica 2
600
mm
Peso asinttico 1
12500
g
Peso asinttico 2
2400
g
Precio mnimo 1
1500
US$/ton
Precio mnimo 2
1000
US$/ton
Pendiente curva de precios 1
50
-Pendiente curva de precios 2
5
-Costo unitario flota 1
55000
US$/barco/ao
Costo unitario flota 2
5000
US$/barco/ao
Parmetro de dinmica flota 1
0.00001
-Parmetro de dinmica flota 2
0.0001
-Area barrida flota 1
2.50
Km2
Area barrida flota 2
0.18
Km2
Long. retencin 50% y 75% sp. 1 flota 1
450; 650
mm
Long. retencin 50% y 75% sp. 1 flota 2
300; 450
mm
Long. retencin 50% y 75% sp. 2 flota 1
300; 450
mm
Long. retencin 50% y 75% sp. 2 flota 2
200; 275
mm
Area de distribucin ambas spp.
5000
Km2

55
Los menores costos operativos de la flota artesanal tienden a inducir un aumento del
nmero de barcos e indirectamente a excluir en el largo plazo a la flota mecanizada. Otro efecto
del aumento del esfuerzo en la flota artesanal puede ser la sobrepesca en el reclutamiento, lo
cual a su vez disminuye el potencial del stock a ser capturado por la flota mecanizada. En cuanto
a la renta econmica generada por la actividad pesquera, la sobreinversin como producto de
amplios mrgenes de ganancia en la flota mecanizada (entre los aos 15 y 20) produce su
sobredimensionamiento y posteriores prdidas a la flota (entre aos 20 y 25), para luego tender al
equilibrio bioeconmico. La flota artesanal, con pequeos valores de renta y siempre cercana a
este equilibrio, presenta una leve tendencia creciente de su renta econmica en el largo plazo
(Fig. 3.4d).

140

8000

120

Captura (ton)

Biomasa ('000 ton)

a
100
sp1

80
sp2

60
40

6000

sp1. Flota artesanal

4000
sp2. Flota artesanal

2000

sp1. Flota industrial

sp2. Flota industrial

10

20

30

40

50

10

Tiempo (aos)

Renta Economica ('000 US$)

1200

Numero de barcos

c
1000
800

Flota artesanal

600
400
200

Flota industrial

0
0

10

20
30
Tiempo (aos)

20

30

40

50

Tiempo (aos)

40

50

5000

Flota industrial

4000
3000
2000

Flota artesanal

1000
0
-1000
-2000
0

10

20

30

40

50

Tiempo (aos)

Figura 3.4 Interdependencias tecnolgicas. Niveles de biomasa (a), esfuerzo (b), captura (c) y renta
econmica generada por las flotas industrial y artesanal (d).

Anlisis grficos alternativos son desarrollados por Anderson (1977; 1986). En ambos
casos se presenta a una pesquera secuencial en un contexto esttico.

56
Stocks ecolgicamente interdependientes: depredacin
El modelo bsico empleado anteriormente asuma carencia de interaccin entre las
especies X e Y. En caso de especies ecolgicamente interdependientes sujetas a explotacin, un
modelo general es descrito por el siguiente sistema de ecuaciones (Clark, 1985):

dB X r X B X (t)[ K X B X (t) 1 BY (t)]

q X f(t) B X (t)
=
dt
KX

(3.27)

dBY r X B X (t)[ K X B X (t) 1 BY (t)]

q X f(t) B X (t)
=
dt
KX

(3.28)

donde los trminos 1 y 1 son coeficientes de competencia que miden el efecto per capita de una
especie sobre otra (Begon et al., 1990); valores inferiores a 1 suponen un efecto inhibitorio
interespecfico mayor que el intraespecfico.
Un sistema simple depredador (especie Y) - presa (especie X) en el cual ambas especies
son explotadas, puede expresarse en base a las ecuaciones 3.29 y 3.30 (Clark, 1985):

dB X (t)
= R X M X B X (t) 2 B X (t) BY (t) C X (t)
dt
donde:

(3.29)

MX es la tasa de mortalidad de X.

2BX(t)BY(t) representa la tasa de consumo de X por Y.

RX es la tasa de reclutamiento de X (denso-independiente).

La ecuacin (3.29) supone una distribucin uniforme de la presa, lo cual impone

limitaciones al modelo. Asimismo, el modelo supone que las capturas de cada especie son
realizadas en forma independiente, e.g. no constituyen un stock mltiple. Formas alternativas de
interaccin depredador-presa, incluyendo agregacin de presas y diferente comportamiento del
depredador, han sido discutidas en el plano ecolgico (Taylor, 1988; Comins & Hasell, 1979;
Begon et al., 1990).
La otra ecuacin que conforma el sistema es:

dBY (t)
= 2 B X (t) BY (t) M Y BY (t) C Y (t)
dt

(3.30)

El trmino BX(t)BY(t) representa la tasa natural de crecimiento poblacional del depredador.

Y es depredador especialista de X. es un parmetro adimensional que puede interpretarse
como un ndice de conversin alimenticia de X a Y. En caso que el stock Y no sea explotado,
existir una biomasa crtica de X, BXc, dada por:

57

MY

BXC =

(3.31)

de tal manera que habr crecimiento poblacional en Y siempre que la biomasa de X supere a BXc.
La ecuacin (3.29) asume asimismo que X (presa) posee una tasa de reclutamiento R
constante, e.g. denso-independiente. Se asume asimismo que BXc es menor a la capacidad de
carga KX en ausencia de depredacin y explotacin, dada por:

KX =

RX

(3.32)

MX

El ingreso neto de la especie X ser:

X (t) = p X

c
C (t)
q X B X (t) X

(3.33)

c
C (t)
q Y BY (t) Y

(3.34)

y para la especie Y:

Y (t) = pY

donde el trmino c/qB representa el costo de capturar una unidad de biomasa cuando la biomasa
total es B (Clark, 1985), lo cual es fcilmente deducible a partir de la funcin de CT(t) definida en
el Captulo 2.
El equilibrio bioeconmico simultneo se dar cuando X(t)=Y(t)=0. Un anlisis completo
sobre la construccin de curvas de rendimiento sostenible en pesqueras multiespecficas es
encontrado en Strbele & Wacker (1991).
Este estudio pierde relevancia si no se especifican las caractersticas trfico-conductuales
del depredador (e.g. especialista generalista), as como la magnitud de las interacciones que
unen a la presa X con otros competidores.

Stocks ecolgicamente interdependientes: competencia

Exclusin competitiva. Este concepto es definido de acuerdo a la teora de nicho
(Hutchinson, 1958, 1959; Vandermeer, 1972). En ausencia de competidores, una especie
ocupar su nicho fundamental, dado por la combinacin ptima de condiciones y recursos que le

58
permiten mantener cierto nivel poblacional. La presencia de competidores lo restringe a su nicho
realizado, definido como el conjunto observado de condiciones en las cuales la especie existe
normalmente. Las dimensiones estarn determinadas por la magnitud de las interacciones, y en
consecuencia el nicho realizado es menor o igual al fundamental (Giller, 1984; Begon et al.,
1990). En este contexto, el Principio de Exclusin Competitiva (Gause, 1934) establece que si dos
especies coexisten en un ambiente, lo harn como resultado de la diferenciacin de sus nichos
(e.g. coexistencia competitiva; nichos realizados). Si esta diferenciacin de nichos no es viable, el
competidor superior excluir al subordinado cuando su nicho realizado se superponga totalmente
con el nicho fundamental del subordinado.

140

80

120
Mesodesma

100

60

80
40
60
40

Donax

20

20
0

O I P VO I PVO I PVO I P VO I P
1983 Tiempo (trimestres)
1987

Adultos Donax (ind/m2)

Adultos Mesodesma (ind/m2)

Pongamos por ejemplo dos recursos sedentarios, en los cuales la competencia

interespecfica es generalmente muy intensa y se relaciona con la disponibilidad de espacio. En
organismos filtradores de este tipo dicho proceso trae como consecuencia que una especie
domine la comunidad a travs de la exclusin del competidor subordinado (Branch, 1984). Un
ejemplo tpico lo constituye la interaccin entre los bivalvos suspensvoros Mesodesma
mactroides-Donax hanleyanus en el litoral Atlntico uruguayo (de Alava, 1993). En ausencia de
impacto humano, M. mactroides es competidor dominante y reduce a mnimas densidades a D.
hanleyanus. La explotacin preferencial de la primera disminuye la magnitud de la interaccin por
un aumento del espacio disponible, en este caso el recurso limitante. De esta manera se suscita
alternancia en la abundancia de dichos bivalvos, dependiendo de la magnitud del impacto
humano (Fig. 3.5). Sin embargo, la caracterstica variabilidad en el reclutamiento de estos
recursos que suponen en su mayora ciclos de vida complejos (Roughgarden et al., 1988), unida
a la inestabilidad de las comunidades relacionadas (Warwick, 1986; Menge & Sutherland, 1987) y
el grado variable de impacto humano (Castilla, 1988), alteran constantemente la magnitud de las
interacciones. En este contexto, fuentes importantes de variacin son ocasionadas por la
competencia intraespecfica por espacio y/o alimento, lo cual es analizado en numerales
siguientes.

Figura 3.5 Variacin temporal en la abundancia de los bivalvos suspensvoros Mesodesma mactroides
y Donax hanleyanus de la costa Atlntica uruguaya (de Alava, 1993).

Coexistencia competitiva. En el contexto del modelo de Gause (1934), la competencia

interespecfica puede expresarse en base a las ecuaciones (3.35) y (3.36) en ausencia de
explotacin, o sea:

59

B X (t) BY (t)
dB X (t)

= r X B X (t)1

dt
KX
KX

(3.35)

para dominante X, mientras que para la subordinada Y:

dBY (t)
BY (t) B X (t)

= r Y BY (t)1

dt
KY
KY

(3.36)

las cuales responden al modelo Lotka-Volterra (Volterra, 1926; Lotka, 1932).

Anderson (1986) desarrolla otra aproximacin grfica basada en un criterio esttico,
asumiendo equilibrio en las poblaciones: previo a la explotacin pesquera, dos especies X e Y
coexisten en forma estable (Keddy, 1989). X es competidor superior y posee una poblacin
mayor; Y es competidor inferior. Se asume que, si bien ambas especies son valoradas en el
mercado, la explotacin es dirigida a X en una primera instancia, y que hay cierta segregacin
espacial que permite una discriminacin de las especies en la actividad extractiva. Asimismo,
considrese que el espacio disponible para el asentamiento es el recurso limitante por el cual
compiten las dos especies sedentarias. A medida que el esfuerzo f(t) aumenta sobre X, disminuye
la magnitud de la interaccin, hay liberacin de espacio disponible para el asentamiento y en
consecuencia aumenta el tamao poblacional de la especie competitiva inferior. Esta tendencia
ocurre hasta cierto nivel de esfuerzo f1, donde X virtualmente desaparece e Y alcanza su mximo
tamao poblacional. La disminucin de la especie competitiva superior produce un
direccionamiento del esfuerzo pesquero a la explotacin a Y en niveles de esfuerzo mayores a f1 .
La forma de las curvas de rendimiento sostenible y de ingresos sostenibles y costos totales
dependern de la magnitud de las interacciones biolgicas, capacidad de crecimiento poblacional,
el valor relativo de las especies en el mercado y los costos de extraccin.
Es importante hacer notar que tal como lo establece Anderson (1986), en un escenario de
competencia entre especies que son capturadas por una misma flota es de esperarse que
ocurran equilibrios bioeconmicos tanto estables como inestables en el tiempo.
La relevancia de este anlisis se ve minimizada por su naturaleza esttica. Es comn
encontrar situaciones donde la especie competitiva subordinada tiene mucho mayor valor
econmico. Como resultado, la curva de ingresos totales es mayor que en el caso esttico, al
igual que su presin de explotacin (Mitchell, 1979). Este anlisis est limitado adems desde un
punto de vista ecolgico. La sobreposicin de nicho (Giller, 1984) entre dos especies con
respecto a un recurso puede no ser un fiel indicador de la situacin real, dado que el nmero
potencial de competidores por otros recursos no tomados en consideracin aumenta al examinar
ms ejes del nicho definidos por otras variables ambientales. Por tanto, si bien la sobreposicin
de nicho puede ser pequea, el efecto acumulativo de esta competencia difusa (sensu Pianka,
1974) puede reducir severamente el tamao del nicho realizado de una especie, lo cual a su vez
repercutir en el manejo del recurso en caso de ser explotado. Por ejemplo, los valores de MRS,
MRE y EBE podran suceder a menores niveles de esfuerzo pesquero. Una vez ms, la jerarqua
competitiva de las especies explotadas, as como la magnitud y nmero de los ligamientos

60
trficos horizontales (competencia) y verticales (depredacin) determinarn los efectos
bioeconmicos derivados de esta interdependencia.
Competencia intraespecfica. Si bien el Captulo ha sido encarado bajo un marco
multiespecfico, se considera de importancia mencionar a la competencia intraespecfica como
una interdependencia ecolgica relevante en poblaciones marinas.
La competencia intraespecfica se manifiesta de diversas formas (e.g. en organismos
bentnicos se produce por limitacin del espacio disponible para el asentamiento larval: Branch,
1984; Holm, 1990; Raimondi, 1990). La abundancia de un stock inducir a fenmenos de densodependencia de intensidad variable en el crecimiento, mortalidad y reclutamiento, dependiendo
de la estrategia de vida de la especie (Caddy & Sharp, 1986) y de la estructura por edades del
stock. Continuando con el ejemplo de Mesodesma mactroides, se ha observado una relacin
stock-reclutamiento sujeta a procesos de sobrecompensacin y que por tanto se explica por el
modelo stock-reclutamiento de Ricker (1975) (Defeo, 1993a). Dicha relacin repercute
directamente en el crecimiento del recurso (en longitud y peso individual) y por consiguiente en su
biomasa disponible para explotacin y en los ingresos netos derivados de la actividad pesquera.
Esta interdependencia debe ser considerada en el manejo de un recurso pesquero,
tomando en cuenta la variabilidad espacio-temporal de la magnitud del reclutamiento a diferentes
niveles de stock y variables ambientales. La prediccin de la magnitud del reclutamiento en
funcin de la magnitud del stock tendr un efecto bioeconmico sustancial en el manejo de un
recurso explotado. As por ejemplo, en el recurso sedentario de referencia, la adopcin de
medidas regulatorias podran basarse en maximizar cierto nivel de stock que permita liberar el
necesario espacio disponible para un asentamiento exitoso.

Stocks ecolgicamente interdependientes afectados por dos flotas sin interdependencia

tecnolgica
En este caso, dos stocks que constituyen pesqueras independientes tienen una relacin de
competencia o depredacin, por lo cual se suscitarn efectos directos e indirectos que
beneficiarn o perjudicarn a una u otra pesquera. La magnitud de las interacciones entre
especies en el caso de competencia, y el grado de especificidad del depredador en su dieta
alimentaria, determinarn la estrategia de uso ptimo de ambos stocks. Dependiendo de ello, el
equilibrio bioeconmico en libre acceso de cada pesquera estar supeditado al monto de
esfuerzo producido en la otra.
CASO 1: stocks sujetos a coexistencia competitiva. La Figura 3.6 muestra las
trayectorias dinmicas de biomasa y capturas por especie y la renta econmica generada por
estos recursos a una flota que ejerce su esfuerzo con un arte de pesca no discriminatorio. Como
puede observarse, en ausencia de esfuerzo de pesca la abundancia de la especie 1 (competidor
dominante) es mayor que la de la especie 2. Al irse incrementando el esfuerzo de pesca, la
abundancia de la especie dominante comienza a decrecer liberando el recurso por el que se
compite (hbitat y/o alimento) en el ecosistema en cuestin. El incremento en la disponibilidad del
recurso permite que la especie dominada incremente su abundancia en trminos absolutos y
relativos con respecto a la especie dominante, hasta un nivel de esfuerzo despus del cual su
abundancia comienza tambin a decrecer. Bajo condiciones de acceso abierto, la pesquera

61
alcanza su nivel de equilibrio bioeconmico con un nivel de esfuerzo pesquero que resulta en
niveles bajos de abundancia de la especie 1, existiendo la posibilidad de que si el precio de la
especie 2 fuera lo suficientemente alto, la biomasa de la especie 1 podra alcanzar niveles
cercanos al agotamiento. Las biomasas relativas y las capturas resultantes de ejercer un
esfuerzo de pesca que tiende a maximizar la renta econmica que genera la pesquera se
obtienen con un nivel de esfuerzo en el orden de 192 barcos (Fig. 3.6).

1300
Especie
dominante

2500

1200
1100

2000
0

10

20
30
40
Tiempo (aos)

80
60

Especie
dominante

200

40

100

20

Renta Econmica ('000 US$)

10

20
30
Tiempo (aos)

40

0
50

4000
2000
0
-2000
10

20

30

Tiempo (aos)

40

f EBE

100 200 300 400

Esfuerzo (barcos)

50

1100
1000
500

120

100

400

80

300

60
200

40

100

1200

2500

MRE

EBE

6000

1400
1300

500

Captura ('000 ton)

100

300

Especie
dominada

Renta econmica ('000 US$)

Captura ('000 ton)

400

3000

2000

120
Especie
dominada

1500

MRE

1000
50

500

1600

3500

Biomasa ('000 ton)

1400

1700
Especie
dominante

Biomasa ('000 ton)

1500

3000

Biomasa ('000 ton)

Especie
dominada

3500

4000

1600

Captura ('000 ton)

1700

Captura ('000 ton)

Biomasa ('000 ton)

4000

100

200
300
400
Esfuerzo (barcos)

20
0
500

6000

f
4000
2000
0
f

f
MRE

EBE

-2000
0

100

200
300
400
Esfuerzo (barcos)

500

Figura 3.6 Trayectorias dinmicas de la biomasa (a, b), la captura por especie (c, d), as como la renta
econmica (e, f) generada por una flota con arte de pesca no discriminatorio.

CASO 2: stocks con relacin depredador-presa. En este caso las curvas de equilibrio
bioeconmico y de rendimiento ptimo en equilibrio para la pesquera 1, dirigida sobre el
depredador, tendrn pendiente negativa relativa (Fig. 3.7), dado que un incremento en el
esfuerzo pesquero dirigido sobre la presa disminuir su abundancia y en consecuencia la

62
magnitud de recurso disponible para el depredador en caso de ser ste especialista o bien
oligfago. La tendencia inversa ocurrir en el caso de la presa y las caractersticas de sus curvas
de equilibrio bioeconmico y rendimiento mximo dependern de la magnitud del esfuerzo
ejercido en la pesquera del depredador, as como en la conducta trfica de ste.

200
3000
150

presa

2500

100

depredador

2000
0

10

20

30

40

Biomasa ('000 ton)

Biomasa ('000 ton)

250

3500

120

presa

500

depredador 100

400

80

300

60

200

40

100

20

50
50

10

20

Flota 1:
presa

300
2
200
1

100

Flota 1: depredador

0
0

10

20

30

Tiempo

40

0
50

Renta Econmica ('000 US$)

400

0
50

10000

c
Captura ('000 ton)

Captura ('000 ton)

Flota 2:
depredador

500

40

Tiempo

Tiempo
600

30

Esfuerzo (# de barcos)

600

300

Esfuerzo (# de barcos)

4000

8000

Flota 1

6000
4000
2000

Flota 2

0
-2000
-4000
0

10

20

30

40

50

Tiempo

Figura 3.7 Trayectoria dinmica de las biomasas de especies con relacin depredador-presa (a), el
esfuerzo de dos flotas que inciden diferencialmente sobre ellas (b), las capturas correspondientes (c) y la
renta econmica estimada para cada flota (d).

Interdependencias tecno-ecolgicas: stocks ecolgicamente interdependientes afectados

por dos flotas con interdependencia tecnolgica
Una variante del caso anterior sera la explotacin de stocks ecolgicamente
interdependientes por parte de dos flotas sujetas a interdependencias tecnolgicas, lo cual
constituye una interdependencia tecno-ecolgica. El anlisis en este caso se dificulta por la
naturaleza mltiple de la interaccin. Sin embargo, se aportan aqu dos ejemplos basados en
interdependencias de competencia y depredacin.

63
CASO 1: stocks sujetos a interaccin competitiva
Los modelos que analizan la relacin de competencia entre dos especies estn
generalmente basados en el modelo Lotka-Volterra anteriormente desarrollado, as como en el
modelo aportado por Gause & Witt (1935). En este caso, las ecuaciones diferenciales bsicas
involucradas son:

rX N X
r N N
dN X
X 3 X Y
= rX N X
dt
KX
KX

(3.37)

r N
r N N
dN Y
= rY N Y Y Y Y 3 Y X
dt
KY
KX

(3.38)

donde NX y NY es la abundancia poblacional de las especies X (dominante) e Y (subordinada)

respectivamente, rX y rY son sus tasas intrnsecas de crecimiento, KX y KY son las capacidades
de carga del ambiente cuando ambas especies crecen solas, 3 es una constante que considera
el efecto de la especie X sobre la Y, y 3 es una constante que considera el efecto de la especie
Y sobre la X. Bsicamente, estas ecuaciones diferenciales expresan que el incremento en la
densidad poblacional de una especie est limitado por efectos intra e interespecficos, stos
dados por la naturaleza y magnitud de la interaccin competitiva.

CASO 2: stocks con relacin depredador-presa

En este caso el modelo depredador-presa utilizado para generar la interdependencia
ecolgica est basado en el sistema de ecuaciones logsticas aportadas por Leslie & Gower
(1960):

dB X
B

= rX B X 1 X 4 BY

dt
K

dBY
BY
= r Y BY 1

dt
4 B X

(3.39)

(3.40)

En estas ecuaciones, el crecimiento de la presa est limitado tanto por la capacidad de

carga del sistema, K, como por el trmino de depredacin, .4 El crecimiento de los depredadores
es funcin de su tasa intrnseca de crecimiento rY , y del nmero de presas. La constante 4
relaciona el nmero de presas con la biomasa mxima capaz de ser alcanzada por el depredador,
en funcin de la capacidad de carga del sistema.

64
A continuacin se brinda un ejemplo numrico y grfico basado en un programa de
computacin (Seijo et al., 1996) que considera una interdependencia tecno-ecolgica en conjunto
con una interdependencia ecolgica de depredacin.

Tabla 3.4 Interdependencia tecno-ecolgica. Parmetros definidos al

inicio de la corrida de simulacin para evaluar el comportamiento
dinmico de la biomasa poblacional de las especies X (presa) e Y
(depredador) capturadas por flotas tecnolgicamente interdependientes.
Unidad
Parmetro/Variable
Valor
de
Medida
r especie X
0.36
-r especie Y
0.15
-K especie X
4000000
ton
K especie Y
275000
ton
q especie X flota 1
0.0004
-q especie X flota 2
0.0
-q especie Y flota 1
0.0002
-q especie Y flota 2
0.0004
-Precio especie X
60
US$/ton
Precio especie Y
275
US$/ton
Costo unitario flota 1
60000
US$
Costo unitario flota 2
9000
US$
Parmetro de dinmica flota 1
0.00001
-Parmetro de dinmica flota 2
0.000015
-0.00000001
-4 constante de depredacin: especie X
4 constante de depredacion: especie Y
0.069
--

En este caso las variaciones en el tiempo de las curvas de biomasa de la presa y el

depredador no sern las clsicas encontradas en la literatura ecolgica (Begon et al., 1990), sino
que se ven afectadas por la magnitud diferencial de la interdependencia tecnolgica (Fig. 3.8a).
La disminucin en la abundancia de ambas especies resulta del aumento del esfuerzo pesquero
durante los primeros 15 aos de la pesquera. El efecto de la flota 1, cuyo objetivo es la presa,
tambin repercute en la biomasa y capturas efectuadas sobre el depredador durante ese lapso de
expansin, para luego decaer paulatinamente (Fig. 3.8b). Dicho efecto puede observarse en la
Figura 3.8c, donde el aumento de la flota 1 aparece como respuesta a los rendimientos logrados
tanto en base a la especie objetivo (presa) como incidental (depredador). Ese incremento
repercute en la renta econmica generada por esa flota, mientras la flota 2, cuyo nico objetivo es
el depredador, no sufre variaciones substanciales en la renta sino que se presenta siempre cerca
del equilibrio bioeconmico (Fig. 3.8d).

65

4000

300

3000
150
2500

100

Depredador

2000
10

20

30

Captura ('000 ton)

200

Biomasa ('000 ton)

Biomasa ('000 ton)

250

3500

1000

Presa

50
50

40

Flota 1
Presa

100
Flota 1
Depredador

10
1

Flota 2: Depredador

0.1

0.01
0

10

Tiempo (aos)
Renta Econmica ('000 US$)

Esfuerzo (# barcos)

600

Flota 1

500
400
300
200

Flota 2

100
0
0

10

20

20

30

40

50

Tiempo (aos)

30

Tiempo (aos)

40

50

10000

Flota 1

8000
6000
4000

Flota 2

2000
0
-2000
-4000
0

10

20

30

40

50

Tiempo (aos)

Figura 3.8 Interaccin tecno-ecolgica: stocks con interaccin depredador-presa capturados por dos
flotas tecnolgicamente interdependientes.

Es obvia la correspondencia entre las abundancias de ambas especies, dado que un

incremento en el esfuerzo pesquero dirigido sobre la presa disminuir su abundancia y en
consecuencia la magnitud de recurso disponible para el depredador en caso de ser ste
especialista o bien oligfago. La tendencia inversa ocurrir en el caso de la presa y las
caractersticas de sus curvas de equilibrio bioeconmico y rendimiento mximo dependern de la
magnitud del esfuerzo ejercido en la pesquera del depredador, as como en la conducta trfica
de ste.

Anlisis ecolgico-pesquero
La inclusin de la variabilidad espacio-temporal en la abundancia poblacional y en el ambiente,
conjuntamente con la cuantificacin de la magnitud de las interdependencias ecolgicas a
diferentes niveles de esfuerzo pesquero, debe ser el camino adecuado para el modelaje
multiespecfico (Pauly, 1979; 1988; Pope, 1979; Sainsbury, 1988). Las propuestas deben
contemplar asimismo la interaccin larva-adulto como factor regulador de la abundancia,
incluyendo mecanismos compensatorios y sobre-compensatorios (Sale, 1982; Menge &
Sutherland, 1987, Fogarty et al., 1991). En un contexto pesquero, el conocimiento de estas

66
interdependencias posibilitar la prediccin de biomasa y por tanto los ingresos netos derivados
de la actividad.
Teniendo en cuenta las observaciones realizadas en el numeral anterior, es importante
discernir entre diferentes escalas espacio-temporales de anlisis (Orensanz et al., 1991). Esto es
relevante si se consideran las bruscas variaciones de abundancia observadas en las especies
que poseen ciclos de vida complejos (e.g. fase larval planctnica y vida adulta bentnica: ver
Roughgarden et al., 1985; 1988). La estrategia de estudio a implementarse depender de la
complejidad (sensu Cohen, 1978) de cada comunidad. Estudios experimentales recientes han
demostrado que la estructura de una comunidad explotada difiere drsticamente de una prstina
debido a que la explotacin induce una modificacin de la magnitud de las interdependencias
ecolgicas. En tal sentido, comunidades de macrofauna bentnica intermareal, protegidas o con
menor interferencia antropognica, han sido comparadas con aqullas donde el hombre ha
ejercido una persistente influencia en el sistema (Castilla & Durn, 1985; Hockey & Bosman,
1986; Moreno, 1986; Bosman et al., 1987; Castilla & Paine, 1987; Bustamante & Castilla, 1990;
Hockey et al., 1988). Se ha podido demostrar que la influencia del hombre en comunidades
marinas costeras ha repercutido fundamentalmente en las especies depredadas, pero tambin en
forma indirecta en otros organismos. Se han determinado importantes efectos de cascada (Paine,
1984; Castilla, 1988; Estes & Palmisano, 1974; Moreno et al., 1984; 1986) debidos a la
explotacin de un depredador tope especie clave ("keystone species", sensu Paine, 1980).
Estos efectos indirectos son mayormente visibles cuando los ligamientos entre especies son muy
fuertes (Moreno, 1986; Durn et al., 1987).
Como consecuencia de lo anterior, la respuesta de una comunidad a la presin pesquera
depender de la magnitud de las interacciones entre las especies, as como del papel funcional
de la especie objeto de explotacin. En efecto, caractersticas del depredador, tales como su
espectro trfico, selectividad (especialista generalista) y eficiencia de depredacin, as como de
las presas (si compiten no y si la competencia es simtrica o no) incidirn en la respuesta de la
comunidad a la explotacin y por tanto sus efectos tendrn muy dismiles consecuencias a nivel
pesquero y ecolgico. A modo de ejemplo, la depredacin sobre un competidor dominante
tender a incrementar la diversidad en una comunidad (Paine, 1966; Durn & Castilla, 1989),
mientras que la explotacin de especies claves puede conducir a una simplificacin de la
comunidad y disminucin de la diversidad. Ambas situaciones muestran la existencia de mltiples
estados de equilibrio en una comunidad (Sutherland, 1974; Connell & Sousa, 1983). De acuerdo
a los niveles de explotacin, la magnitud de las interdependencias pueden ser modificadas y el
esquema de manejo y regulacin de los recursos alterado (de Alava, 1993).
Teniendo en cuenta las caractersticas de estas interacciones, los ingresos netos
derivados de la explotacin pesquera podrn ser maximizados inclusive sobreexplotando
deliberadamente algunas especies a efectos de producir el aumento de un recurso altamente
valuado en el mercado, pero cuya disponibilidad es limitada como consecuencia de fuertes
interdependencias ecolgicas. La minimizacin de los impactos potenciales adversos derivados
de la explotacin multiespecfica puede alcanzarse asimismo durante perodos de mxima
separacin bien optimizando el nivel de esfuerzo en el momento de la co-ocurrencia espacial
(Murawski & Finn, 1989). Es importante remarcar que investigaciones recientes no integran al
hombre como depredador especialista eficiente sino que consideran una conducta generalista a
medida que se van imponiendo vedas y cuotas sobre los recursos tradicionalmente explotados
(Smith & McKelvey, 1986).

67
Se ha demostrado la dificultad de separar y cuantificar la importancia relativa de los
diferentes agentes perturbadores de una comunidad (e.g. aspectos tecnolgicos y ecolgicos: ver
Sainsbury, 1988; Deriso et al., 1986) lo cual a su vez dificulta el manejo de recursos desde una
visin multiespecfica. Las aproximaciones holsticas (e.g. ECOPATH: Christensen & Pauly, 1990)
pueden resultar tiles en casos en que la contribucin de las especies (e.g. valor presente
esperado, ver Sainsbury, 1988) a una pesquera es similar, sin embargo la dinmica de la
comunidad ante diferentes grados de perturbacin es difcilmente estimable (Sainsbury, 1987). La
agregacin de especies a efectos de un anlisis ms simple requiere de supuestos o del
conocimiento de la dinmica de los componentes de dichas agregaciones (Sugihara et al., 1984),
lo cual limita el poder predictivo de dichas aproximaciones. Por tanto, la verificacin de la
ocurrencia de competencia y depredacin, as como la magnitud de las interacciones e incidencia
de la pesca, requerir necesariamente de manipulacin experimental en terreno (Cobb & Caddy,
1989; Defeo, en prensa), dado que las comunidades marinas sujetas a explotacin no constituyen
sistemas estables en equilibrio espacialmente homogneos, tal cual asume la teora (Larkin,
1978; Caddy, 1983; Beddington, 1984; Chesson & Case, 1986).

Perspectivas
No obstante el importante desarrollo terico (e.g. Pope, 1979; Clark, 1985; Saila & Erzini, 1987;
Strbele & Wacker, 1991), el estado actual del conocimiento permite afirmar que no existen a la
fecha modelos multiespecficos capaces de generar resultados adecuados para llevar a cabo un
manejo a largo plazo. Tal como lo expresa claramente Clark (1985), la pregunta actual no debe
ser si los modelos multiespecficos pueden ser construidos, sino si stos sern de algn valor a la
hora de proponer pautas para el manejo de recursos. Esta inquietud surge como respuesta a la
comn observacin que los modelos actuales han logrado un impacto relativo en el manejo de
recursos pesqueros (Ursin, 1982; Larkin, 1982; Brander, 1988; Cobb & Caddy, 1989; Cobb et al.,
1986).
Como resultado de la complejidad de la estructura de una comunidad, la prediccin de los
efectos de la explotacin de una especie en la abundancia de otra ecolgicamente
interdependiente es difcil de determinar (Miller, 1985; Akenhead et al., 1982). Esto puede resultar
de extrema gravedad si se considera que una severa sobrepesca en una especie puede
ocasionar impactos de diferente magnitud en sistemas cuya estructura trfica, as como la
potencia relativa de las interrelaciones horizontales (e.g. competencia) y verticales (e.g.
depredacin) se desconoce (Paine, 1980; Sainsbury, 1982).
Al igual que en los modelos tradicionales, la incertidumbre y estocasticidad en los
procesos de estructuracin comunitaria deben ser incorporados en modelos holsticos
determinsticos simples y de uso masivo (Arregun-Snchez et al., 1993). Modelos tales como el
ECOPATH (Christensen & Pauly, 1990, 1993), podran ser modificados a efectos de adecuar los
principios generales de la bioeconoma de recursos, los cuales por el momento emergen en una
forma ms clara y definida a partir de los modelos analticos simples (Clark, 1985). La dificultad
de anlisis de la composicin de la dieta en especies que constituyen ensambles o comunidades
bentnicas, en contraposicin a las nectnicas, limitan un anlisis estructural epifenomnico de
las mismas, tales como las que pudieran derivarse de la aplicacin de los modelos mencionados.
Por tal razn se ha desarrollado una rutina complementaria a ECOPATH denominada ECOSIM
(Walters et al., en prensa), mediante la cual se ampla la capacidad de efectuar predicciones que
incluyan el efecto de la explotacin pesquera. En este contexto, las ecuaciones lineales que

68
describen los flujos trficos bajo condiciones de equilibrio en ECOPATH se modifican para definir
interacciones dinmicas que varan con cambios en la biomasa de los recursos y en el rgimen
de explotacin. La incorporacin de ECOSIM en ECOPATH permite conducir anlisis de
alternativas de manejo considerando explcitamente las interacciones trficas dentro del sistema.
Los estudios biolgicos bsicos y experimentales, en diferentes escalas de espacio y
tiempo, pueden proveer la nica alternativa vlida para predecir los efectos bioeconmicos
derivados de posibles interdependencias ecolgicas y tecnolgicas. Es necesario el desarrollo de
modelos que incluyan una correcta identificacin del sistema, anlisis de sensibilidad a modo de
ndices de desempeo del modelo e intervalos de confianza para las predicciones, as como una
cuidadosa estimacin de los parmetros de entrada al mismo (Majkowski, 1982; Silvert, 1981;
1982; Walters, 1986; Seijo, 1986; Clark, 1989; Seijo et al., 1994a).
Tanto la pesquera como las interacciones ecolgicas, el ambiente fsico y el desarrollo
dinmico del sector pesquero tienen efectos en el recurso, con un retraso diferencial en su
impacto. En el estado actual del conocimiento, la alternativa ms viable parece ser el manejo
adaptativo (Walters, 1984; 1986; Hilborn & Walters, 1987), esto es, manejar a travs de
experimentacin, cambiando deliberadamente los niveles de esfuerzo a efectos de entender la
dinmica de la comunidad y la pesquera. Esta estrategia permite la inclusin de mecanismos de
control y regulacin a corto plazo en respuesta a un flujo continuo de informacin sobre
variaciones en el estado de un recurso. Tal como lo expresan Cobb & Caddy (1989):
"nuestra habilidad para modelar la dinmica de poblaciones explotadas ha sobrepasado nuestra
habilidad para verificar el realismo de esos modelos... Es tiempo ya de elaborar hiptesis
contrastables a travs de experimentacin en terreno y estudios comparativos".
Los efectos de diferentes tipos de regulacin, incluyendo asignacin de cuotas de pesca,
cuotas individuales transferibles, rotacin de reas de pesca, as como la variabilidad en el
descarte producida por la puesta en prctica de algn tipo de medida especie-dirigida, debern
ser considerados a travs de modelos de optimizacin con criterios mltiples (Seijo, 1986;
Charles, 1989). En caso contrario,
" el manejo de recursos multiespecficos permanecer probablemente como un arte, ms que una
ciencia, y la asignacin de altos presupuestos dirigidos a resolver problemas cientficos relacionados
con el manejo de pesqueras multiespecficas ser injustificado en trminos de los beneficios
potenciales que se lograran" (Clark, 1985).

69
CAPITULO 4

Anlisis Intertemporal de Pesqueras

En el Captulo 2 se desarroll el modelo bioeconmico clsico esttico, del cual se derivaron
fundamentalmente dos predicciones claves: 1) el libre acceso a los recursos pesqueros
ocasionar la sobreexplotacin del recurso y disipacin de los excedentes generados por una
pesquera; y 2) el mximo rendimiento econmico (MRE) ocurrir a una tasa de explotacin
menor a la del mximo rendimiento sostenible (MRS). Sin embargo, este modelo ignora la
dimensin del tiempo en la estimacin de los niveles ptimos de captura y esfuerzo. En este
Captulo se describe el modelo bioeconmico dinmico, a travs del cual se demuestra que la
tasa ptima de explotacin de un recurso pesquero puede ser mayor o menor al MRE al MRS,
dependiendo de las preferencias intertemporales en el uso del recurso por parte de la sociedad.
A efectos de lograr una visin ms profunda sobre la importancia del tiempo en la toma de
decisiones, este Captulo desarrolla en su primera seccin conceptos clsicos relacionados con la
preferencia intertemporal en el uso de un bien. La segunda seccin considera conceptos claves
en la evaluacin de aquellos proyectos pesqueros, fundamentalmente financiados por el sector
pblico, en los cuales el factor tiempo adquiere una dimensin relevante. La tercera analiza los
criterios de decisin fundamentales para la inversin pblica, en el contexto del anlisis beneficiocosto. La cuarta seccin comprende el estudio de aspectos relacionados con las preferencias
intertemporales e impactos distribucionales en la sociedad derivados de la ejecucin de un
proyecto pesquero. La quinta seccin se aboca exclusivamente al desarrollo del modelo
bioeconmico dinmico en pesqueras, integrando el cuerpo terico de conocimiento de las
secciones precedentes. En el transcurso del Captulo se intercalan ejemplos relacionados a
pesqueras, a fin de discutir aplicaciones particulares de los principios bsicos del anlisis
beneficio-costo y del modelo bioeconmico dinmico.

Preferencias intertemporales
Las decisiones sobre inversin en esfuerzo pesquero estn relacionadas con la promesa que ste
asegure ingresos netos positivos durante la vida til de una unidad de pesca (e.g. embarcacin,
artes y equipos que la componen). Una aproximacin al problema de la dimensin e importancia
del tiempo como factor clave en la inversin y desarrollo de actividades pesqueras, es considerar
las preferencias en el consumo de un cierto bien en diferentes perodos.
A modo de ejemplo, considrese a un individuo en un cierto momento que tiene la
alternativa de consumir bienes en el presente ao y en los subsecuentes. La persona no
necesariamente ser indiferente a la eleccin de gastar ahora o en el futuro, an si los precios de
los bienes permanecen constantes. En efecto, el consumo en un perodo constituye un bien
diferente a consumir en otro perodo. Cada individuo de la sociedad tiene preferencias temporales
respecto al consumo de un bien en diferentes perodos de tiempo. Esto es medido por su tasa
marginal de preferencia en el tiempo (TMPT). Si un individuo es indiferente entre consumir en

70
forma extra 1 US$ en un ao o bien, 1.10 US$ en el siguiente, se dice que posee una TMPT de
10 % por ao.
La palabra marginal es usada debido a que una TMPT mide la preferencia individual entre
pequeos incrementos de consumo en el tiempo. Esto presupone que el individuo tiene dismiles
expectativas acerca del monto que consumir en diferentes perodos.
Los conceptos anteriormente vertidos remarcan un punto verdaderamente importante: la
preferencia en el tiempo considera preferencias en el consumo de un bien. Esto lleva a
profundizar en el concepto de preferencias intertemporales, que en el caso de recursos
renovables como los pesqueros adquiere una dimensin fundamental. En efecto, por dos grandes
razones el anlisis de las preferencias en el uso de este tipo de recursos no puede ser esttico: 1)
su naturaleza renovable implica variabilidad en el monto de recurso disponible, as como un cierto
grado de incertidumbre en cuanto a su magnitud en diferentes perodos de tiempo; 2) segn el
tipo de pesquera analizada, existir una distinta preferencia marginal del uso de los recursos en
el tiempo. As por ejemplo, en una pesquera con sistema de libre acceso existir probablemente
una alta TMPT, dado que por lo general hay un mayor incentivo para incrementar el monto de
ingresos en la actualidad con respecto al futuro debido a la naturaleza inherente a los recursos
pesqueros (e.g. ocurrencia de externalidades; ver Captulo 1). Considerando pesqueras con
cierto grado de mecanizacin (e.g. pesqueras de mediana y gran escala), la inversin realizada
en planificar y efectuar actividades de pesca no se paga de inmediato, sino que existe una vida
til de la unidad de pesca (buque, equipos y artes de pesca), que debe ser tomada en
consideracin para evaluar la magnitud de la inversin, costos presentes y futuros, as como los
probables ingresos que se deriven de dichas actividades. En estos casos es probable que bajo
marcos conservativos de manejo y administracin pesquera (e.g. entrada limitada de buques)
ocurra una baja TMPT, a efectos de favorecer inversiones y al mismo tiempo explotar el recurso
durante un lapso prolongado en el tiempo.

Preferencias neutras, positivas y negativas

Siguiendo el anlisis intertemporal reportado por Randall (1981), considere un pescador A que
debe decidir cmo distribuir sus actividades de consumo en dos perodos de tiempo t1 y t2. Se
asume que el consumo total en cada perodo (t) puede ser definido por su presupuesto en cada
uno, esto es, t1 en t1 y t2 en t2. Asmase que el pescador recibe un ingreso de Y1 en t1 e Y2 en
t2, siendo Y1 = Y2. La Figura 4.1 muestra la curva de indiferencia Ia que define las preferencias
(e.g. necesidades) del pescador A en el uso de los recursos en dos perodos de tiempo
sucesivos. WW es la lnea intertemporal de presupuesto, donde W = Y1 + Y2. WW tiene una
pendiente negativa igual a -1, por lo cual se asume que el ingreso podra ser transferido de un
perodo a otro en una base uno a uno. La curva de indiferencia pasa a travs de un punto comn
representado por Y1 e Y2. Se dice que el individuo A tiene una preferencia neutra del tiempo si
prefiere el mismo consumo en t1 que en t2 (con t1 = t2 e Y1 = Y2).

71

Figura 4.1 Preferencia intertemporal neutra (adaptada de Randall, 1981).

Ahora bien, considrese un pescador B y su respectiva funcin de utilidad (curva de

indiferencia Ib) en dos perodos de tiempo t1 y t2 (Fig. 4.2). Si fuera posible reasignar el consumo
entre perodos (e.g. es posible transferir ingresos), el pescador B podra transferir parte de su
consumo de t2 a t1, de tal manera que el consumo total sera Y*1b + Y*2b y en consecuencia
lograra una curva de indiferencia ms alta (I*b). El pescador B tiene una preferencia positiva del
tiempo o una alta TMPT, dado que prefiere un mayor consumo en el perodo inmediato que en
posteriores. En otras palabras, est dispuesto a sacrificar un monto relativamente grande del
consumo extra que dispondr en el futuro a cambio de un incremento en el consumo actual.

Figura 4.2 Preferencia intertemporal positiva (adaptada de Randall, 1981).

Por ltimo, el pescador C (Fig. 4.3) est dispuesto a transferir parte de su consumo
habitual del perodo actual al posterior, de tal manera que su consumo ser Y*1c + Y*2c y en
consecuencia lograr la curva de indiferencia ms alta I*c. El pescador C tiene una preferencia
negativa del tiempo, o bien, una baja TMPT.

72

Figura 4.3 Preferencia intertemporal negativa (adaptada de Randall, 1981).

Inversiones pblicas en el manejo de recursos pesqueros

Evaluacin de proyectos y el criterio Pareto-eficiencia
El sector pblico est capacitado para llevar a cabo inversiones en el manejo, desarrollo y
conservacin de recursos naturales renovables como los pesqueros. En este contexto, el
economista pesquero debe evaluar la viabilidad y factibilidad de aquellas inversiones en el sector
que minimicen los requerimientos de subsidio. En la mayora de los casos, los proyectos o
programas dirigidos al manejo y administracin de recursos pesqueros son de larga vida, por lo
cual no slo se debe realizar un anlisis esttico de su eficiencia (e.g. Pareto eficiencia, ver
Captulo 6), sino incluir aspectos que supongan diferentes preferencias intertemporales en el uso
de los recursos por parte de distintos sectores de la sociedad. Un proyecto, definido en un sentido
amplio, es una forma de usar recursos, por lo cual la decisin concerniente a tomarlo o
desecharlo es una eleccin entre diferentes alternativas de uso de los recursos en el tiempo. En
tal sentido, la ejecucin del proyecto por parte de la agencia pblica pesquera tendr como
objetivo clave lograr una mejora en el bienestar social. La idea de cuantificar y evaluar un objetivo
social es a veces problemtica, particularmente cuando los bienes en consideracin no tienen o
son inadecuadamente reflejados en el precio de mercado debido a sus caractersticas peculiares
(e.g. arrecifes coralinos, manglares, reservas de la bisfera). Sin embargo, tales bienes reflejan
las preferencias de la sociedad en la asignacin de recursos de propiedad comn por parte del
Estado.
Las herramientas ms comunes en la evaluacin de proyectos se basan en el anlisis
beneficio-costo (ABC) y mtodos analticos relacionados (ver Crooper y Oates, 1992). El ABC de
un proyecto requiere la identificacin de todos sus efectos en el bienestar individual de los
miembros de una comunidad pesquera. Esos efectos son cuantificados a travs de la
comparacin de los beneficios y costos derivados de la consecucin del proyecto. El criterio ms
simple para evaluar diferentes alternativas, estrategias o proyectos es la Pareto-eficiencia
intertemporal. Una estrategia o patrn del uso de un recurso en el tiempo es Pareto eficiente si y
slo si no es posible incrementar la utilidad de las partes afectadas en un perodo de tiempo sin
disminuir las utilidades en otro perodo. Por medio de este mecanismo se identifican, miden y
comparan cambios en el bienestar de una sociedad. En el lenguaje de la Teora de Bienestar (ver

73
Captulo 6), una mejora Pareto se producir cuando una reorganizacin de la economa mejora el
ingreso de un individuo sin perjudicar al resto de los miembros de la comunidad. En este contexto,
un proyecto pesquero implicar una potencial mejora Pareto cuando la suma de dinero que los
beneficiarios estaran preparados a pagar para garantizar que el proyecto sea llevado a cabo
excede la suma total de dinero que los potenciales perjudicados aceptaran como compensacin
por su ejecucin. En esencia, el criterio Pareto-mejora potencial Pareto eficiencia requiere que
los cambios en el bienestar de una comunidad pesquera sean medidos por su disponibilidad a
pagar, o sea, el monto de dinero que los individuos estn dispuestos a erogar por los beneficios
de un proyecto pesquero, as como por el monto que estn dispuestos a aceptar como
compensacin por los daos impuestos a los grupos potencialmente perjudicados. De esto se
desprende claramente que el criterio inherente en el ABC es el Valor Mximo del Producto Social
y por tanto el dao econmico es permisible si y slo si la suma algebraica de los beneficios netos
recibidos por los ganadores menos las prdidas netas que enfrenten los perdedores sea mayor
que cero y mxima.

Valor presente y tasa de descuento

El valor presente de un flujo de futuros ingresos es un concepto econmico importante que
permite realizar comparaciones monetarias en diferentes perodos de tiempo. En efecto, un igual
monto de dinero a ser recibido ahora o en el futuro no significan lo mismo. En este contexto, la
tasa de descuento (d) puede ser usada como un mecanismo para comparar el valor del dinero en
el tiempo.
Por ejemplo, supngase que un individuo tiene una TMPT de d por perodo. En
consecuencia es indiferente entre una propuesta de consumo extra de 1 unidad en el perodo 0 y
otra de consumo 1 + d unidades en el perodo 1. En forma anloga, ser indiferente a la eleccin
de las propuestas anteriores con respecto a un consumo de (1 + d) unidades extra de consumo
en el perodo 2. Este razonamiento es similar a establecer que una unidad extra consumida en el
perodo 1 tiene un valor presente de 1/(1 + d) unidades en el perodo 0; del mismo modo, una
unidad extra consumida en el perodo 2 tiene un valor presente de 1/(1 + d) unidades en el
perodo 0, y as sucesivamente para t perodos (1/(1+d)t). La tasa d a la cual los ingresos futuros
son descontados a valores presentes es denominada tasa de descuento. Es importante remarcar
que este trmino, a diferencia del trmino TMPT, no implica una interpretacin de la tasa a la cual
hace referencia; una tasa de descuento es simplemente un nmero que es usado en una
manipulacin aritmtica. En general, d es tratado como una constante.
Conceptos relacionados, tales como el factor de descuento y factor de compensacin,
pueden ser empleados para clculos de este tipo. El factor de descuento vt,d es el valor presente
en el perodo 0 de una suma de una unidad acumulada en el perodo t, si la tasa de descuento es
d. Aritmticamente el factor de descuento es descrito por un patrn geomtrico regular de la
forma:

v t ,d =

1
( 1+ d )t

(4.1)

El factor de compensacin ad es el valor presente en el perodo 0 de un flujo de ingresos

consistente en la acumulacin de una unidad en cada uno de los t perodos 1 a n, a una tasa de
descuento d. Aritmticamente,

74

1
( 1+ d )t

(4.2)

a d = v( t ,d )

(4.3)

ad =
donde: t = 1, 2,...., n.
En trminos de factores de descuento:

donde: t = 1, 2,...., n.
Es importante remarcar que el factor de compensacin es til cuando el flujo de costos y
beneficios a lo largo del tiempo es el mismo (ver Sugden & Williams, 1990). Este no es el caso de
pesqueras.

Costo de oportunidad de la inversin pblica

Dado que la evaluacin de un proyecto involucra elecciones entre distintos cursos de accin, la
utilidad de una estrategia puede ser determinada nicamente en relacin a las alternativas
posibles. En consecuencia, el costo de oportunidad de un proyecto es lo que se dej de ganar en
la siguiente mejor alternativa por haber adoptado el proyecto pesquero en cuestin (Shim &
Siegel, 1995). De manera anloga, el retorno de un proyecto es el monto extra que se hubiera
ahorrado si es puesto en marcha, en relacin al generado si no es llevado a cabo.
Es importante remarcar que en la evaluacin de proyectos, los costos y ingresos son
relacionados con las estrategias o cursos de accin alternativos, lo cual implica una concepcin
diferente en la estimacin de costos con respecto a la aproximacin financiera, donde se estiman
en base a cosas concretas (e.g. infraestructura, horas - hombre de trabajo). Varias razones
explican esta diferente aproximacin metodolgica, las cuales sern desarrolladas a continuacin:

Depreciacin
El ABC no incluye costos de depreciacin como costos reales, en razn de que no hay un costo
de oportunidad involucrado. En efecto, ste se relaciona con el valor de los bienes de capital en la
siguiente mejor alternativa. A modo de ejemplo, supngase que una unidad de pesca desea
concluir sus actividades de pesca. Dicha unidad habr sido pagada en el pasado, considerando
un precio de depreciacin por unidad/ao calculado por mtodos convencionales. Sin embargo,
esta estimacin carece de directa relevancia a la hora de decidir entre concluir o no las
actividades pesqueras. El costo de oportunidad de usar la unidad de pesca ser el valor que tiene
para el pescador en su siguiente mejor alternativa. Tal como se expondr posteriormente, los
criterios de decisin que sustentan el uso del ABC muestran: 1) el valor actual de los excedentes
generados por encima de los que se hubiera logrado si se invirtiese a una tasa marginal de
inters; y 2) que el procedimiento de descuento automticamente da cuenta de la recuperacin
del capital inicial. En razn de estas consideraciones, cuando se incluyen en el tiempo cero (al

75
inicio del proyecto) los costos de inversin, el flujo de costos de cualquier ABC no debe incluir
ajustes por depreciacin.

Precios "sombra"
Los precios que el mercado otorga a cierto bien representan las preferencias y la habilidad de los
individuos de comprar y vender bienes libremente en el mercado. Esto es, los precios que
establece el mercado son apropiados en la medida en que stos denoten las preferencias de la
sociedad y la libertad de los individuos en consumir determinada cantidad de cierto bien a un
precio fijo establecido. Este estar determinado por el nivel en el cual la demanda y la oferta se
igualan; se asume que el precio de un bien es igual al valor de su producto marginal.
Cuando estos supuestos no son cumplidos, el precio que el mercado otorga a cierto bien
no ser necesariamente una buena aproximacin de los costos sociales marginales del bien o
servicio en cuestin. En este caso, en el ABC deben emplearse valores a efectos de tasar un bien
que no son tomados directamente de precios reflejados por el mercado, los cuales son
denominados precios sombra.
El precio sombra es un valor impuesto a un bien o servicio que carece de precio en el
mercado (Pearce, 1981) o que es incorrectamente representado en ste. Los precios sombra son
utilizados en ABC para representar el costo de oportunidad de producir o consumir un bien que
generalmente no es comercializado en el mercado. Ejemplos tpicos de esto lo constituyen
especies en peligro de extincin, parques o reservas marinas, cierto nivel de calidad ambiental, o
funciones biticas y abiticas de un ecosistema especfico. Los precios sombra pueden ser
estimados a partir de los costos marginales de produccin o valor marginal de su uso como
entradas al ABC.

Criterios de decisin para la inversin pblica pesquera

A continuacin sern desarrolladas tres alternativas diferentes factibles de ser seleccionadas
como criterios de decisin: valor presente neto (VPN), cociente beneficio-costo (B/C) y tasa
interna de retorno (TIR).

Valor presente neto (VPN)

Como se ha explicado anteriormente, un cambio en determinada regulacin gubernamental, al
igual que la puesta en marcha de un proyecto pesquero de inters social, genera un flujo de
efectos positivos (beneficios) y negativos (costos) a travs del tiempo. La diferencia entre las
tasas de beneficios y costos en un momento dado es denominada tasa de beneficio neto. Visto
en trminos de intervalos de tiempo discretos (e.g. aos), el concepto de valor presente neto
(VPN) puede expresarse de la forma siguiente:

76
VPN =

BT ( t ) CT ( t )
t
(1+ d )

(4.4)

donde BT(t) y CT(t) son los beneficios y costos totales en el tiempo t.

Este mecanismo permite la evaluacin de diferentes alternativas o proyectos a travs de
un valor nico, independientemente de la forma en que los costos y beneficios estn distribuidos
en el tiempo, lo cual posibilita la comparacin de flujos de beneficios netos en el tiempo y facilita
la decisin a ser tomada entre aquellos proyectos que produzcan diferentes flujos de beneficios
netos. Es importante remarcar que la decisin depender esencialmente de la eleccin de la tasa
de descuento d. De (4.4) se desprende que d tiene una influencia sustancial en las magnitudes
calculadas de VPN y relativa en los ingresos netos logrados en perodos distantes de tiempo. A
mayor valor de d, menor ser el VPN. Un bajo valor de d tender a favorecer aquellos proyectos
que generan mayores beneficios netos positivos en el largo plazo, pues son menos penalizados
al ser trados a valor presente que en el caso de haberse utilizado una d mayor. Considerando al
sector pblico como agente de inversin, es apropiado emplear estimaciones de d menores a
aqullas generadas por el mercado, aunque en general se utiliza la tasa de inters bancaria pues
refleja de un modo u otro las preferencias de la sociedad. Tal como ya se ha mencionado, el
objetivo de una agencia pblica consiste en minimizar el valor presente de los requerimientos de
subsidios netos en el tiempo, descontados a una tasa de descuento predeterminada por el
Gobierno, "tasa de descuento testigo". A este nivel, la analoga entre las agencias pblicas y
privadas se rompe, dado que es muy difcil infundir un criterio comercial a la agencia pblica, de
tal forma que elija una correcta tasa de descuento. Por ello es preferible emplear diferentes tasas
de descuento que reflejen distintas preferencias en el uso de los recursos por parte de la
sociedad.
Como regla de decisin, se considera que un proyecto o alternativa es ejecutable si el
VPN es mayor a cero, y en consecuencia la inversin es aconsejable. Esta regla es mayormente
viable en caso de no haber restricciones financieras. Ahora bien, dado que en la mayora de los
pases, en especial en aqullos en vas de desarrollo, se suscitan restricciones financieras, la
regla de decisin ser seleccionar aquella alternativa que maximice el bienestar social y que al
mismo tiempo tenga el mximo VPN (mayor que cero). Este criterio puede darse tambin en
presencia de proyectos mutuamente excluyentes. Dado que, tal como se ha expresado
anteriormente, el criterio inherente a esta seleccin es el de valor mximo del producto social,
supone implcitamente dao econmico, por lo cual es recomendable identificar a los
beneficiarios y perjudicados de la ejecucin del proyecto, mostrando los impactos distribucionales
en la sociedad.

Cociente beneficio-costo (B/C)

El cociente beneficio-costo (B/C) est dado por la ecuacin:

77

BT ( t )
t
VPB
(1+ d )
=
CT ( t )
VPC

t
(1+ d )

(4.5)

donde: VPB y VPC son el valor presente de beneficios y costos respectivamente.

El criterio de decisin en este caso ser llevar a cabo el proyecto si el cociente es mayor a
uno, mientras que si son varias alternativas se escoger aqulla con mayor valor de dicho
cociente.

Tasa interna de retorno (TIR)

La tasa interna de retorno (TIR) de un proyecto es definida como la tasa de descuento que hace
el VPN igual a cero. O sea:

BT ( t ) - CT ( t )
=0
t
(1+ )

(4.6)

siendo la TIR.
Anlogamente, puede ser calculada llevando el valor descontado del flujo de beneficios
netos igual al desembolso de capital inicial y resolviendo la ecuacin resultante para el valor de la
tasa de descuento. Esto es, una ecuacin de la forma

[ BT ( t ) CT ( t )]

1
t = C0
(1+ d )

(4.7)

es resuelta para d, siendo C0 el capital inicial. La ecuacin (4.7) puede ser expresada en la
forma:

[ BT ( t )]

1
1
t = [ CT ( t )]
t
(1+ d )
(1+ d )

(4.8)

De (4.7) y (4.8) se obtendr el mismo resultado, ya sea si se considera el valor presente

del flujo de beneficios netos con respecto al capital inicial desembolsado, o bien el flujo de
beneficios totales con respecto al flujo de costos totales. En ambas ecuaciones d es desconocido.
El valor crtico de d que hace cero las ecuaciones (4.6) a (4.8) es la TIR (). No existe un
mecanismo simple para calcularla; sin embargo, una probable aproximacin consiste en proponer
una solucin iterativa en base a la estimacin de los valores presentes de costos y beneficios. Si
el valor presente de stos excede al de los costos, entonces la tasa escogida es demasiado
pequea y debe ser aumentada, y as sucesivamente.
Un proyecto es aceptado cuando es mayor o igual a un predeterminado valor de d que
en general es la tasa de inters bancaria. En caso de proyectos mutuamente excluyentes o en

78
presencia de restricciones financieras, se seleccionar el proyecto con mximo valor de . Estas
pueden ser consideradas como reglas de decisin.

ABC en la prctica: la eleccin del criterio adecuado

El criterio de decisin para la inversin pblica pesquera est basado en lograr la eficiencia
econmica en la asignacin intertemporal de recursos con respecto a aqulla que hubiese
logrado el sector privado. El argumento clave en este sentido ha sido considerar que una
asignacin eficiente de recursos en el tiempo ser lograda si las tasas marginales de retorno en el
uso de un recurso son iguales en los dos sectores. Cuando el sector pblico financia sus
programas a travs de prstamos impuestos provenientes del sector privado, las tasas de
retorno derivadas de las inversiones no realizadas por estas causas, as como aqullas inferidas
de la preferencia del tiempo en el consumo no efectuado, pueden ser consideradas como el costo
de oportunidad de los recursos canalizados a la inversin de dichos programas. El argumento de
eficiencia econmica en este caso es que se ahorrara una tasa de retorno en los servicios
aportados por el sector pblico al menos igual a su tasa de retorno en los servicios generados por
el sector privado. Esto puede ser afirmado en base a la siguiente regla de inversin en el sector
pblico: aceptar slo aquellos programas que exhiben un VPN positivo, usando una tasa
ponderada del costo de oportunidad del sector privado como tasa de descuento. Esto asegurara
una eficiente asignacin de recursos entre los sectores pblico y privado.
Ahora bien, el VPN no provee informacin directa acerca de los requerimientos de capital
de un proyecto en particular. Por ejemplo, si el proyecto A tiene un VPN apenas mayor que otro
B, pero mucho mayor requerimiento de capital inicial, no es claro que el proyecto A tenga mayor
prioridad que B en presencia de restricciones financieras.
Tampoco una priorizacin por magnitudes en el caso del cociente beneficio-costo resulta
estrictamente vlido, dado que B/C es un cociente entre beneficios y costos promedio y no
marginales, los cuales constituyen la nica alternativa posible de optimizacin.
En el caso de la TIR, tampoco la magnitud de es un criterio vlido para seleccionar
proyectos en presencia de restricciones financieras. En efecto, dicho criterio es aplicable slo en
proyectos de inversin, donde los costos ocurren en forma temprana en el tiempo, mientras los
ingresos son logrados a posteriori. En cambio no es aplicable a proyectos de desinversin, donde
se producen beneficios a corto plazo y aumento de costos en el tiempo. Dado que altas tasas de
descuento tendern a favorecer aquellas alternativas con ocurrencia tarda de costos, cuanto
ms alta sea la tasa de inters, mejor considerado ser el proyecto de desinversin. En
consecuencia el valor crtico de ser el menor valor de la tasa de inters que justifique su
ejecucin. En otras palabras, un proyecto de desinversin sera ejecutable slo si el verdadero
valor de la tasa de inters es mayor que , lo cual contradice el concepto de TIR. Una de las
crticas de mayor peso efectuadas a la TIR es que su aplicacin es problemtica cuando se
comparan proyectos cuyos flujos de costos y beneficios son muy diferentes en el tiempo, o sea,
se intercalan perodos donde los beneficios son mayores a los costos con otros donde ocurre el
caso inverso. Dado que la TIR es resultado de la solucin de una ecuacin polinomial, es factible
en el caso indicado obtener ms de un valor de posible. En efecto, si el polinomio es de grado
n, habrn n races, e.g. n valores de probables. Por ejemplo, si la TIR de un proyecto tiene dos
soluciones, 10% y 15%, y la tasa social de descuento es 12%, no hay un criterio evidente de

79
aceptacin rechazo. Por otra parte, la determinacin de una TIR ptima cuando hay
restricciones financieras no es muy sencilla, y no equivale a = d, sino a aqul incremento de
que iguala a los incrementos de para otros proyectos.
La TIR pondera en mayor grado a proyectos que acumulan sus beneficios en las primeras
etapas de su ejecucin con respecto a otros que generan beneficios en forma tarda en el tiempo.
En efecto, 1 US$ invertido ahora tendr una TIR de 100% si se acumulan 2 US$ al final del ao.
Una inversin de 10 US$ que acumule 15 US$ al final de ao tendr una TIR de 50%. El empleo
de la TIR como criterio de decisin favorecer la primera alternativa, an cuando a una tasa de
descuento del 10% el VPN ser respectivamente 0.8182 y 3.6364.
El uso de la TIR es complicado cuando se comparan proyectos mutuamente excluyentes,
dado que no necesariamente el mejor proyecto es aqul que posee TIR ms elevado. Considere
los dos proyectos X e Y que se muestran en la Tabla 4.1 (Pearce & Nash, 1981), ambos con una
vida de 10 aos. Basndose en el TIR como regla de decisin, X es preferible a Y; sin embargo,
de acuerdo a la regla de VPN, Y es preferible a X.

Tabla 4.1 Costos, beneficios y reglas de decisin de dos proyectos con

similar vida de ejecucin. Se asume una tasa de descuento d del 8 %
(Pearce & Nash, 1981).
Proyecto
Costo
Beneficio
TIR
VPN
X
1
0.20
15
0.34
Y
2
0.36
12
0.42
Y-X
1
0.16
9
--

En este caso la TIR como regla de decisin es falsa, dado que discrimina en contra de Y
debido a la magnitud de capital desembolsado. Para evitar este problema, es necesario calcular
la tasa de retorno en un proyecto hipottico "Y - X", o sea, basado en la diferencia entre capitales.
Dado que la TIR en "Y - X" es mayor que el valor de d usado en el ejemplo, Y es preferible a X.
En consecuencia, el contexto de exclusin mutua requiere de una regla de dos partes a efectos
de que el proyecto Y sea aceptado:
1)

TIRY > d

y adems:
2)

TIR(Y-X) > d

donde d es un valor predeterminado. Esta regla ha sido usualmente descrita como la "tasa de
retorno sobre costo" de Fisher (Pearce & Nash, 1981).
Del desarrollo de este Captulo, resulta evidente que la TIR es un criterio de decisin ms
controvertido, ambiguo y con menor aplicabilidad que VPN y B/C. Sin embargo, las limitaciones
que en comn poseen los tres criterios surgen a raz de su propia simplicidad, de su intento de

80
resumir una gran cantidad y variedad de informacin en un simple nmero. Como respuesta a
esto, ninguna de las tres aproximaciones provee un ranking estricto en la eventualidad de existir
varios proyectos. Dificultades similares surgen a la hora de seleccionar el tamao ptimo de un
proyecto, dado que dicha estimacin requiere del clculo del VPN, B/C y TIR para cada
incremento en el tamao de cada proyecto en consideracin (e.g. desarrollo de anlisis
marginales). Los autores sugieren por tanto el uso de VPN o B/C como criterios de decisin. La
eleccin entre stos provendr de una decisin alternativa: saber cuando B/C >0 contiene ms o
menos informacin que B/C >1.
Una aplicacin prctica en pesqueras: anlisis discreto
Un responsable de administrar recursos pesqueros est analizando tres alternativas de artes de
pesca A, B y C, factibles de ser empleadas para desarrollar una pesquera de una especie de
langosta en el Estado de Yucatn (Mxico). Se le ha solicitado al especialista en bioeconoma
pesquera que estime el VPN y el B/C de dichas alternativas, explicar sus resultados al
administrador pesquero y efectuar recomendaciones con respecto a la mejor alternativa de arte
de pesca. El flujo temporal de costos y beneficios (en millones de dlares) se presenta a
continuacin:
Tabla 4.2 Flujo de costos y beneficios para cada
artes de pesca A, B y C.
Ao
Costos
A
B
C
0
4.0
2.0
1.0
1
8.0
4.0
2.0
2
6.0
4.0
4.0
3
4.0
4.0
6.0
4
3.0
4.0
8.0
5
2.0
4.0
8.0

una de las alternativas de

A
0.0
7.0
7.0
8.0
9.0
8.0

Beneficios
B
0.0
4.0
5.0
6.0
7.0
9.0

C
0.0
6.0
7.0
8.0
9.0
8.0

Resultados
En el ABC se ha optado por incluir 3 valores distintos de la tasa de descuento d a fin de reflejar
diferentes preferencias intertemporales en el uso del recurso.
El VPN fue estimado para cada alternativa de arte de pesca en particular, en base a la
maximizacin del valor presente de los beneficios netos dada por la ecuacin (4.4):

VPN = BTo - CTo +

BT1 - CT1 BT2 - CT 2

BT5 - CT5
+
+...+
1
2
(1+ d )
(1+ d )
(1+ d ) 5

donde:
BT(t) son los beneficios totales en los aos 1 a 5.
CT(t) son los costos totales en los aos 1 a 5.

(4.9)

81
d es la tasa de descuento (5%, 10% y 15%).
Un criterio anlogo se sigui con B/C, en este caso estimado en base a (4.5), tomando en
cuenta el flujo de beneficios y costos en los 5 aos. Los resultados derivados del anlisis se
muestran a continuacin:

Tabla 4.3 VPN y B/C para cada una de las alternativas de artes de pesca A, B y
C, evaluadas con diferentes tasas de descuento.
ALTERNATIVA
5%
10%
15%
VPN
B/C
VPN
B/C
VPN
B/C
A
9.06
1.369
6.76
1.299
4.93
1.237
B
7.03
1.363
5.48
1.319
4.29
1.358
C
8.08
1.329
7.30
1.347
6.64
1.363

Tal como se ha argumentado anteriormente, el criterio de VPN maximiza la diferencia

entre costos y beneficios, por lo cual si es mayor que cero, las alternativas son factibles de ser
desarrolladas con xito. Sin embargo, asumiendo restricciones financieras y/o que los proyectos
son mutuamente excluyentes, debe hacerse un anlisis comparativo de las distintas alternativas.
Dicho anlisis muestra que la alternativa C maximiza la relacin beneficio-costo en base al
empleo de tasas de descuento del 10% y 15%, y la oportunidad de llevar a cabo el proyecto de
desarrollo es de 7.3 y 6.6 millones de US$ al valor presente (e.g. ao cero) respectivamente. Para
el caso del empleo de una tasa de descuento del 5%, el VPN se maximiza en la alternativa A,
dado que otorga mayores beneficios netos al presente (9.06 millones US$).
Por su parte, el anlisis del cociente beneficio-costo muestra que todos los valores
obtenidos de B/C son mayores a 1, por lo cual las alternativas son factibles de ser desarrolladas
con xito. Asumiendo proyectos mutuamente excluyentes, el anlisis comparativo muestra que la
alternativa C maximiza el cociente beneficio-costo en base al empleo de tasas de descuento del
10% y 15%. El empleo de una tasa de descuento del 5% maximiza la alternativa A, dado que
otorga mayores beneficios netos al presente.
De acuerdo a los resultados y anlisis comparativo anteriormente expuesto, la seleccin
del arte de pesca es sensible a la tasa de descuento empleada. La alternativa C sera la
adecuada en caso de existir una alta preferencia intertemporal por el recurso, dado que optimiza
el VPN y B/C para tasas de descuento mayores (10% y 15%). Estas a su vez tendern a
favorecer aquellas alternativas con ocurrencia de costos relativamente tarda y beneficios
logrndose en el corto plazo. En el caso hipottico que la especie de langosta fuera de ocurrencia
ocasional e impredecible, se le recomendara al administrador del recurso utilizar el arte de pesca
C para desarrollar la pesquera. Si por el contrario, los estudios de la biologa y dinmica
poblacional de la especie muestran que es de larga vida, con cierta constancia en la
disponibilidad de biomasa a ser extrada, y que por otra parte se desea favorecer inversiones y
explotarlo a largo plazo, el arte de pesca A junto al empleo de una tasa de descuento del 5%
sera el curso de accin adecuado, dado que dicha estrategia otorga mayores beneficios al
presente con una baja preferencia intertemporal. Por tanto beneficia a aquellos usuarios,
presentes o futuros, que desean conservar el recurso a fin de favorecer su ptima explotacin.

82

Evaluacin de proyectos pesqueros: preferencias intertemporales e

impactos distribucionales
La importancia de los impactos distribucionales
Tal como se ha expresado anteriormente, el ABC es aplicado a problemas asociados con las
preferencias intertemporales de la sociedad como un todo, para lo cual se aplica el criterio Paretoeficiencia. Dicho criterio provee las herramientas adecuadas para hacer afirmaciones acerca de la
contribucin de un proyecto a la eficiencia econmica y bienestar social, pero no provee ninguna
gua sobre la diversidad de efectos del proyecto en la distribucin del ingreso. En este entorno
juega una decisin clave el administrador tomador de decisiones, quien debe escoger entre las
distintas alternativas y en consecuencia hacer juicios de valor acerca de las diferentes formas en
las que se plantea la distribucin del ingreso.
En este contexto, un ABC puede ser considerado como compuesto de dos etapas
distintas: a) la primera consiste en evaluar, en trminos monetarios, las ganancias y prdidas
generadas en cada uno de los sectores de la sociedad afectados por el proyecto. b) La segunda
etapa consiste en combinar dichos flujos costo-beneficio en una cuantificacin simple que
represente de un modo u otro los cambios en el bienestar social. Es en esta etapa en la cual se
integran al anlisis juicios de valor sobre la distribucin del ingreso derivados de la consecucin
del proyecto. El criterio de Pareto-eficiencia, que implica que los beneficios y costos son
ponderados en una simple operacin algebraica, es slo un juicio. Sin embargo, la forma ms
conveniente de expresar dichos juicios es a travs del uso de coeficientes de distribucin.
Supngase que el efecto de un proyecto produce cambios en los beneficios netos de dy1, dy2 ,....,
dyn a cada uno de los miembros de la comunidad 1, 2, .... , n. El cambio neto en el bienestar
social dW es una suma ponderada de las prdidas y beneficios individuales:

dW = w1 dy1 + w2 dy 2 +...+ wn dy n

(4.10)

En este caso, cada uno de los valores de w denotan los coeficientes de distribucin,
expresando los valores relativos sociales de incremento en el ingreso de los diferentes individuos.
Un beneficio de 1 US$ en el individuo 1 tiene la misma significacin en el bienestar social que uno
de w1/w2 US$ para el individuo 2. En este contexto, el criterio de Pareto-eficiencia implica que
ocurra un conjunto particular de valores de w:

w1 = w2 =...= wn = 1

(4.11)

Estos valores son denominados coeficientes de distribucin unitarios.

dU = UM 1 dy1 + UM 2 dy 2 +...+ UM n dy n

(4.12)

Los coeficientes de ponderacin expresan de manera algebraica juicios de los

administradores acerca de la redistribucin del ingreso en los distintos sectores sociales como
consecuencia de la puesta en marcha de un proyecto. En estos trminos, el objetivo propio de un

83
gobierno es maximizar la suma de las utilidades correspondientes a cada uno de los miembros de
la comunidad. Suponiendo que un proyecto produce beneficios netos (en dinero) dy1, dy2, .... , dyn
a cada uno de los miembros de la comunidad 1, 2, .... , n, se generar una utilidad marginal del
ingreso (UMn), esto es, la utilidad extra conferida a un aumento en el ingreso de 1 US$.
El cambio neto en la utilidad total, o bienestar social, es entonces una suma ponderada de
los cambios en el ingreso de los individuos; la ponderacin en cada caso estar dada por la
respectiva utilidad marginal en el ingreso. Dado que un incremento en una misma cantidad de
dinero significa una utilidad marginal mucho mayor para un individuo con bajos ingresos, cuanto
ms bajo sea el ingreso promedio de determinado ncleo social, mayor ser su coeficiente de
distribucin.
En la prctica, la adopcin de distintos coeficientes de distribucin (e.g. no unitarios)
dificulta en grado sumo al ABC, debido a que la informacin tradicionalmente recolectada (e.g.
precios del mercado, cantidades de bienes consumidos y vendidos) permite la determinacin del
excedente del consumidor y productor en forma agregada, o sea, mide beneficios o prdidas
totales de los consumidores en general y asume implcitamente coeficientes de distribucin
unitarios. Es muy difcil obtener informacin para aplicar coeficientes de distribucin ponderados
por ncleo social, inclusive por la dificultad inherente a la propia identificacin de dichos grupos.
Otra dificultad radica en que los beneficios y costos sociales netos a partir de un cambio en el
precio de un bien pueden ser calculados nicamente a partir de su curva de demanda, y este
concepto est ntimamente ligado al concepto de Pareto-eficiencia, e.g. coeficientes unitarios de
distribucin.

La tasa social de descuento y preferencia social del tiempo

El ABC es aplicado a problemas que incluyen la dimensin del tiempo como factor clave. Debe
escogerse entre consumir en la actualidad o en perodos subsiguientes, a travs de la aplicacin
de la tasa de descuento "apropiada", que en este caso es la tasa social de descuento. Esta debe
ser determinada a partir de las preferencias individuales de cada uno de los miembros de la
sociedad. Estos podran tener la misma TMPT, la cual reflejara la tasa de inters en el mercado.
En la prctica no existe ninguna tasa de inters patrn, sino que reproducen de una u otra
manera la coyuntura econmica, niveles de riesgo e incertidumbre asociados a la estabilidad
poltica y desarrollo econmico de un pas. Por tanto, es ms razonable asumir que los individuos
que componen una sociedad no poseen la misma preferencia del tiempo, hecho que se agudiza
si se consideran niveles distintos de ingreso e inclusive la propia expectativa de vida de cada
individuo. Como resultado de estas disimilitudes, se hace necesario arribar a una tasa que de una
u otra forma refleje las preferencias de la sociedad en su conjunto. As habrn beneficiados y
perjudicados como resultado de la ejecucin de un proyecto (en el entendido que una evaluacin
personal del proyecto puede derivarse en un VPN negativo si se tiene en cuenta su propia
TMPT).
En este contexto, el Gobierno, representado por los administradores y tomadores de
decisin, debe escoger dicho valor, para lo cual es factible seguir dos aproximaciones diferentes:
la primera se basa en lograr cierta concordancia entre las tasas de descuento generadas en los
sectores pblico y privado; la segunda se basa en el concepto de preferencia social del tiempo.

84
En el primer caso, se ha enfatizado que es posible interpretar las decisiones tomadas por
firmas privadas en la evaluacin de un proyecto como si proviniesen de un ABC. Esto es, en vez
de considerar a las reglas de decisin de las empresas como provenientes de un anlisis
financiero (considerando una tasa de inters del mercado), tomar dichos resultados como si
fuesen costos y beneficios sociales en funcin de una tasa social de descuento implcita. La toma
de decisiones en el mbito privado podr ser considerada consistente para las agencias pblicas
siempre que la tasa social de descuento usada por stas para un ABC sea igual a la tasa social
de descuento implcita usada en el sector privado. Dicha tasa es tambin denominada costo de
oportunidad social del capital, en razn de que mide el costo de oportunidad social de derivar
recursos invertidos por el sector privado.
La segunda alternativa supone el concepto de preferencia social del tiempo, la cual
considera las preferencias temporales de la sociedad en el consumo, o sea, la cuantificacin de
efectos relativos en el bienestar de la sociedad a partir de cambios en el consumo en diferentes
aos. La seleccin de una tasa de descuento social (nica) involucra un juicio de valor por parte
de quien la selecciona. Este es en general el tomador de decisiones como puede ser el
administrador pesquero, y su eleccin depender en gran medida de la coyuntura socioeconmica, volumen de empleo complementario y disponibilidad de alimento entre otros factores.
Sin embargo, la eleccin de un valor adecuado surgir de un compromiso entre factores
biolgicos y socio-econmicos (ver Sudgen y Williams, 1978).
Es comn la tendencia a identificar valores altos de d como sinnimo de
"anticonservacin", as como bajos valores a inversin y explotacin sostenible en el largo plazo
(Clark, 1985). La importancia de este principio como herramienta para un adecuado manejo de
recursos renovables ha sido ampliamente analizada en la literatura (e.g. Clark, 1976; Dasgupta y
Heal, 1979). Se ha argumentado que en el caso de recursos renovables en los cuales la sociedad
como un todo es responsable de su conservacin (no slo los usuarios actuales sino tambin las
futuras generaciones), el empleo de una tasa de descuento cero (Page, 1976) o muy pequeas,
sera una adecuada aproximacin como tasa social de descuento. Dadas las caractersticas
inherentes de los recursos pesqueros y su libre acceso a la explotacin (ver Captulo 1), as como
su variabilidad en diferentes fases del sistema (e.g. recurso + impacto humano), la divergencia
"micro-motivos macro-resultados" tambin se refleja a la hora de definir la tasa social de
descuento adecuada: para los pescadores, a quienes concierne en mayor grado el corto plazo y
que estn sujetos a un fuerte componente de incertidumbre en su actividad, la eleccin de altos
valores de d es preferible. Por el contrario, los bilogos pesqueros y administradores del recurso
tendern a suponer bajos valores de d con criterios de largo plazo (e.g. conservacin). Estos
conceptos realzan la necesidad de emplear anlisis dinmicos que tomen en cuenta la
preferencia del tiempo para el manejo de recursos pesqueros.

Riesgo e incertidumbre en proyectos pesqueros

A efectos de abordar este tpico, es importante distinguir los conceptos de riesgo e incertidumbre
(Pearce & Nash, 1981). La existencia de riesgo en la ocurrencia de un evento implica que hay
cierto conocimiento de las probabilidades de llevarlo a cabo, mientras que la incertidumbre
supone variabilidad que no puede ser cuantificada debido al desconocimiento de dichas
probabilidades de ocurrencia. A continuacin se analizan brevemente ambos conceptos en el

85
contexto del ABC en pesqueras, ya que en el Captulo 8 se discuten ms a fondo en el marco del
manejo precautorio de pesqueras.

Riesgo
La ejecucin de un proyecto pesquero lleva asociado en general un componente de riesgo, ms
si se estn considerando recursos naturales renovables como los pesqueros. Los criterios de
decisin se vern afectados por dicho componente, en el sentido que los resultados de un ABC
derivados del anlisis de distintas alternativas podrn ser diferentes a los tericamente esperados
de acuerdo al clsico criterio determinstico presente en las reglas de decisin del ABC. En
efecto, es probable que ocurra ms de un valor de VPN en el caso de analizar posibles
estrategias de desarrollo de un plan pesquero. En este caso, ser en mayor grado apropiado
considerar los resultados de un proyecto en trminos de distribucin de probabilidades de
ocurrencia de las alternativas y seleccionar los cursos de accin adecuados en base a la media
ponderada derivada de dicha distribucin probabilstica. Las decisiones alternativas pueden ser el
resultado de la comparacin de diferentes proyectos o bien de diferentes opciones de manejo o
desarrollo para un mismo proyecto. En todos los casos deber especificarse claramente la
preferencia del tiempo (TMPT) asociada a la probabilidad de ocurrencia de cada alternativa
(Schmid, 1989).
A modo de ejemplo, supngase que la magnitud de capturas de un recurso (y por tanto el
flujo de ingresos totales asociados a un ABC) est asociada a la ocurrencia de diferentes
condiciones ambientales, tales como magnitud de precipitaciones. La probabilidad de xito del
proyecto estar asociada a la ocurrencia de n alternativas posibles pero mutuamente excluyentes
para desarrollarlo. La probabilidad de ocurrencia de cada alternativa es P1, P2 ,..., Pn. Si se
considera que el resultado de cada una genera un beneficio neto de x1, x2 ,..., xn, el valor
esperado de dichos beneficios (VE) ser:

VE = P1 x 1 + P2 x 2 +...+ Pn x n

(4.13)

Esta evaluacin ponderada de la utilidad de distintas alternativas se denomina criterio de

valor esperado (VE), y puede resultar til a efectos de atenuar el riesgo derivado del
determinismo inherente al ABC. El VE puede constituir un criterio de decisin aceptable si, dada
una serie de observaciones realizadas sobre el comportamiento del recurso en funcin de ciertas
variables (e.g. climticas) y estrategias de manejo, se asume como probable que los beneficios
netos respondan al promedio de las expectativas generadas en dichos casos. El uso del VE como
regla de decisin supone implcitamente que la variabilidad derivada de una serie
estadsticamente consistente de observaciones sea despreciable. En caso de que no existan
muchas alternativas o que la serie de observaciones no sea numerosa, es adecuado considerar
la variabilidad de cada estrategia asociada al criterio de VE.

Incertidumbre
Se ha enfatizado anteriormente que existen situaciones donde el riesgo inherente a llevar a cabo
ciertas alternativas existe, sin embargo se conoce la distribucin de probabilidades de su

86
ocurrencia. En el manejo de pesqueras este caso ocurre slo eventualmente. La situacin que
prevalece en mayor grado es un importante grado de incertidumbre acerca de la ocurrencia de
dichas probabilidades, as como en lo referido a caractersticas del stock, magnitud del esfuerzo
pesquero, proyecciones de costos y precios. La evaluacin de un proyecto pesquero entonces
llevar asociado en general un componente de incertidumbre. En efecto, en el ABC dirigido a
evaluar la factibilidad de desarrollo de actividades pesqueras debieran tomarse en consideracin
dos componentes importantes de incertidumbre:
a) Incertidumbre inherente al ABC. El desarrollo de las Secciones anteriores muestra que
los criterios de decisin del ABC son determinsticos. Esto es, la viabilidad o factibilidad de un
proyecto es definida a travs de un valor nico, sin especificar el grado de variabilidad asociado a
su ejecucin. Esto se debe a que los resultados obtenidos de un ABC son esencialmente
proyecciones de flujos de costos y beneficios estimados de la planificacin de actividades
pesqueras y por tanto sujetas a un grado variable de incertidumbre.
Por otra parte, el proyecto afectar en mayor o menor grado a los diferentes sectores de la
sociedad, debido al criterio inherente de decisin que lo sustenta (e.g. valor mximo del producto
social). Puede considerarse entonces que se dar incertidumbre tambin en esta etapa, para lo
cual ser adecuado incluir de un modo u otro una proyeccin del impacto que el proyecto
generar en cada sector de la sociedad.
A la hora de evaluar proyectos relacionados con pesqueras ser necesario comparar los
resultados provenientes del criterio de decisin empleado (sea preferiblemente VPN B/C)
generados de distintas alternativas. Para ello, es conveniente emplear un amplio rango de valores
de d que reflejen diferentes preferencias intertemporales en el uso de los recursos.
Eventualmente podr considerarse como patrn la tasa de inters existente en el mercado. Por
ejemplo, si sta es de 10%, podran emplearse valores que oscilen entre 5 y 20%, representando
respectivamente baja y alta TMPT. El empleo de tasas de descuento bajas beneficiar a aquellos
usuarios (presentes futuros) de los recursos que desean conservarlo y en consecuencia
explotarlo en un lapso prolongado en el tiempo. Este sera un ejemplo de un marco conservativo
de manejo y al mismo tiempo una forma de estimular la inversin. La seleccin de altos valores
de d (e.g. alta TMPT por el recurso) tender a favorecer aquellas alternativas con ocurrencia de
costos relativamente tarda y beneficios producindose a corto plazo, ya que a mayores valores
de d, mayor ser la tasa de explotacin del recurso. Es importante resaltar que una sola solucin
estara mostrando las preferencias de slo un sector de la sociedad, por lo que en cada
evaluacin realizada con determinado valor de d deber especificarse el impacto distribucional
que cada alternativa genera en los diferentes usuarios del recurso.
b) Incertidumbre inherente a los recursos pesqueros. La mayora de los modelos
desarrollados en ciencias pesqueras han sido de carcter determinstico (ver Captulo 2). Sin
embargo, el cuerpo de conocimiento terico-prctico generado en las ltimas dos dcadas,
dirigido a adoptar decisiones inteligentes para el manejo de los recursos pesqueros, permite
afirmar que tanto las pesqueras como los recursos que las sustentan no se comportan en base a
tal aproximacin, y brindan en general resultados incorrectos sobre la eleccin de la captura
ptima (Hannesson, 1987). En efecto, los recursos naturales renovables, en especial los
pesqueros, poseen un importante grado de variabilidad temporal en su magnitud. Ello impide
predecir con certeza las fluctuaciones de su biomasa y abundancia a travs del tiempo, y por
ende la factibilidad de desarrollo de una pesquera, los costos de explotacin (en caso de que
stos sean dependientes de la magnitud del stock) y dimensionamiento del fenmeno extractivo.

87
Dicho de otra manera, existe un fuerte componente de incertidumbre en las proyecciones de
captura, y en consecuencia en los beneficios y costos incluidos como entrada en un ABC. Este
hecho se ve agravado si se considera que los proyectos de pesca son en general a largo plazo, e
incluyen componentes de inversin (e.g. barco de pesca) que tienen una vida til que en general
supera la dcada y presentan un bajo o nulo costo de oportunidad debido a la especializacin de
la actividad.
Tres tipos de incertidumbre referidas a los recursos pesqueros deben ser tomadas en
consideracin a la hora de realizar un ABC (Lewis, 1982; Seijo, 1986): b1) incertidumbre en el
tamao del stock, el cual depender a su vez del nivel de esfuerzo efectuado en aos anteriores y
el grado en que ste afect al stock; b2) fluctuaciones impredecibles en las variables ambientales,
que a su vez inducen a variabilidad en el tamao del stock y en consecuencia en la magnitud de
la captura; b3) incertidumbre en la prediccin de la demanda y precio del producto, as como en
los costos de captura, en general debida a altibajos en la situacin econmica local o regional y
aspectos coyunturales del mercado internacional.
La incertidumbre asociada a la evaluacin de un proyecto pesquero indicara de una u
otra manera que la decisin de llevarlo a cabo deba contener en forma explcita alguna correccin
que considere dicha variabilidad. En este contexto, la generacin de intervalos de confianza a
travs de enfoques tales como el Mtodo de Monte Carlo puede ser empleada en aquellas
variables crticas (e.g. proyecciones de captura, biomasa y diferentes niveles de esfuerzo) y
considerar el lmite inferior del intervalo a efectos de brindar resultados en un marco de accin
precautorio.
Ahora bien, qu criterio emplear como regla de decisin para escoger dentro de ese rango
de alternativas aportadas por la aproximacin estocstica? La decisin ser dependiente de la
visin e intereses sociales del administrador, y sta a su vez del punto de vista de la sociedad
frente a la adopcin o no de nuevos cursos de accin. La toma de decisiones en la ejecucin de
proyectos se agrava an ms en aqullos con una larga vida til, donde las futuras generaciones
puedan verse perjudicadas por su puesta en marcha, sin haber tomado parte en dicho proceso de
decisin. Al respecto, resulta de significacin la eleccin de una adecuada tasa de descuento,
fundamentalmente en caso de recursos de larga vida e importancia en un contexto socioeconmico (e.g. recursos demersales) donde las estrategias de manejo repercutirn en su
disponibilidad para futuras generaciones.

Manejo intertemporal de recursos pesqueros

El modelo bioeconmico dinmico y el precio del tiempo
En el Captulo 2 se desarroll el modelo bioeconmico clsico en sus versiones esttica y
dinmica. Se presentaron los conceptos de mximo rendimiento sostenible (MRS), mximo
rendimiento econmico (MRE) y rendimiento en equilibrio bioeconmico (EBE), es decir,
estimaciones bioeconmicas bajo condiciones de equilibrio. Asimismo, se presentaron las
ecuaciones dinmicas que muestran la trayectoria de la biomasa, el rendimiento, la renta y el
esfuerzo de pesca en el tiempo. Si bien los primeros constituyen conceptos claves en
bioeconoma pesquera, el hecho de que provengan de un anlisis esttico les disminuye su
potencialidad como predictores y en consecuencia como adecuadas herramientas de manejo.

88
Las trayectorias en el tiempo de las variables mencionadas anteriormente, es decir, la versin
dinmica del modelo Gordon-Schaefer, permite contar con los flujos intertemporales de los costos
y beneficios resultantes de diferentes niveles de esfuerzo de pesca. La influencia que la dinmica
del esfuerzo tiene en la magnitud del stock, en las capturas, y en consecuencia en los flujos de
costos y beneficios derivados de la pesquera, hacen que sta deba ser manejada en base a la
maximizacin de un patrn dinmico de explotacin ms que por un especfico (esttico) nivel de
rendimiento sostenible (MRE; MRS). En efecto, dado que una pesquera ser econmicamente
eficiente si maximiza el valor presente neto de las capturas, y que stas estn
autocorrelacionadas en el tiempo (e.g. el nivel de explotacin en un ao repercutir en forma
directa en la magnitud del stock y en consecuencia en las capturas de aos subsiguientes), el
anlisis bioeconmico basado en curvas de rendimiento sostenible pierde significacin a efectos
del manejo de un recurso pesquero.
Desde la perspectiva del administrador de pesqueras se busca identificar el nivel de
esfuerzo pesquero f(t) que permita maximizar el valor presente del flujo de ingresos netos
generados en el tiempo. Esto es:

P =

IT (t ) CT (t )
(t )
=
t
(1+ d)
(1+ d)t

(4.14)

donde VP es el valor presente de los ingresos netos (t) en el tiempo.

Clark (1985) desarrolla el modelo econmico dinmico basado en el concepto de un solo
propietario de la pesquera (que por ejemplo podra ser el Estado). Este concepto no significa un
monopolio, ya que en ste se posee el control del mercado y en consecuencia se fija el precio del
producto. Por el contrario, el modelo dinmico Gordon-Schaefer desarrollado por Clark (1985)
supone que la industria es tomadora de precios que se asumen fijos y constantes. El modelo
considera la tasa de descuento d en su forma continua. Esto es, el factor de descuento definido
en (4.1) es expresado en su forma exponencial como:

v d ,t =

1
= ( 1+ d )-t = e-t
t
( 1+ d )

(4.15)

En esta expresin es denominada tasa de descuento continua anual. De acuerdo a

(4.15) se relaciona con d de la siguiente forma:

= ln( 1+ d )

(4.16)

El valor presente del flujo de los ingresos netos (t) en un intervalo de tiempo dt ser:
T

VP (t) = (t) e-t dt

0

(4.17)

89
Asumiendo largo plazo (e.g. T=+) y sustituyendo en (4.17) a (t), el objetivo de un solo
propietario ser maximizar el valor presente de la renta econmica que genera el recurso:

Max [pqB(t) - c] f(t) e-t dt

(4.18)

Sujeto a:

dB(t)
B(t)
qf(t)B(t)
= rB(t)1
dt
K

(4.19)

Debe considerarse asimismo la restriccin de no negatividad en el monto del esfuerzo

pesquero, de tal forma que f(t)0. Por otra parte se asume que B(t) 0 y que la biomasa inicial B0
es conocida.
El nivel ptimo de biomasa BOP ser funcin decreciente de y en consecuencia tender
a acercarse a la biomasa en equilibrio bioeconmico (BEBE) en caso que -->+ (Clark, 1985).
Resolviendo para f(t) en (4.19), sustituyendo en (4.18) e integrando por partes se obtiene una
expresin para la biomasa ptima dada la tasa de descuento especificada:
2

1

8k BEBE
BOP = BEBE + k 1 + BEBE + k 1 +
r
r
r
4

(4.20)

donde BEBE es definida como c/pq.

Ahora bien, el rendimiento ptimo sostenible (ROS) y el esfuerzo ptimo (fop) para el
precio del tiempo especificado con el parmetro se obtiene con la siguiente expresin:

BOP

ROS = r BOP1

f op =

ROS
q BOP

(4.21)

(4.22)

El efecto de la tasa de descuento ( ) en pesqueras: una visin alternativa

La propuesta de Clark (1973; 1985) anteriormente desarrollada, ha sido discutida en la literatura
por Hannesson (1986; 1987). El concepto clsico, que implica que altos valores de aumentan la
probabilidad de sobreexplotacin, es rechazado por Hannesson (1986) al expresar que tal
propuesta ignora las implicaciones derivadas de un alto valor de la tasa de inters en el costo del
capital, efecto previamente establecido por Farzin (1984) para recursos no renovables. Segn

90
ambos autores, un alto valor de d aumentar el costo de extraccin del recurso, dado que su
explotacin sbita requerir inversiones a corto plazo en artes, equipos, etc.
Hannesson (1986) discute la ambigedad de : por un lado expresa la tasa de retorno
requerida para un beneficio creciente obtenido en el corto plazo, de tal manera que mayores
valores de d implicarn una mayor tasa de explotacin y una disminucin en el tiempo del stock
explotable. Por otro, expresa el costo de oportunidad del capital a ser invertido en la unidad
de pesca (e.g. buque, artes, equipos), por lo cual un alto valor de implicar mayores costos
de operacin y por tanto una explotacin ptima menos intensa que en el caso anterior y un
stock disponible de mayores magnitudes.
El xito en el desarrollo y sustentabilidad de una pesquera requerir que la suma del valor
presente de los ingresos netos totales sea maximizada. Esto significa que los niveles adecuados
de captura en el tiempo dependern de los valores esperados de costos y precios, fluctuaciones
temporales en la tasa de crecimiento poblacional, y la situacin econmica y de mercado
imperante en la regin, probablemente reflejada en el valor de la tasa de inters. Las expectativas
de cambios en los costos, precios y magnitud del stock deben ser incluidas en el estudio a travs
de un anlisis ponderado de la distribucin de probabilidades de diversas alternativas o cursos de
accin. Estas razones suponen la necesidad de emplear aproximaciones dinmicas estocsticas
para el manejo de un recurso pesquero. En este contexto, la tasa de descuento juega un papel
fundamental para la adopcin de un adecuado curso de accin a efectos de la explotacin de un
recurso pesquero. La eleccin de un valor de d ser un paso crucial en la estrategia de
explotacin, y depender de la variabilidad esperada en variables intrnsecamente relacionadas al
stock o bien al contexto socio-econmico de los usuarios del recurso. As pues, valores de que
tiendan a +, debidos por ejemplo a una cada en el precio del producto o prediccin de una
drstica disminucin del stock, supondrn estrategias de explotacin que maximizarn los
ingresos a corto plazo, no importando el efecto adverso en el largo plazo. En estos casos el MRE
dinmico tender a un valor cercano al EBE. Cuando por el contrario, las caractersticas del
recurso favorecen una explotacin a largo plazo, hay cierta estabilidad en los precios y costos, y
se desea favorecer la inversin, va a tender a 0 y en consecuencia el MRE dinmico coincidir
con el MRE esttico. En general, el MRE dinmico fluctuar entre estas dos situaciones extremas
(Anderson, 1986).