Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
NACIONAL DEL1
48
4
1
1
,15
AUTORIZADO AC.-FCJP/15-06-2010
TARIPAA,
DIRECTOR
Carlos Ramrez Atencio
REDACCIN
Wilber Vilca Escarcena
Wilveor fluionez Churo
Michael Espinoza Coila
Andrea Huanca Betancur
Carlos Ramrez Atencio
Luz Venny Hito Luque
COLABORADORES
TIRAJE:
500 EJEMPLARES
EDICIN TRIMESTRAL
HECHO EN:
IMPR.ENTA
CHAMPANAT
nrokinup."11.A.
L INTRODUCCIN
De conformidad con el D.S. N 008-2011-JUS, a
partir de 1 de diciembre del ao 2011; Puno se
convertir en "Distrito Conciliatorio"' al entrar en
vigencia el Decreto Legislativo N 1070 que
modifica la Ley N 26872 Ley de Conciliacin y el
Cdigo Procesal Civil. Lo cual constituye un gran
cambio de perspectivas a expensas del proceso
civil, pues directa o indirectamente el ciudadano
comn y corriente sufrir el impacto en la forma de
solucionar sus conflictos de intereses o amparar
sus incertidumbres jurdicas y ala vez provocar
un cambio en su racionalidad colectiva sobre
cmo afrontar los conflictos, dndonos una nueva
oportunidad para que los mismos operadores
jurdicos y sobre todo los abogados comencemos
a optar por los mecanismos aiternativos(MARCs)
no slo como un mero trmite adicional, sino a
travs del propsito pacifista que pre supone.
murplAult.A.
Puno, lo que demuestra que ste va a ser un
llegar, puesto que el conciliador se limita a
inconveniente muy fuerte para la aplicacin o
inducirlo y facilitarlo. La filosofa que inspira a la
pragmatizacin del decreto legislativo 1070.
conciliacin es que las mismas partes resuelvan el
conflicto en forma pacfica, con la ayuda de un
Adems como inconveniente es necesario resaltar
tercero procurando crear una "Cultura de Paz" en
la estructura y superestructura social peruana, que
el pas, que permita desterrar la cultura de
se resiste a recurrir a los MARCs por sta subviolencia en la que nos hemos visto involucrados
cultura de litigiosidad
durante
que ha hecho que
muchos aos y
"...Adems como inconveniente es necesario
existan tantas causas
que ha llevado
resaltar la estructura y superestructura social
judiciales, aun que
a la sociedad a
puedan
stas
peruana, que se resiste a recurrir a los MARCs
una
crear
por
solucionarse
su bou Itu ra del
por sta sub-cultura de litigiosidad que ha
negociacin,
y
esto
litigio; por ello
hecho que existan tantas causas judiciales,
veces
muchas
en la entrada
aun que stas puedan solucionarse por
tambin
por
el
en vigencia del
negociacin,..."
desconocimiento de
Decreto
los beneficios que
Legislativo
sta va posibilita, as en los centros de
1070 en Puno como abogados y estudiosos del
conciliacin gratuitos y privados del Ministerio de
derecho debemos tomar conciencia de la
Justicia se realizaron, en el ao 2010, solamente
necesidad de orientar a los patrocinados hacia
un total de 70,457 procesos conciliatorios, de los
mtodos alternativos de solucin de conflictos,
cuales 37% correspondieron a casos de familia y
antes de involucrarlos en un proceso judicial, pues
63% a casos civiles, de los cuales el 79% se logra
los proceso de reforma que se est llevando en el
acuerdos totales; en un 2% acuerdos parciales
Poder Judicial no son suficientes.
y en un 19% no se logran acuerdos. De lo que se
concluye que de cada 10 casos, concilian 7. As
Esto nos lleva a pensar en la necesidad de
entonces si en Puno se capacitara y difundira los
capacitacin va cursos de tcnicas de
beneficios de los MARCs, estoy convencido que
negociacin para los profesionales y estudiantes
gran nmero de casos judicializados dejaran de
de las universidades del pas involucrados en la
estarlo.
aplicacin de Medios Alternativos de Solucin de
Conflictos, para los magistrados y para el pblico
La difusin tambin implica la creacin de Centros
en general, difusin hacia la comunidad y el
de Conciliacin, pues esto constituir una eficaz
colectivo social, y sobre todo un compromiso
ayuda para lograr que la justicia se administre
compartido que aliente y no fustre el proceso de
pronta y cumplidamente con lo cual se refuerza la
cambio.
democracia, la paz y la convivencia social. El uso
de los medios alternos de solucin de conflictos es
Algunos analistas2 consideran que el Decreto
la mejor frmula para luchar contra el formalismo
Legislativo 1070 es inconstitucional, entre otras
excesivo, la lentitud de los procesos judiciales, los
razones por el incumplimiento del principio de
gastos que demanda el litigio, el abuso del
tutela jurisdiccional efectiva, la desgratuidad del
derecho de litigar y la falta de acceso a la justicia,
procedimiento, la proteccin del inters superior
de lo cual se tendr adecuado cuidado por cuanto
del nio, la escaza capacitacin o difusin; y sobre
el Ministerio de Justicia es el encargado de la
todo la insuficiencia de centros de conciliacin
aprobacin, supervisin y control de los Centros
privados y pblicos, lo cual no podramos dejar de
de Conciliacin y Evaluacin Neutral.
ado, dado que a nivel nacional, slo existen 635
centros de conciliacin privados y 74 centros de
Por tal razn con el presente artculo, hacemos un
conciliacin gratuitos del Ministerio de Justicia3 y
anlisis del D.L. 1070, con el nimo de difundir el
en Puno el da de hoy slo existen dos centros
tema y que se tome conciencia de las
autorizados por el Ministerio de Justicia4 los
modificaciones judiciales y extrajudiciales al
cuales son Centro de Conciliacin Gratuito del
proceso de conciliacin caracterizando el tema
Ministerio de Justicia y el centro. privado CCAEPdesde sus orgenes.
2 VINCI VALDIVIA, Fernando Galos "Inconstitucionalidad
del decreto legislativo N 1070, que modifica la Ley de
Extrajudicial"
Conciliacin
www.ipe.org.pe/publicaciones/docs/Conciliacin
3http://www.minjus.gob.peinoticias/sites/defaultifiles/documento
sltransparencia/PLAN_131_Organigrama_2011d.pdf?page=1
4
http://sistemas2.minjus.gob.pe/portalCiudadano/consultarCentr
oConciliacionAction.do
INURIPIAL1V11.
diversas materias relacionadas con la
implementacin del Acuerdo de Promocin
Comercial Per - Estados Unidos, y con el apoyo
a la competitividad econmica para su
aprovechamiento;
ha trado consigo una
modificacin a diferentes artculos de la Ley 26872
que varan desde su concepcin hasta su
procedimiento, constituyendo la ms grande
modificacin que ha sufrido la ley desde su
promulgacin que alcanza lo extrajudicial y
tambin lo judicial; en cuanto a la conciliacin
extrajudicial se han realizado las siguientes
modificaciones:
PrAartiins.A.A.
PCM; donde en su CAPITULO IV sobre
SOLUCIN DE CONTROVERSIAS se establecen
la autorizacin en su Artculo 272.
f)
I i
ILMtTIPAST
6.4.
MODIFICACIONES
SOBRE
LA
CONCLUSIN DEL PROCEDIMIENTO
El D.L. 1070 seala modificando lo que
originalmente estaba establecido en la Ley 26872
que se presenta conclusin del procedimiento
conciliatorio cuando:
a) Se produce acuerdo total
de las partes.
b) Se produce acuerdo
parcial de las partes.
c) Falta de acuerdo entre las
partes.
d) Inasistencia de una parte
a dos (2) sesiones.
e) Inasistencia de ambas
partes a una (1) sesin.
f) Decisin debidamente
motivada del Conciliador en
Audiencia efectiva, por advertir violacin a los
principios de la Conciliacin, por retirarse alguna
de las partes antes de la conclusin de la
Audiencia o por negarse a firmar el Acta de
Conciliacin.
2.6. MODIFICACIONES SOBRE EL EFECTO DE
LA CONCILIACIN EXTRA-JUDICIAL
Seala el D.L. 1070 que la inasistencia de la parte
invitada a la Audiencia de Conciliacin, produce
en el proceso judicial que se instaure, presuncin
legal relativa de verdad sobre los hechos
expuestos en el Acta de Conciliacin y
reproducidos en la demanda. La misma
presuncin se aplicar a favor del invitado que
asista y exponga los hechos que determinen sus
pretensiones para una probable reconvencin, en
el supuesto que el solicitante no asista. En tales
casos, el Juez impondr en el proceso una multa
no menor de dos ni mayor de diez Unidades de
Referencia Procesal a la parte que no haya
asistido a la Audiencia.
III. MODIFICACIONES
AL
CDIGO
PROCESAL CIVIL SEGN D.L. 1070
El D.L. 1070, ha modificado sustancialmente el
Cdigo Procesal Civil, abarcando no slo aquellos
procedimientos sobre la conciliacin, sino tambin
alcanzando a aspectos sustanciales de todo el
VI V II, 11.J0 VLICIIGO 1.1 01.01 G1111U0 MUC LICZtri 11J1i C2
continuacin:
3.1. MODIFICACIONES SOBRE LA NO
OBLIGATORIEDAD DE LA CONCILIACIN
JUDICIAL
El artculo 323 del Cdigo Procesal Civil establece
como lineamiento general que: "Las partes
pueden conciliar su conflicto de intereses en
cualquier estado del proceso, siempre que no se
haya expedido sentencia en segunda instancia",
regla que no ha sido cambiada; sin embargo, la
conciliacin a partir de la modificacin del artculo
grAMIP.A1114...
Ha sido modificado el artculo 309 del Cdigo
conciliacin es inexigible, de no observarse un
Procesal Civil, suprimiendo el prrafo que
mnimo de cuidado en la calificacin de la
estableca que la recusacin proceda slo en los
demanda, puede tornarse en una barrera que
procesos cuyo trmite prevea la audiencia de
impida el acceso a la jurisdiccin,
conciliacin; entendindose en consecuencia, que
consiguientemente, vulneracin a la tutela
con dicha modificatoria procede en todos los
jurisdiccional efectiva.
procesos, observando nicamente las reglas que
3.4. MODIFICACIONES SOBRE LA
se sealan en dicho artculo.
RECONVENCIN
EL
SOBRE
MODIFICACIONES
3.8.
Conforme a la modificatoria introducida al artculo
JUZGAMIENTO ANTICIPADO DEL PROCESO
445 del Cdigo Procesal Civil, para la calificacin
El D.L. 1070 ha suprimido el prrafo que
de la reconvencin, cuando sta sea materia
estableca que la decisin se adpotara luego de
conciliable, el Juez deber tener en cuenta los
rechazada la frmula conciliatoria, y en cambio
aspectos siguientes: i) deber verificar si el
seala en el artculo 473 que "El juez comunicar
demandado asisti a la audiencia de conciliacin;
a las partes su decisin e expedir sentencia sin
ii) que conste la descripcin de la o las
admitir otro trmite que el informe oral: 1. Cuando
controversias planteadas por ste en el Acta de
advierte que la cuestin debatida es solo de
Conciliacin Extrajudicial anexa a la demanda;
derecho o, siendo tambin de hecho, no hay
caso contrario, no podr intentar esta pretensin,
necesidad de actuar medio probatorio alguno en la
la que tambin ser rechazada.
audiencia respectiva"
3.5. MODIFICACIONES SOBRE LA FIJACIN DE
3.9. MODIFICACIONES SOBRE PLAZO PARA LA
PUNTOS CONTROVERTIDOS
EXPEDICIN DEL AUTO DE SANEAMIENTO EN
El D.L. 1070 deroga los artculos 469, 470, 471
EL PROCESO ABREVIADO
y 472 del Cdigo Procesal Civil referidos a la
Se establece diez das para el efecto, contados
audiencia de conciliacin; habiendo introducido
le
desde
modificaciones
del
"... expedido el auto de saneamiento..., se fijarn
vencimiento
importantes en el
plazo para contestar
artculo 468, que antes
puntos controvertidos; solo se sealar fecha y
la demanda o
de la modificacin
hora para la realizacin de la audiencia de medios
(Art.
reconvenir
regulaba la oportunidad
probatorios, cuando la actuacin de los mismos lo
491.8),
a
diferencia
audiencia
de
la
requiera, caso contrario puede prescindir de la
de la regulacin an
conciliatoria, la que,
audiencia y proceder al juzgamiento anticipado
vigente que prev
como
hemos
quince das para la
mencionado,
queda
realizacin de la audiencia de saneamiento
derogada. Ahora la secuencia procesal es la
procesal y conciliacin que se regulaba para este
siguiente: i) expedido el auto de saneamiento,
proceso en el Art. 493, que tambin ha quedado
ser con asistencia de las partes que se verifique
modificado en el sentido de que, "una vez
la fijacin de puntos controvertidos; ii) solo se
absuelto el traslado o transcurrido el plazo para
sealar fecha y hora para la realizacin de la
hacerlo, el Juez proceder conforme a los
audiencia de medios probatorios, cuando la
artculos 449 (es decir, la oportunidad en la que el
actuacin de los mismos lo requiera, caso
juez resuelve las excepciones) y 468 (referido a la
contrario puede prescindir de la audiencia y
fijacin de puntos controvertidos y saneamiento
proceder al juzgamiento anticipado. Trayendo
probatorio).
como consecuencia que en caso de acumulacin
Debe precisarse que el art 478.9 que regulaba el
objetiva originaria, sta se anteceda a la
plazo aplicable para la realizacin de la audiencia
expedicin del auto de saneamiento, mientras que
conciliatoria en el proceso de conocimiento, queda
la actuacin de los medios probatorios para las
cuestiones probatorias: "La actuacin de los
derogado.
3.10. MODIFICACIONES EN EL PROCESO
medios probatorios se realiza en la Audiencia de
SUMARISi MO
Pruebas, inicindose sta por ia actuacin de las
La supresin de la etapa conciliatoria ha
cuestiones probatorias".
modificado igualmente la secuencia procesal para
3.6. MODIFICACIONES SOBRE LA
el proceso sumarsimo, eliminndola como etapa y
OPORTUNIDAD DE RECUSACJN
aunque no vara el trmite para resolver las
El artculo 308 modificado por D.L. 1070 seala
excepciones o defensas previas; sin embargo, una
que "Slo puede formularse recusacin hasta
vez resueltos los medios de defensa propuestos,
antes del saneamiento procesal", ya no como se
caso de ser declaradas infundados, el juez declara
estableca hasta cinco das antes de la audiencia
saneado el proceso; acto seguido, "el juez, con la
donde se promueve la conciliacin.
intervencin de las partes fijar los puntos
3.7.
SOBRE
LA
MODIFICACIONES
controvertidos y determinar los que van a ser
PROCEDENCIA DE LA RECUSACIN
materia de prueba".
WAFtiikik*A.
EDUCACION INICIAL
MEDICINA VETERINA. Y ZOOT.
MEDICINA HUMANA
SOCIOLOGIA
ADMINIS TRACIO-N
INGENIERiA METALRGICA
ARTE
FISICO MATEMTICAS
SUSTENTACIN
TESIS
2008
2
0
20
4
13
10
IS
S
17
9
19
15
12
S
5
21
11
12
24
3
43
34
32
160
2009 2010
2
4
1
3
13
29
12
4
22
15
11
24
1111 24
2
7
79
1226
9
13
611
917
S
3326
17
14
22
11
17
31
7
6
20
43
20
30
21
39
97 165
17
12
29
57
37
29
40
45
64
35
46
41
33
52
49
33
41
26
17
20 ' 25
13
19
34
13
11
16
S
4
6
3
2
5
.
EXAMEN
SUFICIENCIA
EXPERIENCIA
PROFESIONAL
gjuji
TOTAL
0
O
0
O
O
O
O
0
0
0
O
O
O
O
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
O
0
0
O
2
0
0
O
0
O
O
O
O
0
ti
iii
O
1
O
O
0
0
6
0
0
0
0
3
0
0
0
59
73
27
16
53
31
19
31
12
21
15
37
24
16
31
10
43
40
33
161
17
57
44
35
33
33
17
16
13
S
3
44
17
24
33
15
22
33
13
9
14
43
0
16
15
19
8
29
22
21
97
12
37
45
46
52
41
20
19
11
4
2
37
25
61
22
19
27
16
13
42
15
28
29
23
20
31
7
43
31
40
165
30
29
66
41
49
26
25
34
16
6
5
TAA:unt:AIVIL
2. Se comprueba que no existe una buena
infraestructura (Servicios, materiales e insumos) y el
financiamiento de las investigaciones es por parte
del ejecutor (a) del proyecto y no se brinda con
frecuencia una orientacin al estudiante que realiza
un proyecto de investigacin, por tanto se concluye
que el Factor de Apoyo institucional influye en el
sndrome de Todo Menos Tesis en los estudiantes y
bachilleres de la Escuela Profesional de Derecho.
3. Existe la disponibilidad de asesores de proyectos
de investigacin, con una escasa comunicacin con
el estudiante y un incumplimiento de su funcin de
participar directamente en la elaboracin del
proyecto con tica y profesionalidad. Por tanto se
concluye que el Factor Asesor influye en la adopcin
de la modalidad de Examen de Suficiencia.
4 Se comprueba que no existe una relacin directa
(buen trato) entre los docentes y estudiantes que
desarrollan proyectos de investigacin. Por
consiguiente el Factor de Ambiente Organizado
influye en la adopcin de la modalidad de Examen
de Suficiencia
Los resultados y conclusiones, de aquella
investigacin, sobre los factores del Sndrome TMT
que ejecute en el primer semestre 2 010 -I, describe
la realidad poco favorable para una cultura
universitaria conforme a la tica institucional6, por
consiguiente esta intemperancia de titulacin por
Examen de Suficiencia y los bajos niveles de
investigacin, contraviene indirectamente la
normativa, comenzando por el Estatuto
Universitario, donde el inciso b art. 7, dice: "Son
Fines de la Universidad Nacional del Altiplano: b)
Realizar investigacin en humanidades, ciencia y
tecnologa...", y el art 65 de la Ley Universitaria 23
733; que establece: "La investigacin es funcin
obligatori de las Universidades..." tambin el art. 18
de la Constitucin Poltica, consagra: "La educacin
universitaria tiene como fines la formacin
profesional, la difusin cultural, la creacin
intelectual y artstica y la investigacin cientfica y
tecnolgica...". A esto se une la coyuntura de la
acreditacin por Ley N 28 740 "Ley del Sistema
Nacional de Evaluacin, Acreditacin y Certificacin
de la Calidad Educativa" y su reglamento que
establece la en su art. 7, la obligatoriedad de la
evaluacin con fines de acreditacin en la formacin
de profesionales dei derecho7, para que coadyuven
6 Obr. Cit. Por "cultura universitaria" entiende el
profesor Zierer, como un conjunto de valores,
patrones de conducta, procedimientos y formas
(smbolos) que tienen vigencia en una
Universidad, y que caracterizan, en mltiples
aspectos, el actuar de la institucin en el
cumplimiento de sus fines .
7 D.S. N 016-2010-ED "Modifican Reglamento de
PrikitxxAISTAL
CONCILIACIN
EXTRAJUDICIAL
Solicitud de
Conciliacin
1 da
Designacin
de conciliador
Recusacin hasta
24 horas antes de
audiencia
21das
INVITACIN
no
7 das
No menos
de 3 Das
SI
*Entrega Personal
*Persona Capaz en
Domicilio
*Aviso de Fecha de
Notificacin
*Bajo la puerta con
Acta de Imposibilidad
Audiencia
1
de
Conciliacin
Sesin1
Sesin N
CD
ACTA
L
*Acuerdo Total
*Acuerdo Parcial
*Falta de Acuerdo
de una
" 01
*Inasistencia de dos
partes a 1 sesin
anr+rt
Contusin
001%.,/11WO
nrffinEurxmlAta.
PRE
JUDICIAL
Conciliacin
PROCESO DE
CONOCIMIENTO
Contestacin
D
10 das
cr
Auto de
Saneamiento
Proposicin
de Puntos
Controvertidos
C.)
1/40
C.)
LU
Necesidad
de Actuacin de
Med .Prob.
*Cuestin Debatida es
de puro derecho
*No hay necesidad de
actuar medio probatorio
*Declaracin de
Rebelda produce
presuncin de verdad
dac
Audiencia
de Pruebas
Juzgamiento
Anticipado
*Audiencia Especial
*Informe Oral
11
PrAiRiinsSTAK.
PARAFRASEO
n
nrimEtuPivilik.
LA CONGRUENCIA
PROCESAL COMO PRINCIPIO
Presentado Por: Wilber Vika Escarcena
INTRODUCCIN
El Principio de Congruencia Procesal, es uno de los principios procesales de mayor
importancia, no solamente en los procesos civiles, sino tambin en los procesos
constitucionales, laborales, contencioso administrativos y de familia, fundamentalmente, por
ello se ha buscado escribir estas lneas acerca de dicho principio, para de esa manera pueda
profundizarse su estudio, entenderse y aplicarse debidamente sobre todo por los Jueces de las
diferentes instancias.
IICONCEPTO Y ALCANCES DEL partes y hechos de una litis incidental o
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA PROCESAL sustantivo y lo resuelto por la decisin
En principio, la congruencia procesal es una jurisdiccional que la dirima.
de las derivaciones o consecuencias del
principio dispositivo, puesto que implica el Sin embargo, con un alcance mayor del
seoro de las partes respecto de las concepto de congruencia procesal.
pretensiones y de los hechos que sustentan ARELLANO
GARC IA3.
Seala
que,
dichas pretensiones.
conforme a este principio han de resolverse
Por otro lado, el principio de congruencia y el todos y cada uno de los puntos cuestionados
derecho de defensa, estn ntimamente en el litigio correspondiente al proceso que se
vinculados, por cuanto en todo proceso no resuelve. Ha de resolverse sobre todo lo
debe apartarse a las partes del verdadero pedido, no ha de concederse ms de lo
debate contradictorio, propuesto por ellos, de solicitado, Ha de examinarse todo el elemento
ah que el principio de congruencia descansa de prueba llevado a juicio", mientras que
sobre
los
principios
dispositivo
y QUINTERO y PRIETO'', consideran que. El
contradictorio.
thema decidendum lo dictaminan las partes, y
El principio de congruencia procesal, exige la el juez en su sentencia no pueden violar esos
identidad jurdica entre lo resuelto, en linderos, el juez tiene que fallar segn lo
cualquier sentido, por el juez y las pedido por las partes y no puede excederse.
pretensiones planteadas o propuestas por las La sentencia tiene que mantenerse dentro de
partes en el proceso; es decir, este principio los confines de las peticiones propuestas y de
delimita el contenido do las resoluciones las excepciones o defensas alegadas. El juez
judiciales que debe proferirse, de acuerdo con tiene que resolver todo lo que las partes
- el sentido y alcances de las peticiones
someten a su consideracin, pero nada mas.
formuladas por las partes en el proceso. No
se trata de un
El proceso, se
principio
"...El proceso, se desenvuelve a travs de un
desenvuelve
a
aplicable slo
juego dialctico, en que a cada parte se le da la
travs de un juego
a
las
oportunidad de exponer sus argumentos fcticos y
dialctico, en que
sentencias,
jurdicos, as como de aportar sus pruebas
a cada parte se le
sino a toda
pertinentes, en busca del convencimiento del Juez
da la oportunidad
resolucin
de exponer sus
hacia la posicin que defiende..."
judicial
que
argumentos
deba
fcticos y jurdicos,
responder a una peticin.
as como de aportar sus pruebas pertinentes,
Como seala GOZAINE1 se denomina en busca del convencimiento del Juez hacia
congruencia a la adecuacin precisa entre lo la posicin que defiende. Como en todo
pedido en la demanda y lo otorgado por la juego, ste posee un orden: En la etapa
sentencia. PEYRANO entiende que la postulatoria las partes tienen la carga de
congruencia procesal, es la exigencia de expresar los hechos que configuran sus
que medie identidad entre las materias,
GOZAINE, Oswaldo Alfredo: "Derecho Procesal Civil" T.
I. Vol. 2 EDIAR, Buenos Aires, 1992. pp. 690 a 691.
2 PEYRANO, Jorge: "El proceso civil. Principios y
Fundamentos, Editorial Astrea, Buenos Aires. 1978. P.
13
InzkiunEnklITA.
pretensiones u oposiciones, y de acreditarlos. "Juez y Derecho.- El Juez debe aplicar el
Con ese material el juez fija los puntos derecho que corresponda al proceso, aunque
controvertidos, respecto de los cuales decide no haya sido invocado por las partes o lo
la pertinencia o admisin de los medios haya sido errneamente. Sin embargo, no
probatorios para su posterior actuacin y puede ir ms all del petitorio ni fundar su
valoracin.
decisin en hechos diversos de los que han
La congruencia, adems de constituir una sido alegados por las partes.
derivacin
del
"... El Juez debe aplicar el derecho que
principio
Comentand
corresponda al proceso, aunque no haya sido
dispositivo,
o
dicho
invocado por las partes o lo haya sido
constituye
un
dispositivo
postulado de la
legal
errneamente. Sin embargo, no puede ir ms all
y
lgica formal: El
refirindose
del petitorio ni fundar su decisin en hechos
principio
de
al principio
diversos de los que han sido alegados por las
identidad, que en
de
partes..."
el proceso se
congruenci
traduce en la
a. ARIANO
necesaria identidad entre lo solicitado y DEHO5 seala que. (...) en virtud del cual, el
debatido, y lo que se resuelve en el proceso.
juez no puede resolver cosa distinta de la
La correlacin debe darse en el triple orden demandada (no puede ir nas all del
de los sujetos, del objeto y de la causa petitorio) (...). El petitorio es la concreta
petendi:
solicitud que se hace al juez de emisin de
a)
Congruencia con las personas o una determinada resolucin con un
sujetos del proceso.- La legitimacin determinado contenido: pido se declare el
procesal que constituya en partes a los divorcio, pido se condene a Juan al pago de
sujetos enfrentados en una controversia, 100. etc. El petitorio es lo que se pide que se
determina quienes han de ser los que declare por el juez. El principio de
resultan interesados en el pronunciamiento congruencia implica que la decisin (el fallo)
judicial. Tiene que individualizarse las del juez coincida con el petitium6
personas, sin posibilidad de remisin La jurisprudencia de la Corte Suprema de
indeterminada o ambigua.
justicia de la Repblica', ha entendido que. 'la
bj Congruencia con el objeto congruencia en sede procesal, es el principio
procesal.- La congruencia de este encuadre normativo que delimita el contenido de las
es doble: El primer aspecto, refiere a las resoluciones judiciales que deben expedirse
peticiones o pretensiones que se plantearon de acuerdo con el sentido y alcance de las
como objeto y causa petendi y su vnculo con peticiones formulados por las partes (...) Para
la sentencia ntegramente considerada. Y la que exista identidad jurdica entre lo resuelto
restante, recae en la parte dispositiva y las pretensiones.
exclusivamente para advertir si el fallo atiende Entonces, cuando en una resolucin judicial
a todas y cada una de esas cuestiones.
existe un desajuste entre el fallo judicial y los
C) Congruencia respecto de la trminos en que las partes formulan sus
causa. La invocacin que las partes hacen peticiones, concediendo ms menos o cosa
otorgando a sus afirmaciones un sentido distinta de lo pedido, estamos ante una
jurdico que creen justo y adecuado, no puede resolucin incongruente, lo que vulnera el
modificarse posteriormente sin desmedro de principio
de
contradiccin
y,
la garanta operante de la defensa en juicio. consiguientemente,
causa
indefensin.
Las partes son los que llevan el material de Seguidamente nos referiremos a la
conocimiento, y el Juez no puede apartarse incongruencia procesal.
r1, ellas, ni calificarlas adecuadamente, si con
ello desvirta el sustrato mismo de la
pretensin.
AMANO DEHO. Eugenia: 'Apuntes sobre el Titulo
De este modo, se destaca la congruencia Preliminar del Cdigo Procesal Civil, en Ctedro Ao II.
externa, la misma qu se refiere a la Nro. 3. l99S. p. 13
8 "El petitiuin o petitorio, es lo que se pide al Juez u
concordancia o armona entre el pedido y la objeto de la pretensin. La causa petendi. el es
decisin sobre ste, y la congruencia interna, fundamento o razn de la pretensin, es lo que sustento
que es la relativa a la concordancia que su peticin de tutela jurdica. La pretensin procesal, es
declaracin de voluntad a travs de la cual alguien
necesariamente debe existir entre la la
reclama algo ante el rgano jurisdiccional en miras a la
motivacin y la parte resolutiva.
satisfaccin de un inters concreto y frente a una persona
El principio de congruencia procesal, se halla distinta del autor en la declaracin. La pretensin, es el
consagrado en el segundo prrafo del artculo objeto del proceso
CASACION Nro. Roger Enrique y otros "Motivacin de
VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal las
resoluciones judiciales. Primera edicin, Gaceta
ue seala:
Prikwurilk
IIILA INCONGRUENCIA PROCESAL
los justiciables. Un hecho no alegado por las
Como hemos adelantado, debe existir una partes es una cuestin no debatida en el
relacin entre la causa petendi y la ratio proceso, no pudienderseervir para fundamentar
decidendi, esto es que, estamos ante la una decisin.
incongruencia procesal cuando no existe
relacin entre lo que se decide y los trminos c) Incongruencia objetiva. Este tipo de
en que las partes han formulado sus incongruencia se presenta como producto del
pretensiones.
desfase o disconformidad entre los pedidos
Nuestra legislacin vincula el derecho a la de los justiciables y la decisin judicial que
tutela jurisdiccional efectiva con el debido debe resolverlas.
proceso, correspondiendo a este ltimo el Comprende a su vez los siguientes sub tipos
derecho de defensa, el mismo que sirve de de incongruencias:
engranaje de todos los dems derechos que incongruencia por ultra patita o "plus
componen el derecho fundamental al debido malita". Se presenta cuando se concede ms
proceso. Si el Juez
de lo pedido
soslaya los hechos
por el actor,
"...Si el Juez soslaya los hechos alegados
alegados por las
en lo que
por las partes y traspasa los limites dentro
partes y traspasa
respecta a la
de los cuales ellos fijaron la controversia, es
los limites dentro
cantidad. Por
obvio que habr violado el principio de
de los cuales ellos
ejemplo,
contradiccin y. consiguientemente, el
fijaron
la
cuando se
controversia,
es
derecho de defensa..."
pretende el
obvio que habr
pago de si.
violado el principio de contradiccin y. 5.000, y se le concede el pago de s/. 8.000.
consiguientemente, el derecho de defensa.
Incongruencia por extra patita. Ocurre
Concordando con ZAVALETA RODRIGUEZ8,
cuando se pronuncia sobre extremo no
en la doctrina se distinguen hasta tres tipos demandado; esto es la decisin judicial,
de incongruencia: La subjetiva, la apartndose de las peticiones formuladas por
incongruencia respecto del material fctico, y las partes, concede cosa distinta a la pedida o
la objetiva. El Cdigo Procesal Civil peruano, algo no pedido.
contempla hasta tres variantes de la Pero, para que exista o se produzca la
incongruencia: 1) La que se produce respecto incongruencia por exceso, segn GONZALES
a los hechos alegados por las partes: 2) La MALABIA quien cita la jurisprudencia del
objetiva en su modalidad de incongruencia Tribunal Constitucional Espaol,, se requiere,
ultra perita; y. 3) La objetiva en su modalidad una modificacin sustancial del objeto
de incongruencia extra perita; las dos procesal, con la consiguiente indefensin y
primeras son reguladas por el artculo VII del sustraccin a las partes del verdadero debate
Ttulo Preliminar y la ltima por el artculo 172 contradictorio, producindose un fallo extrao
del Cdigo mencionado. Veamos estos tipos a las pretensiones de las partes, de forma
de incongruencia:
que la decisin judicial, se haya pronunciado
a)
Incongruencia subjetiva. Se sobre temas o materias no debatidas
presenta cuando el Juez no emita oportunamente en el proceso y respecto de
pronunciamiento sobre alguna persona que las cuales, por consiguiente, las partes no
integra una de las partes, o cuando sta se tuvieron
oportunidad
de
ejercitar
refiere a alguien ajeno al proceso, salvo el adecuadamente su derecho de defensa,
caso de sucesin procesal.
formulando o exponiendo las alegaciones y
b)
Incongruencia respecto al material argumentos que tuvieran por conveniente en
fctico. Ocurre cuando el juzgador funda su apoyo de sus respectivas posiciones
resolucin en hechos distintos o ajenos de los procesales". Asimismo, si los derechos en
que han alegado o aceptado por el actor o el controversia trascienden el inters particular,
demandante. Como tmenos sealado, segn la prohibicin de incongruencia por extra
el principio dispositivo son las partes quienes pella admite excepciones; como es el caso
aportan al proceso los elementos de hecho y del derecho de familia, ya que los intereses
las pruebas que los acreditan, quedando el discutidos no son tpicamente de inters
Juez vinculado a los mismos; estando privado, sino tambin interesan a la sociedad.
prohibido al Juez introducir en el debate Igual ocurre en el derecho laboral y en los
procesal hechos diversos a los expuestos por procesos constitucionales.
15
isaaupAA.
del petitorio oportunamente propuesto, o
cuando se otorga menos de lo pedido.
Sin embargo, no se incurre en incongruencia
omisiva en el caso de una respuesta tcita,
pero siempre que pueda extraerse como
indubitable conclusin del conjunto de
razonamientos expuestos por el Juez, el
sentido de su fallo; por ejemplo, declarndose
infundada la pretensin principal, las
accesorias devienen tambin en infundadas.
omitido
ha
que
resolucin
Una
pronunciamiento sobre algn punto
controvertido puede ser integrada de oficio o
a pedido de parte (artculo 407 del Cdigo
Procesal Civil), va correccin; el Juez
superior tambin puede integrar la recurrida,
pero slo en su parte decisoria, o sea siempre
y cuando la fundamentaron de la apelada
aparezca en su parte considerativa (artculo
172 del Cdigo Procesal Civil), pero si no
existe motivacin, el juez superior debe
declarar la nulidad de la resolucin
impugnada y devolver el proceso al a quo,
pues, si resuelve sobre el punto omitido,
violara el principio de doble instancia y. por
ende, el derecho a un debido proceso.
FLEXIBILIZACIN DEL PRINCIPIO
IV..
DE CONGRUENCIA PROCESAL
Tal como se ha adelantado, en el punto
precedente, el principio de congruencia
procesal tiene excepciones o supuestos de
flexibilizacin. que resultan de los textos
legales vigentes, entre Cdigos Procesales y
leyes modernas; as como en la
jurisprudencia. Sobre todo en materia laboral,
de sociedades, constitucionales, en cuanto al
derecho civil en lo que es el derecho de
daos y los procesos de familia, este principio
ha venido cediendo, para asegurar la solucin
justa o hacer operativo el derecho sustancial,
evitando excesos rituales.
Recordemos que se incurre en incongruencia
"extra petita. entre otros, cuando en la
decisin Judicial se concede algo no pedido,
es decir, se pronuncia sobre una o ms
pretensiones no postuladas expresamente. A
este respecto, tal como se ha venido
sosteniendo en los ltimos tiempos, no
obstante que una sentencia traspas la
requerida como objeto de la pretensin y el
demandado fue escuchado debidaMente, no
habra violacin al derecho de defensa; al
principio de congruencia, tiene que drsele
mayor funcionalidad conforme a la realidad
fluyente, la sintona y adecuacin de sus
notas caractersticas, sobre todo respecto a
su flexibilizacin en su rigidez de otrora, por la
aparicin de tendencias modernas producto
de una visin que confiere un rol ms activo
al juez, claro sin desmedro de las garantas
del debido proceso.
PrIsaanpzukA.
LA TERMINACIN ANTICIPDA Y SU
APLICACIN EN EL NUEVO CDIGO
PROCESAL PENAL - DISTRITO
JUDICIAL DE PUNO
Por: Wilveor Quionez Chura
Estudiante de 9no Semestre
A continuacin precisaremos algunos
de una transaccin penal para evitar un
aspectos del proceso especial de
proceso que se hace ya innecesario.
Terminacin Anticipada y su regulacin en el
No obstante; el trmite que regula el Nuevo
Nuevo Cdigo Procesal Penal.
Cdigo Procesal Penal se da de la siguiente
Nos seala el Tribunal Constitucional que, el
forma: una de las partes o en conjunto van a
proceso especial de terminacin anticipada
solicitar la aplicacin de la terminacin
es un acuerdo entre el procesado y la fiscala
anticipada al juez, lo que no implica que
con admisin de
antes no haya
culpabilidad de alguno
habido
"...El proceso especial de terminacin anticipada
o algunos de los
acercamientos y
es un acuerdo entre el procesado y la fiscala con
admisin de culpabilidad de alguno o algunos de
cargos que se
negociaciones
los cargos que se formulan, permitindole al
formulan,
previas entre el
procesado la obtencin de la disminucin
permitindole
al
fiscal e imputado,
punitiva...
procesado
no siendo raro
la
obtencin de la
que una vez que
disminucin punitiva'. Asimismo, el doctor
una de las partes pide la terminacin
Csar San Martn Castro seala que el
anticipada del proceso al juez ya exista un
procedimiento de terminacin anticipada se
acuerdo previo.
sita en la necesidad muy sentida de
Luego de esto, el juez le correr traslado a la
conseguir una justicia ms rpida y eficaz,
otra parte, que de aceptar dar paso a que
aunque respetando el principio de legalidad
se instale una audiencia donde negociarn la
procesal, la idea de simplificacin del
pena y la reparacin civil, en ese sentido el
procedimiento parte en este modelo del
acuerdo a que arriben debe de tener todos
principio de consenso"2, lo que significa que
los elementos de determinacin de la pena,
este proceso habr cumplido su objetivo
incluso la de reduccin de un tercio por
debajo del mnimo legal en caso del beneficio
solamente s el imputado y el fiscal llegan a
un acuerdo sobre las circunstancias del
de confesin sincera (no se puede acordar
hecho punible; la pena, (calidad y cantidad);
sobre el beneficio de un sexto que al ser un
criterio benfico tasado por la ley, lo aplicar
la reparacin civil y las consecuencias
accesorias a imponer de acuerdo con los
el juez una vez aprobado el acuerdo, sobre la
hechos y las pruebas existentes.
base del acuerdo llegado por las partes).
Para Snchez Velarde se trata de un proceso
Sin embargo, esta reduccin puede tomar
diversas situaciones dada la interpretacin de
especial que se ubica dentro de los
la norma: 1) cuando el fiscal presenta al juez
mecanismos de simplificacin del proceso
un acuerdo provisional, en el que han
que modernamente se introducen en los
practicado la reduccin de la pena por
Cdigos Procesales. Su finalidad: evitar la
confesin, por sexta parte y por atenuantes
continuacin de la investigacin y el
nnrrn mann....
1../,./1 locairem.cau IGoll I 19luct V LVIILCILIVO,
pinnnilintr, si de por rnedio existe un
en este caso el juez solamente aprobar o
acuerdo entre el imputado y el Fiscal,
desaprobar el acuerdo y no practicar
aceptando los cargos el primero y obteniendo
ninguna reduccin; 2) cuando se presenta el
por ello el beneficio de la reduccin de la
acuerdo provisional contemplando la
pena en una sexta parte. Se trata en esencia
reduccin de la pena por atenuantes y por
confesin y esta es la base de la pena sobre
1 http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004/00855-2003HC.html
la que el juez practicar la reduccin de la
2 San Martn Castro Cesar, Derecho Procesal Penal,
sexta parte, o 3) cuando el acuerdo no
Tomo ll, segunda edicin, primera reimpresin, abril
contempla la reduccin de la pena por
2006, pag.1384
611,4G14,00 I G I.J411.11,11
FrAlztirliklITA
PREGUNTAS Y RESPUESTAS
SOBRE CONCILIACIN
EXTRADO DE LA PGINA WEB DEL MINISTERIO DE JUSTICIA
http://www.minjus.gob.pe/conciliacioniconsultas-sugerencias
1.- Qu materias son conciliables?
Son materia de conciliacin las pretensiones
determinadas o determinables que versen
sobre derechos disponibles de las partes,
como:
1.Alimentos.
2.Rgimen de visitas.
3.Tenencia.
4.Divisin y particin de bienes.
5.Liquidacin de la sociedad de gananciales.
6.Obligacin de dar suma de dinero.
7.Obligacin de dar, de hacer y no hacer.
8.Desalojos por incumplimiento de contrato.
9.Desalojo por precario.
10.Desalojo por vencimiento de contrato.
11.Desalojo por falta de pago.
12.Indemnizaciones.
13.1ncumplimiento de contratos.
14.Pago de alquileres.
15.Entre otros que sean de libre disposicin de
las partes.
2.- Se puede conciliar la reduccin o
aumento de la pensin de alimentos, si esta
fue establecida en sede judicial?
SI, por cuanto constituyen derechos de libre
disposicin.
3.- Cules son las formalidades del poder?
En los casos en que se tenga que actuar con
poder hay que tener en cuenta lo siguiente:
1.E1 poder deber constar por escritura pblica
y deber estar debidamente inscrito.
2.Si el poder es otorgado con fecha posterior a
la invitacin solo deber constar por escritura
pblica (no requerir inscripcin).
3.EI poder deber contener literalmente lo
siguiente:
Facultad para "Conciliar Extrajudicialmente".
Facultad para disponer del derecho materia de
la conciliacin.
Facultades para ser invitado a un proceso
conciliatorio.
4.- En qu casos se puede otorgar poder
para ser representado en la Audiencia de
Conciliacin?
En los casos en que se tenga que actuar con
poder hay que tener en cuenta lo siguiente:
19
TALEtIE).11.117k
nrAvixtuEnISTIv
PUBLICACIONES RECIENTES EN LA FACULTAD
FILOSOFIA
DEL DERECHO
Manual y lecturas para una reflexin crtica
Recientemente se ha presentado un
extraordinario Libro intitulado "Filosofa
del Derecho" del Dr. Boris Espezua
Salmn, en el que, producto de una
investigacin y anlisis exhaustivo de la
historia de las posiciones, tendencia y
paradigmas Filosficos del Derecho, nos
ha propuesto, magistralmente, una
secuencia acadmica para el estudio en
general de la Filosofa, distribuida en 10
unidades, por las cuales se recorre el
quehacer ideolgico de la mano y segn
las perspectivas de los ms grandes
Filsofos, Idelogos y cientficos de la
Humanidad.
Recomendamos ste libro que no puede
faltar en la Biblioteca Jurdica, pues sin
lugar a dudas, constituye pieza clave para
el estudio del Derecho.
:
-A.D. DE..C11..:1.1.J1iRIDICS Y.JTICS
-1..,..U.
P,CIES131,1:::1111.11.11
AO 2 /NOVIEMBRE 2011