As testemunhas so os olhos e os ouvidos da justia.

por meio delas que o

juiz v e ouve os factos que aprecia.
Benttham

Pgina 1 de 29

INTRODUO
Este trabalho surge da proposta que me foi apresentada pelo Centro Nacional de
Investigao Criminal da Polcia de Segurana Pblica, como formador do mdulo de
desenvolvimento e interveno policial em Tribunal, sendo que aps a introduo deste
mdulo nos cursos de Investigao Criminal passou a fazer parte do curso base de
formao da Escola Prctica de Polcia, e surgindo agora como parte integrante do curso
de gesto de ocorrncias

Acerca do tema, o que me vem mente, desde logo, so as longas horas passadas em
tribunal, por vezes para no ser ouvido ou ento para ser apertado, pelo advogados de
defesa, a tentar encontrar algo que possam utilizar para garantir a absolvio ou
atenuao de uma possvel pena criminal do seu cliente, custa de erros ou lapsos por
parte de quem assistiu investigao criminal.
A comparncia dos elementos que trabalham na PSP a ultima etapa de um caminho
que se iniciou com o despoletar de uma ocorrncia policial em se est perante factos que
consubstanciam crimes.
na fase de julgamento em primeira instncia, onde se discute, debate, argumenta e em
que ficam assentes os factos que podem, ou no conduzir a condenao de um
determinado cidado.
O julgamento tem como funo recriar um evento passado, sendo essa reconstituio um
percurso intelectual que utiliza como auxiliar todo o meio de prova admissvel de modo a
criar a convico de quem julga se a pessoa que lhe presente praticou ou no os factos
de que vem acusado e qual a intensidade da censurabilidade.

O elemento da PSP arrolado, por regra, como testemunha de acusao. No de todo

agradvel ser colocado na berlinda, parecendo muitas das vezes que o elemento policial
arguido e se inverteram os papis.

Pgina 2 de 29

O que se pretende com este trabalho acima de tudo contribuir para uma melhor
prestao dos rgos de polcia criminal nas audincias de julgamento, uma vez que
nessa altura que feita a avaliao qualitativa e quantitativa do trabalho desenvolvido
pelos rgos de polcia criminal.
CONCEITO DE TESTEMUNHA
"A presuno da veracidade humana, inspirando f na afirmao de uma pessoa, faz com
que ela seja procurada e aceite como prova pessoal, do mesmo modo que a presuno
da veracidade das coisas, inspirando f na afirmao de uma coisa, faz com que ela seja
procurada e aceite como prova real"1.

Do latim testis e tem origem nas palavras antesto, antisto. indicando a pessoa que se
coloca directamente em face do objecto e conserva a sua imagem, como mero
espectador.
O papel que a testemunha assume a de um narrador no processo. A testemunha2 conta

Malatesta, Nicola Famarino dei, A lgica das provas em matria criminal, trad. J. Alves de S, Lisboa, Livraria Clssica Editora, 1927
2
Artigo 132. CPP
Deveres gerais da testemunha
1 - Salvo quando a lei dispuser de forma diferente, incumbem testemunha os deveres de:
a)
Se apresentar, no tempo e no lugar devidos, autoridade por quem tiver sido legitimamente convocada ou notificada, mantendo-se sua disposio at
ser por ela desobrigada; (A falta injustificada de apresentao a depor punida nos termos do art. 116, do CPP, estando o regime de justificao previsto no
art. 117., do CPP.)
As testemunhas que hajam comparecido em audincia em virtude de notificao podem pedir que sejam indemnizadas, a ttulo de compensao, pelas despesas
realizadas por esse facto 317. , n. 4, do CPP
b)
Prestar juramento, quando ouvida por autoridade judiciria; (A recusa a prestar juramento equiparvel, nos termos do artigo 91., n. 4, recusa a
depor.)
c)
Obedecer s indicaes que legitimamente lhe forem dadas quanto forma de prestar depoimento;
As testemunhas tm direito correco do tribunal. A atitude deferente e correcta do tribunal e dos advogados significa, apenas, a salvaguarda da considerao
que a todos devida. O desprezo ou atitudes agressivas, a que todos os dias assistem, para com as testemunhas em geral, ofendem a sua honorabilidade e
indigna dos rgos da justia.
Acarreta, de resto, uma tendncia para a retraco da prova testemunhal prestvel e para a sua organizao artificial, com grave dano dos verdadeiros meios de
prova.
d)
Responder com verdade s perguntas que lhe forem dirigidos. (O dever de dizer a verdade no s um dever tico ou moral mas, tambm, jurdico
sancionado penalmente. O Artigo 360., n.s 1 e 3, do CP, faz corresponder falsidade do testemunho praticado depois do agente ter prestado juramento e ter
prestado juramento e ter sido advertido das consequncias penais a que se expe uma pena de priso at 5 anos ou de 600 dias).
No interrogatrio da testemunha, esta no pode ser orientada no relato dos factos sobre o que depe, por questionrio que corte a exposio pessoal do que sabe.
So proibidas, igualmente, perguntas feitas s testemunhas que possam prejudicar a espontaneidade e sinceridade das suas respostas Artigo 138., do CPP

2 - A testemunha no obrigada a responder a perguntas quando alegar que das respostas resulta a sua responsabilizao penal.

Pgina 3 de 29

por conhecimento dos sentidos, factos passados (o que viu, o que ouviu, o que sentiu, o
que observou), juridicamente relevantes, constituindo, desta forma, uma declarao de
cincia, o objecto do depoimento no so s factos necessariamente percebidos, tambm
o sendo factos deduzidos, mas j no opinies sobre o alcance dos factos ou juzos de
valor sobre eles.
IMPORTNCIA DA PROVA TESTEMUNHAL
O Artigo 128., n.1, do Cdigo de Processo Penal refere que a testemunha inquirida
sobre os factos de que possua conhecimento directo e s excepcionalmente pode ser
inquirida sobre factos de que possua conhecimento indirecto art. 129. CPP.

Desta forma, a prova testemunhal essencialmente constituda pela narrao de um

facto juridicamente relevante de que a testemunha tem conhecimento directo.

Usualmente o conhecimento provm da viso, mas igualmente testemunho a narrao

de conhecimentos que provenham dos demais sentidos, desde que apropriados para a
prova dos factos.
Antunes Varela3 salienta que a prova por testemunhas a mais importante, sob vrios
aspectos, das provas admitidas na lei, visto ser aquela que, na prtica maior importncia
assume, por ser a nica a que pode recorrer-se na demonstrao da realidade de muitos
factos, isto apesar da vida moderna, por uma questo der segurana, tender a
documentar um cada vez maior nmero de actos jurdicos.
O testemunho a prova que mais influncia o esprito do julgador, j decorre do adgio
popular que Quem conta um conto, acrescenta-lhe sempre um ponto. Por mais que
sejam os objectos e meios de prova ser sempre o testemunho um dos factores
determinantes, quer da medida da pena, quer da censurabilidade dos factos cometidos.

Pgina 4 de 29

VALOR DA PROVA TESTEMUNHAL4

A justia, sustentculo da nossa sociedade no um valor absoluto no ordenamento
jurdico nacional, vejamos que pelo nosso Cdigo Processo Penal, s pode ser alcanada
atravs de meios lcitos. Muitas vezes a Lei sacrifica a descoberta dos autores dos crimes
apenas porque se probe mtodos de investigao atentatrios da dignidade da pessoa
humana.
O nosso Cdigo de Processo Penal, no seu Artigo 127. bem como o Artigo 396. do
Cdigo Civil considera a prova testemunhal de livre apreciao do julgador. O que se
pretende com a audincia de julgamento criar na convico do julgador a convico que
os factos investigados no passado se passaram exactamente da forma como foram
relatadas.
Resulta da definio penal de crime que esta encerra dois conceitos cuja identificao
casustica e inerente a cada indivduo, que so o caso da culpa e a censurabilidade,
sendo este conceito mais externo ao prprio individuo mas circundante ao indivduo que
pratica a aco e acima de tudo a quem o vai julgar pelas aces que praticou.

A prova pode ser encarada em duas perspectivas, de um lado podemos ver a prova como
um suporte da actividade, como o alicerce de uma realidade invocada. aqui que o
legislador intervm e plasma regras sobre a legalidade da prova5, a regulamentao dos
meios de prova6, meios de obteno da prova7, normas sobre a produo de prova8,
sobre a valorao da mesma9, por outro lado pode-se encarar a prova como uma
Varela, Antunes; Bezerra, J. Miguel; Nora, Sampaio Manual de Processo Civil; Coimbra, Coimbra Editores, 1985
Accordo de 11 de maio de 1838, publicado no Dirio do Governo n. 133, Testemunhar em juzo um munus pblico, a que o cidado no pode arbitrariamente
recusar-se sem que se exponha s penas da lei. muito rigorosa e sagrada a obrigao que tem de dizer a verdade, quando tal se lhe exige em testemunho, e tal se
promette solemnemente sob a invocao da divindade, a cuja transgresso a lei irroga penas gravssimas. Assim no pode exigir-se responsabilidade ao que
testemunhou em juzo, emquanto se no provar que espontaneamente perjurou, ou testemunhou falso nos factos que affirmou. Para que possa ser condemnado na
indemnizao de prejuzos pelo seu depoimento, indispensvel que se allegue e prove que os prejuzos foram por ele causados directa, individual e espontaneamente.
De outra forma nulla a deciso de direito. Acrdo antigo, mas uma ideia muito actual!
5
Vd art. 125. do CPP;
6 vd. Art. 128. e 292. CPP;
7 Vd. 171. CPP;
8 Vd 340. CPP;
9 vd 355. CPP;
3
4

Pgina 5 de 29

actividade em que se desenvolve uma aco neste campo que se fala em nus da
prova10, sobre os mtodos de obteno da prova11, objecto de prova12.

Uma vez delimitado o mbito e alcance da prova enquanto actividade, esta valorada
pelo julgador quer individual que pelo colectivo de acordo com a que lhe levada ao
conhecimento e legalmente admissvel, enformando a sua convico de modo a formular
um juzo que condenar ou absolver os arguidos que lhe so presentes para julgamento.
PROVA TESTEMUNHAL: rgos de Polcia Criminal131415
Os elementos de polcia normalmente so arrolados pelo Ministrio Pblico. O seu
testemunho normalmente antagnico ao dos arguidos e da sua defesa. neste campo
de antagonismo que os elementos policiais so questionados quer daquilo que os seus
sentidos apuraram, o que viram, o que ouviram, o que sentiram bem como dos seus
procedimentos enquanto tcnicos de investigao criminal.

Os rgos de Polcia Criminal chamados a deps assumem uma posio dspar das
demais testemunhas, convm antes de mais fazer a destrina entre testemunha e perito.
A distino reside no carcter intrnseco das suas declaraes.

A testemunha, em princpio insubstituvel no seu papel, chamado a referir as suas

percepes de factos passados. O perito traz essencialmente ao tribunal a sua
apreciao sobre os factos presentes de cujo exame foi incumbido, ou extrair concluses
(sobre factos presentes ou passados) dos conhecimentos especializados que possui.
vd. 342. do Cdigo Civil;
Vd. Art. 126. CPP;
12 vd. Art. 124. CPP;
13 Art. 356,, n. 7, do CPP - Os rgos de Polcia Criminal que tiverem recebido declaraes cuja leitura no for permitida (...) no podem ser inquiridos como
testemunhas sobre o contedo daquelas;
14 Ac. STJ, de 29.01.92,: "(., ,) uma vez que os rgos de policia criminal tm como funo o carrear para o processo todos os elementos que lhes advenham das
declaraes dos arguidos, todas e quaisquer conversas informais que mantenham com eles no podem ser apreciadas pelo tribunal, nem mesmo atravs da referncia
sua existncia, salvo para se apurar da existncia de uma possvel falta funcional daqueles, em virtude de tais conversas passarem a ser dados de facto no carreados
para os autos quando o deveriam ter sido e, como tal, incognoscveis,";
15 AC. do STJ, de 29.01.92 as declaraes de uma pessoa, prestadas a um rgo de Polcia criminal, antes da sua constituio formal como arguido, mas quando
isso j deveria ter acontecido, no podem ser utilizadas no processo e, por isso, tambm, o rgo de Polcia Criminal no pode ser admitido a depor sobre o contedo
dessas declaraes;
10
11

Pgina 6 de 29

A diferena fundamental est em que o perito tem uma funo essencialmente activa:
examina, investiga. A testemunha tem pelo contrrio um papel de sentido passivo:
interrogada, ouvida. A diversidade de natureza existente entre a funo de perito e a de
testemunha no obsta a que na mesma pessoa (testemunha pericial ou tcnica) se
renam as duas qualidades

Assim podem testemunhar, os rgos de policia criminal, sobre todos os factos de que
tenham conhecimento directo, s no podendo ser objecto do seu testemunho os
conhecimentos que tiverem obtido atravs de depoimentos cuja leitura seja proibida ou
que deveriam ter sido reduzidas a auto e no o foram, sendo a leitura desse auto tambm
proibida.

ADVOGADOS
O papel do Advogado fazer o melhor trabalho possvel, para isso que contratado e
para isso que lhe pagam. Sendo que normalmente esto em posies antagnicas no
existe um sentimento de grande aproximao pelo advogado de defesa.
O advogado de defesa1617 ir percorrer toda a prova carreada contra o seu cliente e
tentar expurgar o mximo possvel de forma a conseguir os seus intentos. No sendo s
a prova dos autos mas tambm e essencialmente a prova produzida em audincia de
julgamento por aqueles que conduziram e recolheram as provas que levaram o seu
cliente sentar-se como arguido, no tribunal.
16.

Artigo 326.
Conduta dos advogados e defensores
Se os advogados ou defensores, nas suas alegaes ou requerimentos:
a) Se afastarem do respeito devido ao tribunal;
b) Procurarem, manifesta e abusivamente, protelar ou embaraar o decurso normal dos trabalhos;
c) Usarem de expresses injuriosas ou difamatrias ou desnecessariamente violentas ou agressivas; ou
d) Fizerem, ou incitarem a que sejam feitos, comentrios ou explanaes sobre assuntos alheios ao processo e que de modo algum sirvam para esclarec-la,
so advertidos com urbanidade pelo presidente do tribunal; e se, depois de advertidos, continuarem, pode aquele retirar-lhes a palavra e, no caso do
defensor, confiar a defesa a outro advogado ou pessoa idnea, sem prejuzo do procedimento criminal e disciplinar a que haja lugar.
17
Artigo 89., do Dec-Lei 84/84 de 16 de Maro, estatuto da Ordem dos advogados - : No exerccio da profisso deve o advogado proceder com urbanidade,
nomeadamente para com os outros advogados, magistrados, funcionrios das secretarias, peritos, interpretes, testemunhas e outros intervenientes nos processos

Pgina 7 de 29

De um lado a defesa tenta demonstrar que o seu cliente no tem de ser responsabilizado,
ou a s-lo, a sua responsabilidade dever ser punida da menor forma possvel. De outro o
Ministrio Pblico a sustentar a acusao que deduziu ao arguido. Na abordagem
defesa do seu cliente o advogado lana mo dos mais variados mtodos e ataca tudo o
que possa ferir a acusao que lhe foi deduzida

Para tal poder lanar mo de todas as provas e argumentos existentes para a sua
defesa incluindo as chamadas tcnicalidades conhecimentos tcnicos que no
sejam tidas ou conhecidas como falsas ou fraudulentas.

Como a aliana do advogado tem que ser feita com o seu cliente, o enlace entre ambos
nunca poder ser quebrado, mesmo em funo da testemunha que tem sua frente.
necessrio que o agente policial chamado barra dos tribunais tenha conscincia desse
facto respeitando essa situao.

Ao contrrio do papel do MP, que exclui, ou dever excluir, qualquer noo de ganhar ou
perder deve reger-se por regras estritas de objectividade -, o dever do advogado de
defesa proteger o seu cliente at onde puder, de ser condenado.

ESQUEMA DA INQUIRIO
Da anlise do art. 348, do CPP, a lei usa indiferenciadamente, os termos - inquirio,
contra-interrogatrio, interrogatrio directo e reinquirio para designar a forma de
questionar as testemunhas por quem as indicou e por quem as no indicou.

Hoje tambm considerado como inerente estrutura do processo de tipo acusatrio, a

estrutura modelar do modelo anglo-saxnico;

Interrogatrio directo
a inquirio obrigatria por quem arrolou a testemunha;

Pgina 8 de 29

Interrogatrio directo tem como finalidade a descrio dos factos do conhecimento da

testemunha e, partida, teis perspectiva de quem a apresentou (arrolou), desde que
pertinentes ao tema da prova ou objecto da prova.
Parte-se do princpio de que quem apresentou a testemunha sabe o que ela conhece
sobre os factos e que esse conhecimento favorece o interesse da sua posio
processual. Exactamente por isso a arrola para abonar essa posio.
Neste sentido, o clima psicolgico entre o interrogante e o interrogado , normalmente, de
colaborao, partindo-se do princpio de que a testemunha no seria arrolada por quem o
faz se no contasse com a sua colaborao.

Contra- interrogatrio
o contra interrogatrio facultativo conduzido pelos sujeitos processuais que no
tenham oferecido (arrolado) a testemunha;
No lado oposto, o contra interrogatrio visa obter:

a)

A descrio de factos novos ou circunstncias diversas

Ou, ainda, uma perspectiva diferente em relao dada no interrogatrio directo, de

modo a que no seja nica, ou que no seja pacfica a descrio factual feita pela
testemunha no interrogatrio directo;
b)

Tudo quanto possa colocar em causa a credibilidade da testemunha

c)

Colocar em causa e desacreditar o depoimento da testemunha;

d)

Utilizar o depoimento da testemunha para desacreditar um testemunho anterior

desfavorvel;
e)

Utilizar o depoimento da testemunha para corroborar o testemunho favorvel de

testemunhas anteriores;

Pgina 9 de 29

f)

Usar o testemunho para independentemente favorecer o desenvolvimento do

julgamento no sentido que lhe mais favorvel;

Por vezes o contra interrogatrio poder ser utilizado, no para obteno de uma
perspectiva diferente, ou que no seja pacfica, mas, sim, para colocar em causa a
credibilidade da prpria testemunha;

Nestas situaes em que a testemunha est a ser interrogada pela parte que no a
indicou - , o interrogante desconhece, em regra (tenha-se em considerao que,
normalmente, todas as testemunhas com efectivos conhecimentos dos factos j tero
sido ouvidas nas fases preliminares), o conhecimento da testemunha sobre os factos,
sendo o clima psicolgico existente entre o interrogante e o interrogado de conflito ou,
pelo menos, de indiferena.

Durante a audincia o meio mais poderoso ao alcance do advogado , como j

verificmos, o seu direito ao contra interrogatrio de uma testemunha, no deixando
estes, normalmente, fugir a oportunidade de contra - interrogar os agentes policiais.
Um bom contra interrogatrio s possvel se o mesmo tiver sido bem preparado e, por
outro lado, um bom resultado (do ponto de vista da acusao) s poder existir se a esta
boa preparao pelo advogado pudermos contrapor uma boa preparao da nossa parte.
Reinquirio
o reinterrogatrio eventual conduzido por quem indicou a testemunha, versando
sobre as questes suscitadas no contra-interrogatrio;

A reinquirio, novamente levada a cabo por quem indicou a testemunha, tem como
finalidade e principal objectivo recuperar a credibilidade da testemunha e, novamente,
uma descrio dos factos e circunstncias favorveis sua perspectiva. Saliente-se que
esta reinquirio apenas tem lugar quando no contra interrogatrio forem suscitadas
questes que no tenham j sido abordadas no interrogatrio directo.

Pgina 10 de 29

Novo contra-interrogatrio
o contra-interrogatrio eventual conduzido igualmente pelos sujeitos processuais
que no tenham arrolado a testemunha, mas neste caso j sobre o objecto da
reinquirio;
INQUIRIO18
Aps o apuramento de indcios e factos, o Ministrio Pblico, atendendo a que a
subsistncia destes suficiente para que exista a probabilidade de sustentao em
julgamento, deduz acusao pblica contra determinado indivduo. A inquirio em
julgamento expressa a dialctica entre personagens da vida judiciria em que, se tenta
demonstrar uma realidade passada.
A inquirio19 deve incidir, desde logo, sobre os elementos de identificao da
testemunha. Dever, depois, ser interrogada sobre circunstncias que permitam um juzo
sobre a credibilidade do testemunho, tais como: sobre as suas relaes de parentesco,
dependncia, amizade ou inimizade e de interesse com o arguido, o ofendido, o
assistente, amizade ou inimizade com o arguido, o ofendido, o assistente, as partes civis
e com as outras testemunhas e pelo seu interesse na causa Artigo 348., n. 3 do CPP.

O termo interrogatrio utilizado para a obteno de declaraes do arguido cfr. Arts. 141.,143. e 144. do CPP enquanto o termo inquirio o utilizado
para a obteno de declaraes das testemunhas Art. 138.CPP. Para que no restem dvidas, em termos de linguagem estritamente policial, o interrogatrio
refere-se sempre tomada de declaraes aos arguidos, enquanto a inquirio se refere tomada de declaraes s testemunhas.
19 Artigo 348.CPP
Inquirio das testemunhas
1. produo da prova testemunhal na audincia so correspondentemente aplicveis as disposies gerais sobre aquele meio de prova, em tudo o que no for
contrariado pelo disposto neste captulo.
2. As testemunhas so inquiridas, uma aps outra, pela ordem por que foram indicadas, salvo se o presidente, por fundado motivo, dispuser de outra maneira.
3. O presidente pergunta testemunha pela sua identificao, pelas suas relaes pessoais, familiares e profissionais com os participantes e pelo seu interesse na
causa, de tudo se fazendo meno na acta.
4. Seguidamente a testemunha inquirida por quem a indicou, sendo depois sujeita a contra-interrogatrio. Quando neste forem suscitadas questes no levantadas
no interrogatrio directo, quem tiver indicado a testemunha pode reinquiri-la sobre aquelas questes, podendo seguir-se novo contra-interrogatrio com o mesmo
mbito.
5. Os juzes e os jurados podem, a qualquer momento, formular testemunha as perguntas que entenderem necessrias para esclarecimento do depoimento prestado e
para boa deciso da causa.
6. Mediante autorizao do presidente, podem as testemunhas indicadas por um co-arguido ser inquiridas pelo defensor de outro co-arguido.
7. correspondentemente aplicvel o disposto no artigo 345., n. 3.
18

Pgina 11 de 29

No podem ser feitas perguntas s testemunhas que prejudiquem uma resposta

espontnea e sincera. A espontaneidade e sinceridade das respostas podem ser
prejudicadas no apenas pelas prprias perguntas mas, tambm, pelo modo como as
mesmas so formuladas.
Muitas das vezes, em sede de audincia de julgamento podem criar-se obstculos, sejam
eles quais forem espontaneidade e sinceridade da testemunha, por vezes a
desaprovao surge atravs da censura e correco da linguagem por ela usada, atravs
de um olhar ou atitudes reprovadores ao que ela afirma, j para no referir afirmaes e
olhares que podem ser entendidos como ameaadores.

Responder em contra interrogatrio

As seguintes sugestes podero ser teis ao elemento policial na sua funo20:

a) Oia a pergunta at ao fim antes de responder

Interromper o advogado pode no s demonstrar alguma falta de educao como, ao
faz-lo, estar a antecipar-se pergunta, o que poder ser interpretado, como uma
tentativa de sair dali o mais depressa possvel ou como uma tentativa de moldagem do
interrogatrio.
b) Responda apenas se entender bem a pergunta

da responsabilidade do advogado colocar as perguntas de forma compreensvel para

as testemunhas. Se tiver alguma dvida solicite ao advogado que refaa a pergunta de
forma a clarificar o que pretende. Ao fazer isto a testemunha ir tambm ganhar tempo
para pensar na prpria resposta.

20

Lopes, Jos Joo Seixas C., Manual de Comparncia de polcias em tribunal, INPCC, 1999

Pgina 12 de 29

Ser, no entanto, de ponderar a sua utilizao sistemtica, para que o tribunal no

perceba qual a sua verdadeira finalidade, pois, se assim acontecer estar a prejudicar o
seu depoimento j que estas manobras apenas sero vistas como um adiamento das
respostas e tentativas de ganhar tempo.
c) Insista para que lhe seja colocada apenas uma questo de cada vez

Uma questo que na realidade encerra um conjunto de perguntas faz com que a
testemunha apenas d ateno ao princpio e ao fim da mesma. Esta situao, se no for
de imediato clarificada, leva a um resultado pobre no geral, podendo ser visto como uma
aceitao tcita de alguns factos pela testemunha, enquanto que se as questes forem
colocadas separadamente podero conduzir a resultados completamente diferentes.

necessrio levar o advogado a decompor a questo em tantas quantas as necessrias

para que a resposta possa ser completa e sem deixar lugar a dvida.

d) Faa uma pausa antes de iniciar a resposta pergunta

Ao faz-lo ganha tempo para tentar perceber o seu objectivo e, por outro lado, d tempo
ao juiz e ao MP para uma anlise da pergunta quanto sua legitimidade. Se responder de
imediato, a fora da resposta, positiva ou negativa, ir causar sempre impacto e produzir
resultados, seja aceite ou no a objeco quanto legitimidade.

e) Restrinja a sua resposta pergunta que lhe foi colocada

Esta restrio, como tudo, deve ser feita dentro dos limites razoveis. Ao oferecer
voluntariamente provas ou factos, a testemunha ir, certamente, estender o seu
depoimento. Uma resposta no directa, divagando, ir alimentar um contra
interrogatrio mais directo, pormenorizado e cerrado. D apenas a resposta requerida
pela natureza da pergunta, nem mais, nem menos.

Pgina 13 de 29

Tome, contudo, ateno s perguntas direccionadas ou fechadas e onde o advogado

pretende, quase unicamente, um sim ou um no. Neste tipo de situaes, apesar da
insistncia para uma resposta imediata por parte do advogado, pea ao tribunal para
explicar antecipadamente o que quer dizer antes de afirmar se o sim ou o no.
f) No transmita a impresso de estar a tentar adivinhar a resposta

Uma testemunha no dever hesitar em dizer que no conhece a resposta a determinada

pergunta ou no se recorda de determinado facto. As pessoas que do a entender
saberem tudo, devido sua omniscincia, deixam muitas dvidas quanto sua
credibilidade.

Especular ou conjecturar, eu penso, acho que, do meu ponto de vista., Etc.,

nunca ajuda nos procedimentos do tribunal na procura da verdade, podendo afirmar-se
mesmo prejudicial em relao ao depoimento.

Se no sabe, ou no recorda algum facto diga-o sem constrangimentos. mais aceitvel

este comportamento do que pr-se a tentar adivinhar a resposta pergunta colocada. Por
outro lado o tribunal composto por pessoas que tambm erram e reconhecer o erro
pode garantir a empatia por parte do julgador, que tambm humano. Ao reconhecer o
erro estamos apenas a admitir uma condio existencial.

g) Utilize uma linguagem simples, directa e precisa

Use, preferencialmente, linguagem corrente, evitando o mais possvel a utilizao de

qualquer espcie de calo ou muita linguagem da gria policial evite expresses como
possivelmente, tenho quase a certeza, sim, pode dizer-se dessa forma e no
do meu conhecimento. O que estas expresses produzem uma minimizao do
depoimento de quem as produz.

Pgina 14 de 29

Evite, por outro lado, tentar impressionar quem quer que seja. Da prpria natureza da
profisso surge uma linguagem prpria que serve para descrever uma realidade
profissional (CP, UPT, EIC, Brigadas de Interveno), no entanto apenas apreensvel
aos demais de classe. Em tribunal deve evitar-se usar esta linguagem ou quando usado
de imediato explicado, porque se no for explicada fica o vazio para quem no conhece e
preenche-o com a sua imaginao, o que pode ser benfico ou no.

h) Seja justo nas suas respostas

Expresses que deixem transparecer sentimentos pessoais sobre o acusado ou o seu
advogado devem ser, a todo o custo, evitadas. Onde achar que a questo requer uma
resposta que ir, partida, beneficiar a defesa, ser melhor responder do que tentar fingir
ao assunto.

Isto porque dar crdito onde ele merecido um verdadeiro sinal de um profissional que
mantm o distanciamento necessrio em relao ao seu trabalho, credibilizando, desta
forma, a totalidade do seu depoimento.
i) Evite catalogar (negativamente) o acusado

No introduza, salvo quando questionado, factos sobre o carcter e personalidade da

pessoa acusada. Penas o juiz pode determinar se determinados factos que impliquem
com o carcter do acusado podem ser utilizados. Um exemplo desta situao foi a
retirada da obrigatoriedade de o arguido responder quanto aos seus antecedentes
criminais. O arguido agora responde ou no a esta questo como pode responder a
qualquer outra: no respondendo; respondendo com verdade, ou respondendo faltando
verdade.

j) Evite fazer humor quando estiver sob juramento

Pgina 15 de 29

A solenidade da ocasio audincia de julgamento no dever, nunca, ser olvidada.

Demonstre sentido de humor se a situao assim o requerer mas tente manter sempre
uma postura profissional e desapaixonada durante o seu depoimento

m) No hesite em demonstrar ou admitir um erro

Todos os seres humanos cometem erros. Esteja o erro plasmado no inqurito ou tenha
sido cometido durante o depoimento, importante que o mesmo seja exposto rpida e
voluntariamente pela prpria testemunha. Pode ser devastador para a acusao do MP
quando uma testemunha no admite ou expe um erro.
Qualquer erro involuntrio pode ser lidado pelos juzes, mas a recusa em admitir um erro
bvio pode atingir irremediavelmente a acusao

n) Lembre-se que o advogado da defesa est a representar o seu papel, para isso que
lhe pagam;

PREPARAO DO DEPOIMENTO
O Estudo prvio das peas processuais leva ao avivar da memria um desencadear de
sensaes que voltam a ser vividas. O estudo prvio das peas processuais faz com a
testemunha policial no comparea em branco na audincia de julgamento. O papel
crucial desenvolvido durante a investigao criminal foi o carrear provas de factos
praticados por determinado indivduo e isso que faz com que o elemento policial
comparea em tribunal para sustentar o trabalho que por si foi desenvolvido.
Surreal, embora acontea a comparncia de elementos da PSP em sede de audincia
de julgamento, e no se lembram dos factos, no ouviram bem o que na altura foi dito,
no viram bem, ter que lhes ser mostrado o Auto de Deteno com a assinatura. Claro
est que a credibilidade deste testemunho, vale pelo que .

Pgina 16 de 29

Acompanhamento
Embora no seja uma prtica muito corrente na PSP, o acompanhamento a tribunal do
elemento que vai prestar o seu testemunho num determinado processo importante, uma
vez que o colega que o acompanha pode servir de espelho da prestao que este tem
perante o tribunal.

A ajuda na melhoria qualitativa e quantitativa da prestao dos elementos da PSP, um

factor a ter em conta sendo que o acompanhamento por colegas especialmente se o
elemento que vai depor mais inexperiente e o que o acompanha tem um maior
vontade nestes meios. O contrrio tambm funciona uma vez que a rotina dos
depoimentos anda quase sempre volta dos mesmos indicadores que se formam vcios
de pensamento e de linguagem que a pessoa que os est a fazer nem se apercebe.
Assistncia a audincias
No s das nossas experincias e erros se constri a experincia policial. A assistncia a
audincia um dado, tambm importante, e que faz parte dessa experincia em que h
que criar referncia e perceber as ocorrncias dentro de uma sala de audincias, vive-las
a apreende-las.
Normalmente o elemento policial s comparece na sala de audincia quando se tratam de
processos em que interveniente. Fica a nota de que a prestao do elemento policial
pode ser melhorada com a audincia a julgamentos, quer de processos da PSP, mas
tambm da PJ, da GNR,..

A observao de outros elementos na mesma situao por comparao obriga-nos a

comparar e corrigir posturas. A boa prestao de um colega, de um outro elemento das
foras de segurana, tal como a m prestao de um destes por comparao leva-nos a
recordar essa mesmas experincia e a tentar melhorar e corrigir alguns aspectos que at
nem poderamos estar alerta.

Pgina 17 de 29

CREDIBILIDADE DO TESTEMUNHO
So vrios os factores que podem influenciar a convico do julgador que passam pelo
crdito, que pelas suas funes, partida o sujeito da testemunha oferece. Por outro
lado, influncia a credibilidade do testemunho, o conhecimento que esta pode ter sobre os
elementos essenciais do processo em julgamento.
H indicadores prprios de cada um que podem ser trabalhados de forma a potenciar em
tribunal uma maior credibilidade e qualidade do seu testemunho. Cabe testemunha
demonstrar e criar a convico que os factos que transmite ao tribunal so uma
reproduo o mais fiel possvel dos factos que ocorreram.

Desde logo o conhecimento do sujeito pode encarar-se em trs perspectivas, em razo

do contedo idiomtico, do contedo lgico e do contedo de certeza.

Na primeira vertente alude-se ao tipo de discurso que se quer escorreito. Da testemunha

requer-se que tenha um discurso fluido e sem confuses, a credibilidade do testemunho
afectado por um discurso confuso desconexo, imperceptvel.
Na segunda acepo apela-se ao um discurso coerente, verosmil, certo. Certo que ao
deparmos com um pessoa que no tem um discurso com tais predicados, por muito
importante que seja o que tem para dizer, perante a incoerncia, a inverosimilhana, a
incerteza tende-se para a desvalorizao e descrdito desse mesmo discurso.

Na terceira perspectiva desta abordagem a valorizao do testemunho tambm passa

pelo grau de certeza com que a testemunha manifesta em relao ao seu conhecimento
dos factos. A segurana, a certeza com que a mensagem passa tem uma maior fora e
crena na testemunha e seu depoimento, em contradio com uma testemunha que se
mostra insegura dos factos, cria dvida nas suas prprias afirmaes ou ignora por
completo os factos

Pgina 18 de 29

No entanto h factores que no so influenciveis pelo testemunho do agente policial, tais

como o comportamento e habilidades do advogado, o desempenho de outras
testemunhas ou, as decises tomadas pelo juiz ou colectivo de juzes.

Autenticidade
A testemunha que responsa naturalmente e de forma fluente, com respeito pelas sua
dvidas e incertezas, mais facilmente ser julgada como uma pessoa franca e d uma
garantia de credibilidade no seu depoimento. A credibilidade do testemunho tambm
valorizada pela sua espontaneidade. As respostas mais simples e que no tenham sido
induzidas ou premeditadas conferem uma natureza de maior credibilidade ao testemunho.

A utilizao de linguagem tcnica - policial, lanando mo da experincia profissional

pessoal e institucional, reduz substancialmente o campo de actuao dos advogados. No
entanto quando utilizada deve ser explicada se essencial ao testemunho

No contexto da comunicao policial h expresses que, quando utilizadas em contexto

de julgamento, devido conotao negativa21 a que geralmente se associam, devem ser
evitadas a todo o custo.

Segurana
A segurana das declaraes est intimamente ligada com o conhecimento que a
testemunha tem dos factos e o seu vontade no ambiente que a rodeia no momento das
suas declaraes. Em matrias que seja apreciado alm da prova em si o conhecimento
tcnico, maior ser o relevo deste depoimento quando a testemunha responde sem
reservas ou demonstrar insegurana no que lhe questionado.

21

Exemplo: alvo utilizada normalmente nas operaes de seguimento e vigilncia - , que tem um determinado sentido na linguagem policial mas que est
associada comummente a situaes extremamente negativas local visado na prtica de tiros, de dardos, etc.
Este gnero de palavras deve ser evitado a todo o custo pelo agente policial, sob pena de uma explorao abusiva por parte dos advogados de defesa.

Pgina 19 de 29

O que assume uma importncia vital quando questionado o elemento policial quanto a
pormenores tcnicos de investigao vendo assim a sua idoneidade reforada. A
resposta dada com clareza, sem hesitaes quanto ao contedo, sem deixar margem
para dvidas quanto ao sentido final do que declarado
Iseno
Por vezes difcil ao elemento policial alhear-se das ocorrncias em que participou, em
sede de investigao do processo em que agora testemunha. Os critrios de
imparcialidade e alheamento dos factos sobre os quais depe conferem uma maior
credibilidade ao testemunho que oferece.

Muitas das vezes so requeridas opinies aos elementos policiais, sobre determinada
ocorrncia, oferecendo-lhe cenrios possveis, em que dever estar presente, a iseno
em relao aos factos. O depoimento fidedigno dos factos sem tomar partido nem tecer
consideraes de valor sobre os mesmos, confere um grau de seriedade aos
depoimentos.
Na decorrncia natural deste princpio surge naturalmente o rigor das declaraes do
elemento policial. As declaraes do elemento policial aquando da sua prestao em
tribunal deve responder com a exactido possvel sobre os factos e circunstncias. O seu
testemunho no deve deixar espaos para equvocos.

Perceptibilidade
Decorre de uma qualidade intrnseca de cada um, e mesmo da experincia de vida, a
capacidade de uma boa expresso oral. Por vezes os testemunhos so afectados na sua
credibilidade por no serem feitos de uma forma coerente num discurso ambguo.

Decorre da expresso oral, e com mais acutilncia em audincia de julgamento, que

perante uma determinada questo e de modo a racionalizar o tempo e aliviar a tenso

Pgina 20 de 29

psicolgica, que existe quando se expressa uma ideia perante um pblico, que se tenha
de cortar ou omitir elementos de forma a responder da forma mais rpida possvel. Estas
omisses podero retirar coeso ao meio de prova que convm a testemunha estar
atenta, podendo deste modo tornar este testemunho imperceptvel
A perceptibilidade traduz-se na possibilidade das declaraes serem correctamente
entendidas pelo julgador e demais intervenientes.

Verosimilhana
No decorrer da actividade policial e dada a imaginao dos arguidos os elementos
policiais so confrontados com situaes de facto verdadeiramente incrveis. Em
momento posterior em sede de audincia de julgamento vai ter de relatar tais factos e
criar a convico que tal realidade por mais absurda e inverosmil que possa parecer,
aconteceu de facto.

O testemunho apreciado de acordo com os padres comuns de comportamento, regras

de natureza e num clssico conceito penal, pela experincia e conhecimento do homem
mdio colocado no lugar do agente e com os conhecimentos especficos deste.

Neste campo e dada a experincia do elemento policial por vezes colocado num plano
em que ao prestar as suas declaraes ter que avaliar o nvel de razoabilidade das
situaes que descreve. com este critrio que tem como condicionante o seu discurso.
Mas nem sempre os factos e as circunstncias se centram naquilo que o critrio normal
de razoabilidade.

Sendo este o caso a testemunha dever reconhecer ela prpria tal aparncia de
irrealidade, assim criando empatia com o julgador e os outros intervenientes processuais.
No entanto caber testemunha elucidar o circunstancialismo em que tais factos
ocorreram apoiando-se, se possvel, em outros meios de prova.

Pgina 21 de 29

Esta uma tarefa por vezes difcil pois se a demonstrao de uma realidade passada j
uma rdua tarefa, a demonstrao de uma realidade passado de contornos irreais ou
bizarros, um trabalho acrescido.

Fundamentao
Quanto maior for a consistncia de um depoimento mais ser o mrito deste para criar a
convico do julgador, na demonstrao da realidade passada. Num depoimento
fundamentado a testemunha no se limitou a afirmar as suas convices, tambm as
justifica e demonstra.

Nesta acepo, especialmente no decurso de uma audincia de julgamento em que o

elemento arrolado pelo trabalho que desenvolveu na recolha da prova, conhecendo o
processo e o trabalho que desenvolveu, pode e dever socorrer-se dos outros meios de
prova que recolheu alicerando o seu testemunho em vrios pilares. A sustentao de um
testemunho com outros meios de prova reveste-o de um carcter de credibilidade
aparentemente isento.
Atacar este testemunho torna-se mais difcil uma vez que alm de se ter que confrontar a
testemunha e o seu depoimento, esta ao consolidar o seu testemunho com os outros
meios de prova obriga quem dirige a inquirio a atacar tambm esses mesmos meios de
prova, o que uma prova de esforo muito maior.
COMPARNCIA EM TRIBUNAL 22
Quando um elemento policial presta o seu testemunho, representa a instituio onde
trabalha e qualquer comportamento que se tenha durante a audincia vai ser associado a
todos os outros colegas.

22

Todos os julgamentos constituem uma ocasio solene. O comportamento e a maneira de estar das testemunhas devem reflectir exactamente essa dignidade e
solenidade.

Pgina 22 de 29

Como j foi aludido h vrios factores que podem ser influenciar quer a credibilidade do
testemunho, quer a sua qualidade. H muitos destes factores que no se consegue
manejar, ou seja esto fora do controlo do elemento policial, a disposio dos ouvintes e
interlocutores, o burburinho da sala de audincias
No entanto h factores que esto ao alcance do elemento policial e que este pode
melhorar ou adaptar de acordo com as circunstncias. Assim os prximos artigos visam
oferecer aos elementos policiais indicadores que pode controlar e so da sua
possibilidade.

No incio do nosso testemunho necessrio, desde logo, que nos sintamos confortveis.
Problema h muito discutido e nunca resolvido refere-se forma como as testemunhas se
devem sentar quando se encontram a testemunhar em audincia de julgamento.

Independentemente das muitas regras que aconselham formas de estar, tais como: estar
ou no de perna traada, com o queixo apoiado, ou com a cabea descada ou apoiada,
entre outras; nunca perdermos a conscincia do local em que nos encontramos e da
solenidade que pressupe esta situao.
COMUNICAO NO VERBAL
A linguagem no verbal definida pela maneira como nos manifestamos sem utilizar o
discurso falado. O nosso corpo tambm envia mensagens para quem nos est a ver e a
ouvir. Abordo aqui quatro campos e de uma maneira muito simplista a comunicao
verbal visual, oral, forma de vestir e de estar -

Por mais experincia e maturidade que se tenha difcil, no sentir os sinais de

nervosismo de quando se est preste a enfrentar um pblico desconhecido e com partes
desse pblico que so partida vistos como antagonistas naturais do trabalho
desenvolvido pelo elemento policial que trabalhou na investigao.

Pgina 23 de 29

 inevitvel o batimento cardaco acelerado, o formigueiro no estmago, a boca seca, as

mos suadas, o rubor na face. Se o agente policial tem a tendncia de mexer os dedos ou
contorcer as mos quando est a depor, o melhor ser tentar mant-las agarradas uma
outra, frente ou atrs, sendo esta ltima referida como a que denota uma atitude mais
respeitosa.

Comunicao no verbal visual

A tenso que se cria numa audincia de julgamento por vezes inibidora de um
testemunho que se quer o mais fidedigno e fiel possvel. O contacto visual deve ser o
mais normal possvel, devendo evitar-se a utilizao de olhares inquisidores em relao
aos juzes, aos jurados e aos advogados.
A testemunha policial quando recebe a indicao do juiz para responder ao advogado o
deve fazer olhando-o directamente com uma atitude respeitosa.
As tcnicas de inquirio j aludidas podem provocar um grande clima de tenso entre
elementos policiais e advogados de defesa. Durante a inquirio por parte destes, apenas
quando o interrogatrio se torne desrespeitoso ou impertinente deveremos deixar de olhar
para ele quando respondemos, devendo faz-lo em direco ao juiz. importante que
no esqueamos que a direco da audincia pertence ao juiz. Com este gesto sem o
dizermos estamos a alertar o julgador atravs de uma aco corporal para um
comportamento menos correcto do advogado.
Durante o seu testemunho na fase de audincia de julgamento, o elemento policial deve
manter, constantemente, contacto visual: com os juzes, com o M.P. e com os prprios
advogados de defesa, manifestando assim um respeito pela solenidade do momento e
por todos os intervenientes processuais.

Pgina 24 de 29

Ser de evitar, de todo, o olhar para o prprio colo ou manter um olhar perdido no vazio.
Muitos juzes indicam, no fim das audincias, que acharam determinada testemunha mais
credvel porque ela olhava directamente para ns.Mas torna-se necessrio algum
cuidado com isto. H olhares e olhares. E o que ns poderemos pensar que um olhar
educado pode ser visto como um olhar rude e provocador ou, at evasivo.
A acautelar tambm em situao de contra - interrogatrio no deveremos olhar para a
parte que indicou o elemento policial como testemunha (neste caso o MP), sob pena
desse olhar poder ser interpretado como uma forma de pedido de ajuda, com as ilaes
que da podem ser retiradas.

Comunicao no verbal oral

Como mencionado ao longo deste trabalho o trabalho do advogado de defesa abalar da
melhor forma possvel todas as provas que tenham sido carreadas contra o seu cliente.

Alvo da defesa so os elementos policiais que so inquiridos de forma mais simples ou de

maneira mais agressiva dependendo da estratgia de defesa que alm da presso que
tentam colocar na testemunha policial, tambm tentam que esta deponha sobre factos
que podem ser teis sua defesa, exemplo disto o elemento policial, em vez de
responder pergunta feita com um simples, claro e convicto sim, a testemunha comea
com Penso que..., Acredito que..., Tentarei explicar..., Julgo que..., At onde me
recordo..., e outras expresses similares.

Resulta da experincia de vida de cada um, mas mais tarde ou mais cedo nos deparamos
com algum que tem um tom de voz muito baixo, com uma voz mais fraca. A imagem que
essa pessoa nos transmite no com certeza a de uma pessoa forte nas suas
convices. Revendo essa voz em tribunal uma voz tmida e fraca no inspira confiana e
tida por alguns como um testemunho menos verdadeiro/credvel.

Pgina 25 de 29

O discurso monocrdico de longe menos eficaz que os testemunhos que utilizam

variaes no volume e na velocidade da voz, para alm de utilizarem o seu rosto para a
transmisso de mensagens apropriadas.

Mesmo sem os apercebermos por vezes como escape ou como refgio utilizamos o uso
exagerado de palavras tipo aquando de um testemunho, as vulgarmente conhecidas
como bengalas da comunicao, transmitem insegurana nas respostas e at
desconhecimento. Quando o julgado vai voltar a rever o testemunho deste elemento fica a
expresso que utilizou vezes sem conta aquando da sua audincia.

Um dos mecanismos utilizados por alguns elementos policiais, de forma a fazer valer o
seu depoimento em tribunal a Interveno decorada.23No existe nada que aborrea
mais um juiz do que aperceber-se que a testemunha que est sua frente tem tudo
decorado.
Um advogado competente ir preparar o seu constituinte acerca de todos os detalhes
possveis. Mas a sua preparao no, , extensvel a uma preparao do Ministrio
Pblico s suas testemunhas, no devendo daqui resultar, como tambm j tivemos
oportunidade de constatar, uma demonstrao de capacidade por parte do elemento
policial.

Muita das vezes, os advogados, tentam provocar as testemunhas policiais a entrar num
dilogo mais acesso, o logro por parte do advogado pode partir da introduo de termos
menos correctos para com a testemunha, em que esta se deixa levar e respondem
letra. Ao responder com cortesia e boas maneiras a testemunha policial aumenta a
credibilidade pela segurana com que transmite os factos que teve conhecimento.
23

Lopes, Jos Joo Seixas C., Manual de Comparncia de polcias em tribunal, INPCC, 1999; pag 79, Um exemplo concreto: h algum tempo, no tribunal,
estava a prestar depoimento um agente policial sobre uma perseguio automvel. Descreveu minuciosamente os acontecimentos que presenciou. Descreveu tudo
de tal forma que o advogado de defesa acabou por solicitar a leitura da pea processual onde esta tinha sido relatada, verificando o tribunal que o agente relatou
exactamente o que tinha escrito, sem alterar sequer uma virgula.
Verificou-se, assim, que o testemunho policial foi desvalorizado partida, sem necessitar de qualquer interveno relevante do advogado de defesa.
O tribunal vai achar, com certeza, que se o agente teve necessidade de memorizar a sua verso inicial ento porque existia alguma falha ou, mesmo, a
fabricao artificial de provas.

Pgina 26 de 29

Comunicao no verbal Modo de estar

Existe uma tendncia para a utilizao excessiva de gestos faciais os chamados tiques
-, para gesticular e para teclar os dedos enquanto falam. Com estes gestos, as
testemunhas policiais, e as outras, no impressionam o tribunal e podem prejudicar
gravemente a credibilidade do que afirmam.
Se este for um gesto muito visvel ou ostensivo a ateno do julgador e dos demais
intervenientes vo concentrar vo-se centrar neste gesto. Sendo tomado como sinal de
nervosismo pode retirar credibilidade ao testemunho.

Podendo no ter qualquer sentido no caso concreto poder ficar a ideia de que alguns
dos sinais corporais que exteriorizamos vo ser objecto de uma avaliao por parte dos
nossos interlocutores, sendo invariavelmente catalogados e encaixados dentro de
definies preconcebidas.
Por exemplo, cruzar os braos normalmente sugere sentimentos negativos ou contrrios.
Colocar a mo em frente da boca, tosse contnua, comicho no nariz, transpirao ou
tremor, transmitem ou podem ser avaliados como querendo significar a ideia de que o
que est a ser dito vai contra os sentimentos da pessoa que o est a dizer, ou ser,
mesmo, contrrio verdade.

Comunicao no verbal Modo de vestir

Parece ser consensual que nos mais fcil inquirir algum com uma boa aparncia. O
efeito causado pelo atractivo fsico e sexo da testemunha, so factores que no nos
podemos alhear, logo partida aparentam maior credibilidade.

Pgina 27 de 29

Resulta da conduta esperada da audincia de um elemento policial em tribunal que este

se comporte e vista com dignidade e respeito pelo tribunal.

No se trata de um tratado de etiqueta a ida a tribunal, mas a indumentria dever ser a

mais confortvel possvel uma vez que o elemento poder estar sob inquirio durante
muito tempo. O desconforto provocado pela roupa pode ser interpretado com falta de
vontade com a inquirio que lhe est a ser feita e no com o que trs vestido.

O elemento dever ser evitar vestir cores muito garridas, a ateno do julgador pode-se
dispersar e perder-se a olhar para a pea de vesturio colorida ou para o decote audaz.
Sempre que possvel dever o elemento ir preparado para um acto formal, como o .

Se a sua apresentao for a menos correcta, explique ao tribunal o porqu desse facto,
manifestando assim o respeito pela instituio e um dever de correco tico para com o
julgador.

Comunicao no verbal Concluso do depoimento

Aps uma audincia de julgamento muitos so os sentimentos que percorrem o ntimo de
cada elemento alvio, ressentimento, satisfao, orgulho num trabalho finalmente
concludo
No entanto este momento final da actuao do elemento policial, deve continuar com a
atitude profissional que manteve at a, levantar-se de uma maneira calma, devendo
evitar, sempre, demonstraes dos sentimentos que lhe percorrem a mente.

A audincia em sede de audincia de julgamento encarada por alguns elementos como

uma prova de esforo. A gnese do testemunho do elemento policial testemunhar de
uma forma sria, fria e tcnica, de modo a no deixar ao tribunal a impresso de que o
seu envolvimento no caso mais pessoal do que profissional.

Pgina 28 de 29

CONCLUSO
Voltando ao objectivo que me propus de incio, com este trabalho, pretende-se contribuir
para uma melhor prestao dos rgos de polcia criminal nas audincias de julgamento,
uma vez que nessa altura que feita a avaliao qualitativa e quantitativa do trabalho
desenvolvido pelos rgos de polcia criminal.

Cada vez mais tcnica e com maior grau de exigncia a PSP, est, tal como o meio
judicirio, a adquirir novas valncias, pois o crime tambm se revela numa faceta cada
vez mais tcnica, evoluindo.

A prova produzida em tribunal pretende recriar o mais prximo da realidade, to perto da

verdade quanto possvel. A subjectividade da prova e falibilidade da prova testemunhal
so componentes indissociveis do sistema judicirio.

A capacidade de influenciar o julgador algo com que o advogado arremessa contra os

elementos policiais em que a sua capacidade de sustentao, o seu alerta para as
questes que foram neste pequeno trabalho esplanadas de uma forma muito sucinta que
podero contribuir para uma melhoria qualitativa e quantitativa do testemunho. Pois a
ocorrncia policial sobre factos que incide a tipicidade penal s termina na audincia de
julgamento.

Pgina 29 de 29