La ardua liberacin de la interpretacin del Dr. Carlos B. Gutirrez.
Pags. 53-84 (En el libro de: Navia, Maurico y Rodriguez, Agustn 2008. Hermenutica Interpretaciones de Nietzsche, Gadamer y Ricoeur. ULA Consejo de publicaciones. Mrida)
Conocer el mundo es interpretarlo y para interpretarlo hace falta el
lenguaje, es decir, la transmisin de palabras, conceptos y categoras que le dan formas a los hechos y datos que afectan nuestra experiencia sensorial. La ciencia que se encarga de interpretar el mundo, de darle sentido a los hechos a travs de las palabras y del lenguaje para organizarlo en un todo coherente, susceptible a interpretacin es la hermenutica. Aqu nada es verdad, inmutable o eterno como lo conceba Platn, todo es relativo y sometido a interpretacin como lo conceba Nietzsche. Carlos Gutirrez en su artculo La ardua liberacin de la interpretacin publicado por la Universidad de los Andes en el 2008 centra su objeto de estudio en la rehabilitacin de la interpretacin en el discurrir filosfico del siglo XX. Artculo que se proyecta en tres dimensiones: 1. La lucha que sostuvo Nietzsche -el filsofo inconforme y crtico de la modernidad mecanicista- contra el conocimiento positivista. 2. La influencia que la propuesta Nietzscheana ejerci sobre la historia de la filosofa hermenutica. 3. El fuerte influjo que hoy tiene sobre las ciencias sociales y naturales, a raz del advenimiento del paradigma post positivista. En el primer punto, Carlos Gutirrez deja claro que el sigue la rebelin hermenutica de Nietzsche contra el imperialismo epistemolgico del positivismo que tena como presupuesto que toda verdad tiene que ser el resultado de cotejar los hechos con las cosas, en palabras de Gutirrez: A partir de la rebelin de Nietzsche me propongo en este trabajo reconstruir a grandes trazos la historia del sometimiento y de la rehabilitacin de la
interpretacin en el discurrir filosfico del siglo XX y destacar los aires de
liberacin que circundan hoy a las ciencias humanas. La ciencia positiva contra la que lucha Nietzsche, dice: Solo hay hechos, solo hay cosas y la realidad slo puede ser cognicible a travs de la bsqueda de esos hechos que se pueden medir, que se pueden apreciar con los sentidos, que se pueden oler, que se pueden tocar. El socilogo francs Emilio Durkheim lleg al extremo de afirmar: La sociedad hay que analizarla como cosas, como hechos sociales es decir, ya no hay hombres con sentimientos ni afecciones, slo hay cosas susceptibles de clculo racional de la medicin y observacin. Contra este tipo de afirmacin levanta Nietzsche su voz y su pluma: Contra el positivismo que se detiene ante el fenmeno slo hay hechos yo dira: no, justamente no hay hechos, slo interpretaciones. Y Nietzsche entiende que la verdadera tarea del ser humano es interpretar, es decir, poner, querer y disponer creativos, fijando objetivos y configurando lo fctico hacia ellos. En otras palabras, las cosas solo tienen sentido a travs de las palabras y estn organizadas a travs de la interpretacin, con ella los hombres logran comunicarse. Nada es verdad, nada es mentira, todo es metfora y el conocimiento es fbula. En este mundo interpretativo se impone la voluntad de poder, los instintos: Lo que existe emerge para Nietzsche del juego azaroso de las fuerzas, juego que deciden quienes se apoderan de los sistemas de reglas, de por si libres de significacin esencial y les imponen la direccin de su voluntad, es decir, una nueva interpretacin. Con esto, Nietzsche rompe con la tirana de lo absoluto y de los hechos inconmovibles contra la aleatoriedad mecanicista, y en su lugar introduce las interpretaciones que se producen en el tiempo segn los diferentes intereses y perspectivas, segn la voluntad de poder.
Este es un problema existencial que lo podemos resumir como la dimensin
interpretativa de la vida. En el segundo punto, Carlos Gutirrez apunta hacia la historia moderna de la hermenutica. La misma comienza con la quiebra de la conciencia histrica o extraamiento histrico, la historicidad de todo presente y la relatividad de toda opinin que enjuicia al pasado desde las instituciones e ideales y con una postura reflexiva que Gadamer llama interpretacin: La interpretacin parte de la extraeza de aquello que se busca comprender y puesto que la tradicin en su conjunto se haba tornado extraa la interpretacin termin cobijando al conjunto de la historia. Siguiendo a Nietzsche, la verdadera actividad ante la historia era develar su encubrimiento, su desfiguracin y enajenacin de sentidos a manos de intereses pasados y presentes. Con estas ideas hermenuticas, Nietzsche influye a Gadamer y Heidegger y su desconfianza por los conceptos tradicionales. La primera guerra mundial y el ocaso de occidente hizo que la dimensin interpretativa de la vida de Nietzsche tuviera relevancia, que progresivamente se fue perdiendo con el advenimiento del empirismo lgico y su idea de llevar los mtodos de la ciencias naturales al mundo de la ciencia del espritu donde no haba posibilidad de apelar a la interpretacin o a juicios no susceptibles de verificacin: Dato e interpretacin se excluyen recprocamente. Todo es un dato bruto, un dato sensorial que prescinde de la intuicin subjetiva. Slo con la obra de Heidegger Ser y tiempo se reintroducira la necesidad de la hermenutica en la vida como la nica forma de liberar al ser humano de un mundo material que lo absorbe, lo enajena y lo destruye.
Con Wittgenstein se rehabilita la interpretacin en tanto converge lo
analtico y lo hermenutico, segn este autor, los problemas prcticos de lo que se ocupa la filosofa no son empricos (no buscan explicaciones mecanicistas ni estadsticas) son ms bien problemas conceptuales, En los que cuentan las interpretaciones y las metforas que nos liberan hacia una mejor y ms amplia comprensin. Con esta idea se amplan los estudios del actuar
humano
en
donde
la
interpretacin
tiene
sentido,
como
posteriormente reconocer Gadamer en su obra Verdad y mtodo.
Pero con Quine el sentido de la expresin depende del contento referencial y la interpretacin es una actividad que involucra tanto al interprete como al interpretando en una relacin protointerpretativa donde el hablante se mueve en medio de una diversidad de lenguas. Con la deconstruccin, expuesta por Derrida, se busca demostrar que no es posible establecer un significado definitivo de los textos, de modo que, ningn pensamiento puede ser interpretado de manera absoluta, otro golpe para el absolutismo positivista. Para el tercer punto, encontramos la relacin de la hermenutica con las teoras de la ciencia. Pierre Duhem, a principios del siglo XX, sostuvo que todo experimento fsico tiene que ir acompaado de una interpretacin del mismo. La interpretacin y la dependencia terica de observacin pasan a jugar un papel central en la investigacin cientfica oponindose a la idea de un lenguaje tcnicamente neutro del positivismo. La teora positivista de la ciencia alcanz su punto culminante con la aparicin de La estructura de las revoluciones cientficas de Thomas Kuhn. Dicha obra acaba de una vez con esa separacin que se tena entre ciencia como fenmeno social y ciencia como modo de conocer; llegando as a una conclusin: teorizar no consiste simplemente en explicar normas
ni registrar hechos sino en conceptualizar o reconstruir, es decir, en
interpretar el material de estudio dentro de cierto marco conceptual previamente dado, que es precisamente lo que llamamos una teora. Esta actividad interpretativa ha influido tanto a las ciencias naturales como a las ciencias sociales en lo que se ha dado a conocer como el giro interpretativo que afecta a nuestra nocin del mtodo cientfico, de la objetividad y de la verdad, que son circunstancias sometidas a interpretacin que cambia las relaciones causales entre las cosas y amplan el horizonte de la comprensin y de nuestro estar en el mundo como seres humanos. De all que el autor sostenga que interpretar y comprender son la misma cosa y que ambas se despliegan por medio del lenguaje. Como joven estudiante del segundo ao de Derecho es necesario que, ante estos tres grandes temas expuestos por Carlos Gutirrez en lo que sera la evolucin de la interpretacin en el mundo moderno desde Nietzsche hasta nuestros das, sostenga algunas crticas y observaciones. En primer lugar, el texto es bastante complejo y profundo en su exposicin filosfica sobre todo para estudiantes que no tenemos una preparacin previa en estos campos epistemolgicos. Hasta la lectura de este texto no tena una nocin clara de cmo la ciencia estableca sus verdades cientficas y sus leyes correspondientes. Al percatarme de la postura positivista de la ciencia pude darme cuenta que no todo se valida mediante los hechos empricos sino que los mismos para tener sentido y direccin tienen que ser interpretados. Con la postura Nietzscheana ante este tipo de ciencias cabe una observacin importante lo que se da en el campo del Derecho en llamarse positivismo jurdico que separa moral y derecho, debido a que las leyes no deben interpretarse sino aplicarse de forma fra y calculada, tal cual reza el texto jurdico y la voluntad del legislador. Pero la
hermenutica interpretativa es esencialmente moral, debido a que son los
seres humanos los que comprendemos e interpretamos el mundo dado para que este tenga sentido. En segundo lugar, abogamos porque el Derecho, las leyes y las normas sean abarcados por el giro interpretativo y para ello debemos captar la propuesta Nietzscheana de romper con las esencias inmutables del positivismo jurdico. El abogado no slo debe aplicar las leyes, sino tambin saber interpretarlas debido a que las condiciones donde se producen son cambiantes y diversas, y pequeas variaciones podran significar grandes diferencias y esto es lo que separa lo justo de lo injusto, la justicia de la injusticia y el bien del mal. El Derecho es esencialmente lenguaje. Las leyes no existen sino que estn en nuestra mente y es deber de nuestra conciencia respetarlas y observarlas. Siguiendo a Nietzsche es con nuestra voluntad de poder que interpretamos las leyes segn las circunstancias pasadas y presentes. Las leyes no son hechos, no son cosas que se puedan tocar y oler, son abstractas y slo las podemos interpretar hermeneuticamente. Esto significa que el giro interpretativo no slo ha afectado a las ciencias naturales y a las ciencias del espritu tambin ha afectado al Derecho: Cmo puede un ciudadano respetar las leyes sino sabe lo que significa? Cmo puede un juez dictar un veredicto si no sabe interpretar las leyes? Cmo le explicamos a los ciudadanos sus derechos y deberes sino mediante la interpretacin como acto de habla? Mediante esta lectura puedo sostener que una funcin esencial de la hermenutica es ensearnos a los jvenes estudiantes del Derecho la importa que tiene la interpretacin jurdica y textual, sobre todo en sociedades como las nuestras que son presas del positivismo y su tendencia a creer en la
inmutabilidad de las leyes, en la eternidad del Derecho y en la objetividad
del juez, que como todo ser humano slo interpreta las leyes y aplica la ley segn un marco de referencia contextual previamente establecido mediante un acto de interpretacin mental. Si la interpretacin ha liberado a las ciencias naturales de su cautiverio dogmtico positivista ahora debe liberar al Derecho de este mismo cautiverio, Basta con aprendernos las leyes de memoria! Basta con creer que la ley es un nmero en un cdigo legal!. La ley es una palabra cargada con contenido tico y moral, sometible a mltiples interpretaciones. Todava le corresponde a la hermenutica la ardua tarea de liberar al Derecho de estas cadenas. GIOVANNA ANDARA C.I. 24.350.790 SECCION HERMENEUTICA JURIDICA