Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Version du 28-04-2006
Version du 28-04-2006
(Tsol Tair )
R
(1)
- e : paisseur en m
- : conductivit en W/(m.K)
Pour une gaine en matriau plastique (ex PVC ou PE) dpaisseur e=5 mm et de conductivit
=0.16, R= 0.031 m2.K/W.
La rsistance thermique en convection force est fonction de la vitesse de circulation de lair.
1
Rconv. =
(4)
5.55 V 0.8
La quantit de chaleur change par unit de temps correspond au flux thermique multipli
par la surface.
(T Tair ) S.dt
dQ = .S .dt = sol
(5)
R
Cet change de chaleur entrane la variation de temprature de lair.
dQ
dTair =
(6)
C. .V
- C : Chaleur massique (pour lair C= 1 kJ/(kg.K))
- : masse volumique (pour lair =1.2 kg/m3)
- V : volume dair considr.
Le calcul de la variation de temprature de lair au court de son passage dans le tube a t
ralis numriquement (approche de type diffrence finie 1D). Le tube est dcoup en
segments (longueur li) pour lesquels la temprature de lair est considre constante. Le flux
thermique est calcul dans chaque segment en fonction de la temprature de lair. La
temprature de lair dans le premier segment est celle de lair extrieur. La quantit de chaleur
change correspond un flux thermique constant pendant le temps de sjour de lair dans le
l
segment, ti = i , avec v : vitesse de dplacement de lair. Labaissement de temprature
v
rsultant de cet change est appliqu au segment suivant. Le flux et la temprature dans les
segments suivants sont ainsi calculs de proche en proche sur lensemble de la longueur du
tube enterr. Cette approche nest acceptable que pour des segments de petite taille devant la
longueur totale et donc un grand nombre de segments. Une discrtisation de 200 segments sur
la longueur du tube permet dobtenir une bonne convergence du rsultat. Cette approche
donne des rsultats trs proches de ceux fournis par la logiciel Gaea, jug comme une
rfrence en la matire (cart de lordre de 0.1C et 0.5 W).
Version du 28-04-2006
Q=120 m /h
600
D=50 mm
Flux (W)
500
D=250 mm
Q=90 m /h
400
3
Q=60 m /h
300
200
Q=30 m /h
100
10
20
30
40
50
60
longueur de la gaine (m)
70
80
90
100
Figure 1 : Flux thermique dun changeur air/sol en fonction de la longueur de gaine, du dbit volumique
et du diamtre de la gaine.
Version du 28-04-2006
Q=100 m /h
600
3
Q=80 m /h
Q=40 m /h
200
Flux (W)
Q=20 m /h
-200
-400
-600
-25
-20
-15
-10
-5
0
Tair-Tsol ()
10
15
20
On observe que le flux thermique augmente avec la diffrence de temprature sol/air et avec
le dbit. Ces rsultats peuvent galement sobtenir analytiquement en considrant le flux de
chaleur transporte par lair ventil dans la gaine et la variation de temprature de lair
(lorsquil a atteint la temprature du sol).
= air .Cair .q(Tair Tsol )
(7)
avec q : dbit volumique exprim en m3/s, air=1.2 kg/m3 et Cair=1 kJ/kg.
Pour un dbit volumique exprim en m3/h, on obtient la relation suivante, simple retenir :
q
= (Tair Tsol )
(8)
3
q tant le dbit volumique exprim en m3/h.
A noter que cette relation est indpendante du diamtre de la gaine, condition que la
longueur soit suffisante pour atteindre le palier visible sur la Figure 1.
Temprature en profondeur dans un sol
Lvolution de la temprature du sol en fonction de la profondeur, pour les
profondeurs qui nous intressent, se calcule en considrant la rponse dans le temps aux
variations de temprature de surface. Ceci ncessite un calcul en rgime transitoire. Pour plus
de simplicit, nous considrerons ici que la temprature de surface varie de manire
sinusodale.
Tair (t ) = m + Asin(t )
(9)
Version du 28-04-2006
(10)
Tsol ( x, t ) = m + Ae 2 a sin t x
2
a
k
avec a, diffusivit thermique, a =
(11)
.C
- k : conductivit thermique en W/(m.K)
- : masse volumique du sol en kg/m3
- C, chaleur massique du sol en J/(kg.K)
Pour nos calculs, nous avons considr : =2000 kg/m3, k=2 W/(m.K), C=900 J/(kg.K)
Cette relation permet de montrer plusieurs caractristiques importantes de lvolution
de la temprature en profondeur :
- la moyenne de la temprature et sa priode restent inchanges en profondeur,
- lamplitude de la variation de temprature diminue de manire exponentielle avec la
profondeur, cette dcroissance est dautant plus rapide que la pulsation est leve,
- Le dphasage augmente avec la profondeur.
La Figure 3 montre la dcroissance de lamplitude des variations de temprature en
profondeur (Tprof) rapporte lamplitude en surface (Tsurf) pour une variation de
temprature annuelle ou journalire.
1
Variation annuelle
Variation journalire
0.9
0.8
Tprofondeur/ Tsurface
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
5
6
profondeur (m)
10
Version du 28-04-2006
Figure 3 : Amplitude relative des variations de temprature en fonction de la profondeur pour un cycle
annuel et journalier.
On peut voir que la profondeur pour laquelle les variations de temprature par rapport
la surface sont rduite de 90 % est de 0.5 m pour le cycle journalier et de 7.6 m pour le cycle
annuel. Nous ngligerons pour la suite les variations journalires dont linfluence ne concerne
que des profondeurs de lordre de 50 cm. Le cycle de temprature sera reprsent par une
priode annuelle et un dphasage tel que le minimum se situe fin janvier et le maximum fin
juillet.
La Figure 4 montre les tempratures en surface et diffrentes profondeurs pour un
cycle annuel de temprature, de moyenne de 11C et damplitude crte crte de 25C. Avec
la profondeur, on observe bien une diminution de lamplitude des variations et une
augmentation du dphasage. A 4 m de profondeur le dphasage atteint 2 mois.
25
Surface
prof=0.5 m
prof=1 m
prof=1.5 m
prof=2 m
prof=2.5 m
prof=3 m
prof=3.5 m
prof=4 m
20
T (C)
15
10
-5
Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
Jan
Version du 28-04-2006
Tsurface - Tpuits
15
prof=0.5 m
prof=1 m
prof=1.5 m
prof=2 m
prof=2.5 m
prof=3 m
prof=3.5 m
prof=4 m
10
T (C)
-5
-10
-15
Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
Jan
Version du 28-04-2006
(W.h)
400
chauffe
cha uffe
rafrachissement
300
arrt
arrt
200
(W.h)
100
-100
prof=0.5 m
prof=1 m
prof=1.5 m
prof=2 m
prof=2.5 m
prof=3 m
prof=3.5 m
prof=4 m
-200
-300
-400
Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
Jan
Figure 6 : Evolution annuelle du gain de chaleur apporte par lchangeur air/sol. La priode de chauffe
considre est du 15 octobre au 15 avril. La priode de rafrachissement est du 15 juin au 15 aot. La
priode darrt correspond aux priodes pour lesquelles le rafrachissement du btiment nest pas
souhaitable.
Tableau 1: Apport thermique annuel en priode de chauffe, pour diffrentes configurations de longueur,
profondeur diamtre de gaine, et de dbit de ventilation.
Prof=1.5 m
Prof=2 m
Prof=2.5 m
Prof=3 m
L=25 m
L=35 m
L=50 m
L=25 m
L=35 m
L=50 m
L=25 m
L=35 m
L=50 m
L=25 m
L=35 m
L=50 m
d=0.1
161
171
175
199
211
217
231
245
252
257
273
281
Q=30 m3/h
d=0.15 d=0.2
152
144
166
160
173
171
188
178
205
198
215
211
218
207
238
230
249
245
243
230
265
256
277
273
d=0.1
303
331
347
375
409
429
435
475
498
485
529
554
Q=60 m3/h
d=0.15 d=0.2
285
269
318
306
341
334
353
333
394
379
422
413
410
386
457
439
489
479
456
430
509
489
545
533
d=0.1
433
481
513
535
595
635
621
691
736
692
769
820
Q=90 m3/h
d=0.15 d=0.2
408
384
463
443
503
491
505
475
572
549
622
607
586
552
664
636
721
704
653
614
740
709
804
784
Q=120 m3/h
d=0.1 d=0.15 d=0.2
552
523
493
623
600
574
674
660
643
683
647
610
771
742
711
834
816
795
793
750
707
894
861
825
967
947
923
883
836
788
996
959
919
1077
1055
1028
Version du 28-04-2006
c hauffe
500
400
300
(W.h)
200
100
0
-100
-200
-300
-400
Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
Jan
Figure 7 : Comparaison du gain nergtique dune ventilation double flux (VDF), un puits canadien (PC,
prof.=2.5 m, L=30 m), et dune ventilation double flux avec entre dair prise sur le puits canadien
(VDF+PC). Pour ce dernier cas on prcise lapport de la VDF seule. Lensemble des courbes correspond
un dbit dair de 90 m3/h. Le gain de chauffe annuel est donn par rapport une ventilation mcanique
de 90m3/h avec prise dair extrieur.
Version du 28-04-2006
On voit que la VDF est le systme le plus efficace pour rduire le besoin de chauffage
induit par la ventilation. La mise en srie du PC et de la VDF permet damliorer encore le
gain nergtique mais de manire relativement marginale (+10%). Dans ce cas, la capacit de
la VDF nest pas utilise pleinement (2/3 de lapport dune VDF seule), du fait du
prchauffage de lair par le PC. En revanche, pour ce qui concerne le rafrachissement estival,
le PC seul est la meilleure solution, la mise en srie avec une VDF lui faisant perdre de
lefficacit.
Synthse et recommandations:
Les calculs exposs prcdemment ne prsentent pas de difficults ni doriginalit
particulires. Il sagit dune simple application de calcul dchange thermique par convection
force une gaine enterre. Ils fournissent cependant des critres objectifs utiles pour le
dimensionnement raisonn dun changeur air/sol dit puits canadien .
Nous avons dabord vu que le flux thermique est fonction du dbit volumique de lair
dans la gaine et de la diffrence de temprature, ce qui est commun tous les changeurs. La
longueur de gaine ncessaire pour atteindre le flux thermique maximal augmente avec le dbit
dair et diminue avec le diamtre de la gaine. Ainsi loptimisation sur le seul critre thermique
pourra conduire des pertes de charge rdhibitoires pour un systme de ventilation usuel. Le
choix du diamtre et de la longueur et du nombre de gaine devra se faire en prenant en compte
les pertes de charges admissibles. Ainsi comme nous lavons montr titre dexemple, dun
point de vue thermique, il est quivalent dutiliser deux gaines de 25 m de longueur, plutt
quune seule de mme diamtre et longueur 50 m, mais la premire solution est bien meilleure
du point de vue des pertes de charges.
La particularit de lchangeur air/sol rside dans le fait que la diffrence de
temprature entre lair entrant et le sol est variable au cours de lanne et dpend de la
profondeur denfouissement de la gaine. Le sol voit ses variations annuelles de temprature
diminuer de manire exponentielle avec la profondeur. Ainsi le gain en rchauffement /
rafrachissement sera dautant plus grand que la profondeur est importante. Le gain augmente
de manire importante jusqu 2 ou 3 mtres denfouissement. Au del, la faible augmentation
du gain thermique justifiera difficilement le surcot de creusement. La variation annuelle de
la temprature en profondeur prsente lavantage de possder un dphasage par rapport aux
variations de temprature de surface qui augmente lui aussi avec la profondeur. Lchangeur
air/sol permet de tirer parti de ce dphasage, en particulier au dbut de lautomne, moment o
le sous-sol atteint son pic de chaleur alors que la temprature extrieure a dj baisse. Ce
mme dphasage est par contre un dsavantage au printemps car il contribue rafrachir le
btiment un moment o cela nest pas souhaitable. Il est alors prfrable dutiliser un
systme de by-pass qui permette de ne plus utiliser lchangeur air sol pendant ces priodes.
Un systme intressant consisterait piloter ce by-pass en fonction des tempratures
respectives du sol et de lair extrieur et du besoin de chauffage ou de rafrachissement. Un tel
systme permettrait en outre de profiter la fracheur nocturne en t ou la chaleur diurne en
hiver.
Enfin, nous avons comparer le systme de puits canadien avec VMC simple flux, avec
une ventilation double flux (VDF), et un system mixte qui utilise le puits canadien comme
entre de la VDF. La comparaison ente ces trois systmes, pour des scnarios de temprature
et de ventilation identiques, montre que la VDF est le systme le plus efficace pour rduire le
besoin de chauffage. Mais, ses capacits de rafrachissement l't sont bien moindres que
celles d'un puits canadien. Quant l'utilisation d'un systme mixte, ce couplage puits canadien
VDF, il permet daugmenter lgrement le gain nergtique total mais en utilisant de manire
partielle l'efficacit de la VMC double flux en hiver et des capacits de rafrachissement du
10
Version du 28-04-2006
puits canadien en t. Le couplage VMC simple flux et puits canadien reste une solution peu
coteuse, apportant un gain thermique non ngligeable en hiver, et en rafrachissement
notable en t.
11
Version du 28-04-2006
Annexe :
Dimensionnement araulique
Les calculs prcdents ne concernent que le dimensionnement thermique de
lchangeur air/sol. Le critre dchange thermique maximal pour une longueur de gaine
minimale conduit choisir une gaine de faible diamtre et un dbit volumique lev. Ce choix
nest pas forcment le meilleur en terme de perte de charge dans la gaine. Nous allons donc
donner quelques lments de dimensionnement araulique afin de permettre un choix tenant
compte de ces contraintes.
La perte de charge pour un coulement dans un conduit rectiligne se dtermine de la
manire suivante :
.V 2
p =
L
(13)
D 2
- p : est la perte de charge (Pa),
- : coefficient de perte de charge
- : masse volumique du fluide (1.2 kg/m3 pour lair)
- V : vitesse dcoulement (m/s)
- D : diamtre hydraulique du tube (m)
- L : longueur du tube (m).
Le calcul du coefficient de perte de charge dpend de la nature de lcoulement,
laminaire ou turbulent. Ce dernier donnant lieu des pertes de charge plus importantes, on
cherchera dans la mesure du possible se placer dans les conditions dun coulement
laminaire. Un coulement se caractrise par son nombre de Reynolds :
.V .D
Re =
(14)
- Re : Nombre de reynolds
- : viscosit dynamique du fluide (18.5 10-6 Pa.s pour lair)
Re infrieur 2000 correspond un coulement laminaire, Re suprieur 4000
correspond un coulement turbulent. Entre 2000 et 4000 lcoulement est instable. A noter
que nous considrons que la viscosit de lair ne varie pas en fonction de la temprature.
Tableau 2: Nombre de Reynolds pour diffrents dbits volumiques et diamtres de gaine
Dbit
(m3/h)
20
40
60
80
100
120
50
9 177
18 353
27 530
36 706
45 883
55 059
250
1835
3 671
5 506
7 341
9 177
11 012
On voit que pour la plage de dbit et de diamtre que nous considrons ici, il est
difficile dobtenir un coulement laminaire. Nous considrerons donc pour la suite la perte de
charge pour un coulement turbulent. Dans ce cas, le coefficient de perte de charge peut se
dterminer par la relation de Colebrook-White.
12
Version du 28-04-2006
k
1
2.51 1
= 2 log10
+
Re 3.7.D
- : coefficient de perte de charge
- k : indice de rugosit du tube (mm)
- D : diamtre hydraulique du tube (mm)
- Re : Nombre de Reynolds.
(15)
Cette relation tant explicite elle ne peut se rsoudre que de manire itrative. Le
coefficient k traduit lamplitude des dfauts de linarit de la paroi du tube. Pour un tube en
matire synthtique k varie de 0.001 0.002 mm
Tableau 3 : Perte de charge par unit de longueur (Pa/m).
Diamtre de gaine (mm)
Dbit
(m3/h)
50
100
150
200
250
20
40
60
80
100
120
6.4
25.4
56.7
100
156
225
0.17
0.63
1.39
2.43
3.77
5.40
0.021
0.077
0.17
0.29
0.44
0.63
0.0052
0.018
0.038
0.065
0.099
0.14
0.0017
0.0059
0.012
0.021
0.032
0.045
Ces rsultats montrent que la perte de charge augmente sensiblement avec le dbit et,
dans des proportions beaucoup plus importante, diminue avec le diamtre de gaine. La perte
de charge admissible sera dtermine par la capacit du systme de ventilation utilis
(dpression maximale en fonction du dbit). Par ailleurs il est conseill de ne pas dpasser une
vitesse de 5 m/s pour viter les bruits dcoulement.
Tableau 4 : Vitesse dcoulement pour diffrents dbits (m/s)
Dbit
(m3/h)
100
150
200
250
20
40
60
80
100
120
2.8
5.6
8.5
11.3
14.1
16.9
0.7
1.4
2.1
2.8
3.5
4.2
0.3
0.6
0.9
1.2
1.6
1.9
0.17
0.35
0.5
0.7
0.88
1.06
0.11
0.22
0.34
0.45
0.56
0.68
13