Вы находитесь на странице: 1из 14

Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas

Escuela de Derecho
Ctedra: Derecho Porcel Civil I
Prof. Claudia Casal

Universidad de Carabobo

Integrantes
Franceschi Oriana

C.I N21.478.921

Gimnez Freddy

C.I. N18.688.265

Garca Juan

C.I. N19.641.968

Garca Mara Isabel

C.I. N20.316.028

Galindez Haylen V.

C.I. N16.595.016

Gavidia Mariana

C.I. N22.518.366

Gonzlez Alexandra

C.I. N 5.308.997

Gonzlez Linny

C.I. N19.365.895

Valencia, julio de 201

ndice

Introduccin

Tipos de nulidades en los Actos Procesales


En materia de nulidades procesales, nuestro Cdigo Procesal Civil
no hace la distincin entre actos inexistentes y nulos, actos nulos y
anulables, nulidades absolutas y relativas, slo se expresa de las nulidades.

En la doctrina procesal se admite tales distinciones, asignndolos


diversos fundamentos. La ineficacia es el gnero; la nulidad es la especie.
Ahora bien, veamos la siguiente clasificacin: inexistencia; nulidad absoluta;
nulidad relativa y anulabilidad.

Las nulidades se clasifican de la siguiente manera:


a) Nulidad Absoluta: La nulidad absoluta tiene un vicio estructural que
lo priva de lograr sus efectos normales. La nulidad absoluta se
produce siempre que un acto procesal adolezca de una circunstancia
esencial fijada en las leyes procesales como necesaria para que el
acto produzca sus efectos normales, como el caso de la nulidad
pronunciada

por

el

juez

que

declara

su

incompetencia.

Adems, la nulidad absoluta es insubsanable, y procede de oficio o a


pedido de parte, y, doctrinariamente, en cualquier estado del proceso,
mientras que ste no haya terminado. La nulidad absoluta no puede
ser convalidada, pero requiere que sea declarada su invalidez.

Para Couture, el acto absolutamente nulo tiene una especie de vida


artificial hasta el da de su efectiva invalidacin; pero la gravedad de
su defecto impide que sobre l se eleve un acto vlido.

Por consiguiente este tipo de nulidad, ser aquella que por carecer de
un requisito esencial impide la formacin del acto. Es decir cuando los
actos jurdicos viciados son insubsanables; esta sera declarada de
oficio por el juez o a peticin de cualquier persona interesada.
Ejemplo: persona enajenada que pretenda iniciar un proceso.

b) Nulidad Relativa: La nulidad relativa se distingue de la nulidad


absoluta en su posibilidad de subsanacin. El acto procesal
relativamente nulo se equipara, de no ser subsanado, al acto
absolutamente nulo, no siendo susceptible de producir efecto alguno.
Pero realizada la subsanacin, los efectos del acto se producen desde
el

momento

en

que

ha

tenido

lugar.

Ejemplo de ello lo tenemos en el principio de convalidacin de las


nulidades en las notificaciones: Tratndose de vicios en la
notificacin, la nulidad se convalida si el litigante procede de manera
que ponga de manifiesto haber tomado conocimiento oportuno del
contenido de la resolucin (artculo 171 ab initio del Cdigo Procesal
Civil).
Por otro lado, en la nulidad relativa subyacen vicios que perjudica el
inters de alguna de las partes. Ejemplo: La nulidad sobre la
resolucin que concede un embargo sobre bienes inembargables.

c) Actos inexistentes: Palacio Henrique, dice que los actos


procesales inexistentes suelen caracterizarse como aquellos actos
que se hallan desprovistos de los requisitos mnimos indispensables,
como seran en el mbito procesal, la sentencia dictada por un
funcionario ajeno a la magistratura, o pronunciada oralmente, o
carente de la parte dispositiva, o provista de un dispositivo imposible o
absurdo, etc.. Otros casos: la sentencia sin la firma del juez; la
inspeccin judicial realizada por el auxiliar jurisdiccional y en el acta
no conste la participacin del juez.

Son aquellos actos que, tal como se difiere de su nombre, no existen,


por lo cual no necesitan ser invalidados ni convalidados. Ejemplo:
sentencia sin firma de juez, no es un acto jurdico procesal, no existe.

Mientras la nulidad supone un acto que adolece de deficiencias en


alguno de sus elementos esenciales, la inexistencia es un concepto
aplicable a determinados hechos que presentan la apariencia de actos
jurdicos pero que en realidad no revisten el carcter de tales por carecer
de alguno de aquellos elementos esenciales.
Couture afirmaba que se puede caracterizar como acto
inexistente a aquel que carece de los requisitos mnimos indispensables
para su configuracin jurdica.
Carnelutti aclara ms el distingo. Dice este autor:
Es nulo el acto que no produce efectos jurdicos, pero que en ciertas
condiciones podr producirlos (vgr. Acto convalidado), es inexistente un
acto cuando no produce efectos en ningn caso

El acto inexistente no puede ser convalidado ni merece ser


invalidado, no es necesario a su respecto un acto posterior que le prive
de validez, ni es posible que actos posteriores lo convaliden u
homologue
Efectos de la declaracin de inexistencia:
El acto carece en absoluto de efectos y no puede ser convalidado.
La inexistencia de un acto impide que los posteriores adquieran
efectos.
El acto inexistente no queda saneado por el paso del tiempo.
Su planteamiento no precluye ni prescribe.
La cosa juzgada no obsta a su planteamiento.

d) Anulabilidad: La anulabilidad de un acto procesal se produce cuando


pese a su realizacin defectuosa, segn Manuel Serra Domnguez el
acto produce plenamente sus efectos mientras no sea impugnado
dentro de un plazo preclusivo por alguna de las partes. Ejemplos
tpicos de anulabilidad son los relativos a la incompetencia territorial, a
la recusacin, a la incongruencia, a la defectuosa redaccin de los
actos procesales escritos, y otros semejantes, en los que la propia ley
deja al arbitrio de las partes el cumplimiento de determinados
preceptos procesales. Es necesario aclarar que los hechos que
configuran excepciones procesales no pueden ser alegados como
causales de nulidad por el demandado, o reconviniente, que pudo
proponerlas como excepciones (artculo 454 del Cdigo Procesal
Civil).

La anulabilidad se invoca a pedido de parte, no de oficio. Precluye, por


excelencia, si el interesado no la pide en la primera oportunidad.

Las irregularidades procesales:


Como una vertiente propia de las nulidades procesales, la doctrina
tambin se plantea el concepto de irregularidades en los actos jurdicos
procesales, que realmente no se identifican con aqullas. La irregularidad
manifiesta una forma de violar la legalidad de las formas, pero el vicio que
trasuntan no es grave ni produce indefensin o crisis en el derecho al debido
proceso. Este tipo de vicios se distingue de todo los dems porque son
vlidos

eficaces.

Briseo Sierra, expresa que la denuncia de irregularidad no afecta al


derecho de las partes, sino que tiene una finalidad puramente vindicativa
obtener la correccin disciplinaria del funcionario que ha dado lugar con su
conducta

la

irregularidad.

Ejemplo de una irregularidad procesal seria cuando, el juez en un proceso


no expide sentencia dentro del plazo sealado en la ley; ello no acarrea la
nulidad del proceso, sino una responsabilidad funcional, y, en teora, una
responsabilidad civil del Estado por el retardo.

Presupuestos de la Nulidad
Para que se declare la nulidad es necesario que se presente alguno
de los supuestos siguientes:

Primero. Que se trate de un caso determinado en la ley. En este orden


podemos sealar los supuestos del artculo 244 del Cdigo de Procedimiento
Civil, por haber dictado el Juez una sentencia neutra, es decir sin condena y
sin absolucin; porque la sentencia sea tan contradictoria que no puede
ejecutarse; cuando la sentencia sea condicional o conceda ms de lo pedido
en el libelo; y finalmente, cuando la sentencia no cumpla con los requisitos
del art. 243 eiusdem, a saber:

1. La indicacin del tribunal que la pronuncia.


2. La indicacin de las partes y sus apoderados.
3. Una sntesis clara, precisa y lacnica de los trminos en que ha
quedado planteada la controversia, sin transcribir en ella los actos del
proceso que consta de autos.
4. Los motivos de hecho y de derecho de la decisin.
5. Decisin expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensin
deducida y a las excepciones o defensas opuestas, sin que en ningn
caso pueda absolverse la instancia.
6. La determinacin de la cosa su objeto sobre que recaiga la decisin.

La sentencia debe bastarse si misma y en estos supuestos se establecen


los requisitos de forma de la sentencia, considerndose su cumplimiento

como de orden pblico. Ello implica que la omisin acarrea una infraccin de
forma denunciable en casacin, cuya consecuencia, en caso de prosperar,
es la nulidad y reposicin de la cusa al estado en que se dicte nueva
sentencia para subsanar el vicio.
El legislador ha sido extremadamente riguroso al exigir la obligatoriedad
de indicar en la sentencia a las partes y sus apoderados y, sancionar la
omisin de mencionar a estos ltimos con la nulidad de la sentencia. La
doctrina de la Sala Civil mitigo el rigor de la norma y estableci que basta con
mencionar a la mayora de los apoderados de las partes.1 Todava as parece
absurdo anular una sentencia, en donde estn plenamente inidentificadas las
partes, por el hecho de no mencionar al apoderado. Fue acogida por la Sala
Civil, estableciendo que basta con indicar a las partes y no es necesario
mencionar a los apoderados, aunque hubo votos salvados a favor de la
interpretacin literal de la norma.2

Hay otro supuesto legal de nulidad por el hecho de que el Juez despus
de haber negado la apelacin o haberla odo a un solo efecto dicta
providencias, y luego el tribunal de alzada ordena or la apelacin libremente.
En este caso las providencias dictadas por el Juez de la causa son nulas.
Segundo. Cuando no se haya cumplido con los requisitos esenciales
para la validez del acto. La ley no seala cuales son los requisitos
esenciales, lo deja a la apreciacin del Juez. Pero la doctrina nos dice que
falta un requisito esencial del acto cuando su omisin desnaturaliza al acto y
le impide alcanzar el fin para el cual ha sido previsto por el legislador.

1
2

PIERRE TAPIA (95): Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, p.206 y ss.


PIERRE TAPIA (97) O.C. X, pp.497 y ss.

En todo caso, la procedencia de la nulidad, de acuerdo a la innovacin


incorporada en nuestros instrumentos procesales, depende del hecho
objetivo que la finalidad del acto no se cumpla.
Porque el legislador incorporo el clamor de la jurisprudencia y de la
doctrina de no incurrir en formalismos innecesarios. No tiene razn de ser,
aplicar las consecuencias jurdicas engorrosas de la nulidad a un acto
procesal. Cuando este, no obstante la existencia de un vicio, ha cumplido el
fin para el cual estaba destinado.
En definitiva lo importante es no sacrificar la justicia por la omisin de
formalidades no esenciales (Cf. Arts. 26 y 257 C.R.B.V.)

Teora general en el Derecho Procesal Venezolano.

Conclusin:

Bibliografa

Calvo Bava, (2001) Cdigo de Procedimiento Civil de Venezuela


(9na Ed.) Carcas Venezuela: Libra.
Colombo Campbell, Juan, (1997). Los actos procesales. Tomo II.
Editorial jurdica de chile.

Garay Juan (2008) La nueva constitucin: comentada y con


ndice alfabtico explicativo Caracas- Venezuela: AGRS.
Palacio, Lino Enrique: Manual de derecho procesal civil, t. I, 10ma
edicin actualizada, Edit. Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1993, pginas
402 y 403

Pierre Tapia, (1988-1999) Jurisprudencia de la Corte Suprema de


Justicia. Caracas- Venezuela: Pierre Tapia SRL.
Puppio J. Vicente (2010) Teora General del Proceso (10ma ed.)
Caracas Venezuela: UCAB
Serra Domnguez, Manuel: Nulidad procesal, Artculo Citado, p.561.